1. Pendekatan Grafik
5.1 Kesimpulan
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
Utara lebih lebih baik perilaku keuangannya di bandingkan dengan dosen berusia >50 tahun. Namun, pada Politeknik Negeri Medan dosen berusia
>50 tahun lebih baik perilaku keuangannya dari pada dosen berusia 30-50 tahun.
6. Secara rata-rata, dosen yang berusia 30-50 tahun pada Universitas Sumatera Utara lebih lebih baik perilaku keuangannya di bandingkan dengan dosen berusia >50 tahun.
7. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2
5.2 Saran
) menunjukkan bahwa 𝑅𝑅2 = 0,350.
Nilai tersebut berarti seluruh variabel bebas, yakni financial satisfaction, financial knowledge, jenis kelamin, usia, dan pendapatan, secara simultan mempengaruhi variabel best practice financial behavior sebesar 35%,sisanya sebesar 65% dipengaruhi oleh faktor-faktor lain.
Variabel penelitian yang diteliti dalam penelitian ini hanya mencakup faktor demografi yang terdiri dari gender, age, dan income. Bagi penelitian selanjutnya diharapkan dapat menambahkan indikator lain seperti ras, agama, locus of control, dan nilai budaya. Selain itu, dalam mendesain kuesioner disarankan untuk menggunakan lebih banyak pertanyaan untuk mengukur tingkat financial literacy sehingga dapat memberikan gambaran yang lebih akurat serta menggunakan metode survei lain yang lebih efisien seperti metode survei online.
DAFTAR PUSTAKA
Astuti, Y. K. (2015). Financial Stressors, Financial Behavior, Risk Tolerance, Financial Solvency, Financial Knowledge, dan Kepuasan Finansial.
Finiesta .
Byrne, R. A. (2000) . Social Psycology (9theedition). Allyn & Bacon, USA . Coskuner, S. (2016). Understandng Factors Affecting Financial Satisfaction: The
Influence of Financial Behavior, Financial Knowledge and Demographics.
Imprial Journal of Interdisciplinary Research (IJIR) .
Dwinta, i. d. (2010). Pengaruh Locus of Control, Financial Konowledge, Income terhadap Financial Management behavior. Jurnal Bisnis dan Akuntansi . Joo, S. H. (2008). Personal Financial Welllness. Journal Springer.
Keller, P. K. (2009). Manajemen Pemasaran . Jakarta: Erlangga.
Keown, L. A. (2011). The Financial Knowledge of Canadian. Component Statistic Canada Cataloge .
Kusumawati, M. R. (2010). Pengaruh variabel Sosiodemografi dan Karakteristik Finansial terhadap SIkap, Norma Subjektif, dan Control Perilaku,
menggunakan Kartu Kredit: Studi pada Pegawai di UKSW Salatiga.
Laily, N. (2013). Pengaruh Literasi keuangan Terhadap Perilaku Mahasiswa dalam Menngelola Keuangan. Jurnal Pendiidkan Akuntansi .
Linawati, V. A. (2014). Hubungan Faktor Demografi dan Pengetahuan Keuangan dengan Perilaku keuangan Karyawan Swasta di Surabaya. Finiesta . Lubis, A. N. (2013). Perilaku Investor Keuangan. Medan: USU press.
Lufti, S. d. (2014). Analisis Data untuk Riset Manajemen dan Bisnis. Medan : USU Press.
Mahastanti, A. K. (2012). Perilaku Penggunaan Uang: Apakah Berbeda Untuk Jenis Kelamin dan Kesulitan Keuangan. Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Kristen Satya Wacana.
Mitchelle, A. L. (2007). Financial Literacy and Retirement Planning: New Evidence from the Rand American Life Panel . MRCC Working Paper . Mugenda, T. K. (1998). Predictors of Financial Satisfaction: Differences Between Retirees an Non - retirees. Journal Financial Counseling and Planning .
Sadalia, D. N. (2012). Analisis Personal Financial Literacy dan Financial Behavior Mahasiswa Srata I Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara . Universitas Sumatera Utara.
Scheresberg, C. d. (2013). Financial Literacy and Financila Behavior among Young Adults: Evidence and Implications. Cholar Commons University of South Floride .
Shaub, J. L. (1997). The Ethical Construction of Auditors an Examination of The Effects of Gender and Career Level. Managerial Finance .
Sinulingga, S. (2011). Metode Penelitian . Medan: USU Press.
Sinulingga, S. (2011). Metode Penelitian. Medan : USU Press.
Sugiyono. (2012). Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung : Alfabeta.
Sugiyono. (2012). Memahami Penelitian Kuantitatif. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Administrasi. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Administrasi. Bandung: Alfabeta.
Tabiani, N. S. (2013). The Impact of Financial Literacy on Individual Saving: an Exploratory Study In the MNalaysian Context. Transformation in Business and Economic .
Toscano, E. V. (2006). Building Financial Satisfaction. Social Indicators Review . Toscano, E. V. (2006). Building Financial Satisfaction. Social Indicators
Research .
Toscano, E. V. (2006). Building Financial Satisfaction. Social Indicators Research .
Trevino, L. K. (1992). The social Effects of Punishment: A justice Perspective.
Academy of Management Review .
Weinberg, T. M. (2001). Toward A Uniform Definition of Household Income.
Review of Income an Wealth .
Wicaksono, E. D. (2015). Pengaruh Financial Literacy Terhadapperilaku Pembayaran Kartu Kredit Pada Karyawan di Surabaya. Finiesta . Witiastuti, R. A. (2015). Analisis Faktor yang Mempengaruhi Tingkat Literasi
keuangan di Kalangan UMKM Kota Tegal . Management Analysis Journal .
Witiastuti, R. A. (2015). Analisis Faktor yang Mempengaruhi Tingkat Literasi Keuangan di Kalangan UMKM Kota Tegal. Management Analysis Journal .
Woodyard, C. A. (2011). Financial Knowledge and Best Practice Behavioe.
Journal of Financial Conseling and Planning .
LAMPIRAN Lampiran 1
Kuisioner Penelitian
Analisis Best PracticeFinancial Behavior Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dan Politeknik Negeri Medan
No. Responden:
Bersama ini saya memohon kesediaan Saudara/i untuk mengisi kuesioner penelitian ini. Informasi yang Saudara/i berikan merupakan bantuan yang sangat berarti dalam penelitian ini. Atas bantuan dan perhatian Saudara/i saya ucapkan terima kasih.
Identitas Reaponden
Usia :
Jenis Kelamin : Pendidikan terakhir :
Pendapatan perbulan : a. Rp 3.000.000 - Rp 5.000.000 b. > Rp 5.000.000,-
Petunjuk pengisian
Berilah tandan silang (X) pada jawaban yang menurut Anda benar:
Indikator Pertanyaan
A. Financial Knowledge
Tingkat bunga 1. Andi memiliki tabungan sebesar Rp 20.000.000 tingkat bunga adalah 2% pertahun, setelah 5 tahun berapa saldo tabungan Andi?
a. Rp 18.000.000 b. Rp 22.000.000 c. Rp 21.000.000 d. Rp 19.000.000
Inflasi 2. Berikut ini bukan cara mengatasi inflasi a. Kebijakan moneter
b. Kebijakan fiskal c. Suku bunga
d. Kebijakan non moneter
Obligasi 3. Jika suku bunga naik, apa yang terjadi pada harga obligasi ?
a. harga obligasi stabil b. harga obligasi naik c. harga obligasi turun d. harga obligasi naik turun
Pertimbangan Pajak 4. Objek tersebut yang tidak dikenai pajak adalah:
a. kendaraan bermotor b. restoran
c. rokok d. sekolah
Manfaat kartu Kredit 5. Berikut ini yang bukan merupakan manfaat kartu kredit adalah:
a. kemudahan dalam melakukan transaksi
b. jumlah uang cash yang dibawa semakin sedikit c. bisa belanja online sepuasnya
d. bisa digunakan untuk keperluan darurat saat tidak ada dana tunai
Keamanan 6. Berikut ini cara menyimpan uang yang paling aman adalah:
a. simpan di bawah kasur b. simpan di celengan c. titip di lemari d. simpan di bank
Asuransi 7. Berikut ini yang bukan produk asuransi dari perusahaan asuransi umum adalah:
a. Asuransi pendidikan b. Asuransi kendaraan
c. Asuransi kepemilikan rumah & properti d. Asuransi ketenagakerjaan
Aset 8. Berikut ini aset yang paling cepat menghasilkan uang adalah:
a. tabungan b. cek c. mobil d. rumah
Pasar Uang 9. Pasar uang adalah tempat:
a. jual beli valuta asing
b. bertemunya permintaan dan penawaran dana jangka pendek
c. bertemunya permintaan dan penawaran dana jangka panjang
d. jual beli valuta asing dan barang berjangka Investasi 10. Yang termasuk dalam aktifitas investasi adalah
a. menjual gedung secara rugi b. depresiasi
c. membeli persediaan d. membayar hutang usaha
B. Financial Satisfaction
Berilah nilai pada kolom yang sesuai dengan respon anda.
Keterangan nilai: 1 = Sangat tidak puas 2 = Tidak puas 3 = Kurang puas 4 = Puas
5 = Sangat puas
NO PERNYATAAN Nilai
1. Anggaran pribadi saya
2. Kondisi keuangan saya saat ini 3. Aset saya saat ini
4. Tabungan yang saya miliki saat ini 5. Tidak memiliki hutang
C.Best Practice Financial Behavior
Berilah tanda centang (√) pada kolom yang paling sesuai dengan respon anda.
Keterangan: STS = Sangat tidak setuju (1) TS = Tidak setuju (2) KS = Kurang setuju (3) S = Setuju (4)
SS = Sangat setuju (5)
NO PERNYATAAN 1 2 3 4 5
1. Saya mengikuti berita tentang perekonomian keuangan Indonesia 2. Saya melakukan anggaran bulanan
pribadi
3. Saya membayar tagihan kartu kredit setiap bulan
4. Saya mencatat pengeluaran (mingguan, bulanan, dll)
5. Saya menyisihkan dana buat keadaan darurat
6. Saya mengecek laporan hutang saya 7. Saya membayar tagihan hutang
dengan tepat waktu
8. Saya menyiapkan dana buat pensiun 9. Saya memiliki asuransi kesehatan 10. Saya membayar asuransi tepat waktu
Lampiran 2
Hasil Uji Validitas dan Reabilitas
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
x1 58.5500 63.235 .652 .915
x2 58.7500 63.445 .473 .921
x3 59.0833 64.010 .444 .922
x4 58.8833 62.478 .506 .920
x5 58.4833 62.220 .724 .913
y1 58.6333 62.745 .638 .915
y2 58.6333 61.558 .697 .913
y3 58.5167 62.084 .640 .915
y4 58.5000 62.525 .701 .913
y5 58.4500 61.438 .787 .911
y6 58.7833 63.868 .535 .918
y7 58.7000 63.400 .590 .916
y8 58.4667 61.677 .722 .912
y9 58.5000 61.983 .703 .913
y10 58.5000 61.237 .818 .910
Sumber: Hasil pengolahan SPSS for windows (2017) Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.920 15
Lampiran 3
Grafik Histogram Uji Normalitas
Lampiran 4
Lampiran 5
Uji Normalitas Pendekatan Kolmogorov Smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 60
Normal Parametersa,,b Mean .0000000
Std. Deviation 3.69634519
Most Extreme Differences Absolute .092
Positive .089
Negative -.092
Kolmogorov-Smirnov Z .709
Asymp. Sig. (2-tailed) .696
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Lampiran 6
Uji Heteroskedastisita
Lampiran 7
Uji Multikolinearitas
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
T Sig.
Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) 20.375 5.140 3.964 .000
Financial
Satisfaction .538 .248 .282 2.173 .034 .714 1.400
Financial
Knowledge 1.332 .527 .323 2.528 .014 .738 1.355
Jenis Kelamin -1.771 1.045 -.192 -1.695 .096 .937 1.067
Usia -.395 1.128 -.043 -.350 .728 .786 1.272
Pendapatan .398 1.241 .039 .321 .749 .796 1.256
a. Dependent Variable: Financial Behaviour
Lampiran 8
Koefisien Regresi Linier Berganda
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) 20.375 5.140 3.964 .000
Financial Satisfaction (X1) .538 .248 .282 2.173 .034 Financial Knowledge (X2) 1.332 .527 323 2.528 .014 Jenis Kelamin (X3) -1.771 1.045 -.192 -1.695 .096
Usia (X4) -.395 1.128 -.043 -.350 .728
Pendapatan (X5) .398 1.241 .039 .321 .749
a. Dependent Variable: Financial Behaviour Lampiran 9
Hasil Uji Signifikan Simultan (Uji F)
ANOVA Model
a
Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 434.468 5 86.894 5.821 .000b
Residual 806.115 54 14.928
Total 1240.583 59
a. Dependent Variable: Financial Behaviour
b. Predictors: (Constant), Financial Knowledge, Pendapatan, Jenis Kelamin, Usia, Financial Satisfaction
Lampiran 10
Uji Parsial (Uji t)
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) 20.375 5.140 3.964 000
FinancialSatisfaction (X1) .538 .248 .282 2.173 .034 Financial Knowledge (X2) 1.332 .527 .323 2.528 .014 Jenis Kelamin (X3) -1.771 1.045 -.192 -1.695 .096
Usia (X4) -.395 1.128 -.043 -.350 .728
Pendapatan (X5) .398 1.241 .039 .321 .749
a. Dependent Variable: Best Practice Financial Behaviour (Y)
Lampiran 11
Uji Beda Rata-Rata Untuk Financial Satisfaction dan Financial Knowledge
Group Statistics
Institusi N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
Best Practice Financial Behavior (Y)
FEB USU 30 41.47 4.150 .758
POLMED 30 43.37 4.867 .889
Financial Satisfaction (X1)
Universitas Sumatera Utara 30 20.30 2.292 .418
Politeknik Negeri Medan 30 20.63 2.539 .464
Financial Knowledge (X2)
Universitas Sumatera Utara 30 9.13 1.167 .213
Politeknik Negeri Medan 30 9.13 1.074 .196
Lampiran 12
Uji Beda Rata-Rata Dua Sampel Independen (T-Test) Variabel Sig. (2-tailed)
Best Practice Financial Behavior (Y) .109
Financial Satisfaction (X1) .596
Financial Knowledge (X2) 1.000
Lampiran 13
Uji Beda Rata-Rata Untuk Jenis Kelamin
Descriptive Statistics Dependent Variable:Best Practice Financial Behavior (Y)
Institusi Jenis Kelamin Mean Std. Deviation N
Universitas Sumatera Utara Laki-Laki 42.83 3.243 12
Perempuan 40.56 4.514 18
Total 41.47 4.150 30
Politeknik Negeri Medan Laki-Laki 44.92 1.605 13
Perempuan 42.18 6.126 17
Total 43.37 4.867 30
Total Laki-Laki 43.92 2.691 25
Perempuan 41.34 5.341 35
Total 42.42 4.586 60