• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB VI KESIMPULAN, SARAN, DAN KETERBATASAN

C. Keterbatasan Penelitian

1. Dalam penelitian ini responden atau mahasiswa mempunyai peran dalam keputusan pembelian sepeda motor Honda matic sebagai pencetus, pemberi pengaruh, dan pemakai.

2. Responden hanya terbatas pada mahasiswa Kampus I Universitas Sanata Dharma, dan jawaban-jawaban responden pada kuesioner belum tentu sesuai dengan persepsi sesungguhnya karena banyaknya butir pernyataan yang diberikan. Sehingga kemungkinan dalam memberikan jawaban kurang maksimal karena ketidaksungguhan responden dalam mengisi kuesioner.

3. Peneliti sebagai penyusun penelitian ini menemukan beberapa keterbatasan yaitu keterbatasan ilmu pengetahuan yang dimiliki peneliti membuat masih adanya kesalahan kata, kalimat, maupun teori yang ada di dalam penelitian ini.

4. Peneliti dalam menyusun skripsi dan penelitian ini terdapat masalah pribadi ketersediaan waktu, sehingga penyusunan penelitian ini membutuhkan waktu yang lama.

DAFTAR PUSTAKA

Adesta, Sonia Dea. 2015. Pengaruh Citra Merek, Harga, Iklan, dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Smartphone. Studi Kasus pada Mahasiswa pengguna smartphone Android Sony Xperia di Yogyakarta.

Skripsi pada Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma. Yogyakarta:

Tidak Diterbitkan.

Agung, Anak Agung Putu. 2012. Metodologi Penelitian Bisnis. Malang:

Universitas Brawijaya Press (UB Press).

Badan Pusat Statistik. http://www.bps.go.id/linkTableDinamis/view/id/1133

Dipayasa, Bonifasius Prabima. 2013. Pengaruh Pengetahuan Tentang Kualitas, Harga, dan Desain pada Keputusan Pembelian Honda Scoopy. Skripsi pada Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma. Yogyakarta: Tidak Diterbitkan.

Fani, Sartika Aprilia. 2016. Pengaruh Komunikasi Pemasaran Terhadap Keputusan Pembelian Sepeda Motor Merek Yamaha V-Ixion (Studi Pada PT. Lautan Teduh Interniaga). Skripsi pada Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Lampung. Bandar Lampung: Tidak Diterbitkan.

Ghozali, Imam. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS.

Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Kontan. http://pusatdata.kontan.co.id/makroekonomi/motor

Kotler, Philip. 2005. Manajemen Pemasaran (Jilid 1 Edisi Kesebelas) (Terj.

Benyamin Molan). Jakarta: Indeks.

Kotler, Philip. Armstrong, Gary. 2001. Prinsip-Prinsip Pemasaran (Jilid 2 Edisi Delapan) (Terj. Damos Sihombing). Jakarta: Penerbit Erlangga.

Kotler, Philip. Armstrong, Gary. 2008. Prinsip-Prinsip Pemasaran (Jilid 1 Edisi 12) (Terj. Bob Sabran). Jakarta: Penerbit Erlangga.

Kotler, Philip. Keller, Kevin Lane. 2009. Manajemen Pemasaran, Edisi Ketiga Belas Jilid 1 (Terj. Bob Sabran). Jakarta: Penerbit Erlangga.

Kuncoro, Mudrajad. 2003. Metode Riset untuk Bisnis dan Ekonomi. Jakarta:

Erlangga.

Maro, Yohanes B. 2014. Analisis Pengaruh Iklan, Citra Merek, dan Kepuasan Konsumen Terhadap Loyalitas Konsumen pada Djendelo Koffie di Yogyakarta. Studi Kasus: Konsumen Djendelo Koffie di Yogyakarta.

Skripsi pada Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma. Yogyakarta:

Tidak Diterbitkan.

Musay, Fransisca Paramitasari. 2016. Pengaruh Brand Image Terhadap Keputusan Pembelian (Survei Pada Konsumen KFC Kawi Malang).

Fakultas Ilmu Administrasi. Universitas Brawijaya. Jurnal.

Nuryaman. 2015. Metodologi Penelitian Akuntansi dan Bisnis Teori dan Praktik.

Bogor: Penerbit Ghalia Indonesia.

PT. Astra Honda Motor (AHM). http://www.astra-honda.com/

Rachmaningrum, Rosa. 2011. Analisis Pengaruh Produk, Merek, Harga, dan Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Sepeda Motor Honda Beat(Studi kasus pada konsumen sepeda motor Honda Beat). Skripsi pada Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro. Semarang: Tidak Diterbitkan.

Salmon, Ade Putri Agustina. 2010. Pengaruh Penerapan Variabel Marketing Mix Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen, Studi Kasus pada Konsumen Rumah Makan Muara Kapuas Jalan Kapten Haryadi Ngentak Sinduharjo, Kec. Ngaglik, Kab. Sleman, Yogyakarta. Skripsi pada

Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma. Yogyakarta: Tidak Diterbitkan.

Sangadji, Etta Mamang. Sopiah. 2013. Perilaku Konsumen – Pendekatan Praktis Disertai Himpunan Jurnal Penelitian, Ed. I. Yogyakarta: Andi Offset.

Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Manajemen. Bandung: Alfabeta, CV.

Sunyoto, Danang. 2007. Analisis Regresi dan Korelasi Bivariat Ringksasan dan Kasus. Yogyakarta: Amara Books.

Tjiptono, Fandy. 2008. Strategi Pemasaran Edisi III. Yogyakarta: Andi Offset.

Umar, Husein. 2005. Riset Pemasaran & Perilaku Konsumen. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.

Virawan, Wayan Adi. 2013. Pengaruh Harga, Kualitas Produk, dan Citra Merek Terhadap Keputusan Pembelian (Studi Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta Pengguna Helm Merek INK).

Skripsi pada Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta.

Yogyakarta: Tidak Diterbitkan.

Widodo, Tosan. 2016. Pengaruh Brand Image, Atribut Produk dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Sepeda Motor Honda Vario di Kulon Progo. Skripsi pada Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta.

Yogyakarta: Tidak Diterbitkan.

Wiyono, Gendro. 2011. Merancang Penelitian Bisnis dengan Alat Analisis SPSS 17.0 & SmartPLS 2.0. Yogyakarta: Unit Penerbit dan Percetakan STIM YKPN.

LAMPIRAN 1

LEMBAR KUESIONER

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH PERSEPSI HARGA, KUALITAS PRODUK, DAN CITRA MEREK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SEPEDA MOTOR HONDA MATIC Studi Kasus pada Mahasiswa Kampus I Universitas Sanata Dharma Yogyakarta

Kepada Yth.

Saudara/i ...

Dengan hormat,

Dengan ini saya memohon kesediaan Saudara/i untuk mengisi angket ini guna mengumpulkan data penelitian dalam rangka menyelesaikan tugas akhir skripsi di Universitas Sanata Dharma Yogyakarta, Program Studi Manajemen.

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh persepsi harga, kualitas produk, dan citra merek terhadap keputusan pembelian sepeda motor Honda matic pada Mahasiswa Kampus I Universitas Sanata Dharma Yogyakarta yang menggunakan produk sepeda motor Honda matic. Untuk itu saya sangat mengharapkan ketulusan dan kerelaan Saudara/i untuk menjawab pernyataan dalam kuesioner ini.

Atas kesediaan dan partisipasi Saudara/i dalam mengisi angket ini saya ucapkan terima kasih.

Hormat saya,

Yohanes Dwi Kurniawan

I. Identitas Responden

Jenis Kelamin : Laki-laki / Perempuan (centang yang dipilih) Tahun Angkatan :

Program Studi :

Sepeda motor Honda matic yang saya gunakan :

II. Petunjuk Pengisian

Isilah pernyataan kuesioner berikut ini sesuai dengan jawaban yang tersedia dan diberi tanda checklist (√) pada kolom yang tersedia. Anda dapat memilih salah satu jawaban yang menurut anda paling tepat dengan keterangan sebagai berikut :

STS (1) : Sangat Tidak Setuju memilih satu jawaban untuk satu pertanyaan. Tidak boleh ada poin yang tidak terjawab.

Setelah anda melakukan pembelian atau menggunakan produk sepeda motor Honda matic, bagaimana pendapat anda mengenai:

1. Harga

No Pernyataan STS TS N S SS

Keterjangkauan harga

1 Sepeda motor Honda matic menjadi pilihan saya, karena harganya yang terjangkau.

2 Saya memilih sepeda motor Honda matic karena harganya terjangkau untuk segala kalangan.

Kesesuaian harga dengan kualitas produk 3 Saya memilih sepeda motor Honda matic karena

harganya yang sesuai dengan kualitas produk yang saya inginkan.

4 Saya memilih sepeda motor Honda matic karena harganya sesuai dengan mutu yang ditawarkan.

Daya saing harga

5 Saya memilih sepeda motor Honda matic karena harga

No Pernyataan STS TS N S SS belinya mampu bersaing dengan sepeda motor matic

merek lain.

6 Bila suatu saat saya akan menjual kembali sepeda motor Honda matic saya, nilai jual kembalinya masih tinggi dibandingkan dengan sepeda motor matic merek lain.

Kesesuaian harga dengan manfaat

7 Saya memilih sepeda motor Honda matic karena harganya sesuai dengan manfaat produk yang ditawarkan.

8 Saya memilih sepeda motor Honda matic karena harganya sesuai dengan kegunaan produk yang saya rasakan. menggunakan teknologi AHO (Automatic Headlight On) sehingga lampu utama menyala otomatis saat mesin dihidupkan.

5 Saya memilih sepeda motor Honda matic karena menggunakan teknologi PGM-FI, sehingga menghemat konsumsi bahan bakar.

6 Saya memilih sepeda motor Honda matic karena menggunakan teknologi Parking Brake Lock atau tuas pengunci rem, sehingga mencegah motor loncat saat mesin dihidupkan.

7 Saya memilih sepeda motor Honda matic karena menggunakan teknologi Side-Stand Switch atau standar samping otomatis, sehingga mencegah mesin menyala saat standar samping masih dalam posisi turun.

8 Saya memilih sepeda motor Honda matic karena menggunakan teknologi Secure Key Shutter atau pengaman kunci kontak bermagnet otomatis, sehingga parkir menjadi lebih aman.

9 Saya memilih sepeda motor Honda matic karena ada fitur Double Inner Rack, sehingga praktis menyimpan barang bawaan di rak depan ganda.

10 Saya memilih sepeda motor Honda matic karena ada fitur Big U-Box, sehingga mampu membawa barang

No Pernyataan STS TS N S SS bawaan dengan ruang bagasi yang luas.

Keandalan (Reliability)

11 Kondisi sepeda motor Honda matic yang saya gunakan tidak mudah rusak.

12 Saya dapat langsung menggunakan sepeda motor Honda matic saat mesin dalam kondisi dingin.

13 Sepeda motor Honda matic dapat saya gunakan disegala medan jalan. yang beragam sesuai dengan selera saya.

17 Bobot sepeda motor Honda matic sesuai dengan keinginan saya.

Daya Tahan (Durability)

18 Sepeda motor Honda matic yang saya gunakan mempunyai umur ekonomis yang lama.

19 Sepeda motor Honda matic yang saya gunakan awet untuk jangka waktu lama.

Kemampuan Melayani (Serviceability)

20 Suku cadang sepeda motor Honda matic mudah saya dapatkan.

21 Bengkel AHASS mudah saya temukan.

Estetika (Aesthetics)

22 Saya memilih sepeda motor Honda matic karena punya tampilan visual yang menarik.

23 Saya memilih sepeda motor Honda matic karena desainnya sporty dan elegan sesuai dengan keinginan saya.

Perasaan Konsumen (Fit and finish)

24 Saya senang menggunakan sepeda motor Honda matic karena kualitasnya yang hemat bahan bakar.

25 Saya tidak pernah kecewa menggunakan sepeda motor Honda matic karena kualitas mesin motor yang jarang bermasalah.

26 Saya bangga menggunakan sepeda motor Honda matic karena kualitas produknya yang selalu unggul dari waktu ke waktu.

3. Citra Merek

No Pernyataan STS TS N S SS

Citra perusahaan (corporate image)

1 Saya mempunyai persepsi PT. Astra Honda Motor (AHM) memiliki popularitas yang baik.

2 Saya mempunyai persepsi PT. Astra Honda Motor (AHM) memiliki nama baik sebagai produsen sepeda motor Honda matic.

3 Menurut saya PT. Astra Honda Motor (AHM) merupakan satu-satunya perusahaan pemegang hak merek untuk merakit sepeda motor Honda matic.

4 Menurut saya PT. Astra Honda Motor (AHM) merupakan satu-satunya perusahaan yang merakit sepeda motor Honda matic.

5 Menurut saya PT. Astra Honda Motor (AHM) merupakan satu-satunya perusahaan distributor sepeda motor Honda matic. setelah saya mengumpulkan informasi mengenai produk.

Penilaian dan seleksi terhadap berbagai alternatif 4 Saya melakukan pembelian sepeda motor Honda matic

setelah menyeleksi pilihan alternatif.

LAMPIRAN 2

HASIL DESKRIPTIF RESPONDEN

HASIL DESKRIPTIF RESPONDEN

Responden Jenis Kelamin Tahun Angkatan Program Studi Tipe Motor Honda

48 Perempuan 2015 Manajemen Scoopy

49 Perempuan 2013 Manajemen Vario

50 Perempuan 2013 Manajemen Vario

51 Perempuan 2014 Manajemen Vario

52 Perempuan 2017 Manajemen Vario

53 Perempuan 2014 Manajemen Vario

Responden Jenis Kelamin Tahun Angkatan Program Studi Tipe Motor

62 Perempuan 2014 Akuntansi Scoopy

63 Perempuan 2014 Akuntansi Beat

85 Perempuan 2014 Akuntansi Scoopy

86 Perempuan 2013 Sasing Scoopy

LAMPIRAN 3

HASIL REKAPITULASI DATA

HASIL JAWABAN 100 MAHASISWA

1 3 3 4 4 5 5 4 4 32 4,00

34 4 3 4 4 3 3 4 4 29 3,63

67 4 3 4 4 3 3 3 3 27 3,38

100 2 3 2 2 3 4 3 3 22 2,75

Total 357 348 395 401 380 353 393 393 3020 377,50

Rata-rata 3,57 3,48 3,95 4,01 3,8 3,53 3,93 3,93 30,2 3,78

6. HASIL REKAP JAWAB KUESIONER VARIABEL KUALITAS PRODUK (X2)

Res-

26 3 3 3 2 3 4 4 4 3 2 3 2 4 4 4 3 2 4 4 4 4 3 3 4 4 3 86 3,31

58 3 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 3 4 3 3 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 110 4,23

90 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 2 4 2 3 3 4 4 4 4 4 4 3 95 3,65

7. HASIL REKAP JAWAB KUESIONER VARIABEL CITRA MEREK (X3)

Responden CM

15 5 5 5 3 4 4 4 4 4 4 5 3 50 4,17

47 4 5 5 5 4 4 4 5 4 4 4 5 53 4,42

79 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 48 4,00

80 4 4 4 4 5 5 5 4 5 4 5 4 53 4,42

81 4 4 5 2 3 5 5 5 5 4 5 5 52 4,33

82 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 43 3,58

83 4 4 3 3 4 3 3 4 4 4 4 4 44 3,67

84 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 48 4,00

85 3 4 4 5 5 5 4 5 3 3 4 4 49 4,08

86 4 4 4 4 4 4 3 3 4 3 4 4 45 3,75

87 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 41 3,42

88 4 4 4 5 5 3 3 4 4 4 4 3 47 3,92

89 4 4 1 3 3 3 4 4 4 4 5 3 42 3,50

90 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 44 3,67

91 4 4 4 4 5 2 2 1 3 2 4 3 38 3,17

92 3 3 4 3 3 4 3 3 5 5 5 3 44 3,67

93 4 4 3 3 4 3 3 4 4 4 4 5 45 3,75

94 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 43 3,58

95 5 5 4 4 3 5 5 4 4 4 4 4 51 4,25

96 4 4 5 5 4 4 4 5 4 5 5 4 53 4,42

97 3 3 4 3 3 4 4 3 4 5 5 4 45 3,75

98 3 3 4 4 3 4 4 5 3 3 4 4 44 3,67

99 2 2 3 2 3 4 3 2 2 2 3 4 32 2,67

100 2 3 4 2 2 3 3 4 2 3 3 3 34 2,83

Total 388 384 375 355 366 353 349 356 394 396 423 377 4516 376,33

Rata-rata 3,88 3,84 3,75 3,55 3,66 3,53 3,49 3,56 3,94 3,96 4,23 3,77 45,16 3,76

8. HASIL REKAP JAWAB KUESIONER VARIABEL KEPUTUSAN

Responden KPem 1 KPem 2 KPem 3 KPem 4 Total Rata-rata

LAMPIRAN 4

HASIL UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

DENGAN MENGGUNAKAN SPSS.16

1. Variabel Harga (X1)

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

item1 Pearson Correlation 1 .321** .169 .432** .254* .302** .214* .162 .197* -.008 .348** .096 .175 .297** .341** .080 .167 .208* .244* .119 .212* .263** .212* .300** .319** .328** .494**

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Sig. (2-tailed) .002 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .002 .016 .010 .001 .025 .283 .088 .079 .030 .001 .014 .005 .034 .282 .147 .000 .000 .000

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

3. Variabel Citra Merek (X3)

Correlations

item6 Pearson Correlation .095 .176 .208* .256* .271** 1 .789** .785** .109 .074 .073 .323** .617**

Sig. (2-tailed) .349 .080 .038 .010 .006 .000 .000 .279 .465 .468 .001 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

item7 Pearson Correlation .106 .156 .159 .148 .183 .789** 1 .769** .138 .029 .170 .281** .581**

Sig. (2-tailed) .293 .120 .113 .143 .069 .000 .000 .172 .772 .091 .005 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

item8 Pearson Correlation .097 .177 .158 .264** .250* .785** .769** 1 .108 .115 .090 .295** .610**

Sig. (2-tailed) .339 .078 .115 .008 .012 .000 .000 .285 .254 .371 .003 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

item9 Pearson Correlation .284** .408** .280** .133 .257** .109 .138 .108 1 .812** .581** .452** .615**

Sig. (2-tailed) .004 .000 .005 .189 .010 .279 .172 .285 .000 .000 .000 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

item10 Pearson Correlation .294** .355** .245* .111 .149 .074 .029 .115 .812** 1 .547** .289** .537**

Sig. (2-tailed) .003 .000 .014 .272 .139 .465 .772 .254 .000 .000 .004 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

item11 Pearson Correlation .297** .401** .289** .087 .160 .073 .170 .090 .581** .547** 1 .326** .534**

Sig. (2-tailed) .003 .000 .003 .388 .111 .468 .091 .371 .000 .000 .001 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

item12 Pearson Correlation .053 .243* .306** .223* .260** .323** .281** .295** .452** .289** .326** 1 .569**

Sig. (2-tailed) .598 .015 .002 .026 .009 .001 .005 .003 .000 .004 .001 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

TOTAL Pearson Correlation .544** .693** .618** .600** .647** .617** .581** .610** .615** .537** .534** .569** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

4. Variabel Keputusan Pembelian (Y)

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

B. HASIL UJI RELIABILITAS 1. Variabel Harga (X1)

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.702 8

2. Variabel Kualitas Produk (X2)

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 100 100.0

Excludeda 0 .0

Total 100 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.891 26

3. Variabel Citra Merek (X3)

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 100 100.0

Excludeda 0 .0

Total 100 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.835 12

4. Variabel Keputusan Pembelian (Y)

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 100 100.0

Excludeda 0 .0

Total 100 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.634 4

LAMPIRAN 5

HASIL UJI ASUMSI KLASIK

1. UJI NORMALITAS Charts

2. UJI HETEROSKEDASTISITAS Charts

3. UJI MULTIKOLINIERITAS

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) .751 1.754 .428 .669

Harga .170 .085 .236 2.000 .048 .418 2.394

Kualitas_Produk .039 .026 .184 1.507 .135 .389 2.572

Citra_Merek .126 .041 .328 3.057 .003 .504 1.986

a. Dependent Variable: Keputusan_Pembelian

LAMPIRAN 6

HASIL OUTPUT ANALISIS DATA

DAN UJI HIPOTESIS

A. HASIL OUTPUT REGRESI LINIER BERGANDA

a. Predictors: (Constant), Citra_Merek, Harga, Kualitas_Produk b. Dependent Variable: Keputusan_Pembelian

a. Predictors: (Constant), Citra_Merek, Harga, Kualitas_Produk b. Dependent Variable: Keputusan_Pembelian

LAMPIRAN 7

TABEL r

df = (N-2)

Tingkat signifikansi untuk uji satu arah

0.05 0.025 0.01 0.005 0.0005

Tingkat signifikansi untuk uji dua arah

0.1 0.05 0.02 0.01 0.001

df = (N-2)

Tingkat signifikansi untuk uji satu arah

0.05 0.025 0.01 0.005 0.0005

Tingkat signifikansi untuk uji dua arah

0.1 0.05 0.02 0.01 0.001

LAMPIRAN 8

TABEL DISTRIBUSI F

Titik Persentase Distribusi F untuk Probabilita = 0,05

df untuk

LAMPIRAN 9

TABEL DISTRIBUSI t

Pr 0.25 0.10 0.05 0.025 0.01 0.005 0.001

df 0.50 0.20 0.10 0.050 0.02 0.010 0.002

1 1.00000 3.07768 6.31375 12.70620 31.82052 63.65674 318.30884

2 0.81650 1.88562 2.91999 4.30265 6.96456 9.92484 22.32712

Pr 0.25 0.10 0.05 0.025 0.01 0.005 0.001

df 0.50 0.20 0.10 0.050 0.02 0.010 0.002

85 0.67739 1.29159 1.66298 1.98827 2.37102 2.63491 3.18890

86 0.67735 1.29147 1.66277 1.98793 2.37049 2.63421 3.18772

87 0.67732 1.29136 1.66256 1.98761 2.36998 2.63353 3.18657

88 0.67729 1.29125 1.66235 1.98729 2.36947 2.63286 3.18544

89 0.67726 1.29114 1.66216 1.98698 2.36898 2.63220 3.18434

90 0.67723 1.29103 1.66196 1.98667 2.36850 2.63157 3.18327

91 0.67720 1.29092 1.66177 1.98638 2.36803 2.63094 3.18222

92 0.67717 1.29082 1.66159 1.98609 2.36757 2.63033 3.18119

93 0.67714 1.29072 1.66140 1.98580 2.36712 2.62973 3.18019

94 0.67711 1.29062 1.66123 1.98552 2.36667 2.62915 3.17921

95 0.67708 1.29053 1.66105 1.98525 2.36624 2.62858 3.17825

96 0.67705 1.29043 1.66088 1.98498 2.36582 2.62802 3.17731

97 0.67703 1.29034 1.66071 1.98472 2.36541 2.62747 3.17639

98 0.67700 1.29025 1.66055 1.98447 2.36500 2.62693 3.17549

99 0.67698 1.29016 1.66039 1.98422 2.36461 2.62641 3.17460

100 0.67695 1.29007 1.66023 1.98397 2.36422 2.62589 3.17374