Berapa Biaya Investasi Energi Nuklir dan “Energi Terbarukan”?
3. Maaf, Tidak Ada Makan Siang Gratis Salah Semesta.
Pump hydro dan baterai tidak bisa mengonversi seluruh potensi energi yang dimilikinya menjadi listrik. Kira-kira, hanya 70-90% energi disimpan yang bisa dikembalikan dalam bentuk listrik. Istilahnya adalah
round-trip-efficiency (RTE). Jadi, untuk menghasilkan daya sebagaimana dikeluarkan oleh penyimpanan daya, turbin angin dan panel surya mesti ditingkatkan jumlahnya.
Oke, berarti ada beberapa komponen yang kita nilai. PLTN model atas, median dan bawah. Lalu PLTS model median dan bawah, serta PLTB model median dan bawah. Keempat ini masing-masing dikombinasikan lagi dengan penyimpanan daya—baterai Schwerin model median dan bawah, baterai Powerpack model median dan bawah, serta pump hydro. Banyak juga, ya.
Hasilnya bagaimana?
Kita cek dulu overnight cost-nya. Pertama, untuk PLTN.
Tabel 1. Overnight cost PLTN
Pembangkit daya PLTN atas PLTN median PLTN bawah Biaya (USD) $ 20,4 milyar $ 5 milyar $ 1,2 milyar Daya (MW) 5600 2700 1000
Overnight cost
(USD/kW) 3643 1852 1200
Lalu untuk PLTB dan PLTS.
Tabel 2. Overnight cost PLTB dan PLTS
Pembangkit daya median PLTB bawah PLTB median PLTS bawah PLTS Biaya (USD) $ 135 juta $ 67,5 juta $ 200 juta $ 100 juta Daya (MW) 62.5 62.5 132,5 132,5
Overnight cost
(USD/kW) 2160 1080 1509 755
Oke, jelas sekali kalau PLTB dan PLTS relatif lebih murah, apalagi model bawah.
Ups, tunggu dulu. Bagaimana dengan moda penyimpanannya?
Tabel 3. Biaya per kWh penyimpanan daya
Moda Schwerin median Schwerin bawah Power Pack median Power Pack bawah Pump hydro Harga $ 1,4 juta $ 700 ribu $ 145 ribu $ 72,5 ribu $ 800 juta Penyimpanan 5000 kWh 5000 kWh 210 kWh 210 kWh 7,5 juta kWh
Biaya per
kWh $ 280 $ 130 $ 690 $ 345 $ 106
Dari sini, jelas bahwa pump hydro paling murah penyimpanannya. Mengingat semua baterai mesti impor, agak sulit membayangkan biayanya berbeda antara di dalam dan luar negeri.
Nah, bagaimana dengan biaya investasi dasarnya? Untuk nuklir, biaya investasinya sebagai berikut.
Tabel 4. Biaya investasi PLTN
PLTN atas PLTN median PLTN bawah Overnight cost/kW $ 3.643 $ 1.851 $ 1.200
Kebutuhan
(kWh/kapita) 3500 Penduduk (orang) 300 juta
Daya listrik
(kWh/tahun) 1,05 trilyun
Faktor kapasitas 90% 90% 90% Daya dibutuhkan (GW) 133,1811263 133,1811263 133,1811263
Dibulatkan 133 133 133 Biaya investasi $ 484,5 milyar $ 246,2 milyar $ 159,6 milyar
Sementara, untuk “energi terbarukan”, berikut biaya investasinya.
Tabel 5. Biaya investasi dasar PLTB dan PLTS
PLTB median PLTB bawah PLTS median PLTS bawah Overnight cost/kW $ 2160 $ 1080 $ 1509 $ 741
Kebutuhan
(kWh/kapita) 3500 Penduduk (orang) 300 juta
Daya listrik (kWh/tahun) 1,05 trilyun Faktor kapasitas 30% 30% 20% 20% Daya dibutuhkan (GW) 399,543 399,543 599,315 599,315 Dibulatkan 400 400 600 600 Biaya investasi $ 864 milyar $ 432 milyar $ 905,4 milyar $ 453 milyar
Usia pakai 20 20 20 20
Ups. Saya belum memperhitungkan RTE dari penyimpanan daya. Pump hydro cuma punya efisiensi ~80%, sementara baterai ~90%. Jadi, daya yang dibutuhkan mesti dibagi dengan RTE itu.
Tabel 6. Biaya investasi dasar PLTB dan PLTS, backup pump hydro
PLTB median PLTB bawah PLTS median PLTS bawah Overnight cost/kW $ 2160 $ 1080 $ 1509 $ 741
Kebutuhan
(kWh/kapita) 3500
Penduduk (orang) 300 juta Daya listrik (kWh/tahun) 1,05 trilyun Faktor kapasitas 30% 30% 20% 20% Daya dibutuhkan (GW) 499,43 499,43 749,144 749,144 Dibulatkan 500 500 750 750 Biaya investasi $ 1,08 trilyun $ 540 milyar $ 1,32 trilyun $ 566,26 milyar
Usia pakai 20 20 20 20
Kalau pakai baterai, hasilnya begini.
Tabel 7. Biaya investasi dasar PLTB dan PLTS, backup baterai
PLTB median PLTB bawah PLTS median PLTS bawah Overnight cost/kW $ 2.160 $ 1.080 $ 1.481 $ 741
Kebutuhan
(kWh/kapita) 3500
Penduduk (orang) 300 juta Daya listrik (kWh/tahun) 1,05 trilyun Faktor kapasitas 30% 30% 20% 20% Daya dibutuhkan (GW) 443,94 443,94 665,9 665,9 Dibulatkan 444 444 666 666 Biaya investasi $ 959 milyar $ 479,5 milyar $ 1 trilyun $ 502,83 milyar
Usia pakai 20 20 20 20
Oke, bedanya jomplang sekali bahkan sebelum memperhitungkan moda penyimpanan daya. Dan itu cuma buat 20 tahun! Untuk disetarakan dengan PLTN, ya harus dikali tiga. Hasilnya, untuk yang menggunakan penyimpanan daya pump hydro,
Tabel 8. Biaya investasi dasar PLTB dan PLTS, backup pump hydro, penyetaraan 60 tahun
PLTB median PLTB bawah PLTS median PLTS bawah Overnight cost/kW $ 2160 $ 1080 $ 1509 $ 755
Kebutuhan
(kWh/kapita) 3500 Penduduk (orang) 300 juta
Daya listrik (kWh/tahun) 1,05 trilyun Faktor kapasitas 30% 30% 20% 20% Daya dibutuhkan (GW) 499,43 499,43 749,144 749,144 Dibulatkan 500 500 750 750 Biaya investasi $ 3,24 trilyun $ 1,62 trilyun $ 3,4 trilyun $ 1,7 trilyun
Usia pakai 60 60 60 60
Tabel 9. Biaya investasi dasar PLTB dan PLTS, backup baterai, penyetaraan 60 tahun PLTB median PLTB bawah PLTS median PLTS bawah
Overnight cost/kW $ 2160 $ 1080 $ 1509 $ 755
Kebutuhan
(kWh/kapita) 3500 Penduduk (orang) 300 juta
Daya listrik (kWh/tahun) 1,05 trilyun Faktor kapasitas 30% 30% 20% 20% Daya dibutuhkan (GW) 443,94 443,94 665,9 665,9 Dibulatkan 444 444 666 666 Biaya investasi $ 2,88 trilyun $ 1,44 trilyun $ 3 trilyun $ 1,51 trilyun
Usia pakai 60 60 60 60
Aduh.
Mesti dicatat, ini mengasumsikan faktor kapasitas PLTB dan PLTS memang setinggi itu. Kalau ternyata faktor kapasitas lebih rendah, artinya butuh lebih banyak turbin angin dan panel surya, menambah bengkak pengeluaran dan bikin pemerintah makin stres.
Ini fakta yang mau tidak mau harus dihadapi propagandis “energi terbarukan”, bahwa reliabilitasnya rendah. Dari waktu yang tersedia selama setahun, hanya sedikit yang bisa digunakan untuk menghasilkan listrik.
Karena itulah, untuk memenuhi kebutuhan 3500 kWh per kapita, banyak sekali unit PLTB dan PLTS yang dibutuhkan, jauh lebih banyak
daripada PLTN. Walau kapasitas daya terpasang sama-sama 1 GWe, produksi listrik yang dihasilkan sama sekali berbeda.
Nah, bagaimana dengan penyimpanan dayanya? Ini kalau menggunakan baterai.
Sementara, kalau menggunakan pump hydro, ini hasilnya.
Tabel 11. Biaya investasi pump hydro
Jenis penyimpanan Pump hydro
Kapasitas penyimpanan (kWh) 7,5 juta
RTE 80%
Biaya $ 800 juta Biaya per GWh-hari $ 2,55 milyar Kebutuhan penyimpanan (GWh-hari) 2876,71
Kebutuhan unit 3,2 Biaya investasi $ 7,343 trilyun
Oh (lagi).
Baterai Schwerin model murah sekalipun butuh biaya investasi setara dengan biaya termahal dari pembangkitan energinya. Walau tidak secara otomatis membuat biaya per kWh jadi lebih murah daripada Powerpack, tapi ini lumayan bikin anggaran tekor. Sementara, untuk menyediakan pump hydro saja, sudah makan hampir 48 kali lipat APBN Indonesia tahun 2016!
Karena baterai Schwerin hanya bisa bertahan 20 tahun, maka untuk menyetarakan dengan PLTN, perlu dikali tiga. Baterai Powerpack punya siklus yang lebih panjang, jadi kira-kira bisalah dianggap bertahan 60 tahun (benar tidaknya saya tidak tahu, jadi saya berasumsi positif saja). Sementara, pump hydro bisa dioperasikan sampai lama sekali. Jadi, yang dua ini biarkan saja.
Dari sini, coba kita deretkan berapa pembiayaan total dari masing- masing pembangkit listrik.
Tabel 12. Biaya investasi total PLTN
PLTN atas PLTN median PLTN bawah Biaya investasi $ 484,52 milyar $ 246,18 milyar $ 159,6 milyar
Dari sini, kita bisa lihat bahwa biaya investasi “energi terbarukan” yang paling murah, yaitu PLTB batas bawah dengan penyimpanan pump hydro itu 18,5 kali lebih mahal daripada biaya investasi nuklir yang paling mahal!