BAB 5 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
5.2. Pembahasan
Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan bahwa sebagian besar responden mempunyai pengetahuan kurang yaitu seramai 28 orang (56%) dan sebagian kecil responden adalah yang berpengetahuan baik berjumlah 12orang (24%).
Manakala menurut analisa bivariate, didapati sebagian besar yaitu sebanyak 28 orang (56%) mempunyai pengetahuan kurang dimana sebanyak 9 orang (18%) mempunyai keinginan negatif manakala 19 orang (38%) mempunyai keinginan yang positif. Manakala sebagian kecil sebanyak 12 orang (24%) mempunyai pengetahuan yang baik dimana sebanyak 1 orang (2%) mempunyai keinginan negatif dan 11 orang (22%) mempunyai keinginan positif.
Menurut penelitian di Indonesia, menyatakan bahwa para wanita sering enggan untuk diperiksa oleh karena ketidaktahuan, rasa malu, rasa takut, dan faktor biaya. Ini disebabkan oleh masih rendahnya tingkat pendidikan dan pengetahuan masyarakat (Wijaya I, 2007). Namun begitu, penelitian yang dilakukan menunjukkan hasil yang berbeda dengan penelitian yang dilakukan sebelum ini. Didapati tidak terdapat hubungan antara pengetahuan dengan keinginan masyarakat untuk melakukan tes pap smear (p=2.72). Malah, kebanyakan masyarakat berpengetahuan kurang tetapi mempunyai keinginan yang positif.
Berdasarkan penelitian Wijaya I mengatakan, rendahnya tingkat pengetahuan masyarakat akan menyebabkan masyarakat enggan untuk melakukan skrining pap smear. Mungkin karena masyarakat tersebut kurang diberi penyuluhan tentang
kesehatan lebih-lebih lagi tentang tes pap smear. Berbeda pula dengan penelitian yang dilakukan di Puskesmas Medan Area ini, masyarakat yang kurang pengetahuannya mempunyai tindakan yang memuaskan. Rata-rata masyarakat mahu melakukan tes pap smear ini jika tersedia di tempat tinggal mereka. Malah, menurut survei awal, telah dilakukan penyuluhan tentang kanker serviks dan tes pap smear ini dan sambutan yang diterima agak menggalakkan.
BAB 6
KESIMPULAN DAN SARAN
6.1. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan mengenai pengetahuan dan keinginan masyarakat untuk melakukan tes pap smear Medan Area tahun 2010 diperoleh kesimpulan sebagai berikut :
a. Pengetahuan responden tentang pap smear sebagai deteksi dini sebagian besar berpengetahuan kurang dengan jumlah responden 28 orang (56%) dan sebagian kecil responden adalah yang berpengetahuan sedang berjumlah 10 orang (20%). (Tabel 5.3)
b. Sebagian besar responden mempunyai keinginan yang positif yaitu sebanyak 39 orang (78%) dan sebagian kecil mempunyai keinginan yang negatif yaitu sebanyak 11 orang (22%). (Tabel 5.5)
c. Tidak terdapat hubungan antara hubungan antara pengetahuan dengan keinginan masyarakat untuk melakukan tes pap smear di Puskesmas Medan Area di Kecamatan Medan Area. (p=2.720)
6.2. Saran
a. Bagi masyarakat
Masyarakat seharusnya rutin mengunjungi puskesmas yang terdekat untuk mendapatkan informasi yang terbaru tentang upaya dalam memlihara kesehatan. Tidak semestinya mereka harus sakit terlebih dahulu untuk ke puskesmas. Oleh itu, perlu diberikan edukasi kepada masyarakat supaya mereka merasa ada tanggungjawab untuk memelihara kesehatan mereka. Malah mereka harus membuang perasaan takut demi untuk menjaga kesehatan mereka supaya kualiti hidup mereka lebih terjamin.
b. Bagi peneliti
Bagi peneliti dimasa yang akan datang dapat dilakukan dibeberapa lokasi dan dilakukan penelitian lebih dalam mengenai pengetahuan pap smear dan tindakan masyarakat terhadap tes pap smear ini.
c. Bagi petugas kesehatan
Tenaga kesehatan bisa mempertahankan dan meningkatkan lagi penyuluhan tentang tes pap smear terhadap masyarakat. Penyuluhan tidak semestinya dilakukan hanya di puskesmas sahaja, malah bisa dilakukan di luar puskesmas supaya masyarakat lebih tertarik untuk mengikuti penyuluhan tersebut.
DAFTAR PUSTAKA
Adiyono, W., 2007. Hubungan Hasil Pap-smear dengan Hasil Pemeriksaan
Kolposkopi pada Skrining Lesi Serviks, University of Jepara. Available from : http://lib.atmajaya.ac.id/default.aspx?tabID=61&src=a&id=122630 [Accesed 6 Mei 2010].
American Cancer Society, 2010. Detailed Guide: Cervical Cancer. American Cancer Society Inc.
Centers for Disease and Prevention, 2010. Basic information about cervical cancer, Cervical Cancer Statistics, and Screening. Division of Cancer Prevention and Control.
Darnindro, N., 2007. Pengetahuan Sikap Perilaku Perempuan yang Sudah Menikah Mengenai Pap Smear dan Faktor-Faktor yang Berhubungan Di Rumah Susun Klender Jakarta 2006, Jakarta. Available from :http://mki.idionline.org/index. php?uPage=mki.mki_dl&smod=mki&sp=public&key=MTM0LTEw[Accesed 6 Mei 2010].
Garcia, A. A., 2009. Cervical Cancer: Treatment & Medication – eMedicine
Obstetrics and Gynecology, University of Southern California. Available from: http://emedicine.medscape.com/article/253513-treatment [Accesed 26 April 2010].
Garcia, A. A., 2009, Cervical Cancer: eMedicine Obstetrics and Gynecology, University of Southern California. Available from:
http://emedicine.medscape.com/article/253513-overview [Accesed 3 March 2010].
National Cancer Institute, 2009. Pap Test. U.S. National Institute of Health.
National Cervical Cancer Coalition, 2008. Cause of Cervical Cancer. The National Cervical Cancer Coalition and The National HPV Cancer Coalition.
Notoatmodjo, S. , 2005. Promosi Kesehatan: Teori dan Aplikasi. Cetakan Pertama Jakarta, Rineka Cipta.
Nygard, M.,et al, 2007. Effect of an antepartum Pap smear on the coverage of a cervical cancer screening programme, Norway. Available from:
http://www.biomedcentral.com/1472-6963/7/10 [Accesed 24 April 2010]. Passmore, J. S. , et al., 2007. Papanicolaou smears and cervical inflammatory cytokines responses, University of Cape Town Student Health Clinic.
Available from:http://www.journal-inflammation.com/content /4/1/8 [Accesed 24 April 2010].
Pratomo, H., 1990. Pedoman Pembuatan Usulan Penelitian Bidang Kesehatan Masyarakat Dan Keluarga Berencana/Kependudukan. Jakarta : Unit Pelaksana Proyek Pengembangan SKM di Indonesia.
Prayitno, A, 2006. Cervical cancer with Human Papilloma Virus and Epstein Barr Virus positive, Muwardi Hospital Surakarta . Available from:
http://www.carcinogenesis.com/content/51/13 [Accesed 10 April 2010]. Saksouk, F. A., 2009. Cervix, Cancer: Follow-up - eMedicine Radiology, Detroit Medical Center. Available from: http://emedicine.medscape.com/article/ 402329-follow up [Accesed 25 March 2010].
Sastroasmoro, S. , Ismael, S.,2002. Dasar-Dasar Metodologi Penelitian Klinis. Cetakan Ketiga, Jakarta, Rineka Cipta.
Soldan, V. A. P., et al., 2008. Who is getting Pap smears in urban Peru, Peru. Available from: http://ije.oxfordjournals.org/cgi/content/full/37/4/862 [Accesed 1 April 2010].
Suwiyoga, K, 2008. Beberapa Masalah Pap Smear Sebagai Alat Diagnostik Dini Karakter Serviks di Indonesia, Denpasar, Bali. Available from:
http://ejournal.unud.ac.id/abstrak/pap.pdf [Accesed 27 March 2010]. Wahyuni, A., 2007. Statiska Kedokteran. Bamboedoea Communication. Jakarta Timur.
Wiknjosastro, H, 2007. Ilmu kandungan. Yayasan Bina Pustaka Sarwono Prawiroharojo, Jakarta.
World Health Organization, 2007. HPV and Cervical Cancer in the World. HPV Information Center.
LAMPIRAN I
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Nama : Nasyitah Binti Yakub
Tempat/Tanggal Lahir : Malaysia / 14 November 1987 Agama : Islam
Alamat : Kepala Batas, Pulau Pinang, Malaysia
Riwayat Pendidikan : 1. Sekolah Rendah Kebangsaan Sri Tumpat (1), Tumpat, Kelantan.
2. Sekolah Menengah Kebangsaan Agama Lati, Pasir Mas, Kelantan.
3. Kolej Matrikulasi Negeri Sembilan, Kuala Pilah, Seremban, Negeri Sembilan.
4. Alliance College Medical of Sciences (ACMS) Riwayat Pelatihan : 1. Seminar and Training in Presentation of Research Proposal
Riwayat Organisasi : 1. Persatuan Mahasiswa USU
2. Pertubuhan Kebangsaan Pelajar-Pelajar Malaysia di Indonesia Cawangan Medan (PKPMI)
LAMPIRAN II
INFORMED CONSENT
Kepada Yth : Calon Responden Penelitian Ibu-Ibu,
di Kecamatan Medan Area Dengan hormat,
Saya yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Nasyitah Binti Yakub
NIM : 070100456
Alamat : Jl. Merjan, No.17, 20214 Medan
Adalah mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara, Medan yang sedang melakukan penelitian dengan judul ”Hubungan antara Pengetahuan dengan Tindakan Masyarakat tentang Pap Smear sebagai Deteksi Dini Kanker Serviks di Puskesmas Kecamatan Medan Area Tahun 2010”.
Informasi yang akan diambil untuk penelitian ini akan dijaga dan hanya akan digunakan untuk kepentingan penelitian sahaja. Penelitian ini tidak akan
mendatangkan akibat yang merugikan bagi saudari sebagai responden. Jika saudari tidak bersetuju untuk menjadi responden, maka tiada ancaman bagi saudari tetapi jika saudari bersetuju, maka saya mohon kesediaanya untuk menandatangi persetujuan dan menjawab pertanyaan-pertanyaan yang saya ajukan. Atas perhatian dan kesediaan saudari menjadi responden saya ucapkan terima kasih.
Medan, Juni 2010 Nasyitah Binti Yakub
LAMPIRAN III
PERSETUJUAN PENELITIAN
Saya, seperti yang dinyatakan diatas , menyatakan bersedia menjadi responden
penelitian yang dilakukan oleh Mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara yang bernama Nasyitah Binti Yakub, NIM 070100456, dengan judul
”Hubungan antara Pengetahuan dengan Tindakan Masyarakat tentang Pap Smear sebagai Deteksi Dini Kanker Serviks”
Saya mengerti bahwa penelitian ini tidak akan memberi akibat yang merugikan pada saya dan keluarga saya. Semua informasi yang diberikan akan dijaga oleh peneliti dan hanya digunakan untuk kepentingan penelitian.
Medan, Jun 2010 Responden
LAMPIRAN IV
KUESIONER PENELITIAN
Nama : Umur :
*Pendidikan : a.Tidak bersekolah b. SD c. SMP d. SMA e. Perguruan tinggi *Pendapatan per bulan : a.Tidak bekerja b. Rendah c. Sedang d. Tinggi
*BULATKAN YANG SESUAI SAHAJA PENGETAHUAN
PERTANYAAN NILAI
YA TIDAK TIDAK
TAHU
1. Apakah anda pernah mendengar tes pap smear? 2. Pap smear adalah tes untuk memeriksa kanker
pada leher rahim
3. Pap smear juga sebagai tes untuk penyakit kelamin
4. Pap smear dapat juga digunakan sebagai tes kehamilan
5. Pap smear adalah murah dan mudah didapati 6. Pap smear sangat penting pada wanita terutama
pada wanita yang seringkali sakit
7. Jika hasil pap smear didapati positip, pemeriksaan utama yang lain wajib dilakukan untuk
TINDAKAN
PERTANYAAN NILAI
YA TIDAK
1. Adakah anda mahu melakukan tes ini setelah anda tahu tentang pap smear ini?
2. Jika tidak, apakah yang menghalangi anda dari berbuat demikian?
a. Suami tidak membenarkan b. Faktor biaya
c. Keterbatasan waktu d. Jauh dari tempat tinggal e. Takut
f. Sibuk dengan anak-anak di rumah 3. Jika kemudahan untuk melakukan tes ini tersedia
berhampiran tempat tinggal anda, adakah anda akan melakukannya?
4. Jika anda tidak tahu lebih mendalam tentang tes pap smear ini, adakah anda akan coba berusaha untuk mengetahuinya?
LAMPIRAN V
Hasil Uji Validitas dan Realibilitas
Variabel Nomor Total Alpha Status Pertanyaan Pearson Correlation Pengetahuan 1 0.570 0.765 Reliabel 2 0.652 Reliabel 3 0.509 Reliabel 4 0.601 Reliabel 5 0.455 Reliabel 6 0.513 Reliabel 7 0.660 Reliabel HASIL REALIBILITAS Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of items 0.765171979 7
LAMPIRAN HASIL PENGETAHUAN
RESPONDEN UMUR PENDIDIKAN PENDAPATAN P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 TOTAL KATEGORI
1 35 smp tidak bekerja 0 0 0 0 1 1 1 3 kurang
2 40 sma sedang 1 1 1 0 0 1 1 5 baik
3 54 sma tidak bekerja 0 0 1 0 0 1 1 3 kurang
4 29 sma tidak bekerja 1 0 1 1 1 1 1 6 baik
5 58 smp tidak bekerja 1 1 1 1 1 1 1 7 baik
6 56 smp tidak bekerja 1 1 1 1 0 1 1 6 baik
7 58 sma tidak bekerja 0 0 0 0 1 1 1 3 kurang
8 66 sma tidak bekerja 0 1 0 1 1 0 1 4 baik
9 32 sma sedang 0 0 0 1 0 0 1 2 kurang
10 35 sma tidak bekerja 0 1 1 0 0 1 1 4 baik
11 50 sd tidak bekerja 1 1 1 1 0 0 0 4 baik
12 23 perguruan tinggi tidak bekerja 1 1 1 1 1 1 1 7 baik
13 38 sma tidak bekerja 1 0 0 1 0 1 1 4 baik
14 40 perguruan tinggi sedang 1 1 0 1 0 1 1 5 baik
15 22 perguruan tinggi tidak bekerja 1 1 1 1 1 1 1 7 baik
16 40 tidak bersekolah tidak bekerja 0 0 0 1 0 0 0 1 kurang
17 29 sma tidak bekerja 0 0 0 0 0 0 0 0 kurang
18 37 sma tidak bekerja 1 1 0 1 0 1 1 5 baik
19 69 perguruan tinggi tidak bekerja 1 1 1 0 1 1 1 6 baik
20 52 sma tidak bekerja 1 1 1 0 1 1 1 1 kurang
21 52 perguruan tinggi sedang 1 1 1 1 1 1 1 7 baik
22 42 sd rendah 0 0 0 0 1 1 0 2 kurang
24 35 sma tidak bekerja 1 1 1 1 1 1 1 7 baik
25 40 tidak bersekolah tidak bekerja 0 0 0 0 1 0 1 2 kurang
26 43 sma tidak bekerja 1 1 1 0 0 1 1 5 baik
27 68 sd tidak bekerja 0 0 0 0 0 0 0 0 kurang
28 30 sma tidak bekerja 0 0 0 0 0 0 1 1 kurang
29 38 sma tidak bekerja 0 0 1 0 0 0 1 2 kurang
30 38 sma tidak bekerja 1 1 0 1 1 1 0 5 baik
31 38 smp rendah 0 0 0 1 0 1 1 3 kurang
32 39 sma sedang 0 0 0 0 0 1 1 2 kurang
33 66 smp tidak bekerja 1 0 1 0 1 1 1 5 baik
34 31 smp sedang 0 1 0 0 0 1 1 3 kurang
34 20 sma sedang 0 0 0 0 0 0 1 1 kurang
36 29 sma sedang 0 0 0 0 0 1 1 2 kurang
37 23 perguruan tinggi sedang 1 1 1 0 0 1 1 5 baik
38 52 perguruan tinggi sedang 1 1 1 1 1 1 1 7 baik
39 25 sma rendah 0 0 1 0 0 1 1 3 kurang
40 59 smp rendah 0 1 1 0 0 1 1 4 baik
41 58 smp tidak bekerja 0 0 0 0 0 1 1 2 kurang
42 55 sd tidak bekerja 1 1 1 0 0 1 1 5 baik
43 65 sd tidak bekerja 0 0 0 0 0 0 0 0 kurang
44 38 sma tidak bekerja 1 1 1 0 1 1 1 6 baik
45 37 sma tidak bekerja 0 0 0 0 1 1 1 3 kurang
46 38 sma tidak bekerja 1 1 0 1 0 1 1 5 baik
47 50 perguruan tinggi tidak bekerja 1 1 1 1 1 1 1 7 baik
48 26 sma tidak bekerja 0 0 1 0 1 1 1 4 baik
49 49 sd tidak bekerja 1 1 1 1 0 1 1 6 baik
50 22 perguruan tinggi tinggi 1 1 1 1 1 1 1 7 baik
STATISTIK JUMLAH RESPONDEN
Statistics
Pengetahuan
N Valid 50
Missing 0
STATISTIK HASIL PENGETAHUAN
PENGETAHUAN
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid baik 12 24.0 24.0 24.0 kurang 28 56.0 56.0 80.0 sedang 10 20.0 20.0 100.0 Total 50 100.0 100.0
LAMPIRAN HASIL TINDAKAN
RESPONDEN P1 P2 P3 P4 TOTAL KATEGORI
1 1 1 1 1 4 baik 2 1 1 1 1 4 baik 3 0 1 0 0 1 kurang 4 1 1 1 1 4 baik 5 0 1 0 0 1 kurang 6 1 1 1 1 4 baik 7 1 1 1 1 4 baik 8 0 1 0 0 1 kurang 9 1 1 1 1 4 baik 10 0 1 0 1 2 baik 11 1 1 1 1 4 baik 12 1 1 1 1 4 baik 13 1 1 1 1 4 baik 14 0 1 1 1 3 baik 15 0 1 1 1 3 baik 16 0 1 0 0 1 kurang 17 0 1 1 1 3 baik 18 0 1 1 0 2 baik 19 1 1 0 0 2 baik 20 0 1 1 1 3 baik 21 1 1 1 1 4 baik 22 0 1 1 1 3 baik 23 1 1 1 1 4 baik 24 1 1 1 1 4 baik 25 0 1 0 1 2 baik 26 1 0 1 1 3 baik 27 0 1 0 0 1 kurang 28 1 0 1 1 3 baik 29 1 0 1 1 2 baik 30 0 1 1 1 3 baik 31 1 0 1 1 3 baik 32 0 1 1 1 3 baik 33 0 1 0 0 1 kurang 34 1 0 1 1 3 baik 34 0 1 0 1 1 kurang 36 0 1 1 0 2 baik 37 0 1 1 1 3 baik 38 0 1 0 1 2 baik 39 0 0 0 0 0 kurang 40 0 0 0 0 0 kurang
41 0 1 0 0 1 kurang 42 0 1 0 0 1 kurang 43 0 1 0 0 1 kurang 44 1 1 1 1 4 baik 45 0 1 1 0 2 baik 46 1 1 1 1 4 baik 47 1 1 1 1 4 baik 48 1 1 1 1 4 baik 49 1 1 1 1 4 baik 50 0 1 0 1 2 baik
STATISTIK HASIL TINDAKAN
TINDAKAN RESPONDEN
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid baik 30 60.0 60.0 60.0 kurang 11 22.0 22.0 82.0 sedang 9 18.0 18.0 100.0 Total 50 100.0 100.0
LAMPIRAN TEKA SILANG ANTARA PENGETAHUAN DENGAN TINDAKAN
tingpe * tindakan Crosstabulation
tindakan Total negatif positif tingpe baik 1 11 12 kurang 9 19 28 sedang 2 8 10 Total 12 38 50 Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson
Chi-Square 2.720342523 2 0.257
Likelihood Ratio 3.051151775 2 0.217
N of Valid Cases 50
a. 2 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.40.