• Tidak ada hasil yang ditemukan

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1. Hasil Penelitian

4.1.6. Penjelasan Responden Atas Variabel Promosi

Penjelasan responden atas daya tarik media iklan yang digunakan mi

instan merek “Sedaap” menunjukkan bahwa responden yang berjumlah 60 orang

(60 persen) menyatakan bahwa daya tarik media iklan yang digunakan mi instan

merek “sedaap” menarik. Sekitar 24 orang (24 persen) menyatakan sangat menarik dan 16 orang (16 persen) menyatakan sangat menarik sekali. Hasil

tersebut menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan bahwa daya tarik

media iklan yang digunakan mi instan merek “Sedaap” menarik. Hal ini

dikarenakan mi instan merek ”Sedaap” menggunakan media iklan yang menarik,

seperti media cetak dan media elektronik, dan juga bilboard dengan ukuran yang sangat besar dipasang di lokasi-lokasi keramaian.

Penjelasan responden atas daya tarik isi pesan dari iklan mi instan merek

“sedaap” menunjukkan bahwa responden yang berjumlah 68 orang (68 persen) menyatakan bahwa daya tarik isi pesan dari iklan mi instan merek “Sedaap”

menarik. Sekitar 32 orang (32 persen) menyatakan sangat menarik. Hasil tersebut menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan bahwa daya tarik isi pesan

dari iklan mi instan merek “Sedaap” menarik. Hal ini dikarenakan iklan dari mi instan merek ”Sedaap” menggunakan celebrity endorser untuk mengiklankan produknya, dan juga jingle endorser. Isi pesan dari iklan mi instan merek

”Sedaap” mampu menarik dan mempengaruhi konsumennya dengan pengucapan kata seperti ”Sedaap”, soal kata lidah bisa bohong tapi soal rasa” yang mampu

membangkitkan selera makan konsumen.

Penjelasan responden atas daya tarik souvenir/ hadiah yang ditawarkan mi

instan merek “Sedaap” menunjukkan bahwa responden yang berjumlah 34 orang

(34 persen) menyatakan bahwa daya tarik souvenir/ hadiah yang ditawarkan mi

instan merek “sedaap” menarik. Sekitar 25 orang (25 persen) menyatakan tidak menarik dan tidak menarik sama sekali dan 16 orang (16 persen) menyatakan sangat menarik. Hasil tersebut menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan bahwa daya tarik souvenir/ hadiah yang ditawarkan mi instan merek

merek ”Sedaap” mampu mempengaruhi pikiran konsumen untuk membeli mi instan merek”Sedaap” dibanding merek lain, sedangkan minoritas responden yang

menyatakan bahwa daya tarik souvenir/ hadiah yang ditawarkan mi instan merek

“Sedaap” tidak menarik sama sekali dikarenakan konsumen sering mendapati

hadiah / souvenir yang ditawarkan itu tidak dalam keadaan utuh didapat di setiap titik-titik penjualan, dan juga hadiahnya terlalu sederhana seperti; piring, mangkuk, dan lain-lain.

Penjelasan responden atas manfaat souvenir/ hadiah yang diberikan mi

instan merek “Sedaap” menunjukkan bahwa responden yang berjumlah 34 orang

(34 persen) menyatakan bahwa manfaat souvenir/ hadiah yang diberikan mi instan

merek “Sedaap” bermanfaat. Sekitar 33 orang (33 persen) menyatakan tidak

bermanfaat, 17 orang (17 persen) menyatakan tidak bermanfaat sama sekali dan 8 orang (8 persen) menyatakan sangat bermanfaat dan sangat bermanfaat sekali. Hasil tersebut menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan bahwa

manfaat souvenir/ hadiah yang diberikan mi instan merek “Sedaap” bermanfaat.

Hal ini dikarenakan karena souvenir/ hadiah yang ditawarkan sesuai dengan kebutuhan rumah tangga, sedangkan minoritas responden yang menyatakan bahwa manfaat souvenir/ hadiah yang diberikan mi instan merek “Sedaap” tidak

bermanfaat dikarenakan konsumen merasa hadiah/ souvenir yang ditawarkan mi

instan merek ” Sedaap” terlalu sedehana dan kurang bermanfaat.

Penjelasan responden atas daya tarik dari demonstrasi yang dilakukan mi

instan merek “Sedaap” menunjukkan bahwa responden yang berjumlah 51 orang

(51 persen) menyatakan bahwa daya tarik dari demonstrasi yang dilakukan mi

menarik, 16 orang (16 persen) menyatakan sangat menarik dan 8 orang (8 persen) menyatakan sangat menarik sekali dan tidak menarik sama sekali. Hasil tersebut menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan bahwa daya tarik dari demonstrasi yang dilakukan mi instan merek “Sedaap” menarik. Hal ini dikarenakan mi instan merek ”Sedaap” sering melakukan demonstrasi, seperti;

demo memasak bersama, lomba kreasi memasak. Jadi dengan acara-acara seperti ini mampu menarik dan mempengaruhi konsumen untuk membeli mi instan

merek ”Sedaap”, sedangkan minoritas responden yang menyatakan bahwa daya tarik dari demonstrasi yang dilakukan mi instan merek “Sedaap” tidak menarik

dikarenakan konsumen ini merasa tidak ada perbedaan antara demonstrasi yang dilakukan mi instan merek ”Sedaap” dengan mi instan merek lain.

Penjelasan responden atas daya tarik dari mi instan merek “Sedaap”

sebagai sponsor berbagai acara menunjukkan bahwa responden yang berjumlah 68

orang (68 persen) menyatakan bahwa daya tarik dari mi instan merek “Sedaap”

sebagai sponsor berbagai acara menarik. Sekitar 16 orang (16 persen) menyatakan sangat menarik dan 8 orang (8 persen) menyatakan sangat menarik sekali dan tidak menarik sama sekali. Hasil tersebut menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan bahwa daya tarik dari mi instan merek “Sedaap” sebagai sponsor berbagai acara menarik. Hal ini dikarenakan mi instan merek ”Sedaap”

yang sering menjadi sponsor berbagai acara (event), seperti sponsor untuk acara olah raga, acara kesenian dan lain-lain, sedangkan minoritas responden yang

menyatakan bahwa daya tarik dari mi instan merek “Sedaap” sebagai sponsor

berbagai acara tidak menarik sama sekali dikarenakan konsumen ini merasa mi

melakukan acara-acara tertentu saja yang tidak berebeda dengan sponsor yang dilakukan mi instan merek lain.

Penjelasan responden atas daya tarik dari informasi yang diberikan

mengenai mi instan merek ”Sedaap” menunjukkan bahwa responden yang

berjumlah 50 orang (50 persen) menyatakan bahwa daya tarik dari informasi yang

diberikan mengenai mi instan ”Sedaap” menarik. Sekitar 18 orang (18 persen)

menyatakan tidak menarik, 16 orang (16 persen) menyatakan sangat menarik dan 8 orang (8 persen) menyatakan sangat menarik sekali dan tidak menarik sama sekali. Hasil tersebut menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan bahwa daya tarik dari informasi yang diberikan mengenai mi instan merek

”Sedaap” menarik. Hal ini dikarenakan mi instan merek ”Sedaap” sudah

memberikan informasi yang lengkap seperti: diperkaya tujuh vitamin, saran penyajian, komposisi, informasi nilai gizi, izin dari LPPOM, MUI, tanggal kadaluarsa, dan nama perusahaan yang memproduksi dan cara penyampaiannya yang menarik, sedangkan minoritas responden yang menyatakan bahwa daya tarik

dari informasi yang diberikan mengenai mi instan merek ”Sedaap” tidak menarik dikarenakan infomasi yang diberikan mi instan merek ”Sedaap” tidak berbeda

dengan mi instan merek lain.

Dokumen terkait