• Tidak ada hasil yang ditemukan

STRUKTUR ORGANISASI KSP BMT SURYA ABADI

D. Pembahasan dan Interpretasi

3. Pengaruh CAR Terhadap ROA

Berasarkan hasil analisis data dan pengujian hipotesis dengan

melakukan perbandingan thitung dengan ttabel dengan kriteria penerimaan dan

penolakan H0 yaitu bila thitung > ttabel maka H0 ditolak dan sebaliknya jika

thitung < ttabel maka H0 diterima. Dengan tingkat signifikansi 5% (α=0,05)

dan derajat kebebasan (df=n-1) dari tabel distribusi t diperoleh nila ttabel =

4.30. Berdasarkan hasil perhitungan tersebut maka dapat ditarik kesimpulan bahwa 1.344 < 4.30 yang berarti thitung < ttabel . Maka H0

diterima dan Ha ditolak. Hal ini berarti CAR tidak mempunyai pengaruh

BAB V PENUTUP

Bab ini merupakan bab terakhir dari penelitian, berisi kesimpulan dan saran berdasarkan hasil penelitian yang diperoleh.

A. Kesimpulan

1. CAR di BMT Surya Abadi Jenangan selama periode 2015-2017 di

kategorikan “Sehat” karena rasio KPMM lebih tinggi sangat signifikan dibanding dengan rasio KPMM yang ditetapkan dalam ketentuan (KPMM > 8%). Yaitu senilai 27,37% (2015), 27,62% (2016), dan 24,97% (2017). Selain itu dalam analisis statistik deskriptif dijelaskan bahwa nilai rata-rata dari CAR adalah 26,6533. menurut standar BI masuk pada peringkat 4 dan 5 karena nilai rasio lebih dari 11 sampai 14% dari ATMR.

2. ROA di BMT Surya Abadi Jenangan selama periode 2015-2017 di

kategorikan “Sangat Memadai” karena perolehan laba sangat tinggi yaitu rasio ROA di atas 2 %. Yaitu senilai 4,13% (2015), 3,93% (2016), dan 3,34% (2017). Dan dari hasil analisis statistic deskriptif data diperoleh nilai rata-rata dari ROA adalah 3,8000.

3. Tidak ada pengaruh CAR terhadap ROA di BMT Surya Abadi Jenangan

Ponorogo periode 2015-2017. Pada tingkat signifikansi 5% (α=0,05) dan

derajat kebebasan (df=n-1) dari tabel distribusi t diperoleh bahwa thitung

(1.344) lebih kecil dari ttabel (4.30). Dengan demikian Ha ditolak dan H0

B. Saran

Dari kesimpulan di atas maka saran yang dapat diberikan adalah sebagai berikut:

1. Berdasarkan hasil penelitian bagi para peneliti selanjutnya disarankan agar

menambah periode penelitian dan memperluas objek penelitian dari BMT menjadi Bank Syariah. Serta menambah variabel yang lain seperti FDR, ROE, kebijakan moneter (BI Rate) dan factor-faktor makroekonomi seperti pendapatan nasional meliputi produk domestik bruto, pertumbuhan ekonomi, penggunaan tenaga kerja, pengangguran, inflasi dan kestabilan nilai mata uang domestic atau kurs agar dapat lebih dieksplorasi lebih lanjut terkait faktor-faktor yang mempengaruhi Return On Assets BMT di daerah Ponorogo.

2. Berdasarkan hasil penelitian dapat disarankan bagi pihak perbankan untuk

lebih memperhatikan kegunaan permodalan untuk pembiayaan supaya lebih berhati-hati dan pemafaatan permodalan lebih diperhatikan. Supaya modal dapat di manfaatkan secara tepat dan tidak membuat profitabilitas menurun.

DAFTAR PUSTAKA A. Buku

Al Arif, Nur Rianto.2015. Pengantar Ekonomi Syariah Teori dan Praktik.

Bandung: CV. Pustaka Setia.

Arifin, Zainul. 2003. Dasar-dasar Manajemen Bank Syariah. Jakarta:

AlvaBet.

Boediono. 1985. Ekonomi Moneter. Seri Sinopsis. Pengantar Ilmu Ekonomi

No.5. Yogyakarta: BPFE.

Darmawan, Deni. 2014. Metode Penelitian Kuantitatif. Bandung: PT Remaja

Rosdakarya.

Dendawijaya, Lukman. 2000. Manajemen Perbankan. Jakarta: Ghalia

Indonesia.

Damayanti, Sylviana. “Pengaruh Pendapatan Mudharabah dan Murabahah

Terhadap Tingkat Profitabilitas Bank Mandiri Syariah Periode 2008-2012”. Skripsi. Bandung: Universitas Widyatama. 2014.

Fatimah, Siti. “Pengaruh Return On Asset (ROA) dan Biaya Operasional Per

Pendapatan Operasional (BOPO) Terhadap Tingkat Bagi Hasil

Deposito Mudharabah di Bank Syariah Mandiri”. Skripsi.

Ponorogo:STAIN Ponorogo. 2014.

Faizah, Ayyin Nur. “Pengaruh Non Performing Finance dan Kualitas Aktiva

Produktif Terhadap Return On Asset Pada Bank Syariah Mandiri”.

Skripsi. Ponorogo: STAIN PONOROGO. 2017.

Greuning, Hennie Van dan Zamir Iqbal. 2011. Risk Analisis For Islamic Bank. Jakarta: Salemba Empat.

Hendryadi, Suryani. 2015. Metode Riset Kuantitatif: Teori Dan Aplikasi Pada

Penelitian Bidang Manajemen Dan Ekonomi Islam. Jakarta: KENCANA.

Ilmi, Makhalul. 2002. Teori dan Praktek Lembaga Keuangan Mikro

Keuangan Syariah. Yogyakarta: UII Press.

Ismail. 2013. Perbankan Syariah. Jakarta: KENCANA PRENADA MEDIA GROUP.

Jannah, Bambang Prasetyo dan Lina Miftahul. 2011. Metode Penelitian Kuantitatif: Teori dan Aplikasi. Jakarta: Rajawali Pers.

Jakfar, Kasmir. 2009. Studi Kelayakan Bisnis. Jakarta: Kharisma Putra Utama.

---. 2010. Analisa Laporan Keuangan Edisi 3. Jakarta: Rajawali Pers.

---. 2000. Manajemen Perbankan. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada.

Kuncoro, Mudraj. 2007. Metode Kuantitatif:Teori dan Aplikasi Untuk Bisnis dan Ekonomi. Yogyakarta: UPP STIM.

Khoiriyah, Nikmatul. “Analisis Tingkat Kesehatan Pada BMT Natijatul Umat

Babadan Ponorogo Periode 2012-2015 dengan Metode RGEC”.

Skripsi. Ponorogo: STAIN Ponorogo. 2016.

Muhammad. 2015. Manajemen Dana Bank Syariah. Jakarta: PT RajaGrafindo

Persada.

---.2005. Manajemen Pembiayaan Bank Syariah. Yogyakarta: UPP AMP YKPN.

Muhidin, Ating Somantri dan Sambas Ali. 2011. Aplikasi Statistika dalam

Penelitian. Bandung: Pustaka Setia.

Nawawi, Ismail. 2012. Fiqh Muamalah Klasik dan Kontemporer. Bogor: Penerbit Ghalia Indonesia.

Nazir,Moh. 2003. Metode Penelitian. Jakarta: Ghalia Indonesia.

Nopirin. 1990. Ekonomi Moneter. Yogyakarta: BPPE.

Prasetiani, Dwi. “Pengaruh Risiko Likuiditas Terhadap Rentabilitas (Studi

Kasus Pada BMT Natijatul Umat Ponorogo Tahun 2010-2014)”.

Skripsi. Ponorogo: Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri Ponorogo. 2015.

Ridwan, Muhammad. 2004. Manajemen Baitul Maal Wa Tamwil,

Yogyakarta: UII Press.

Rizal, Fitra. “Pengaruh Capital Adequacy Ratio, Non Performing Finance Dan

Operational Expenses To Operational Revenue Terhadap Return On Assets Ban Pembiyaan Rakyat Syariah Di Indonesia Periode

Silalahi, Ulber. 2012. Metode Penelitian Sosial. Bandung: PT Refika Aditama.

Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, Dan Kombinasi

(Mixed Methods). Bandung: Alfabeta.

Suhardjono, Mundrajad Kuncoro. 2002. Manajemen Perbankan, Yogyakarta:

BPFE UGM.

Sumitro, Warkum. 1997. Lembaga Islam dan Lembaga Keuangan Terkait.

Jakarta: PT RajaGrafindo Persada.

Sunyoto. 2012. Prosedur Uji Hipotesis untuk Riset Ekonomi. Bandung:

Alfabeta.

Suprapto, J. 2000. Statistik Teori dan Praktik. Jakarta: Erlangga.

Ulya, Almuntahanatul. “Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR), Financing

To Deposit Ratio (FDR), Biaya Operasional dan Pendapatan Operasional (BOPO), dan Dana Pihak Ketiga (DPK) Terhadap Tingkat Profitabilitas Pada KSU Syariah BMT Kompak”. Skripsi. Yogyakarta: Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga. 2015.

Umam, Khaerul. 2013. Manajemen Perbankan Syariah. Bandung, CV PUSTAKA SETIA.

Wulansari, Andhita Dessy. 2012. Penelitian Pendidikan: Suatu Pendekatan

Praktis dengan Menggunakan SPSS.Ponorogo: STAIN PO Press. B. Internet

Dwijayanthy dkk, “Analisis Pengaruh Inflasi, BI Rate dan Nilai Tukar Mata

Uang Terhadap Profitabilitas Bank Periode 2003-2007,” dalam Jurnal

Ekonomi Bisnis dan Manajemen, Vol 3 Februari 2009. 90.

PINBUK. Pedoman Penilaian Kesehatan BMT: Baitul Maal Wa Tamwil Balai

Usaha Mandiri Terpadu (Pusat Inkubasi Bisnis Usaha Kecil (PINBUK). Jakarta: Ttmp, TT.

PBI Nomor 10/15/PBI/2008 Tentang Kewajiban Penyediaan Modal Minimum Bank Umum.

Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2013 Tentang Lembaga Keuangan Mikro. Surat Edaran BI No. 13/24/DPNP Perihal Penilaian Tingkat Kesehatan Bank

Harjanto Sutedjo. “Uji Asumsi Klasik” dalam www.sutedjo.staff. gunadarma.ac.id

Raden Winata. “Return On Asset (ROA)” dalam http://return-on-asset-roa/

Dokumen terkait