pembuktian perjanjian kartel semen menurut hukum persaingan usaha indonesia (studi kasus putusan komisi pengawas persaingan usaha Nomor 01/KPPU-I/2010)
Teks penuh
Gambar
Dokumen terkait
KEDUDUKAN HUKUM PUTUSAN & PARA PIHAK PADA KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA. ( KPPU ) DALAM PERSPEKTIF HUKUM ACARA
KPPU dalam menjalankan tugas-tugasnya yang terdapat dalam Pasal 35 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan/atau Persaingan Usaha Tidak Sehat,
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) menjalankan peran sesuai dengan tugas yang diberikan Undang-Undang Nomor
b) mengakibatkan pelaku usaha lain tidak dapat masuk ke.. dalam persaingan usaha barang dan atau jasa yang
Tetapi dalam perkara indakasi kartel oleh APBI pihak otoritas persaingan usaha/KPPU menggunakan metode Harrington, Dan pengertian dari Metode Harrington ini adalah
ANALISIS PUTUSAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 09/KPPU-L/2009 DAN PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR.. 502 K/Pdt.Sus/2010 TENTANGDUGAAN KASUSMONOPOLIDAN PERSAINGAN USAHA
Terkait dengan pelanggaran Pasal 19 huruf a Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat, dalam putusannya,
KPPU dalam menjalankan tugas-tugasnya yang terdapat dalam Pasal 35 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan/atau Persaingan Usaha Tidak Sehat,
