• Tidak ada hasil yang ditemukan

Perbedaan Pengaruh Teknik Dry-Bonding, Water Wet-Bonding dan Ethanol Wet-Bonding Pada Restorasi Klas II Resin Komposit Nanohybrid Terhadap Celah Mikro (In Vitro)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2016

Membagikan "Perbedaan Pengaruh Teknik Dry-Bonding, Water Wet-Bonding dan Ethanol Wet-Bonding Pada Restorasi Klas II Resin Komposit Nanohybrid Terhadap Celah Mikro (In Vitro)"

Copied!
92
0
0

Teks penuh

Loading

Gambar

Gambar 1. Struktur kimia matriks organik resin komposit, (a) bis-GMA (b) TEGDMA, (c) UDMA, (d) bis-EMA27
Gambar 2. Lapisan hybrid yang terbentuk pada sistem adhesif 1
Gambar 3. Klasifikasi sistem adhesif 31
Gambar 4 . Komposisi enamel1
+7

Referensi

Dokumen terkait

Salah satu faktor yang dapat mempengaruhi proses finishing dan polishing adalah waktu dilakukannya proses tersebut.Pada restorasi resin komposit, 75% dari proses

Sopan Sinamo: Disain Preparasi klas II Resin Komposit Dalam Upaya Peningkatan Kualitas Restorasi, 2001... Sopan Sinamo: Disain Preparasi klas II Resin Komposit Dalam Upaya

Kesimpulan penelitian ini tidak ada perbedaan SDR dan resin flowable dalam mengurangi celah mikro, namun penggunaan intermediate layer pada restorasi Klas V

Kekuatan Rekat Restorasi Komposit Resin Pada Permukaan Dentin Dengan Sistem Adhesif Self-Etch Dalam Berbagi Temperatur.. Deliperi S, Bardwell DN,

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui perbedaan kekuatan geser dan kekuatan tarik pada restorasi resin komposit microhybrid antara bonding generasi V dan

Tabel 5.1 Hasil uji-t antara kebocoran mikro pada restorasi resin komposit mikrofiler dengan resin-modiffied glas ionomer cement pada kavitas klas V

total-etch memiliki kekuatan tarik perlekatan yang lebih baik dibandingkan sistem adhesif self-etch pada restorasi klas I dengan menggunakan resin

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui perbedaan kekuatan geser dan kekuatan tarik pada restorasi resin komposit microhybrid antara bonding generasi V dan