BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Indonesia terletak di kawasan tropis, dengan cahaya matahari dan curah hujan tinggi merata sepanjang tahun. Hal itu menjadi salah satu faktor penyebab tingginya keanekaragaman hayati terutama yang berada di kawasan hutan bahkan sebagian dari hutan tropis terbesar di dunia terdapat di Indonesia (Soerianegara dan Indrawan 2005).
Hutan sebagai suatu ekosistem alam yang keberadaannya memiliki arti yang sangat penting bagi manusia baik karena fungsi ekologis maupun ekonomisnya telah berangsur-angsur terdegradasi secara mengejutkan selama beberapa dekade belakangan ini. Untuk tetap menjaga dan mendorong tercapainya hutan yang mampu menjalankan fungsinya secara ekonomis dan ekologis, maka pemerintah terutama Departemen Kehutanan mengeluarkan kebijakan dalam kegiatan pengusahaan hutan yang harus dilakukan oleh para perusahaan pemegang Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu (IUPHHK) yaitu adanya sistem silvikultur dalam kegiatan pembalakan hutan.
Sistem silvikultur adalah rangkaian kegiatan berencana dalam pengelolaan hutan yang meliputi penebangan, permudaan dan pemeliharaan tegakan hutan guna menjamin kelestarian produksi kayu atau hasil hutan lainnya (Departemen Kehutanan 2005). Menurut Peraturan Menteri Kehutanan No. P.11/Menhut-II/2009 teknik silvikultur pemilihan jenis unggul, pemuliaan pohon, penyediaan bibit, manipulasi lingkungan, penanaman, dan pemeliharaan.
2
unggulan dengan jarak tanam 2,5 m sehingga jarak tanam menjadi 20 x 2,5 m2 (Indrawan 2008).
PT. Erna Djuliawati sebagai salah satu perusahaan pemegang Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu (IUPHHK) di Indonesia telah melakukan kegiatan pemanenan hutan selama lebih dari dua puluh tahun. PT. Erna Djuliawati menerapkan sistem silvikultur Tebang Pilih Tanam Indonesia Intensif (TPTII) dengan pembangunan hutan jenis Meranti (Shorea sp.). Dengan diterapkannya sistem silvikultur TPTII ini, sudah tentu akan menyebabkan terjadinya perubahan terhadap komposisi dan struktur tegakan pada areal produksi akibat penebangan dan penjaluran untuk ditanami jenis unggulan.
Penelitian ini dilaksanakan untuk mengetahui keadaan tegakan pada areal bekas tebangan/LOA, khususnya pada LOA setelah tiga tahun, dan untuk mengetahui pertumbuhan jenis Shorea parvifolia Dyer. yang ditanam dengan teknik silvikultur TPTII tahun ketiga pada tiga tingkat kelerengan yaitu datar, sedang dan curam serta membandingkannya dengan data yang diperoleh pada penelitian sebelumnya di lokasi yang sama.
1.2 Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini adalah Mempelajari pelaksanaan kegiatan Sistem Silvikultur Tebang Pilih Tanam Indonesia Intensif (TPTII) yang dilaksanakan di PT. Erna Djuliawati dan mengetahui perkembangan tegakan serta rata-rata diameter dan tinggi tanaman S. parvifolia dengan umur tanam dua tahun (t+2) pada tiga tingkat kelerengan, yaitu datar (0–15%), sedang (15–25%), dan curam (> 25%).
1.3 Manfaat Penelitian
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Hutan Hujan Tropis
Hutan adalah masyarakat tumbuh-tumbuhan yang dikuasai pohon-pohon dan mempunyai keadaan lingkungan yang berbeda dengan keadaan di luar hutan (Soerianegara dan Indrawan 1998). Menurut Arief (1994) dalam Indriyanto (2006) hutan hujan tropis adalah klimaks hutan-hutan di dataran rendah yang mempunyai tiga stratum tajuk, yaitu stratum A, B, dan C atau bahkan memiliki lebih dari tiga stratum tajuk. Menurut Ewusie (1980), ekosistem hutan hujan tropis terbentuk oleh vegetasi klimaks pada daerah dengan curah hujan berlimpah, sekitar 2000–4000 mm per tahun. Temperatur rata-rata berkisar atas 25–26oC dengan kelembaban udara rata-rata sekitar 80%.
Hutan hujan tropis merupakan hutan yang terdapat di wilayah dengan tipe iklim A atau B atau dapat dikatakan selalu basah. Jenis tanah yang ada di hutan ini adalah Podsol, Latosol, Aluvial, dan Regosol dengan drainase yang baik dan terletak cukup jauh dari pantai. Soerianegara dan Indrawan (2005) menjelaskan bahwa menurut ketinggian letaknya, hutan hujan tropis dibedakan menjadi atas tiga zona yaitu hutan hujan bawah: 2–1000 m dpl, hutan hujan tengah: 1000–3000 m dpl, hutan hujan atas: 3000–4000 m dpl.
Hutan hujan tropis terdapat di wilayah yang memiliki tipe iklim A dan B (menurut klasifikasi iklim Schmidt dan Ferguson) dan dapat dikatakan bahwa tipe ekosistem tersebut berada pada daerah yang selalu basah. Pada daerah tersebut biasanya memiliki jenis tanah Podsol, Latosol, Aluvial, dan Regosol, dengan drainase yang baik dan terletak jauh dari pantai (Santoso 1996 dalam Indriyanto 2006).
Untuk hutan hujan bawah, jenis kayu yang penting antara lain suku Dipterocarpaceae seperti Shorea, Hopea, Dipterocarpus, Vatica, dan Dryobalanops. Marga-marga lain adalah Agathis, Altingia, Dialium, Dyera, Gossanepinus, Koompassia, Octomeles.
4
umum terdapat di hutan hujan atas adalah Coniferae (Araucaria, Dacrydium, Podocarpus), Ericaceae, Loptospermum, Cleria, dan Quercus (Soerianegara dan Indrawan 2005).
Menurut Mulyana et al. (2005), hutan hujan tropis didefinisikan sebagai hutan yang selalu hijau, tidak pernah menggugurkan daun, tinggi 30 m (tetapi biasanya jauh lebih tinggi), bersifat higrofil, serta banyak terdapat liana berbatang tebal dan epifit berkayu maupun bersifat herba. Karakteristik umum sekaligus keunggulan yang dimiliki hutan hujan tropis adalah (1) keanekaragaman jenis yang tinggi, (2) lingkungan yang konstan atau sedikitnya perubahan musim, dan (3) siklus hara tertutup.
2.2 Sistem Silvikultur Tebang Pilih Tanam Indonesia Intensif (TPTII)
Troup (1966) dalam Departemen Kehutanan (1992) mengatakan bahwa sistem silvikultur adalah proses penanaman, pemeliharaan, penebangan, penggantian suatu tegakan hutan untuk menghasilkan produksi kayu, atau hasil hutan lainnya dalam bentuk tertentu. Sesuai dengan asas kelestarian hasil yang mendasari pengelolaan hutan, maka pemilihan sistem silvikultur memerlukan pertimbangan yang seksama, mencakup keadaan atau tipe hutan, sifat fisik, struktur, komposisi, tanah, topografi, pengetahuan profesional rimbawan, dan kemampuan pembiayaan.
5
jenis target yang diprioritaskan, jumlah dan kualitas bibit yang harus ditanam per hektar, ukuran lubang tanam, jarak antar jalur tanam dan jarak tanaman dalam jalur, lebar jalur tanaman yang dibersihkan, frekuensi dan lamanya pemeliharaan.
Keunggulan dari sistem TPTII antara lain kontrol pengelolaan baik oleh perusahaan sendiri, maupun pihak luar lebih efisien, murah, dan mudah; pada awal pembangunannya telah menggunakan bibit dengan jenis terpilih dan pada rotasi berikutnya telah menggunakan bibit dari hasil pemuliaan, sehingga produktivitas bisa meningkat minimal 5 kali, kualitas produk lebih baik; target produksi bisa flexibel tergantung pada investasi pada tanaman (kayu. produk metabolisme sekunder); Keanekaragaman hayati dan kondisi lingkungan lebih baik; kemampuan perusahaan semakin meningkat.
2.3 Pertumbuhan dan Riap Tanaman
Menurut Sitompul dan Guritno (1995) pertumbuhan adalah proses dalam kehidupan tanaman yang mengakibatkan perubahan ukuran tanaman semakin besar dan juga yang menentukan hasil tanaman. Davis dan Jhonson (1987) juga mendefinisikan pertumbuhan sebagai pertambahan dari jumlah dan dimensi pohon, baik diameter maupun tinggi yang terdapat pada suatu tegakan. Pertumbuhan ke atas (tinggi) merupakan pertumbuhan primer (initial growth), sedangkan pertumbuhan ke samping (diameter) disebut pertumbuhan sekunder (secondary growth).
Nyakpa et al. (1988) menyatakan bahwa faktor yang mempengaruhi pertumbuhan adalah faktor genetis dan faktor lingkungan. Salah satu peranan penting dari faktor genetis adalah kemampuan suatu tanaman untuk berproduksi tinggi. Potensi hasil yang tinggi serta sifat-sifat lainnya seperti ketahanan terhadap serangan hama dan penyakit berhubungan sangat erat dengan susunan genetik tanaman. Faktor lingkungan yang diketahui dapat mempengaruhi pertumbuhan antara lain adalah suhu, ketersediaan air, energi surya, mutu atmosfer, struktur dan komposisi udara tanah, reaksi tanah, serta organisme tanah.
6
apabila keperluan hasil fotosintesis untuk respirasi, penggantian daun, pertumbuhan akar dan tinggi telah terpenuhi (Davis & Jhonson 1987).
Pertumbuhan tinggi pohon dipengaruhi oleh perbedaan kecepatan pembentukan dedaunan yang sangat sensitif terhadap kualitas tempat tumbuh. Setidaknya terdapat 3 (tiga) faktor lingkungan dan 1 (satu) faktor genetik yang sangat nyata berpengaruh terhadap pertumbuhan tinggi, yaitu kandungan nutrien mineral tanah, kelembaban tanah, cahaya matahari, serta keseimbangan sifat genetik antara pertumbuhan tinggi dan diameter suatu pohon (Davis & Jhonson 1987).
Laju pertumbuhan pohon tropis biasanya diukur dengan perubahan dimensi berdasarkan lingkar batang atau diameter. Pohon tropis dapat lebih mudah diukur dan akurat dengan pengukuran pertumbuhan rata-rata yang dimulai dari pengukuran awal (Gardner et al. 1991)
2.4 Kondisi Ekologis Shorea parvifolia Dyer
Suku Dipterocarpaceae meliputi tiga anak-suku dengan 16 marga dan lebih dari 500 jenis yang hingga kini telah dikenal. Marga yang termasuk anak-suku Dipterocarpaceae adalah Shorea, Parashorea, Dipterocarpus (asal nama suku Dipterocarpaceae), Anisoptera, Vatica, Pentacme, Balanocarpus, Dryobalanops, Hopea, Upuna, Cotylelobium (Sutisna 2001).
Pohon S. parvifolia Miq. dapat mencapai tinggi 60 meter dengan tinggi bebas cabang mencapai 35 meter dan diameter sampai 175 cm (Sutarno & Riswan 1997). Batangnya mempunyai kulit luar yang berwarna abu-abu atau coklat, sedikit beralur tidak dalam, mengelupas agak besar-besar dan tebal. Penampangnya berwarna coklat muda sampai merah, bagian dalamnya kuning muda, kayu gubal berwarna kuning muda sampai kemerah-merahan, kayu teras berwarna coklat muda sampai merah (Heyne 1987). Menurut Wijaya (2006) rata-rata riap diameter tanaman S. parvifolia sampai umur 7 tahun adalah 1,76 cm.
2.5 Kelerengan
7
pengaliran air di atas permukaan tanah dan drainase, dan melalui faktor-faktor kandungan air tanah. Efek penting lainnya adalah melalui pengeringan terhadap temperatur dan air dari permukaan tanah. Lereng merubah intensitas pengeringan dengan cara merubah sudut jatuh sinar matahari.
Menurut Soetrisno (1998), kedalaman tanah dan kandungan air berubah secara langsung dengan besarnya lereng. Besar kecilnya lereng dan pengaruhnya terhadap keadaan tanah adalah sebagai berikut. Lereng-lereng kecil, kedalaman tanahnya sedang, suplai air biasanya banyak. Produksi dapat tinggi asalkan iklim baik. Lereng-lereng sedang, kedalaman tanah sedang, suplai air sedang. Tegakan-tegakan rapat dan produksi tinggi kalau iklim baik. Lereng-lereng curam, tanah biasanya dangkal, pohon-pohon tertentu tumbuh disini, terutama yang dangkal perakarannya. Lereng-lereng amat curam, tanahnya tipis dengan batu-batuan tersebar dipermukaan. Biasanya ditumbuhi pohon-pohon dan kecil.
Selanjutnya menurut Soetrisno (1998), arah lereng juga berpengaruh terhadap pertumbuhan pohon, karena arah lereng menentukan banyaknya sinar matahari yang diterima. Lereng yang mengarah ke kutub jauh lebih lembab dan lebih sejuk daripada yang mengarah ke khatulistiwa/equator. Lereng yang menghadap ke timur kena pengaruh matahari pagi, dan lebih terlindung dari pengaruh angin barat daya dan angin barat selama bagian siang hari yang terpanas. Lereng yang menghadap ke Timur bagus untuk pertumbuhan pohon dan seringkali ditandai dengan oleh tegakan-tegakan yang rapat dan yang baik pertumbuhannya. Begitu juga dengan lereng-lereng yang menghadap ke utara terlindung dari efek matahari selama siang hari dan juga terlindung dari efek angindan biasanya pertumbuhan pohon juga baik di sini. Lereng-lereng yang menghadap ke selatan keadaannya panas dan relatif kering seperti halnya dengan lereng-lereng yang menghadap ke barat. Keadaan kering di sini menyebabkan api lebih cepat merusak, sehingga pertumbuhan pohon umumnya terganggu.
2.6 Sifat Fisik dan Kimia Tanah
8
penyusun tanah (separat) yang dinyatakan sebagai perbandingan proporsi (%) relatif antara fraksi pasir (berdiameter 2,00–0,020 mm), debu (berdiameter 0,20– 0,0020 mm), dan liat (< 2µm) (Hanafiah 2005).
Struktur tanah adalah gumpalan kecil dari butir-butir tanah. Gumpalan struktur ini terjadi karena butir-butir pasir, debu, dan liat terikat satu sama lain oleh suatu perekat seperti bahan organik, oksida-oksida besi, dan lain-lain. Gumpalan-gumpalan kecil ini mempunyai bentuk, ukuran, dan kemantapan yang berbeda-beda (Hardjowigeno 2003).
Bulk density (kerapatan limdak) merupakan perbandingan berat tanah kering dengan volume tanah termasuk volume pori-pori tanah. Bulk density juga merupakan petunjuk kepadatan tanah. Maka pada suatu tanah makin tinggi bulk density, yang berarti makin sulit meneruskan air atau ditembus akar tanaman (Hardjowigeno 2003).
Reaksi tanah (pH tanah) menunujukkan sifat kemasaman atau alkalinitas tanah yang dinyatakan dengan nilai pH. Nilai pH menunjukkan banyaknya konsentrasi ion hidrogen (H+) di dalam tanah. Semakin tinggi kadar ion H+ di dalam tanah, semakin masam tanah tersebut. Selain H+, ditemukan pula ion OH- yang jumlahnya berbanding terbalik dengan banyaknya H+ (Hardjowigeno 2003). Nilai pH tanah ini dapat digunakan sebagai indikator kesuburan kimiawi tanah, karena dapat mencerminkan ketersediaan hara dalam tanah tersebut (Hanafiah 2005).
BAB III
KEADAAN UMUM LOKASI PENELITIAN
3.1 Kondisi Fisik dan Administrasi
Secara geografis letak areal IUPHHK PT. Erna Djuliawati terletak pada 00°52’30” sampai dengan 01°22’30” LS dan 111°30’00” sampai dengan 112°07’30” BT. Luas total areal IUPHHK PT. Erna Djuliawati sesuai dengan Surat Keputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor 15/Kpts-IV/1999, tanggal 18 Januari 1999 ialah sebesar ± 184.206 ha (PT. Erna Djuliawati 2009).
Berdasarkan Pembagian daerah aliran sungai, maka areal kerja IUPHHK PT. Erna Djuliawati terletak di kelompok hutan Sungai Salau-Sungai Seruyan. Secara administrasi Pemangkuan Hutan, termasuk ke dalam Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (BKPH) Seruyan Hulu, Cabang Dinas Kehutanan (CDK) Seruyan, Dinas Kehutanan Propinsi Kalimantan Tengah. Sedangkan menurut administrasi pemerintahan termasuk ke dalam wilayah Kecamatan Seruyan Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah (PT. Erna Djuliawati 2009).
3.2 Topografi
Adapun pengelompokan luasan areal PT Erna Djuliawati berdasarkan kelas lereng dan topografi terdapat dalam Tabel 1.
Tabel 1 Kelas lereng dan topografi
Kelas Lereng Kemiringan (%) Topogafi Luas Ha (%) A
B
0–8 8–15
Datar Landai
43.247 60.880
23,48 33,05
C 15–25 Agak Curam 49.009 26,61
D 25–40 Curam 28.998 15,74
E > 40 Sangat Curam 2.072 1,12
Jumlah 184.206 100
Sumber : Peta Garis Bentuk Areal Kerja IUPHHK PT Erna Djuliawati skala 1:50.000 (PT Mapindo Parama/APHI), Laporan Pemotretan Udara, Pemetaan Garis Bentuk, Pemetaan Vegetasi dan pemeriksaan lapangan Areal Kerja IUPHHK PT. Erna Djuliawati.
9
umum pengelompokkan kelas lereng berdasarkan Laporan Pemotretan Udara, Penataan Garis Bentuk, Pemetaan Vegetasi dan Pemeriksaan Areal Kerja IUPHHK PT. Erna Djuliawati Yang dilaksanakan oleh APHI/PT. Mapindo Parama dan yang telah memperoleh persetujuan Direktorat Jenderal INTAG No. 038/97 pada Bulan November 1997 (PT. Erna Djuliawati 2009).
3.3 Geologi dan Tanah
Berdasarkan Peta Geologi Indonesia Lembar Banjarmasin skala 1:1.000.000 dari Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Bandung tahun 1994, formasi geologi yang terdapat di areal kerja PT. Erna Djuliawati adalah batuan magmatit benua dengan luas 173.246 ha (94,05%) dan batuan alas kerak benua dengan luas 10.960 ha (5,95%).
Pembagian jenis-jenis tanah yang terdapat di PT. Erna Djuliawati menurut USDA, PPT, dan SK Mentan secara lengkap dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2 Jenis tanah PT. Erna Djuliawati
Kode Tanah
Jenis Tanah Fisiografi Bahan Induk Kepekaan Terhadap Erosi Luas USDA (1990) PPT (1983) SK Mentan (1980)
(Ha) (%)
15
Dystropets Kambisol Distrik
Latosol Perbukitan Intrusi
Plutonik Masam
Agak
Peka 78.103 42,4 Kandiudults Podsolik
Kandik
Kandiudos
Oksisol Haplik
16
Dystropets Kambisol Distrik
Latosol Pegunungan Intrusi
Plutonik Masam
Agak
Peka 2.948 1,6 Kandiudults Podsolik
Kandik
Kandiudos
Oksisol Haplik
20
Dystropets Kambisol
Distrik Podsolik Merah
Kuning Dataran
Plutonik
Masam Peka 103.155 56,0 Kandiudults Podsolik
Kandik Kandiudos Oksisol Haplik
Jumlah 184.206 100,00
10
Berdasarkan Peta Tanah Pulau Kalimantan skala 1:1.000.000 dari Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian Bogor tahun 1993, areal kerja IUPHHK PT. Erna Djuliawati memiliki jenis tanah antara lain ialah jenis tanah latosol (44%) dan podsolik merah kuning (56%).
3.4 Hidrologi
Areal kerja PT. Erna Djuliawati meliputi 5 Daerah Aliran Sungai (DAS), yaitu DAS Salau 4.922 ha, DAS Seruyan 84.721 ha, DAS Kaleh 8.836 ha, DAS Manjul 74.655 ha dan DAS Salau Hulu 11.072 ha. Adapun sungai-sungai besar yang mengalir melalui areal konsesi adalah S. Manjul, S. Seruyan dan S. Salau (Sumber : Pengukuran Lapangan tahun 2007 PT. Erna Djuliawati).
3.5 Tipe Hutan dan Penutupan Vegetasi
Tipe hutan yang terdapat di areal IUPHHK PT Erna Djuliawati secara keseluruhan merupakan hutan hujan tropika pegunungan yang didominasi oleh kelompok dari jenis-jenis Dipterocarpaceae. Keadaan penutupan lahan di areal kerja terdiri dari hutan virgin seluas 122.254 ha (66,37%), Hutan bekas tebangan seluas 44.718 ha (24.27%), tidak berhutan (Non Hutan) seluas ± 16.018 ha (8,70%), dan tertutup awan seluas ± 1216 (0,66%). Luas masing-masing strata hutan, yang dikelompokkan menurut fungsi hutan sebagaimana disajikan pada Tabel 3.
Tabel 3 Luas penutupan vegetasi dirinci menurut Rencana Tata Ruang dan Wilayah Provinsi (RTRWP)
No. Jenis Penutupan HPT HP
(Ha) (%) (Ha) (%)
1 Hutan Virgin (VF) 116.634 63.32 5.620 3.05
2 Hutan Bekas Tebangan (LOA) 43.625 23.68 1.093 0.59
3 Non Hutan (NH) 14.031 7.62 1.987 1.08
4 Tertutup Awan 1.216 0.66 0 0.00
Jumlah 175.506 95.28 8.700 4.72
Sumber : Peta penafsiran vegetasi areal kerja HPH PT. Erna Djuliawati skala 1:20.000 liputan bulan Agustus 1992 – Desember 1994Citra Landsat Band 542 path/row 120/61 liputan tanggal 7 dan 23 Juni 1995 skala 1:100.000 Pemeriksaan lapangan s/d tahun 1998/1999.
3.6 Keadaan Flora dan Fauna
11
BAB IV
METODOLOGI
4.1 Waktu dan Tempat Penelitian
Kegiatan penelitian ini dilaksanakan mulai bulan April sampai bulan Juni tahun 2009, pada areal hutan produksi perusahaan pemegang Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Hutan Alam (IUPHHK-HA) PT. Erna Djuliawati, Kalimantan Tengah.
4.2 Bahan dan Alat
Objek penelitian ini adalah keadaan hutan sebelum dilakukan penebangan atau hutan primer, areal bekas tebangan TPTII dengan umur tanam t+1 dan t+2 dengan permudaan Shorea sp. Diukur pada tiga kelerengan di tiap petaknya yaitu kelerengan datar (0–15%), sedang (15–25%), dan curam (> 25%).
Alat yang digunakan dalam kegiatan penelitian adalah petak kerja, phiband atau pita diameter, haga hypsometer, walking stick, kompas brunton, patok, tali rafia atau tambang, cat, golok, millimeter blok, tally sheet, caliper, seng, ring tanah, dan alat tulis.
4.3 Metode Pengambilan Data 4.3.1 Analisis Vegetasi
Analisa vegetasi dilakukan pada keadaan hutan primer, jalur antara hutan bekas tebangan TPTII dua tahun (HBT TPTII t+2). Lokasi penelitian menggunakan plot pengamatan permanen berukuran 100 x 100 m berdasarkan tiga kelerengan yang berbeda, yaitu kelerengan datar, sedang dan curam. Pada masing-masing kelerengan tersebut dibuat tiga plot pengamatan permanen. Dalam plot pengamatan dibuat petak contoh dan sub-petak contoh dengan ukuran sebagai berikut :
1. Tingkat pohon dengan ukuran petak 17 x 20 m untuk HBT TPTII 2. Tingkat tiang dengan ukuran petak 10 x 10 m
13
Jalur antara lebar 17 m
20
m
17cm
100
m
100 m Jalur tanam lebar 3 m
Untuk mengetahui struktur tegakan dilakukan analisa vegetasi dengan cara nested sampling, yaitu petak besar mengandung petak-petak yang lebih kecil (Soerianegara dan Indrawan, 1998). Metode pengambilan data dilakukan untuk kegiatan analisa vegetasi dapat dilihat pada Gambar 1. Data yang diperlukan untuk analisa vegetasi ini adalah nama jenis, jumlah, diameter untuk tingkat tiang dan pohon. Sedangkan untuk tingkat pancang dan semai adalah nama jenis dan jumlahnya saja.
AB C D
Gambar 1 Bagan petak pengamatan analisis vegetasi (A= sub petak intensif untuk tingkat semai (2m x 2m), B= sub petak intensif untuk tingkat pancang (5m x 5m), C= sub petak intensif untuk tingkat tiang (10m x 10m), D= sub petak intensif untuk tingkat pohon sebelum penebangan ukuran sub petak 20m x 20 m dan setelah penebangan ukuran sub petak 17m x 20m
4.3.2 Pengambilan dan Pengukuran Contoh Tanah
Pegukuran dilakukan dengan menggunakan metode tanah tidak terusik dengan menggunakan ring tanah. Pengambilan contoh tanah untuk penentuan sifat fisika tanah ini dilakukan di plot pengamatan pada kelerengan datar, sedang, dan curam. Adapun sifat fisika tanah yang diamati antara lain tekstur tanah, berat isi, dan kadar air contoh tanah.
20
14
Untuk mengetahui tekstur tanah dapat dilakukan dengan pengambilan contoh tanah terusik. Cara pengambilan tanah utuh adalah sebagai berikut (Badan Penelitian Tanah 2004). Pertama, lapisan tanah diratakan dan dibersihkan dari serasah serta bahan organik lainnya, kemudian tabung diletakkan tegak lurus dengan permukaan tanah. Selajutnya tanah di sekitar tabung digali dengan sekop dan dikerat dengan pisau sampai hampir mendekati bentuk tabung. Lalu tabung ditekan sampai 3/4 bagiannya masuk ke dalam tanah. Tabung lainnya diletakkan tepat di atas tabung pertama, kemudian ditekan kembali sampai bagian bawah dari tabung ini masuk ke dalam tanah kira-kira 1 cm. Tabung kedua dipisahkan dengan hati-hati, kemudian tanah yang berlebihan pada bagian atas dan bawah tabung dibersihkan. Selanjutnya tabung ditutup dengan tutup plastik.
Untuk menganalisa sifat kimia tanah (pH tanah, kandungan bahan organik dan nitrogen, serta unsur-unsur hara makro dan mikro), diambil contoh tanah terusik dengan menggunakan metode yang dikembangkan oleh Balai Penelitian Tanah (2004) yaitu sebagai berikut, tempat atau titik pengambilan contoh tanah individu ditentukan dengan cara: (1) sistematik, seperti sistem diagonal atau zig-zag, atau (2) acak .
Gambar 2 Titik pengambilan contoh tanah individu
15
tabung), maka pada setiap titik pengambilan dibor sedalam 20 cm, contoh tanah individu tersebut (10–15 contoh) dicampur dan diaduk dalam satu tempat (ember atau hamparan plastik), kemudian diambil kira-kira 1 kg, dan dimasukkan ke dalam kantong plastik (ini merupakan contoh tanah komposit). Kemudian diberi label yang berisi keterangan: tanggal dan kode pengambilan (nama pengambil), nomor contoh tanah, lokasi (desa/kecamatan/kabupaten), dan kedalaman contoh tanah.
Pengambilan contoh tanah komposit ini secara sistematik (zig-zag) sebanyak tiga titik. Berat contoh tanah yang diambil adalah 1 kg dari setiap petak pengamatan.
4.4 Analisis Data 4.4.1 Analisis Vegetasi
4.4.1.1 Indeks Nilai Penting (INP)
Indeks Nilai Penting (INP) ini digunakan untuk menetapkan dominansi suatu jenis terhadap jenis lainnya atau dengan kata lain nilai penting menggambarkan kedudukan ekologis suatu jenis dalam komunitas (Mueller-Dombois & Ellenberg 1974). INP merupakan penjumlahan dari Kerapatan Relatif (KR), Frekuensi Relatif (FR), dan Dominansi Relatif (DR) (Soerianegara & Indrawan 1998).
Dimana:
a. Kerapatan (K)
b. Kerapatan Relatif (KR)
16
d. Frekuensi Relatif (FR)
e. Dominansi (D)
f. Dominansi Relatif (DR)
4.4.1.2 Indeks Keanekaragaman Jenis
Keanekaragaman jenis merupakan ciri tingkatan komunitas berdasarkan organisasi biologinya. Keanekaragaman jenis dapat digunakan sebagai parameter untuk mengukur stabilitas komunitas, yaitu kemampuan suatu komunitas untuk menjaga dirinya tetap stabil meskipun ada gangguan terhadap komponen-komponennya. Indeks keanekaragaman yang paling banyak digunakan dalam ekologi komunitas adalah indeks keanekaragaman Shannon-Wiener (Ludwig & Reynold 1988). Indeks keanekaragaman Shannon-Wiener dapat ditentukan dengan menggunakan rumus sebagai berikut:
dimana, H’ = indeks keanekaragaman jenis Shannon-Wiener; S = jumlah jenis;
ni = jumlah individu jenis ke-i; dan N = jumlah total individu seluruh jenis.
Jika nilai H’ < 2 maka nilai H’ tergolong rendah, jika nilai H’ = 2–3 maka tergolong sedang dan jika nilai H’ > 3 maka tergolong tinggi (Magurran 1988).
4.4.1.3 Indeks Kekayaan Jenis
Untuk mengetahui indeks kekayaan jenis dapat digunakan rumus Margallef sebagai berikut:
17
N = jumlah total individu seluruh jenis.
Berdasarkan Magurran (1988), kekayaan jenis suatu komunitas dianggap rendah apabila nilai R1-nya < 3,5. Apabila nilai R1 = 3,5–5,0 maka hal tersebut menunjukkan kekayaan jenis tergolong sedang. Jika nilai R1 > 5,0 maka kekayaan jenis dalam komunitas tersebut dianggap tinggi.
4.4.1.4 Indeks Kemerataan Jenis
Rumus untuk menghitung indeks kemerataan jenis yang secara umum paling banyak digunakan adalah (Ludwig & Reynold 1988):
dimana, E = indeks kemerataan jenis;
H’ = indeks keanekaragaman jenis Shannon-Wiener; dan S = jumlah jenis.
Berdasarkan Magurran (1988), besaran E < 0,3 menunjukkan kemerataan jenis yang rendah. Apabila besaran E = 0,3–0,6 maka besaran tersebut
menunjukkan kemerataan jenis yang tergolong sedang. Besaran E dapat dikatakan menunjukkan kemerataan jenis yang tinggi jika nilai E > 0,6.
4.4.1.5 Koefisien Kesamaan Komunitas
Indeks kesamaan atau index of similarity (IS) diperlukan untuk mengetahui tingkat kesamaan antara beberapa tegakan, beberapa unit sampling, atau beberapa komunitas yang dipelajari dan dibandingkan komposisi dan struktur komunitasnya. Besar kecilnya IS dapat menggambarkan tingkat kesamaan komposisi jenis dan struktur dari dua tegakan, unit sampling, atau komunitas yang dibandingkan. Rumus untuk menghitung IS adalah sebagai berikut:
dimana, IS = koefisien kesamaan komunitas (index of similarity);
18
a = total nilai penting dari tegakan (komunitas) pertama; dan b = total nilai penting dari tegakan (komunitas) kedua.
4.4.2 Pengukuran Sifat Fisika Tanah
Pengukuran sifat fisik dan kimia tanah dilakukan di laboratorium tanah Departemen Manajemen Sumberdaya Lahan, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor.
4.4.3 Analisis Regresi Petumbuhan
Analisis regresi menggunakan ANOVA software Statistical Analysis Software (SAS). Data yang digunakan untuk membangun persamaan adalah diameter (Dbh), tinggi (m), dan kelerengan (%). Analisis ini digunakan untuk menduga hubungan antara diameter dan tinggi tanaman dengan kelerengan tempat tumbuh.
4.5 Tahapan Kegiatan TPTII di PT. Erna Djuliawati
Untuk mencapai sasaran yang diharapkan, maka ditetapkan tahapan TPTII dan tata waktu pelaksanaannya Tabel 4 :
Tabel 4 Tahapan kegiatan TPTI
No Tahapan Kegiatan TPTJ Waktu Pelaksanaan
(dalam tahun)
1 Penataan Areal Kerja dan Risalah Et - 2
2 Pembukaan Wilayah Hutan Et - 1
3 Pengadaan bibit Et - 1
4 Penebangan Et
5 Penyiapan Jalur Bersih Et
6 Penanaman Et
7 Pemeliharaan tanaman Et + 1
8 Perlindungan tanaman Terus menerus
Et = adalah simbol tahun penebangan (Sumber Departemen Kehutanan 1999)
BAB V
HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1 Struktur dan Komposisi Tegakan 5.1.1 Struktur Tegakan
Struktur tegakan dapat dilihat secara vertikal maupun horisontal. Secara vertikal, berkaitan erat dengan penguasaan tempat tumbuh yang dipengaruhi oleh besarnya energi cahaya matahari, ketersediaan air tanah dan hara mineral bagi pertumbuhan individu komponen masyarakat tersebut. Struktur tegakan dapat dilihat berdasarkan tingkat kerapatan sehingga akan menggambarkan kondisi suatu tegakan hutan. Struktur tegakan pada hutan primer dan hutan bekas tebangan (LOA) TPTII umur satu dan dua tahun berdasarkan tingkat kerapatan pada tiap tingkat pertumbuhan vegetasi dapat dilihat pada Gambar 3, 4 dan 5 di bawah ini.
Gambar 3 Struktur tegakan pada kondisi hutan primer
Gambar 4 Struktur tegakan pada kondisi hutan bekas tebangan 1 tahun 300
250
200
150
100
50
0
20–29 30–39 40–49 50–60 >60
Kelas diameter (cm)
0–15
15–25 25–45
300
250
200
150
100
50
0
20–29 30–39 40–49 50–60 >60
Kelas diameter (cm)
0–15 15–25
20
Gambar 5 Struktur tegakan pada kondisi hutan bekas tebangan 2 tahun
Dari hasil penelitian Kirana (2008) yang dilakukan di hutan primer dan bekas tebangan menunjukkan bahwa struktur tegakan pada hutan bekas tebangan kerapatan semai dan pancang lebih tinggi dibandingkan dengan kerapatan tiang dan pohon. Pada histogram yang ditunjukkan pada Gambar 3, 4, dan 5, dapat dilihat bahwa perbandingan jumlah pohon per hektar antara hutan primer dengan LOA TPTII 1 (satu) tahun jauh berbeda. Kegiatan pemanenan yang dilaksanakan sebelumnya sudah pasti akan mengakibatkan penurunan kerapatan hampir pada semua kelas diameter di berbagai kelerengan. Akan tetapi perbandingan antara LOA TPTII 1 (satu) dengan LOA TPTII 2 (dua) tahun hampir sama. Selang waktu satu tahun belum dapat merubah struktur tegakan pada hutan bekas tebangan.
Menurut Wyatt-Smith (1963) dalam Indrawan (2000) jumlah pohon per hektar yang terdapat di LOA TPTII 2 (dua) tahun masih tergolong cukup karena jumlahnya > 25 batang/hektar pada masing-masing kelerengannya. Berdasarkan kriteria tersebut, jumlah pohon yang terdapat pada LOA TPTII 2 (dua) tahun adalah lebih dari 25 batang/ha. Dapat dikatakan areal penelitian ini masih tergolong hutan alam produksi yang masih produktif.
Struktur tegakan baik pada hutan primer maupun LOA TPTII 1 (satu) tahun dan 2 (dua) tahun menunjukkan jumlah pohon yang semakin berkurang dari kelas diameter kecil ke kelas diameter besar, sehingga kurva yang dihasilkan menyerupai “J” terbalik. Secara umum, struktur tegakan pada plot pengamatan menunjukkan karekteristik yang demikian, sehingga dapat dikatakan kondisi kedua hutan tersebut masih normal.
300
250
200
150
100
50
0
20–29 30–39 40–49 50–60 >60
Kelas diameter (cm)
0–15
15–25
21
5.1.2 Komposisi Jenis
Komposisi jenis adalah salah satu faktor yang dapat digunakan untuk mengetahui proses suksesi yang sedang berlangsung pada suatu komunitas yang terganggu. Apabila komposisi tegakannya pulih, dapat dikatakan bahwa komunitas tersebut mendekati kondisi awalnya.
Berdasarkan hasil analisis vegetasi yang dilakukan di LOA TPTII umur dua dan tiga tahun PT. Erna Djuliawati, Kalimantan Tengah diperoleh komposisi jenis yang berbeda-beda pada setiap tingkat pertumbuhannya, yaitu semai, pancang, tiang, dan pohon. Pengambilan data analisis vegetasi dilakukan pada kelerengan yang berbeda, yaitu datar (0–15%), sedang (15–25%), dan curam (>25%). Komposisi jenis pada tingkat pertumbuhannya dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5 Jumlah jenis yang ditemukan pada hutan primer, LOA TPTII 1 tahun dan LOA TPTII 2 tahun pada berbagai kelerengan
Kondisi Hutan Kelerengan (%)
Jumlah Jenis
Semai Pancang Tiang Pohon
*LOA TPTII 1 tahun
0–15 59,0 56,0 56,0 56,0
15–25 34,0 36,0 42,0 44,0
25–45 57,0 61,0 60,0 62,0
Rata-rata 50,0 51,0 52,6 54,0
LOA TPTII 2 tahun
0–15 53,0 52,0 56,0 56,0
15–25 31,0 32,0 42,0 44,0
25–45 55,0 60,0 60,0 62,0
Rata-rata 46,3 48,0 52,6 54,0
LOA = hutan bekas tebangan, TPTII = tebang pilih tanam Indonesia intensif, *) = data Kirana 2008
Berdasarkan Tabel 5, dapat dilihat bahwa komposisi jenis untuk tingkat semai dan pancang mengalami penurunan pada LOA TPTII 2 tahun. Hal ini disebabkan karena penutupan tajuk yang bertambah rapat yang mengakibatkan berkurangnya cahaya matahari yang masuk ke lantai hutan. Sedangkan komposisi jenis pada tingkat tiang dan pohon tidak terjadi perubahan sama sekali terhadap LOA TPTII 1 tahun. Hal ini terjadi karena pada selang waktu satu tahun tidak terjadi penambahan jenis pada lokasi penelitian.
22
tingkat pohon jumlah jenis terbesar terdapat pada kelas lereng curam yaitu 62 jenis per hektar.
Pada LOA TPTII 2 tahun, jumlah jenis terbesar untuk tingkat semai ditemukan pada kelerengan curam yaitu sekitar 55 jenis per hektar, untuk tingkat pancang pada kelas kelerengan curam yaitu 60 jenis per hektar, untuk tingkat tiang terdapat pada kelas kelerengan curam yaitu 60 jenis per hektar dan untuk tingkat pohon jumlah jenis terbesar terdapat pada kelas lereng curam yaitu 62 jenis per hektar.
5.1.3 Indeks Keanekaragaman Jenis
Keanekaragaman jenis adalah parameter yang sangat berguna untuk membandingkan dua komunitas, terutama untuk mempelajari pengaruh gangguan biotik, untuk mengetahui tingkatan suksesi atau kestabilan suatu komunitas.
Dalam menentukan tingkat keanekaragaman yang terdapat di areal pengamatan digunakan indeks keanekaragaman Shannon-Wiener (Shannon Index of General Diversity). Indeks keanekaragaman Shannon-Wiener (H’) merupakan parameter untuk membandingkan dua komunitas, terutama untuk mengetahui keberlangsungan suksesi atau kestabilan dalam suatu komunitas hutan. Dari hasil penelitian pada LOA 2 tahun, nilai indeks keanekaragaman jenis dapat pada tiap-tiap tingkat pertumbuhan dilihat pada Tabel 6.
Tabel 6 Indeks keanekaragaman jenis pada hutan primer, LOA TPTII 1 tahun dan LOA TPTII 2 tahun pada berbagai kelerengan
Kondisi Hutan Kelerengan (%) Tingkatan Vegetasi
Semai Pancang Tiang Pohon
*LOA TPTII 1 tahun
0–15 3,43 3,47 3,39 3,53
15–25 2,51 2,79 3,12 3,42
25–45 3,56 3,69 3,56 3,75
Rata-rata 3,16 3,32 3,36 3,56
LOA TPTII 2 tahun
0–15 3,37 3,41 3,39 3,53
15–25 2,49 2,75 3,12 3,42
25–45 3,74 3,67 3,55 3,75
Rata-rata 3,20 3,28 3,56 3,75
LOA = hutan bekas tebangan, TPTII = tebang pilih tanam Indonesia intensif, *) = data Kirana 2008
23
diperoleh hasil yang berbeda-beda pada setiap tingkat pertumbuhannya, yaitu semai, pancang, tiang, dan pohon. Menurut Magurran (1988) besaran H’ dengan nilai < 1,5 menunjukkan tingkat keanekaragaman tergolong rendah. Sedangkan jika nilai H’ = 1,5–3,5 maka tingkat keanekaragamannya tergolong sedang. Apabila besaran H’ memiliki nilai > 3,5, maka tingkat keanekaragamannya dianggap tinggi.
Berdasarkan Tabel 6, nilai indeks keanekaragaman jenis (H’) untuk tingkat semai dan pancang mengalami penurunan pada LOA TPTII 2 tahun. Nilai indeks keanekaragaman jenis (H’) untuk tingkat semai pada tiap-tiap kelerengan yang terdapat LOA TPTII 2 tahun berkisar antara 2,62–2,85, Untuk tingkat pancang nilai H’ berkisar antara 2,94–3,06, Nilai H’ untuk tingkat tiang berkisar antara 3,10–3,27 dan untuk tingkat pohon nilai H’ berkisar antara 3,17–3,37. Berdasarkan kriteria di atas keanekaragaman jenis pada hutan primer tergolong sedang. Sedangkan keanekaragaman jenis di LOA 1 tahun dan LOA 2 tahun pada tingkat kelerengan datar dan sedang tergolong sedang karena nilai H’ berkisar antara 1,5–3,5. Sedangkan pada kelas lereng curam keanekaragaman jenisnya tergolong tinggi karena nilai H’ > dari 3,5.
Soerianegara (1996) mengemukakan bahwa sering dinyatakan tentang menurunnya indeks keanekaragaman jenis, namun sampai saat ini belum ada ukuran mengenai tinggi rendahnya indeks keanekaragaman jenis di suatu daerah. Untuk Indonesia, dari perhitungan untuk berbagai tipe hutan, dapat dikatakan bahwa nilai indeks keanekaragaman jenis 3,5 ke atas dapat dikatakan tinggi.
5.1.4 Indeks Kekayaan Jenis
Salah satu parameter yang dapat mempengaruhi tingkat keanekaragaman suatu komunitas adalah kekayaan jenis. Indeks kekayaan jenis adalah indeks yang menunjukkan kekayaan jenis suatu komunitas dan besarnya indeks kekayaan ini dipengaruhi oleh banyaknya spesies dan jumlah individu dari vegetasi yang ada pada areal tersebut.
24
Dalam penelitian ini untuk menentukan tingkat kekayaan jenis pada areal pengamatan digunakan Indeks Kekayaan Margallef (R1). Dari hasil penelitian pada LOA dua tahun, nilai indeks kekayaan jenis dapat dilihat pada Tabel 7.
Tabel 7 Indeks kekayaan jenis pada hutan primer, LOA TPTII 1 tahun dan LOA TPTII 2 tahun pada berbagai kelerengan
Kondisi Hutan Kelerengan (%) Tingkatan Vegetasi
Semai Pancang Tiang Pohon
*LOA TPTII 1 tahun
0–15 9,38 9,17 9,49 9,75
15–25 5,22 5,64 7,38 7,62
25–45 8,77 9,81 9,88 10,73
Rata-rata 7,79 8.20 8,92 9,36
LOA TPTII 2 tahun
0–15 9,13 8,93 9,49 9,75
15–25 5,08 5,48 7,38 7,62
25–45 8,59 9,54 9,88 10,73
Rata-rata 7,60 7,98 8,92 9,36
LOA = hutan bekas tebangan, TPTII = tebang pilih tanam Indonesia intensif, *) = data Kirana 2008
Berdasarkan hasil penelitian yang terdapat dalam Tabel 7, dapat diketahui bahwa nilai indeks kekayaan Margallef (R1) pada kondisi LOA TPTII 1 tahun pada semua kelas lereng nilai indeksnya berada di atas 5,00 dimana kekayaan jenis dalam komunitas tersebut tergolong tinggi.
Begitu juga pada LOA TPTII 2 (dua) tahun. Dari Tabel 7 dapat terlihat bahwa pada LOA TPTII 2 (dua) bahwa kekayaan jenis dalam komunitas tersebut tergolong tinggi karena nilai indeks kekayaan Margallef (R1) pada semua kelas lereng berada di atas 5,00 dan relatif sama terhadap LOA TPTII 1 tahun.
5.1.5 Indeks Kemerataan Jenis
Kemerataan jenis merupakan parameter lainnya yang juga mempengaruhi tingkat keanekaragaman jenis suatu komunitas. Nilainya dapat diperoleh dengan menghitung indeks kemerataan (E). Indeks kemerataan adalah indeks yang menunjukkan tingkat penyebaran jenis pada suatu areal pengamatan. Apabila nilai indeks semakin besar maka dapat dikatakan bahwa komposisi jenis semakin merata (tidak didominasi oleh satu jenis saja).
25
jenis dalam komunitas tersebut dapat dikatakan tinggi. Dari hasil penelitian pada LOA dua tahun, nilai indeks kemerataan jenis pada tiap-tiap tingkat pertumbuhan dapat dilihat pada Tabel 9.
Tabel 8 Indeks kemerataan jenis pada hutan primer, LOA TPTII 1 tahun dan LOA TPTII 2 tahun pada berbagai kelerengan
Kondisi Hutan Kelerengan (%) Tingkatan Vegetasi
Semai Pancang Tiang Pohon
*LOA TPTII 1 tahun
0–15 0,83 0,86 0,84 0,88
15–25 0,71 0,78 0,84 0,90
25–45 0,88 0,90 0,87 0,91
Rata-rata 0,80 0,84 0,85 0,89
LOA TPTII 2 tahun
0–15 0,82 0,85 0,84 0,88
15–25 0,71 0,77 0,84 0,90
25–45 0,92 0,89 0,87 0,91
Rata-rata 0,82 0,84 0,85 0,89
LOA = hutan bekas tebangan, TPTII = tebang pilih tanam Indonesia intensif, *) = data Kirana 2008
Dari Tabel 8 dapat terlihat bahwa indeks kemerataan jenis (E) baik pada LOA TPTII 1 (satu) tahun, maupun LOA TPTII 2 (dua) tahun memiliki nilai diatas 0,60. Indeks kemerataan tertinggi pada LOA TPTII 1 (satu) tahun terdapat pada tingkat vegetasi pohon di kelerengan curam dengan nilai sebesar 0,91. Namun pada LOA TPTII 2 (dua) tahun terjadi penurunan nilai indeks kemerataan untuk tingkat semai dan pancang di tiap-tiap kelerengan. Tingginya nilai indeks kemerataan jenis ini mengindikasikan bahwa komposisi jenis pada LOA TPTII 1 (satu) tahun dan LOA TPTII 2 (dua) tahun tersebar merata. Artinya, pada kedua kondisi hutan ini tidak hanya di dominasi oleh satu jenis, namun tersebar pada banyak jenis.
5.1.6 Indeks Kesamaan Komunitas
26
Tabel 9 Indeks kesamaan komunitas (IS) antara hutan primer, LOA TPTII 1 (satu) tahun, dan LOA TPTII 2 (dua) tahun
Kelerengan
(%) Komunitas Hutan
Tingkatan Vegetasi
Semai Pancang Tiang Pohon
0–15
Primer vs TPTII 1 Tahun 34,46 33,55 52,90 41,44 Primer vs TPTII 2 Tahun 34,97 33,90 52,90 41,48 TPTII 1 Tahun vs 2 Tahun 98,00 98,34 99,93 99,82
15–25
Primer vs TPTII 1 Tahun 35,07 42,73 53,87 35,54 Primer vs TPTII 2 Tahun 35,20 42,97 55,30 36,15 TPTII 1 Tahun vs 2 Tahun 99,17 98,76 97,42 98,32
25–45
Primer vs TPTII 1 Tahun 40,58 46,72 57,49 49,85 Primer vs TPTII 2 Tahun 41,65 46,90 58,03 49,96 TPTII 1 Tahun vs 2 Tahun 93,15 99,13 86,93 99,58 LOA = hutan bekas tebangan, TPTII = tebang pilih tanam Indonesia intensif
Komunitas yang dibandingkan pada penelitian ini adalah hutan primer, LOA TPTII 1 (satu) tahun, dan LOA TPTII 2 (dua) tahun. Ketiga komunitas ini dibandingkan berdasarkan tingkat vegetasi pada tiap kelerengannya.
Tabel 9 menunjukkan bahwa nilai kesamaan komunitas pada kondisi hutan primer, LOA TPTII 1 (satu) tahun, dan LOA TPTII 2 (dua) tahun memiliki nilai yang bervariasi pada tiap tingkatan vegetasi dan kelerengannya. Pada komunitas pertama yang dibandingkan, yaitu hutan primer dengan LOA TPTII 1 (satu) tahun, dapat dilihat bahwa nilai indeks kesamaan (IS) tertinggi terdapat pada tingkat tiang di kelerengan curam dengan nilai IS sebesar 57,49%. Sedangkan nilai IS terendah terdapat pada tingkat pancang di kelerengan datar dengan nilai IS sebesar 33,55%.
Pada komunitas kedua yang dibandingkan, yaitu hutan primer dengan LOA TPTII 2 (dua) tahun, dapat dilihat perbedaan nilai IS yang ditunjukkan. Jika dibandingkan dengan komunitas pertama, pada komunitas kedua ini terjadi peningkatan nilai IS. Nilai IS tertinggi yang terdapat di komunitas kedua ini adalah sebesar 49,96% yang dapat ditemukan pada tingkat tiang di kelerengan curam. Sedangkan nilai IS terendah ditemukan pada tingkat pancang di kelerengan datar dengan nilai sebesar 33,9%.
27
pada tingkat tiang di kelerengan datar. Sedangkan nilai IS terendah terdapat pada tingkat pancang di kelerengan curam dengan nilai hanya sebesar 86,93%.
Nilai Indeks Kesamaan (IS) berkisar antara 0–100%. Nilai 0% menunjukkan bahwa tidak ada kesamaan antar jenis yang terdapat pada kedua komunitas yang dibandingkan. Sedangkan nilai 100% menunjukkan bahwa dua komunitas yang dibandingkan adalah sama. Menurut Soerianegara dan Indrawan (1998) dua komunitas dianggap sama apabila nilai IS-nya mendekati 100%.
5.2 Riap Tanaman Shorea parvifolia pada Jalur Tanam
Produktivitas tanaman dapat diukur dari beberapa parameter, salah satunya adalah riap tinggi dan diameter suatu tanaman. Dalam kegiatan penelitian ini, dilakukan pengambilan data riap tinggi dan diameter serta rata-rata tinggi dan diameter tanaman Shorea parvifolia di jalur tanam pada LOA TPTII dengan umur dua tahun yang kemudian dibandingkan dengan umur satu tahun.
5.2.1 Perbandingan Rata-rata Diameter dan Tinggi Shorea parvifolia
Rata-rata diameter dan tinggi S. parvifolia pada jalur tanam LOA TPTII dengan umur dua dan tiga tahun dengan LOA TPTII satu dan dua tahun akan disajikan pada Tabel 10.
Tabel 10 Perbandingan rata-rata diameter dan tinggi tanaman Shorea parvifolia di jalur tanam LOA TPTII
LOA TPTII Kelerengan D (cm) T (cm)
*LOA 1 tahun Datar (0-15%) 1,80 209,40
Sedang (15-25%) 1,83 230,69
Curam (>25%) 1,59 181,55
LOA 2 tahun Datar (0-15%) 3,47 377,00
Sedang (15-25%) 3,33 389,42
Curam (>25%) 3,20 356,87
LOA = hutan bekas tebangan, TPTII = tebang pilih tanam Indonesia intensif, *) = data Kirana 2008
28
pada tahun pertama dengan tahun kedua. Histogram tersebut ditunjukkan pada Gambar 6 dan 7.
Gambar 6 Perbandingan rata-rata tinggi tanaman Shorea parvifolia
Gambar 7 Perbandingan rata-rata diameter tanaman Shorea parvifolia
Dari Gambar 6 dan 7 dapat dilihat adanya perbedaan rata-rata tinggi dan diameter pada tiap-tiap kelas kelereng. Data di atas memnunjukkan bahwa pada kelerengan curam rata-rata tinggi dan diameter lebih rendah di bandingkan dengan kelerengan datar dan sedang karena pada kelerengan curam ketebalan tanah dangkal yang dapat mempengaruhi perakaran tanaman. Kondisi jalur tanam LOA TPTII dapat dilihat pada Gambar 8.
Datar (0–15%) Sedang (15–25%) Curam (>25%)
Topografi
1 Tahun
2 Tahun 4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
Datar (0–15%) Sedang (15–25%) Curam (>25%)
Topografi
1 Tahun
2 Tahun 450
400
350
300
250
200
150
100
50
29
Gambar 8 Kondisi jalur tanam LOA TPTII
5.2.2 Riap Rata-Rata Tinggi dan Diameter
Dari nilai rata-rata diameter dan tinggi dapat diketahui riap rata-rata diameter dan tinggi. Pada penelitian ini menggunakan data dari hasil penelitian tahun 2008 dan hasil penelitian tahun 2009. Berikut data riap diameter dan tinggi yang ditampilkan pada Tabel 11.
Tabel 11 Riap LOA TPTII 1 dengan LOA TPTII 2
LOA TPTII Kelerengan Riap Diameter (cm) Riap Tinggi (cm)
LOA 2 Tahun Datar (0–15%) 1,67 167,60
Sedang (15–25%) 1,50 158,73
Curam (>25%) 1,61 175,32
LOA = hutan bekas tebangan, TPTII = tebang pilih tanam Indonesia intensif
[image:30.595.219.393.84.311.2]30
Gambar 9 Riap diameter tanaman Shorea parvifolia
Gambar 10 Riap tinggi tanaman Shorea parvifolia
[image:31.595.124.488.93.587.2]31
5.2.3 Analisis Hubungan Antara Riap Tanaman Shorea parvifolia Pada Jalur Tanamdengan Kelerengan Lahan
Hasil analisis rancangan percobaan dilakukan dengan menggunakan Statistical Analysis Software (SAS) untuk mengetahui pengaruh kelerengan terhadap diameter dan tinggi tanaman Shorea parvifolia di jalur tanam pada LOA TPTII dua tahun.
Dari hasil sidik ragam didapatkan bahwa kelerengan berpengaruh nyata terhadap pertumbuhan diameter dan tinggi pada LOA TPTII dua tahun tahun. Hal ini terjadi karena nilai probability untuk diameter dan tinggi Shorea parvifolia pada LOA TPTII dua tahun lebih kecil dari 0,05 (dapat dilihat pada lampiran 2 dan 3). Karena jika nilai Probability (P) < 0,05 maka kelerengan mempunyai pengaruh yang nyata terhadap pertumbuhan tinggi maupun diameter tanaman. Sebaliknya jika nilai P > 0,05 berarti kelerengan tidak berpengaruh terhadap diameter dan tinggi tanaman. Dari semua hasil sidik ragam antara kelerengan dengan tinggi dan diameter berpengaruh nyata, maka dilakukan uji lanjut (Duncan) untuk mengetahui kelerengan yang berpengaruh. Hasil uji lanjut (Duncan) hubungan antara pertumbuhan diameter LOA satu dan dua tahun dengan tingkat kelerengan dapat dilihat pada Tabel 12.
Tabel 12 Hasil uji lanjut (Duncan) hubungan pertumbuhan diameter dengan tingkat kelerengan
Nilai rata-rata dengan huruf yang sama tidak berbeda nyata
Pengelompokan Duncan Nilai rata-rata N Perlakuan
A 1.62467 600 Datar
B 1.50867 600 Curam
B
B 1.48133 600 Sedang
32
Tabel 13 Hasil uji lanjut (Duncan) hubungan pertumbuhan tinggi dengan tingkat kelerengan
Nilai rata-rata dengan huruf yang sama tidak berbeda nyata
Pengelompokan Duncan Nilai rata-rata N Perlakuan
A 168.902 600 Curam
B 160.717 600 Sedang
B
B 159.990 600 Datar
Pada Tabel 13 dapat dilihat hasil uji lanjut kelerengan terhadap pertumbuhan tinggi LOA TPTII satu dua tahun, diketahui bahwa pertumbuhan tinggi pada kelerengan curam lebih baik dibandingkan dengan kelerengan datar dan sedang.
5.3 Analisis Tanah
Faktor lingkungan adalah faktor luar yang mempengaruhi pertumbuhan tegakan hutan, yaitu iklim, bentuk lahan, ketinggian tempat, dan topografi, dimana secara umum sangat sulit untuk dikendalikan atau dikelola. Upaya yang dilakukan pada kegiatan budidaya tanaman yaitu pendekatan kepada kesesuaian lahan. Peningkatan pertumbuhan pohon atau tanaman dapat dilakukan melalui perbaikan kesuburan tanah.
Tanah merupakan faktor edafis yang penting bagi pertumbuhan perakaran pohon dan perkembangannya. Kegiatan kehutanan dan pertanian memerlukan tanah yang subur bagi berhasilnya usaha penanaman. Kesuburan tanah diartikan sebagai kesuburan kimiawi dan fisika, yang memungkinkan pohon tumbuh dengan baik dan menghasilkan kayu produk lainnya. Kesuburan tanah merupakan kekuatan di dalam budidaya hutan tanaman, tanah yang subur akan memberikan peluang keuntungan yang besar dalam pengusahaan hutan tanaman. Berikut ini dipaparkan mengenai sifat fisis dan kimia tanah pada areal penelitian.
5.3.1 Sifat Fisika Tanah
33
mempengaruhi kesuburan tanah terutama dalam perbaikan tekstur dan struktur tanah.
Struktur tanah merupakan gumpalan-gumpalan kecil dari butir-butir tanah. Gumpalan struktur ini terjadi karena butir-butir pasir, debu, dan liat terikat satu sama lain oleh suatu perekat seperti bahan organik, oksida-oksida besi dan lain-lain. Gumpalan-gumpalan kecil ini mempunyai bentuk, ukuran, dan kemantapan yang berbeda-beda. Berdasarkan hasil pengamatan di lapangan, struktur tanah di seluruh areal plot penelitian termasuk dalam struktur butiran kelas halus sampai sedang. Struktur tanah yang baik mempunyai tata udara yang baik, unsur-unsur hara lebih mudah tersedia dan lebih mudah diolah. Hasil pengukuran sifat fisik tanah dapat dilihat pada Tabel 14.
Tabel 14 Hasil Pengukuran sifat fisik tanah
Kondisi Hutan Kedalaman Struktur Kadar Air (%) Warna Tekstur
TPTII 1 tahun 20cm Butiran 32,94
5 yr, 6/8 Reddish
Yellow Liat
TPTII 2 tahun 20cm Butiran 46,73
5 yr, 6/8 Reddish
Yellow Liat
Berdasarkan hasil pengukuran sifat fisik tanah di areal penelitian diketahui bahwa struktur tanah baik di LOA TPTII 1 tahun maupun LOA TPTII 2 tahun berstruktur butiran. Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa adanya peningkatan kadar air pada TPTII 2 tahun sebesar 13,79% pada kedalaman 20. Hal ini dapat dikatakan bahwa daya serap tanah sudah berangsur-angsur membaik.
34
BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN
6.1. Kesimpulan
1. Jenis yang mendominasi adalah lempung (Shorea parvifolia) untuk struktur dan komposisi vegetasi baik pada hutan primer maupun pada hutan bekas tebangan. Penyebaran dari jenis lempung ini hampir merata pada setiap kelerengan hutan.
2. Keanekaragaman jenis Shannon-Wiener (H’) pada LOA TPTII 2 (dua) tahun berkisar 2,49–3,75 dengan tingkat keanekaragaman sedang-tinggi.
3. Struktur tegakan pada LOA TPTII 2 (dua) tahun masih menunjukkkan karakteristik struktur tegakan hutan alam normal dengan membentuk kurva J terbalik. Meskipun jumlah pohon/ha menurun pada masing-masing kelas diameter, namun ketersediaan pohon tersebut masih tergolong cukup.
4. Indeks Kesamaan Komunitas (IS) antara hutan primer dengan LOA TPTII 2 (dua) hanya 58,03%, sehingga dapat dikatakan proses suksesi sekunder masih berlangsung dan belum mencapai tahap klimaks.
5. Pertumbuhan diameter tertinggi Shorea parvifolia terdapat pada kelerengan datar sebesar 1,67 cm, sedangkan pertumbuhan tinggi terdapat pada kelerengan curam sebesar 175,32 cm pada tahun kedua di LOA TPTII.
6.2 Saran
STRUKTUR, KOMPOSISI TEGAKAN DAN RIAP
TANAMAN
Shorea parvifolia
Dyer
.
PADA AREAL BEKAS
TEBANGAN DENGAN SISTEM SILVIKULTUR TEBANG
PILIH TANAM INDONESIA INTENSIF (TPTII)
DEDY WAHYUDI
DEPARTEMEN SILVIKULTUR
FAKULTAS KEHUTANAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
DAFTAR PUSTAKA
[Balittanah] Balai Penelitian Tanah. 2004. Cara Pengambilan Contoh Tanah untuk Analisis (Uji Tanah). http://www.soil-climate.ir.id/uii_tanah.htm [20 Agust 2009].
[Dephut] Departemen Kehutanan. 1992. Manual Kehutanan. Jakarta: Departemen Kehutanan Republik Indonesia.
[Dephut] Departemen Kehutanan. 2005. Petunjuk Pelaksanaan Tebang Pilih Tanam Indonesia Intensif (TPTII). Jakarta: Direktorat Jendral Bina Produksi Hutan.
[PT. ED] PT. Erna Djuliawati. 2002. Pedoman Teknis Pelaksanaan Sistem Silvikultur Tebang Pilih Tanam Jalur (TPTJ). Kalimantan Tengah: PT Erna Djuliawati.
[PT. ED] PT. Erna Djuliawati. 2007. Keadaan Umum dan Letak Geografis PT. Erna Djuliawati. Kalimantan Tengah: PT Erna Djuliawati.
[PT. ED] PT. Erna Djuliawati. 2008. Rencana Kerja Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu dalam Hutan Alam pada Hutan Produksi Periode 2009-2018. Kalimantan Tengah: PT Erna Djuliawati.
Budiansyah B. 2006. Komposisi dan struktur tegakan areal bekas tebangan dengan Sistem Silvikultur Tebang Pilih Tanam Indonesia Intensif (TPTII) di Areal IUPHHK PT. Erna Djuliawati, Kalimantan Tengah [skripsi]. Bogor: Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor.
Davis LS, Jhonson KN. 1987. Forest Management. Third Edition. New York: McGraw-Hill Book Company.
Ewusie JY. 1980. Pengantar Ekologi Tropika. Usman T, penerjemah. Bandung: ITB Press. Terjemahan dari: Elements of Tropical Ecology.
Gardner FP, Pearce RB, Mitchell RL. Diterjemahkan oleh Susilo H, Subiyanto. 1991. Fisiologi Tanaman Budidaya. Jakarta: Universitas Indonesia Press. Hanafiah KA. 2005. Dasar-Dasar Ilmu Tanah. Jakarta: PT Raja Grafindo
Persada.
Hardjowigeno S. 2003 Ilmu Tanah. Jakarta: Akademika Pressindo.
Heyne K. 1987. Tumbuhan Berguna Indonesia III. Jakarta: Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan. Departemen Kehutanan.
39
Indrawan A. 2008. Sejarah Perkembangan Sistem Silvikultur di Indonesia. Di dalam: Loka Karya Nasional Penerapan Multisistem Silvikultur pada Pengusahaan Hutan Produksi dalam Rangka Peningkatan Produktivitas dan Pemantapan Kawasan Hutan; Bogor, 23 Agust 2008. Bogor: Fakultas Kehutanan IPB-Direktorat Jendral Bina Produksi Kehutanan Departemen Kehutanan RI. hlm 1-12.
Indriyanto. 2006. Ekologi Hutan. Jakarta: Bumi Aksara.
Magurran AE. 1988. Ecological Diversity and Its Measurenment. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Pemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta. 1994. Pengenalan 30 Jenis Kayu. Jakarta: Dinas Kehutanan.
Sitompul SM, Guritno B. 1995. Analisis Pertumbuhan Tanaman. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Soerianegara I. 1996. Ekologi, Ekologisme, dan Pengelolaan Sumberdaya Hutan. Bogor: Fahutan IPB.
Soerianegara I, Indrawan A. 2005. Ekologi Hutan Indonesia. Bogor: Fahutan IPB Suparna N, Purnomo S. 2004. Pengalaman Membangun Hutan Meranti Di PT.
Sari Bumi Kusuma, Kalimantan Tengah. Jakarta: PT. Alas Kusuma.
Sutarno H, Riswan S. 1997. Seri Pengembangan Prosea 5 (2).3 Latihan Mengenal Pohon Hutan: Kunci Identifikasi dan Fakta Jenis. Bogor: . Yayasan Prosea Indonesia
Sutisna M. 2001. Silvikultur Hutan Alami di Indonesia. Jakarta: Direktorat Jendral Pendidikan Tinggi.
STRUKTUR, KOMPOSISI TEGAKAN DAN RIAP
TANAMAN
Shorea parvifolia
Dyer
.
PADA AREAL BEKAS
TEBANGAN DENGAN SISTEM SILVIKULTUR TEBANG
PILIH TANAM INDONESIA INTENSIF (TPTII)
DEDY WAHYUDI
DEPARTEMEN SILVIKULTUR
FAKULTAS KEHUTANAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
STRUKTUR, KOMPOSISI TEGAKAN DAN RIAP
TANAMAN
Shorea parvifolia
Dyer
.
PADA AREAL BEKAS
TEBANGAN DENGAN SISTEM SILVIKULTUR TEBANG
PILIH TANAM INDONESIA INTENSIF (TPTII)
DEDY WAHYUDI
Skripsi
sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Kehutanan pada
Departeman Silvikultur
DEPARTEMEN SILVIKULTUR
FAKULTAS KEHUTANAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
RINGKASAN
DEDY WAHYUDI. Struktur, Komposisi Tegakan dan Riap Tanaman Shorea parvifolia Dyer. pada Areal Bekas Tebangan dengan Sistem Silvikultur Tebang Pilih Tanam Indonesia Intensif (TPTII). Di bawah bimbingan ANDRY INDRAWAN.
Penerapan sistem silvikultur Tebang Pilih Tanam Indonesia Intensif (TPTII) diperkirakan dapat menyebabkan perubahan yang cukup besar pada struktur dan komposisi tegakan. Hal ini berkaitan dengan limit diameter pohon komersial yang ditebang dan adanya pembukaan jalur tanam selebar 3 meter. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perubahan struktur dan komposisi tegakan pada sistem TPTII serta untuk mengetahui nilai riap tanaman Shorea parvifolia pada jalur tanam dengan Sistem Silvikultur TPTII.
Penelitian ini dilaksanakan di areal IUPHHK PT. Erna Djuliawati, Kalimantan Tengah dengan mengamati perkembangan vegetasi yang terjadi pada dua kondisi hutan yang berbeda (LOA satu tahun dan LOA dua tahun). Analisis vegetasi dilakukan dengan teknik pengambilan contoh nested sampling pada kondisi hutan dua tahun setelah penebangan dan penjaluran (Et+2) di tiga tingkat kelerengan. Penelitian ini juga mengambil data diameter dan tinggi tanaman Shorea parvifolia pada jalur tanam untuk mengetahui nilai riapnya.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa komposisi jenis pada hutan setelah dilakukan penebangan mengalami penurunan pada semua tingkat vegetasi (semai, pancang, tiang dan pohon). Hal ini disebabkan karena pada hutan setelah pemanenan tidak tetap dan merupakan hutan bekas tebangan tahun 2006 dan 2007. Keanekaragaman jenis Shannon-Wiener (H’) pada LOA TPTII 2 (dua) tahun berkisar antara 2,49–3,75 dengan tingkat keanekaragaman sedang-tinggi. Struktur tegakan pada LOA TPTII 2 (dua) tahun masih menunjukkkan karakteristik struktur tegakan hutan alam normal dengan membentuk kurva J terbalik. Meskipun jumlah pohon/ha menurun pada masing-masing kelas diameter, namun ketersediaan pohon tersebut masih tergolong cukup. Indeks Kesamaan Komunitas (IS) antara hutan primer dengan LOA TPTII 2 (dua) hanya 58,03%, sehingga dapat dikatakan proses suksesi sekunder masih berlangsung dan belum mencapai tahap klimaks. Dari data yang di dapat pertumbuhan diameter Shorea parvifolia per tahun adalah 1,67 cm, sedangkan pertumbuhan tinggi berkisar antara 175,32 cm per tahun. Setelah di lakukan uji statistik dapat dilihat bahwa kelerengan berpengaruh nyata terhadap pertumbuhan diameter dan tinggi semai pada LOA TPTII 2 (dua) tahun.
SUMMARY
DEDY WAHYUDI. Structure, Composition Stands and Increment of Shorea parvifolia Dyer. Plant in Logged Over Area with Intensive Indonesian Selective Cutting and Planting of Silviculture System (TPTII). Under the guidance of ANDRY INDRAWAN.
Application of intensive indonesian selective cutting and planting of silviculture system (TPTII) is expected to cause significant changes in the structure and composition of the stand. This relates to the diameter limit of trees felled and the commercial opening of 3 meter wide planting. This study aims to determine the changes in structure and composition of stands in TPTII system and to determine the value increment of plants planted Shorea parvifolia in line with TPTII Silviculture System.
This research was held in IUPHHK Erna Djuliawati company area, Centre of Kalimantan which observed the vegetation succession in two different conditions of forest (LOA one and LOA two year). The analysis of vegetation was held with nested sampling technique on the two year forest after logging and striping (Et+2) at three of slope levels. diameter and height of retrieving data Shorea parvifolia plants growing on the path to know the value their increment.
The results showed that the composition of the forest after logging has decreased at all levels of vegetation (seedlings, saplings, poles and trees). This is because the forest after harvesting is not fixed and a logged forest in 2006 and 2007. Shannon-Wiener species diversity (H ') in the LOA TPTII 2 (two) years ranged from 2.49 to 3.75 with a medium-high level of diversity. Stand structure on the LOA TPTII 2 (two) years are still indicating the characteristics of natural forest stand structure normal to the inverted J shape curve. Although the number of trees / ha decreased in each diameter class, but the availability of the tree is still quite pretty. Community Similarity Index (IS) between the primary forest with LOA TPTII 2 (two) only 58.03%, so it can be said to be the secondary succession process is still ongoing and not yet reached the climax stage. From the data on diameter growth of Shorea parvifolia can per year was 1.67 cm, while the high growth ranged from 175.32 cm per year. Having done a statistical test can be seen that the slope significantly affect the growth of seedlings in the LOA TPTII 2 (two) years.
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi berjudul “Struktur, Komposisi Tegakan dan Riap Tanaman Shorea parvifolia Dyer. pada Areal Bekas Tebangan dengan Sistem Silvikultur Tebang Pilih Tanam Indonesia Intensif” adalah benar-benar hasil karya saya sendiri dengan bimbingan dosen pembimbing dan belum pernah digunakan sebagai karya ilmiah pada perguruan tinggi atau lembaga manapun. Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam Daftar Pustaka di bagian akhir skripsi ini.
Bogor, Juli 2012
Judul Skripsi : Struktur, Komposisi Tegakan dan Riap Tanaman Shorea parvifolia Dyer. pada Areal Bekas Tebangan dengan Sistem Silvikultur Tebang Pilih Tanam Indonesia Intensif
Nama Mahasiswa : Dedy Wahyudi NIM : E44050483
Menyetujui: Dosen Pembimbing
Prof. Dr. Ir. Andry Indrawan, MS NIP. 19450108 197303 1 001
Mengetahui:
Ketua Departemen Silvikultur Fakultas Kehutanan IPB
Prof. Dr. Ir. Nurheni Wijayanto, MS. NIP. 19601024 198403 1 009
KATA PENGANTAR
Puji syukur kita panjatkan kehadirat Allah SWT, Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan rahmat serta hidayah-Nya sehingga penyusunan skripsi ini dapat diselesaikan. Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Kehutanan pada Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor dengan judul ”Struktur, Komposisi Tegakan dan Riap Tanaman Shorea parvifolia Dyer. pada Areal Bekas Tebangan dengan Sistem Silvikultur Tebang Pilih Tanam Indonesia Intensif” yang dilaksanakan pada areal IUPHHK-HA PT. Erna Djuliawati, Kalimantan Tengah.
Di dalam skripsi ini dijelaskan pertumbuhan tanaman meranti di tiap-tiap tingkat kelerengan, keadaan struktur tegakan di areal bekas tebangan pada sistem Tebang Pilih Tanam Indonesia Intensif (TPTII). Terima kasih disampaikan kepada Bapak Prof. Dr. Ir. Andry Indrawan, MS selaku dosen pembimbing skripsi yang telah membimbing dan memberikan masukan dalam skripsi ini sehingga penulis mampu menyelesaikan dengan baik dan lancar.
Penulis berharap semoga hasil dan rekomendasi yang dituangkan dalam karya ilmiah ini dapat bermanfaat dan menambah wawasan pengetahuan, khususnya di bidang kehutanan
Bogor, Juli 2012
RIWAYAT HIDUP
Penulis adalah anak kedua dari tiga bersaudara pasangan Irman dengan Darni, yang dilahirkan di Jakarta pada Selasa, 20 September 1988. Penulis lulus dari SMAN 85 Jakarta pada tahun 2005 dan pada tahun yang sama penulis masuk Institut Pertanian Bogor (IPB) melalui jalur Ujian Masuk Perguruan Tinggi Negeri (UMPTN). Pada tahun 2006 penulis memilih Departemen Silvikultur Fakultas Kehutanan sebagai Mayor serta Departemen Lanskap Fakultas Pertanian sebagai Minor. Pada tahun 2008 penulis mengambil minat di Laboratorium Ekologi Bagian Ekologi Hutan Departemen Silvikultur.
Selama menuntut ilmu di IPB penulis aktif pada beberapa organisasi kemahasiswaan antara lain sebagai staf Informasi dan Komunikasi Tree Grower Community (TGC) tahun 2007–2008, panitia Masa Perkenalan Himpunan Profesi Belantara (Bersama Dalam Orientasi Anak Rimba) Departemen Silvikultur tahun 2007, Panitia Pelatihan Budidaya Jamur Tiram tahun 2008, Panitia Go Green Bekasi Planting Project tahun 2009 serta sebagai asisten mata kuliah Ekologi Hutan tahun ajaran 2009/2010.
Selain itu penulis melakukan Praktek Pengenalan Ekosistem Hutan (P2EH) jalur Kamojang-Sancang tahun 2007. Pada tahun 2008 praktek Pembinaan Hutan (P2H) di Hutan Pendidikan Gunung Walat dan Praktek Kerja Profesi (PKP) di PT. Erna Djuliawati Logging Unit II, Kalimantan Tengah pada tahun 2009.
UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Kedua orang tua tercinta, Bapak Irman dan Ibu Darni serta kakak-adikku tercinta Desi Immaniar dan Muhammad Arif atas dukungan secara moral maupun material serta kasih sayang yang senantiasa tercurah dan inspirasi, motivasi, dan doa.
2. Prof. Dr. Ir. Andry Indrawan, MS. sebagai dosen pembimbing yang telah memberikan bimbingan dan arahan sehingga skripsi dapat selesai dengan baik.
3. Dr. Ir. Burhanuddin Masyud, MS sebagai dosen penguji ujian komprehensif
dan Dr. Ir. Sri Wilarso Budi R, MS sebagai ketua sidang ujian komprehensif
4. Seluruh dosen dan staff Fakultas Kehutanan IPB, terutama seluruh dosen dan staff dari Departemen Silvikultur serta Laboratium Ekologi yang telah banyak mendidik dan membantu penulis hingga dapat menyelesaikan skripsi ini. 5. IUPHHK-HA PT. Erna Djuliawati yang telah mendukung dan membantu
sehingga dapat terlaksananya penelitian ini.
6. Teman-teman seperjuangan Sambang Parinda, Putri Kartika Sari, Agha Respati Aulia yang membantu dan mendukung dalam penyelesaian skripsi ini. 7. Teman-teman yang turut membantu Sulistyo Ariebowo, Bramas Arista, Romi
Kashengki, Ridho M. Dhani, Syampadzi Nurroh, Raden Rodlyan Gufrona, Tofan R, Oktora Trianggana, Khoeruzaman, Enike Ratna Sari.
8. Teman-teman Fahutan Yogi, Pe-em, Asep, Rifa, Yum, Maung, Kibo, Odoy, Mokmok, Ateng (Bubu), Puput, Bono dan teman-teman dari SMUN 85 Jakarta.
9. Seluruh teman-teman Kosan Pondok AA, MNH, SVK, KSHE, dan THH angkatan 41, 42, 43, 44 dan 45, 46, 47.
DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR TABEL ...
DAFTAR GAMBAR ...
DAFTAR LAMPIRAN ...
I. PENDAHULUAN ...
1.1Latar Belakang ...
1.2Tujuan Penelitian ...
1.3Manfaat Penelitian...
II. TINJAUAN PUSTAKA ...
2.1Hutan Hujan Tropis ...
2.2Sistem Silvikultur Tebang Pilih Tanam Indonesia Intensif (TPTII) ... 2.3Pertumbuhan dan Riap Tanaman ... 2.4Kondisi Ekologis Shorea parvifolia Dyer ...
2.5Sifat Fisik dan Kimia Tanah ...
III.KONDISI UMUM LOKASI PENELITIAN ...
3.1Letak dan Luas ...
3.2Topografi ...
3.3Geologi dan Tanah ...
3.4Hidrologi ...
3.5Tipe Hutan dan Penutupan Vegetasi ...
3.6Keadaan Flora dan Fauna ...
