PEMBERITAAN PARTAI NASIONAL DEMOKRAT
DALAM SURAT KABAR HARIAN
SEPUTAR INDONESIA
Analisis Isi Kuantitatif Objektivitas Pemberitaan Partai Nasional Demokrat dalam Surat Kabar Harian Seputar Indonesia Periode Oktober 2011 –
Februari 2013
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Ilmu Komunikasi (S.I.Kom)
oleh
STEPHANI ARUM SARI 09 09 03761 / Kom
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
v
STEPHANI ARUM SARI
No. Mhs : 09 09 03761/ KOM
PEMBERITAAN PARTAI NASIONAL DEMOKRAT DALAM SURAT KABAR HARIAN SEPUTAR INDONESIA
(Analisis Isi Kuantitatif Objektivitas Pemberitaan Partai Nasional Demokrat dalam Surat Kabar Harian Seputar Indonesia Periode Oktober 2011 –
Februari 2013) ABSTRAK
Sistem demokrasi yang dianut oleh Indonesia, menyebabkan kran politik semakin terbuka lebar. Hal ini dapat dilihat pada semakin banyak partai politik baru yang rmuncul, terutama menjelang pemilu tahun 2014. Partai Nasional Demokrat (NasDem) hadir sebagai partai baru yang menarik perhatian khalayak, terutama pada akhir tahun 2011. Pada momen tersebut, Hary Tanoesoedibjo (HT) bergabung dalam partai yang juga diprakarsai oleh Surya Paloh. Namun pada Januari 2013, Hary Tanoesoedibjo hengkang pada kepengurusan partai NasDem.
Penelitian ini secara khusus mengulas tentang pemberitaan partai NasDem pada surat kabar SINDO. Surat kabar harian SINDO merupakan salah satu media yang dimiliki oleh Hary Tanoesoedibjo. Kepemilikan media mampu mengintervensi produk media yang dimiliki, salah satunya adalah berita. Dengan demikian, objektivitas berita surat kabar ini layak untuk dikaji lebih lanjut. Penelitian ini dilakukan pada SKH SINDO dengan rentang waktu Oktober 2011-Februari 2013 atau sejak awal HT masuk hingga hengkang dari partai NasDem. Penelitian dengan menggunakan metode analisis isi kuantitatif ini merujuk pada objektivitas milik Westerthal.
Pada akhirnya, hasil penelitian menyatakan bahwa SINDO belum menerapkan objektivitas pemberitaannya secara optimal. Dari 11 unit analisis yang diteliti, hanya relevansi (nilai berita) yang hasilnya 100% mengarah ke nilai berita significance (penting). Unit analisis lainnya, terutama pada tipe liputan dan nada pemberitaan belum menunjukkan hasil yang obektif. Sebagian besar berita SINDO bertipe liputan satu sisi, yaitu pada sisi partai NasDem saja. Sebagian besar berita juga memberitakan partai NasDem secara positif, terutama ketika HT masih berkecimpung pada partai tersebut. Sedangkan citra negatif tampak pada pemberitaan setelah HT hengkang dari partai NasDem.
vi
KATA PENGANTAR
Penulis memulai penelitian ini sekitar bulan Maret 2013. Pada awalnya
memilih tema penelitian menjadi hal yang sulit. Banyak fenomena menarik di
sekitar kita yang bisa diteliti, salah satunya adalah politik di Indonesia. Tema
politik sangat menggelitik, sehingga penulis memilih tema ini untuk diulas lebih
dalam.
Partai politik yang memiliki afiliasi dengan kepemilikan media akan
nampak jelas melalui berita yang dihasilkan. Media dianggap sebagai alat utama
dalam pemilu, sebab kemampuannya dalam mempengaruhi banyak orang. Partai
NasDem dan SKH SINDO merupakan salah satu contohnya. Penelitian ini
membuktikan asumsi mengenai kepemilikan media dan partai pemilu, dengan
menggunakan analisis kuantitatif.
Penulis menghaturkan syukur dan pujian kepada Yesus dan Bunda Maria
atas restu dan jalan indah yang telahdiberikan. Sebab karena berkat-Nya, penulis
mampu melaksanakan studi hingga akhir. Begitu pula dalam proses menghasilkan
penelitian ini, penulis menghaturkan syukur sebab perlindungan-Nya yang luar
biasa.
Tidak hanya itu, berbagai pihak turut berjasa dalam proses penelitian ini
dari awal hingga akhir. Oleh sebab itu, penulis menghaturkan terima kasih
kepada:
1. Bapak Adi Sugiarto dan ibu Lana Dewi, orangtua hebat yang selalu
mengajarkan penulis menjadi orang hebat pula. Terima kasih, pak bu.
vii
2. Keempat kakak beserta suami/istri dan anak-anaknya, terima kasih karena
sudah membuat saya termotivasi dan bersemangat untuk segera
menyelesaikan ini.
3. Abraham Genta, terima kasih sudah banyak membantu, menjadi tempat
keluhan penulis, menjadi penyemangat dan orang yang sangat mengayomi.
Tuhan berkati kita.
4. Pak Anton, selaku dosen pembimbing. Terima kasih untuk kerjasama yang
baik Pak. Terima kasih sudah menjadi pembimbing yang baik dan
mengayomi. Sukses selalu Pak!
5. Pak Lukas dan Pak Bona, selaku dosen penguji I dan II. Terima kasih atas
masukan yang telah diberikan, sehingga penelitian ini menjadi lebih baik
lagi.
6. Winda, Vita, Enggar, Ocha, Pinta, Sashya, Purba, Ryan, Sidhi, Warih, Edo
sebagai sahabat-sahabat hebat! Terima kasih untuk semangat, perhatian
dan doanya. Betapa beruntungnya aku punya kalian. Sukses buat kita!
Good luck, mates!
7. Awak TERAS Pers dan ABN, terima kasih menjadi wadah belajar dan
rekan penyemangat penulis.
8. Rekan panitia CFRC, inisiasi dan adik-adik angkatan dalam SUARFISIP
2013, terima kasih! Akhirnya saya selesai!
9. Teman-teman SD dan SMP, sahabat masa kecil : San-san, Deky dan yang
lainnya. Matur nuwun untuk ejekkannya yang jadi motivasi penulis untuk
viii
10.Bapak/ibu dosen dan staf FISIP UAJY, terima kasih untuk bantuannya
dalam menyelesaikan penelitian ini.
11.Satpam, petugas cleaning service, parkir dan foto copy, terima kasih untuk
doa dan bantuannya.
12.Pihak lainnya yang tidak bisa penulis sebutkan satu-satu, terima kasih
untuk dukungannya.
Akhirnya semoga penelitian ini memberikan manfaat yang berguna bagi para
pembaca. Apabila terdapat kekurangan maupun kesalahan, penulis menerima
kritik dan saran yang membangun.
Yogyakarta, 27 Oktober 2013
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN PERSETUJUAN... ii
HALAMAN PENGESAHAN ... iii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ... iv
ABSTRAKSI ... v
KATA PENGANTAR ... vi
DAFTAR ISI ... vii
DAFTAR GRAFIK ...ix
DAFTAR BAGAN ...x
DAFTAR DIAGRAM...xi
DAFTAR GAMBAR ... xii
DAFTAR TABEL ... xiii
DAFTAR LAMPIRAN ... xiv
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang ... 1
B. Rumusan Masalah ... 8
C. Tujuan Penelitian ... 8
D. Manfaat Penelitian ... 8
E. Kerangka Teori ... 8
E.1 Teori Objektivitas ... 9
E.1.1 Faktualitas ... 10
E.1.2 Imparsialitas ... 14
F. Kerangka Konsep ... 15
F.1 Pers ... 16
F.2 Berita ... 18
G. Unit Analisis ... 20
H. Definisi Operasional ... 21
H.1 Faktualitas ... 21
1. Kebenaran ... 21
2. Akurasi ... 22
2.1 Verifikasi Data ... 22
2.2 Akurasi ... 22
3. Relevansi ... 23
3.1 Keterkaitan Narasumber ... 23
3.2 Nilai Berita ... 24
3.3 Kesesuaian judul dan isi berita ... ... 24
4. Informativeness ...25
5. Kelengkapan ... 25
H.2 Imparsialitas ... 26
1. Netralitas ... 26
1.1 Sensasionalisme ... 26
2. Keseimbangan ... 26
2.1 Cover Both Sides ... 26
2.2 Even Handed Evaluation ... 27
x
I.1 Paradigma Penelitian ... 28
I.2 Metode Penelitian ... 29
I.3 Jenis Penelitian ... 31
I.4 Objek Penelitian ... 31
I.5 Jenis Data dan Teknik Pengumpulan Data ... 31
I.6 Metode Pemilihan Media ... 32
I.7 Metode Pemilihan Time Frame... 33
I.8 Teknik Analisis Data ... 33
I.9 Uji Reliabilitas ... 33
BAB II DESKRIPSI OBJEK PENELITIAN A. Profil Seputar Indonesia ... 35
A.1 Sejarah SKH Seputar Indonesia ... 35
A.2 Visi dan Misi SKH Seputar Indonesia ... 37
A.3 Rubrikasi ... 37
A.4 Demografis Pembaca ... 39
A.5 Logo SKH SINDO ... 41
B. Profil Partai Nasional Demokrat (NasDem) ... 43
B.1 Sejarah Partai NasDem ... 43
B.2 Visi Misi Partai NasDem ... 44
B.3 Logo dan Makna ... 45
C. Hary Tanoesoedibjo dalam Media dan Politik ... 46
D. Dinamika Partai Nasional Demokrat ... 48
E. Berita Partai NasDem di SKH SINDO ...49
BAB III ANALISIS HASIL PENELITIAN A. Hasil Uji Reliabilitas Penelitian ... 53
A.1 Faktualitas ... 54
A.2 Verifikasi ... 55
A.3 Fakta dan Opini ... 56
A.4 Completeness ... 57
A.5 Relevansi (Keterkaitan Narsum dengan Berita) ... 58
A.6 Relevansi (Nilai Berita) ... 59
A.7 Relevansi (Kesesuaian Judul) ... 60
A.8 Informativeness ... 61
A.9 Balance (Cover Both Sides) ... 61
A.10 Balance (Even Handed Evaluation) ...62
A. 11 Sensasionalisme ... 63
B. Analisis Isi Objektivitas Pemberitaan Partai NasDem pada SINDO... 64
1. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan truth (kebenaran) ... 65
2. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan verifikasi ... 68
3. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan akurasi (pencampuran fakta dan opini) ... 70
xi
5. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan
relevansi narasumber berita ... 77
6. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan relevansi (nilai berita)... 80
7. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan relevansi (kesesuaian judul dan isi berita) ... 82
8. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan informativeness ... 83
9. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan netralitas (sensational) ... 84
10. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan balance (cover both sides) ... 85
11. Pemberitaan Partai NasDem pada SKH SINDO berdasarkan balance (even handed evaluation) ... 88
C. Pembahasan ... 89
C.1 Faktualitas ... 92
C.1.1 Truth (kebenaran) ... 92
C.1.1.1 Factualness ... 92
C.1.1.2 Accuracy (akurasi) ... 94
a. Verifikasi ... 94
b. Pencampuran fakta dan opini ... 95
C.1.2 Completeness (kelengkapan) ... 96
C.1.3 Relevance (relevansi) ... 97
a. Keterkaitan narsum dengan berita ... 97
b. Nilai berita ... 99
c. Kesesuaian judul dengan isi berita ... 100
C.1.4 Informativeness ...100
C.2 Imparsialitas ... 101
C.2.1 Balance (Keseimbangan) ... 101
C.2.1.1 Cover both sides ... 102
C.2.1.2 Even handed evaluation ... 104
C.2.2 Neutrality (Netralitas) ... 105
C.2.2.1 Sensationalism ... 105
BAB IV PENUTUP A. Kesimpulan ... 108
B. Saran ... 109
xii
DAFTAR GRAFIK
xiii
DAFTAR BAGAN
xiv
DAFTAR DIAGRAM
Diagram 1. Demografis pembaca berdasarkan jenis kelamin ... 39
Diagram 2. Demografis pembaca berdasarkan usia ... 39
Diagram 3. Demografis pembaca berdasarkan profesi ... 40
xv
DAFTAR GAMBAR
xvi
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Unit Analisis dan Kategori Penelitian ... 20
Tabel 2. Judul Berita Partai NasDem dalam SKH SINDO ... 49
Tabel 3. Hasil Uji Reliabilitas Faktualitas ... 54
Tabel 4. Hasil Uji Reliabilitas Verifikasi ... 55
Tabel 5. Hasil Uji Reliabilitas Fakta dan Opini ... 56
Tabel 6. Hasil Uji Reliabilitas Completeness ... 57
Tabel 7. Hasil Uji Reliabilitas Narasumber Berita ... 58
Tabel 8. Hasil Uji Reliabilitas Nilai Berita... 59
Tabel 9. Hasil Uji Reliabilitas Kesesuaian Judul... 60
Tabel 10. Hasil Uji Reliabilitas Informativeness ... 61
Tabel 11. Hasil Uji Reliabilitas Cover Both Sides... 61
Tabel 12. Hasil Uji Reliabilitas Even Handed Evaluation ... 62
Tabel 13. Hasil Uji Reliabilitas Sensasionalisme ... 63
Tabel 14. Hasil Analisis pada SKH SINDO :Kebenaran (Truth)... 65
Tabel 15. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Verifikasi ... 68
Tabel 16. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Fakta dan Opini ... 71
Tabel 17. Hasil Analisis pada SKH SINDO :Completeness ... 73
Tabel 18. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Relevansi Narasumber... 77
Tabel 19. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Relevansi Nilai Berita ... 81
Tabel 20. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Relevansi Judul dan Isi ... 82
Tabel 21. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Informativeness ... 84
Tabel 22. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Sensasionalisme ... 85
Tabel 23. Hasil Analisis pada SKH SINDO : Cover Both Side... 85
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
