• Tidak ada hasil yang ditemukan

Model Penentuan Lokasi Perumahan Berkelanjutan Di Wilayah Gedebage Kota Bandung

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Model Penentuan Lokasi Perumahan Berkelanjutan Di Wilayah Gedebage Kota Bandung"

Copied!
190
0
0

Teks penuh

(1)
(2)

!

(3)

) )# "$- )# !"#$%&$' !"%&( )$#% & %) "

* + + $" '$( , $& !&( %#- . / )#*.#

+ % $*0+. ")+*+$ )+$ ")+ 10 $ 1010 -$-$2 . $ %+) 3*40

+) )-$ . )# $ %+$")# )#)

*

5 , *

6 5 6 5

* 7 5

5 5 5

$

8 $ 9 +

:

/ 8 9 5

5 ; 8 9 7

5 8 9 ,

5 + + < $

/ 8 9 7 5 7 5

5

= ; 8 9 1 " ,

, 7 5

1$ " , ,

= ; 8 9

5 5 5

5 5 5

= 5

/ 8 9 3 5 . ( 8 9 > +?

, 2 8 9; 8 9 3 5 . >

8 9 8 9 3 5 . + , 2 8

5 9

/ 8 9 3 5 . (8 9 @

= ; 8 9 3 5 . > 8 9

5 = ; 8 9 3 5 . +? 8, 2 9

7 5 =

(4)

) )# "$- )# % - %

)#*.# + % $*0+.

")+*+$ )+$ ")+ 10 $ 1010 -$-$2 . $

%+) 3*40 )# +) )-$ . )# $ %+$")# )#)

$

7 %

/ 8 9

; 8 9

8 9

; 8 9

; 8 59 % .

; 859

7 %

8 9 8 9

8 9 8 9

8 9

% 7

. 5

"

7 .

/ 8 9

; 8 9

8 9 ; 8 9

8 59

%

0 % 5

/ 8 9

8 9

(5)

8%,)9 ; 8 9 %

5 %

8

9 :

5 8 9

2

8+*+9

5 %

5 .

5 %

8 %,)9

8 9 5 8 9

2 5

A 5

) 2

5 35

" %

% 8 9

0 5

" 5

/ 8 9 8 (9 2 8 >9

8 9 , 2 8+ +?9

+ ; 8 9 8 >9

2

B 7

/ 8 9 2

; 8 9 2

; 8 9 2

(6)

8C! 9 8DC C&9 8?> >D9

2 7

/ 8 9

-; 8 9 "

; 8 9 2 7

8 " 9

. 8 9 7

-%

7 5

* 2 8*29

CCE %

/ 8 9

= ; 8 9

5 ; 8 9

# 1 0 % 8#10%9

%

" +

*

(7)

!

! " # $

(8)
(9)

-# / "

#$ / % & '(

2 %

% $ + % $ " " 3)

2 )

$ - % $ + % *

) )

2 % % %

)

-% $ " % $ 2 ) #

(10)

% ) G* 7

# *

B &

% - %

* % $ + %

$ $ " " 3) $

-% $ $ + % *

2 2 % - " 8 %-"9

2 * 8 *29 ,

-. 7

!

(11)

% ) B % * 2

$2$% ('C? % (''&

% ) % % . 5 2

% (''' 2

% % )

% #

% 1 ) . 5

% $ 8.%$9 ('C?

) %

) %

% %

) - & ' (

) * + & , 1

A ? # ( 1 C - .

) ( . - '

/ ) % % - %

1 $ ) B%*2

(12)

% . * / $ 0 "

% . * / ( $ $ B % %

(13)

% & %

' ( '

) * '

+ , - +

. / * 0

, 1 0

" 1

# *, 1 #

% , ,( '

' , ! " )

' , 1 , ! " )

' 2 3 1 1 , , ! 0

' # " , ! "

' % 3 " , ! "

' ' , 4& , , ! " %

) ! * ! ! , ! " )

+ ,1 5

. *6 7 8

%9

# $ *, 1 %9

# ! *, 1 %9

# , & ! 1 1 ! ! %9

# # ,- ! * 3 " " %

# % " %%

# ' * 1 1 1 %%

# ) 1 %'

# + ! *, %'

# 0 1 1 %)

# 5 * ! " %+

# 9 6 " 1 ! %0

# !(, ! %0

(14)

# $ 7 - " 1 3 %5

# !( ! %5

# !( !(, ! '9

# # !( , , '9

# # ! " 7 - " 1 3 '9

# # !( '9

# # !( !(, ! '

# # # ! 1 / , '

# # % !( ! , '%

# % " 7 - " 1 3 ''

# ' *, 1 ! ! 7 - " 3 3 '0

# ) *, 1 ! /,! , , 7 - " 1 3 )#

2 6 +9

% ( 1 7 +9

% . ! : ( : 1 / 3 +9

% # / ( +

% % 1 +%

% ' ! ! +%

2 / 2 / * / / 6* / 5

' ! ! ! 5

' ! ! ! 5

' ! ! $ 5%

' # ! ! * 5)

' % ! ! ! ": ;* : 1 ,! 5)

' ' ! ! * ! 9

' ) ! ! * ! 1 1 * 3 ! 9#

' ! ! /,! , ,

2 / 6* / 5

) ! " , ! " 6 " 3 5

) ! " , ! " 6 " " #%

) # ! " , ! " 6 " " #5

2 8 / 6 6* / %)

+ 3 ,1 , ! " %)

+ 2 1 ! ,1 '9

(15)

0 / ''

/ * '+

/ < = )#

(16)

* ! ! " ( 0

! ! ( > ( ! ! 1 1 ,1 #0

# ? > 1 > " " $ , 1 %

% ,- ! 3 " " , 1 %#

' ,- ! " , 1 %#

) ,- ! " , 1 %#

+ " , 1 %%

0 . " ( 1 1 , 1 %'

5 . " ( ! " ( 1 , 1 %'

9 ,1 ! , 1 %)

. " & ! ! ( 1 1 $ $ 1 , 1 %)

. " ( 1 1 ( 1 1 1 , 1 %+

# . " ! ! " 1 , 1 %+

% 3 @ - " 1 ! & , 1 " 99% %5

' > ! ! ( '+

) * 1 1 ! '0

+ ! 3 $ '0

0 * '5

5 ! " 1 1 3 '5

9 * 1 ,! )9

* ! ! )9

* ! 3 ! " )

# * ! 1 ( ! )

% * ! 1 ( ( 1 3 )

' * ! 1 ( 3 ! )#

) 3 ! ( 1 ( %99 )#

+ " ( " )+

0 ! " - ! 1 ( " )0

(17)

# . !4$ ! ( 1 ! 3 +

## . ! 1 1 ! 3 1 & ! +

#% . ! 1 1 ! 3 1 !,! , , +

#' ! ( +

#) . " !(, 1 ! 4 ! +)

#+ * , ! ! " ( " +)

#0 , (, , 1 ! ++

#5 , (, , 3 $ ++

%9 , (, , ++

% , (, , ! " ++

% , (, , 3 ; ++

%# , (, , 1 & & " +0

%% , (, , 1 ,! +0

%' * ( , (, ! ! +0

%) * ( , (, ! 3 ! " +5

%+ * ( , (, ! 1 +5

%0 * ( , (, 3 ! +5

%5 * ( , (, 1 ( 1 1 09

'9 * ( , (, & ! ! ( 1 1 09

' * ( , (, & ! ! ( 1 1 0

' * ( , (, & ! ! , , 0

'# * ( , (, " " 0

'% * ( , (, ! " 0

'' * ( , (, ! ! 3 ! 0#

') ! ( 59

'+ ! ! 1 ! 5

'0 ! ! 3 $ 5%

'5 ! ! 5)

(18)

) ! ! 1 3 50

) ! ! , 1 ! ,! 50

)# ! ! ! ! 9

)% ! ! ! 3 ! " 9#

)' ! ! ! 1 9'

)) ! ! 3 ! 9+

)+ ! ! , , (, & ! 95

)0 *, ! " ! ( , , (, & ! 95

)5 * ( , (, " ! ! & ! 9

+9 ! ( , (, & ! 9

+ ! ! ! $ " ( 1 1

+ ! ! & ! ! ( 1 1 %

+# ! ! & ! ! ! " %

+% ! ! & ! ! , , +

+' ! ! " " +

+) ! ! ! " 9

++ ! ! ! ! 3 ! 9

+0 ! ! , , (, !,! , , #

+5 *, ! " ! ( , , (, !,! , , #

09 * ( , (, " ! ! !,! , , %

0 ! ( , (, !,! , , %

0 ! ! , , (, 1 / )

0# * ( , (, " ! ! 1 / )

0% ! ( , (, 1 / +

0' . " ( 3 1 @ - " ( #

0) * , ( " , ! ( " , " ( 3 #

0+ 2 , > ? ( " ( 3 #

00 ,3, ! 4 ! 3 ( " ( 3 #

05 * , ( " , ! ( " , " ( " #'

59 2 , > ? ( " ( " #'

(19)

5% ,3, ! 4 ! 3 ( " ( " %9

5' ( , ! ! %#

5) * ,1 , ! 4 , ! ( %5

(20)

* ( ,1 ( , ! ( " 3 $

1 @ - " 1 3 , 1 )

, 4 & , - ( " ( 3 , ! ( " 0

# ( ( , ! , ! ( " 5

% ! ! 3 #9

' ! ! ( #9

) ( 4 ( ,1 ##

+ / ! ( ,! ! ( ,1 #'

0 *, 3 1 %

5 > ( " @ - " 1 3 ')

9 ! ! ( 1 1 3 1 ! ! )%

! ! ( 1 1 3 1 ! ( 1 1 )%

! ! ( 1 1 3 1 ! ( $ )'

# . " 3 & ! ! ( 1 1 ))

% . " 3 & ! ! ! " ))

' . " 3 & ! ! ( , , )+

) , ! > 1 " 1 < = +#

+ ! , 1 ! , ! ( +'

0 * ( 1 ! ! 1 ( ,1 ( , !

( " 3 $ 0)

5 " ( ( - ! ,1 00

9 ,! 1 ! ! 1 05

* , , 1 ! 1 ! 5#

* , , 1 ! & ! 3 $ 5'

# * , , 1 ! 5+

% " 3 99

' * , , 1 ! ! ! 9

) * , , 1 ! ! 3 ! " 9%

+ * , , 1 ! ! 1 9)

(21)

# * , , 1 ! & ! ! ( 1 1 '

# * , , 1 ! & ! ! ! " )

## * , & ! ! , , 0

#% * , " " 5

#' * , ! " ! 1

#) * , ! ! 3 !

#+ * , ! ! , 1 ! !,! , , '

#0 * , , 1 ! ! ! , ! ( " 3 1 / 0

#5 - 3 ( 3 ( " #9

%9 ,& !(, 1 ( #'

% / ! ( " ! " #5

% * , , ! ( 3 ( " (, ! %5

(22)

1, ,3! ! )5

* ! , ( , ! ( " +'

# * ! , ( 1 ( ( 3 " 1 ( , 1 ! ( " ++

% * ! , ( 1 ( ( " " 1 ( , 1 ! ( " +5

' * ! , ( 1 ( ( " " 1 ( , 1 ! ( " 0

) 1 ( ( " 0%

+ 1 ( ( 3 00

0 1 ( ( " 00

5 ! ! , (, ( " , ! ( " 05

9 " ! 3 1 5

(23)

"#$"%

&

'

& !

! !

& !

(

)* &

(24)

+

! !

& ) ,-.+

( (

/

0 ,--,

1 ,--.

$ +22,

! &

) % +22+

'

' +223

'

% !

" ' +224

' ( /(

5 +224

6 +224

(25)

&

78& +229 &

! & :

#

&

% (

/(

5 &

& & 1

& &

: !

;

& ! (

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

; ** = 4>,--+ $ * = ?4>,--,

$ % * = +2>,-.9 $

" ) ) $ % * =

2,>,-.-$ % ) )% * = 94. 3.4

(26)

4

B

CD ,

C

+ 5 &

C 3

C

$

, (

+ & &

3

4

!

&

, ) !

+ )

# E

F >

% = "

!

(27)

# * F

= F

&

3 )

" # $

&

: A 8 , 3 9

(

!(

G1

% & $

! "$" ) !

& &

(

(

E #

(

G1 !

( ! )

% (

H ( &

1 ! & & %

(28)

9

' &

) ))

7 (

% ,

: , %

:

"$" # %

5 A

% (

% A % %

/8 $

%

1

)

) & %

A

A

% A

) /(

%

1 %

5 A / )

5*=:) #1= / 1=511$1= A1'1=

/H1A*1)

(29)

'

% &

, +

&

3 &

! &

(30)

! " #

$

! % & '

$ !

( )

! ( )

(

$ *

+ , !

-

.

( $

/ . $

/

/ /

/

/

( /

0

/ !

* 1

(31)

$ !

5 (/ (

$

6 / (

(

1 !

% '77

! )

! * $

) !

/ ! 8

$ $

!

$ ! 9

$

! % (

: '77' !

'77,

! 8 $

(32)

7

! ;

$ $

! 8

$ !

8 '77,

!

!

/

/ !

8 '77< /

/

!

= ) (+ '77<

! ;

!

! = ( / (

/ $ !

= (

!

"

$ ! 8

( $

(33)

$ !

% ! 8

(

! =

!

=

/

!

! 1

( .

(

/

/ /

9 '77# !

= !

* 9 '77#

) $ * ) * !

% ; (; ) > < '

= =

! =

(34)

'

$

!

) '777 ( '7'7

$ ! ? >

= !

'77<

/ $

! =

/ !

% $

! @

$ !

%

! A

! = $

$

!

= '77- .

1

$ $

/ ?

/

$ !

9

. ;

(35)

?

/

'77- !

8

$ !

!

= $ $

! = 8 * ; ?

> *;?>

!

=

% '77 ! 1 '77-

!

9 %

'77 ( .

/

/ !

?

/

$

(36)

<

1 '77- !

! " )A@

( .

!

8 '77' !

.

/

/

/ 8 '77' !

$

! 8

( !

@

9 '77# !

=

! )

'77- !

=

$ ! ;

.

(37)

/ (

! +

8 '77< !

;

! =

! =

$ ! )

( ! %

! ? $

3 4

.

$ ( 1 0

# '77# !

! " #

! 8

! = )

!

= 3 4

!

3 4 !

%

(38)

#

! =

!

8

! 1 (

( (

!

! + '77 $

% & .

*B 6'

(

!

$ %

'!-! 9 9 A =

! +

!

* ( * 5

9 7 + ) * + ( ; (

+ B , *

!

+ (

- ./ - ./ $ ($ - ./

- ./ - ./ - ./

(39)

!

A $

.

B 8 ' ! 8

(

! %

(

!

C ($ .

= = % ! %

= ; < !

8 -

(

! %

.

!

: -

(

!

! =

!

'77<

(

.

(40)

/ /

/

6 !

C

" '!

" ' C ($

= ? = =

8

= =

$

1 1

$

=

1 $ $ ($ .

C . $ $

' C $ . $

, + < C - 8 # A 8

=

=

= (

(41)

A ! +

2 &

! ?

! 9 !

8 +

=8)% ? ; / ! 8

! +

#- !

2 &

!

/

! %

! A

!

!

! 8

D ( '

B*% * : '77

! =

!

(

.# &

(42)

'7

! /

( !

* / . =

> => & = &=

$ * B*% &

9 &89 $

! % $

. (

/ = ( 9 = 9

( (

$ $ / = =

! =

: '77 !

1 .

$ ( $

(

$

& '77 !

@0$ '77#

8 ) $ " $ 8)"

$ !

1 ! 1

$ /

!

1 $

! *

(43)

1 !

8 $

$

$ $ @0$ '77# !

'!-!, = A =

=

( !

!

$ !

= ( .

/

!

! 1

! 1 (

!

1 .

!

= $

!

! /

!

(

!

8 ' ! 9

0$ * % 1

(44)

''

6 ! 9

! > $

( ! &

!

1

! 8

! %

! 9

! %

! %

!

'!-!< = = = A =

+ (

.

'77< !

1

1

! 1 ( .

1

$ ! +

$ !

(45)

1 $

$

$ (

!

$

/ ! $

!

8

?

! =

$

!

= (

=

/

! 1 $

!

$ =

1 !

1 $

/ !

&

? !

!

(46)

'<

' &

A

A

( ! =

D / !

8

9 :

!

(

! & $

$

!

=

=

( !

! =

!

!

'!-!- C ($ = A =

= !

'7

! : -7

D

(47)

$ % ' !

C ($

. $ . $

$ $ . $ .

/ $ . 6

/ .

!

$ $

!

* $ ($

.

$

A $

!

% = ; ! 8 =; > , 6 =986

.

$ ! %

E -F! $

!

'

A

! * =%1?

(48)

'#

, 1

1

(

! +

C

!

< +

+

! * *

! +

!

- +

=

! =

! A

!

#

$ ! ?

C $ (

(49)

& "' % % % %

A (

$ ! A

/

$

+ ! 8 +

. 1

/

1 1

( / 1

/ 1

(

/ 1

!

=

$ $

! ; / ! 8

/

! ? $ /

(

!

= /

$

8 '77, ! +

! /

!

2/

(50)

'

(

/

+ ! 8 +

! A

!

!

=

! 8 $

$ ( $

! 8

9 !

9

8 $

* 8 *

%

* 8 1

9 %

8 1 *

%

G -7 G - E

-9 1

G - G-7 E-7

* 9 & 8

A 7 H F H -F G -F

? ( 8 9

* ": "= 8= "? "B 8? 8B BA =)E

-?A BA =) G

-B+ ?" @A @+

* 9 H 8

* 9 8

9

G -7 77 ( -7 E 77

% %

G 77 -7 H 77 E-7

8 . ;8%1

(51)

2/

% = ; '77-! A

9 :

= %

. 9

' *

!

, !777 ?%=A

< -F . 9

$ (

7 H F %

( -F!

- = (

! #

% (

8 . % = ; '77-

" , %

%, =

) .

! C A

! 8 2

! ! A ! =

2 .

! &

B*% ! &

! &

8

(52)

,7

(

= $

! @

! ;

+ '77 !

8

! 8

! 8

! 8

$

! = " < !

" < %

= ! =

! 8

" -!

" - %

=

)

@

;

=

(53)

= $

$ !

=

! ?

+ '77 !

= J

! ?

! %

C D 1 '77- !

8 '77'

! ?

(

? D B # ! ?

1 '77, !

+ '77 !

! ?

! @

$

!

? $

! =

3

(54)

,'

! % 3

2

/ (

C D 1 '77- ! =

! &

$

!

%

. 6

!

? )6@

! %

$

! @ $ $

!

2 1

(

!

1

! %

!

; (

$ !

8 .

!

(55)

$

!

? $ $

? ! '77 ! + '77

$ ! =

" #!

" # 9 + '77

? $ (

! ? $

! % $

( ! ?

$

! %

? ! '77 !

? $

$

! ?

$ $! ? $

$

$ $!

? @ % 2 A

C ?

8 % $ $

% $6

) $6

(56)

,<

? $

. $ $6

' $ $

!

% $

$ !

C D 1 '77-

! &

! &

!

?

$ !

& $

! )

!

? $ ! ?

! ?

( ! ?

! % $

C D 1 '77- !

9 . =

! ?

! ' = !

+ $ $ ! %

! , ?

! ?

! 8

! * /

$

(57)

=

! %

! 8

" ! % "

$ $

!

" 8

8 $

( ! +

! 8

!

8

! + $

( !

?

1

)

)

) $

5

(58)

,#

! 9

! )

$ ! %

! @

3 2

3

2 ! ? (

? ! '77

9

! )

!

)

!

9 / ! 5

( / $

! ?

(

( ( !

& / $

! 8

!

+ '77

! ? +

' / ,

/ ! 9

( '

(59)

( ! 2/

'

! 5

+ '77 !

= + '77

.

! 9 /

/ (/ ! % ( (

! =

!

=

=

! 2/

! % ( (

!

=

! = /

! (

$ ! %

!

=

=

(60)

,

? ! *

!

! 8

! =

! *

! %

!

$

? ! =

!

=

*

!

*

9 '!

9 ' 9

8 % $

'

?12 ?1=2

?82

; 9 K

$ I

) %

) + %

) 3 %

? ) 3 % , . ; ; ;

%

$ ! =

!

? $ !

?

(61)

8 /

1 /

! *

/ ! 1

/

/ !

9 / /

/ / ! 8 /

!

! 8 /

! 1

$

!

=

=

$ ! +

! >

$

(62)

! " # $"

! % %

& # $" & # & " &'

# ' & ( ! & # $ $

$" # " '

) *

! +

, ! " - # .

''-/ / 0 * # 1 2

# 3 . 4#

) !

) $

"

1 2 . 4 '

/ "'

. 5

) . ! +

5

(63)
(64)

&

,

0 0 # 0 0 0 #

.

. 3 0 0 #

. 1 32

7 % 8 8

3 # 1 2 9 # 1 2 ! % 1 2 .

1 2 1:2

$ & $ $ " "$

& $$ ' & " '

$ $ ' & ' "

& ' & ""

/ ; 8) &% '

4 % 0 #

. % 0

1 2 0 # % 0

0 0

! !

!

% ; 1 2

# < 1 2 * # < 1 2

76.7

< 1 52 #

< 152 0 76.7

0 * #

0 < 15 2 5

# 0

!

%

(65)

! %

1 = 5 2 #

* # # # / 0 . & 0 * . '

. & !

. + 7 7 7 &" ' "$ & "

" & '

"$ "

+ "$ " "$"

/ ; / 1 2

. ' ! . + 7 7 7 $$ & & $$ && & &"

& $ $$ & &&

" &$

+ & &" " & $

/ ; / 1 2

. ! . + 7 7 7 $ & &" $ & "

+ &" "

/ ; / 1 2

#

!

(66)

&&

0

0 # #

! *

4 # *

& !

. 0 0 . "

. " . &

> ! 1 2 !

1:2 & ' " $ ! ! = 8 ! , / . % &&' " & $$ &$ ' &&$ " ' $ & $" " $" ' & " $ $ $ $ $ ' & ''

/ ; 1 '2

& # # % # # * 0 # 5 9 ' !

(67)

& # + %

. $

. $ +

> ?

1 2

+

1 2

# & " & " "

3 " & & & &

' ' ' $ '

& . ' " " "

' ) ' " '

4# $ " $ $ $

+ " & &

/ ; !/ 19 / &2

)

) #

0 6

0

!

+ % &

.

. +

+ #

> 4

& &

! & &' & $

! 0 ' & $ &

+ '$ &' " " "

/ ; &% '

/ #

0 . # 0 .

(68)

&

" 4

! & .

. +

> /

1 2

/ " "

6 %

? %

& 8 & $ $ $

' = = & $$" " '

%

+ " " '

/ ; &% '

/ ! .

! > ! & & $ &

@ # ' $

$ !

+ * # #

& .

. + * # #

&

> / + + +

. % 1. 2 " ' '

/ 6 1/62 ' && &""

/ % % %

& / # . ! 1/ .!2 " ' & " "

' / 8 1/8 2 ' & & "" "

/ 8 # 1/8 2 " ' $ "

+ " $ "' &

/ ; &% '

! & ! . / !

. > . ! . > ,. 4>! 6

4!, ) /68

(69)

. + &

> ! % ! +

. = ! / $ ' $

. = . /6 $ " $ " &

/6=8,=/ # & $ '$ & &" &

& / .!=8. =/ # $ $ " "&

' /84=8 =/ # " & " &'" &

/8 =/ # $ " ' $ '

" 6 ,=,, $ & $ ' $

$ 6 ,,,=/ # 8 " " ' " & $

6 ,@=/ ' & $& & "

/ =/ ' " ' "

+ $ " $& "$

/ ; &% '

/ 0

/8 =/8 /6 /8!

/8 =/8

+ & .

. +

> ? ! ! !

# ' '

3 & " ""

" "

& . " $

' ) '

4# & "

+ " "" &'

/ ; !/ 19 / &2

? )

(70)

&$

A 7 7

+ * ;

& < $ < 5

' < " < < &

< * & < * B

#

.

# #

' < $ ' $ ! # #

#

# 4 / + #

+ 3 # #

0 / #

# > # 6

!

! # 17?2 17.2

(71)

. & ! *

? 0 +

7. +

7?

+

/ &

/ # " & '

3 0 & '

#

" '&

3 "

3 &' "'

?

3 "' & &

/ &

3

3 '' $"

7 " ' "

& ' "

'& $ $

0 '"& $

& " $

&"

3 & '"

# $" &" '

.

# &$ &&

& &

8 0 & & "

)

7 0 &" &

3 $& "

4# & " "

0 $ &

4#

3 0 &" $ '

+ ' & $

/ ; &% '

! " # $ $% $

B

/ 0 * ) #

* * 1 C :2

* 6

) . + ) 0

0 #

(72)

'

.

? ) # # ! %

3 # / 9 *

? ) # # #

# # / %9 # . 0 .

#

8 0 # 3 # ) * #

) 6 3

) 0 9

* )

#

) 0

D

! ) #

) 3

) 0 7 0 0

) / # # / 9

)

&$' ( ! # ! " # $ $% $

. 7

! )

1 2 18 0 2

17 0 2 1 # / %9 2

1 # ! 3 2 )

(73)

0 0

8

1# / %9 2 # #

1# ! %3 2 *

#

8

8

# # #

! % )

; 1 2 5 % 5

< 1 2 7 0

< 1 2 0 * #

1 2< 1 52 .

#

= < 152 * %

* #

< 15 2 !

3

3 0 7 0 < 15 2

7

< 15 2 ! !+ #

# / *

! ) # %

# !+ / *

9 #

(74)

'

.

8 * )

; 1 2 #

# / %9 #

# ) # 3 # 3

# 7 0 < 1 2 # #

# 0 # 3

# 1 2

< 1 2

=# # 0

# %# * # # 1/ %

9 2 0 # 0

# < 1 52

< 152

#

< 15 2 #

#

< 15 2 8 %

0

! / !

B !

8 * ) ; 1 2 .

*

) < 1 2 . *

% * 5

< 1 2 *

+ / %9 # 1#

2

# < 1 52 . *

(75)

# 9

0 % #

B

8 * ) ; 1 2 .

* <

1 2 B

#

#

B !

8 * ) ; 1 2

*

% #

< 1 2 *

% * < 1 2 B

# 0

& B !

8 * )

* *

*

' / 4

8 )

%

(76)

'&

& 4 !

&

8 ) ; 1 2

1 2 5 < 1 2

# !6 8 )

":

&

8 ) # ; 1 2 .

1! 2 0 % 0

< 1 2 . * #

0 7 0 < 1 2 . #

< 1 52 0 #

5

& 6

8 ) ; 1 2 . #

1 2

0 #

# 1 0 7 0 2< 1 2 .

< 1 2 * 1 : % :2

* #

3

0 0

# < 1 52 6 % # !

0 < 152

%

(77)

) # ! " # $ $% $

8 )

# * * *

/ # 0

4 *

7 0 * 7 0

6 . 7 176.7 2 )

# 1 2 ;

!

! # #

# / %9 # # 8 0 # 7 0

# 3

!

!

# 1 # 2

0 ! 0

! 0 %

#

/ 4 . . 1/4.D.2

. 76.7 )

) / %

(78)

'

(79)

. ' 7 0

0 = 4

B

4 % % !

% !

% ! #

% ! % B % ,

4 % % !

% ! #

% ! % ! % B % ,

8 0 4 8% % !

% ! #

% ! % ! % B % ,

4 7% % !

% ! # % ! % ! % B % , % B % B 7 0

4 7%& % !

% ! #

% ! % ! % B % ,

(80)

'$

* ( + ( , , ! " # $ $% $

' 6

6 ! .

.

> 0 4

/

7 0 3 17 2 5

7 0 3 17&2 5

8 0 / # 18 2 5

& 1 2 5

' 8 1 2 5

/ ; 9 6 !

+

.

9

#

' #

8 ) * 1 8)2

6 ! # . "

. " B #

B % #

> 0 4

. + %

7 0 3 17 2 @

7 0 3 17&2 @

8 0 / # 18 2 @

& 1 2 @

' 8 1 2 @

/ ; 8 ) * 1 8)2 6 ! 1 2

. " 1 2

(81)

1 2 # #

# #

4

3 3 3

3

'

! > 1 !>2

. $

. $

> 0 4

: 7 %

7 0 3 17 2 C 6

7 0 3 17&2 C 6

8 0 / # 18 2 C ' 6 C

& 1 2 C $

' 8 1 2 C $

/ ; !> 1 2

. $

) 9 #

)

' & . . D

6

6 ) . ' 0 0

. .

. .

> 0 4 .

7 0 3 17 2 9 /

7 0 3 17&2 9 /

8 0 / # 18 2 /

& 1 2 /

' 8 1 2 /

(82)

.

> 0 4

7 0 3 17 2 .

7 0 3 17&2 .

8 0 / # 18 2 .

& 1 2 .

' 8 1 2 .

/ ; 6 ) . 1 '2

/ )

6

# 9

' ' /

6 16 /2

.

. 6

!

> 0 =

> A6

1 = 2

3A6

1 = 2

6A

1 = 2

9

1 = 2

7 0 3 17 2 3 ' & $

7 0 3 17&2 3 ' & $

8 0 / # 18 2 3 ' &$ '

& 1 2 3 & ' &" " ''

' 8 1 2 3 & ' &" " ''

/ ; ! 9 1 2

. ' 1 2

) 3 3 3

3 3 9 #

)

4 # *

(83)

6 .

. "

6

> !

3 / # 8

B

8/ 8/ 8/ 8/

8/ 8/ 8/ 8/

( 8/ 8/ 8/ 8/

& 7 8/ 8/ 8/ 8/

' / 8/ 8/ 8/ 8/

? 8/ 8/ 8/ 8/

8/ 8/ 8/ 8/

B 8/ 8/ 8/ 8/

8/ 8/ 8/ 8/

& 8/ 8/ 8/ 8/

' 8 8/ 8/ 8/ 8/

> 8/ 8/ 8/ 8/

$ > 8/ 8/ 8/ 8/

9 8/ 8/ 8/ 8/

7 8/ 8/ 8/ 8/

8/ 8/ 8/ 8/

/ * 8/ 8/ 8/ 8/

. .8/ 8/ 8/ 8/

& 3 8/ 8/ 8/ 8/

8/ .8/ .8/ .8/

/ ; / ! ! 6 1 "2

; 8/ E .8/ E

6 *

6 # 0

6 /

4

' " 4

0

0

0

+ 0

(84)

!

9 .

= . &

. ! > 0 = /A 1 2 3A 1 2 >AF 1 2 A 1 2 93 1 2

7 0 3

17 2 / 9

1! 2

$ '& ' ' & $'

7 0 3

17&2 / 9

1! 2

$ '& ' ' & $'

8 0 / # 18 2 8

7

' $ '

&

1 2

+ ' ' ' '

' 8 1 2 + ' ' ' '

/ ; ! 9 1 2

; /AF 1/ * A ; /A 2< D 8 13A2< > A 1>AF2<

D 9 1932

. &

! >

0

=

/!8 14 = 2 ! 14 = 2

7 0 3

17 2

/ 9

1! 2

&

7 0 3

17&2

/ 9

1! 2

&

8 0 / # 18 2 8

7

&

&

1 2

+ ' "'

' 8 1 2 + ' "'

/ ; ! 9 1 2

; /!8 1/ ! 8 2< ! 1 2

B

6

(85)

> 0 =

G 16 2

7 0 3 17 2 / 9 1! 2 "' &

7 0 3 17&2 / 9 1! 2 "' &

8 0 / # 18 2 8 7

& 1 2 + "' '

' 8 1 2 + "' '

/ ; ! 9 1 2

; 6 E

) 0

# & # / 9 9 5

& .

. . # &

!

> 0 =

G 16 2

7 0 3 17 2 / 9 1! 2

7 0 3 17&2 / 9 1! 2

8 0 / # 18 2 8 7 " &

& 1 2 +

' 8 1 2 +

/ ; ! 9 1 2

- ( . ( ! , ! " # $ $% $

* *

) )

(86)

&

& ' " $

& " $ " "

4 / " " ' $

4 ! * & '$ " '' '"

8 " ' $

3 / # 8 .

/ ; !

) !

)

* / #

)

& ' "

. / ' " ' " $

! ' " ' '$ ' ''

/ . ' $ ' $ &

/ # ' $ & ' $ " "

3 / # 8 .

/ ; !

) !

6 ) # 5

% )

5 0 /6 / .!

(87)

& ' " $

! ! & ' & ' " &&

! / "

? &

. " " & '

3 / # 8 .

/ ; !

) ! #

)

#

.>, ! 4

0 #

B *

)

)

(88)

' ' ' ' & &'

. " &

/6 &

/ .! &

/ .

!. &

3 / # 8 .

/ ; !

) + *

& ' " $

!

! = ! " $&

! $ & & $

&

3 / # 8 .

/ ; !

(89)

#

0 ) *

) '

& ' " $

& & ' '

, 8 " & &$

, # ' &

, ! & '

, 8 & &

! ' ' $$

. " & '

! 0 ' &

3 / # 8 .

/ ; !

) ' + *

6 > + A #

! # 1>+A!2 6 + ! # >

. "

. " 9 1>+A!2

> 0 9 =

17 2 1>+A!2

7 0 3 17 2 & %

7 0 3 17&2 $' %

8 0 / # 18 2 & %

& 1 2 ' " %

' 8 1 2 & %

(90)

$

! > 1 !>2 7 0 6 . 7

176.7 2

% . $

. $

> 0

1 2

7 0 3 17 2 &

7 0 3 17&2 &

8 0 / # 18 2 '

& 1 2 $

' 8 1 2

/ ; !> 76.7 1 2

#

/ # +

% 6 #

% 5 .

. + # / 9

+

1 2

> 0

+ / 9

7 0 3 17 2

7 0 3 17&2 &

8 0 / # 18 2 &

& 1 2

' 8 1 2

/ ; 6 1 2

! % . . ! % ! > 0 4

7 0 7

7 0 7& " "$

8 0 8 ' '&

& &$

'

7 % " $:

(91)

! # 4 7 :

# 8 ' '&:

! " $:

76.7 ' C

) #

)

0 0 7 0

7

! 7 %

(92)

Penelitian ini dilaksanakan di kawasan permukiman wilayah Gedebage kota

Bandung. Lokasi penelitian berada di kecamatan Bandung Kidul, kecamatan

Rancasari, dan kecamatan Margacinta. Beberapa pertimbangan dalam pemilihan

kota Bandung sebagai tempat penelitian diantaranya adalah : (i) Termasuk salah

satu kota besar di Indonesia; (ii) Ibukota Provinsi Jawa Barat; (iii) Pusat Kegiatan

Nasional (PKN).

Pertimbangan dipilihnya Gedebage sebagai daerah kasus tersebut adalah:

(i) Wilayah Gedebage merupakan kawasan perluasan kota Bandung yang sedang

tumbuh pesat dengan potensi untuk menunjang keberlanjutan lingkungan

perumahan; (ii) Implementasi penentuan lokasi perumahan yang ada sekarang

belum selaras dengan pola pengaturan yang sistematis dalam membangun sistem

perumahan kota dan mengarah pada terjadinya

Kegiatan penelitian dilaksanakan mulai bulan Februari 2006 sampai dengan

bulan Mei 2007.

! " #

4.2.1 Data Spasial

Data spasial yang dikumpulkan terdiri dari data grafis berupa peta4peta

yang tertera pada Tabel 31.

Tabel 31 Jenis4jenis peta dan sumber

No Jenis peta Skala Sumber Tahun

1 Peta dasar garis 1 : 4.000 Dinas Tata Kota 2004 2 Peta topografi 1 : 4.000 Dinas Tata Kota 2004 3 Peta drainase 1 : 4.000 Dinas Tata Kota 2004 4 Peta banjir 1 : 10.000 Dinas Pengairan 2004

4.2.2 Data Fisik Lingkungan

Data fisik lingkungan terdiri dari data primer dan data sekunder. Data dan

sumber data fisik lingkungan secara rinci tertera pada Tabel 32.

[image:92.612.136.513.548.616.2]
(93)

No Jenis data Teknik pengumpulan data

Sumber Ket.

1 Kualitas air sungai Dokumentasi BPLH kota Bandung 2006 2 Kualitas air bersih Dokumentasi Dinas kesehatan kota

Bandung

2007

3 Kualitas udara Dokumentasi BPLH kota Bandung 2006 4 Kebisingan Dokumentasi BPLH kota Bandung 2006 5 Iklim Dokumentasi Badan meteorologi dan

geofisika

2006

6 Drainase Dokumentasi Dinas pengairan kota Bandung

2006

7 Banjir Dokumentasi Dinas pengairan kota Bandung

2006

4.2.3 Data Sosial Ekonomi

Data sosial ekonomi terdiri dari data primer dan data sekunder. Data dan

sumber data sosial ekonomi secara rinci tertera pada Tabel 33.

Tabel 33 Jenis data dan sumber data sosial ekonomi

No Jenis data Teknik

pengumpulan data

Sumber Ket.

1 Kondisi penduduk Dokumentasi Data potensi kelurahan BPS kota Bandung

2006

2 Fasilitas pendidikan Dokumentasi Data potensi kelurahan 2006 3 Fasilitas kesehatan Dokumentasi Data potensi kelurahan 2006 4 Fasilitas perekonomian Dokumentasi Data potensi kelurahan 2006 5 Harga tanah Dokumentasi Direktorat jenderal pajak 2006 6 Luas tanah yang tersedia

untuk perumahan

Dokumentasi Badan pertanahan kota Bandung

2006

7 Perkembangan Perumahan Dokumentasi REI kota Bandung 2006 8 Pendapat Penghuni

Pemilihan Lokasi Perumahan

Survei Kuesioner 2006

9 Pendapat Penghuni Pemilihan Lokasi Perumahan

Survei Kuesioner 2006

10 Pendapat Penghuni Pemilihan Lokasi Perumahan

Survei Kuesioner 2006

$ # !

Teknik penarikan sampel penelitian adalah atau

pemilihan secara sengaja dengan pertimbangan tertentu. Persyaratan penarikan

[image:93.612.138.513.349.604.2]
(94)

72

penarikan sampel harus didasarkan pada ciri4ciri, sifat4sifat atau karakteristik

tertentu, yang merupakan ciri4ciri pokok populasi; (ii) subyek yang diambil

sebagai sampel benar4benar merupakan subyek yang paling banyak mengandung

ciri4ciri yang terdapat pada populasi ( ); dan (iii) penentuan

karakteristik populasi dilakukan dengan cermat di dalam studi pendahuluan.

Pertimbangan penentuan sampel dalam penelitian ini adalah : (i) Kepadatan

penduduk; (ii) Fungsi wilayah; dan (iii) Administrasi wilayah.

Wilayah Gedebage terdiri dari 3 kecamatan, yaitu : Rancasari, Margacinta,

dan Bandung Kidul. Pada tiap kecamatan terdapat beberapa Unit Lingkungan

(UL) dan pada masing4masing unit lingkungan terdapat rumah dengan tipe kecil,

sedang dan besar. Penentuan sampel dan jumlah responden wilayah penelitian

tertera pada Tabel 34 dan Tabel 35. Peta lokasi Kecamatan dan Kelurahan/Unit

Lingkungan (UL) tertera pada Gambar 16.

Tabel 34 Penentuan sampel unit lingkungan

Tingkat kepadatan (Jiwa/Ha)

Unit

lingkungan Kecamatan Fungsi wilayah

Sampel unit lingkungan R1 Rancasari PR, PJ, PK, PD, FU, IP

0 4 50

R2 Rancasari PR, PJ, PK, PD, IP, FU, FO R2 B3 Bandung Kidul PR, PJ, PK, PD, FU, IP

B4 Bandung Kidul PR, PJ, PK, PD, FU, IP 51 4 100

R3 Rancasari PR, PJ, PK, PD, IP, FU

B3

M1 Margacinta PR, PJ, PK, PD, FU, IP M3 Margacinta PR, PJ, PK, PD, FU, IP 101 4 150

R5 Rancasari PR, PJ, PK, PD, FU, IP

M3

B1 Bandung Kidul PR, PJ, PK, PD, FU, IP M2 Margacinta PR, PJ, PK, PD, FU, IP 151 4 200

R6 Rancasari PR, PJ, PK, PD, FU, IP

B1

B2 Bandung Kidul PR, PJ, PK, PD, FU, IP > 200

R4 Rancasari PR, PJ, PK, PD, FU, IP R4 % # &

PR = Perumahan ; PD = Pendidikan; PJ = Perdagangan dan jasa; PK = Perkantoran; FU = Fasilitas umum; IP = Industri dan pergudangan; FO= Fasilitas olahraga Sumber : RDTRK kota Bandung (2005) dan hasil pengolahan

Tabel 35 Jumlah responden masing4masing unit lingkungan

No Kecamatan Kelurahan/

unit lingkungan Jumlah KK

Jumlah responden 1 Rancasari Cisaranten Kidul (R2) 3.339 33 2 Rancasari Cisaranten Kidul (R4) 4.798 48

3 Margacinta Sekejati (M3) 8.168 82

4 Bandung Kidul Batununggal (B1) 4.002 40 5 Bandung Kidul Menger (B3) 3.360 34

[image:94.612.131.508.364.514.2]
(95)
(96)

74

Pendekatan penelitian adalah sebagai berikut :

Evaluasi kondisi lokasi perumahan berdasarkan data primer dan sekunder

menggunakan metode evaluasi, dengan cara membandingkan data yang

diperoleh dengan standar baku. Berdasarkan hasil evaluasi lokasi perumahan

dikelompokkan menjadi tiga kriteria, yaitu lokasi yang sesuai (baik), sedang,

dan buruk.

Melakukan penggalian pendapat dari penentuan lokasi

perumahan yaitu pengembang, penghuni, dan pemerintah menggunakan

metode deskriptif. Penggalian pendapat dilakukan dengan menggunakan

kuesioner. Data kuesioner kemudian diolah dengan teknik analisis komponen

utama (PCA) yang akan menghasilkan faktor4faktor dominan dalam

pemilihan lokasi perumahan yang dilakukan oleh pengembang, penghuni, dan

pemerintah. Pengolahan data menggunakan alat pengolah data SPSS.

Pengembangan model penentuan lokasi perumahan berdasarkan data yang

diperoleh dari hasil evaluasi kondisi perumahan. Model yang dikembangkan

adalah model statistik berupa persamaan regresi ganda yang dikembangkan

dengan menggunakan teknik Persamaan regresi

diperoleh dengan menggunakan alat pengolah data SPSS. Berdasarkan model

statistik kemudian dibuat peta lokasi perumahan potensial dengan

menggunakan program .

'

Teknik analisis data yang dilaksanakan dalam penelitian ini adalah

sebagai berikut : (i) evaluasi kesesuain lokasi perumahan, (ii) pemilihan lokasi

perumahan, dan (iii) penyusunan model penentuan lokasi perumahan. Penjelasan

rinci teknik analisis data dipaparkan pada bagian berikut ini.

4.4.1 Evaluasi Kesesuaian Lokasi Perumahan

Evaluasi kesesuaian lahan adalah suatu evaluasi yang akan memberikan

gambaran tingkat kecocokan sebidang lahan untuk suatu penggunaan tertentu

(Sitorus, 1998). Evaluasi kesesuaian lokasi perumahan didasarkan atas parameter

(97)

Evaluasi dilakukan dengan membandingkan antara kondisi yang ada dengan

standar, teori, atau dari pakar dalam bidang tersebut.

Evaluasi diawali dengan kegiatan survei lapangan untuk mendapatkan data

primer dan sekunder. Survei lapangan dilakukan untuk mengumpulkan data

mutakhir mengenai kondisi lapangan. Survei dirancang untuk mencocokkan hasil

pengumpulan informasi pendahuluan dengan kondisi lapangan yang sebenarnya.

Kegiatan survei lapangan dikelompokkan berdasarkan tujuan4tujuan sebagai

berikut: (i) Menghimpun data lapangan tambahan dan menyelesaikan himpunan

data yang digunakan untuk analisis lebih lanjut; (ii) Mencocokkan data yang

sebelumnya telah dikumpulkan dengan kondisi lapangan yang sebenarnya; (iii)

Melakukan kegiatan4kegiatan penunjang yang sejalan dengan sasaran4sasaran

penelitian.

Selama survei lapangan, kondisi4kondisi lapangan yang memerlukan

pengamatan cermat adalah sebagai berikut : (i) Pola tata guna lahan yang ada; (ii)

Kondisi morfologis dan topografis; (iii) Gejala alam yang pernah terjadi, di masa

lalu, saat ini dan kemungkinan terjadi di masa datang; (iv) Perubahan4perubahan

di sekitar titik pengamatan; (v) Potensi sumberdaya alam; (vi) Jenis4jenis

tumbuhan yang dominan; (vii) Gejala yang unik dan menarik.

Langkah4langkah analisis data yang dilaksanakan dalam mengevaluasi

kondisi lokasi perumahan tertera pada Gambar 17.

Gambar 17 Evaluasi Kondisi Lokasi Perumahan

( ) ) !)

Tanah, air, udara dan lingkungan Sarana prasarana Aksesibilitas Fasos dan fasum

NJOP Harga tanah

Penduduk Kelembagaan

[image:97.612.186.454.460.677.2]
(98)

76

Evaluasi yang dilaksanakan terdiri dari analisis spasial dan analisis data

lapangan. Model analisis spasial untuk evaluasi lokasi perumahan menggunakan

persamaan sebagai berikut :

f(x) = f(x

1

+ x

2 +

x

3

+ ... x

n

)

Dengan :

f(x) = lokasi perumahan yang ada x1 = peta drainase

x2 = peta banjir x3 = peta kelerengan x4 = peta batuan xn = peta ke4n

Pengelompokan hasil evaluasi lokasi perumahan tertera pada Tabel 36.

Tabel 36 Kategori Pengelompokan Hasil Evaluasi Lokasi Perumahan

No Rentang Skor Kategori

1 > ( +0,5 ) Baik

2 > ( 0,5 ) s.d. ≤ ( +0,5 ) Sedang

3 < (0,5 ) Buruk

Sumber : Sudjana (1996)

Keterangan : = nilai rata4rata dan SD = standar deviasi (simpangan baku)

Evaluasi kondisi fisik lokasi perumahan didasarkan pada kriteria yang

tertera pada Tabel 37 .

Tabel 37 Kriteria kategori kesesuaian lahan untuk perumahan Kategori lahan No Sifat tanah

Baik Sedang Buruk

1 Drainase DO D1 D3

2 Banjir OO O1 O2

3 Lereng LO L1 L2

4 Tekstur tanah T3 T2 T1

5 Batuan/kerikil BO B1 B2

6 Kedalaman efektif K2 K1 KO

7 Erosi EO E1 E2

Sumber : USDA (1971)

Ketujuh parameter pada Tabel 37 tersebut di atas merupakan faktor yang

mempengaruhi kelayakan fisik suatu lahan untuk perumahan. Pengelompokan

[image:98.612.152.485.314.393.2] [image:98.612.153.510.504.602.2]
(99)

Tabel 38 Pengelompokan kategori drainase

Simbol Kriteria Standar Kategori

DO Drainase baik

Memiliki saluran primer, sekunder, tersier yang berfungsi dengan baik sehingga tidak terjadi genangan air

Baik

D1 Drainase sedang

Memiliki saluran primer, sekunder, tersier yang kurang berfungsi dengan baik sehingga masih ada genangan air

Sedang

D2 Drainase buruk

Tidak memiliki saluran drainase yang lengkap sehingga air mengalir tidak terkontrol dan timbul genangan air

Buruk

Sumber : USDA (1971)

Tabel 39 Pengelompokan kategori banjir

Simbol Kriteria Standar Kategori

OO

Tidak pernah

Dalam periode satu tahun tanah tidak pernah

tertutup banjir untuk waktu lebih dari 24 jam Baik

O1 Jarang

Banjir yang menutupi tanah lebih dari 24 jam terjadinya tidak teratur dalam periode kurang dari satu bulan

Sedang

O3

Kadang4 kadang

Selama waktu 2 – 5 bulan dalam setahun, secara teratur selalu dilanda banjir yang lamanya lebih dari 24 jam

Buruk

Sumber : USDA (1971)

Tabel 40 Pengelompokan kategori lereng

Simbol Standar Kriteria Kategori

LO 0% 4 8 % Datar Baik

L1 > 8% 4 15% Agak miring/bergelombang Sedang

L2 > 15% Miring/berbukit sd curam Buruk Sumber : USDA (1971)

Tabel 41 Pengelompokan kategori tekstur tanah

Simbol Standar Kriteria Kategori

T1 Halus Liat berdebu, liat Buruk

T2

Agak halus Liat berpasir, lempung liat berdebu,

lempung berliat, lempung liat berpasir Sedang

T3 Agak kasar Lempung berpasir Baik

Sumber : USDA (1971)

Tabel 42 Pengelompokan kategori batuan kerikil

Simbol Standar Kriteria Kategori

BO 0% 4 15% volume tanah Sedikit Baik

B1 15% 4 50% volume tanah Sedang Sedang

B2 > 50% volume tanah Banyak Buruk

[image:99.612.138.515.98.197.2] [image:99.612.135.514.224.352.2] [image:99.612.136.498.491.577.2] [image:99.612.134.506.625.678.2]
(100)

78

Tabel 43 Pengelompokan kategori kedalaman efektif tanah

Simbol Standar Kriteria Kategori

KO > 90 cm Dalam Buruk

K1 ≥50 – 90 cm Sedang Sedang

K2 < 25 cm Dangkal Baik

Sumber : USDA (1971)

Tabel 44 Pengelompokan kategori keadaan erosi

Simbol Standar Kriteria Kategori

EO Tidak ada lapisan atas

hilang

Tidak ada erosi Baik

E1 < 25% lapisan atas

hilang

Erosi ringan Sedang

E2 25% 4 75% lapisan atas

hilang

Erosi sedikit Buruk

Sumber : USDA (1971)

Evaluasi kondisi lingkungan lokasi perumahan berdasarkan parameter

kualitas air dan kualitas udara. Hasil pengukuran dibandingkan dengan standar

Baku Mutu Air Limbah menurut Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No. 58

Tahun 1995 dan SK Gubernur Jawa Barat Nomor 6 Tahun 1999.

Pengukuran contoh air dilakukan dengan : (i) Metode , pengukuran

dilakukan langsung di lokasi penelitian meliputi parameter warna, kebauan, dan

pH; (ii) Metode , pengukuran dilakukan tidak langsung, dengan mengambil

contoh air untuk analisis di laboratorium. Parameter yang diukur adalah :

kekeruhan, padatan tersuspensi (TDS), COD, BOD, Nitrit, Nitrat, DHL,

kandungan minyak dan lemak.

Kriteria yang digunakan untuk mengevaluasi kualitas air berdasarkan

standar Baku Mutu Air Limbah menurut Keputusan Menteri Lingkungan Hidup

No. 58 Tahun 1995 dan SK Gubernur Jawa Barat Nomor 6 Tahun 1999 tertera

pada Tabel 45.

Tabel 45 Kriteria pengelompokan kualitas air sungai

Standar No BOD (mg/l) pH (mg/l) Kategori

1 0 6 4 7 Baik

2 1 6 atau 7 Sedang

[image:100.612.161.514.211.302.2] [image:100.612.135.376.608.690.2]
(101)

Standar air bersih yang diijinkan mengikuti Keputusan Menteri Kesehatan

Republik Indonesia Nomor 907/MENKES/SK/VII/2002. Berdasarkan data yang

diperoleh sebagian besar lokasi penelitian memiliki kualitas air bersih yang telah

memenuhi standar yang ditetapkan Menteri Kesehatan. Untuk evaluasi kualitas

air bersih kategori pengelompokan tertera pada Tabel 46.

Tabel 46 Kriteria pengelompokkan kualitas air bersih

No Kriteria Kategori

1 Semua parameter memenuhi persyaratan Baik 2

Ada salah satu parameter yang tidak memenuhi persyaratan Sedang

3

Lebih dari satu parameter tidak memenuhi persyaratan Buruk

Sumber : Depkes, Bandung (2006)

Kualitas udara ditentukan berdasarkan kandungan zat4zat pencemar di udara

yang dikelompokkan menjadi parameter gas parameter partikulat/debu dan

parameter kebisingan. Kriteria evaluasi kualitas udara tertera pada Tabel 47.

Tabel 47 Kriteria pengelompokkan kualitas udara

No Kriteria Kategori

1 Semua parameter memenuhi persyaratan Baik 2 Ada salah satu parameter yang tidak memenuhi

persyaratan Sedang

3 Lebih dari satu parameter tidak memenuhi

persyaratan Buruk

Sumber : BPLH, Bandung (2006)

Tingkat kebisingan diukur dengan menggunakan yang

dilakukan secara di lokasi penelitian, kemudian dibandingkan dengan

standar Baku Mutu Tingkat Kebisingan berdasarkan Keputusan Menteri

Lingkungan Hidup Nomor 48 Tahun 1996. Kriteria pengelompokkan kategori

tingkat kebisingan tertera pada Tabel 48.

Tabel 48 Kriteria pengelompokkan tingkat kebisingan

No Standar Kriteria Kategori

1 < 45 dB Tidak bising Baik

2 ≥ 45 – 55 dB Sedang Sedang

3 > 55 dB Bising Buruk

[image:101.612.140.503.211.297.2] [image:101.612.137.507.404.494.2] [image:101.612.137.484.638.693.2]
(102)

80

Analisis data sosial ekonomi dilakukan berdasarkan penilaian terhadap

jumlah penduduk, kualitas penduduk, potensi dan sektor4sektor yang dapat

meningkatkan pertumbuhan ekonomi. Analisis data sosial ekonomi dilakukan

dengan menghitung persentase untuk masing4masing komponen sosial ekonomi.

Hasil penghitungan persentase ditayangkan dalam bentuk diagram atau grafik.

Keadaan penduduk dievaluasi berdasarkan kombinasi dari keadaan

pendudukan menurut usia, pendidikan, pekerjaan dan kesejahteraan. Ketiga

kriteria tersebut secara sederhana dapat dilihat dari perbandingan persentase usia

produktif dengan persentase usia non produktif. Kriteria yang digunakan untuk

evaluasi kategori keadaan penduduk tertera pada Tabel 49.

Tabel 49 Kriteria pengelompokkan keadaan penduduk

No Standar Kriteria Kategori

1 < 2,5 Tidak padat Baik

2 ≥ 2,5 – 2,75 Sedang Sedang

3 > 2,75 Padat Buruk

Sumber : Dinas tenaga kerja, Bandung (2006)

Evaluasi kategori keadaan fasilitas pendidikan didasarkan pada

perbandingan antara sarana pendidikan yang tersedia dengan standar yang harus

dipenuhi. Penilaian yang dilakukan didasarkan pada pemenuhan standar

kebutuhan fasilitas pendidikan. Jika fasilitas pendidikan yang tersedia sama

dengan standar minimal yang diperlukan maka fasilitas pendidikan digolongkan

pada kategori sedang. Apabila jumlah fasilitas pendidikan yang tersedia melebihi

ketentuan standar minimal dikategorikan baik dan jika kurang dari standar

minimal fasilitas pendidikan yang diperlukan dikategorikan buruk. Kriteria yang

digunakan untuk evaluasi keadaan fasilitas pendidikan tertera pada Tabel 50.

Tabel 50 Kriteria pengelompokkan fasilitas pendidikan

No Standar Kategori

1 < 1/1200 KK Baik

2 1/1200 – 1/2200 KK Sedang

3 > 1/2200 KK Buruk

[image:102.612.135.415.324.379.2] [image:102.612.134.397.639.696.2]
(103)

Penilaian keadaan fasilitas kesehatan didasarkan pada perbandingan antara

sarana kesehatan yang tersedia dengan standar yang harus dipenuhi. Penilaian

yang dilakukan didasarkan pada pemenuhan standar kebutuhan fasilitas

kesehatan. Jika fasilitas kesehatan yang tersedia sama dengan standar minimal

yang diperlukan maka fasilitas kesehatan digolongkan pada kategori sedang.

Apabila jumlah fasilitas kesehatan yang tersedia melebihi ketentuan standar

minimal dikategorikan baik dan jika kurang dari standar minimal fasilitas

kesehatan yang diperlukan dikategorikan buruk. Kriteria yang digunakan untuk

evaluasi kategori keadaan fasilitas pendidikan tertera pada Tabel 51.

Tabel 51 Kriteria pengelompokkan fasilitas kesehatan

No Standar Kategori

1 < 1/1200 KK Baik

2 1/1200 – 1/2200 KK Sedang

3 > 1/2200 KK Buruk

Sumber : DTK, Bandung (2006)

Evaluasi keadaan fasilitas ekonomi didasarkan pada perbandingan antara

sarana perekonomian yang tersedia dengan standar yang harus dipenuhi.

Penilaian yang dilakukan didasarkan pada pemenuhan standar kebutuhan fasilitas

perekonomian. Jika fasilitas perekonomian yang tersedia sama dengan standar

minimal yang diperlukan maka fasilitas perekonomian digolongkan pada

kategori sedang. Apabila jumlah fasilitas perekonomian yang tersedia melebihi

ketentuan standar minimal dikategorikan baik dan jika kurang dari standar

minimal fasilitas perekonomian yang diperlukan dikategorikan buruk. Kriteria

yang digunakan untuk evaluasi keadaan fasilitas ekonomi tertera pada Tabel 52.

Tabel 52 Kriteria pengelompokkan kategori fasilitas ekonomi

No Standar Kategori

1 < 1/12 KK Baik

2 1/12 – 1/22 KK Sedang

3 > 1/22 KK Buruk

[image:103.612.162.447.299.353.2] [image:103.612.161.448.605.660.2]
(104)

82

Evaluasi harga tanah didasarkan pada perbandingan antara harga pasar

dengan harga yang ditetapkan pemerintah. Harga tanah yang kurang sesuai

apabila harga pasar lebih besar dari 2 kali harga yang ditetapkan pemerintah.

Harga tanah berada pada kategori sedang apabila harga pasar berkisar antara 1,5

sampai 2 kali harga yang ditetapkan pemerintah. Harga tanah berada pada

kategori baik apabila sama atau maksimal kurang dari 1,5 kali harga yang

ditetapkan pemerintah (Direktorat Jenderat Pajak dan PPAT, 2006). Kriteria yang

digunakan untuk evaluasi kategori harga tanah tertera pada Tabel 53.

Tabel 53 Kriteria pengelompokkan harga tanah

No Standar Kriteria Kategori

1 < 1,5 kali NJOP Tinggi Baik 2 1,5 – 2 kali NJOP Sedang Sedang

3 > 2 kali NJOP Rendah Buruk

Sumber : Ditjen Pajak dan PPAT, Bandung (2006)

Luas tanah yang tersedia untuk perumahan dikategorikan baik apabila luas

tanah yang tersedia lebih besar dari 100 ha, kategori sedang apabila luas tanah

yang tersedia berkisar antara 50 – 100 ha, dan kategori buruk apabila luas tanah

yang tersedia kurang dari 50 ha (DTK, 2006). Kriteria yang digunakan untuk

evaluasi kategori luas tanah yang tersedia untuk perumahan tertera pada Tabel

54.

Tabel 54 Kriteria pengelompokkan luas tanah

No Standar Kriteria Kategori

1 > 100 ha Luas Baik

2 50 – 100 ha Sedang Sedang

3 < 50 ha Kecil Buruk

Sumber : DTK, Bandung (2006)

Aksesibilitas didasarkan pada kemudahan untuk mencapai lokasi

perumahan. Aksesibilitas dinilai berdasarkan jarak lokasi penelitian terhadap

jalan utama dan pusat kegiatan serta ketersediaan sarana dan prasarana

transportasi untuk mencapai lokasi perumahan. Aksesibilitas dikategorikan baik

[image:104.612.161.469.279.333.2] [image:104.612.160.470.521.578.2]
(105)

relatif dekat. Aksesibilitas termasuk kategori sedang apabila sarana dan prasarana

transportasi kurang memadai dan jarak terhadap jalan utama relatif dekat.

Kategori aksesibilitas yang kurang baik adalah apabila sarana dan prasarana

transportasi kurang memadai dan jarak terhadap jalan utama relatif jauh.

Pembagian kategori tersebut di atas didasarkan pada jarak tempuh dari lokasi

perumahan ke tempat kegiatan yang digolongkan sebagai berikut : (i) < 30 menit

digolongkan kategori baik, (ii) = 30 menit digolongkan sedang, dan (ii) > 30

menit digolongkan kategori buruk (Standar Perencanaan Perumahan, 2005).

Kriteria kategori yang digunakan untuk evaluasi kategori aksesibilitas tertera

pada Tabel 55.

Tabel 55 Kriteria pengelompokkan aksesibilitas

No Standar Kriteria Kategori

1 ≤ 0,3 km Dekat Baik

2 >0,3 – 0,5 km Sedang Sedang

3 > 0,5 km Jauh Buruk

Sumber : Standar Perencanaan Perumahan (2005).

4.5.2 Pemilihan Lokasi Perumahan

Pemilihan lokasi perumahan oleh penghuni, pengembang, pemerintah

dianalisis berdasarkan hasil kuesioner yang disebarkan kepada penghuni,

pengembang perumahan, dan pemerintah. Untuk melengkapi data dilakukan

wawancara dengan pengambil kebijakan terkait dengan lembaga penentu lokasi

perumahan.

Data primer diperoleh dari penduduk penghuni perumahan, pengembang

perumahan, instansi pemerintah yang terkait dengan penentuan lokasi perumahan

di wilayah Gedebage kota Bandung. Pemilihan lokasi perumahan dianalisis

dengan menggunakan analisis komponen utama ( ,

PCA).

Penggunaan analisis komponen utama (PCA) sejalan dengan salah satu

tujuan penelitian yaitu untuk menemukan faktor4faktor dominan dalam penentuan

[image:105.612.163.509.318.373.2]
(106)

84

pemerintah. Hal ini sejalan dengan tujuan dasar dari PCA yang dikemukakan

Saefulhakim (2000), yaitu : (i) ortogonalisasi variabel yaitu mentransformasikan

suatu struktur data dengan variabel4variabel yang saling berkorelasi menjadi data

baru dengan variabel4variabel baru (yang disebut sebagai Komponen Utama atau

Faktor) yang tidak saling berkorelasi, dan (ii) penyederhanaan variabel yaitu

banyaknya variabel baru yang dihasilkan, jauh lebih sedikit dari pada variabel

asalnya, tapi total kandungan informasinya (ragamnya) relatif tidak berubah.

Hasil analisis PCA antara lain adalah akar ciri ( ) dan vektor akar

ciri. Akar ciri menunjukan keragaman dari perubah komponen utama yang

dihasilkan dari analisis. Vektor pembobot merupakan parameter yang

menggambarkan peran (hubungan) setiap peubah dengan komponen utama ke4i

(Heikal, 2004). Peubah asal pada analisis ini adalah komponen kemiringan lahan,

daya dukung tanah, frekuensi banjir, kesesuaian dengan rencana kota,

aksesibilitas, kualitas air, kualitas udara, kebisingan, harga beli terjangkau, nilai

jual tinggi, mudah menjangkau pusat kegiatan, terbuka peluang berusaha, tersedia

fasos fasum, keamanan lingkungan, dan hubungan dengan tetangga. Perhitungan

PCA menggunakan program SPSS for windows 14.0.

Sesuai dengan tujuan dasar dari analisis PCA adalah penyederhanaan

variabel. Artinya variabel4variabel baru yang dihasilkan dari proses analisis

komponen utama jumlahnya harus lebih sedikit dari jumlah variabel asalnya.

Saefulhakim (2000) menjelaskan cara penetapan komponen baru melalui seleksi

dengan mengurutkan masing4masing. Komponen Utama yang dihasilkan dari

yang memiliki akar ciri ( !λα) tertinggi hingga terendah.

Selanjutnya Saefulhakim (2000) menetapkan cara seleksi komponen utama

(Fα) sebagai berikut :

1. Pilihlah faktor4faktor atau komponen utama yang memiliki λα ≥1, artinya

pilihlah faktor atau komponen utama yang memiliki kandungan informasi

(ragam) setara dengan informasi yang terkandung dalam satu variabel asal.

2. Secara bertahap buanglah faktor atau komponen utama selama perbedaan

akar ciri ( ! λα) antar dua faktor atau komponen utama yang

(107)

3. Pilihlah faktor4faktor atau komponen4komponen utama yang paling tidak

memiliki koefisien korelasi nyata dengan minimal satu variabel asal. Dalam

hal ini sering digunakan kriteria : jika untuk = 1,2,..., ada nilai rαj≥0,7

maka pilihlah Fα. Hal ini dimaksudkan agar setiap faktor atau komponen

utama yang terpilih paling tidak memiliki satu penciri dominan dari variabel

asalnya.

Salah satu atau kombinasi dari ketiga cara seleksi faktor atau komponen

utama di atas dapat digunakan (Saefulhakim, 2000). Pada penelitian ini cara

seleksi komponen utama menggunakan cara seleksi yang pertama.

4.5.3 Penyusunan Model

Sistem penentuan lokasi perumahan berdasarkan komponen fisik

lingkungan dan sosial ekonomi. Secara garis besar analisis yang dilakukan

menggunakan statistik multivariat, selanjutnya dilakukan pemetaan dengan

menggunakan arcview. Input yang digunakan untuk pengembangan model adalah

nilai4nilai yang dihasilkan dari kegiatan evaluasi kondisi lokasi perumahan yang

menjadi sampel penelitian. Model yang dikembangkan berupa persamaan regresi

berganda.

Persamaan (model) yang akan dihasilkan adalah

"

=

+

1 1

+

2 2

+

...

+

(Sudjana, 1996)

Dimana :

Y = variabel tujuan (variabel terikat)

X = variabel penjelas (variabel bebas)

b = koefisien regresi

Pada bagian akhir disimpulkan mengenai stratifikasi lokasi yang sesuai

(108)

86

Gambar 18 Kerangka pendekatan sistem dalam penelitian model penentuan lokasi perumahan berkelanjutan

Model penentuan lokasi perumahan di wilayah Gedebage kota Bandung

didasarkan pada hasil analisis statistik dengan menggunakan persamaan regresi

berganda ( ). Persamaan regresi tersebut bertujuan untuk

memberikan peramalan mengenai komponen4komponen yang mempengaruhi

penentuan lokasi perumahan. Komponen4komponen yang diprediksi akan

mempengaruhi penentuan lokasi perumahan dianalisis dan dikelompokkan

menjadi komponen fisik, lingkungan, sosial, dan ekonomi. Sistem penentuan lokasi perumahan

%) # * "

" *

( ) ) !)

Tanah Sarana & prasarana Air & udara

NJOP Pasar perumahan Penduduk Kelembaga 4an ()# # * +

Sederhana Menengah Mewah

Analisis spasial Analisis statistik multivariat Analisis faktor Verifikasi & evaluasi

Penentuan lokasi perumahan berkelanjutan

)

# +

,

[image:108.612.133.491.83.524.2]
(109)

Model penentuan lokasi perumahan dilakukan dengan cara menghitung

persamaan regresi berganda. Persamaan regresi yang dikembangkan

menggunakan metode . Metode dimulai dengan

memasukan semua variabel, kemudian dilakukan analisis dan variabel yang tidak

layak masuk dalam regresi dikeluarkan satu persatu. Perhitungan dilakukan

dengan menggunakan program SPSS 14.0.

Model yang dibuat oleh peneliti sebenarnya hanya menggambarkan

sebagian dari komponen yang ada, sehingga hasil dari analisis model selalu

memiliki kesalahan atau ketidaktepatan dan suatu model harus dinilai validasinya

atau tingkat kebenarannya (Suratmo, 2002). Validasi model dilakukan untuk

menentukan kekokohan model.

Langkah pertama yang dilakukan dalam validasi model adalah

menentukan keluaran model yang didasarkan pada persamaan regresi berganda

yang telah dihasilkan. Perhitungan keluaran model dilakukan dengan cara

memasukan nilai dari bobot untuk tiap4tiap variabel yang diprediksi memberikan

pengaruh terhadap pemilihan lokasi perumahan pada persamaan regresi. Keluaran

model tersebut kemudian dibandingkan dengan nilai sebenarnya dari variabel

yang diprediksi tersebut, yaitu nilai bobot dari perkembangan perumahan pada

lokasi penelitian.

Tingkat kebenaran model dapat ditentukan berdasarkan hasil validasi

model tersebut. Kriteria yang digunakan dalam menentukan validasi model

adalah sebagai berikut : (i) tingkat kesesuaian ≥ 95% disebut sangat baik, (ii)

tingkat kesesuaian antara 85494% disebut cukup baik; (iii) tingkat kesesuaian

antara 75484% disebut baik, (iv) tingkat kesesuaian ≤ 74,5 disebut tidak baik

(Suratmo, 2002). Diagram alir tahapan penyusunan model penentuan lokasi

perumahan untuk menunjang keberlanjutan pembangunan perkotaan tertera pada

(110)

88

Gambar 19 Diagram alir tahapan penyusunan model

Berdasarkan output model matematis penentuan lokasi perumahan yang menghasilkan faktor4faktor dominan yang mempengaruhi penentuan lokasi perumahan, selanjutnya dibuat peta berdasarkan kelas dari masing4masing komponen dan variabel yang mempengaruhi penentuan lokasi perumahan

tersebut. Pada bagian terakhir dilakukan metode dari masing4masing peta lokasi tersebut berdasarkan variabel yang paling sensitif menentukan pilihan lokasi perumahan. Pengolahan peta menggunakan Program Autocad dan Arcview. Prosedur analisis data tertera pada Gambar 20.

Analisisis

Survei lapangan dan konfirmasi kepada pemangku kepentingan

Pedoman observasi kuesioner dan peta

Penelusuran pustaka

Rencana riset

Tinjauan pustaka

Pengamatan lapangan

Diskusi dengan pemangku kepentingan

Identifikasi masalah Validasi dan diskusi dengan

pemangku kepentingan

Pembahasan akhir Finalisasi

model

Arahan rekomendasi

[image:110.612.222.486.86.544.2]
(111)

8

9

Kesesuaian Lokasi

Komponen penting

untuk penentuan

lokasi Pemerintah

Pengembang

Pemerintah

Pengembang

Pengembang

Fisik Lingkungan

Sosial Ekonomi

Perhitungan

Model

Arahan Kebijakan Data

Sekunder

Data Primer

Gap antara kondisi faktual lapangan dengan model

matematis FLSE

Analisis Analisis

Fisik Lingkungan

Sosial Ekonomi

(112)

90

Tabel 56 Ringkasan kegiatan penelitian

Rumusan

masalah Tujuan Variabel Data Metode Analisis Keluaran Tanah :

peta rupa bumi peta kelerengan/ topografi peta geologi daya dukung tanah Survei data sekunder Survei lapangan pada 5 unit lingkungan perumahan Analisis statistik Model Pemetaan dengan Arc View Sarana dan prasarana Fasilitas umum Fasilitas sosial Utilitas kota Aksesibilitas Survei data sekunder Survei lapangan pada 5 unit lingkungan perumahan Kuesioner/ interview rumah tangga Analisis statistik, PCA dengan SPSS Pemetaan dengan Arc View Air Peta drainase Peta banjir Kualitas air Hidrologi Survei data sekunder Survei lapangan pada 5 unit lingkungan perumahan Analisis statistik, PCA dengan SPSS Pemetaan dengan Arc View Apakah kondisi

yang ada sudah memenuhi persyaratan lokasi perumahan Bagaimana pemilihan lokasi perumahan yang dilakukan Mengevalua4 si kondisi eksisting lokasi perumahan Menemukan faktor4faktor dominan dalam penentuan lokasi perumahan Fisik Lingkungan Udara Kualitas udara Survei data sekunder Survei lapangan pada 5 unit lingkungan perumahan Analisis statist

Gambar

Tabel�31�Jenis4jenis�peta�dan�sumber�
Tabel�33�Jenis�data�dan�sumber�data�sosial�ekonomi�
Tabel�35��Jumlah�responden�masing4masing�unit�lingkungan�
Gambar�17���Evaluasi�Kondisi�Lokasi�Perumahan�
+7

Referensi

Dokumen terkait

Pada Gambar 6 menunjukkan bahwa semakin tinggi konsentrasi maltodekstrin yang ditambahkan dan semakin besar suhu pengeringan yang digunakan maka rendemen yang diperoleh akan

Farmakope Herbal Indonesia 2008 menyebutkan bahwa ekstraksi temulawak untuk penetapan kadar kurkuminoid adalah dengan refluks, ini dipandang kurang praktis dan efisien

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan pada bab sebelumnya, maka dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh positif atas E-commerce dan pemanfaatan teknologi

Pada tahun 2008 nilai signifikansi sebesar 0,091 &gt; 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa data CAR memiliki varian yang sama baik itu pada portofolio winner maupun

Penggunaan tepung limbah roti tawar sebagai pengganti jagung sampai 60% memberikan hasil yang sama terhadap penampilan produksi itik pedaging Hibrida Peking Campbell,

Mengasosiasi • Guru memberikan • Peserta didik membahas penerapan kesempatan kepada aksara jawa yang digunakan pada teks kelompok peserta didik tembang Gambuh serat

Magnetometer adalah instrumen ukur yang digunakan untuk mengukur kekuatan ukur yang digunakan untuk mengukur kekuatan atau arah medan magnet baik diproduksi di laboratorium atau

Berdasarkan data yang dikumpul, memang tidak dapat dinafikan bahawa kebanyakan penduduk di kawasan Kampung Jelutong Barat, Seremban, Negeri