AN Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kelemahan Pengendalian Intern Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Se Jawa Tengah Tahun 2012/2013.

(1)

AN G P NALISIS FA PEN Diajukan U Gelar Sarjana ROGRAM UN AKTOR-FA NGENDAL KABUPA Untuk Meme a Ekonomi P Univ STUDI AK NIVERSITA AKTOR YA IAN INTER ATEN/KOT TAHUN SK enuhi Tugas rogram Stud versitas Muha Disu Muham B 200 KUNTANSI AS MUHAM ANG MEMP RN PEMER TA SE-JAW N 2012/2013 KRIPSI dan Syarat – di Akuntansi

ammadiyah

usun Oleh : ad Asrullan 0.110.117 FAKULTA MMADIYA 2016 PENGARUH RINTAH DA WA TENGA 3

– Syarat Gun i Fakultas Ek

Surakarta ni AS EKONO AH SURAK HI KELEM AERAH AH na Mempero konomi dan

OMI DAN BI KARTA

MAHAN

oleh Bisnis

(2)

IIALAMAN PENGISAIIAN

Yesh.da

a

talge

dibaMlt

ini telat

nmbM

nast

l

publikdi doern

jldul

:

ANAIISIS

FAKTOR.TAK'TOR YAIIG MEMPENGARUHI

KELEMAIIAN

PENGE]\IDALIAN

INTEPJI

PEMERINTAH

DAERAE

KADUPAIIN/KOTA

SEJAWA

TENGAI TAIIUN

2OI2,2OI:

Ymg

di tulis oleh :

MUEAMAD

ASRULLAIII

NIM:B200J101l7

Pem&lary,m

beryendap$ baltwa

@lah

publikEi

t@but mmduhi

syml

SuEkarta.tD

leboai

2016

i

Zulfilsn

SJ., M.Si)

(3)

LrNl\.'ERSIT;{S

MUII,IMMADIY,iTH

SUR^XARTA

F.A.KULTAS

EKONOIVII DAN BISN]S

PERN-t'ATAAN

KEASLI

N

SKRIPSI

Siva

uos

h€ninda bngai dihanah

ii'i

:

TIA'RAII

KABUP-AT'NIXOTA

SE-IAWA ,TONGAIl'IAI _IUJl_2O'_2AO

I3'

Nl3rrahkan

den$n seh*dmla

bah\t skrisi ,Mg sva

bu'I

dan

sohk.n

itri

nctupakan

lftil

ki'la ela

s$dii'i.

kccudli kulipxn kuripatr dan

rirllasani]nek$an

yang sc'noanra tcloh

evr

jcrastun

iumbcm)a'

APabila dik.nrudiai

hi

tc.buLti dan arau dapat dibtkiikan

b'hsa,s[ripsi

hsiljillakan'

malo

{F

h.ri.dir

ncierin,a

:rnkli

aranln

drri lattrlds

l

k'n'ni

dnn

Bisin

drn

aratr

geht

.l.n

iju.[

yrng

dib€riL'i

.lelr

liniv'Eiiis

N1(haNnad]]ah

\akarahdalq]or!

n$

Slra[a

d.lofubruri

2016 Yrtra,nerth!a!

Frnrrtdaq

:

}I

i]HAiIAD

ASIIT

LLANI

, ANA]-I$S

FAXTOR-IA(TOR

YANC

]I1F]IIP9NGARI]III

XEL'IIAEAN

PI'.NGENDALIAN

ti\-rtRN

PEMtRln_TAtl

fjEEtlw.-

(4)

iv MOTTO

“Allah akan meninggikan orang-orang yang beriman di antaramu dan orang-orang yang diberi ilmu pengetahuan beberapa derajat”

(Q.S. Al-Mujaddah :11)

“Pendidikan merupakan perlengkapan paling baik untuk hari tua” (Aristoteles)

“Kebanyakan dari kta tidak mensyukuri apa yang sudah kita miliki, tetapi kita selalu menyesali apa yang belum kita capai”

(Schopenhauer)

“Rahmat sering datang kepada kita dalam bentuk kesakitan, kehilangan dan kekecewaan; tetapi kalau kita sabar, kita segera melihat bentuk aslinya”

(Joseph Addison)

(5)

v

PERSEMBAHAN

“Puji syukur selalu senantiasa tertuju kepada Allah SWT atas

semua nikmat, rahmat, hidayah, dan barokah yang telah Allah

berikan sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik”

Skripsi ini kupersembahkan untuk:

Bapakku (SUYADI) dan ibuku (KASINEM) tercinta

yang selalu mendoakanku, menyayangiku, dan

mengiringi setiap langkahku dengan selalu memberikan dukungan berupa nasehat-nasehat, moral, ataupun materi. Engkau berdua telah merawat ku dengan penuh rasa kasih sayang, rasa penuh cinta, rasa penuh ikhlas. Terimakasih buat bapak dan ibuku.

Kakak, adik dan teman hatiku, terima kasih atas do’a,

semangat, dan waktunya, yang selalu sabar dan setia menemaniku.

Sahabat dan teman-temanku yang telah memberikan

warna baru dihidupku.

(6)

t m “ K K s S p p 2 3 4 Alha telah melim memampuan “ANALISIS KELEMAH KABUPAT skripsi ini b Sarjana Eko

Pada pihak yang penulisan sk 1. Bapak Pr

Muhamm 2. Bapak D Universit 3. Bapak Dr

dan Bisni 4. Bapak Dr memberik Fakultas E

amdulilah, p mpahkan ra n yang ada S FAK HAN PEN TEN/KOTA

bertujuan un nomi pada F a kesempata

telah mel kripsi ini, ant

rof. Dr. H madiyah Sura Dr. Triyono,

tas Muhamm r. Zulfikar, S is Universita r. Zulfikar, S kan pengara Ekonomi da

KATA

uji syukur s hmat dan a penulis d KTOR-FAK NGEDALIAN

SE-JAWA ntuk memen Fakultas Eko n ini, penul luangkan w tara lain kep H. Bamban akarta.

S.E,M.Si, s madiyah Sura

S.E, M,Si, se as Muhamma S.E, M.Si, se ahan dan sa an Bisnis Un

vi

PENGAN

selalu tercur hidayah-Ny dapat meny

TOR Y

N INTER A TENGAH nuhi syarat onomi Unive lis menguca waktu, tenag pada:

ng Setiaji, M

selaku Deka akarta. elaku Ketua

adiyah Surak elaku Pembi aran selama niversitas Mu

NTAR

rahkan kehad ya, sehingga yelesaikan s

YANG RN PEMER H TAHUN 2

kelulusan d ersitas Muha apkan terima ga dan piki

M.Si, selak

an Fakultas

a Program S karta. imbing Akad a saya men uhammadiya

dirat Allah a dengan u skripsi deng MEMPEN RINTAH 2012/2013”. dan memper ammadiyah S

a kasih kep iran demi

ku Rektor U

Ekonomi d

(7)

vii

5. Bapak Dr. Zulfikar, S.E, M.Si, selaku Dosen Pembimbing Skripsi, terima kasih yang telah menyediakan waktu, tenaga, pikiran dengan penuh kesabaran dan keikhlasan untuk memberikan bimbingan dan pengarahan sehingga terselesaikannya skripsi ini.

6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis yang telah memberikan banyak ilmu kepada penulis yang tiada ternilai harganya, serta seluruh staf dan karyawan FEB UMS yang telah memberikan pelayanan dan fasilitas yang sangat baik.

7. Kedua orang tuaku bapak Suyadi dan Ibu Kasinem yang selalu mendoakanku dan dengan tulus memberikan nasihat, motivasi, dan materi, terimakasih untuk segalanya yang sudah engkau berikan.

8. Kakak-kakak ku terimakasih udah memberi nasihat dalam pergaulan dan adiku tersayang Ely Zuliawati semoga diberi kesuksesan dalam hidupmu dan bisa menjadi orang yang bermanfaat bagi sesama.

9. Teman hatiku Santi Aspriani, terimakasih sudah mendo’akanku, memberiku semangat dan dukungan yang luar biasa, teman kos Sofiyan Adiguna yang selalu menghiburku disaat susah, dan teman-teman kuliah yang sudah membantu selama masa kuliah.

(8)

viii

Semua amal baik bapak, ibu, teman-teman dan semua pihak yang telah membantu penulis dalam penyusunan skripsi ini mendapat balasan yang setimpal dari ALLAH SWT.

Penulis menyadari bahwa dalam menyusun skripsi ini masih banyak kekurangan mengingat penulis sebagai manusia biasa yang membunyai batas kemampun. Oleh karena itu segala bentuk kritik dan saran yang bersifat membangun dan berguna bagi pembaca demi kesempurnaan skripsi ini akan selalu penulis terima dengan senang hati. Oleh sebab itu atas perhatian pembaca, penulis mengucapkan terima kasih. Penulis berharap semoga skripsi ini dapat bergun bagi semua pihak yang membutukan. Amin ya robbal’alamin.

Surakarta, Oktober 2015

(9)

ix

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PENGESAHAN ... ii

HALAMAN KEASLIAN SKRIPSI ... iii

HALAMAN MOTTO ... iv

HALAMAN PERSEMBAHAN ... v

KATA PENGANTAR ... vi

DAFTAR ISI ... ix

DAFTAR TABEL ... xiv

DAFTAR GAMBAR ... xv

DAFTAR LAMPIRAN ... xvi

ABSTRAK ... xvii

ABSTRACT ... xviii

BAB I PENDAHULUAN ... 1

A. Latar Belakang ... 1

B. Perumusan Masalah ... 8

C. Tujuan Penelitian ... 9

(10)

x

E. Sistematika Penulisan ... 11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 13

A. Landasan Teori ... 13

1. Variabel Dependen ... 13

a. Pengendalian Intern ... 13

b. Tujuan Pengendalian Intern ... 14

c. Komponen Pengendalian Intern ... 16

d. Prosedur Pengendalian Intern ... 18

e. Pemahaman Atas Pengendalian Intern ... 23

f. Kelemahan Pengendalian Intern ... 25

2. Variabel Independen ... 28

a. Pertumbuhan Ekonomi (Growt) ... 28

b. Ukuran Pemerintah Daerah (Size) ... 29

c. Pendapatan Asli Daerah (PAD) ... 29

d. Satuan Kerja Perangkat daerah (SKPD) ... 30

e. Belanja Modal (BM) ... 31

f. Kompleksitas Transaksi (KT) ... 31

g. Jumlah Penduduk (Population) ... 32

B. Penelitian Terdahulu ... 32

C. Kerangka Pemikiran ... 36

D. Hipotesis ... 37

(11)

xi

A. Jenis Penelitian ... 44

B. Populasi dan Sampel ... 44

C. Data dan Sumber Data ... 45

D. Metode Pengumpulan Data ... 45

E. Variabel dan Pengukuran Variabel ... 46

1. Variabel Dependen ... 46

a. Pengendalian Intern (SPI) ... 46

2. Variabel Independen ... 47

a. Pertumbuhan Ekonomi (Growt) ... 47

b. Ukuran Pemerintah (Size) ... 48

c. Pendapaan Asli Daerah (PAD) ... 48

d. Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) ... 48

e. Belanja Modal (BM) ... 49

f. Kompleksitas Transaksi (KT) ... 49

g. Jumlah Penduduk (Population) ... 50

F. Model Penelitian ... 52

G. Metode Analisis Data ... 52

1. Uji Statistik Deskriptif ... 53

2. Uji Asumsi Klasik ... 53

a. Uji Normalitas ... 54

b. Uji Multikolinearitas ... 54

c. Uji Heterokedastisitas ... 55

(12)

xii

a. Uji Koefisien Determinasi (R2) ... 56

b. Uji Signifikansi Simultan (Uji F) ... 56

c. Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t) ... 57

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... 58

A. Pengumpulan Data ... 58

1. Deskripsi Sampel Penelitian ... 59

B. Deskripsi Data ... 60

C. Analisis Data ... 61

1. Hasil Uji Asumsi Klasik ... 61

a. Hasil Uji Normalitas ... 62

b. Hasil Uji Multikolinearitas ... 62

c. Hasil Uji Heterokedastisitas ... 63

D. Hasil Uji Hipotesis ... 64

1. Hasil Analisis Regresi Berganda ... 64

a. Uji Statistik t ... 66

b. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) ... 68

c. Uji Signifikansi Simultan (Uji F) ... 68

E. Pembahasan ... 69

1. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi (Growt) terhadap Kelemahan Pengendalian Intern (SPI) (H1) ... 69

(13)

xiii

Kelemahan Pengendalian Intern (SPI) (H3) ... 71

4. Pengaruh Satuan Kerja Perangkat daerah (SKPD) terhadap Kelemahan Pengendalian Intern (SPI (H4) ... 71

5. Pengaruh Belanja Modal (BM) terhadap Kelemahan Pengendalian Intern (SPI) (H5) ... 72

6. Pengaruh Kompleksitas Transaksi (KT) terhadap Kelemahan Pengendalian Intren (SPI) (H6) ... 73

7. Pengaruh Jumlah Penduduk (Population) terhadap Kelemahan Pengendalian Intern (SPI) (H7) ... 74

Bab V PENUTUP ... 76

A. Simpulan ... 76

B. Keterbatasan Penelitian ... 79

C. Saran ... 79

DAFTAR PUSTAKA

(14)

xiv

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 1.1 Kelompok Temuan SPI Semester 1 Tahun 2013 ... 4

Tabel 1.2 Kelompok temuan SPI semester 1 tahun 2014 ... 4

Tabel 3.1 Operasional variabel penelitian ... 51

Tabel 4.1 Seleksi Sampel ... 58

Tabel 4.2 Pemerintah Daerah Hasil Observasi ... 59

Tabel 4.3 Uji Analisis Statistif Deskriptif ... 60

Tabel 4.4 Uji Kolmogorov Smirnov ... 62

Tabel 4.5 Uji Multikolinearitas ... 63

Tabel 4.6 Uji Heterokedastisitas ... 64

Tabel 4.7 Uji Linear Berganda ... 65

Tabel 4.8 Uji R2 ... 68

(15)

xv

DAFTAR GAMBAR

Halaman

(16)

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Hasil Rekapitulasi Tahun 2012

Lampiran 2 Hasil Rekapitulasi Tahun 2013

Lampiran 3 Hasil Uji Normalitas

Lampiran 4 Hasil Uji Multikolinearitas

Lampiran 5 Hasil Uji Keterokedastisitas

Lampiran 6 Hasil Uji Regresi Linear Berganda (Uji t, Uji F, Uji R2)

Lampiran 7 Hasil Uji Analisis Statistik Deskriptif

Lampiran 8 Tabel-t

(17)

xvii ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh faktor Pertumbuhan ekonomi (Growth), ukuran pemerintah (Size), pendapatan asli daerah (PAD), satuan kerja pemerintah daerah (SKPD), belanja modal (BM), kompleksitas transaksi (KT) dan jumlah penduduk (Population) terhadap kelemahan pengendalian intern (SPI).

Penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling. Sampel yang digunakan sebanyak 53 pemerintah daerah kabupaten/kota yang memiliki data lengkap. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji statistik deskriptif, uji asumsi klasik dan uji hipotesis.

Hasil penelitian ini menunjukan bahwa variabel Pertumbuhan Ekonomi (Growth), Ukuran Pemerintah (Size), Pendapatan Asli Derah (PAD), Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Belanja Modal (BM), Kompleksitas Transaksi (KT) dan Jumlah Penduduk (Population) tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kelemahan pengendalian intern pemerintah daerah.

(18)

xviii

ABSTRACT

This research aimed at analyzing the influence of the factors of economic growth (Growth), government size (Size), local original revenue (PAD), regional task force (SKPD), capital expenditure (BM), complexity of the transactions (KT), and Population on the weakness of internal control (SPI).

This research used the technique of purposive sampling. Sample used was as many as 53 regional governments of regency/municipality that had complete data. The methods of analysis used in this research were test of descriptive statistics, classical assumption test and hypothesis testing.

The results of this research showed that the variables of economic growth (Growth), government size (Size), local original revenue (PAD), regional task force (SKPD), capital expenditure (BM), complexity of the transactions (KT), and Population did not have a significant influence on the weakness of internal contol of the regional government.