Lembar Pernyataan
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Analisis Pola Konsumsi Keluarga Miskin di Kota Medan” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, Mei 2013
Penulis
Yuliana
ABSTRACT
The Research titled “The Analysis of Consumption Models of Poor Families in Medan”. 100 persons participate as the respondents in this research. The objectives of this research is to recognize the food and non-food consumption models of poor families in Medan. Kinds of data used in this research is the primary and the secondary data, that the primary one is directly collected from the respondents. While, the secondary one is collected from BPS, related references, internet, and some related researches due to the topic. In this study, the writer uses descriptive method and process data using data tabulation with Microsoft Word, tables and percentages.
Tabulation of the results showed that the average income of poor families around Rp 600,000, - per month to the average food expenditure per month for Rp371.000, - and for non-food expenditure for Rp318.000, - per month. All respondents do not have a residual income or even a minus, because the income they receive is minimal.
ABSTRAK
Penelitian ini berjudul “Analisis Pola Konsumsi Keluarga Miskin di Kota Medan”. Penelitian ini menggunakan responden sebanyak 100 orang. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana pola konsumsi makanan dan non makanan keluarga miskin di kota Medan. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan data sekunder. Dimana data primer merupakan data yang diperoleh langsung dari sumber pertama sebagai responden. Sedangkan data sekunder merupakan data yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik (BPS), bahan-bahan kepustakaan, situs internet serta bacaan lainnya yang mendukung dan berhubungan dengan penelitian ini. Pada penelitian ini penulis menggunakan metode deskriptif dan mengolah data dengan menggunakan tabulasi data dengan Microsoft Word, tabel dan persentase.
Dari hasil tabulasi menunjukkan rata-rata pendapatan keluarga miskin berkisar Rp600.000,- per bulan dengan rata-rata pengeluaran untuk pangan per bulan sebesar Rp371.000,- dan pengeluaran untuk non pangan sebesar Rp318.000,- per bulan. Semua responden tidak mempunyai sisa pendapatan atau bahkan minus, karena pendapatan yang mereka terima sangat minim.
KATA PENGANTAR
Bismillahirrahmanirrahim
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Alhamdulillah, puji syukur kehadirat Allah SWT, atas segala nikmat dan karuniaNya yang di limpahkan memberikan kekuatan dan kesabaran sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini yang merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana di Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. Shalawat serta salam untuk junjungan Nabi Besar Muhammad SAW, keluarga beserta sahabat dan orang-orang yang selalu istiqamah di jalanNya.
Skripsi ini berjudul “Analisis Pola Konsumsi Keluarga Miskin di Kota Medan”. Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi dan do’a baik selama masa perkuliahan maupun dalam penyusunan skripsi ini. Dalam kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang telah memberikan bimbingan dan motivasi, yaitu kepada:
2. Bapak Prof.Dr.Azhar Maksum, M.Ec,Ac,Ak selaku dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Wahyu Ario Pratomo, SE, M.Ec selaku Ketua Departemen Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara dan Drs. Syahrir Hakim Nasution, M.Si selaku Sekretaris Departemen Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Irsyad Lubis, SE, M.Soc.Sc, Ph.D selaku Ketua dan Bapak Paidi Hidayat, SE, M.Si, selaku Sekretaris Program Studi S1 Ekonomi Pembangunan FE Universitas Sumatera Utara.
5. Bapak Paidi Hidayat, SE, M.Si selaku dosen pembimbing penulis yang telah membimbing penulis dalam penyusunan skiripsi ini, memberikan saran, masukan dan petunjuk yang sangat berarti bagi penulis.
6. Bapak DR. Rujiman, MA selaku dosen pembaca penilai yang telah memberikan
kritik, saran dan masukan bagi penulis dalam penyusunan skripsi ini.
7. Ibu Dra. Raina Linda Sari, M.Si. selaku dosen wali yang telah memberikan saran dan masukan selama perkuliahan.
8. Bapak dan Ibu dosen yang telah memberikan berbagai ilmunya kepada penulis beserta staff administrasi Fakultas Ekonomi, khususnya untuk Departemen Ekonomi Pembangunan.
memberikan motivasi, doa, dan dukungan kepada penulis dalam penyusunan skripsi ini.
10.Dan semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah membantu penulis di dalam penyelesaian skripsi ini.
Penulis hanya mampu mendo’akan semoga amal semua pihak di terima Allah SWT, Amin. Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat dan membantu semua pihak yang memerlukannya terutama rekan mahasiswa Ekonomi Pembangunan.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Medan, Mei 2013 Penulis
Yuliana
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRACT ... ii
ABSTRAK ... iii
KATA PENGANTAR ... iv
DAFTAR ISI ... vii
DAFTAR TABEL ... ix
DAFTAR GAMBAR ... xi
DAFTAR LAMPIRAN ... xii
BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang ... 1
1.2. Perumusan Masalah ... 6
1.3. Tujuan Penelitian ... 6
1.4. Manfaat Penelitian ... 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Kemiskinan ... 7
2.1.1. Definisi Kemiskinan ………... 7
2.1.2. Pembangunan dan Kemiskinan ………... 9
2.1.4. Karakteristik Ekonomi Kelompok Penduduk Miskin …. 12
2.1.5. Penyebab Kemiskinan ………. 15
2.1.6. Pengertian Keluarga Miskin ……… 16
2.1.7. Kriteria Keluarga Miskin ………. 18
2.1.8. Strategi Kebijakan Pengentasan Kemiskinan ………….. 19
2.2. Konsumsi ………. 21
2.2.1. Definisi Konsumsi ... 21
2.2.2. Pengertian Tingkat Konsumsi ... 24
2.2.3. Pengertian Pola Konsumsi ………... 24
2.2.4. Pola Pengeluaran Konsumsi ……….... 26
2.2.4.1. Pengertian Pola Pengeluaran Konsumsi ……… 26
2.2.4.2. Jenis-jenis Pengeluaran Konsumsi ……… 27
2.2.4.3. Hubungan Pendapatan dengan Pengeluaran Konsumsi ……… 29
2.2.4.4. Fungsi Konsumsi ……… 33
BAB III METODE PENELITIAN 3.1. Lokasi Penelitian ... 36
3.2. Ruang Lingkup Penelitian ... 36
3.3. Jenis dan Sumber Data ... 36
3.4. Metode Pengambilan Sampel ... 37
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Gambar Umum Wilayah Kota Medan ... 40
4.1.1 Lokasi dan Letak Geografis Kota Medan ……….. 40
4.2. Kependudukan ... 41
4.2.1. Jumlah dan Kepadatan Penduduk ... 41
4.2.2. Tingkat Pengeluaran Konsumsi Masyarakat ... 43
4.3. Analisis Deskripsi ... 44
4.3.1. Pandangan Para Ahli Tentang Kemiskinan …………... 44
4.3.2. Karakteristik Responden ……… 47
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan ... 60
5.2. Saran ... 60
DAFTAR PUSTAKA ... 62
DAFTAR TABEL
No. Tabel Judul Halaman
1.1. Data Kemiskinan per Kecamatan ………... 3
2.1. Tabungan dan Konsumsi Rumah Tangga ………... 32
3.1. Pembagian Populasi dan Sampel Menurut Kecamatan di Kota Medan………. 38
4.1. Jumlah Penduduk, Luas Kecamatan, dan Kepadatan Penduduk per Kecamatan di Kota Medan ……….. 42
4.2. Jumlah Penduduk Menurut Jenis Kelamin di Kota Medan .... 43
4.3. Daftar Alokasi Pengeluaran Konsumsi Masyarakat ……….... 44
4.4. Distribusi Responden Berdasarkan Usia ………. 48
4.5. Distribusi Responden Berdasarkan Pendidikan ……….. 48
4.6. Distribusi Responden Berdasarkan Pekerjaan ….……… 49
4.7. Distribusi Responden Berdasarkan Tanggungan ………. 50
4.8. Distribusi Responden Berdasarkan Pendapatan ……….. 51
4.11. Pengeluaran Konsumsi Ikan Keluarga Miskin
Di Kota Medan ……… 53 4.12. Pengeluaran Konsumsi Gula Pasir Keluarga Miskin
Di Kota Medan ……… 53 4.13. Pengeluaran Konsumsi Teh dan Kopi Keluarga Miskin
di Kota Medan ………. 54 4.14. Pengeluaran Konsumsi Buah-buahan Keluarga Miskin
di Kota Medan ………. 54 4.15. Pengeluaran Konsumsi Minyak dan Lemak Keluarga
Miskin di Kota Medan ………. 55 4.16. Pengeluaran Konsumsi Tembakau/Sirih Keluarga
Miskin di Kota Medan ………. 55 4.17. Pengeluaran Konsumsi Perumahan Keluarga Miskin
di Kota Medan ………. 56 4.18. Pengeluaran Konsumsi Pendidikan Keluarga Miskin
di Kota Medan ………. 56 4.19. Pengeluaran Konsumsi Kesehatan Keluarga Miskin
di Kota Medan ………. 57 4.20. Pengeluaran Konsumsi Transportasi Keluarga Miskin
di Kota Medan ……… 57 4.21. Pengeluaran Konsumsi Perlengkapan Mandi Keluarga
4.22. Total Pengeluaran Konsumsi keluarga Miskin di
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Judul Halaman
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran Judul Halaman
ABSTRACT
The Research titled “The Analysis of Consumption Models of Poor Families in Medan”. 100 persons participate as the respondents in this research. The objectives of this research is to recognize the food and non-food consumption models of poor families in Medan. Kinds of data used in this research is the primary and the secondary data, that the primary one is directly collected from the respondents. While, the secondary one is collected from BPS, related references, internet, and some related researches due to the topic. In this study, the writer uses descriptive method and process data using data tabulation with Microsoft Word, tables and percentages.
Tabulation of the results showed that the average income of poor families around Rp 600,000, - per month to the average food expenditure per month for Rp371.000, - and for non-food expenditure for Rp318.000, - per month. All respondents do not have a residual income or even a minus, because the income they receive is minimal.
ABSTRAK
Penelitian ini berjudul “Analisis Pola Konsumsi Keluarga Miskin di Kota Medan”. Penelitian ini menggunakan responden sebanyak 100 orang. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana pola konsumsi makanan dan non makanan keluarga miskin di kota Medan. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan data sekunder. Dimana data primer merupakan data yang diperoleh langsung dari sumber pertama sebagai responden. Sedangkan data sekunder merupakan data yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik (BPS), bahan-bahan kepustakaan, situs internet serta bacaan lainnya yang mendukung dan berhubungan dengan penelitian ini. Pada penelitian ini penulis menggunakan metode deskriptif dan mengolah data dengan menggunakan tabulasi data dengan Microsoft Word, tabel dan persentase.
Dari hasil tabulasi menunjukkan rata-rata pendapatan keluarga miskin berkisar Rp600.000,- per bulan dengan rata-rata pengeluaran untuk pangan per bulan sebesar Rp371.000,- dan pengeluaran untuk non pangan sebesar Rp318.000,- per bulan. Semua responden tidak mempunyai sisa pendapatan atau bahkan minus, karena pendapatan yang mereka terima sangat minim.
BAB I PENDAHULUAN
1.1Latar Belakang
Masalah kemiskinan memang telah lama ada sejak dahulu kala. Pada masa lalu umumnya masyarakat menjadi miskin bukan karena kurang pangan, tetapi miskin dalam bentuk minimnya kemudahan atau materi. Dari ukuran kehidupan modern pada masa kini mereka tidak menikmati fasilitas pendidikan, pelayanan kesehatan, dan kemudahan-kemudahan lainnya yang tersedia pada jaman modern.
Penyebab kemiskinan disebabkan tiga unsur, yaitu kemiskinan yang disebabkan oleh kondisi badaniah dan mental seseorang, kemiskinan karena adanya bencana alam, dan kemiskinan buatan.
Seperti yang diketahui, kemiskinan yang diakibatkan oleh kondisi badaniah dan mental serta akibat bencana alam, memang harus diterima. Sedangkan kemiskinan buatan bukan berarti seseorang atau masyarakat itu secara sengaja membuat dirinya miskin, tapi lebih disebabkan oleh sikap mental dan struktur dalam masyarakat yang membuat dirinya menjadi miskin.
Tabel 1.1 Data Kemiskinan per Kecamatan
No Kecamatan Jumlah KK Miskin
1 2
Berdasarkan Badan Pusat Statistik Kota Medan, jumlah penduduk miskin paling banyak bertumpu di Kecamatan Medan Belawan dengan jumlah penduduk sebesar 42 698 KK. Kemudian diikuti oleh Kecamatan Medan Labuhan sebanyak 32 471 KK.
memberi peluang dan perlindungan kepada masyarakat miskin yang berkemampuan dalam pengelolaan potensi yang ada untuk mendapatkan hasil yang lebih baik dalam berbagai kegiatan ekonomi , sosial budaya, dan politik; Kedua, mengurangi pengeluaran melalui minimalisasi beban kebutuhan dasar yang kurang perlu seperti tembakau (rokok), dan lainnya dan mempermudah akses untuk pendidikan, kesehatan, dan lainnya yang mendukung kegiatan sosial ekonomi masyarakat miskin.
Kesejahteraan masyarakat adalah tujuan utama dan cita-cita setiap negara. Tingkat kesejahteraan suatu negara merupakan salah satu tolak ukur untuk mengetahui keberhasilan pembangunan di negara tersebut. Pola konsumsi masyarakat mencerminkan tingkat kesejahteraan masyarakat tersebut. Konsumsi rumah tangga berbeda-beda antara satu dengan lainnya dikarenakan pendapatan, jumlah tanggungan , jabatan dan kebutuhan yang berbeda-beda pula. Konsumsi rumah tangga yang tinggi namun dapat diseimbangkan dengan pendapatan yang tinggi merupakan suatu kondisi yang wajar, tapi apabila konsumsi yang tinggi dengan pendapatan yang rendah bisa menyebabkan masalah perekonomian yang dapat mengurangi tingkat kesejahteraan di suatu negara.
konsumsi ingin ditingkatkan sedangkan pendapatan tetap, terpaksa tabungan digunakan akibatnya tabungan berkurang.
Secara umum dapat dikatakan bahwa persoalan yang dihadapi masyarakat adalah bersumber dari jumlah kebutuhan yang tidak terbatas. Biasanya manusia tidak pernah merasa puas dengan mendapatkan benda yang mereka peroleh. Apabila keinginan dan kebutuhan masa lalu telah terpenuhi, maka keinginan-keinginan yang baru akan muncul. Di negara-negara yang miskin hak seperti itu memang lumrah. Konsumsi makanan yang masih rendah dan perumahan yang kurang memadai telah mendorong masyarakat untuk berusaha mencapai taraf hidup yang lebih tinggi. Di negara yang sangat kaya sekalipun, seperti di Jepang dan Amerika Serikat, masyarakat masih mempunyai keinginan untuk mencapai kemakmuran yang lebih tinggi dari yang telah mereka capai pada masa sekarang ini (Sukirno.2008:6).
Berbagai jenis pendapatan akan digunakan oleh rumah tangga untuk membeli berbagai barang ataupun jasa yang diperlukan. Pada rumah tangga/keluarga miskin yang masih rendah pendapatannya, sebagian besar pendapatan digunakan untuk membeli, makanan, pakaian, dan kebutuhan sehari-hari lainnya.
suatu pendekatan yang komprehensif untuk menentukan kelompok masyarakat miskin melalui pendekatan pola konsumsi rumah tangga masyarakat di Kota Medan, agar kebijakan-kebijakan pemerintah dalam upaya mengentaskan kemiskinan tepat sasaran.
Berdasarkan uraian diatas penulis mencoba untuk mengetahui pola konsumsi makanan dan non makanan masyarakat miskin di Kota Medan dan memberi judul skripsi: “Analisis Pola Konsumsi Keluarga Miskin di Kota Medan”.
1.2Perumusan Masalah
Berdasarkan uraian diatas maka perumusan masalah yang dapat diambil sebagai dasar kajian dalam penelitian yang dilakukan adalah : bagaimana pola konsumsi makanan dan non makanan keluarga miskin di Kota Medan.
Tujuan Penelitian
Untuk mengetahui bagaimana pola konsumsi makanan dan non makanan keluarga miskin di Kota Medan.
Manfaat Penelitian
1. Sebagai bahan studi dan tambahan ilmu pengetahuan bagi mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Kemiskinan
2.1.1 Definisi Kemiskinan
Kemiskinan adalah keadaan dimana terjadi ketidakmampuan untuk memenuhi kebutuhan dasar seperti makanan, pakaian, tempat berlindung, pendidikan, dan kesehatan. Kemiskinan dapat disebabkan oleh kelangkaan alat pemenuh kebutuhan dasar, ataupun sulitnya akses terhadap pendidikan dan pekerjan. Ada dua kondisi yang menyebabkan kemiskinan bisa terjadi, yakni kemiskinan alamiah dan karena buatan. Kemiskinan alamiah terjadi antara lain akibat sumber daya alam yang terbatas, penggunaan teknologi yang rendah dan bencana alam. Kemiskinan “buatan” terjadi karena lembaga-lembaga yang ada di masyarakat membuat sebagian anggota masyarakat tidak mampu menguasai sarana ekonomi dan berbagai fasilitas lain yang tersedia, hingga mereka tetap miskin.
kultural. Kemiskinan natural (alamiah) adalah kemiskinan karena asalnya memang miskin. Kelompok masyarakat miskin ini karena tidak memiliki sumber daya yang memadai, baik sumber daya alam, sumber daya manusia maupun sumber daya pembangunan lainnya sehingga mereka tidak dapat ikut serta aktif dalam pembangunan, dan kalaupun ikut dalam pembangunan maka mereka mendapatkan imbalan pendapatan yang amat rendah.
Kemiskinan struktural adalah termasuk dalam kategori kemiskinan absolut dan kemiskinan relatif. Kemiskinan struktural ini juga dikenal dengan kemiskinan yang disebabkan karena hasil pembangunan yang diterima masyarakat tidak seimbang. Yang termasuk ke dalam kelompok yang mengalami kemiskinan structural adalah:
1. Petani yang tidak memiliki lahan sendiri
2. Petani yang memiliki lahan sedikit tapi hasilnya tidak cukup untuk menghidupi keluarga
3. Buruh yang tidak terpelajar dan tidak terlatih
4. Pengusaha tanpa modal dan fasilitas dari pemerintah
sehingga menyebabkan pendapatan mereka rendah menurut ukuran yang umum dipakai. Dengan ukuran absolut, misalnya tingkat pendapatan minimum, mereka dikatakan miskin. Dalam keadaan semacam ini bermacam tolak ukur kebijaksanaan pembangunan yang tidak mudah menjangkau mereka.
Kemiskinan dapat pula bersifat mutlak atau nisbi. Kemiskinan mutlak adalah apabila orang miskin tidak dapat mencukupi kebutuhan fisiknya seperti pangan, pakaian dan rumah. Kemiskinan yang bersifat nisbi yaitu relative terhadap orang yang lebih mampu. Kemiskinan nisbi berkaitan dengan kesenjangan di negara sedang berkembang banyak terdapat kemiskinan mutlak banyak orang yang benar-benar kelaparan seperti di Sudan, Ethiopia, Somalia dan lain-lain. Sedangkan di negara maju ada juga kemiskinan mutlak tapi sebagian besar adalah kemiskinan nisbi. Khusus di Indonesia terdapat kedua jenis kemiskina tersebut yaitu kemiskinan mutlak dan kemiskinan nisbi.
2.1.2 Pembangunan dan Kemiskinan
Pembangunan berhubungan erat dengan masalah kemiskinan sebab tujuan utama pembangunan adalah meningkatkan kemakmuran masyarakat atau pemerataan kesejahteraan. Dengan kata lain, pembanguna bertujuan untuk mengentaskan kemiskinan.
2. Terdapatnya kesenjangan antara golongan kaya dan miskin dalam usaha-usaha pembangunan sehingga disinyalir kondisi-kondisi tersebut kurang menguntungkan dalam mempercepat laju pertumbuhan.
Angka kemiskinan di Indonesia bagaikan timbul tenggelam. Sebentar naik, sebentar turun. Jumlah penduduk miskin bahkan sempat melonjak sangat tajam, gara-gara kenaikan harga BBM yang keterlaluan besarnya pada bulan Oktober 2005, yang dilakukan pemerintah hanya demi menyelamatkan anggaran pemerintah pusat dari cengkeraman defisit yang terlalu besar. Bahwa subsidi memang harus dipangkas, apalagi penikmat utamanya justru orang-orang yang tidak memerlukan subsidi, itu memang benar ; namun pelaksanaannya tentunya perlu dikemas secara bertahap karena berapa pun kenaikan BBM akan segera disusul oleh lonjakan berbagai bahan kebutuhan pokok, terlepas dari apakah harga-harga itu secara ekonomis harus disesuaikan atau tidak (harga selalu naik karena pengusaha mana yang mau melewatkan kesempatan keuntungan sebanyak-banyaknya?) (Basri.2009:55).
Di negara-negara miskin, perhatian utama terfokus pada dilema antar pertumbuhan versus distribusi pendapatan. Keduanya sama-sama penting, namun hampir selalu sangat sulit diwujudkan secara bersamaan.
Pembangunan ekonomi mensyaratkan GNP yang lebih tinggi, dan untuk itu tingkat pertumbuhan yang lebih tinggi merupakan pilihan yang harus diambil. Namun, yang menjadi masalah bukan hanya soal bagaimana caranya memacu pertumbuhan, tetapi siapa yang menikmati hasil-hasilnya. Penanggulangan kemiskinan dan ketimpangan pendapatan kini merupakan masalah pokok dalam pembangunan dan sasaran utama kebijakan pembangunan di suatu negara. Para ekonom pada umumnya membedakan dua ukuran pokok distribusi pendapatan, yaitu :
1. Ukuran distribusi 2. Distribusi “fungsional”
Keadaan ekonomi orang miskin tidak cukup baik, dan enak tetapi cukup untuk hidup dan reproduksi, jadi makin miskin seseorang secara teoritis makin besar peranan sektor subsisten. Sedangkan seperti diketahui makin miskin atau rendah pendapatan seseorang makin besar yang dipergunakan untuk makan dan makin kecil yang dipergunakan untuk kepentingan lain yang tidak penting.
yang tinggal di pedesaan itu kebanyakan berpendidikan rendah, berstatus rendah, dan mempunyai struktur keluarga yang tidak menguntungkan.
2.1.3 Konsep Ukuran Kemiskinan
Banyaknya defenisi tentang kemiskinan menyebabkan sulitnya menentukan ukuran kemiskinan karena tingkat tersebuut berbeda dari satu negara ke negara lain, dari satu daerah ke daerah lainnya dalam negara yang sama. Oleh karena itu para ahli ekonomi cenderung membuat perkiraan-perkiraan yang serba konservatif atau sederhana tentang kemiskinan dunia dalam rangka menghindari perkiraan-perkiraan yang berlebihan. Adapun perkiraan itu sendiri didasarkan pada metodologi umum yang sudah popular dengan sebutan garis kemiskinan (poverty line). Garis kemiskinan pada dasarnya adalah standar minimum yang diperlukan oleh individu untuk memenuhi kebutuhan dasarnya, termasuk jenis pangan dan non pangan.
Bank dunia menggambarkan “sangat miskin” sebagai orang yang hidup dengan pendapatan kurang dari US $1 perhari dan “miskin” dengan pendapatan kurang dari US $2 perhari. Berdasarkan standar tersebut, 21% dari penduduk dunia masih disebut miskin pada tahun 2001. Untuk Indonesia Bank Dunia mengikuti ukuran gari kemiskinan yang diterbitkan oleh Badan Pusat Statistik (BPS) yakni kebutuhan makanan minimum 2100 kalori per orang setiap hari.
2.1.4 Karakteristik Ekonomi Kelompok Penduduk Miskin
distribusi pendapatannya konstan, semakin tinggi pendapatan perkapita yang ada maka akan semakin rendah jumlah kemiskinan absolut.
Akan tetapi sebagaimana telah diungkapkan, tingginya tingkat pendapatan per kapita tidak menjamin lebih rendahnya tingkat kemiskinan absolut. Pemahaman terhadap kadar dan jangkauan distribusi pendapatan merupakan landasan dasar bagi setiap analisis massalah kemiskinan dinegara-negara yang berpendapatan rendah, didasarkan pada :
1. Kemiskinan di pedesaan 2. Kaum wanita dan kemiskinan
3. Etnik minoritas, penduduk pribumi, dan kemiskinan
Pemerintah Indonesia juga telah berusaha untuk mengurangi kemiskinan dan memeratakan pendapatan ini, dengan memulai delapan jalur pemerataan, yaitu : 1. pemerataan pemenuhan kebutuhan dasar rakyat banyak khususnya pangan,
sandang, dan perumahan.
2. Pemerataan kesempatan memperoleh pendidikan dan pelayanan kesehatan. 3. Pemerataan pembagian pendapatan.
4. Pemerataan kesempatan kerja. 5. Pemerataan kesempatan berusaha.
8. Pemerataan memperoleh keadilan.
Dalam hal ini, karakteristik masyarakat miskin secara umum ditandai oleh ketidakberdayaan atau ketidakmampuan dalam hal:
1. Memenuhi kebutuhan-kebutuhan dasar seperti pangan dan gizi, sandang, papan, pendidikan dan kesehatan.
2. Melakukan kegiatan usaha produkrif
3. Menjangkau akses sumber daya social ekonomi
4. Menentukan nasibnya sendiri serta senantiasa mendapat perlakuan diskriminatif, mempunyai perasaan ketakutan dan kecurigaan serta sikap apatis dan fatalistic. 5. Membebaskan diri dari mental dan budaya miskin serta senantiasa merasa
mempunyai martabat dan harga diri yang rendah.
1. Angka buta huruf (dewasa) adalah proporsi seluruh penduduk berusia 1 tahun ke atas yang tidak dapat membaca dan menulis dalam huruf latin atau lainnya.
2. Penolong persalinan oleh tenaga tradisional
3. Penduduk tanpa akses air bersih adalah proporsi penduduk yang tidak mempunyai akses air bersiih. Yang termasuk air bersih adalah air kemasan, air leding atau PAM, pompa, sumur terlindung dan mata air terlindung dengan jarak ke tempat penampungan > 10 meter.
4. Penduduk tanpa akses sanitasi adalah proporsi penduduk yang menggunakan jamban umum atau lainnya sebagai tempat buang air besar.
5. Angka kesakitan adalah proporsi penduduk yang mempunyai gangguan kesehatan sehingga menyebabkan terganggunya aktivitas sehari-hari
6. Angka pengangguran adalah proporsi penduduk yang termasuk dalam angkatan kerja yang sedang mencari pekerjaan, mempersiapkan suatu usaha, tidak mencari pekerjaan karena merasa tidak mungkin mendapat pekerjaan dan sudah punya pekerjaan namun belum mulai bekerja.
2.1.5 Penyebab Kemiskinan
Emil Salim (1984) menyoroti beberapa sumber dan proses penyebab terjadinya kemiskinan, yaitu :
2. Socio economic Dualism, yaitu negara ekskoloni yang mengalami kemiskinan karena pola produksi kolonial, yaitu petani menjadi marginal karena tanah yang paling subur dikuasai petani skala besar dan berorientasi ekspor.
3. Population Growth, yaitu perspektif yang didasari pada teori Malthus bahwa pertambahan penduduk seperti deret ukur sedangkan pertambahan pangan seperti deret hitung.
4. Resources Management and The Environment, yaitu adanya unsur misalnya manajemen sumber daya alam dan lingkungan, seperti manajemen pertanian yang asal tebang akan menurunkan produktivitas.
5. Natural Cycles and Processes, yaitu kemiskinan yang terjadi karena siklus alam. Misalnya tinggal di lahan kritis dimana lahan ini jika turun hujan akan terjadi banjir tetapi jika musim kemarau akan kekurangan air, sehingga tidak memungkinkan produktivitas yang maksimal terus-menerus.
6. The Marginalization of Woman, yaitu peminggiran kaum perempuan karena perempuan masih dianggap sebagai golongan kelas kedua, sehingga akses dan penghargaan hasil kerja diberikan lebih rendah dari laki-laki.
8. Explotative Intermediation, yaitu keberadaan penolong yang menjadi penodong, seperti rentenir (lintah darat).
9. Internal Political Fragmentation and Civil Stratfe, yaitu suatu kebijakan yang diterapkan pada suatu daerah yang fragmentasi politiknya yang kuat, dapat menjadi penyebab kemiskinan.
10.International Processes, yaitu bekerjanya sistem-sistem internasional (kolonialisme dan kapitalisme) membuat banyak negara menjadi semakin miskin.
2.1.6 Pengertian Keluarga Miskin
Kemiskinan adalah keadaan dimana terjadi ketidakmampuan untuk memenuhi kebutuhan dasar seperti makanan , pakaian , tempat berlindung, pendidikan, dan kesehatan. Kemiskinan dapat disebabkan oleh kelangkaan alat pemenuh kebutuhan dasar, ataupun sulitnya akses terhadap pendidikan dan pekerjaan. Kemiskinan merupakan masalah global. Sebagian orang memahami istilah ini secara subyektif dan komparatif, sementara yang lainnya melihatnya dari segi moral dan evaluatif, dan yang lainnya lagi memahaminya dari sudut ilmiah yang telah mapan.
Dalam pengertian yang lebih luas, kemiskinan dapat dikonotasikan sebagai suatu kondisi ketidakmampuan baik secara individu, maupun kelompok sehingga kondisi ini rentan terhadap timbulnya permasalahan sosial yang lain.
kemiskinan tidak lagi dipahami hanya sebatas ketidakmampuan ekonomi, tetapi juga kegagalan pemenuhan ha-hak dasar dan perbedaan perlakuan bagi seseorang atau sekelompok orang, dalam menjalani kehidupan secara bermartabat.
Keluarga miskin adalah pelaku yang berperan sepenuhnya untuk menetapkan tujuan, mengendalikan sumber daya, dan mengarahkan proses yang mempengaruhi kehidupannya. Ada tiga potensi yang perlu diamati dari keluarga miskin yaitu :
1. Kemampuan dalam memenuhi kebutuhan dasar, contohnya dapat dilihat dari aspek pengeluaran keluarga, kemampuan menjangkau tingkat pendidikan dasar formal yang ditamatkan, dan kemampuan menjangkau perlindungan dasar.
2. Kemampuan dalam melakukan peran sosial akan dilihat dari kegiatan utama dalaam mencari nafkah, peran dalam bidang pendidikan, peran dalam bidang perlindungan, dan peran dalam bidang kemasyarakatan.
3. Kemampuan dalam menghadapi permasalahan, dapat dilihat dari upaya yang dilakukan sebuah keluarga untuk mempertahankan diri dari tekanan ekonomi dan non ekonomi.
Kemiskinan merupakan masalah yang ditandai oleh berbagai hal antara lain rendahnya kualitas hidup penduduk, terbatasnya kecukupan dan mutu pangan, tebatasnya dan rendahnya mutu layanan kesehaatan, gizi anak, dan rendahnya mutu layanan pendidikan.
Badan Pusat Statistik menggunakan 14 kriteria untuk mengasumsikan kemiskinan, yaitu :
1. Luas lantai bangunan tempat tinggal kurang dari delapan meter persegi. 2. Jenis lantai bangunan tempat tinggal terbuat dari tanah/kayu murahan. 3. Jenis dinding tempat tinggal terbuat dari bambu/ rumbia/ kayu berkualitas.
4. Tidak memiliki fasilitas buang air besar/ bersama-sama dengan rumah tangga lain.
5. Sumber penerangan rumah tangga tidak menggunakan listrik.
6. Sumber air minum berasal dari sumur/ mata air tidak terlindung/ sungai/ air hujan.
7. Bahan bakar untuk memasak sehari-hari adalah kayu bakar/ arang/ minyak tanah. 8. Hanya mengkonsumsi daging/ susu/ ayam satu kali dalam seminggu.
9. Hanya membeli satu stel pakaian baru dalam setahun. 10.Hanya sanggup makan satu/ dua kali dalam sehari.
11.Tidak sanggup membayar biaya pengobatan di puskesmas/ poliklinik. 12.Pendidikan tertinggi kepala rumah tangga hanya tamat SD.
14.Tidak memiliki tabungan/ barang yang mudah dijual dengan nilai Rp 500.000,- seperti sepeda motor baik kredit atau non kredit, emas, ternak dan barang modal lain.
2.1.8 Strategi Kebijakan Pengentasan Kemiskinan
Dalam upaya pengentasan kemiskinan ada dua strategi utama yang ditempuh, yaitu:
1. Melakukan berbagai upaya dengan tujuan untuk melindungi keluarga dan kelompok masyarakat yang mengalami kemiskinan sementara akibat dampak negatif krisis ekonomi.
2. Melakukan berbagai upaya untuk membantu masyaarakat yang mengalami kemiskinan struktural, memberdayakan mereka agar mempunyai kemampuan yang tinggi untuk melakukan usaha dan mencegah terjadinya kemiskinan baru.
Untuk melindungi keluarga dan kelompok masyarakat miskin dari dampak krisis ekonomi dalam jangka pendek dilaksanakan program jaring pengamanan sosial yang meliputi ketahanan pangan dan proteksi social berupa perlindungan terhadap kesehatan dan pendidikan masyarakat serta penciptaan lapangan kerja. Program jaring pengamanan sosial tersebut dilaksanakan dengan pertimbangan beberapa hal: 1. Penentuan sasaran yang tepat dan efektif
2. Penerapan pola pemberian bantuan yang cepat dan langsung kepada masyarakat 3. Keterbukaan
5. Berkesinambungan
Dalam jangka panjang perlu dikembangkan system jaminan social bagi kelompok masyarakat yang rentan terhadap krisis dan pelayanan bagi orang jompo, penderita cacat, yatim piatu dan kelompok masyarakat lain yang memerlukan. System jaminan sosial menekankan pada kemampuan kelompok masyarakat dalam menyisihkan sebagain dari penghasilan melalui mekanisme tabungan kelompok. Kebijakan ini bersifat khusus dan dilaksanakan secara selektif dengan memperhatikan akar budaya masyarakat setempat.
Dalam upaya mengatasi kemiskinan yang bersifat kronis, kebijakan yang ditempuh adalah:
1. Kebijakan pengentasan hanya berjalan baik dan efektif apabila ada suasana tenteram dan stabil.
2. Kebijakan pengentasan kemiskinan harus dikaitkan dengan kebijakan ekonomi makro yang mendorong pertumbuhan ekonomi yang tinggi.
3. Kebijakan pengentasan kemiskinan hanya akan dapat berjalan efektif apabila pertumbuhan penduduk dapat dikendalikan.
4. Kebijakan pengentasan kemiskinan harus merupakan upaya yang bertahap terus menerus dan terpadu yang didasrkan pada kemandirian yaitu kemampuan penduduk miskin untuk menolong diri mereka sendiri
menghasilkan nilai tambah yang lebih tinggi dan pendapatan yang lebih besar dari suatukegiatan usaha produktif.
Berbagai kebijakan pengentasan kemiskinan tersebut harus dilaksanakan dengan prinsip ddesentralisasi, yaitu mendelegasikan proses pengembalian keputusan. Tanggung jawab dan kewenangan sedekat mungkin dengan kelompok sasaran. Pemerintah daerah berperan untuk mengkoordinasikan dan memfasilitasi semua kegiatan pengentasan kemiskinan didaerahnya. Selain itu, kebijakan pengentasan kemiskinan harus pula memberikan kepercayaan kepada masyarakat baik keluarga dan kelompok masyarakat miskin, lembaga swadaya masyarakat, dunia usaha dan perguruan tinggi. Keterlibatan pemerintah pusat terletak pada pengembangan sistem informasi yang didasarkan pada data dasar yang lengkap, akurat dan mutakhir mengenai kondisi penduduk miskin.
2.2 Konsumsi
2.2.1 Defenisi Konsumsi
Manusia sebagai makhluk individu dan sosial mempunyai kebutuhan yang tidak terbatas, baik dalam jumlah maupun jenisnya. Untuk memperoleh berbagai kebutuhan tersebut seseorang memerlukan pengeluaran untuk konsumsi. Dari semua pengeluaran yang dilakukan tersebut sekurang-kurangnya dapat memenuhi tingkat kebutuhan minimum yang diperlukan.
Salah satu tujuan ekonomi adalah untuk menjelaskan dasar-dasar prilaku konsumen. Pendalaman tentang hukum permintaan dan mengetahui bahwa orang cenderung membeli lebih banyak barang, apabila harga barang itu rendah, begitu sebaliknya. Dasar pemikirannya tentang prilaku konsumen bahwa orang cenderung memilih barang dan jasa yang nilai kegunaannya paling tinggi.
Konsumen akan memilih barang kebutuhan pokok untuk dikonsumsikan, dengan mempertimbangkan nilai guna dari barang tersebut. Keterbatasan anggaran pendapatan yang diterima oleh masyarakat menyebabkan masyarakat harus menunda untuk mengkonsumsi barang-barang yang mempunyai nilai guna tinggi.
Sukirno (2000:337) mendefinisikan konsumsi sebagai pembelanjaan yang dilakukan oleh rumah tangga atas barang-barang dan jasa-jasa akhir dengan tujuan untuk memenuhi kebutuhan dari orang yang melakukan pekerjaan tersebut.
Kebutuhan dasar atau basic needs merupakan kebutuhan yang sangat penting guna kelangsungan hidup manusia, baik yang terdiri dari kebutuhan atau konsumsi individu maupun keperluan pelayanan sosial. Menurut Samir Ridwan (House Hold Survey for Basic Need, 1978:198), keperluan minimum dari seorang individu atau rumah tangga adalah:
1. Makanan 5.Pendidikan 2. Pakaian 6.Air dan Sanitas 3. Perumahan 7.Transportasi 4. Kesehatan 8.Partisipasi
2.2.2 Pengertian Tingkat Konsumsi
Tingkat konsumsi merupakan ukuran yang digunakan untuk melihat tinggi atau rendahnya permintaan seseorang terhadap barang atau jasa tertentu. Tingkat konsumsi akan sangat berpengaruh terhadap pola dan gaya hidup konsumen. Tingkat konsumsi biasanya disesuaikan dengan pendapatan, harga produk dan tingkat kebutuhannya.
Tingkat konsumsi seorang dengan yang lain adalah berbeda. Karena adanya perbedaan ini, maka cara dan besarnya konsumsi seorang dengan yang lain akan berbeda. Tingkat konsumsi dapat juga dijadikan sebagai tolak ukur seseorang untuk menilai kekayaan atau kesejahteraan.
Jika semakin sering seseorang mengkonsumsi barang atau jasa dengan harga dan merek tertentu, maka kemampuan dan daya belinya tinggi, jika daya beli tinggi itu artinya tingakt pendapatan juga tinggi. Tingkat pendapatan yang tinggi adalah indikator sesorang untuk menghitung atau mengukur kesejahteraan.
2.2.3 Pengertian Pola Konsumsi
Pola konsumsi secara sederhana didefenisikan sebagai bagaimana seseorang hidup , termasuk bagaimana seseorang menggunakan uangnya, bagaimana ia mengalokasikan waktunya.
Pola konsumsi juga sebagai bentuk dari aktivitas, minat dan pendapat konsumen yang konsisten dengan kebutuhan dan nilai-nilai yang dianutnya. Hal ini merupakan alat pemasar yang efektif untuk segmentasi. Jadi, pola konsumsi juga merupakan kecenderungan konsumen dalam berperilaku di pasar dan didalam merespon usaha – usaha pemasaran yang dapat diprediksi.
Pola konsumsi adalah ekspresi keluar dari nilai – nilai dan kebutuhan – kebutuhan konsumsi. Dalam menggambarkan pola konsumsi, dapat dilihat bagaimana mereka hidup dan mengekpresikan nilai – nilai yang dianutnya untuk memuaskan kebutuhannya.
Pola konsumsi menunjukkan bagaimana seseorang hidup, bagaimana mereka membelanjakan uangnya dan bagaimana mereka mengalokasikan waktu mereka.
2.2.4 Pola Pengeluaran Konsumsi
2.2.4.1 Pengertian Pola Pengeluaran Konsumsi
Pola pengeluaran konsumsi adalah jumlah persentase dari distribusi pendapatan terhadap masing-masing pengeluaran pangan, sandang, perumahan, jasa-jasa, rekreasi dan hiburan.
Pengeluaran konsumsi adalah semua pengeluaran antara lain pengeluaran untuk makanan, minuman, pakaian, upacara, barang-barang tahan lama dan lain-lain yang dilakukan oleh setiap anggota rumah tangga baik di dalam maupun diluar rumah, baik untuk keperluan pribadi maupun untuk keperluan rumah tangga. Pengeluaran untuk keperluan usaha rumah tangga seperti beras dan gula yang digunakan untuk membuat bahan makanan untuk kemudian dijual tidak dimasukkan sebagai konsumsi. Konsumsi berasal dari barang-barang yang dihasilkan sendiri dinilai dan dimasukkan sebagai pengeluaran untuk konsumsi (BPS, 2010 : 10).
Kebutuhan pokok sebagai kebutuhan esensial sedapat mungkin harus dipenuhi oleh suatu rumah tangga supaya mereka bias hidup secara wajar. Kebutuhan esensial ini antara lain:
5. Pendidikan
Alokasi pengeluaran konsumsi masyarakat secara garis besar dapt digolongkan dalam dua kelompok penggunaan, yaitu pengeluaran untuk makanan dan penegluaran bukan untuk makanan.
2.2.4.2Jenis-jenis Pengeluaran Konsumsi
1. Pengeluaran makanan, adalah pengeluaran-pengeluaran untuk makanan dan minuman termasuk minuman ringan dan minuman beralkohol, serta tembakau dan sirih.
2. Pengeluaran sandang, adalah pengeluaran-pengeluaran untuk pakaian, sarung dan termasuk keperluan-keperluan untuk kaki.
3. Pengeluaran perumahan, adalah pengeluaran-pengeluaran untuk peralatan rumah tangga, perbaikan rumah, bahan bakar termasuk arang, kayu api, penerangan, air, serta pajak bumi dan bangunan.
4. Pengeluaran jasa-jasa, adalah pengeluaran-pengeluaran untuk pendidikan, kesehatan dan hokum.
5. Pengeluaran hiburan dan rekreasi, adalah pengeluaran untuk transportasi perjalanan, alat-alat hiburan.
6. Pengeluaran rupa-rupa, adalah pengeluaran untuk alat-alat kecantikan termasuk odol, sabun dal lain-lain.
1. Pengeluaran pangan
Adalah pengeluaran untuk makanan dan minuman. BPS dalam Survey Ekonomi Sosial Nasional (SUSENAS, 2010), mengukur untuk pengeluaran bahan makanan dengan 12 jenis bahan makanan yang dikonsumsi secara umum oleh keluarga. Keduabelas pengeluaran untuk bahan makanan tersebut adalah beras dan padi-padian, umbi-umbian, ikan, daging, telur, susu, sayur-sayuran, kacang-kacangan, buah-buahan, makanan jadi, minuman dan bahan makanan lainnya seperti bumbu-bumbu.
2. Pengeluaran non pangan
Kesejahteraan manusia tidak hanya dapat dipenuhi dengan kebutuhan makanan saja, tetapi perlu dilengkapi dengan pemenuhan kebutuhan lainnya seperti kebutuhan akan bahan bakaar, pakaian, kesehatan, pendidikan, perumahan, transportasi, pemeliharaan badan dan lain-lain. Kebutuhan tersebut dikelompokkan dalam suatu kelompok non makanan.
3. Pengeluaran total
Adalah pengeluaran konsumsi rumah tangga untuk bahan makanan dan bukan makanan.
Menurut Gerardo P.Sicat (1991:180), factor-faktor yang menentukan komposisi konsumsi adalah:
3. Jumlah anggota keluarga 4. Tingkat usia
5. Distribusi pendapatan
6. Faktor-faktor non ekonomi lainnya seperti selera, budaya dan teknologi
Pengeluaran konsumsi masyarakat merupakan salah satu variabel makro ekonomi. Pengeluaran konsumsi seseorang adalah bagian dari pendapatannya yang dibelanjakan. Apabila pengeluaran konsumsi semua orang dalam suatu Negara dijumlahkan, maka hasilnya adalah pengeluaran konsumsi masyarakat Negara yang bersangkutan. Konsumsi seseorang berbanding lurus dengan pendapatannya. Semakin besar pendapatan semakin besar pula pengeluaran konsumsi. Perbandingan besarnya tambahan pengeluaran konsumsi terhadap tambahan pendapatan disebut hasrat marginal untuk berkonsumsi (Marginal Propensity to Consume, MPC). Jika mereka memperoleh tambahan pendapatan, maka sebagian besar pendapatan itu akan teralokasikan untuk konsumsi. Hal sebaliknya berlaku pada masyarakat yang kehidupan ekonominya sudah relative lebih mapan.
lebih banyak teralokasikan ke kebutuhan sekunder atau bahkan kebutuhan tertier. (Dumairi, 1997 : 114).
2.2.4.3 Hubungan Pendapatan dengan Pengeluaran Konsumsi
Pada dasarnya pendapatan rumah tangga ditujukan untuk pengeluaran konsumsi dan tabungan. Pengeluaran konsumsi adalah pengeluaran rumah tangga untuk membeli barang dan jasa akhir yang dibutuhkan seperti makanan, pakaian, perumahan, pendidikan, pengobatan, mobil dan barang-barang keperluan pokok lainnya. Sedangkan pengeluaran untuk tabungan adalah bagian dari pendapatan yang dikurangi dengan pengeluaran untuk konsumsi. Jadi ada hubungan yang erat antara pendapatan dengan konsumsi dan tabungan. Hubungan antara pendapatan disposable dengan konsumsi terlihat pada gambar dibawah.
Konsumsi (C)
(Rp.000)
16 scale line 15 saving
14 F fungsi konsuumsi 13 D E
12 B C
11 A konsumsi 10 45º
0 10 11 12 13 14 15 16 Pendapatan disposable (Rp.000)
Gambar 2.1 Fungsi Konsumsi
Tabel 2.1
Tabungan dan Konsumsi Rumah Tangga
Pendapatan Pengeluaran MPC Tabungan MPS Disposable Konsumsi (Rp)
(Rp) (Rp)
(1) (2) (3) (4) (5)
A 11.000 11.200 0,80 - 200 0,20 B 12.000 12.000 0,75 0 0,25 C 13.000 12.750 0,60 + 250 0,40 D 14.000 13.350 0,40 + 650 0,60 E 15.000 13.750 0,25 + 1.250 0,75 F 16.000 14.000 + 2.000
konsumsinya. Sedangkan rumah tangga yang berpendapatan relative tinggi (kaya) umumnya mempunyai tingkat kecenderungan konsumsi yang lebih kecil, karena semua kebutuhan pokoknya telah terpenuhi sehingga mereka mempunyai kelebihan uang untuk ditabung.
2.2.4.4 Fungsi Konsumsi
Tarmizi dan Hakim 1997:41, konsumsi adalah bagian dari pendapatan yang digunakan untuk membeli barang konsumsi, dengan demikian semakin besar pendapatan maka relative jumlah konsumsi cenderung semakin besar, atau
C = f(Yd) Dimana:
C = Nilai konsumsi aggregative Y = Pendapatan Disposable
Berdasarkan fungsi konsumsi tersebut dapat dibuat beberapa kemungkinan hubungan antara besarnya konsumsi dengan besarnya pendapatan. Demikian pula berapa besar bagian dari pendapatan tertentu yang dapat digunakan untuk konsumsi, hal ini disebut dengan Propensity to Consume.
waktu yang bersangkutan. Dalam hal ini, pola tingkah lakunya adalah nilai konsumsi meningkat sejalan dengan pertambahan pendapatan dan sebaliknya.
Perkembangan teori konsumsi Keynes memasukkan beberapa factor penentu lainnya, antara lain James Duessenberry yang mempunyai dua anggapan atau asumsi utama, yaitu:
1. Tingkat konsumsi adalah bersifat interdependent terhadap tingkat pendapatan tinggi atau kebiasaan yang terjadi sebelumnya. Tingkat pendapatan yang akan mempengaruhi jumlah konsumsi adalah nilai pendapatan relative terhadap tingkat pendapatan tertinggi yang pernah dimiliki sebelumnya. Oleh karena itu, teori konsumsi Duessenberry ini dikenal dengan nama Relatif Income Hypothesis. 2. Tingkat konsumsi bersifat irreversible, artinya apa yang terjadi pada waktu
pendapatan nilai tidak akan selalu merupakan kebalikannya apabila terjadi pendapatan turun.
Sedangkan Milton friedman mengembangkan teori konsumsi yang disebut
Permanent Income Hypothesis yang membedakan pembahan konsumsi antara
Measured Income dengan Permanent Income. Measured Income adalah pendapatan yang diterima pada suatu waktu tertentu. Sedangkan Permanent Income adalah pendapatan yang diramalkan konsumen yang dapat diterima dimasa mendatang
(Expected Income). Friedman mengatakan bahwa Permanent Income lebih besar
Perkembangan teori konsumsi berikutnya yang muncul tahun 1963 dikemukanan oleh A.Ando dan franco Modigliani dalam Life Cycle Hypothesis. Dalam teori ini sumber daya yang dimiliki oleh konsumen dalam hidupnya (Life Time Resources) dipandang sebagai faktor yang sangat penting. Oleh karena itu, menurut kedua para ahli tersebut faktor penentu tingkat konsumsi aggregative adalah:
1. Sumber daya yang dimiliki oleh konsumen
2. Tingkat pengembalian modal (Rate of Return on capital) 3. Umur konsumen
Dalam teori ini dianggap bahwa konsumen dalam menetukan konsumsinya memperhitungkan seluruh sumber daya yang dimilinya sehingga tingkat kepuasan maksimum dapat diperolehnya. Dengan demikian tingkat konsumsi aggregative bukan hanya ditentukan oleh jumlah pendapatan yang diterima pada suatu waktu, tetapi oleh nilai kekayaan yang dimilikinya juga (Syahrir Hakim, 1997:22).
BAB III
METODE PENELITIAN
Metode penelitian adalah langkah-langkah sistematik atau prosedur yang akan dilakukan dalam pengumpulan data atau informasi empiris guna memecahkan permasalahan dan menguji hipotesis penelitian. Adapun bentuk dari metode penelitian ini adalah sebagai berikut:
3.1 Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilakukan di Kota Medan, yakni mengamati dan meneliti tentang pola konsumsi makanan dan non makanan keluarga miskin di Kota Medan.
3.2 Ruang Lingkup Penelitian
Ruang lingkup penelitian ini adalah untuk menganalisis pola konsumsi makanan dan non makanan keluarga miskin di Kota Medan. Objek penelitian ini ditujukan kepada seluruh keluarga miskin di Kota Medan. Ruang lingkup penelitian adalah pola konsumsi makanan dan non makanan.
3.3 Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah :
dari populasi. Sehingga jumlah sampel seluruhnya sebanyak 100 responden. Metode pengambilan sampel yang digunakan adalah metode random sampling berdasarkan proporsi wilayah, yang penduduknya lebih dari 100.000 jiwa. Pembagian wilayah berdasarkan Kecamatan yaitu Kecamatan Medan Johor, Medan Amplas, Medan Denai, Medan Sunggal, Medan Helvetia, Medan Timur, Medan Tembung, Medan Deli, Medan Labuhan dan Medan Marelan.
Tabel 3.1
Pembagian Populasi dan Sampel Menurut Kecamatan di Kota Medan
No Kecamatan
3.5 Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakan:
2. Wawancara adalah pengumpulan data dengan survey dan menanyakan secara langsung kepada responden untuk memperjelas hasil jawaban dari kuesioner yang telah diisi oleh responden.
3. Studi pustaka adalah pengumpulan data sekunder dengan mengumpulkan informasi yang diperoleh dari buku-buku yang terkait, jurnal, website dan artikel.
3.6 Metode Analisis Data
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Wilayah Kota Medan 4.1.1 Lokasi dan Letak Geografis Kota Medan
Kota Medan adalah salah satu Ibu kota propinsi yang terbesar penduduknya di Indonesia. Kota Medan terletak antara 2º.27’ – 2º.47’ Lintang Utara, 98º.35’ – 98º.44’ Bujur Timur. Secara geografis, luas acara Kota Medan adalah26.510 Ha (265,10 km²) atau 3,6% dari keseluruhan wilayah Sumatera Utara, dan berada pada ketinggian antara 2,5 – 37,5 meter di atas permukaan laut, dengan topografi datar. Suhu udara pertahun berkisar antara 27ºC - 29ºC dari luas wilayah keseluruhan Kota Medan, dimana 9.225 Ha untuk pemukiman, 1.862 Ha untuk sektor jasa, 740 Ha untuk dicadangkan bagi penetapan lokasi perusahaan dan industri. Sisanya seluas 14.693 Ha merupakan areal non-urban, dan 7.000 Ha diantaranya akan dimanfaatkan sebagai lahan pengembangan untuk sektor pertanian tanaman pangan.
1. Sebelah Utara berbatasan dengan Selat Sumatera.
2. Sebelah Selatan berbatasan dengan Kecamatan Deli Tua dan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang.
3. Sebelah Barat berbatasan dengan Kotamadya Binjai.
4. Sebelah Timur berbatasan dengan Kecamatan Percut Sei Tuan dan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang.
4.2Kependudukan
4.2.1 Jumlah dan Kepadatan Penduduk
Tabel 4.1
Jumlah Penduduk, Luas Kecamatan, dan Kepadatan Penduduk per Kecamatan di Kota Medan
Tabel 4.2
Jumlah Penduduk Menurut Jenis Kelamin di Kota Medan
No Kecamatan Laki-laki Perempuan Jumlah 1 Medan Tuntungan 34 153 35 919 70 073
Jumlah penduduk kota Medan terdiri dari 1.049.457 orang laki-laki dan 1.071.596 orang perempuan, dengan luas wilayah 265,1 km², dan kepadatan penduduk 8.001 per km².
4.2.2 Tingkat Pengeluaran Konsumsi Masyarakat
pengeluaran untuk bukan makanan. Berikut ini akan disajikan contoh daftar alokasi pengeluaran konsumsi masyarakat :
Tabel 4.3
Daftar Alokasi Pengeluaran Konsumsi Masyarakat
A.Makanan % B. Bukan Makanan % 1. Padi-padian 11,35
1. Perumahan dan fasilitas
rumah 17,05 2. Umbi-umbian 0,51 2. Aneka barang dan jasa 17,70
3. Ikan 6,88
3. Pakaian, alas kaki dan
tutup kepala 3,86 4. Daging 1,34
4. Barang-barang tahan
lama 4,45 5. Telur dan susu 3,32
5. Pajak pemakaian dan
premi asuransi 1,32 6. Sayur-sayuran 4,85
6. Keperluan pesta dan
upacara 0,83
Jumlah makanan 54,79 Jumlah bukan makanan 45,21 Sumber : Sumatera Utara Dalam Angka 2010
Perhatikan tabel di atas dapat dilihat bahwa lebih dari separuh pengeluaran penduduk Sumatera Utara digunakan untuk keperluan makanan, yaitu sebesar 54,79%, sedangkan untuk bukan makanan hanya 45,21%.
4.3.1 Pandangan Para Ahli Tentang Kemiskinan
Pebedaan pandangan dari setiap ahli tentang kemiskinan merupakan hal yang wajar. Hal ini karena data, dan metode penelitian yang berbeda , tetapi justru terletak pada latar belakang idiologisnya. Menurut Weber (Swasono , 1987), ideology bukan saja menentukan macam masalah yang dianggap penting, tetapi juga mempengaruhi cara mendefenisikan masalah sosial ekonomis, dan bagaimana masalah sosial ekonomi itu diatasi. Kemiskinan disepakati sebagai masalah yang bersifat sosial ekonomi, tetapi penyebab dan cara mengatasinya terkait dengan ideologi yang melandasinya. Untuk memahami ideologi tersebut ada tiga pandangan pemikiran yaitu konservatisme, liberalisme, dan radikalisme (Swasono, 1987). Penganut masing-masing pandangan memiliki cara pandang yang berbeda dalam menjelaskan kemiskinan. Kaum konservatif memandang kemiskinan bermula dari karakteristik khas orang miskin itu sendiri. Orang menjadi miskin karena tidak mau bekerja keras , boros, tidak mempunyai rencana, kurang memiliki jiwa wiraswasta, fatalis, dan tidak ada hasrat untuk berpartisipasi.
kemiskinan, mereka menekankan peranan struktur ekonomi, politik dan sosial, dan memandang bahwa manusia adalah makhluk yang kooperatif, produktif dan kreatif.
Philips dan Legates (1981) mengemukakan empat pandangan tentang kemiskinan, yaitu pertama, kemiskinan dilihat sebagai akibat dari kegagalan personal dan sikap tertentu khususnya ciri-ciri sosial psikologis individu dari si miskin yang cendrung menghambat untuk melakukan perbaikan nasibnya. Akibatnya, si miskin tidak melakukan rencana ke depan, menabung dan mengejar tingkat pendidikan yang lebih tinggi. Kedua, kemiskinan dipandang sebagai akibat dari sub budaya tertentu yang diturunkan dari generasi ke generasi. Kaum miskin adalah kelompok masyarakat yang memiliki subkultur tertentu yang berbeda dari golongan yang tidak miskin, seperti memiliki sikap fatalis, tidak mampu melakukan pengendalian diri, berorientasi pada masa sekarang, tidak mampu menunda kenikmatan atau melakukan rencana bagi masa mendatang, kurang memiliki kesadaran kelas, atau gagal dalam melihat faktor-faktor ekonomi seperti kesempatan yang dapat mengubah nasibnya.
bersumber dari dalam diri si miskin itu sendiri. Ketiga lebih mencerminkan aliran liberalisme, yang cendrung menyalahkan ketidakmapuan struktur kelembagaan yang ada. Keempat dipengaruhi oleh pandangan radikalis yang mempersalahkan hakekat atau prilaku negara kapitalis.
Masing-masing pandangan tersebut bukan hanya berbeda dalam konsep kemiskinan saja, tetapi juga dalam implikasi kebijakan untuk menanggulanginya. Keban (1994) menjelaskan bahwa pandangan konservatif cendrung melihat bahwa program-program pemerintah yang dirancang untuk mengubah sikap mental si miskin merupakan usaha yang sia-sia karena akan memancing manipulasi kenaikan jumlah kaum miskin yang ingin menikmati program pelayanan pemerintah. Pemerintah juga dilihat sebagai pihak yang justru merangsang timbulnya kemiskinan. Aliran liberal yang melihat si miskin sebagai pihak yang mengalami kekurangan kesempatan untuk memperoleh pendidikan, pelatihan, pekerjaan dan perumahan yang layak, cendrung merasa optimis tentang kaum miskin dan menganggap mereka sebagai sumber daya yang dapat berkembang seperti halnya orang-orang kaya. Bantuan program pemerintah dipandang sangat bermanfaat dan perlu direalisasikan. Pandangan radikal memandang bahwa kemiskinan disebabkan struktur kelembagaan seperti ekonomi dan politiknya, maka kebijakan yang dapat ditempuh adalah dengan melakukan perubahan kelembagaan ekonomi dan politik secara radikal.
Responden dalam penelitian ini adalah keluarga miskin di kota Medan, khususnya kepala keluarganya. Karakteristik responden dapat dilihat dalam uraian berikut :
1. Usia
Dari hasil penelitian dapat diketahui bahwa usia responden adalah bervariasi antara 20 sampai 65 tahun. Usia responden tersebut didominasi oleh usia 30 sampai 39 tahun, dan sebagian besar mereka berada pada potensi fisik yang optimum untuk melakukan pekerjaannya. Kondisi ini dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 4.4
Distribusi responden berdasarkan usia
No Usia (tahun) Jumlah (orang) % 1 Dibawah 30 25 25 2 30 sampai 39 40 40 3 40 sampai 49 20 20 4 50 ke atas 15 15
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Tabulasi
Dari tabel diatas, dapat dilihat bahwa usia 30 – 39 tahun mendominasi responden yaitu sebanyak 40 orang yang diikuti oleh responden yang berusia di bawah 30 tahun sebanyak 25 orang. Sedangkan responden yang berusia 40 – 49 tahun dan 50 tahun ke atas proporsinya terkecil masing-masing 20 dan 15 orang.
2. Pendidikan
Tabel 4.5
Distribusi responden berdasarkan tingkat pendidikan
No Tingkat Pendidikan
Jumlah
Responden % 1 SD ke bawah (tidak/ berhenti sekolah) 52 52
2 SLTP 30 30
3 SLTA 18 18
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Tabulasi
Dari table 4.5, dapat dilihat bahwa dari 100 responden di kota Medan, rata-rata tingkat pendidikan responden adalah SD ke bawah (tidak / berhenti sekolah) yaitu sebanyak 52 orang atau sekitar 52%, yang diikuti oleh tingkat pendidikan SLTP sejumlah 30 orang atau sekitar 30% dan SLTA sebanyak 18 orang atau 18%.
3. Pekerjaan
Berdasarkan penelitian dapat diketahui bahwa pekerjaan responden bervariasi, yaitu supir, pengemudi becak dan bangunan. Pekerjaan responden didominasi oleh supir. Hal ini dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 4.6
Distribusi responden berdasarkan pekerjaan
No Jenis Pekerjaan
Jumlah
Responden %
1 Supir 49 49
2 Pengemudi Becak 21 21 3 Buruh Bangunan 30 30
Berdasarkan tabel 4.6, dapat dilihat bahwa dari 100 responden, pekerjaan yang didominasi adalah supir yaitu sebanyak 49 orang atau 49%, diikuti oleh buruh bangunan sebanyak 30 orang atau 30 % dan disusul oleh pengemudi becak sebanyak 21 orang atau 21%.
4. Jumlah Tanggungan
Jumlah tanggungan dimaksud adalah banyak jiwa yang menjadi tanggungan responden, termasuk dirinya sendiri.
Jumlah tanggungan di sini tidak hanya dirinya sendiri, istrinya dan anak-anaknya, tetapi juga termasuk orang tua dan saudara-saudara yang masuk menjadi tanggungan di keluarganya.
Jumlah tanggungan bervariasi antara 1 samapi 10 orang. Rata-rata diperoleh bahwa setiap responden mempunyai 3 jiwa untuk ditanggung. Hal ini dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 4.7
Distribusi responden berdasarkan jumlah tanggungan
No Jumlah tanggungan Jumlah responden % 1 dibawah 2 18 18 2 2 sampai 4 57 57 3 5 sampai 7 19 19 4 8 ke atas 6 6
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Tabulasi
dijumpai sebanyak 57 responden(sekitar 57%) dari 100 sampel yang diambil di Kota Medan. Diikuti oleh jumlah tanggungan 5 – 7 orang sebanyak 19 responden dan jumlah tanggungan kurang dari 2 orang sebanyak 18 responden. Namun demikian masih dijumpai responden yang mempunyai tanggungan lebih dari 8 orang yaitu sebanyak 6 reponden. tidak dapat dibayangkan bagaimana dengan pendapatan sedemikian rupa dapat memenuhi semua kebutuhannya.
5. Tingkat Pendapatan
Tingkat pendapatan responden bervariasi jumlahnya dan didominasi oleh tingkat pendapatan yang berkisar Rp.600.000,- per bulan. Ini dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 4.8
Distribusi responden berdasarkan pendapatan
No
tingkat pendapatan
(Rp…./bulan) jumlah responden % 1 < 600 ribu 32 32
2 600 ribu 58 58
3 > 600 ribu 10 10
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Tabulasi
6. Pengeluaran Konsumsi Pangan
Yaitu pengeluaran keluarga untuk memenuhi konsumsi pangannya. Pengeluaran ini umumnya untuk membeli bahan-bahan kebutuhan pokok, seperti beras, lauk pauk, buah, gula, teh/kopi, dan tembakau/sirih. Berikut adalah jenis pengeluaran konsumsi pangan keluarga miskin di Kota Medan :
Tabel 4.9
Pengeluaran konsumsi beras keluarga miskin di Kota Medan
No Tingkat pengeluaran konsumsi/bulan Jumlah responden % 1 < 180 ribu 48 48
2 180 ribu 42 42
3 > 180 ribu 10 10
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Tabulasi
Berdasarkan tabel 4.9 diatas, dapat diketahui bahwa konsumsi beras keluarga miskin per bulan di dominasi oleh Rp180.000,- kebawah yaitu sebanyak 48 responden atau 48%, dan diikuti oleh pengeluaran sebesar Rp180.000,- yaitu sebanyak 42 responden atau 42%, dan disusul oleh pengeluaran diatas Rp180.000,- yaitu sebanyak 10 responden atau 10%.
Tabel 4.10
Pengeluaran konsumsi sayur-sayuran keluarga miskin di Kota Medan
No Tingkat pengeluaran konsumsi/bulan Jumlah responden % 1 < 60 ribu 38 38
2 60 ribu 54 54
3 > 60 ribu 8 8
Jumlah 100 100
Tabel 4.10 diatas menunjukkan bahwa tingkat konsumsi masyarakat miskin terhadap sayur-sayuran per bulan didominasi oleh pengeluaran sebesar Rp60.000,- yaitu sebanyak 54 responden atau 54%, diikuti oleh pengeluaran dibawah Rp60.000,- yaitu sebanyak 38 responden dan disusul oleh pengeluaran diatas Rp60.000,- yaitu sebanyak 8 responden atau 8%.
Tabel 4.11
Pengeluaran konsumsi ikan keluarga miskin di Kota Medan
No Tingkat pengeluaran konsumsi/bulan Jumlah responden % 1 < 50 ribu 53 53
2 50 ribu 41 41
3 > 50 ribu 6 6
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Tabulasi
Berdasarkan tabel 4.11 diatas, dapat diketahui bahwa tingkat konsumsi ikan keluarga miskin per bulan didominasi oleh pengeluaran dibawah Rp50.000,- yaitu sebanyak 53 responden atau 53%, diikuti oleh pengeluaran sebesar Rp50.000,- taitu sebanyak 41 responden dan disusul oleh pengeluaran diatas Rp50.000,- yaitu sebanyak 6 responden atau 6%.
Tabel 4.12
Pengeluaran konsumsi gula pasir keluarga miskin di Kota Medan
No Tingkat pengeluaran konsumsi/bulan Jumlah responden % 1 < 36 ribu 41 41
Melalui tabel 4.12 diatas dapat diketahui bahwa tingkat konsumsi gula pasir keluarga miskin per bulan didominasi oleh pengeluaran sebesar Rp36.000,- yaitu sebanyak 47 responden atau 47%, diikuti oleh pengeluaran dibawah Rp36.000,- yaitu sebanyak 41 reponden atau 41% dan disusul oleh pengeluaran diatas Rp36.000,- yaitu sebanyak 12 responden atau 12%.
Tabel 4.13
Pengeluaran konsumsi teh dan kopi keluarga miskin di Kota Medan
No Tingkat pengeluaran konsumsi/bulan Jumlah responden % 1 < 18 ribu 39 39
2 18 ribu 52 52
3 > 18 ribu 9 9
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Tabulasi
Tabel 4.14
Pengeluaran konsumsi buah-buahan keluarga miskin di Kota Medan
No Tingkat pengeluaran konsumsi/bulan Jumlah responden % 1 < 20 ribu 63 63
2 20 ribu 32 32
3 > 20 ribu 5 5
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Tabulasi
Berdasarkan tabel 4.14 diatas, diketahui bahwa tingkat konsumsi buah-buahan keluarga miskin per bulan didominasi oleh pengeluaran diwah Rp20.000,- yaitu sebanyak 63 responden atau 63%, diikuti oleh pengeluaran sebesar Rp20.000,- yaitu sebanyak 32 responden atau 32% dan disusul oleh pengeluaran diatas Rp20.000,- yaitu sebanyak 5 responden atau 5%.
Tabel 4.15
Pengeluaran konsumsi minyak dan lemak keluarga miskin di Kota Medan
No Tingkat pengeluaran konsumsi/bulan Jumlah responden % 1 < 27 ribu 40 40
2 27 ribu 56 56
3 > 27 ribu 4 4
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Tabulasi
yaitu sebanyak 40 responden atau 40% dan disusul oleh pengeluaran diatas Rp27.000,- yaitu sebanyak 4 responden atau 4%.
Tabel 4.16
Pengeluaran konsumsi tembakau/sirih keluarga miskin di Kota Medan
No tingkat pengeluaran konsumsi/bulan Jumlah responden % 1 < 20 ribu 17 17
2 20 ribu 15 15
3 Tidak mengkonsumsi tembakau/sirih 68 68
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Tabulasi
Melalui tabel 4.16 diatas, dapat dilihat bahwa tingkat konsumsi keluarga miskin terhadap tembakau/sirih per bulan didominasi oleh pengeluaran dibawah Rp20.000,- yaitu sebanyak 17 responden atau 17% dan diikuti oleh pengeluaran sebesar Rp20.000,- yaitu sebanyak 15 responden atau 15%. Sedangkan sisanya,yaitu sebanyak 68 responden atau 68% tidak mengkonsumsi sirih/tembakau.
7. Pengeluaran Konsumsi Non Pangan
Tabel 4.17
Pengeluaran konsumsi perumahan/rumah sewa keluarga miskin di Kota Medan
No Tingkat pengeluaran konsumsi/bulan Jumlah responden % 1 < 200 ribu 16 16
2 200 ribu 54 54
3 > 200 ribu 30 30
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Tabulasi
Melalui tabel 4.17 diatas, dapat dilihat bahwa tingkat konsumsi keluarga miskin terhadap rumah sewa didominasi oleh pengeluaran sebesar Rp200.000,- yaitu sebanyak 54 responden atau 54%, diikuti oleh pengeluaran diatas Rp200.000,- sebanyak 30 responden atau 30% dan disusul oleh pengeluaran dibawah Rp200.000,- yaitu sebanyak 16 responden atau 16%.
Tabel 4.18
Pengeluaran konsumsi pendidikan keluarga miskin di Kota Medan
No Tingkat pengeluaran konsumsi/bulan Jumlah responden % 1 < 30 ribu 33 33
2 30 ribu 49 49
3 > 30 ribu 18 18
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Tabulasi
Tabel 4.19
Pengeluaran konsumsi kesehatan keluarga miskin di Kota Medan
No Tingkat pengeluaran konsumsi/bulan Jumlah responden % 1 < 15 ribu 65 65
2 15 ribu 24 24
3 > 15 ribu 11 11
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Tabulasi
Berdasarkan tabel 4.19 diatas,dapat dilihat bahwa tingkat konsumsi masyarakat miskin terhadap kesehatan didominasi oleh pengeluaran dibawah Rp15.000,- yaitu sebanyak 65 responden atau 65%, diikuti oleh pengeluaran sebesar Rp15.000,- yaitu sebanyak 24 orang atau 24% dan disusul oleh pengeluaran diatas Rp15.000,- yaitu sebanyak 11 responden atau 11%.
Tabel 4.20
Pengeluaran konsumsi transportasi keluarga miskin di Kota Medan
No Tingkat pengeluaran konsumsi/bulan Jumlah responden % 1 < 60 ribu 40 40
2 60 ribu 47 47
3 > 60 ribu 13 13
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Tabulasi
Tabel 4.21
Pengeluaran konsumsi perlengkapan mandi keluarga miskin di Kota Medan
No Tingkat pengeluaran konsumsi/bulan Jumlah responden % 1 < 18 ribu 29 29
2 18 ribu 52 52
3 > 18 ribu 19 19
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Tabulasi
Dari tabel 4.21 diatas, dapat dilihat bahwa tingkat konsumsi keluarga miskin terhadap perlengkapan mandi per bulan didominasi oleh pengeluaran sebesar Rp18.000,- yaitu sebanyak 52 responden atau 52%, diikuti oleh pengeluaran dibawah Rp18.000,- yaitu sebanyak 29 responden atau 29% dan disusul oleh pengeluaran diatas Rp18.000,- yaitu sebanyak 19 responden atau 19%.
8. Total Pengeluaran Konsumsi
Dengan menjumlahkan semua jenis pengeluaran konsumsi (pangan dan non pangan) maka total pengeluaran konsumsi keluarga miskin di kota Medan adalah Rp.689.000,- per bulan, yang dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 4.22
Total pengeluaran konsumsi keluarga miskin di Kota Medan
No Jenis pengeluaran
Rata-rata pengeluaran
(Rp/bulan) % 1 Pangan 371.000 53,85 2 Non Pangan 318.000 46,15
Jumlah 689.000 100
Dari tabel dilihat bahwa rata-rata pengeluaran konsumsi terbesar adalah pengeluaran konsumsi pangan, yaitu sebesar Rp.371.000,- per bulan atau 53,85% dari seluruh pengeluaran. Dan sisanya untuk pengeluaran non pangan dengan rata-rata Rp318.000,- per bulan yaitu sekitar 46,15%. Jika rata-rata pengeluaran ini dibagikan dengan rata jumlah tanggungan responden yaitu sebanyak 3 orang, maka rata-rata pengeluaran per orang adalah sebesar Rp.229.600/bulan, yang sama dengan Rp.2.755.200,-/tahun.
9. Sisa Pendapatan
