• Tidak ada hasil yang ditemukan

Dampak Penanaman Pohon Hutan Pada Lahan Sela Perkebunan Karet (Hevea brasiliensis Muell. Arg) Terhadap Sifat Biologi Tanah di Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Dampak Penanaman Pohon Hutan Pada Lahan Sela Perkebunan Karet (Hevea brasiliensis Muell. Arg) Terhadap Sifat Biologi Tanah di Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat"

Copied!
98
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN

Lampiran 1. Peta Titik Pengambilan Sampel Tanah

(2)
(3)

Lampiran 4. Rataan C – Organik (%) kedalaman 0 – 30 cm

PERLAKUAN ULANGAN TOTAL Rataan

I II III IV V

K0 0,23 0,89 0,81 0,66 0,77 3,36 0,672

K1 0,50 0,42 0,93 1,27 0,35 3,47 0,694

K2 0,31 0,15 1,04 1,58 0,04 3,12 0,624

K3 0,93 1,00 0,31 0,66 0,81 3,71 0,742

TOTAL 1,97 2,46 3,09 4,17 1,97 13,66

Rataan 0,4925 0,615 0,7725 1,0425 0,4925 0,683

Perlakuan Rataan T test T tab Signifikan

K0 0,672 0,104 2,31 0,920

K1 0,694

K0 0,672 0,151 2,31 0,884

K2 0,624

K0 0,672 0,414 2,31 0,690

K3 0,742

K1 0,694 0,203 2,31 0,844

K2 0,624

K1 0,694 0,872 2,31 0,828

K3 0,742

K2 0,624 0,368 2,31 0,722

K3 0,742

Lampiran 5. Rataan C – Organik (%) kedalaman 30 – 60 cm

PERLAKUAN ULANGAN TOTAL Rataan

I II III IV V

K0 0,42 0,46 1,66 0,50 0,42 3,46 0,692 K1 1,12 0,50 0,46 1,12 0,42 3,62 0,724 K2 0,46 0,39 0,39 0,19 0,04 1,47 0,294 K3 0,46 0,23 0,19 0,27 0,19 1,34 0,268

TOTAL 2,46 1,58 2,7 2,08 1,07 9,89

(4)

Perlakuan Rataan T test T tab Signifikan K0 0,692 0,110 2,31 0,915

K1 0,724

K0 0,692 1,563 2,31 0,157

K2 0,294

K0 0,692 1,712 2,31 0,125

K3 0,268

K1 0,724 2,390 2,31 0,044

K2 0,294

K1 0,724 2,686 2,31 0,028

K3 0,268

K2 0,294 0,281 2,31 0,786

K3 0,268

Lampiran 6. Rataan N – Total (%) kedalaman 0 – 30 cm

PERLAKUAN ULANGAN TOTAL Rataan

I II III IV V

K0 0,15 0,05 0,13 0,12 0,10 0,55 0,11 K1 0,16 0,10 0,13 0,21 0,07 0,67 0,134 K2 0,12 0,17 0,15 0,09 0,10 0,63 0,126 K3 0,10 0,16 0,14 0,12 0,11 0,63 0,126 TOTAL 0,53 0,48 0,55 0,54 0,38 2,48

Rataan 0,1325 0,12 0,1375 0,135 0,095 0,124

Perlakuan Rataan T test T tab Signifikan

K0 0,110 0,811 2,31 0,441

K1 0,134

K0 0,110 0,704 2,31 0,501

K2 0,126

K0 0,110 0,794 2,31 0,450

K3 0,126

K1 0,134 0,281 2,31 0,786

K2 0,126

K1 0,134 0,302 2,31 0,770

K3 0,126

K2 0,126 0,000 2,31 1,000

(5)

Lampiran 7. Rataan N – Total (%) kedalaman 30 – 60 cm

PERLAKUAN ULANGAN TOTAL Rataan

I II III IV V

K0 0,13 0,08 0,20 0,07 0,05 0,53 0,106

K1 0,19 0,09 0,10 0,30 0,08 0,76 0,152

K2 0,14 0,13 0,12 0,05 0,08 0,52 0,104

K3 0,07 0,11 0,01 0,09 0,08 0,36 0,072

TOTAL 0,53 0,41 0,43 0,51 0,29 2,17

Rataan 0,1325 0,1025 0,1075 0,1275 0,0725 0,1085

Perlakuan Rataan T test T tab Signifikan

K0 0,106 0,924 2,31 0,383

K1 0,152

K0 0,106 0,063 2,31 0,951

K2 0,104

K0 0,106 1,070 2,31 0,316

K3 0,072

K1 0,152 1,063 2,31 0,319

K2 0,104

K1 0,152 1,772 2,31 0,114

K3 0,072

K2 0,104 1,340 2,31 0,217

K3 0,072

Lampiran 8. Rataan rasio C/N kedalaman 0 – 30 cm

PERLAKUAN ULANGAN TOTAL Rataan

I II III IV V

K0 1,53 17,80 6,23 5,50 7,70 38,76 7,752 K1 3,13 4,20 7,15 6,05 5,00 25,53 5,106 K2 2,58 0,88 6,93 17,56 0,40 28,35 5,67 K3 9,30 6,25 2,21 5,50 7,36 30,62 6,124 TOTAL 16,54 29,13 22,52 34,61 20,46 123,26

(6)

Perlakuan Rataan T test T tab Signifikan

K0 7,752 0,945 2,31 0,372

K1 5,106

K0 7,752 0,497 2,31 0,632

K2 5,670

K0 7,752 0,551 2,31 0,596

K3 6,124

K1 5,106 0,173 2,31 0,867

K2 5,670

K1 5,106 0,747 2,31 0,476

K3 6,124

K2 5,670 0,134 2,31 0,897

K3 6,124

Lampiran 9. Rataan rasio C/N kedalaman 30 – 60 cm

PERLAKUAN ULANGAN TOTAL Rataan

I II III IV V

K0 3,23 5,75 8,30 7,14 8,40 32,82 6,564 K1 5,89 5,56 4,60 3,73 5,25 25,03 5,006 K2 3,29 3,00 3,25 3,80 0,50 13,84 2,768 K3 6,57 2,09 19,00 3,00 2,38 33,04 6,608 TOTAL 18,98 16,4 35,15 17,67 16,53 104,73

Rataan 4,745 4,1 8,7875 4,4175 4,1325 5,2365

Perlakuan Rataan T test T tab Signifikan K0 6,564 1,505 2,31 0,171

K1 5,006

K0 6,564 3,378 2,31 0,010

K2 2,768

K0 6,564 0,013 2,31 0,990

K3 6,608

K1 5,006 3,212 2,31 0,012

K2 2,768

K1 5,006 0,497 2,31 0,633

K3 6,608

K2 2,768 1,180 2,31 0,272

(7)

Lampiran 10. Rataan total mikroba (CFU/ml) kedalaman 0 – 30 cm

PERLAKUAN ULANGAN TOTAL Rataan

I II III IV V

K0 4500 170 4500 4500 4500 18170 3634

K1 15000 170 20000 7500 170 42840 8568 K2 7500 7500 7500 20000 4500 47000 9400 K3 7500 7500 9500 9500 9500 43500 8700 TOTAL 34500 15340 41500 41500 18670 151510

Rataan 8625 3835 10375 10375 4667,5 7575,5

Perlakuan Rataan T test T tab Signifikan

K0 3634 1,216 2,31 0,259

K1 8568

K0 3634 2,025 2,31 0,077

K2 9400

K0 3634 5,092 2,31 0,001

K3 8700

K1 8568 0,173 2,31 0,867

K2 9400

K1 8568 0,033 2,31 0,974

K3 8700

K2 9400 0,254 2,31 0,806

K3 8700

Lampiran 11. Rataan total mikroba (CFU/ml) kedalaman 30 – 60 cm

PERLAKUAN ULANGAN TOTAL Rataan

I II III IV V

K0 2500 9500 15000 9500 200 36700 7340

K1 4500 140 4500 4500 7500 21140 4228

K2 45000 2500 250000 15000 25000 337500 67500 K3 15000 45000 95000 45000 2500 202500 40500 TOTAL 67000 57140 364500 74000 35200 597840

(8)

Perlakuan Rataan T test T tab Signifikan

K0 7340 1,067 2,31 0,317

K1 4228

K0 7340 1,301 2,31 0,229

K2 67500

K0 7340 2,047 2,31 0,075

K3 40500

K1 4228 1,371 2,31 0,208

K2 67500

K1 4228 2,264 2,31 0,053

K3 40500

K2 67500 0,553 2,31 0,595

K3 40500

Lampiran 12. Rataan respirasi tanah (mgCO2/100 g tanah) kedalaman 0 – 30 cm

PERLAKUAN ULANGAN TOTAL Rataan

I II III IV V

K0 4,11 2,57 1,71 1,89 2,40 12,68 2,536 K1 1,89 0,17 0,51 0,69 0,86 4,12 0,824 K2 2,91 3,09 2,23 3,09 2,23 13,55 2,710 K3 2,57 2,06 2,06 4,11 2,91 13,71 2,742 TOTAL 11,48 7,89 6,51 9,78 8,4 44,06

Rataan 2,87 1,9725 1,6275 2,445 2,1 2,203

Perlakuan Rataan T test T tab Signifikan

K0 2,536 3,332 2,31 0,010

K1 0,824

K0 2,536 0,372 2,31 0,720

K2 2,710

K0 2,536 0,363 2,31 0,726

K3 2,742

K1 0,824 5,365 2,31 0,001

K2 2,710

K1 0,824 4,025 2,31 0,004

K3 2,742

K2 2,710 0,075 2,31 0,942

(9)

Lampiran 13. Rataan respirasi tanah (mgCO2/100 g tanah) kedalaman 30 – 60 cm

PERLAKUAN ULANGAN TOTAL Rataan

I II III IV V

K0 2,57 3,09 1,37 1,71 2,74 11,48 2,296 K1 2,74 1,54 0,17 0,17 1,20 5,82 1,164 K2 3,94 2,74 2,23 2,91 2,40 14,22 2,844 K3 2,23 2,57 2,06 3,43 2,06 12,35 2,47 TOTAL 11,48 9,94 5,83 8,22 8,4 43,87

Rataan 2,87 2,485 1,4575 2,055 2,1 2,1935

Perlakuan Rataan T test T tab Signifikan

K0 2,296 1,955 2,31 0,086

K1 1,164

K0 2,296 1,242 2,31 0,249

K2 2,844

K0 2,296 0,420 2,31 0,685

K3 2,47

K1 1,164 2,971 2,31 0,018

K2 2,844

K1 1,164 2,399 2,31 0,043

K3 2,47

K2 2,844 0,948 2,31 0,371

K3 2,47

Lampiran 14. Rataan makrofauna tanah

PERLAKUAN ULANGAN TOTAL

POPULASI Rataan

I II III IV V

K0 25 33 29 53 29 169 33,8

K1 36 50 32 32 35 185 37

K2 25 37 22 11 25 120 24

K3 5 9 9 12 6 41 8,2

TOTAL 91 129 92 108 95 515

(10)

Perlakuan Rataan T test T tab Signifikan

K0 33,8 0,535 2,31 0,608

K1 37

K0 33,8 1,515 2,31 0,168

K2 24

K0 33,8 5,003 2,31 0,001

K3 8,2

K1 37 2,439 2,31 0,041

K2 24

K1 37 8,069 2,31 0,000

K3 8,2

K2 24 3,650 2,31 0,006

K3 8,2

Lampiran 15. Rataan cacing (ind/m3) tanah

PERLAKUAN ULANGAN TOTAL

POPULASI Rataan

I II III IV V

K0 18 13 8 10 9 58 11,6

K1 2 2 1 1 4 10 2

K2 29 16 3 10 25 83 16,6

K3 26 17 13 28 21 105 21

TOTAL 75 48 25 49 59 256

Rataan 18,75 12 6,25 12,25 14,75 12,8

Perlakuan Rataan T test T tab Signifikan

K0 11,6 5,088 2,31 0,001

K1 2

K0 11,6 0,982 2,31 0,355

K2 16,6

K0 11,6 2,839 2,31 0,022

K3 21

K1 2 3,047 2,31 0,016

K2 16,6

K1 2 6,718 2,31 0,000

K3 21

K2 16,6 0,799 2,31 0,448

(11)

Lampiran 16. Uji korelasi tiap antar parameter

X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 X12

X1

Pearson Correlation 1 0,16 -0,31 -0,29 0,43 0,12 -0,11 -0,22 0,04 0,15 0,779** -0,10 Sig. (2-tailed) 0,49 0,19 0,21 0,06 0,60 0,64 0,35 0,88 0,52 0,00 0,69 N 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00

X2

Pearson Correlation 0,16 1 -,453* 0,36 -0,05 -0,18 -0,35 -0,37 0,35 ,761** -0,04 0,14 Sig. (2-tailed) 0,49 0,05 0,11 0,82 0,45 0,13 0,11 0,13 0,00 0,86 0,55 N 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00

X3

Pearson Correlation -0,31 -,453* 1 -,543* -0,09 -0,06 ,725** ,656** -0,19 -0,29 -0,14 -0,22 Sig. (2-tailed) 0,19 0,05 0,01 0,70 0,79 0,00 0,00 0,42 0,21 0,55 0,35 N 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00

X4

Pearson Correlation -0,29 0,36 -,543* 1 -0,36 -0,27 -,500* -0,31 0,00 0,26 -0,20 -0,03 Sig. (2-tailed) 0,21 0,11 0,01 0,12 0,26 0,02 0,19 0,99 0,26 0,39 0,90 N 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00

X5

Pearson Correlation 0,43 -0,05 -0,09 -0,36 1 0,04 0,09 -0,04 0,28 0,01 0,19 -0,03 Sig. (2-tailed) 0,06 0,82 0,70 0,12 0,87 0,69 0,86 0,23 0,96 0,43 0,88 N 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00

X6

Pearson Correlation 0,12 -0,18 -0,06 -0,27 0,04 1 0,09 0,13 0,19 -0,09 -0,05 0,10 Sig. (2-tailed) 0,60 0,45 0,79 0,26 0,87 0,72 0,59 0,43 0,70 0,85 0,68 N 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00

X7

Pearson Correlation -0,11 -0,35 ,725** -,500* 0,09 0,09 1 ,781** -0,05 -0,24 0,05 -0,19 Sig. (2-tailed) 0,64 0,13 0,00 0,02 0,69 0,72 0,00 0,82 0,32 0,83 0,43 N 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00

X8

Pearson Correlation -0,22 -0,37 ,656** -0,31 -0,04 0,13 ,781** 1 -0,26 -0,32 0,08 -0,14 Sig. (2-tailed) 0,35 0,11 0,00 0,19 0,86 0,59 0,00 0,28 0,16 0,75 0,57 N 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00

X9

Pearson Correlation 0,04 0,35 -0,19 0,00 0,28 0,19 -0,05 -0,26 1 ,667** -,501* -0,05 Sig. (2-tailed) 0,88 0,13 0,42 0,99 0,23 0,43 0,82 0,28 0,00 0,02 0,84 N 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00

X10

Pearson Correlation 0,15 ,761** -0,29 0,26 0,01 -0,09 -0,24 -0,32 ,667** 1 -0,21 -0,32 Sig. (2-tailed) 0,52 0,00 0,21 0,26 0,96 0,70 0,32 0,16 0,00 0,38 0,17 N 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00

X11

Pearson Correlation ,779** -0,04 -0,14 -0,20 0,19 -0,05 0,05 0,08 -,501* -0,21 1 -0,02 Sig. (2-tailed) 0,00 0,86 0,55 0,39 0,43 0,85 0,83 0,75 0,02 0,38 0,92 N 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00

X12

Pearson Correlation -0,10 0,14 -0,22 -0,03 -0,03 0,10 -0,19 -0,14 -0,05 -0,32 -0,02 1 Sig. (2-tailed) 0,69 0,55 0,35 0,90 0,88 0,68 0,43 0,57 0,84 0,17 0,92

N 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00

** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

* Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

(12)

Lampiran 17. Identifikasi makrofauna tingkat ordo

NO PERLAKUAN ULANGAN ORDO JUMLAH

1 K0 I Arachnida 9

Hymenoptera 5

Diptera 9

Hemiptera 1

Orthoptera 1

Jumlah 25

II Orthoptera 10

Hymenoptera 14

Hemiptera 1

Arachnida 5

Diptera 3

Jumlah 33

III Orthoptera 6

Arachnida 8

Hymenoptera 3

Hemiptera 2

Coleoptera 3

Acari 1

Diptera 6

Jumlah 29

IV Orthoptera 7

Arachnida 30

Hymenoptera 7

Diptera 9

Jumlah 53

V Orthoptera 5

Arachnida 2

Hemiptera 1

Hymenoptera 5

Diptera 16

Jumlah 29

2 K1 I Amfibi 1

Arachnida 10

Hymenoptera 7

Diptera 13

Hemiptera 1

Coleoptera 2

Orthoptera 2

Jumlah 36

(13)

Orthoptera 14

Hemiptera 8

Hymenoptera 2

Diptera 4

Jumlah 50

III orthoptera 2

Coleoptera 19

Hymenoptera 2

Arachnida 2

Hemiptera 2

Diptera 4

Acari 1

Jumlah 32

IV Amfibi 1

Hymenoptera 16

Arachnida 5

Coleoptera 2

Hemiptera 2

Diptera 6

Jumlah 32

V Hymenoptera 9

Orthoptera 9

Coleoptera 7

Arachnida 7

Hemiptera 1

Diptera 2

Jumlah 35

3 K2 I Hymenoptera 15

Arachnida 1

Orthoptera 2

Diptera 6

Hemiptera 1

Jumlah 25

II Hymenoptera 22

Diptera 10

Hemiptera 1

Coleoptera 3

Crustaceae 1

Jumlah 37

III Hemiptera 1

Coleoptera 4

(14)

Diptera 9

Acari 1

Jumlah 22

IV Hymenoptera 2

Coleoptera 1

Hemiptera 4

Diptera 4

Jumlah 11

V Arachnida 4

Hemiptera 3

Hymenoptera 2

Diptera 12

Acari 4

Jumlah 25

4 K3 I Hymenoptera 5

Jumlah 5

II Orthoptera 1

Hemiptera 1

Hymenoptera 2

Diptera 5

Jumlah 9

III Orthoptera 1

Arachnida 3

Hemiptera 1

Diptera 3

Hymenoptera 1

Jumlah 9

IV Hemiptera 1

Coleoptera 1

Diptera 7

Hymenoptera 2

Acari 1

Jumlah 12

V Hymenoptera 3

Diptera 3

(15)

Lampiran 19. Foto Penelitian

Lahan Perkebunan Karet dengan Damar dan Meranti

Lahan Perkebunan Karet Monokultur

(16)

Pengambilan Sampel Tanah

Pengerjaan C – Organik

Pengerjan N – Total

(17)

Pengerjaan Total Mikroba

Pengambilan Cacing Tanah

(18)

DAFTAR PUSTAKA

Alexander, M. 1971. Intoduction to Soil Microbiology. John Wiley and Sons. New York.

Anas, I. 1989. Petunjuk Laboratorium Biologi Tanah dan Praktek. Pusat Antar Universitas Bioteknologi. Institut Pertanian Bogor. Bogor.

Anwar, C. 2001. Budidaya Karet. Balai Pusat Penelitian Karet. Medan.

Badan Litbang Pertanian. 2011. Pupuk Organik dari Limbah Organik Sampah Rumah Tangga. Departemen Pertanian, Jakarta

Beattie, G.A. 2006. Plant – associated bacteria: Survey, molecular phylogeny, genomics and recent advances. In Gnanamanickam, S.S. 2006. Plant – associated bacteria. Springer. 702 p.

Departemen Kehutanan Direktorat Jenderal Reboisasi dan Rehabilitasi Lahan. 1990. Teknik Pembuatan Tanaman Agathis sp (Damar). Direktorat Tanaman Hutan Industri, Jakarta

Edwards, Clive A. And Bohlen, P.J. (Eds.). 2005. Biology and Ecology of Earthworms. Springer,. 3rd edition.

Foresta (ed.). 1998. Mengenal Damar (Shorea javanica). Foresta Edisi X/TH. VIII/1998. Hal. 33-34.

Hanafiah, A. S., T. Sabrina, Hardy, G. 2009. Biologi dan Ekologi Tanah. Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera Utara, Medan.

Horwarth, W. 2007. Carbon Cycling and Formation of Organic Matter. In A. Paul (ed.) Soil Microbiology, Ecology, and Biochemistry. Third Edition. Elsevier 303-339.

Idoes. 1998. Mengenal Damar (Shorea javanica). Foresta Edisi X/TH. XIII/1998. Hal. 33-34.

Marfuah, W. 1995. Tesis Determinasi Jenis – Jenis Meranti di Sumatera. UGM, Yogyakarta.

Martawijaya, A., I. Kartasujana, K. Kadir, S., A. Prawira. 1981. Atlas Kayu Indonesia Jilid I. Institut Pertanian Bogor, Bogor.

(19)

Mukhlis, Sarifuddin, H. Hanum. 2011. Kimia Tanah Teori dan Aplikasi. Fakultas Pertanian, USU Press, Medan.

Monde, A. 2009. Degradasi Stok Karbon (C) Akibat Alih Guna Lahan Hutan Menjadi Lahan Kakao di DAS Nopu, Sulawesi Tengah. Fakultas Pertanian Universitas Tadulako, Sulawesi Tengah. J. Agroland 16 (2) : 110 – 117.

Notohadiprawiro T. 2006. Twenty-Five Years Experience in Peatland Development for Agriculture in Indonesia. Repro: Ilmu Tanah. Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta

Ningthoujam Sandhyarani. 2009. Earthworm Classification (Taxonomy). Buzzle.com. Diakses pada tanggal 2 Juni 2009.

Nugroho, P., A., dan Istianto. 2009. Karakteristik dan Potensi Tanah Ultisol Untuk Pengembangan Tanaman Karet di Sebagian Wilayah Pulau Laut, Kalimantan Selatan. Indonesian J. Nat. Rubb. Res. 2009, 27 (2): 51-64

Phelps, S., J. Clapperton, S. Brandt. 2005. Soil Ecology: Whole System Approach In J. Clapperton, 2005. Flexible dryland cropping systems. Saskatchewan, Agriculture, food and revitalization.

Prihatini, T. 1990. Penuntun Penelitian Mikrobiologi Tanah. Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat, Bogor. hlm. 5-10.

PROSEA. 1999. Pedoman Identifikasi Pohon – Pohon Dipterocarpaceae: Pulau Kalimantan. Bogor: Yayasan Prosea Indonesia.

Rauf, A. 2008. Optimalisasi Usaha Pada Subsektor Perkebunan Dalam Upaya Penanganan Krisis Sumber Daya Lahan Mendukung Kedaulatan Pangan dalam Prosiding Semiloka Nasional; Departemen Ilmu tanah dan Sumber daya Lahan, 22-23 Desember 2008. IPB Bogor. Halaman 383-391.

Setiawan, A. I., 2000. Penghijauan Dengan Tanaman Potensial. Kanisius, Yogyakarta. Setiawan. Y, Sugiyarto, Wiryanto, 2003. Hubungan Populasi Makrofauna dan

Mesofauna Tanah dengan Kandungan C, N,dan Polifenol, serta Rasio C/N, dan Polifenol/N Bahan Organik Tanaman. Jurusan Biologi FMIPA Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Sudjana. 1994. Desain dan Analisis Eksperimen. Edisi Ke-3. Penerbit Tarsito, Bandung.

(20)

Sukmawati, W., Y. Arkema, S. Maarif. 2015. Inovasi Sistem Agroforestry dalam Meningkatkan Produktivitas Karet Alam. Jurnal Teknik Industri ISSN: 1411 -6340.

Sumarna, Y. 2002. Budidaya Gaharu. Cet. Ke-1. Penebar Swadaya. Jakarta, Hal.80.

Sumarna, Y. 2007. Budidaya dan Rekayasa Produksi Gaharu. Temu Pakar Pengembangan Gaharu. Direktorat Jenderal RLPS. Jakarta.

Sutedjo, M., M. 1996. Mikro Biologi Tanah. Rineka Cipta. Jakarta

Tarigan, K. 2004. Profil Pengusahaan (Budidaya) Gaharu. Pusat Bina Penyuluhan Kehutanan, Departemen Kehutanan. Jakarta.

Wagner, H.G. and D.C. Wolf. 1998. Carbon Transformation and Soil Organic Matter Formation. P. 218-257. In D.M. Silvia, J.J. Fuhrmann, P.G. Hartel, and D.A. Zuberer (Eds.) Principles and Aplication of Soil Microbiology. Precentice Hall. New Yersey.

Widati, S. 2007. Respirasi Tanah. Balai Besar Litbang Sumber Daya Lahan Pertania, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanain, Departemen Pertanian.

Widarti, B. N., W. K. Wardhini, E. Sarwono. 2015. Pengaruh Rasio C/N Bahan Baku Pada Pembuatan Kompos dari Kubis dan Kulit Pisang. Teknik Lingkungan, Universitas Mulawarman, Samarinda. J. Integrasi Proses 5 (2) : 75 – 80

(21)

METODOLOGI PENELITIAN

Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan melalui 2 tahap kegiatan yaitu kegiatan lapangan dan kegiatan laboratorium. Tahapan kegiatan lapangan dilaksanakan di Lahan Perkebunan Karet di Desa Batu Jonjong dan Desa Timbang Lawan Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Tahapan kegiatan laboratorium yaitu analisis sampel tanah dilaksanakan di Laboratorium Ekologi dan Biologi Tanah dan Laboratorium Central Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara Medan. Penelitian dilaksanakan pada bulan Februari 2016 sampai dengan bulan Juni 2016.

Bahan dan Alat

Bahan yang digunakan pada penelitian ini adalah sampel tanah terganggu yang diambil di perkebunan karet dengan tanaman sela meranti, damar, gaharu dan karet tanpa lahan sela (kontrol), label nama untuk menandai tiap contoh tanah, kantong plastik dan karet gelang sebagai wadah contoh tanah, kotak sterefoam untuk tempat sampel tanah, detergen dan air untuk larutan perangkap makrofauna, aqua cup sebagai wadah larutan, sendok untuk mengaduk larutan, plastik bening dan pacak untuk naungan perangkap dan bahan – bahan lainnya untuk keperluan analisis tanah di laboratorium.

Alat yang digunakan pada penelitian ini adalah GPS (Global Positioning System) sebagai alat untuk menentukan titik kordinat wilayah pengambilan sampel

(22)

untuk medokumentasikan kegiatan, alat tulis menulis untuk mencatat data, dan alat – alat lain yang diperlukan untuk analisis tanah di laboratorium.

Metode Penelitian

Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode survei dengan analisis dekskriptif. Teknik sampling berdasarkan purposive sampling. Purposive sampling merupakan metode pengambilan sampel berdasarkan pertimbangan tertentu,

yaitu dilakukan sesuai kondisi lahan, waktu dan kemudahan pencapaian lokasi. Faktor perlakuan terhadap sampel tanah yang akan di ambil adalah sebagai berikut:

a. Kontrol yaitu karet tanpa lahan sela (K0) b. Karet dengan lahan sela tanaman gaharu (K1) c. Karet dengan lahan sela tanaman damar (K2) d. Karet dengan lahan sela tanaman meranti (K3)

Analisa Data

Sampel tanah yang telah di ambil, di analisis di laboratorium sesuai parameter yang diamati. Data yang di peroleh di olah dengan uji uji t pada taraf 5 % dengan pembanding sebagai berikut:

(23)

Parameter Pengamatan

a. C – Organik (%) dengan metode Walkley dan Black b. N – Total (%) dengan metode Kjeldhal

c. Rasio C/N

d. Total Mikroba (CFU/ml) dengan metode MPN (Most Probable Number) e. Respirasi Tanah (mgCO2 /100 g tanah) dengan metode inkubasi

(24)

Pelaksanaan Penelitian

Tahapan Persiapan

Sebelum kegiatan penelitian dilaksanakan terlebih dahulu diadakan rencana penelitian yaitu konsultasi dengan dosen pembimbing, telaah pustaka, pengadaan peta – peta yang berkaitan, penyusunan usulan penelitian, persiapan alat dan bahan yang akan digunakan dalam penelitian ini.

Pelaksanaan

Pengambilan contoh tanah di ambil melalui 3 lokasi yang berbeda yaitu perkebunan karet dengan tanaman sela damar dan meranti, perkebunan karet tanpa lahan sela (kontrol) di Desa Batu Jonjong dan perkebunan karet dengan tanaman sela gaharu di Desa Timbang Lawan Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat. Tanaman karet berumur 20 tahun, sedangkan tanaman gaharu, damar dan meranti berumur 15 tahun. Pengambilan sampel tanah di ambil di bawah tegakan di antara perlakuan tanaman yang di gunakan sebanyak 5 ulangan. Pengambilan contoh tanah menggunakan bor tanah. Sebagai alat bantu dapat digunakan pisau atau parang. Ukuran kedalaman tanahnya adalah 0 – 30 cm dan 30 – 60 cm. Setiap sampel tanah di ambil titik kordinatnya dengan menggunakan GPS (Global Positioning System) sehingga dapat diketahui dimana tempat pengambilan contoh tanahnya.

Rumus menentukan ulangan menggunakan rumus Federer (Sudjana, 1994): t (n – 1) ≥ 15 dimana, t = jumlah perlakuan dan n = jumlah ulangan 4 (n – 1) ≥ 15

(25)

n = 4,75 ( dibulatkan menjadi 5)

Jadi, Total pengambilan sampel = 4 lokasi tanaman x 5 ulangan x 2 jenis ukuran kedalaman

= 40 sampel tanah

Akan tetapi, pada parameter makrofauna dan cacing tanah sampel berjumlah 20 sampel karena jenis kedalaman tanah ditiadakan.

Inventarisasi Data Sekunder di Lapangan

Pengambilan data sekunder di lapangan sangat diperlukan untuk melengkapi penelitian ini diantaranya, jenis vegetasi umum yang ada di lapangan dan tindakan konservasi yang dilakukan.

Analisis di Laboratorium dan Lapangan

(26)

HASIL DAN PEMBAHASAN

Hasil

C – Organik

Kedalaman 0 – 30 cm

Hasil pengamatan diperoleh rataan C - Organik tanah pada tiap perlakuan tanaman (Tabel 1).

Tabel 1. Rataan C - Organik tanah (%) pada sampel tanah kedalaman 0 – 30 cm Jenis Perlakuan Rataan C – Organik (%) Kriteria

K0 0,672 Sangat Rendah

K1 0,694 Sangat Rendah

K2 0,624 Sangat Rendah

K3 0,742 Sangat Rendah

Kriteria: LPT, 1983

Pada Tabel 1 menunjukan bahwa nilai rataan C – Organik pada kedalaman 0 – 30 cm tertinggi diperoleh pada karet dengan lahan sela meranti (K3) yaitu sebesar 0,742 % dan terendah diperoleh pada karet dengan lahan sela damar (K2) yaitu sebesar 0,624 %.

Hasil uji t pada rataan C – Organik tanah pada tiap perlakuan tanaman diperoleh seperti yang tertera pada Tabel 2.

Tabel 2. Uji t pada parameter rataan C – Organik kedalaman 0 – 30 cm Perlakuan T test T tab Signifikan Keterangan K0 vs K1 0,104 2,31 0,920tn Tidak berbeda nyata K0 vs K2 0,151 2,31 0,884tn Tidak berbeda nyata K0 vs K3 0,414 2,31 0,690tn Tidak berbeda nyata K1 vs K2 0,203 2,31 0,844tn Tidak berbeda nyata K1 vs K3 0,224 2,31 0,828tn Tidak berbeda nyata K2 vs K3 0,368 2,31 0,722tn Tidak berbeda nyata Keterangan : Angka yang diikuti * menunjukan berbeda nyata menurut uji t 5%

(27)

damar (K2), dan meranti (K3). Kemudian, karet dengan lahan sela gaharu (K1) juga tidak berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela damar (K2), dan karet dengan lahan sela meranti (K3) begitu juga pada karet dengan lahan sela damar (K2) juga tidak berbeda nyata terhadap karet dengan lahan sela meranti (K3) (Lampiran 4).

Kedalaman 30 – 60 cm

Hasil pengamatan diperoleh rataan C - Organik pada tiap perlakuan tanaman (Tabel 3).

Tabel 3. Rataan C – Organik tanah (%) pada sampel tanah kedalaman 30 – 60 cm Jenis Perlakuan Rataan C - Organik (%) Kriteria

K0 0,692 Sangat Rendah

K1 0,724 Sangat Rendah

K2 0,294 Sangat Rendah

K3 0,268 Sangat Rendah

Kriteria: LPT, 1983

Pada Tabel 3 menunjukan bahwa nilai rataan C – Organik pada kedalaman 30 – 60 cm tertinggi diperoleh pada karet dengan lahan sela gaharu (K1) yaitu sebesar 0,724 % dan terendah diperoleh pada karet dengan lahan sela meranti (K3) yaitu sebesar 0,268 %.

Hasil uji t pada rataan C – Organik tanah pada tiap perlakuan tanaman diperoleh seperti yang tertera pada Tabel 4.

Tabel 4. Uji t pada parameter rataan C – Organik kedalaman 30 – 60 cm Perlakuan T test T tab Signifikan Keterangan

K0 vs K1 0,110 2,31 0,915tn Tidak berbeda nyata K0 vs K2 1,563 2,31 0,157tn Tidak berbeda nyata K0 vs K3 1,712 2,31 0,125tn Tidak berbeda nyata K1 vs K2 2,390 2,31 0,044* Berbeda nyata

K1 vs K3 2,686 2,31 0,028* Berbeda nyata

(28)

Pada Tabel 4 menjelaskan bahwa C – Organik kedalaman 0 – 30 cm pada karet tanpa lahan sela (K0) tidak berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela gaharu (K1), damar (K2), dan meranti (K3). Kemudian, karet dengan lahan sela damar (K2) juga tidak berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela meranti (K3) sedangkan pada karet dengan lahan sela gaharu (K1) menunjukan berbeda nyata terhadap karet dengan lahan sela damar (K2) dan karet dengan lahan sela meranti (K3) (Lampiran 5).

Nitrogen Total

Kedalaman 0 – 30 cm

Hasil pengamatan diperoleh rataan N - Total pada tiap perlakuan tanaman (Tabel 5).

Tabel 5. Rataan N – Total tanah (%) pada sampel tanah kedalaman 0 – 30 cm Jenis Perlakuan Rataan N-Total (%) Kriteria

K0 0,110 Rendah

K1 0,134 Rendah

K2 0,126 Rendah

K3 0,126 Rendah

Kriteria: LPT, 1983

Pada Tabel 5 menunjukan bahwa nilai rataan N - Total pada kedalaman 0 – 30 cm tertinggi diperoleh pada karet dengan lahan sela gaharu (K1) yaitu sebesar 0,134 % dan terendah diperoleh pada karet tanpa lahan sela (K0) yaitu sebesar 0,110 %.

Hasil uji t pada rataan N - Total tanah pada tiap perlakuan tanaman diperoleh seperti yang tertera pada Tabel 6.

Tabel 6. Uji t pada parameter rataan N - Total kedalaman 0 – 30 cm

Perlakuan T test T tab Signifikan Keterangan K0 vs K1 0,811 2,31 0,441tn Tidak berbeda nyata K0 vs K2 0,704 2,31 0,501tn Tidak berbeda nyata K0 vs K3 0,794 2,31 0,450tn Tidak berbeda nyata K1 vs K2 0,281 2,31 0,786tn Tidak berbeda nyata K1 vs K3 0,302 2,31 0,770tn Tidak berbeda nyata K2 vs K3 0,000 2,31 1,000tn Tidak berbeda nyata

(29)

Pada Tabel 6 menjelaskan bahwa N – Total kedalaman 0 – 30 cm pada karet tanpa lahan sela (K0) tidak berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela gaharu (K1), damar (K2), dan meranti (K3). Kemudian, karet dengan lahan sela gaharu (K1) juga tidak berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela damar (K2), dan karet dengan lahan sela meranti (K3) begitu juga pada karet dengan lahan sela damar (K2) tidak berbeda nyata terhadap karet dengan lahan sela meranti (K3) (Lampiran 6).

Kedalaman 30 – 60 cm

Hasil pengamatan diperoleh rataan N - Total pada tiap perlakuan tanaman (Tabel 7).

Tabel 7. Rataan N – Total tanah (%) pada sampel tanah kedalaman 30 – 60 cm Jenis Perlakuan Rataan N-Total (%) Kriteria

K0 0,106 Rendah

K1 0,152 Rendah

K2 0,104 Rendah

K3 0,072 Sangat Rendah

Kriteria: LPT, 1983

Pada Tabel 7 menunjukan bahwa nilai rataan N - Total pada kedalaman 30 – 60 cm tertinggi diperoleh pada karet dengan lahan sela gaharu (K1) yaitu sebesar 0,152 % dan terendah diperoleh pada karet dengan lahan sela meranti (K3) yaitu sebesar 0,072 %.

Hasil uji t pada rataan N - Total tanah pada tiap perlakuan tanaman diperoleh seperti yang tertera pada Tabel 8.

Tabel 8. Uji t pada parameter rataan N - Total kedalaman 30 – 60 cm Perlakuan T test T tab Signifikan Keterangan K0 vs K1 0,924 2,31 0,383tn Tidak berbeda nyata K0 vs K2 0,063 2,31 0,951tn Tidak berbeda nyata K0 vs K3 1,070 2,31 0,316tn Tidak berbeda nyata K1 vs K2 1,063 2,31 0,319tn Tidak berbeda nyata K1 vs K3 1,772 2,31 0,114tn Tidak berbeda nyata K2 vs K3 1,340 2,31 0,217tn Tidak berbeda nyata

(30)

Pada Tabel 8 menjelaskan bahwa N – Total kedalaman 30 – 60 cm pada karet tanpa lahan sela (K0) tidak berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela gaharu (K1), damar (K2), dan meranti (K3). Kemudian, karet dengan lahan sela gaharu (K1) juga tidak berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela damar (K2), dan karet dengan lahan sela meranti (K3) begitu juga pada karet dengan lahan sela damar (K2) tidak berbeda nyata terhadap karet dengan lahan sela meranti (K3) (Lampiran 7).

Rasio C/N

Kedalaman 0 – 30 cm

[image:30.595.98.498.375.459.2] [image:30.595.94.497.630.745.2]

Hasil pengamatan diperoleh rataan rasio C/N pada tiap perlakuan tanaman (Tabel 9).

Tabel 9. Rataan rasio C/N tanah pada sampel tanah kedalaman 0 – 30 cm

Jenis Perlakuan Rataan C/N Kriteria

K0 7,752 Rendah

K1 5,106 Rendah

K2 5,670 Rendah

K3 6,124 Rendah

Kriteria: LPT, 1983

Pada Tabel 9 menunjukan bahwa nilai rataan C/N pada kedalaman 0 – 30 cm tertinggi diperoleh pada karet tanpa lahan sela (K0) yaitu sebesar 7,752 dan terendah diperoleh pada karet dengan lahan sela gaharu (K1) yaitu sebesar 5,106.

Hasil uji t pada rataan rasio C/N tanah pada tiap perlakuan tanaman diperoleh seperti yang tertera pada Tabel 10.

Tabel 10. Uji t pada parameter rataan rasio C/N kedalaman 0 – 30 cm Perlakuan T test T tab Signifikan Keterangan

K0 vs K1 0,945 2,31 0,372tn Tidak berbeda nyata K0 vs K2 0,497 2,31 0,632tn Tidak berbeda nyata K0 vs K3 0,551 2,31 0,596tn Tidak berbeda nyata K1 vs K2 0,173 2,31 0,867tn Tidak berbeda nyata K1 vs K3 0,747 2,31 0,476tn Tidak berbeda nyata K2 vs K3 0,134 2,31 0,897tn Tidak berbeda nyata

(31)

Pada Tabel 10 menjelaskan bahwa C/N kedalaman 30 – 60 cm pada karet tanpa lahan sela (K0) tidak berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela gaharu (K1), damar (K2), dan meranti (K3). Kemudian, karet dengan lahan sela gaharu (K1) juga tidak berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela damar (K2), dan meranti (K3) begitu juga pada karet dengan lahan sela damar (K2) tidak berbeda nyata terhadap karet dengan lahan sela meranti (K3) (Lampiran 8).

Kedalaman 30 – 60 cm

[image:31.595.95.500.348.429.2] [image:31.595.93.498.602.717.2]

Hasil pengamatan diperoleh rataan rasio C/N pada tiap perlakuan tanaman (Tabel 11).

Tabel 11. Rataan rasio C/N tanah pada sampel tanah kedalaman 30 – 60 cm

Jenis Perlakuan Rataan C/N Kriteria

K0 6,564 Rendah

K1 5,006 Rendah

K2 2,768 Sangat Rendah

K3 6,608 Rendah

Kriteria: LPT, 1983

Pada Tabel 11 menunjukan bahwa nilai rataan C/N pada kedalaman 30 – 60 cm tertinggi diperoleh pada karet dengan lahan sela meranti (K3) yaitu sebesar 6,608 dan terendah diperoleh pada karet dengan lahan sela damar (K2) yaitu sebesar 2,768.

Hasil uji t pada rataan rasio C/N tanah pada tiap perlakuan tanaman diperoleh seperti yang tertera pada Tabel 12.

Tabel 12. Uji t pada parameter rataan rasio C/N kedalaman 30 – 60 cm Perlakuan T test T tab Signifikan Keterangan

(32)

Pada Tabel 12 menjelaskan bahwa rasio C/N kedalaman 30 – 60 cm pada karet tanpa lahan sela (K0) tidak berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela gaharu (K1), dan meranti (K3) tetapi berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela damar (K2). Kemudian, karet dengan lahan sela damar (K2) tidak berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela meranti (K3) sedangkan pada karet dengan lahan sela gaharu (K1) berbeda nyata terhadap karet dengan lahan sela damar (K2) tetapi tidak berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela meranti (K3) (Lampiran 9).

Total Mikroba

Kedalaman 0 – 30 cm

[image:32.595.95.499.393.483.2]

Hasil pengamatan diperoleh rataan total mikroba tanah pada tiap perlakuan tanaman (Tabel 13).

Tabel 13. Rataan total mikroba (CFU/ml) pada sampel tanah kedalaman 0 – 30 cm Jenis Perlakuan Rataan Total Mikroba

K0 3634

K1 8568

K2 9400

K3 8700

Pada Tabel 13 menunjukan bahwa nilai rataan total mikroba pada kedalaman 0 – 30 cm tertinggi diperoleh pada karet dengan lahan sela damar (K2) yaitu sebesar 9400 CFU/ml dan terendah diperoleh pada karet tanpa lahan sela (K0) yaitu sebesar 3634 CFU/ml.

(33)
[image:33.595.98.497.95.215.2]

Tabel 14. Uji t pada parameter rataan total mikroba kedalaman 0 – 30 cm Perlakuan T test T tab Signifikan Keterangan K0 vs K1 1,216 2,31 0,259tn Tidak berbeda nyata K0 vs K2 2,025 2,31 0,077tn Tidak berbeda nyata K0 vs K3 5,092 2,31 0,001* Berbeda nyata K1 vs K2 0,173 2,31 0,867tn Tidak berbeda nyata K1 vs K3 0,033 2,31 0,974tn Tidak berbeda nyata K2 vs K3 0,254 2,31 0,806tn Tidak berbeda nyata Keterangan : Angka yang diikuti * menunjukan berbeda nyata menurut uji t 5%

Pada Tabel 14 menjelaskan bahwa total mikroba kedalaman 0 – 30 cm pada karet tanpa lahan sela (K0) tidak berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela gaharu (K1), dan damar (K2) tetapi berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela meranti (K3). Kemudian, karet dengan lahan sela gaharu (K1) tidak berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela damar (K2) dan meranti (K3) begitu juga pada karet dengan lahan sela damar (K2) tidak berbeda nyata terhadap karet dengan lahan sela meranti (K3) (Lampiran 10).

Kedalaman 30 – 60 cm

Hasil pengamatan diperoleh rataan total mikroba tanah pada tiap perlakuan tanaman (Tabel 15).

Tabel 15. Rataan total mikroba (CFU/ml) pada sampel tanah kedalaman 30 – 60 cm

Jenis Perlakuan Rataan Total Mikroba

K0 7340

K1 4228

K2 67500

K3 40500

[image:33.595.96.500.526.609.2]
(34)
[image:34.595.94.494.152.269.2]

Hasil uji t pada rataan total mikroba tanah pada tiap perlakuan tanaman diperoleh seperti yang tertera pada Tabel 16.

Tabel 16. Uji t pada parameter rataan total mikroba kedalaman 30 – 60 cm Perlakuan T test T tab Signifikan Keterangan K0 vs K1 1,067 2,31 0,317tn Tidak berbeda nyata K0 vs K2 1,301 2,31 0,229tn Tidak berbeda nyata K0 vs K3 2,047 2,31 0,075tn Tidak berbeda nyata K1 vs K2 1,371 2,31 0,208tn Tidak berbeda nyata K1 vs K3 2,264 2,31 0,053tn Tidak berbeda nyata K2 vs K3 0,553 2,31 0,595tn Tidak berbeda nyata Keterangan : Angka yang diikuti * menunjukan berbeda nyata menurut uji t 5%

Pada Tabel 16 menjelaskan bahwa total mikroba kedalaman 30 – 60 cm pada karet tanpa lahan sela (K0) tidak berbeda nyata dengan perlakuan tanaman karet dengan lahan sela gaharu (K1), damar (K2), dan meranti (K3). Kemudian, karet dengan lahan sela gaharu (K1) juga tidak berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela damar (K2), dan karet dengan lahan sela meranti (K3) begitu juga pada karet dengan lahan sela damar (K2) tidak berbeda nyata terhadap karet dengan lahan sela meranti (K3) (Lampiran 11).

Respirasi Tanah

Kedalaman 0 – 30 cm

Hasil pengamatan diperoleh rataan respirasi tanah pada tiap perlakuan tanaman (Tabel 17).

Tabel 17. Rataan respirasi tanah (mgCO2/100 g) pada sampel kedalaman 0 – 30 cm

Jenis Perlakuan Rataan Respirasi

K0 2,536

K1 0,824

K2 2,710

[image:34.595.94.497.612.690.2]
(35)

Pada Tabel 17 menunjukan bahwa nilai rataan respirasi tanah pada kedalaman 0 – 30 cm tertinggi diperoleh pada karet dengan lahan sela meranti (K3) yaitu sebesar 2,742 mgCO2/100 g tanah dan terendah diperoleh pada karet dengan lahan sela gaharu

(K1) yaitu sebesar 0,824 mgCO2/100 g tanah.

[image:35.595.95.499.261.378.2]

Hasil uji t pada rataan respirasi tanah pada tiap perlakuan tanaman diperoleh seperti yang tertera pada Tabel 18.

Tabel 18. Uji t pada parameter rataan respirasi tanah kedalaman 0 – 30 cm Perlakuan T test T tab Signifikan Keterangan K0 vs K1 3,332 2,31 0,010* Berbeda nyata K0 vs K2 0,372 2,31 0,720tn Tidak berbeda nyata K0 vs K3 0,363 2,31 0,726tn Tidak berbeda nyata K1 vs K2 5,365 2,31 0,001* Berbeda nyata K1 vs K3 4,025 2,31 0,004* Berbeda nyata K2 vs K3 0,075 2,31 0,942tn Tidak berbeda nyata Keterangan : Angka yang diikuti * menunjukan berbeda nyata menurut uji t 5%

Pada Tabel 18 menjelaskan bahwa respirasi tanah kedalaman 0 – 30 cm pada karet tanpa lahan sela (K0) menunjukkan berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela gaharu (K1), tetapi tidak berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela damar (K2) dan meranti (K3). Kemudian, karet dengan lahan sela damar (K2) tidak berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela meranti (K3) sedangkan pada karet dengan lahan sela gaharu (K1) menunjukkan berbeda nyata terhadap karet dengan lahan sela damar (K2) dan meranti (K3) (Lampiran 12).

Kedalaman 30 – 60 cm

(36)
[image:36.595.95.500.98.179.2]

Tabel 19. Rataan respirasi tanah (mgCO2/100 g) pada sampel kedalaman 30 – 60 cm

Jenis Perlakuan Rataan Respirasi

K0 2,296

K1 1,164

K2 2,844

K3 2,470

Pada Tabel 19 menunjukan bahwa nilai rataan respirasi tanah pada kedalaman 30 – 60 cm tertinggi diperoleh pada karet dengan lahan sela damar (K2) yaitu sebesar 2,844 mgCO2/100 g tanah dan terendah diperoleh pada karet dengan lahan sela gaharu

(K1) yaitu sebesar 1,164 mgCO2/100 g tanah.

Hasil uji t pada rataan respirasi tanah pada tiap perlakuan tanaman diperoleh seperti yang tertera pada Tabel 20.

Tabel 20. Uji t pada parameter rataan respirasi tanah kedalaman 30 – 60 cm Perlakuan T test T tab Signifikan Keterangan K0 vs K1 1,955 2,31 0,086tn Tidak berbeda nyata K0 vs K2 1,242 2,31 0,249tn Tidak berbeda nyata K0 vs K3 0,420 2,31 0,685tn Tidak berbeda nyata K1 vs K2 2,971 2,31 0,018* Berbeda nyata K1 vs K3 2,399 2,31 0,043* Berbeda nyata K2 vs K3 0,948 2,31 0,371tn Tidak berbeda nyata Keterangan : Angka yang diikuti * menunjukan berbeda nyata menurut uji t 5%

[image:36.595.95.497.382.497.2]
(37)

Makrofauna Tanah

[image:37.595.94.499.172.262.2]

Hasil pengamatan diperoleh rataan makrofauna tanah pada tiap perlakuan tanaman (Tabel 21).

Tabel 21. Rataan populasi makrofauna tanah pada sampel tanah

Jenis Perlakuan Rataan Populasi Makrofauna

K0 33,8

K1 37

K2 24

K3 8,2

Pada Tabel 21 menunjukan bahwa nilai rataan makrofauna tanah tertinggi diperoleh pada karet dengan lahan sela gaharu (K1) yaitu sebesar 37 dan terendah diperoleh pada karet dengan lahan sela meranti (K3) yaitu sebesar 8,2.

Hasil uji t pada rataan makrofauna tanah pada tiap perlakuan tanaman diperoleh seperti yang tertera pada Tabel 22.

Tabel 22. Uji t pada parameter rataan makrofauna tanah pada tiap perlakuan Perlakuan T test T tab Signifikan Keterangan K0 vs K1 0,535 2,31 0,608tn Tidak berbeda nyata K0 vs K2 1,515 2,31 0,168tn Tidak berbeda nyata K0 vs K3 5,003 2,31 0,001* Berbeda nyata K1 vs K2 2,439 2,31 0,041* Berbeda nyata K1 vs K3 8,069 2,31 0,000* Berbeda nyata K2 vs K3 3,650 2,31 0,006* Berbeda nyata Keterangan : Angka yang diikuti * menunjukan berbeda nyata menurut uji t 5%

[image:37.595.97.494.437.553.2]
(38)

(K2) juga menunjukkan berbeda nyata terhadap karet dengan lahan sela meranti (K3) (Lampiran 14).

Cacing Tanah

[image:38.595.96.497.226.316.2] [image:38.595.98.497.486.606.2]

Hasil pengamatan diperoleh rataan cacing tanah pada tiap perlakuan tanaman (Tabel 23).

Tabel 23. Rataan populasi cacing tanah (ind/m3) pada sampel tanah

Jenis Perlakuan Rataan Poulasi Cacing Tanah

K0 11,6

K1 2

K2 16,6

K3 21

Pada Tabel 23 menunjukan bahwa nilai rataan cacing tanah tertinggi diperoleh pada karet dengan lahan sela meranti (K3) sebesar 21 ind/m3 dan terendah diperoleh pada karet dengan lahan sela gaharu (K1) sebesar 2 ind/m3.

Hasil uji t pada rataan cacing tanah pada tiap perlakuan tanaman diperoleh seperti yang tertera pada Tabel 24.

Tabel 24. Uji t pada parameter rataan cacing tanah pada tiap perlakuan Perlakuan T test T tab Signifikan Keterangan K0 vs K1 5,088 2,31 0,001* Berbeda nyata K0 vs K2 0,982 2,31 0,355tn Tidak berbeda nyata K0 vs K3 2,839 2,31 0,022* Berbeda nyata K1 vs K2 3,047 2,31 0,016* Berbeda nyata K1 vs K3 6,718 2,31 0,000* Berbeda nyata K2 vs K3 0,799 2,31 0,448tn Tidak berbeda nyata Keterangan : Angka yang diikuti * menunjukan berbeda nyata menurut uji t 5%

(39)

dengan lahan sela damar (K2) tidak berbeda nyata terhadap karet dengan lahan sela meranti (K3) (Lampiran 15).

[image:39.595.57.571.179.379.2]

Korelasi Tiap Parameter

Tabel 25. Uji korelasi pada tiap antar parameter

X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 X12

X1 1 0,16 -0,31 -0,29 0,43 0,12 -0,11 -0,22 0,04 0,15 0,779** -0,10

X2 0,16 1 -0,453* 0,36 -0,05 -0,18 -0,35 -0,37 0,35 0,761** -0,04 0,14

X3 -0,31 -0,453* 1 -0,543* -0,09 -0,06 0,725** 0,656** -0,19 -0,29 -0,14 -0,22

X4 -0,29 0,36 -0,543* 1 -0,36 -0,27 -0,500* -0,31 0,00 0,26 -0,20 -0,03

X5 0,43 -0,05 -0,09 -0,36 1 0,04 0,09 -0,04 0,28 0,01 0,19 -0,03

X6 0,12 -0,18 -0,06 -0,27 0,04 1 0,09 0,13 0,19 -0,09 -0,05 0,10

X7 -0,11 -0,35 0,725** -0,500* 0,09 0,09 1 0,781** -0,05 -0,24 0,05 -0,19

X8 -0,22 -0,37 0,656** -0,31 -0,04 0,13 0,781** 1 -0,26 -0,32 0,08 -0,14

X9 0,04 0,35 -0,19 0,00 0,28 0,19 -0,05 -0,26 1 0,667** -0,501* -0,05

X10 0,15 0,761** -0,29 0,26 0,01 -0,09 -0,24 -0,32 0,667** 1 -0,21 -0,32

X11 0,779** -0,04 -0,14 -0,20 0,19 -0,05 0,05 0,08 -0,501* -0,21 1 -0,02

X12 -0,10 0,14 -0,22 -0,03 -0,03 0,10 -0,19 -0,14 -0,05 -0,32 -0,02 1

Keterangan: X1 = C-organik 0-30 cm, X2 = C-organik 30-60 cm, X3 = cacing tanah, X4 = makrofauna tanah, X5 = total mikroba 0-30 cm, X6 = total mikroba 30-60 cm, X7 = respirasi 0-30 cm, X8 = respirasi 30-60 cm, X9 = total 0-30 cm, X10 = N-total 30-60 cm, X11 = C/N 0-30 cm, X12 = C/N 30-60 cm

(40)
(41)

Pembahasan

1. Dampak Penanaman Gaharu (Aquilaria malaccensis Lamk.) Pada Lahan Sela

Perkebunan Karet Terhadap Sifat Biologi Tanah

Tanaman gaharu adalah tanaman yang dilihat dari segi morfologi daun, bunga dan buah mempunyai ciri - ciri yaitu; daun lonjong memanjang dengan panjang 5-8 cm, lebar 3-4 cm, berujung runcing, dan berwarna hijau mengkilat. Bunga berada diujung ranting atau ketiak atas dan bawah daun. Buah berada dalam polong berbentuk telur atau lonjong, berukuran panjang sekitar 5 cm dan lebar 3 cm. Biji bulat telur yang ditutupi bulu – bulu halus berwarna kemerahan. Tinggi tanaman gaharu dapat mencapai 40 meter dengan diameter 60 cm. Pohon ini memiliki permukaan batang licin, warna keputihan, kadar beralur dan kayunya agak keras.

(42)

dengan karet tanpa lahan sela (K0) tetapi tidak mengalami perbedaan yang signifikan. Selanjutnya, hasil uji t pada parameter rataan C – Organik menjelaskan bahwa penanaman gaharu pada lahan sela perkebunan karet tidak berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur.

Dari keterangan diatas dapat disimpulkan bahwa kandungan C – Organik pada setiap perlakuan baik pada kedalaman 0 – 30 cm maupun 30 – 60 cm berada pada kriteria sangat rendah. Hal ini dapat diakibatkan oleh faktor umur tanaman yang semakin bertambah dapat menyebabkan penurunan kandungan C – Organik. Hal ini sesuai dengan literatur Monde (2009) yang menyatakan bahwa kandungan karbon organik tanah akan terus menurun dengan semakin bertambahnya umur tanaman, baik yang ditanam dengan monokultur maupun yang ditanam dengan sistem agroforestri. Hal ini terjadi karena adanya pengelolaan oleh petani sehingga kandungan bahan organik tanah semakin menurun, dimana aliran permukaan dan erosi yang terus terjadi dalam lahan pertanian dan laju dekomposisi yang tinggi akibat berubahnya mikro iklim.

(43)

tanpa lahan sela (K0) juga menunjukkan kriteria yang sangat rendah yaitu 0,106 %. Berdasarkan data tersebut kandungan N – total karet dengan lahan sela gaharu (K1) lebih tinggi dibandingkan dengan karet tanpa lahan sela (K0) tetapi tidak mengalami perbedaan yang signifikan. Selanjutnya, hasil uji t pada parameter rataan N - total menjelaskan bahwa karet dengan lahan sela gaharu (K1) tidak berbeda nyata dengan karet tanpa lahan sela (K0).

Dampak penanaman gaharu terhadap kandungan rasio C/N pada lahan sela perkebunan karet terlihat bahwa data rataan rasio C/N kedalaman 0 – 30 cm menunjukkan kriteria rendah yaitu 5,106 sedangkan pada penanaman karet secara monokultur data rataan rasio C/N juga menunjukkan kriteria rendah yaitu 7,752. Berdasarkan data tersebut kandungan rasio C/N karet dengan lahan sela gaharu (K1) lebih rendah dibandingkan dengan karet tanpa lahan sela (K0) dan mengalami perbedaan yang signifikan. Akan tetapi, hasil uji t pada parameter rataan rasio C/N menjelaskan bahwa penanaman gaharu pada lahan sela perkebunan karet tidak berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur. Pada kedalaman 30 – 60 cm data rataan rasio C/N karet dengan lahan sela gaharu (K1) menunjukkan kriteria rendah yaitu 5,006 sedangkan pada karet tanpa lahan sela (K0) juga menunjukkan kriteria rendah yaitu 6,564. Berdasarkan data tersebut kandungan rasio C/N karet dengan lahan sela gaharu (K1) lebih rendah dibandingkan dengan karet tanpa lahan sela (K0) dan mengalami perbedaan yang signifikan. Akan tetapi, hasil uji t pada parameter rataan rasio C/N menjelaskan bahwa penanaman gaharu pada lahan sela perkebunan karet tidak berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur.

(44)

lebih kecil dibandingkan dengan karet tanpa lahan sela (K0) sehingga proses dekomposisi karet dengan lahan sela gaharu (K1) lebih cepat dibandingkan dengan karet tanpa lahan sela (K0). Hal ini sesuai literatur Badan Litbang Pertanian (2011) yang menyatakan bahwa rasio C/N yang tinggi menunjukkan adanya bahan tanah lapuk yang relatif banyak (misalnya selulosa, lemak dan lilin) sehingga belum terdekomposisi sempurna, sebaliknya semakin kecil nilai rasio C/N menunjukkan bahwa bahan organik semakin mudah terdekomposisi dan hampir menjadi humus.

Dampak penanaman gaharu terhadap kandungan total mikroba pada lahan sela perkebunan karet terlihat bahwa data rataan total mikroba kedalaman 0 – 30 cm yaitu sebesar 8568 CFU/ml lebih tinggi dibandingkan penanaman karet secara monokultur yaitu sebesar 3634 CFU/ml. Berdasarkan data tersebut kandungan total mikroba pada karet dengan lahan sela gaharu (K1) mengalami perbedaan yang signifikan dengan karet tanpa lahan sela (K0). Akan tetapi, hasil uji t pada parameter rataan total mikroba menjelaskan bahwa penanaman gaharu pada lahan sela perkebunan karet tidak berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur. Pada kedalaman 30 – 60 cm data rataan total mikroba karet dengan lahan sela gaharu (K1) yaitu sebesar 4228 CFU/ml lebih rendah dibandingkan karet tanpa lahan sela (K0) yaitu sebesar 7340 CFU/ml. Berdasarkan data tersebut kandungan total mikroba pada karet dengan lahan sela gaharu (K1) mengalami perbedaan yang signifikan dengan karet tanpa lahan sela (K0). Akan tetapi, hasil uji t pada parameter rataan total mikroba menjelaskan bahwa penanaman gaharu pada lahan sela perkebunan karet tidak berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur.

(45)

sela (K0). Hal ini terjadi karena perbedaan faktor suhu dan kelembaban yang disebabkan perbedaan lokasi lahan. Karet dengan lahan sela gaharu (K1) berada di pinggir jalan lintas sedangkan karet tanpa lahan sela (K0) berada di daerah pegunungan dekat kawasan hutan. Curah hujan berkorelasi positif dengan ketinggian, sedangkan suhu udara berkorelasi negatif. Wilayah pegunungan memiliki curah hujan lebih tinggi dengan suhu lebih rendah. Hal ini sesuai dengan literatur Hanafiah dan Sabrina (2009) yang menyatakan bahwa jumlah dan aktivitas mikrobia tanah dipengaruhi oleh jenis tanah, pertumbuhan tanaman (komposisi spesies, penutup tanah, penetrasi akar ke tanah, serasah, dan lainnya), perlakuan yang di berikan kepada tanah, penanaman, iklim makro dan mikro dari setiap lokasi.

(46)

penanaman gaharu pada lahan sela perkebunan karet tidak berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur.

Dari keterangan diatas menunjukkan bahwa respirasi tanah karet dengan lahan sela gaharu (K1) baik kedalaman 0 – 30 cm maupun kedalaman 30 – 60 cm lebih rendah di bandingkan karet tanpa lahan sela (K0). Perbedaan lokasi lahan dapat menyebabkan berbedanya suhu dan kelembaban. Karet dengan lahan sela gaharu (K1) berada di pinggir jalan lintas sedangkan karet tanpa lahan sela (K0) berada di daerah pegunungan dekat kawasan hutan sehingga keadaan tempat lebih lembab. Hal ini sesuai dengan literatur Sutedjo (1996) ynag menyatakan bahwa jumlah CO2 yang dihasilkan

mikroorganisme tanah dipengaruhi oleh kondisi lembab dan temperatur yang sesuai. Pada kondisi lembab dan temperatur yang baik 1 kilogram tanah dapat mengeluarkan atau membebaskan sekitar 1 sampai 30 kilogram karbon sebagai CO2.

Dampak penanaman gaharu terhadap populasi makrofauna tanah pada lahan sela perkebunan karet terlihat bahwa data rataan makrofauna tanah yaitu sebesar 37 lebih tinggi dibandingkan dengan penanaman karet secara monokultur yaitu sebesar 33,8. Berdasarkan data tersebut populasi makrofauna tanah pada karet dengan lahan sela gaharu (K1) tidak mengalami perbedaan yang signifikan dengan karet tanpa lahan sela (K0). Selanjutnya, hasil uji t pada parameter rataan rmakrofauna tanah menjelaskan bahwa penanaman gaharu pada lahan sela perkebunan karet tidak berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur.

(47)

dengan lahan sela gaharu (K1) berada di pinggir jalan lintas dengan kemiringan lereng kategori landai sedangkan karet tanpa lahan sela (K0) berada di daerah pegunungan dekat kawasan hutan dengan kemiringan lereng kategori datar. Kemiringan lereng datar hingga landai menunjukkan bahwa jumlah makrofauna tanah lebih mudah masuk ke dalam perangkap jebak.

Dampak penanaman gaharu terhadap populasi cacing tanah pada lahan sela perkebunan karet terlihat bahwa data rataan cacing tanah yaitu sebesar 2 ind/m3 lebih rendah dibandingkan dengan penanaman karet secara monokultur yaitu sebesar 11,6 ind/m3. Berdasarkan data tersebut populasi cacing tanah pada karet dengan lahan sela gaharu (K1) mengalami perbedaan yang signifikan dengan karet tanpa lahan sela (K0). Hal ini didukung oleh hasil uji t pada parameter rataan cacing tanah menjelaskan bahwa penanaman gaharu pada lahan sela perkebunan karet berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur.

(48)

2. Dampak Penanaman Damar (Agathis dammara sp) Pada Lahan Sela Perkebunan Karet Terhadap Sifat Biologi Tanah

Damar adalah termasuk anggota tumbuhan runjung (Gymnospermeae) yang merupakan tumbuhan asli Indonesia. Pohon damar memiliki tinggi pohon dapat mencapai 55m, panjang batang bebas cabang 12-25 m, diameter 150 cm atau lebih, bentuk batang silindris dan lurus. Tajuk berbentuk kerucut dan berwarna hijau dengan percabangan mendatar melingkari batang. Kulit luar berwarna kelabu sampai coklat tua, mengelupas kecil – kecil berbentuk bundar atau bulat telur. Pohon tidak berbanir, mengeluarkan damar yang lazim disebut kopal.

(49)

pada lahan sela perkebunan karet tidak berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur.

Dari keterangan diatas menunjukkan bahwa rataan C – Organik terjadi penurunan secara signifikan pada karet dengan lahan sela damar (K2) yaitu pada kedalaman 0 – 30 cm sebesar 0,624 % menjadi sebesar 0,294 % pada kedalaman 30 – 60 cm. Bahan organik (seresah dan akar yang mati) yang masuk kedalam tanah akan digunakan oleh herbivora, karnivora, dan mikrobia tanah sebagai sumber energi mereka. Hal ini sesuai dengan literatur Horwarth (2007) yang menyatakan bahwa karbon (C) dapat hilang dari dalam tanah melalui beberapa cara antara lain; (a) evavotranspirasi, (b) terangkut panen, (c) dipergunakan oleh biota tanah, dan (d) erosi. Bahan organik (seresah dan akar yang mati) yang masuk kedalam tanah akan digunakan oleh herbivora, karnivora, dan mikrobia tanah sebagai sumber energi mereka.

(50)

Dampak penanaman damar terhadap kandungan N – total pada lahan sela perkebunan karet terlihat bahwa data rataan N – total kedalaman 0 – 30 cm menunjukkan kriteria rendah yaitu 0,126 % sedangkan pada penanaman karet secara monokultur data rataan N – total juga menunjukkan kriteria rendah yaitu 0,110 %. Berdasarkan data tersebut kandungan N – total karet dengan lahan sela damar (K2) lebih tinggi dibandingkan dengan karet tanpa lahan sela (K0) tetapi tidak mengalami perbedaan yang signifikan. Selanjutnya, hasil uji t pada parameter rataan N – total menjelaskan bahwa penanaman damar pada lahan sela perkebunan karet tidak berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur. Pada kedalaman 30 – 60 cm data rataan N – total karet dengan lahan sela damar (K2) menunjukkan kriteria rendah yaitu 0,104 % sedangkan pada karet tanpa lahan sela (K0) juga menunjukkan kriteria sangat rendah yaitu 0,106 %. Berdasarkan data tersebut kandungan N – total karet dengan lahan sela damar (K2) lebih rendah dibandingkan dengan karet tanpa lahan sela (K0) tetapi tidak mengalami perbedaan yang signifikan. Selanjutnya, hasil uji t pada parameter rataan N - total menjelaskan bahwa penanaman damar pada lahan sela perkebunan karet tidak berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur.

(51)

nyata dengan penanaman karet secara monokultur. Pada kedalaman 30 – 60 cm data rataan rasio C/N karet dengan lahan sela damar (K2) menunjukkan kriteria sangat rendah yaitu 2,768 sedangkan pada karet tanpa lahan sela (K0) menunjukkan kriteria rendah yaitu 6,564. Berdasarkan data tersebut kandungan rasio C/N karet dengan lahan sela damar (K2) lebih rendah dibandingkan dengan karet tanpa lahan sela (K0) dan mengalami perbedaan sangat signifikan. Hal ini didukung oleh hasil uji t pada parameter rataan rasio C/N menjelaskan bahwa penanaman damar pada lahan sela perkebunan karet berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur.

Selain itu, pada perlakuan karet dengan lahan sela damar (K2) kedalaman 30 – 60 cm juga menunjukkan bahwa data rataan rasio C/N yaitu 2,768 % lebih rendah dibandingkan dengan karet dengan lahan sela gaharu (K1) yaitu 5,006 %. Hal ini juga di dukung oleh hasil uji t pada parameter rataan C – Organik kedalaman 30 – 60 cm menjelaskan bahwa karet dengan lahan sela damar (K2) berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela gaharu (K1).

(52)

Dampak penanaman damar terhadap kandungan total mikroba pada lahan sela perkebunan karet terlihat bahwa data rataan total mikroba kedalaman 0 – 30 cm yaitu sebesar 9400 CFU/ml lebih tinggi dibandingkan penanaman karet secara monokultur yaitu sebesar 3634 CFU/ml. Berdasarkan data tersebut kandungan total mikroba pada karet dengan lahan sela damar (K2) mengalami perbedaan yang signifikan dengan karet tanpa lahan sela (K0). Akan tetapi, hasil uji t pada parameter rataan total mikroba menjelaskan bahwa penanaman damar pada lahan sela perkebunan karet tidak berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur. Pada kedalaman 30 – 60 cm data rataan total mikroba karet dengan lahan sela damar (K2) yaitu sebesar 67500 CFU/ml lebih tinggi dibandingkan karet tanpa lahan sela (K0) yaitu sebesar 7340 CFU/ml. Berdasarkan data tersebut kandungan total mikroba pada karet dengan lahan sela damar (K2) mengalami perbedaan yang signifikan dengan karet tanpa lahan sela (K0). Akan tetapi, hasil uji t pada parameter rataan total mikroba menjelaskan bahwa penanaman damar pada lahan sela perkebunan karet tidak berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur.

(53)

disebabkan karena C – Organik dibebaskan akar ke rizosfer dapat menstimulasi dan meningkatkan pertumbuhan mikrobia yang terdapat di akar dan di sekitar akar.

Dampak penanaman damar terhadap kandungan respirasi tanah pada lahan sela perkebunan karet terlihat bahwa data rataan respirasi tanah kedalaman 0 – 30 cm yaitu sebesar 2,710 mgCO2/100 g tanah lebih tinggi dibandingkan penanaman karet secara monokultur yaitu sebesar 2,536 mgCO2/100 g tanah. Berdasarkan data tersebut kandungan respirasi tanah pada karet dengan lahan sela damar (K2) tidak mengalami perbedaan yang signifikan dengan karet tanpa lahan sela (K0). Selanjutnya, hasil uji t pada parameter rataan respirasi tanah menjelaskan bahwa penanaman damar pada lahan sela perkebunan karet tidak berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur. Pada kedalaman 30 – 60 cm data rataan respirasi tanah pada karet dengan lahan sela damar (K2) yaitu sebesar 2,844 mgCO2/100 g tanah lebih tinggi dibandingkan karet tanpa lahan sela (K0) yaitu sebesar 2,296 mgCO2/100 g tanah. Berdasarkan data tersebut kandungan respirasi tanah pada karet dengan lahan sela damar (K2) tidak mengalami perbedaan yang signifikan dengan karet tanpa lahan sela (K0). Selanjutnya, hasil uji t pada parameter rataan respirasi tanah menjelaskan bahwa penanaman damar pada lahan sela perkebunan karet tidak berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur.

(54)

Tingkat respirasi tanah ditetapkan dari tingkat pembebasanCO2. Respirasi tanah merupakan salah satu indikator aktivitas mikroba di dalam tanah. Semakin tinggi respirasi tanah maka pertumbuhan mikroba juga semakin tinggi. Terlihat pada dataan respirasi tanah baik pada kedalaman 0 – 30 cm maupun 30 – 60 cm karet dengan lahan sela damar (K2) lebih tinggi dibandingkan karet tanpa lahan sela (K0) tetapi, karet dengan lahan sela gaharu (K1) menunjukkan data terendah karena perbedaan lokasi. Hal ini sesuai dengan literatur Widati (2007) yang menyatakan bahwa tingkat respirasi tanah ditentukan dari tingkat evolusi CO2. Evolusi CO2 dihasilkan dari dekomposisi bahan organik. Pada proses respirasi terjadi penggunaan O2 dan pembebasan CO2, sehingga tingkat respirasi tanah dapat ditentukan dengan mengukur O2 yang digunakan oleh mikroba tanah.

Dampak penanaman damar terhadap populasi makrofauna tanah pada lahan sela perkebunan karet terlihat bahwa data rataan makrofauna tanah yaitu sebesar 24 lebih rendah dibandingkan dengan penanaman karet secara monokultur yaitu sebesar 33,8. Berdasarkan data tersebut populasi makrofauna tanah pada karet dengan lahan sela damar (K2) mengalami perbedaan yang signifikan dengan karet tanpa lahan sela (K0). Akan tetapi, hasil uji t pada parameter rataan rmakrofauna tanah menjelaskan bahwa penanaman damar pada lahan sela perkebunan karet tidak berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur. Kemudian, pada perlakuan karet dengan lahan sela damar (K2) menunjukkan perbedaan signifikan dan berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela gaharu (K1).

(55)

mempengaruhi perbedaan tersebut adalah tingkat respirasi tanah. Hal ini sesuai dengan uji korelasi (tabel 25) yang menyatakan bahwa respirasi tanah berkorelasi negatif dan nyata dengan makrofauna tanah. Artinya bahwa semakin tinggi tingkat respirasi tanah maka jumlah makrofauna akan semakin sedikit dan sebaliknya semakin rendah tingkat respirasi tanah maka jumlah makrofauna akan semakin banyak. Selain itu, terlihat pada peta kemiringan lereng karet dengan lahan sela damar (K2) berada pada kemiringan lereng agak curam (lampiran 2).

Dampak penanaman damar terhadap populasi cacing tanah pada lahan sela perkebunan karet terlihat bahwa data rataan cacing tanah yaitu sebesar 16,6 ind/m3 lebih tinggi dibandingkan dengan penanaman karet secara monokultur yaitu sebesar 11,6 ind/m3. Berdasarkan data tersebut populasi cacing tanah pada karet dengan lahan sela damar (K2) tidak mengalami perbedaan yang signifikan dengan karet tanpa lahan sela (K0). Selanjutnya, hasil uji t pada parameter rataan rmakrofauna tanah menjelaskan bahwa penanaman damar pada lahan sela perkebunan karet tidak berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur. Kemudian, pada perlakuan karet dengan lahan sela damar (K2) menunjukkan perbedaan signifikan dan berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela gaharu (K1).

(56)

dibandingkan K0. Hal ini sesuai dengan literatur Edwards (2005) yang menyatakan bahwa cacing tanah berperan dalam menggemburkan tanah dan membantu proses dekomposisi bahan – bahan organik pada lahan tempat hidupnya serta membantu dalam proses pensiklusan bahan tanaman yang mati dan melapuk dengan jalan memakannya dan ikut membantu menguraikannya. Sedangkan tingkat perbedaan pada perlakuan karet dengan lahan sela damar (K2) dengan karet dengan lahan sela gaharu (K1) dipengaruhi oleh tingkat respirasi tanah. Hal ini sesuai dengan uji korelasi (tabel 25) yang menyatakan bahwa respirasi tanah berkorelasi positif dan sangat nyata dengan cacing tanah. Artinya bahwa semakin tinggi tingkat respirasi tanah maka populasi cacing tanah juga semakin tinggi dan sebaliknya semakin rendah tingkat respirasi tanah maka populasi cacing tanah juga akan semakin rendah.

3. Dampak Penanaman Meranti (Shorea sp) Pada Lahan Sela Perkebunan Karet Terhadap Sifat Biologi Tanah

Tanaman meranti merupakan anggota famili dipterocarpaceae yang merupakan famili terpenting di antara flora di Indonesia. Marga meranti meliputi ± 194 jenis diantaranya terdapat di Kalimantan. Tanaman meranti memiliki ciri – ciri umum sebagi berikut; pohonnya bergetah damar, daun bertepi rata dan memiliki daun penumpu. Pada umumnya jenis – jenis meranti memiliki pohon besar, tinggi total dapat mencapai 60 m dan tinggi bebas cabang 45 m. Diameter batang ada yang mencapai 2 m dan ada yang berbanir sampai 5 m. Kebanyakan dari pohon ini menduduki lapisan tajuk teratas (stratum A), tetapi ada pula yang menduduki lapisan tajuk kedua (stratum B), misalnya Shorea teysmania dan Shorea pinanga.

(57)

menunjukkan kriteria sangat rendah yaitu 0,742 % sedangkan pada penanaman karet secara monokultur data rataan C – Organik juga menunjukkan kriteria sangat rendah yaitu 0,672 %. Berdasarkan data tersebut kandungan C – Organik karet dengan lahan sela meranti (K3) lebih tinggi dibandingkan dengan karet tanpa lahan sela (K0) dan tidak mengalami perbedaan yang signifikan. Selanjutnya, hasil uji t pada parameter rataan C – organik menjelaskan bahwa penanaman meranti pada lahan sela perkebunan karet tidak berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur. Pada kedalaman 30 – 60 cm data rataan C – organik karet dengan lahan sela meranti (K3) menunjukkan kriteria sangat rendah yaitu 0,268 % sedangkan pada karet tanpa lahan sela (K0) juga menunjukkan kriteria sangat rendah yaitu 0,692 %. Berdasarkan data tersebut kandungan C – Organik karet dengan lahan sela meranti (K3) lebih rendah dibandingkan dengan karet tanpa lahan sela (K0) dan mengalami perbedaan signifikan. Akan tetapi, hasil uji t pada parameter rataan C – Organik menjelaskan bahwa penanaman meranti pada lahan sela perkebunan karet tidak berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur. Kemudian, pada perlakuan karet dengan lahan sela meranti (K3) kedalaman 30 – 60 cm menunjukkan perbedaan signifikan dan berbeda nyata dengan karet dengan lahan sela gaharu (K1).

(58)

erosi. Bahan organik yang masuk kedalam tanah akan digunakan oleh mikrobia tanah sebagai sumber energi mereka.

Dampak penanaman meranti terhadap kandungan N – total pada lahan sela perkebunan karet terlihat bahwa data rataan N – total kedalaman 0 – 30 cm menunjukkan kriteria rendah yaitu 0,126 % sedangkan pada penanaman karet secara monokultur data rataan N – total juga menunjukkan kriteria rendah yaitu 0,110 %. Berdasarkan data tersebut kandungan N – total karet dengan lahan sela meranti (K3) lebih tinggi dibandingkan dengan karet tanpa lahan sela (K0) tetapi tidak mengalami perbedaan yang signifikan. Selanjutnya, hasil uji t pada parameter rataan N – total menjelaskan bahwa penanaman meranti pada lahan sela perkebunan karet tidak berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur. Pada kedalaman 30 – 60 cm data rataan N – total karet dengan lahan sela meranti (K3) menunjukkan kriteria sangat rendah yaitu 0,072 % sedangkan pada karet tanpa lahan sela (K0) menunjukkan kriteria rendah yaitu 0,106 %. Berdasarkan data tersebut kandungan N – total karet dengan lahan sela meranti (K3) lebih rendah dibandingkan dengan karet tanpa lahan sela (K0) dan mengalami perbedaan sangat signifikan. Akan tetapi, hasil uji t pada parameter rataan N - total menjelaskan bahwa penanaman meranti pada lahan sela perkebunan karet tidak berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur.

(59)

perbedaan yang signifikan. Akan tetapi, hasil uji t pada parameter rataan rasio C/N menjelaskan bahwa penanaman meranti pada lahan sela perkebunan karet tidak berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur. Pada kedalaman 30 – 60 cm data rataan rasio C/N menunjukkan kriteria rendah yaitu 6,608 sedangkan pada karet tanpa lahan sela (K0) juga menunjukkan kriteria rendah yaitu 6,564. Berdasarkan data tersebut kandungan rasio C/N karet dengan lahan sela meranti (K3) lebih tinggi dibandingkan dengan karet tanpa lahan sela (K0) tetapi tidak mengalami perbedaan signifikan. Selanjutnya, hasil uji t pada parameter rataan rasio C/N menjelaskan bahwa penanaman meranti pada lahan sela perkebunan karet tidak berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur. Kemudian, pada kedalaman 30 – 60 cm rataan rasio C/N karet dengan lahan sela meranti (K3) lebih tinggi dan mengalami perbedaan signifikan dengan karet dengan lahan sela gaharu (K1) dan sangat signifikan dengan karet dengan lahan sela damar (K2) tetapi tidak berbeda nyata.

Dari keterangan diatas dapat disimpulkan bahwa proses dekomposisi bahan organik pada kedalaman 0 – 30 cm karet dengan lahan sela meranti (K3) lebih cepat dibandingkan dengan karet tanpa lahan sela (K0). Selanjutnya, dibandingkan dengan perlakuan karet dengan lahan sela damar (K2) dan gaharu (K1) baik pada kedalaman 0 – 30 cm maupun kedalaman 30 – 60 cm menjelaskan bahwa proses dekomposisi berjalan lebih lambat.

(60)

karet tanpa lahan sela (K0). Hal ini didukung oleh hasil uji t pada parameter rataan total mikroba menjelaskan bahwa penanaman meranti pada lahan sela perkebunan karet berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur. Pada kedalaman 30 – 60 cm data rataan total mikroba karet dengan lahan sela meranti (K3) yaitu sebesar 40500 CFU/ml lebih tinggi dibandingkan karet tanpa lahan sela (K0) yaitu sebesar 7340 CFU/ml. Berdasarkan data tersebut kandungan total mikroba pada karet dengan lahan sela meranti (K3) mengalami perbedaan yang signifikan dengan karet tanpa lahan sela (K0). Akan tetapi, hasil uji t pada parameter rataan total mikroba menjelaskan bahwa penanaman meranti pada lahan sela perkebunan karet tidak berbeda nyata dengan penanaman karet secara monokultur. Kemudian, pada perlakuan karet dengan lahan sela meranti (K3) rataan populasi mikroba lebih tinggi dengan karet dengan lahan sela gaharu (K1) tetapi lebih rendah dengan karet dengan lahan sela damar (K2) baik pada kedalaman 0 – 30 cm maupun 30 – 60 cm.

Gambar

Tabel 1. Rataan C - Organik  tanah (%) pada sampel tanah kedalaman 0 – 30 cm
Tabel 4. Uji t pada parameter rataan C – Organik kedalaman 30 – 60 cm
Tabel 5. Rataan N – Total tanah (%) pada sampel tanah kedalaman 0 – 30 cm
Tabel 7. Rataan N – Total tanah (%) pada sampel tanah kedalaman 30 – 60 cm
+7

Referensi

Dokumen terkait

Bagi peneliti yang akan datang bila ingin meneliti tentang judul yang sama atau berkaitan dengan obat herbal, disarankan untuk menggunakan variabel lain untuk lebih besar

[r]

calon penyedia jasa berikut untuk menghadiri pembuktian kualifikasi untuk paket pekerjaan

[r]

Pada hari ini Jum ’at tanggal Tiga bulan Agustus tahun Dua Ribu Dua Belas, kami yang bertanda tangan di bawah ini Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Kantor

dalam konteks ini, guru dan administrator perlu menentukan hasil penilaian baik proses maupun hasil pembelajaran siswa yang dapat dijadikan sebagai evaluasi kurikulum

Pemrograman dan komunikasi pada Arduino Uno menggunakan software LDmicro berfungsi sebagai perangkat untuk pemrograman ladder diagram , simulator, dan compiler yang

Berdasarkan hasil penclitian yang dilakukan Wahyuni (2004) tentang kemampuan adesi Streptococcus agalactiae dari susu sapi perah mastitis subklinis pada sel epitel ambing,