• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS YURIDIS TENTANG PUTUSAN BEBAS TERHADAP TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN YANG KORBANNYA ANAK (Studi Putusan MA Nomor : 1638 K / Pid. Sus / 2010)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "ANALISIS YURIDIS TENTANG PUTUSAN BEBAS TERHADAP TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN YANG KORBANNYA ANAK (Studi Putusan MA Nomor : 1638 K / Pid. Sus / 2010)"

Copied!
16
0
0

Teks penuh

(1)

i SKRIPSI

ANALISIS YURIDIS TENTANG PUTUSAN BEBAS TERHADAP TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN YANG KORBANNYA

ANAK

(Studi Putusan MA Nomor : 1638 K / Pid. Sus / 2010)

JURIDICAL ANALYSIS VERDICK IN CRIMINAL OF THE RAPE CHILD

(Study by Supreme Court Of Indonesia Republic Lawsuit Number : 1638 K / Pid . Sus/ 2010)

Oleh :

MOCHAMAD REZA KURNIAWAN NIM. 090710101013

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS JEMBER

(2)

SKRIPSI

ANALISIS YURIDIS TENTANG PUTUSAN BEBAS TERHADAP TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN YANG KORBANNYA

ANAK

(StudiPutusan MA Nomor : 1638 K / Pid. Sus / 2010)

JURIDICAL ANALYSIS VERDICK IN CRIMINAL OF THE RAPE CHILD

(Study by Supreme Court Of Indonesia Republic Lawsuit Number : 1638 K / Pid . Sus/ 2010)

Oleh :

MOCHAMAD REZA KURNIAWAN NIM. 090710101013

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS JEMBER

(3)

iii MOTTO

Mereka yang terus hidup penuh dengan kekerasan hati, kepuasan nafsu, akan membawa kedalam kehidupan yang tidak mensejahterakan.

(Mario Teguh )1

1

(4)

PERSEMBAHAN

Skripsi ini Penulis persembahkan kepada :

1. Pencipta sekaligus Penyelamatku : Allah SWT;

2. Kedua Orang Tuaku H.IlyanSukartonodan Hj.Murtiningsih, terima kasih atas

segala doa restu, curahan kasih sayang, cinta, dukungan serta pengorbanan yang tak ternilai oleh apapun demi terselesaikannya pendidikan penulis;

3. Bapak dan Ibu Guru sejak penulis duduk dibangku TK sampai dengan SMA,

serta Bapak dan Ibu Dosen yang telah memberikan ilmu dan didikannya;

4. Orang yang akusayangi yang

selalumembantusayadanmensupportsayadalammembantumenyelesaikanskrips iini.

(5)

v

ANALISIS YURIDIS TENTANG PUTUSAN BEBAS TERHADAP TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN YANG KORBANNYA

ANAK

(StudiPutusan MA Nomor : 1638 K / Pid. Sus / 2010)

SKRIPSI

DiajukansebagaisalahsatusyaratmemperolehgelarSarjanaHukum pada Fakultas Hukum Universitas Jember

MOCHAMAD REZA KURNIAWAN NIM. 090710101013

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS JEMBER

FAKULTAS HUKUM

(6)

PERNYATAAN

Saya yang bertanda tangan dibawah ini:

NAMA : Mochamad Reza Kurniawan

NIM : 090710101013

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa karya ilmiah dengan judul “ANALISIS YURIDIS TENTANG PUTUSAN BEBAS TERHADAP TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN YANG KORBANNYA ANAK

(StudiPutusan MA Nomor : 1638 K / Pid. Sus / 2010).”adalah benar-benar hasil karya sendiri, kecuali jika disebutkan sumbernya dan belum pernah diajukan pada institusi manapun, serta bukan karya jiplakan. Saya bertanggung jawab atas keabsahan dan kebenaran isinya sesuai dengan sikap ilmiah yang harus dijunjung tinggi.

Dengan pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya tanpa tekanan dan paksaan dari pihak manapun serta bersedia mendapat sanksi akademik jika ternyata di kemudian hari pernyataan ini tidak benar.

Jember,20 September 2013 Yang menyatakan,

(7)

vii

SKRIPSI INI TELAH DISETUJUI TANGGAL 05 OKTOBER 2013

Oleh : Pembimbing

Dr. Fanny Tanuwijaya, S.H., M.Hum. NIP. 196506031990022001

Pembantu Pembimbing

(8)

PENGESAHAN

Skripsi dengan judul :

ANALISIS YURIDIS TENTANG PUTUSAN BEBAS TERHADAP TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN YANG KORBANNYA

ANAK

Dr. Fanny Tannuwijaya, S.H., M.Hum. Laely Wulandari, S.H., M.H. NIP.196506031990022001 NIP. 197507252001122002

Mengesahkan:

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS JEMBER

FAKULTAS HUKUM Dekan,

(9)

ix

PENETAPAN PANITIA UJIAN

Dipertahankan dihadapan Panitia Penguji pada:

hari : Jum’at

tanggal :27

bulan : September

tahun : 2013

Diterima oleh Panitia Penguji Fakultas Hukum Universitas Jember

Panitia Penguji :

Ketua, Sekretaris,

SITI SUDARMI, S.H., M.H. LAILI FURQONI, S.H., M.H. NIP. 195108241983032001 NIP. 197012032002122005

Anggota Penguji :

Dr. Fanny Tanuwijaya, S.H., M.Hum. NIP.196506031990022001

(10)

UCAPAN TERIMA KASIH

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tugan yang Maha Esa atas segala kasih-Nya, sehingga penulis diberi kemudahan, kesabaran, kekuatan serta hikmah

yang terbaik dalam menyelesaikan skripsi yang berjudul: “ANALISIS YURIDIS

TENTANG PUTUSAN BEBAS TERHADAP TINDAK PIDANA

PEMERKOSAAN YANG KORBANNYA ANAK(StudiPutusan MA Nomor : 1638 K / Pid. Sus / 2010))” yang disusun guna memenuhi salah satu syarat menyelesaikan program studi ilmu hukum dan mencapai gelar sarjana hukum pada Fakultas Hukum Universitas Jember.

Pada kesempatan kali ini, penulis menyampaikan rasa hormat dan terima kasih yang tidak terhingga kepada:

1. Rektor Universitas Jember, Dr. Mohammad Hasan, M.Sc.;

2. Bapak Dr. Widodo Ekatjahjana, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Jember, Bapak Dr. Nurul Ghufron,S.H.,M.H. selaku Pembantu Dekan I Fakultas Hukum Universitas Jember, Bapak Mardi Handono, S.H.,M.H.selaku Pembantu Dekan II Fakultas Hukum Universitas Jember, Bapak Iwan Rachmad Soetijono, S.H.,M.Hum. selaku Pembantu Dekan III Fakultas Hukum Universitas Jember,

3. IbuDr. Fanny Tanuwijaya S.H., M.H., Pembimbing Skripsi, yang telah

meluangkan waktu di tengah kesibukannya untuk memberikan bimbingan dan petunjuk dalam penulisan skripsi ini, Ibu Laely Wulandari, S.H., M.H., Pembantu Pembimbing Skripsi, yang telah memberikan masukan, motivasi, maupun ilmu serta petunjuk dalam penulisan skripsi ini;

4. IbuSitiSudarmi, S.H., M.H., Ketua penguji skripsi yang telah bersedia

meluangkan waktunya untuk menguji skripsi, LailiFurqoni, S.H.,

M.H.Sekretaris penguji skripsi yang telah bersedia meluangkan waktunya untuk menguji skripsi;

(11)

xi

6. Seluruh Pegawai dan Karyawan di lingkungan Fakultas Hukum Universitas

Jember, terima kasih atas segala bantuan dan kemudahanfasilitas yang diberikan;

7. Kedua Orang Tuaku, Ayahanda H. IlyanSukartonodanIbundaHj.

Murtiningsihtercinta, yang

selalumemotivasidantelahmendidikkudengansangatbaiksertamengiringisetiapl angkahkudengandoadankasihsayang yang teramatbesar;

8.

Teman- temanseperjuanganFakultasHukumUniversitasJemberkhususnyasahabat-sahabatterbaikku:Imam Habibi S.H., Arini Nurrohmah ,Stefanny Grace Olivia,

S.H., AndinyRachmadani, Irma Handayani, AlfiNadzirotulFaizza,

danmasihbanyak yang tidakbisadisebutkansatupersatu.

Kaliantelahbanyakmemberikando’adanbantuansertamasukanselama proses

pengerjaanskripsiinidantelahmenjadisahabatterbaikyang selalu member

motivasidansemangatuntukterusmajudanjugatemanseperjuangandibangkukulia h;

9. Teman-temankuKKM (Magang) di Pengadilan Negeri Jember: MbakTiwi,

MbakTika, Mas Arya,dan Anti, terima kasih atas kebersamaan dalam

berjuang, do’adari kalian dan motivasinya sampai saat ini;

10.Guru-gurukusejakdudukdibangku TK, SMP, SMA

sampaidenganPerguruanTinggi yang

telahsediamembimbingdanmemberikuilmupendidikan;

11.AlmamaterkuFakultasHukumUniversitasJember yang selalukubanggakan.

Sebagai penutup, semoga karya tulis ini dapat memberikan kontribusi bagi pengembangan Ilmu Hukum Pidana.

Jember,24 Juni 2013

(12)

RINGKASAN

bankejahatantentunyamemerlukanperhatian yang seriusdarisemuapihak,

mengingatanakadalahgenerasipenerusbangsa.Salah satujeniskejahatan yang

seringdialamiolehanakadalahkekerasanseksual.

Berdasarkanlatarbelakangdiatasmakapenulistertarikuntukmenulisskripsi

yang berjudul :“ ANALISIS YURIDIS TENTANG PUTUSAN BEBAS

TERHADAP TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN YANG KORBANNYA

ANAK (StudiPutusan MA Nomor : 1638 K / Pid. Sus /

2010).Sesuaidengankasustersebut,

penelitianinibertujuanuntukmengetahuiapakahpertimbangan hakim

dalampenjatuhanputusanbebassudahsesuaidengan KUHAP

(13)

xiii

Dalam penulisan proposal skripsi ini, tipe penelitian yang dipergunakan

dalam penulisan adalah yuridis normatif (Legal Research). Tipe penelitian ini

merupakan penelitian yang difokuskan untuk mengkaji penerapan kaidah-kaidah atau norma-morma dalam hukum positif yang berlaku. Tipe penelitian yuridis normatif dilakukan dengan cara mengkaji berbagai aturan hukum yang bersifat

formil seperti undang-undang, peraturan-peraturan serta literatur yang berisi

konsep teoritis yang kemudian dihubungkan dengan permasalahan yang akan dibahas dalam proposal skripsi ini.

Hasilpenelitian yang pertamamenunjukkanbahwaputusanMajelis Hakim

tidaksesuaidenganKUHAP.Hal inidapatdilihatdalampersidangan yang

tidaksesuaidengan KUHAP.Hasilpenelitian yang

keduamenunjukkanbahwaputusanMajelis Hakim

tidaksesuaidengantujuanpemidanan, karenaterdakwadiputusbebas,

sehinggatujuanpemidanaantidakbisaterwujud.

Menurutpenulisdalamperkarapemerkosaanini, seharusnya hakim

selainmendasarkanpadaaturanhukum yang

berlakujugamemperhatikannorma-norma yang hidupdalammasyarakat, rasa

keadilandalammasyarakatsehinggasetiapputusanpengadilan yang

dibuatnyabenar-benarmemenuhi rasa keadilandankepastianhukum yang di

damba-dambakanolehmasyarakat,

upayahukummerupakancaradaripemerintahmelaluiaturanhukumuntukmemenuhi

rasa keadilan,

hendaklahupayahukumtersebutmenjadilandasanbagipenegakhukumuntukmencipta kankepastianhukumdankeadilan yang sebenar-benarnya. Tujuanpemidanaan di maksudkanuntukmemberikanefekjerakepadapelakukejahatan, namunefekjera yang

dimaksudharuslahsesuaidengantingkatkesalahan yang di

(14)

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN SAMPUL DEPAN ... i

HALAMAN SAMPUL DALAM ... ... ii

HALAMAN MOTTO ... ... iii

HALAMAN PERSEMBAHAN ... iv

HALAMAN PRASYARAT GELAR ... v

HALAMAN PERNYATAAN ... vi

HALAMAN PERSETUJUAN ... vii

HALAMAN PENGESAHAN ... viii

HALAMAN PENETAPAN PANITIA PENGUJI ... ix

HALAMAN UCAPAN TERIMAKASIH ... x

RINGKASAN ... xii

DAFTAR ISI ... xiv

DAFTAR LAMPIRAN ... xvi

BAB 1 PENDAHULUAN ... 1

(15)

xv

2.1.2 Perlindungananaksebagaikorban ... 11

2.1.3 Hak– hakanaksebagaikorbantindakpidana ... 15

2.2 TindakPidanaPemerkosaan ... 16

2.2.1 PengertianTindakPidanaPemerkosaan... 16

2.2.2 Unsur – unsurTindakPidanaPemerkosaan ... 18

2.3 SistimPembuktian KUHAP ... 19

2.3.1 PengertianSistimPembuktian ... 19

2.3.2 Macam – macamSistimPembuktian ... 19

2.4 Pertimbangan Hakim danRuangLingkupnya ... 22

2.4.1 PengertianPertimbangan Hakim ... 22

2.4.2 Jenis-jenisPertimbangan Hakim ... 23

2.5. Putusan Hakim dan Rung Lingkupnya ... 26

2.5.1 PebgertianPutusan Hakim ... 26

2.5.2. Syarat – syaratPutusan Hakim ... 29

2.5.3. Jenis – JenisPutusan Hakim... 30

2.6. UpayaHukum ... 32

2.6.1. PengertianUpayaHukum... 32

2.6.2. Jenis – jenisUpayaHukum ... 32

BAB 3 PEMBAHASAN ... 37

3.1 DasarPertimbangan Hakim dalamPenjatuhanPutusanBebasDalamKasusPerkara No. 1638 K / Pid. Sus/ 2010 Ditinjau Dari KUHAP ... 37

3.2DasarPertimbangan Hakim DalamPenjatuhanPutusanBebasDalamKasusPerkara No. 1638 K/ Pid. Sus/ 2010 DitinjaudariPerspektifTujuanPemidanaan ... 59

(16)

4.1 Kesimpulan ... 75 4.2 Saran ... 75 DAFTAR PUSTAKA

DAFTAR LAMPIRAN

Referensi

Dokumen terkait

The objective of this study was to determine time-to-fatigue in the left and right erector spinae muscles (lower back), left and right tibialis anterior muscles (anterior

[r]

Keywords: Strategic technology alliances, Innovation adoption, Manufacturing

Sarenq

JUDUL :ANALISIS PENERIMAAN DENDA PAJAK KENDARAAN BERMOTOR (PKB) MELALUI LAYANAN SAMSAT GERAI TEMBUN TERHADAP PENDAPATAN DENDA PKB KANTOR UPT SAMSAT MEDAN UTARA PUTRI HIJAU

[r]

Untuk merubah image perpustakaan dimulai dari pustakawan yang mampu mengembangkan diri menjadi yang lebih baik dengan segala potensi yang dimiliki, bukan sekedar menjadi

Suatu sistem informasi adalah suatu cara yang sudah tertentu untuk. menyediakan informasi yang dibutuhkan oleh organisasi untuk