TATA KELOLA PARIWISATA-BENCANA
DALAM PERSPEKTIF
COLLABORATIVE GOERNANCE
Studi Pariwisata-Bencana Volcano Tour Merapi
Di Kabupaten Sleman
PAPER
Disampaikan Pada Seminar Hasil Penelitian
Dosen Jurusan Ilmu Pemerintahan
FISIPOL UMY
Tanggal 7 November 2016
Disampaikan Oleh
Nama
: Muchamad Zaenuri
NIDN
: 0528086601
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH
KATA PENGANTAR
t ji syukur kehadirat Allah SWT, atas segala limpahan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyajikan paper hasil penelitian yang berjudul: PARIWISATA-BENCANA DALAM PERSPEKTIF COLLABORATIVE
GOVERNANCE, Studi Pariwisata-BencanaVolcano TourMerapi Di Kabupaten Sleman.
Didalam tulisan ini, disajikan pokok-pokok bahasan tentang tata kelola pariwisata-bencana yang melibatkan sektor publik, swasta dan masyarakat dengan basis kolaborasi. Tata kelola kolaborasi tersebut dilihat dari perspektif transformasi yang meliputi shared vision, partisipasi, jejaring dan kemitraan dalam kontek manajemen bencana mulai dari kondisi normal, menjelang terjadinya bencana, tanggap darurat dan pemulihan menuju normal.
Penulisan paper hasil penelitian ini tidak akan dapat selesai tanpa adanya bimbingan, bantuan, motivasi serta doa restu dari berbagai pihak. Sehubungan dengan itu, dengan hati yang tulus penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya dan penghargaan yang setinggi-tingginya kepada :
1. Prof. Dr. Bambang Cipto, MA, selaku Rektor UMY yang berkenan memberikan ijin dan rekomendasi untuk melakukan penelitian.
2. Ali Muhammad, Ph.D, selaku Dekan Fisipol UMY yang penuh perhatian selalu menanyakan mengenai perkembangan penelitian ini.
3. Dr. Titin Purwaningsih, M.Si., MA, selaku Ketua Prodi Ilmu Pemerintahan Fisipol UMY, beserta teman-teman di Jurusan Ilmu Pemerintahan Fisipol UMY, yang telah banyak memberi dorongan dan motivasi untuk merampungkan penelitian ini.
4. Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Sleman, beserta jajarannya, yang telah berkenan meluangkan waktunya untuk melakukan wawancara mendalam beserta memberikan data berupa dokumen tertulis yang sangat berguna bagi penyelesaikan tulisan penelitian ini.
5. Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Sleman, beserta jajarannya, yang telah memberikan data dan informasi untuk mendukung analisis dari penelitian ini.
6. Kepala Desa Umbulharjo beserta jajarannya, yang telah berkenan menjadi partner dalam diskusi sekaligus sebagai narasumber dalam pengumpulan data yang terkait dengan peran pemdes dalam pengelolaan volcano tour Merapi.
7. Ketua Tim Pengelola Volcano Tour Merapi beserta jajarannya, yang telah berkenan menjadi subyek dan sekaligus obyek dari penelitian ini.
8. Seluruh operator jasa wisata yang meliputi: jeep wisata, ojek wisata, penyedia cinderamata, rumah makan, yang telah berkenan untuk melakukan wawancara mendalam guna memperoleh data yang berkaitan dengan keterlibatan masyarakat dalam pengelolaan volcano tour Merapi.
9. Seluruh usaha jasa wisata yang meliputi: biro perjalanan wisata, pondok wisata, asosiasi jasa wisata yang telah berkenan untuk menjadi teman diskusi sekaligus memberikan data yang berhubungan dengan peran dari sektor industri pariwisata di volcano tour Merapi.
10. Teman-teman yang ada di egov group Yogyakarta yang telah membantu untuk editing dan penyempurnaan penulisan laporan penelitian.
Sangat disadari bahwa dengan kekurangan dan keterbatasan yang penulis miliki, tulisan paper hasil penelitian ini masih memerlukan penyempurnaan, oleh karena itu penulis mengharapkan kirik dan saran yang membangun agar tulisan ini dapat bermanfaat dan semakin sempurna.
INGKASAN
! "#
$
# #
# !%
#
&
# !
$ $ ' () (* +ive
gove,n (-.e/ #
!
0
#
'.o1 1(bo,(tive gove,n(n.e /!
2 & $
'.o
1 1(bo
, (tive gove,n(n.e /
#
!
$
&
3 4 " !5
$
&
3
## #
# # # !
6 gove,n(-.e #7
8 ' 9:; :/ #
$ <3 ' 9:;; /
$ # #
5 ' 9:;9/ !
$ &
# = 6 & Gash (2007) tentang konsensus yang melibatkan stakeholder non negara, John Wanna (2008) tentang skala kolaborasi yang diperkuat oleh Peter Shergold (2008) tentang transformasi kolaborasi, dan Eppel (2013) tentang karakteristik,e1(tions> ?* diantara stakeholder dalam melakukan kolaborasi.
Dari data dokumentasi, wawancara mendalam danfo.us g,o@*dis.ussion (FGD) dengan berbagai stakekholder dari pemerintah, swasta dan masyarakat yang terlibat dalam pengelolaan volcano tour Merapi, menghasilkan temuan penelitian yaitu: *A,t(B (, keterlibatan aktor non negara dalam urusan pemerintahan dikarenakan masing-masing mempunyai keterbatasan dalam sumberdaya. Kedu( , intensitas hubungan diantara stakeholder sebagian besar masih berkategori sedang. Ketig(, transformasi kolaborasi berlangsung dari komando yang mencirikan adanya hirarki menuju pada kolaborasi yang membentuk jejaring dan kemitraan. KeeB * (+, tahapan pengelolaan pariwisata-bencana yang dilakukan secara transformatif dan runtut mulai dari shared vision, partisipasi, jejaring dan kemitraan, akan tercipta pariwisata-bencana yang berkelanjutan.
CDE CF CGHIHF J DE CKL HDMCDNO CNECP D CIQ DQ DEQ RKQ SQD MCDCDE CFC N OCNE CLCD ICNTCF CRCE ICNJ K SHF NJUCE E FCDNCRNJV DCW X Y Z[DE HDNJECN KQSQ D MCDLJCDE CFC NE CR HK VW LHFNCDMCE F HW H\C D LJ]HWCNRCD L HDMCD IHDM MQDCRCD RVDNHG ^CDDC TCDM NHWC D]Q E DTC L CGCE LJ JL HDEJ UJ RCNJ IHD MHD CJGF V NHNEF CD NU VF ICNJTCDME HF]CLJL CW CIRVWCSVF CNJL HDMCDIHDMMQ DCRC DRVDNHG _K HF MVW LX `Z aVD NHG LCFJ bG GHW NCD MCE FHW H\CD Q D EQR IHD]HWCNRCD RCFCRE HFJ NEJ R ced etionsfig LJ CDECFC stehfoddec P DCIQ D E HNJN bGGHW EHDE CDMG HFW Q DTC U VF ICWJNCNJ L CW CI F HW CEJVDNKJG EHFR VF HRNJ P RCF HDC E CDGC U VF ICW JECN NQLCK EHF]CLJ RVWCSVF CNJ LJCDE CFC ste hefi ddecX
r stTsR uSu
vAwAxAN y z{z w|| || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || |} ~AA NANA|| | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || |} } N ~A AN| || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || |}v {A A || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || |v} }
AA ~ wwAA AABNANA
{AwAx ~COLLABORATIVE GOVERNANCE
t}r}w}st B Volcano Tourxrp} { }~ t
A| wtr B xs | | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || | B| r
s
}t} | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || | | rt }t}| | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || | {| u
}t} || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || | | x tvs}}t} | | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || | | } ust | || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || | | xt}t} | | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || | v| }t} | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || | | vs} A}s}s }t} | | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || |¡ ¡ y| ¢tr
s
} £ }| || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || | ~| ¢trs}x~£s} | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || | w| x : s}}s
s }
¤ss }{s
r
| || || | || || | || || | || || | || || | || || | || |¡ x| x t~ }rw}st B
{ rs t} £t}v¥r | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || |¡ N| s}x t~ r}}wst B
{ rs t} £t}v¥r | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || |¦ | ~s} | | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || |§ | }s} xt} ¨~tr ts¤ }t} ut | | || || | || |© ª| s}£ }t}s | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || |« | s}r t}s || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || || | || |«
T A T A
KELOLA PARIWISATA-BENCANA
DALAM PERSPEKTIFCOLLABORATIVE GOVERNANCE
Studi Pariwisata-BencanaVolcano TourMerapi
Di Kabupaten Sleman A. Latar Belakang Masalah
® ¯°tor p ±²rw²±st± m¯r³´ ±°±n s±l±µ s±tu s¯°tor t¯r¶ ¯s±r · ² · ³¸² ± s¯¶±¹±² ´¯¶±¸¹ °²m t ¯°onom²º ¸±mun °¯¶ ¯r±· ±±nny± s±¸¹±t r¯nt±n t¯rµ±·±p ¶ ¯n»±¸± ¶±² ° y±n¹
· ²s¯¶ ±¶ °±n ol¯µ ±l±m m±upun m±nus² ±¼ ½¯nurut ¾enderson ¿ ÀÁÁÁ  p±riwis±t± ±· ±±lh industri y±ng sel±lu diµ ±ntui oleh krisis d±n ¶e¸»±¸±º ¶±hk±n ¶²s± dik±t±k±n s±ng±t
sensitif ·±n rent±n k±ren± m³· ±h dipeng±ruhi oleh per³¶±h±n
Ãper
³¶ ±µ±n m±upun kej
±±din Ãkej±±din y±ng ±· ± d i sekelilingny± ¼ Äeputus
±n untuk mel±k³°±n perj±l±¸±n w±ist± dimul±i d±ri ni±t m±nusi± untuk m
em
peroleh keny±m±¸±n hidup d±n menikm±ti kein· ±µ±n lingkung±n º oleh k±re¸± itu ´±riwi s±t± s±ng±t rent±n terµ±·±p persepsi risiko m±±syr±k±t ´±· ±¶ ¯¸»±¸±· ±n flukt³ ±si
lingkung
±n y±ng dise¶ ±¶±kn oleh per³¶ ±µ±n iklim¼ ®±etip or±ng ±k±n mel±kuk±n perj
±l±¸±n wis±t± ±´±¶ ²l± destin±si y±ng dikunjungi ter¶e¶ ±s · ±ri krisisº ¶ ¯¸»±n±º g
±ngg³±n »³±»± ekstrim·±n kerusuh±n m±ss±¼ ®el±in itu enurut mÅi»kr±m±singhe
¿ÆÇÇȶe¸»±n± jug± m´±eru k±n kej±±din y±ng ti· ±k terdug± · ±n ti · ±k · ±p±t diprediksi º dem
iki
±n jug± kem³¸ »ul±nny± · ±l±m¶ ¯ntuk · ±n intensit ±s y±ng ¶ ¯r¶ ¯· ±º sehingg± ke
¶ ±ngkit±n p±riwis±t± dit± ¸· ±i deng±n kom±pleksits · ±n ¶e¶ ¯r±p± kriteri± y±ng ti· ±k sel
±r±s deng ±n ¶ ¯¸»±n± ¼
¾ingg± sek±r±ng ini k±ji±n tent±ng ´±riwis±t± ö ¯¸»±n± · ±l±m perspektif ±dministr±si ´ ³¶lik ¶¯lum¶ ±±nyk dil±±¸¼kuk Äer±ngk± kerj± m±¸ ±jemen ¶ ¯¸ »±¸± y±ng
tersedi
± di liter±tu r se¶±gi±n ¶¯s±r ¶ ¯risi d±ft±r preskriptif k±r±kteristik ¶ ¯¸»±¸ ± ¶ ¯sert±
»±r± pe¸ ±±nggulng±nny± ¿É ±rterºÀÁÁ À¼ ® ±´±mi s±±t iniº m±sih sedikit k±ji±n y±ng sistem
±tis ¶ ¯r· ±s±rk±n konsep ±dministr±si ´³¶lik ·±n teknik ±¸±lisis y±ng me¸· ±l±m
untuk me¸»±ri form ±t pel±y±¸±n ´±riwis±t± y±ng »e´±t mem¶ ¯rik±n respon terµ±d±p · ±t±ngny± ¶ ¯¸ »±n±¼ ®±elm± ini se¶ ±gi±n ¶ ¯s±r m±sÊ ±r±k±t ¶ ±±hkn ´±r± ±k±demisi di
Ëndonesi± ¿Ìr±musintͺ ÆÇÇÁÎ ®udi¶ ʱktͺ ÆÇÀÀΠıusums±riº ÆÇÀÆÎ ®rik±ndiniº ÆÇÀÆÂ m
±sih mem±¸· ±ng ¶ ±hw± ¶ ¯¸ »±n± ±k±n m¶ ³Ï°±enim n kerus±k±n · ±n perlu dil±kuk±n
recovery sert± pem¶ ±³¸±ng n kem¶ ±li ±g± r menj±di norm±l seperti semul±¼ ® e»±r± teg±s ®udi¶Ê±kto ¿ÆÇÇРmeng±±t±kn ¶ ±hw± pen±nggul±¸¹ ±n ¶ ¯¸»±n± mer³´±k±n ¶±gi±n · ±ri
m
±¸±jemen pem¶ ±ng³¸ ±¸º ±msih j±r±ng y±ng me¸» Ͷ ± m¶±engemngk±n pemikir±n
¶ ±hw± pel±y±¸±n ´±riwis±t± m±sih tet±p ¶¯rj±l±n meskipun terj±di ¶e¸» ±¸ ± sek±lipun º ¶ ±hk±n kemungki¸±n ¶²s± dikem¶±ngk±n ¶ ±±hw´±s»± ¶ ¯n»±¸± ¶±ny±k ¶ ¯rm³ ¸»ul±n
ͶÊek wis±t± ¶±ru y±ng mempuny±i ±keunikn tersendiri · ±n menj±di Í¶Ê ek · ±y± t±rik w
is
±t± ¿ ÑÒÓÅÂy±ng l±y±k dikunjungi oleh p±r± wis±t±±¸¼w ıji±n ´ ±riwis±t± · ±l±m perspektif ±±dministrsi ´³¶Ïik se¶ ±gi±n ¶¯s±r m±sih m
eli
µ±t ´ ±riwis±t± se¶ ±±gi s³±tu proses y±ng ter±tur · ±n ti· ±k ¶ ¯rµ ±· ±´±n deng±n · ±t±ngny± ¶ ¯¸ » ±¸±º ±nt±r± l± in mel±lui pendek±t±n ke¶ ²j±k±n ¿ ¾±llº ÆÇÇÔ · ±n m
±¸±jemen ¿Å±µ±¶ºÆÇ ÇÔ¼Ìendek±t±n ke¶ ²j±k±n ini jug± di±plik±sik±n le¶ ²h me¸· ±l±m l
±gi · ±l±m studi perumus±n ke¶ ²j±k±n ¿®tevensÍ ¸ºÆÇÀÆÂºimplement±si ¿ÕrdiºÆÇÀ À · ±n ev
±l³ ±si ¿Ö³· ±¸±º ÆÇÇÁ ÂÎ se· ±ngk±n · ± ri pendek±t±n m±¸ ±jemen ter»±kup di · ±l±ny±m m
eny
±ngkut pere¸»±¸±±n ¿Ënskee´ºÀÁ Á× ÎØ ³¸¸ºÀÁÈÈ ÎÙ ±ndeliºÆÇ ÇÆÎűrdiy±nt꼮 ÇÀÀ º pere
¸»±¸±±n str±tegis ¿ÌÍÍ ¸º À ÁÈÁÎ Ú±enuriº ÆÇÀÆÂº · ±n m±¸±jemen desti¸±si wis±t±
¿Ù ±ndeliºÆÇÇÀÎűµ±¶ºÆÇÇÔ ÎÒ±m±ºnikÆÇÀÆÂ¼ Ì ±· ±µ±l k±±lu meliµ±t ´±riwis±t± se¶ ±g±i s
³±tu fenome¸ ± y±ng ¶ ¯rk±it±n deng±n ¶ ¯¸»±¸± ti· ±k mungkin dijel±sk±n µ±±ny ±dengn m
em
y t m rns s t! mt t r ny "m n spos
&n dri adapt ive governance enujum collaborative governance # Fl ini dik
MN OPN Q OtPOn tRrSOM NnyO TRrU QOVOn N PlNmMOn QRnW OX O sOS O Y RMOX ZPOs n collaborative governance mRmunZ PNXPOn untU P mRQ RmrN POn TRlOOX Oy n TOr NNwsOOt mRsPNpun tRrS OMN QRXW OnO [ \RQOZONmOXO MN PRmuPOPOn olRV ]nsRll M On ^Osh _ `aabc QOhwO collaborative governance erU T Om kOn WOrO pengelolOOn pemOVOerint n yOng meliQOtkOn seWOrO lOngsung
stakeholder di luOr negOrOY Q RrorientOsi TOMO kons ensus MOn musyOwOrOh M OlO prosesm peng
OmQNlOn keputusOn kolektif yOng QRrtujuOn untuk melOksOXOkOn keQNjOkOn TU Qdik MOn progrOm eprogrOmTU Qdik seW OrOWeT Ot[
fesenjOngOn konseptUOl terjOdi kOX Ore QelumOMO penjelOsOn yOn g komprehensif QOgOimOX O kolOQghOsi itu diw Oujudkn mulOi MOri proses OwOl hinggO ter W OpOi intensitOs tertentu dOn Q RrlOngsung seW OrO permOnen [ ]nsell MOn ^Osh _ `aab c emQU Om t model kol
OQghOsi leQNh TOMO proses pengOmQNlOn keputusOn MOn implementOsi keQ NjOkOn MOlOm siste m orgOnisOsi di lU Or ne OgrO yOng memQU iOuhkn OMOnyO prOsOrOt Q RruTO TOrtisiTOsi
MOri mOsyOrO kOYtkolOQghOsi MOpOt terwujud OTOQOil OdO TOOrtisipsi Oktif MOri mOOsyrOkOt[ folOQgr
Osi dilOkukOn MOlOmQ Rntuk siklus mulOi M Ori diOlog yOng QRUTOr tOtOp mukO sehingg
O menimQUdkOn keper WOOOy n di semU O piV Ok untuk kemudiOn menumQU VkOn kom
itm
en TOMO proses yOng OkOn dilOkukOXY M Ori komitmen terseQUt dihOrOpkOn MOTOt di
W OpOi shared pengetOVU On untuk mXWOTOe i hOsil _outcome c yOng dii nginkOX[ jodel kol
OQghOtif y
Ong QOdikemngkOn oleh ]nsell d
O n
^Osh tid
Ok mengemukOkOn mengeXOi intensit
Os yOng OkOn diW OTOi d OlOm proses kolOQorOsi terseQU i tetOpi VOnyO menyeQUiV Osil y
Ong OkOn diW OpOi [
\eMOngkOn kOXXO _ `aa l c me negOskOn QOhwO M OlOm collaborative governance perlu OdOnyO intensitOs yOng menunjukkOn sejOuh mOXO keerOtOn hU QU XZOn yOng terjOdi
di
OOntrO pihOk yOng QRrkolOQghOsi[ miM OlOm model yOng dikemQOngkOn oleh kOX X O ini tid
Ok meliVOt kolOQghOsi seQOgOi suOtu prosesY kolOQgrOsi merU T OkOn sU Otu yOng terjOdi k
OreXOOdOOnyVU QUX ZOn yOng sOling menguntun gkOn untuk memQU Ot kerjOsOmO[kOnnO m
em
QU Ot i ntensitOs VUQUXgOn kolOQghOsi mulOi MOri yOng TOling reX MOh yOng QRrsifOt inkrem
ent
Ol MOn QRruT O huQUXZOn yOng QRrsifO t konsultOtif hinggO sOmTOi tingkOtOn yOng TOling tinggi QRrsifOt trOOnsformtif yOng menimQUd kOn resiko politik mOupun mOX OjemeX[ jodel MOri kOXX O ini tidOk mukOengemkOn QOgOimOX O kolgQOrOsi ini OkOn terQRntuk
deng
On melO lui intensitOs yOng QRrQRO[d
m Ori kelemOVOn keMUO teori utOmO terseQut mOkO perlu dikOji leQNh lOnjut
QOgOimOn O QU Omem t model co llaborative governance Oyng diM OsOrkOn TOMO keerOtOn VU QUXZOn diOntOrO piVOk yOng QRrkolOQghOsi dengOn QRrM OsOrkOn proses trOnsformOsi untuk meX W OTOi keOMOOn yOng permOnen [ jodel yOng dikemQOngkOn tentu sOjO dengOn
m eli
VOt QOgOimOX O proses yOng terjOdi MOnQRrlOngsung sOOt ini dengOn meliQOtkOn sektor
TU QdikY swOstO MOn mOsyOrOkOt[ mengOn model collaborative governance OkOn diperoleh kejel
OsOn tentOng perOn dOn polO huQU XZOn yOng QersifOt setOrO MOn otonomY sOling
QRrQOgi mOnfOOt MOn resikgY OM OnyO penggOQU ngOn sumQ RrMOyOY intensitOs tinggiY M On QRrlOku M OlOm jOngkO wOktu yOng TOnjOng _miyOwntgY`an`o`p qc [
jodel collaborative governance seW OrO konseptuOl mQUdenim kOn Q RQRrOTO vOriOn y
Ong kesemU OnyO mOsih mengOrOh keTOMO kerjOOsmO yOng si nergis OOntrO pemerin tOYh sw
OstO M On mOsyOrOkOtY vOOrin terseQUt OntOrO lOin participative governance _ rmOXYew `aa stfimY `aapcY network governance _ uYorfing` aapt vrovOXY `aa btwgQRrtsoXY `aa xY
yuooleY` anacY partnership governance _ zOllYnxxxt {Odek |wedoviW VY`aaqYjunro Y `aa lt mwiyOgYnt `an`cY MOn di Okhir dekOde ini telOh mulOi diperkeX OlkOn teori
collaborative advantage _}OngeXY `anac seQOgOi konsep QOru yOng mOsih Q RrQOsis TOMO collaborative governance [
m Ori semU O vOriOn terseQut seWOrO um mumenjelOskOn QOgOimOXO per On MOn VU QUXZOn diOntOrO ketigO pilOr pendukung governance yOitu pemerintOVY swOstO MOn
m
r r v rn y mnun n olrs mr n stu
nom y lmny mm uln r nt ml y s mny rmr p m m ptn rsm rm n n mm puny ntnsts y
t srt un mll pross y runtut
ronsptl unt mwu n ny ols rln rs t y
mul r p m n vs rsm shared vision building oslr rts s y t wm im dri msyrkt terjdiny jringn
network yng ls eontum ryei n ter wujudny kemitrn partnership yng sling menguntungkn ovir ¡unr ¢ dintr st
keholder riwist £erspektif terset mer kn y untuk mengtsi kesenj
ngn konsep yng n sekligus untuk enjelmskn in ri inten sits kol
si y
ng terin erm lm pol kemitrn yng terntuk segi intensits yng ling tinggi ri collaborative governance e gn dengn l terset diperlukn
ny kejelsn ser empirik kh perspektif terse ¤ d t menjdi krkteri stik ut
m ri collaborative governance lm rngk pengeloln priwist ¥ se
r efektif
B. Pokok Permasalahan Penelitian
ektor p
riwist mer kn sektor yng sngt penting gi pengemngn ekonom
i negr terutm segi sumr devis neg r er srkn kjin yng dit oleh ¦orld §rvel ¨§ourism© il
¦§ § © diperkir
kn thun devis
ri sektor riwist di ªndonesi tum sesr « persen tu senili ¬¢¢milyr
£ertum n ini diperkirkn kn memrikn pm k penyedin totl l ngn kerj
di i ng isriwt senyk ¢jut l ngn kerjtu sesr ® persen totl l
ngn kerj n senyk ¯ jut l ngn kerj lngsung us pisriwt ¦§§© ¯
egr ªndonesi merkn negr y ng ky kn desti si wist dn suh ter
ukti hw riwist mmpu memrikn sum ngn devis yng tidk sedikit t dikethui hw e konomi isriw t ªndonesi st ini sellu di ts pertum
n ekonomi ªndonesi ser keselur n hkn t melehi perkem
ngn riwist duni p dekde ini£ thun ll perole n ngk devis
dri riwist yng diperkirkn s me i ¢ milir dollr ° ik menjdi
¢persen dindingkn dengn thun se lumnye ikn terse¤ see rny sudh m
ele
hi pertumn ekonomi ªndonesi ser keselur n yng t diproyeksikn
kn r di level ¬ perse n dengn pertumn i ekonom riwist duni yng nyrd kisrn rse ntuk kontri±iny terhp de vis negr±ektor ekonom
i riwist sekrng ini r di peringkt ke ¥ setelh industri minyk gs
²i minyk kel swit tr sert ol n kret htt ³´´pilsmn µogspotom´ ¯´¯´ pen hulun ¥indonesi ¥lh¥negr¶ ¬html
ismping itu sektor priwist jug mpu mmenjlnkn fungsiny segi k
tup pengmn di st krisis sekligus memrikn mk g multiplier effect y
ng ukup sr sektor ¥sektor li £ d ms sekrng ini terjdi per hn yng ukup signifikn rpengruh duni ke isriwt ik yng rsift ekster l
m
upun inter l hl ini diki tkn k ren di ikm gllpsr wistperwily lingkung
regulsi n perhn rdigm egi kit ri per hn rdigm n lin gkungn terse¤ yng r ke rhsiln ternyt pisriwt m µenim kn
perm
sl n yng rsift multi dimensi n kompleks mun demikin pemng n ke
C. Pertanyaan Penelitian
r sr n nom trs ts rp rtny n pnt y rlu w lmtnny n n l r ut
t n ol s ntr mrnt swst n msyrt lm loln prwst n
gim intensits hungn ntr pemerint swst n msyrkt lm pengelol
n priwist n st ini gim trnsformsi kolrsi dintr pemerint swst n msyr t
l pengelolmn isriwt st ini d ri perspektif collaborative governance
gim trnsformsi kol si s di ki untuk menjelskn thpn pengelol
n riwist muli ri kondisi norml mitigation menjelng terj
diny nn
response
tnggp rurt
recover y
n tp menuju norm
l resolut ion
D. Tujuan Penelitian
er srkn pertnyn terseut mk t dirumuskn tuj n ri peneliti
n ini dlh untuk
endeskripsi kn n meng lisis ke un ri stkeholder untuk melk n kol
si d lm pengeloln riwist
endeskr ipsi kn n menglisis intensits n ntr pemerintswst n msyrkt lm pengeloln isriwt
endeskripsikn n meng lisis proses trnsformsi kol rsi ntr pem
erin t swst dn msyrkt p pengeloln isriwt lm perspektif collaborative governance
endeskripsik n n menglisis trnsformsi kol rsi riwist l kontekm th n pengeloln n n muli ri kondisi norml mitigation m
en jelng terjdiny response tnggp drurt recovery dn tp m
enuju norml resolut ion
E. Manfaat Hasil Penelitian
engn teridentifiksiny ke n stakeholder untuk terlit dlm pengelol
n riwist n terjdiny n se rt trnsformsi yng rsift kol
tif dintr stakeholder k penelitin ini m emri mnftntr lin
1. Manfaat Akademik
em rikn penget n ru tentng pengeloln priwist dlm perspektif governance elm ini nyk pengkji n riwist p kondisi
norm
l lum nyk jin tentng riwist yng rkitn dengn
n ri perspektif collabarative governance t mperkemy referensi menge i prktek penyelenggrn urusn
pem erint
n dengn pendektn governance elm ini msih nyk kjin tent
ng urusn pemerintn msih enggm kn pendektn ¡¢£n ¤ ¢ t memperkt slh stu prdigm lm kjin ¥u lm£dministrsi
¢¦ik khususny rdigm governance ¢ eng tn prdigm dil
¨© ª«¬«mr®y® m¯¨«l collaborative governance ¨« °±®n ¬« °¨«®t®n ²«ntns²t®s ¨®n tr®ns³orm®²s ol®´or®s²© µ«or²±«ovr°® °¶« y® °± m«´«mr²¬« °«® °®n ¬®¨® tr
®ns³orm®s² ¨®r² ·¸ ¹ d®n º¸ª ti¨®k menunjukk®n ®¨ ®ny® intensit®s ¨ ®n ®r®h tr®sform ®si©
e
© »® ¬®t dig¼°®k®n se´®®gi ´ ®½®n referensi ´®gi peneliti®n pengem´®®ngn ¬®riwis®t® sel®njutny® deng®n pendek®t®n y®ng ´ «r´ed®©
2. Manfaat Praktis
®© ªenentuk®n se¶®r® teg®s pel®ku ¬®®isriwt®´ «rikut institusiny® sert® per®n ¨®n kew
e
°®ng®n m®sing ¾m®sing ¨®l®m mengelol®¬®riwis®t®©
´© ªenentuk®n se¶®r® teg®s kol®´¯r®si di®®nt®r pel®ku p®®isriwt® y®ng ´«®rsift sinergis
©
¶© ªenyedi®k®n g®m´®r®n model governance y®ng ¬®ling ¶o¶ok untuk pengem
´®®ngn ¬®riwis®t® ¾´« °¶®n®©
¨© ªenyedi®k®n inform®si y®ng ®kur®t se´®®gi ´®sis regu l®si ¬®riwis®t® ¾´« °¶®n® ´®ik oleh pemerint®h pus®t m®upun pemerint®h ¨®er®½©
e
© ªem´ «®rikn inform®si y®ng komprehensif tent®ng ¬®riwis®t® ¾´« °¶® °® untuk ¨® ¬®t dij®dik®n se´®®gi
®¶¼®n
®t®u referensi ¨®l®m penyus ¼°®n progr
®m pem erint®h ´®ik pus®t m®upun ¨®er
®½©
F. Tinjauan Pustaka
¸®enelitin y®ng meng®´ ²ml topik ¬®®riwist® ¾´« °¶®®n ¨®l® perspektifm collaborative governance ini tentu s®j® ´ «r´«¨® deng®n peneliti®n se´«ny® ¿lumdeng®n
m el
®kuk®n tinj®¼®n pust®k® di½®r®®pkn ¨® ¬®t ditentuk®n ® ¬®k®h topik ini l®®yk untu k diteliti ®t®uk®h ti¨®k¿®dengn tinj®¼®n pust®®k jug®®k®n diperoleh penget®½ ¼®n y®ng l¼®s
¨®l®m mem´ ®t®si r¼®ng lingkup peneliti®n ©
¸em´®½®s®n tent®ng Àovernance ®telh meng®l®mi perj®l® °®n y®ng ¶ukup
¬®nj®ng¿ pe°¨ ®p®t ¨®ri ¸eters ¨®n ¸ierre Á ÂÃà ÄÅ ÆÆÇ ¾ÆÆ ÈÉeng®mt®k®n ´®®hw Àovernance seti
¨®®kny memiliki em¬®t elemen ¨®s®r¿y®it¼Å ɻomi°®si j®®ringn Á the domination of network É¿ »id®l® kem´ ²j®k®n form®l¿ pemerint®½®n didomi°®si oleh ®ktor ¾®ktor y®ng m
em
iliki peng®r¼½¿ ½®l ini meny®ngkut ® ¬®¨®n ´®g®® °®im ´® r®ng ¨®n j®®s ¬¼´lik ®®kn diproduksi
¿ ÆÉ Ê® ¬®sit®s neg®r® y®ng sem®kin menurun untuk mel®kuk®n kontrol l
®ngsung Á the states declining capaciy for direct control É© ªeskipun pemerint®h ti¨ ®k l
®gi mel®®kukn kontrol terpus®t ®t®s ke´ ²j®k®n ¬¼´lik merek® m®sih emiliki kekm¼®t®n untuk m®empengruhiny®© Êek¼®®tn neg®®r kini dik®itk®n deng®n kem®m¬¼®®nny untuk
´«®rnegosisi ¨®n ´«runding deng®n ¬®®r ®ktor d®®lm j®ring®n ke´ ²®jk® °© ¸®r® ®®nggot j
®®ringn ini sem®kin diterim® se´®g®i mitr® set®r® ¨ ®l® proses kem ´ ²j®®kn ¿ Ç É ªem®duk®n sum´«r ¨®®y ¬¼´Ëik ¨®n sw®st® Á the blending of public and private
resources É© ¹ktor ¬¼´lik d®n sw®®st mel®®kukn kerj®s®m® untuk me°¨ ® ¬®tk®n sum´«r ¨®®y y®ng merek® ti¨®k ¨® ¬®t m®engkses se¶®r® m®ndiri© ªis®lny® ¿ ¼°®mengg k®n perus
®½®®n sw®st® untuk implement®si ke´ ²j®k®n m®emungkinkn pemerint®h untuk m
enghi
°¨®ri ´e´«r® ¬® m®s®l®h prosedur®l d®n ®kunt®´ ²lit®s y®ng m®½®l sert® mem®k®n w
®kt¼© ¸erus®½®®n sw®st® ¨ ® ¬®t ´ernegosi®si deng®n pemerint®h untuk mem´ ²®y®i
proyek ¾proyek y®ng menguntungk®n ke ®pentingn ¬¼´Ëik t®pi tid®k mungkin untuk di
´²®y®i oleh sektor sw®st® sendiri¿ d®n ÈÉ ¸enggu°®®n ´e´«r®®p instrumen Á use of multiple instrument É© Ìni ´«r®rti peningk®t®n keingi°®n untuk m´® °±®engem n ¨®n
m engg
t Zntuk mem8A8i konsepm collaborative governance B perlu untuk mel8kuk8n eksplor8si
l
depsdn untf g mhi hntf gdn djhik d ldjhikd mfn o e g p qhwmdir sttuv k dn k ddpt shndjde w
fw fkk dre trdnspdrdensk dldm mhn umnf xgdn good governance p yemrsttzv { yonshp collaborative governance e ie shnhi drnyd sfkdxhmmm hrolhxk dsdr ydij gf dt gdrhid shn hlumnyd thldxk en hredrdxdn olhx|ullhn p stttv thdijnt m hrlunyd trdnsese
m hhmrentdxdn untf g lhne x }hpdt k dldm mhnjhlold phrfndx dn k hijdn kek dsdrgdn m dk d gonshnsus kedntdrd te jd peldr governance { ~dn ydjn m dle i j mutdgxer dkdnyd sudtu
rum us
dn mk hl ghm hmhrentdx dn ydij mhf m dgdr n m hn dxdm rf dn kdregonshp gonvernance y
dij ldmdr ydetu dmd ydnj k eshnft shn djde ew Public overnance psn ner sttv{ yonsep ini memnhri k ddsr pijdkdn ydng len eh kfdt ldgi n dgi ken hrdk ddn collaborative governance kdrei d m dk d konsep ini dik dsdrkdn mddd konsep institusii dl k dn jdringdn
pnetwork theory v dengdn fokus m dk d orgdnisdsi n hsertd lingkungdnnyd psn ne r stt tv {
dl ini dildnjutkdn oleh edont um p sttv y
dng jugd meneliti sektor m driwisdtd
k dldm kontek local governance dengdn menggf i ddkn pendekdtdn jdringdn ydng meliputi struktur jdringdn dewdir jdringdn mdm drtisi si komunitds ddn jdringdn orgdnisdsi
m driwisdtd{ dendektdn jddringn sen hidrnyd merf m dkdn pengemndngdn k dri penerdpdn
good governance ddldm sektor mddriwistd khususnyd industri m driwisdtdp~drydreistsv {
entdng mdnfddt koldnordsir dsker et d{lp s ttv menydtddkn n dhwd k oldndsi k dm dt memnf dt pemikirdn ydng komprehensifr prdktis k dn trdnsformdtif{
e}dr d khususr pem
ikir
dn trdnsformdtif sddngt penting dkidre k ddpt memnfdt ordng mfndeng h }dr
d m
erek
dn hrpikir ketikd merekdn hdrinterksi dengdn m ddr pemdngku kepentingdn ldin ydng m
em
iliki tujf dn kd n nfkddy ydng n hrnhk d{ dellui pei}iptddn }drd l}drd n hrpikir ydng n drf r kol
dnr
dsi ddm dt mempengdruhi n dgddidim mddsldh didkui ddn ditdngdni{ qdmf ir dk d n hn hrdpd kdtdlis k dn hdmn dtdn untuk koldndsir terutdmd n hrkditdn dengdn }drd di m
did dktor k dn orgdni sdsi n hrkoldnrdsi mdk d isu lisu lintds sektordl{ ullivdn k dn kel}her p stt s tt l tv memperkei ddlkn fdktor kf i}i untuk memn dngun kdm dsitds
kol
dndsi dntdrd ldin komunikdtor ydng terdmpil ddn memddinkn perdn penting k dldm m
em
n dngun xfnfijdnr memfdsilitd si ddn midengkoordi sikdn kerjdsddm r k dn memnf dt link dyng kf dt dntdrd mdrd pemdngku kepentingdn ydng dik dsdrkdn pdkd kdm dsitds
individu kdn kdm ddsits orgddnissi { dl ini mdenunjukkn pentingnyd sistemk dn proses
untuk mendorong koldndsi dntdrd pdrd pemdn gku kepentingdi{~i sisi ldiirdullivn k dn kel}her p stts t lsv jugd menggdndmrkdn nhn hrddp xdmn dtdn untuk koldnrdsir
seperti dturdn formdl ydng n hrn hkd lnhk drdnorm lnormd informdlrk dn sumn hr k dyd ydng n hrn hk d k dri nhrn dgdi pemdngku kepentingdir xdl ini k dmdt merusdk kdm dsitds untuk kol
dndsi kdrei d menyen dn gdn ketik dk seimn ddngn kekfdsddn ddn konflik n esd terjddi { eldin koldnrdrsipddkr ldin mnf enye fenomeid koldnrdsi ini dengdn istildh
kem itr
ddn p partnership v r ovdird p sttu v mdendefinisikn kem itrddn sendgdi pengdturdn pekerj
ddn nerddsdrkdn komitmen timndl ndlikr nemele hi k dn di dtds ydng didtur ddldm seti
dp kontrdkr dntdrd sdtu orgdnisdsi di sektor punoik dengdn orgdnisdsi di ludr sektor
mfnoik{ ~emikidn jugd unro p sttv mdeliht partnership se n dgdi nhntuk kerjdsdmd dntdrd pemimpin mdsydrdkdt dengdn mdidjer m fn oik untuk efektivitds demokrdsi{ ~dri
ke
kf d pendekdtdn tersenf p collaborative k dn partnership vm ddd prddktekny sdngdt sulit
untuk din hddkdn sehinggd se}drd umum|ooper p s ttv menyenf nyd sen ddgi penyelengg
drddn pemerintdxdn ydng n hrn dsis pdk d wdrgd negdrdp citizens centered v { endgidn n hsdr pemerintdh senhidrnyd teldh meldkukdn kerjdsdmd dengdn
n hrn dgdi pixdrk tetdpi sen ddgin ndesr kerjdsdmd ydng dindngun mdsih n hrsifdt konvensi
idl pnon litrkemddv rn yditu sen dtds m dk d kerjdsddmdntddr pemerintdh sen dgdi pem
ilik pekerjddn dengdn lemn dgd swdstd sen dgdi vendor dtdu kontrdktor{yerjdsdmd ini tid
dk len eh k dri trdnsdksi judl neli ndrdng kdn jdsddntdrd pemderinth senddgi prinsim dl k dn pi
x dk swd std sendgdi dgei{ yedudukdn didntdrd kekfdnyd tik dk setdrdr erintpemdh se
y
mlny unt mlsn r rsm r rs t n nt nsts ¡ n y tr ts¢ s m tur lmontr m tn r r sm ¡ t s om nss tu prsts n rso
t ol¡ ms £ms ¡ rsm y un t mlt n sum
r y r ¢ t p n sumry lu l¡t r pol r sm t¤rs l¡tnny s¡ mtrn ntr mrnt¡ n n non
mr¡¢nt ttp s nrny lum ¥ ¦wynt§¢ ¨©ª ¨«¨¬ ª ®mr¡nt s¡ rusny l
¡ mm¡m rsm s mtrn ntr pmrnt¡ n swst n m
syrt¢ ms £ms ¡ ¡rus ml n l¢ns nymn vs¢ nytn tu¢ strt n tn lm r m tuun rsm
¯spun mn msn £ms ttp mml otorts unt mn m l putusn s
r p
° n yng dingun dengn msyrkt rsift kol§rtif¢ ¡ n prinsip
l gen tik rlku kre kerjsm yng terjdi lh kerjsm ntr prinsip
l dengn prinsil®r pi¡k yng rkol§ ±si lh prinsil n sekligus jug
rti k segi gen untuk diri merek sendiriitremn melitkn ke pihk untuk sling rgi sum r y¢ §¢resik tnggung jw n mnft ²ift kerjsm y
ng seperti ini memt kemitrn rorientsi p kepen tingn jngknjng kre m
em erluk
n y t¡n n interksi yng ukup tinggi ri ke pihk ¥ ¦wiy
nt §¢ ¨©ª ¨«¨¬ ³
¯eskipun ´ovird ¥ ¨©©µ n ¯unro ¥ ¨ ©©¶ menye ¤ kol§ ±si segi kem
itr
n¢mun se rny ke konsep terse t mempunyi per e n yng ukup m
e
sr onsep kemitrn r dengn kol§ ±si¢ kol§rsi mempunyi mk y
ng le h lus di nding n kemitr ¯enurut ·il vsky¢se gim dikutip oleh
· ¥ ¨©© ¶«¸hw kol§±si melitkn erp dimensi yng r Pertama ¢ kol
§ ±si is melitkn kerjsm untuk memngun kes¢m eningkmtkn
konsistensi n menyelrskn kegitn ntr ktor £ktor ¹edua ¢ § ±kol si pt m
enj
di proses negosisi¢ yng melitkn kesi n untuk rkompromi n mem t
trade ºoff ¹etiga ¢kolorsi t melitkn pern pengw¢s ¢pemeriks merik
rsm £smn koordisi pust ¹eempat ¢ kol§±si pt melitkn keksn n pemks¢ kemmn untuk memks ¡sil tu memkskn preferensi sendiri
ke
yng li ¢ smi ts tertent¢ dengn ketuhn tu keterlitn merek ¹elima ¢ kolorsi t meli tkn komitmen n nit ms de¢ kemungkin rperilk¢ pere n n tu persi n untuk menyelrskn kegit »¢khirny kol
§ ±si pt menum ¡n keterli¢t pengemngn motivsi interl dn kom
itm
en pridi untuk kegit ¢ ¢keputus tujn orgnissi tu tujn yng leh str
tegis ¦ri keen dimmensti terse t tik sellu rjln konsisten tu pelengkp s
tu sm li¢¤etpi jugis ersift sling eksklusif
¯enurut · ¥ ¨©©¶«¸ £¬ untuk mewujudkn kol§ ±si perlu dny t¡pn y
ng menunjukkn skl dn intensits tu derjd ri kol§rsi terseut¢ sengkn kem
itr
n tidk menunjukkn ny ¡l it ²kl kol§ ±si t d ig mrkn se
gi tngg yng menunjukkn meningktny komitmen ri tingkt tereh kol
§ ±si seder¡n hingg ke tingkt tertinggi n pling rumit terintegrsi¼ingktn y
ng ling tinggi ri kol§ ±si m ½enim kn resiko politik n mjeril y ng sh m
enj
di konsensus rsm¢sengkn kemitr n tidk kn menim ½kn resiko politik m
upun mjeril ® ¼el ª d t dikethui meningktny intensits terse t¢
rikut dftr tingkt kerjsm yng relevn dengn proses ke jkn sert menu njukkn kegi
À ÁÂÃlÄ ÅÆÇÁlÁÈolÁÂ ÉrÁsÊ
Degree of collaboration What is involved-activities
Ëighest level: high normative commitment to collaboratiÌÍÎ often
highest politicalÏ managerial risks
T
ransformative interaction between network actors
Î substantive engagement and empowerment
Î search for high degree of
stakeholder and inter Ðactor consensus and cooperati
ÌÍÎ coalition building by government and non Ðgovernment actors
Ñedium Ðhigh level: strong normative orientatio
ÍÎ high level of political
Ïmanagerial risk
Strong engagement of stakeholders in decisions or policy process and implementationÎ devolving
decision Ðmaking capacities to clientsÎ more
complex innovations in policy Ðdeliv ery processes
Ñedium Ðlevel: commitment to
multiparty input and buy ÐiÍ Î moderate levels of
political Ïmanagerial risk
Òormal commitment to inter Ðagency consultation and ÌÍÎcollaborati joined
government strategiesÎ formal joint involvement
exercises and join t funding initiatives
Ñedium Ðlow level: operational forms of collaboration to get job done
Î some politicalÏmanagerial risk
Òorms of co Ðproduction: technical improvements in delivery chainsÎ assistance to
comply with obligationsÎ direct consultation
with clients over delivery and compliance systems
Î systematic use of evaluation dataÎ public reporting on targets informed by client preferences
Óowest level: marginal operational adjustments
Ô low levels of political
Ïmanagerial risk
Õncremental adjustments us ing consultative processes
Î client discussions and feedback mechanisms
Î gaining information on needs
Ïexpectations of others
ÆumÂÃrÖ×ÁnØÁÙÚÛÛÜ ÖÝ
ÞÁrÊ tÁÂÃl tÃÃÂßrs t àÁáÁt àÊ ÇÃtÁâßÊ ÂÁâãÁ ÊntÃnsÊtÁs ÇÁ Éol rÁsÊ àÊtunäßÇÇÁn
àÃØ åÁn ÁàÁnyÁ sÇÁlÁ mulÁ Ê àÁrÊ yÁ Øå áÁlÊØå rÃØ àÁâ æ lowest level ç âÊØ ååÁ áÁlÊØ å tÊØ ååÊ æhighest level çÅÆÇÁlÁ tÃÃrnàÁâmÃmpunyÁ Ê rÃsÊ Ço polÊtÊ Ç mÁupun mÁØÁäÃrÊÁl yÁnå rÃØàÁâ
àÃØ åÁn ÉáÃrÁsÊÉØÁlÊÁsÊs yÁØ å  ÃrsÊèÁt mÁåÊØÁr lÙ sÃâÊØ ååÁ Á ÇtÊvÊÁts yÁØ å tÃäÁàÊr mÁsÊâ ÂÃrsÊèÁt ÊØÇrÃmÃntÁl àÁlÁmÂÃn tßÇ prosÃs ÇÁonsultsÊÙàÊsÇusÊ untßÇ mÃmáÃrolÃâÁmsßÇÁn àÁn mÃØ àÁáÁtÇÁn ÊnèÁormsÊÙàÁn àÊÁÁntrÁ yÁØåÂÃrÇolÁ ÉéÁsÊ mÁÊâs ÂÃrsÊèÁt mÃusrumÇÁn
ÊàÃàÁn âÁrÁáÁn untßÇ mÃØ êÁáÁÊåÁÂÁmrÁn mÁÁs àÃpÁn sÃêÁrÁ ÃrsÁÁ Åm ÆÃàÁØ åÇÁn sÇÁlÁ t
ÃÊØ ååÊrt mÃmpunyÁ Ê rÃsÊ Ço polÊ tÊ Ç mÁupun mÁØÁäÃrÊÁl yÁØ å tÊØ ååÊ pulÁ âÊØ ååÁ sÁmáÁ Ê m
ÃnåÁrÁâ áÁàÁ ÇÊomÃtmn yÁØ å ÂÃrsÊèÁt normÁtÊè Ù ÃâÊØ ååÁs Á ÇtÊÊvtÁs yÁØ å àÊlÁ ÇßÇÁn s
ß àÁâ mÃØ åÁrÁâ áÁàÁ ÊÃntrÁ ÇsÊ yÁØ å sß àÁâ  ÃrsÊèÁt trÁnsèormÁtÊè sÃrtÁ mÃØ åÁrÁâ áÁàÁ
ïðñlòòsóòññntrñ ñïtor ôõmõròntñö mñupun non ÷ô õmõròntñö øõró ñsñïñr n pròònsp ïð ðôõrñsò ó ñn ïonsõnsusù
úñsò ö õmnurut ûñnnñ ü ýþþÿ ÷ ø ñöñ ïñøðol rñsò tò ó ñï øõrlñ s óñlñm r
ñ yñ öñô ñm ó ñlñmøõrïolñøðrñs ò ñ óò ô õrlïñn ôõrtòøñ ñm n ïontõ ï tuñ u ôòlò ö ñn óñn motòñvsò ó ñrò ô ñrñ ñïtor yñ mõlñïuïñn ïolñø ðñsòù ntï mõnun ïïñn
ñó ñnyñ õsïñlñsò yñ mõòïñt ô ñó ñ sïñlñ ïolñøðñsòóò õlñsïñn mõ õñò òntõnsòòtñs ó ñn motòvñsò óõñn rõntñ ôõóõïñtñn y ñ ïontrñsù õøõrñôñ pòò öñl n ó ñn motòvñsò t
õñ òrs mõnurut ïontõ ïs ó ñn tuuñn ó ñrò ïolñø ðrñsò sõø ññòmññ tõñr ntumô ñó ñ tñøõl øõròïut
ñøõlýùontõ ïsuuñ òò ö ñl n óñn úotòvñsòóñròolñø ðrñsò
umøõr
ûññn ýþþÿ
òl
ò ö ñn ñtñu motòvñsò unt ï m
õ l
ñïïñn ïol
ñøðñs ò óñô ñt
óò øñt pol ñ y
ñ óòïotomòs mõnurut óòõmnsò ïontõ ï ó ñn tu ñn ó ñòr óò ø õrlñïïñnnyñ ïolñø ðñsòù ñrò
óòmõnsò ïõ ïñs
ññn ïõm
ïòñn yñ óòl
ñ ïïñn
øòsñ mõlñluòïõ ïõñrsñn ó ñn ôõmñ ïsññn
ñtñu óõ ñn ñrñô õrsñsò sukñrelñùñri tingkñt komitmennyñ øòsñøerwujud kolñø ðrñsi y
ñng s ø t
ñntif ñtñu ö ññny kosmetik ø õlñk ñti
ó ñk øõrñrtiù ñri segi intern
ñlisñsi øóñyñ kol
ñøðñsi ó ñpñt dipñó ñng seø ñgñi komen yitmñng øõrsifñt filosofis ó ñri pengemø ñngñn
øóñyñ kolñø ðñtif ñtñu hñnyñ seø ñgñi ñlñt ñtñu instrumen yñng tió ñk ñóñ komñitmenny terh
ñó ñp kolñø ðñsiù ñlñu diliöñt ó ñri dimensi strñtegikolñøðñsi øisñ diô ñó ñng se
øñgñi ñlñsñn yñng positif ó ñn øõñrmnfññt ñtñu kolñøorñsi hñnyñ untuk tió ññkn negñtif ó ñ ñtñu penegñöñn sñjñù
isñmping itu ñø ðñkol si dñôñt diñnggñp seø ñgñi sñrññ ó ñn proses ñtñu seø ñgñi
ö ñsil ö ñl ini mengñø ñki tkñn tujñn óñri kolñøðrñsi ñkñn øõrøõó ñ ÷ø õó ñ ñdñ yñng m
eng
ñnggñp ø ñhwñ kolñø ðrñsi merôñkñn tujñn øersñmñ niñt øõrsñmñ ó ñn terjññdiny konsensus
ñkñn tetñpi ññd j ñug yñng øõrô ñ ø õrsñing ó ñlñm tujñn sehinggñ untuk øõrô ñrtisiôñsi dñlñm kolñø ðñsi mempunyñi ñlñsñn yñng øõøõr ñùd ôñøilñ ó ñri dimensi
visi
øòlitñs ó ñn kesñóñrñn ñó ñ yñng mengñøòml øõntuk terøïñ ó ñn terôøikñsi sehinggñ m
e
øöïñn kesñó ñrñn ø õrkolñø ðrñ si yñng tinggi ñkñn tetñpi terdñôñt jugñ yñng øõrsifñt rñö ñsiñ ó ñn di øelññkng lñyñr sehinggñ mengñkiø ññtkn ketió ñksñó ñrñn ó ñlñm
kol
ñøðñsiùñn yñng terñkhir ñô ñøilñ diliö ñt ó ñri diimensi penerñpñnnyñkolñø ðrñsi ø òsñ diw
ujudk
t
t pul y !"# $urw %ol "ors p ms&l '&j t'( menentng deskripsi dn solusi
)
*onsep yng dikemukkn oleh +nn terse" $, diperjels le" h lnjut oleh
-hergold . /001 234 5//6 "hw konsep collabo rative governance itu mer$ kn s$tu proses yng "rsift trnsformtif muli ri &$"$ !n yng "rsift komndo hingg
s
mi interksi yng "r7irikn kol "8rsi) -elengkpny t diliht t "el "rikut 2
9 "el 4):roses 9rnsformsi * " 8ol rsi
;ommand The process of centralized control < with clear lines of hierarchical authority.
;oordination The process of collective decision making imposed on participating institutions.
Cooperation The process of sharing ideas and resources for mutual
benefit
Collaboration The process of shared creation brokered between
autonomous institutions
-um"r2-hergol(/00 12 /0
=ri t "el terse"ut dt dikethui "hw p mulny kol "8>si ntr pem
erint
h dengn stakeholder yng lin "rsift kom 8( d im thn ini m
sih "rsift hirrki n ny kontrol yng k$t ri pemerint& ( stakeholder tik dili
"tkn l pengmm"ln keputus ) : thp "rikutny "rsift koordin(si
dim ntr pemerinth dengn stakeholder lin s$h terjdi proses pengm"ln keputus
n yng "rsift kolektif)*emudin dri & $"$ gn yng "rsift kolektif terse"$t m
eningk
t menjdi & $ "ungn yng "rsift koopertif( dim lm& $" $ !n yng
"rsift koopertif ini suh terjdi "r"gi . sharing6 ide n sum" ery untuk m
em
peroleh mnft "rsm ) =n khirny di t& p khir ri & $" $ngn terse"$t "rsift kol "or(tifdi lm t& n khir ini s$h terjdi h$"$ !n smi thp
"r"gi kresi . shared creation6 yng diwujudkn dlm"ntuk lem"g yng " rsift perm
nen n otonom)
-edikit " r"d dengn yng dikemukkn oleh + . /001 6( ?ppel
. /0 3 46 meli&t "hw trnsformsi collaborative governance "is di7ermti ri & $" $ !n . relationship6 dintr pilr governanceyng mem"ntuk s$tu kont inumri & $" $ !n informl hingg smi forml) =im dlm proses trnsformsi terse"$t
dim ul
i ri pengk$n kn ke" r n "rsm
. co-existence6( udikem
n melkukn kom
unik
si . communication6( koopersi . cooperation6( koordi si . co-ordination6
hingg
smi kol
" 8>si . collaboration6)-elengk
BumCDrEFGGDlHIJ KLEM
NOmC Or K PQontinuum of Cross-organizational working
ROri gOmC Or terseCSt TOGOt diketOhui C OhwO proses trOnsformOsi terseCu t
¢£r¤¥ox terse¥¦t d£§ £t diket£hui ¥£hw£ fenome¨ £ kol£¥©ª £si y£ng § £ling re¨ «£h
£«£l£h kooper£si¬ dim£¨ £ § £«£ f£se ini ditunjukk£n deng£n k£r£kteristik ¥£hw£ £ksi ¥rs£m£ kur£ng sentr£l untuk misi org£nis£si¬ se«£ngk£n kol£¥©ª £si menunjuk §£«£
proses di¨ £mis y£ng m¦¨®ul d£ri kondisi st£tis¬ y£ng kemudi£n hingg£ kontinum§ £ling k
£¨ £n y£ng mengg£¥£mrk£n tingk£t tertinggi ¥r up£ integr£si pel£y£¨ £¨¯ °£mpir s£m£ deng£n ±elden ² ³´´µ ¶ «£n ·¸e£ry ² ³´¹ º¶¬ ¥ ££hw fenome¨ £ kol
£¥ ©ª £si se¥££gim£¨ £ dikemuk£k£n oleh »£dj£ ² ³´´º¶ d£l£m¼illi£s m² ³´´ ½¶¬ kol
£¥ ©ª £si ti«£k menduduki f£se y£ng ter£khir «£ri tr££nsformsi fenome¨ £ kol£¥©ª £tif
te rse¥¦t¬ f£se ter£khir d£ri fenome¨ £ kol£¥©r£si £«£l£h ko ¾£«¦¨£si ² co-adunation¶ y£ng s
¦« £h mem££dukn struktur «£n kultur «£l£ setim£p ger£k l£ngk£h or¿£nis£si¯ ±elengk£pny£§ £« £ g£m¥ £r ¥rikut ini À
±um¥r À»£dj£¬³´ ´ ºÁ¼illi£ms¬³´´ ½ »£m¥£r ³¯±istem£lsifik£si Âol£¥©r£si
Âonsep y£ng dikemuk£k£n oleh »£dj£² ³´´º¶ ini le¥¤h meliãt ¥£hw£ fenom¨ £e kol
£¥ ©ª £si jug£ m£sih diliãt se¥£g£i der££jd æ¥ung£n y£ng menunjukk£n £«£ny£ integr
£si form£l mul£i d£ri y£ng §£ling re¨ «£h ² low¶ hingg£ y£ng § £l ing tinggi ² high¶¯ Äntegr£si form£l y£ng § £ling re¨ «£h di¥ri istil£h kooper£si¬ £¨£dim §£« £ pol£
æ¥ ¦¨ ¿£n ini ãny£ ¥ujud srw£ling ¥r¥£gi inform£si «£n s£ling menguntungk£¨¯
Âemudi£n ditingk£tk£n menj£di koordi¨ £si y£ng s¦ «£h mem£duk£n tug£s « £n tuj ¦£n ¥rs£m£ sehingg£ ¥¤s£ me¨®£§£i kol£¥ ©ª£si y£ng s¦«£h m£engintegrsik£n str£tegi «£n
tuju
£n ¥rs£m£¯¢£n £khir «£ri proses tr££nsformsi terse¥¦Å£« £l£h ter®£p£iny£ h¦¥¦¨ ¿£n k
©£«¦¨ £si y£ng s¦«£h meny£tuk£n struktur «£n mengkom¥¤ ¨ £sik£n ¥¦«£y£ org£nis£ si se
®£r£¥ers££m ¾s£m£¯
¢eng£n memperãtik£n konsep kol£¥©r£tif y£ng tel£h di§ £§ £rk£n di de§£n m££k
«£§ £t diket£hui ¥££hw sk££l tertinggi «£ri collaborative governance puny£memi Æooper£tion
±Ã£red inform £tion £nd m ut ¦£l support
Æoordi¨ £tion
Æommon t£sks £nd Æom§ £ti¥le g © £ls
Æoll£¥© ª £tion
Äntegr£ted str £tegies £nd ®®olletive purpose
Æ©£«¦¨ £tion
Çni ed str¦®ture £nd ®om¥¤ned ®ultures ¢e ning str£tegi
® £lli
£¨®es £®ross £
® of integrontinuum £tion
ÊËrsÌmÌÌn ÍËÎÏÌn prÐnsÐp ÑËmÐtrÌÌ ÎÒ ËÓol ÑÌrËÎÌ Ðtu sËÔÌrÌ ÑonsËptÕÌl ÍÌpÌt
ÍÐÌsumsÐ ÑÌn ÖÌ Ó×Ì ÑËÐmtrÌÌn mËrÕÊÌ ÑÌn ÔÌ ÊÌÐÌn tËrtÐ ÎÏÏÐ ÍÌrÐ tÌ ÓÌpÌn collaborative
governanceØ ÙoÍËl collaborative governance mËÊÌ ÑÌru n sÕÌtu prosËs yÌ ÎÏ ÍÐÌ ÑÓÐrÐ
ÍËÎÏÌn tËrwuÚÕÍÎÛÌ ÑËÐmtrÌÌn ÍÐÌÌntÌr pÌrÌ stakeholdersËÓÐ ÎÏÏÌ ÑËmÐtrÌÌn mËrÕÊÌ ÑÌn
ÓÌsÐl ÜÐ ÎÌl ÍÌrÐ prosËs collaboratve governanceØ ÝËonsp collaborative governance m
ËmpunyÌ ÐÔÌ ÑÕ ÊÌn lËÖÐÓÞÕÌs ÍÐ ÖÌ ÎÍÐ ÎÏÑÌn Í ËÎÏÌn Ñ ËmÐtrÌÌ ÎØ
ßËÎÏÌn mËÎÏÌÔu ÊÌ ÍÌ ÑonsËp tËrsËÖ Õt ÍÌn ÍÐÌsumsÐ ÑÌn ÖÌ Ó×Ì prosËs
collaborative governance ÚÕÏÌ mËnÏÌlÌmÐ trÌÜnsormÌsÐ sË ÖÌÏÌ ÐÌ ÎÌm ÍÐ ÑËmuÑÌÑÌn olËÓ
àÌ ÎÎÌá âãã äåÒæÓËrÏolÍáâã ã äåÒæËlÍËn áâã ãçåÒàÐllÐÌms áâãã èåÍÌn éppËl áâã êëåÒmÌ ÑÌ
collaborative governance ÖÐsÌ Í ÐulÌ ÐmÍÌrÐÊËÌrumusn Ð ÍË ÍÌn ÓÌrÌÌpn ÖËÌrsÌmÓÐ ÎÏÏÌ
ÍÐÌ ÑÓ ÐrÐ ÍËÎÏÌn Ì ÍÌnyÌ ÌÑtÐÐvtÌs ÑËmÐtrÌÌnØ ìleh kÌreÎÌ itu tÌ ÓÌpÌn collaborative governance ÖisÌ dimulÌi ÍÌri tÌ ÓÌpÌn memÖÌngun visi ÖËrsÌmÌ
á shared vision) y
Ìng kem
udi
Ìn mendorong ÊÌrtisiÊÌsi ÍÌri seluruh stakeholder ÍÌlÌmÖËntuk jÌringÌn yÌng l
ÕÌs diÌntÌrÌ ÊÌrÌ pelÌku ÊÌriwisÌtÌ untuk mengÓÌÌsilkn kemitrÌÌn yÌ ng ÖËrlÌngsung se
ÔÌrÌ terus menerus ÍÌlÌ jmÌÌngk wÌktu yÌng ÊÌnjÌngØíenjelÌÌsn leÖih meÎÍÌlÌmÍÌri keem
ÊÌt konsep terseÖÕt ÌÌkn diurÌÌikn ÊÌ ÍÌÖÌgiÌn Öerikut iniØ
1. Membangun Visi Bersama (Shared vision)
æetiÌp orgÌnisÌsi ÌtÌu kelompok mÌsyÌrÌkÌt yÌng mempu nyÌi kepentingÌn yÌng s
ÌmÌ untuk meÎÔÌ ÊÌi tujÕÌn tertentu ÊÌsti dilÌÍÌn si ÌdÌnyÌ visi yÌng jelÌs dÌn m
e
ÎÌntÌng di mÌsÌ de ÊÌ ÎØßikiem
Ìn jugÌÍÌlÌm mengelolÌ sÕÌtu urusÌn yÌng meliÖÌÌtkn
ÖËrÖÌgÌi stakeholderÌpsti ÌÌkn terjÌlin dengÌn erÌt ÌÊÌ ÖÐlÌ dilÌ ÎÍÌsi oleh ÌdÌnyÌ sÕÌtu
visi Ö ËrsÌm
ÌØ Shared vision
ÍÌÌpt menggerÌkkÌn orÌng seÖÌÌgi priÖÌdi ÌtÌu ÖÌÌgin ÍÌri m
ÌssÌ untuk mengidentifikÌsikÌn dirinyÌ seÖÌgÌi ÖÌgiÌn dÌri kelompokØ ßÌlÌm kontek org
ÌÌnissiÒjikÌ sitÕÌsi shared visionÌsudh terÔÌÌpiÒtÌÎÊÌ perlu pe intÌÌrmn ÍÌri pimpiÎÌn
ÌnggotÌ orgÌnisÌsi ÌkÌn Ö ËrsediÌ melÌkukÌn ÕÊÌyÌ îÕ ÊÌyÌ untuk mÌ ÊÌengg i visi áæusÌntïÒ âã êãðâèåØ
ñisi merÕÊÌkÌn gÌmÖÌrÌn ideÌl mÌsÌ deÊÌn yÌng ÌkÌn diÔÌ ÊÌi oleh orgÌnisÌsi
ÌtÌu kelompokÒ Ìyng menurut òryson á êóóóðçèå diseÖÕt dengÌn i stilÌh visi ke
ÖËrÓÌsilÌnØ ñisi keÖËÌrhsilÌn disÌmping merÕ ÊÌkÌn komitmen Ö ËrsÌÌmÍÌri seluruh
ÌnggotÌ orgÌnisÌsi jugÌ hÌrus diseÖÌrkÌn seÔÌrÌ luÌs di kÌlÌÌngn stakeholder áòrysïÎÒ êóó óðâêôå sehinggÌ lingkungÌn orgÌÌnissi ÍÌpÌt mendukung keÖËrÌ ÍÌ Ìn dÌri o rgÌnisÌsi terse
ÖÕØtßemikiÌn jugÌÍÌlÌm kontek governanceÒvisi keÖ ËrÓÌsilÌn hÌrus ÍÌ ÊÌt diterimÌ ÖÌik oleh orgÌnisÌsi pemerintÌhÒ swÌstÌ ÍÌn mÌÌsyrÌkÌt ÌgÌr ketigÌnyÌ mempunyi
kom itm
en yÌng sÌmÌ untuk mengelolÌ sÕÌtu urusÌ ÎØ õgÌr sÕÌtu urusÌn yÌng dikelol Ì oleh ketigÌ komponen terseÖ ÕöÍÌpÌt menumÖÕÓ ÑÌn kerjÌsÌmÌ yÌng sinergis mÌÌk perlu
Ì ÍÌnyÌ rumusÌn visi keÖËÓÌr silÌn yÌng sÌÌØm÷Ìl ini ÌÌkn selÌlu mÖËemri ilÓÌmÍÌn m
em
Ìsok sumÖËr mÌotivsi lÌinnyÌ sehinggÌÌÌkn terÔiptÌ kolÌÖïøÌsi diÌntÌrÌ ketigÌ pilÌr
governanceØ
Ùenurut æenge á êóóçðâêêå untuk meÎÔÌ ÊÌi shared visionini perlu ÌÌdÌny sÕÌtu proses yÌng dimulÌi ÍÌri Ì ÍÌnyÌ visi priÖÌdi yÌng kemudiÌn diÖÌngun menjÌdi visi
ÖËrsÌmÌØæÕÌtu visi ÍÌ ÊÌt dikÌtÌÌkn ÖËÌnr Ì ÊÌÖ ÐlÌÌÌntrÌ priÖÌdi memiliki gÌmÖÌrÌn yÌng s
ÌmÌ ÍÌn mpunyÌemi komitmen sÌtu sÌÌm lÌin untuk memilikinyÌØ ÝetikÌ orÌng ÖËÎÌr î ÖËÎÌr memÖÌgi sÕÌtu visi mÌÌk merekÌ ÌkÌn terhuÖÕÎÏÒ terikÌt ÖËrsÌmÌ oleh sÕÌtu
ÌspirÌsi umØumõÌlsÌn mengÌ ÊÌ orÌng memÖÌngun visi ÖËÌrsmÌ Ì ÍÌlÌh kÌrenÌ Ì ÍÌnyÌ ÓÌsrÌt untuk t erÓ ÕÖÕng ÍÌÌlm sÕÌtu kegiÌtÌn yÌng pentingØ
ßÌlÌ kontek untuk mm emÖÌngun orgÌnisÌsi pemÖ ËlÌjÌrÒ æenge á êóóçðâãùå m
enjel
ÌskÌn ÖÌhwÌ visi ÖersÌmÌ merÕÊÌkÌn ÓÌl yÌng vitÌl kÌreÎÌ ÌÌkn memÖËrikÌn
t
üýþ ü üÿ ünyü vs rsüüm ýün s ütu vs ürsmü tü ü ün ýÿ r ý unt l m
mü ürü ürü üru ÿ ülümrpr mnyrüün þüýÿ üýün þüýÿ üýün yüý ÿþ üý s ürü mýÿ ülüm ÿ ün mýýül trütüsn tr ütüsün pr üÿ ÿ ün or
üýsüsoýül
onsp trst ülüu ÿtrüþün ÿülüm governance tntu süü süý üt tpüt
olüüs ÿüntüür tü þlür governance trüÿ ürýü süü l sütunyü ÿs üün
üÿ ünyütrütüüsn ÿüntürütüünyÿün ÿþrlünnyü unt mnüs s sumrÿ üyü s
ürü sümü trs ÿ ün rr trütüsün yüý üÿ ü þ üÿ ü stakeholder ÿ üþ üt mýüÿ pýrü unt rolüüs üþülü ÿüntürü stakeholder mpunyüm
ons
nsus unt mümný vs rsümü sümüün vs ÿün ÿþ üüm ol slur u
stakeholdermrþ üün tüüþ ün üwül ÿür collaborative governance ünur
nt mmünun vs rsümü yüý nsþrüs ýül
ÿ ün m ýlüm ÿüntürü
tü þlür governance ououes dün osner seügüimüýü dikutip oleh ryson
mem
erikün iri iri üntürü lüin mfokuskem
ün keþüÿ ü müsü deþ ün yüng le
ih üik mendorong ürüpün ÿ ün impiüý tertürik keþ üÿ ü nilüi nilüi umum m
eny
üütkün üsil üsil yüng positif müeneknkün sütu kelompok yüng rsüt m
engg
ýükün güümr üimjidün metüforü kütü dün müunikengkomsikün üntusiüsme ÿ ün kegemrüün yüng menyülü nyülüntuk mewujudkün visi rsümü yüng mempunyüi e
ýümiri terset perlu üÿ ünyü sütu þ üyü yüng terürüh ügür visi ersümü ÿ üþüt dirum
usk
ün dengün üik ÿ ün men jüdi keyükiýün rsümü diüntürü ketigü pilür
governance
engün mengü u þüÿ ü peýÿüþ üt !enge
d
ün ryson mükü untuk
ÿ üþ üt merumuskün visi rsüüm se ügüi lüngküh üwül collaborative governance ümkü ÿ üþ üt dilükukün dengün mengidentifiküsi visi p üri di müsing müsing yüng kemudiün
dirum usk
ün untuk menjüdi visi kelompok ÿ ün üükhirny menjüdi visi rsümü ketigü pilür governanceÿ ülüm mengelolüþ üriwisütü
2. Partisipasi (Participative)
üeterli tün stakeholder ÿülü pengelolmüün þüüriwistü memerlukün üd ünyü struktur yüng jelüs üþ ürtisi si üktif merþükün syürüt mutlük ügür proses governance ÿ üþ üt rlüngsung!etelüh terüngun visi rsümü diüntürü stakeholder mükü setiüp kom
ponen ükün melüükukn þ ürtisiþ üsi s üür sukürelü tüýþü diperintüürtisþ üsi d ülüm kontek governance tentu süjü müsih menyisükün dilemü yüitu üþüküh müeningktkün
" demokrüsi ütüu mülüh ükün m #enim kün domiýüsi kekütün non negürü yüng oleh ingwerth seügüimüýü dikutip oleh $ %üverty ÿ ülümevir
dise
ut seügüi private governance ürtinyü sektor swüstü yüng mendomiýüsi urusün
þ #ik yüng ükhirnyü negürü dikeýÿ ülikün oleh swüstü
$eskipun definisi governanceemiliki vmüriüsi yüng üsrgüügsün yüng þ üling m
e
ýÿ üsür ÿüri governanceüÿ ülüh ühwü pemerintüh ÿ üti k lügi merþ ükün üktor otonom
ÿ ün rwiüwü yüng tiÿ ük sü digünggu gugüt þ üÿ ü sütu wükt !eüliknyü sektor þ #ik sekürüng dikonseptuülisüsikün seüügi sektor yüng tergüntung þ üÿ ü swüstü ÿ ülüm
sejum l
üh ürü yüng reÿ ü ÿ ün ünyük ÿ üri kejükün p #ik dikemüngkün ÿ ün diim
plem ent
üsikün melülui interüksi üktor üktor þ lik ÿ ün swüstü &eumüý !ejük governance jugü diþüümi seügüi proses pengümlün keputusün ÿ ün proses
dim
üýü keputusün dilüksüýüküý ümük üýülisis governance leih rfokus p üÿ ü üktor form
ül ÿ ün informül yüng terliüt dülüm pereý ünüün rupü pengümlün keputusün dün pel
üüksnün yüng terwujud ÿ ülü immüplementsi kejükün 'idiüningsi
$enurut ()* ühwü governanceyüng üik memiliki ükrükteristik utümüÿün y
-.unt-/0l1 tr-ns2 -r-3 1 r045 1spons 050 .t45 6 -n 05 4s40n1 -64l 6-n 43 .lus45 1 6-n m0n74 .ut4 -tur-n 89 .:um
;-rt4s42 -s4 y-3 7 /0r92 - 20l4/-t-n -.t4 5 w-r7- 307-r- 6-l-m203 7-/ 4m l-n .0putus-n m-upun 6 -l-m2 0ny0l03 77-r--n 200mr4nt-8-n 6 --lm.0r-3 7.- t0or4
democratic citizenshipm0r92 -.-n 3 4l-4 p0nt4 3 7 y-3 78 -rus 6 4<un<93 7 t43 774 :=03 8-r6t >
=e38-rdt ? @A ABC D E FD GH menye/9Ik-n -6-J ?del-2 -nH nil-i penting 6-ri p-rtisi2 -si w-rg -neg
-r -:Kemitr--n /-ru ? new partnershipH--kn /0/-rkemng se/ -g-i 8-sil 6-ri p-rtisi2 -si
y
-ng /0s-r 6-ri w-rg- neg-r- ? citizenH 2 -6 - peng-m/ 4l-n keputus-n m-upun penyelengg
-r--n urus-n pemerint-h-3: ;erint-emh mem/0rik-n r9 -ng y-ng l9 -s 2 -d -peli
/ -t-n w-rg- neg- r- untuk /0r2 -2 -rtisi si deng-n /0/0r-2 - -l-s-3 1 -nt-r- l-3Ci LH 2 -rtisi2 -si y-ng /0s-r -k-n m/ -emntu m-enemukn 8-r-p-n y-ng ingin diM -2 -i w-rg
-neg -r-1
@H
2 -rtisi2-si y-ng / 0s-r -k-n meningk-tk-n k9 -lit-s pel-y-3 -n 2 9/lik k-re3 -pem
erint
-h -k-n memiliki su / 0mr6-y- y-ng le/ 4h /0s-r1 jug- inform-si 6-n kre-tivit-1s BH
2-rtisip-si y-ng /0s-r -k-n mem/ -ntu proses implement-si ke/ 4j-k-3 1 NH
2-rtisi2 -si y
-ng / 0s-r -k-n meningk-tk-n ke/9I9 8 -n w-rg- neg-r- untuk tr-2 -ns r-nsi d-n
-kunt-/4lit-s1 EH 2 -rtisi2 -si y-ng / es-r -k-n meningk-tk-n keperM-y--n 29 /Oik 2 -6-pem
erint
-81 GH 2 -rtisi2 -si y-ng /0s-r -k-n m/ 9 8enum k-n m-sy-r-k-t inform-si1 PH 2 -rtisi2 -si y-ng /0s-r -k-n me3 Mipt-k-n kemungki3 -n pengem/-ng-n kemitr--n / -ru -nt-r- pemerint-h 6 -n m-sy-r-k-t1 6 -n
JH p
-rtisip -si y-ng /0s-r -k-n me378-silk-n 29/Oik y
-ng melek inform-si:
=-ri -2 - y-ng dikem9 -k-n oleh =en8 -rdt >=e3 8 -rdt terse/9t1se/ 03 -rny- s9 6-h di
/ 0ri d-s-r y-ng k9 -t oleh Qrnstein
?LD GDH y
-ng meneg-sk-n /-hw- 2 -rtisi2 -si w--rg neg
-r- d-2-t dik-tegorik-n 6-l-m B ?tig-H / -gi-n /0s-r y-itu non partisipasi, tokenism 6-ncitizen power:;-rtisip-si y-ng sesungguhny--6-l-h 2 -riti2 -si dim-3 - w-rg- neg-r
-m em puny
-i keterli/ --tn d-n kek9 ---s n untuk ikut sert- 6-n diperhitungk-n 6 -l-m peng
-m/ 4l-n keputus-3 : K-/ Rol r-si -n t-r- pemerint-h 6-n w-rg- neg-r-1 / -ik se/ -g-i pel
-ku ekonomi priv-t m-upun se/-g-i kek9 -t-n civil society1 m9 Mul 6 -l-m2-rtisi2 -si y
-ng di 6 -l-ny-m ter6-p-t citizen power: =-ri konsep y-ng dikemuk-k-n oleh Qrnstein terse/ 9I jel-s sek-li / -hw -2 -rtisi2 -si er9 2 -m k-n t-h-2 -n penting 6-l-m proses kol-/ RS-si: ;-rtisi2 -si y-ng tinggi m
eng
-r-h 2 -d- ter/entukny- kemitr--n -nt--r pemerint-h deng-n m-sy-r-k-t: =-l-m tingk
-t-n ini keduduk-n -nt-r- pemerint-h deng-n m-sy-r--kt -6-l-h seim/-ng:
T-sy-r-k-t1 ti6-k terke Mu-li sektor sw-st-1 mempuny-i kek9 -t-n untuk mel-kuk-n bergainingdeng-n pemerint-h / -ik 6-l-m proses peng-/ 4ml-n keputus-n m-upun 6 -l-m
im plem ent -si progr-Umkegi-t-3 :
V-2 -mi s--t ini p-rtisi2 -si mel-hirk-n p-3 6--ngn y-ng /0r-g-m6-n mempuny-i m
-k3- y-ng ti6-k s-m-: =-l-m kontek kol-/ RS-si1 2-rtisi2 -si meny-ngkut si-2 - y-ng di
-j-k 6-n si-2- y-ng meng-j-k: Qp-k-h m-sy-r-k-t --tu sw-st- y-ng 8-rus /02 -r rtisi2-si d-l- kegim-t-n y-ng dil--ksn-k-n oleh pemerint-81 --tu m-sy-r-k-t
/0r2 -rtisi2-si 2 --d kegi-t- n y-ng dipr-k-rs-i oleh kelompok m-sy-r-k-t sendiri: Wntuk m
em perjel
-s v-ri-si y-ng -6- di m-sy-r--kt 6-l-m/0r2 -rtisi2 -si1 ;retty ?LDDNH se
[ \]^l_`[ab capol d\n e \r \f^trasta fg\rtasah\sa
N
No Tipologi Karakteristik
i
g\rtasa h\sa p\s aj k m
\nipul\tif
\ ` l\sy
\r\k\t di] ^rit\hu \h\ y\ng sed \ng \t\u tel\h terj
\di
] ` gum\engumn sepim\k nseperti pemerint\h \t\u pel
\ks\n\ proyeko t\ph\ mperem m\tik
\n t
\ngg\h\n m\sy\r\\kt
q` rnform\si y \ng diperluk\n ter]\\ts h\d\ k\l\ng\n profesi
bp\l di ls\r m\sy\\rk\t umum
t
g\rtisih\si deng\n q\r\ m
em ] ^\rikn inform\si
\ ` l\sy\r\k\t seked\r menj\w\]h^rt\\\ny n ] ` l\sy\r\k\t tid \k puny\ kesemh\t\n terli]\t
d\l\ mm peng\emruhi proses peng\m] al\n keputus
\n
q` u\sil ke]aj\k\n tid \k di]\m\s ]^rs\\m m
\sy\r\k\t
v
g\rtisp\si mel\lui konsult \si
\ ` l\sy\r\k\t ]^h\r \rtisipsi deng\n q\r\ konsult\si ] ` gim\k ls\r m\endeng\ pwrk meng\ p\lisis m\s\l\h
d\n pemeq\m\nny\ `
q` [id\k \d\ pelu\ng ]\gi pem]s\t\n keputus\n ]^rs\\m m\sy\r\\kt`
d ` g\r\ profesib p\l t\k ]^rkew\ji]\n meng\juk\n h\ pd \ng\n m\sy\r\k\t n]\se g\i m\suk\no untuk diti
pd \\klnjuti`
_
g\rtisih\si insentif m \teriil
\ ` l\sy
\r\k\t menyedi\k\n sum]^r d\y\ seperti te
p\\g kerj\ demi mepd\\ptkn sh\mkim]\l\n ] `
l\sy
\r\k\t tid\k dili]\tk\n d \l\m eksperimen \t\u proses pem]^l\j\r\n
q` l\sy\r\k\t tid\k puny\ \ndil untuk mel\njutk\n kegi
\t\n h \d\ s\\t insentif y\ng di\d \k\n m\] as`
x
g \rtisih \si fungsion\l \ ` l\\syr\k\t mem]^ntuk kelompok untuk m
e
p q\h\i tuju\n ]^rs\m\
] ` g]^emntuk\n kelompok ]a \\sny\ se tel\h \d\ keputus
\n l\m\ y\ng tel\h disep\k\ti`
q` yw\lny\ m\\syr\k\t terg\ntung h\d\ pim\k lu\rw t