ANALISIS YURIDIS TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN YANG TELAH MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP YANG TIDAK MEMENUHI KETENTUAN UNDANG-UNDANG (PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SIMALUNGUN NOMOR : 46/PID.B/2009/PN.Sim)

(1)

SKRIPSI

ANALISIS YURIDIS TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN

YANG TELAH MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM

TETAP YANG TIDAK MEMENUHI

KETENTUAN UNDANG-UNDANG

(PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SIMALUNGUN NOMOR :

46/PID.B/2009/PN.Sim)

A JURIDICAL ANALYSIS OF VONIS BY JUDGEMENT

TO BREAK THE LAW

(VERDICT OF SIMALUNGUN COURT NUMBER: 46/PID.B/2009/PN.Sim)

HUMAYNI FADLI

NIM. 060710101176

UNIVERSITAS JEMBER

FAKULTAS HUKUM

2010

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

(2)

SKRIPSI

ANALISIS YURIDIS TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN

YANG TELAH MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM

TETAP YANG TIDAK MEMENUHI

KETENTUAN UNDANG-UNDANG

(PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SIMALUNGUN NOMOR :

46/PID.B/2009/PN.Sim)

A JURIDICAL ANALYSIS OF VONIS BY JUDGEMENT

TO BREAK THE LAW

(VERDICT OF SIMALUNGUN COURT NUMBER: 46/PID.B/2009/PN.Sim)

HUMAYNI FADLI

NIM. 060710101176

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

(3)

iii

MOTTO

Barangsiapa yang mengerjakan amal yang saleh maka itu adalah untuk

dirinya sendiri, dan barangsiapa mengerjakan kejahatan, maka

itu akan menimpa dirinya sendiri, kemudian kepada

Tuhanmulah kamu dikembalikan

Terjemahan Departemen Agama Republik Indonesia, Al-Quran Surat Al-Jasiyah Ayat 15

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

(4)

PERSEMBAHAN

Skripsi ini dengan rasa bangga dan kerendahan hati kupersembahkan

untuk :

ibunda Titik Riwanti (Alm) tercinta yang telah mendidik, membimbing

dan mendoakan ananda sampai akhir hayatnya, sehingga dapat

menyelesaikan studi guna meraih cita-cita yang ananda citakan;

seluruh orang tua angkat yang selalu memberi motivasi serta semangat

untuk menyelesaikan studi ini serta memberikan bantuan moril dan

materiil sehingga penulis dapat terus berusaha demi mengejar cita-cita;

para dosen Fakultas Hukum Universitas Jember atas ilmu dan pendidikan

yang diberikan;

almamater Fakultas Hukum Universitas Jember yang kucintai dan

kubanggakan, semoga terus jaya dan maju dalam prestasi.

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

(5)

ANALISIS YURIDIS TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN

YANG TELAH MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM

TETAP YANG TIDAK MEMENUHI

KETENTUAN UNDANG-UNDANG

(PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SIMALUNGUN NOMOR :

46/PID.B/2009/PN.Sim)

SKRIPSI

Untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum dalam Program Studi Ilmu Hukum pada

Fakultas Hukum Universitas Jember

HUMAYNI FADLI

NIM. 060710101176

UNIVERSITAS JEMBER

FAKULTAS HUKUM

2010

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

(6)

SKRIPSI INI TELAH DISETUJUI

TANGGAL 17 FEBRUARI 2010

Oleh :

Pembimbing,

NAMA

: H. MULTAZAAM MUNTAHAA, S.H., M.Hum.

NIP

: 195304201979031002

Pembantu Pembimbing,

NAMA

: SAMSUDI, S.H., M.H.

NIP

: 195703241986011001

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

(7)

vii

PENGESAHAN

Skripsi dengan Judul :

ANALISIS YURIDIS TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN YANG

TELAH MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM

TETAP YANG TIDAK MEMENUHI

KETENTUAN UNDANG-UNDANG

(PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SIMALUNGUN NOMOR :

46/PID.B/2009/PN.Sim)

Oleh,

HUMAYNI FADLI

NIM. 060710101176

Mengetahui,

Pembimbing,

Pembantu Pembimbing,

H. MULTAZAAM MUNTAHAA, S.H., M.Hum. SAMSUDI, S.H., M.H.

NIP. 195304201979031002

NIP. 195703241986011001

Mengesahkan:

Departemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia

Universitas Jember

Fakultas Hukum

Dekan,

Prof. Dr. M. ARIEF AMRULLAH, S.H., M.Hum.

NIP. 196001011988021001

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

(8)

Dipertahankan di hadapan Panitia Penguji pada:

Hari

: KAMIS

Tangggal

: 28

Bulan

: JANUARI

Tahun

: 2010

Diterima oleh Panitia Penguji Fakultas Hukum Universitas Jember.

Panitia Penguji,

Ketua,

Sekretaris,

SITI SUDARMI, S.H., M.H.

SAPTI PRIHATMINI, S.H., M.H.

NIP. 1951082419883032001

NIP. 197004281998022001

Anggota Penguji,

H. MULTAZAAM MUNTAHAA, S.H., M.Hum. SAMSUDI, S.H., M.H.

NIP. 195304201979031002

NIP. 195703241986011001

sdada

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

(9)

PERNYATAAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : HUMAYNI FADLI

NIM : 060710101176

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa karya tulis ilmiah yang berjudul:

”ANALISIS YURIDIS TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN YANG

TELAH MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP YANG TIDAK

MEMENUHI KETENTUAN UNDANG-UNDANG (PUTUSAN PENGADILAN

NEGERI SIMALUNGUN NOMOR : 46/PID.B/2009/PN.Sim)” adalah

benar-benar hasil karya sendiri, kecuali jika disebutkan mengenai sumbernya dan belum

pernah diajukan pada instansi manapun serta bukan karya tulis jiplakan. Saya

bertanggung jawab atas keabsahan isinya sesuai dengan sikap ilmiah yang harus

dijunjung tinggi.

Dengan pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya tanpa ada

tekanan dan paksaan dari pihak manapun serta bersedia menerima sanksi

akademik jika dikemudian hari pernyataan ini tidak benar.

Jember, 8 Januari 2010

Yang menyatakan,

HUMAYNI FADLI

NIM.060710101176

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

(10)

UCAPAN TERIMA KASIH

Pertama-tama saya panjatkan puji syukur kehadirat ALLAH SWT Yang

Maha Pengasih dan lagi Maha Penyayang atas segala berkah, rahmat dan

hidayah-Nya sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.

Terima kasih tak terhingga dan penghargaan yang setinggi-tingginya saya

sampaikan kepada pihak-pihak yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi

ini, yaitu:

bapak H. Multazaam Muntahaa, S.H., M.Hum., selaku pembimbing dalam

penyusunan skripsi ini yang telah bersedia meluangkan waktunya untuk

memberikan bimbingan, menasehati dan memberi motivasi sehingga

penulisan skripsi ini bisa terselesaikan;

bapak Samsudi, S.H., M.H., selaku pembantu pembimbing dalam

penyusunan skripsi ini yang telah bersedia meluangkan waktunya untuk

memberikan bimbingan, menasehati dan memberi motivasi sehingga

penulisan skripsi ini bisa terselesaikan;

ibu Siti Sudarmi, S.H., M.H., selaku ketua penguji dan ibu Sapti

Prihatmini, S.H., M.H., selaku sekretaris penguji yang telah memberikan

arahan dan masukan dalam penulisan skripsi ini sehingga skripsi ini dapat

terselesaikan dan menjadi lebih baik;

Prof. Dr. M. Arief Amrullah, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakutas Hukum

Universitas Jember;

bapak Echwan Iriyanto, S.H., M.H., Mardi Handono, S.H., M.H., dan H.

Edy Mulyono, S.H., M.Hum., selaku Pembantu Dekan I,II, dan III

Fakultas Hukum Universitas Jember;

bapak I Gede Widhiana Suarda, S.H., M.Hum., selaku Dosen Pembimbing

Akademik yang selalu mengarahkan serta memberi semangat dalam proses

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

(11)

seluruh staf dan karyawan Fakultas Hukum Universitas Jember, atas

bantuan dan kerja sama yang diberikan selama ini;

seluruh Guru S.D. Kepatihan 04 Jember, SMP Negeri 04 Jember dan SMA

Negeri 2 Jember atas didikan serta ilmu yang diberikan;

10.

seluruh keluarga besarku, keluarga besar Bambang Joko Cahyono, H.

Anang Eko, C.P., S.E. dan Ervan Priambodo atas bantuan dan

motivasinya;

11.

Adinda Ratih Puspa, S.E., ”MY LUPHLY” yang selalu setia mendampingi

Penulis serta memberikan kritik, saran dan motifasi dalam melaksanakan

studi di Fakultas Hukum Universitas Jember dan dalam penyusunan

skripsi ini;

12.

seluruh teman dan sahabatku tercinta baik di Fakultas Hukum maupun

teman-teman senasib sepenanggungan ”TEAM KADAL KESIT” yang

selalu mendukungku;

13.

serta seluruh pihak terkait yang mungkin tidak dicantumkan, atas bantuan

dan kerja samanya.

Skripsi ini tidaklah sempurna dikarenakan Penulis memiliki segala

keterbatasan dan kesempurnaan hanyalah milik ALLAH SWT. Semoga skripsi ini

dapat memberikan manfaat dan berguna bagi pengembangan ilmu pengetahuan,

agama dan bangsaku.

Jember, 8 Januari 2010,

Penulis

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

(12)

RINGKASAN

ANALISIS YURIDIS TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN YANG

TELAH MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM

TETAP YANG TIDAK MEMENUHI

KETENTUAN UNDANG-UNDANG

(PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SIMALUNGUN NOMOR :

46/PID.B/2009/PN.Sim)

Indonesia memiliki beberapa macam hukum untuk mengatur tindakan

warga negaranya, antara lain hukum pidana dan hukum acara pidana. Kedua

hukum ini memiliki hubungan yang sangat erat, karena pada hakekatnya hukum

acara pidana termasuk dalam pengertian hukum pidana. Hanya saja hukum acara

pidana atau yang juga dikenal dengan sebutan hukum pidana formil lebih tertuju

pada ketentuan yang mengatur bagaimana negara melalui aparat penegak

hukumnya melaksanakan haknya untuk memidana atau menjatuhkan pidana.

Hukum pidana (materiil) lebih tertuju pada peraturan hukum yang menunjukan

perbuatan mana yang seharusnya dikenakan pidana dan pidana apa yang dapat

dijatuhkan kepada pelaku tindak pidana tersebut.

Ketentuan-ketentuan hukum acara pidana yang tercantum dalam KUHAP

bukan saja mengatur tentang tata cara yang wajib dilaksanakan dan dipatuhi oleh

aparat penegak hukum dalam upaya menegakkan hukum dan keadilan, tetapi

sekaligus diatur pula mengenai prosedur dan persyaratan yang harus ditaati oleh

aparat penegak hukum dalam upaya melindungi hak-hak asasi manusia. Ketentuan

tersebut diantaranya adalah mengenai syarat-syarat yang harus termuat dalam

suatu putusan pemidanaan. Ketentuan tersebut diatur di dalam Pasal 197 ayat (1)

(13)

xiii

dinyatakan batal demi hukum.

Tujuan penulisan skripsi ini adalah menganalisis tentang upaya yang dapat

dilakukan terpidana terhadap putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum

tetap yang menurut undang-undang batal demi hukum dan menganalisis tentang

upaya yang dapat dilakukan terpidana yang telah menjalani masa pidananya

terhadap putusan yang dinyatakan batal demi hukum.

Metode yang digunakan dalam penulisan skripsi ini menggunakan tipe

penelitian yuridis normatif

(legal research)

. Pendekatan masalah yang digunakan

adalah pendekatan perundang-undangan

(statute approach)

, studi kasus

(case

study)

dan pendekatan konseptual

(conseptual approach)

. Bahan hukum yang

digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder.

Putusan pemidanaan yang tidak memenuhi ketentuan Pasal 197 ayat (1)

KUHAP menyebabkan putusan batal demi hukum. Oleh karena putusan batal

demi hukum, maka putusan tersebut dapat dimintakan pernyataan batal demi

hukum kepada instansi yang lebih tinggi dari pengadilan yang memutus perkara

tersebut. KUHAP tidak mengatur masalah tersebut, akan tetapi penulis di sini

menjelaskan mengenai upaya yang dapat dilakukan terpidana terhadap putusan

yang batal demi hukum tersebut. Upaya yang dapat dilakukan adalah upaya

peninjauan kembali mengingat putusan Pengadilan Negeri Simalungun No.

46/PID.B/2009/PN.Sim sudah memiliki kekuatan hukum tetap. Putusan yang

telah dinyatakan batal demi hukum tidak memiliki kekuatan eksekutorial,

sehingga eksekusi yang dilaksanakan atas putusan yang batal demi hukum

tersebut merupakan eksekusi yang tidak sah. Pelaksanaan eksekusi dari putusan

yang batal demi hukum dapat dilakukan upaya tuntutan ganti kerugian. KUHAP

memang tidak mengatur mengenai taca cara mengajukan tuntutan ganti rugi

akibat dari putusan yang batal demi hukum, tetapi upaya menuntut ganti kerugian

dapat dilakukan terpidana melalui proses perdata yaitu dengan mengajukan

(14)

DAFTAR ISI

Halaman Sampul Depan... i

Halaman Sampul Dalam... ii

Halaman Motto

... iii

Halaman Persembahan... iv

Halaman Prasayarat Gelar

... v

Halaman Persetujuan

... vi

Halaman Pengesahan

... vii

Halaman Penetapan Panitia Penguji... viii

Halaman Pernyataan

... ix

Halaman Ucapan Terima Kasih

... x

Halaman Ringkasan... xii

Halaman Daftar Isi

... xiv

Halaman Daftar Lampiran

... xvi

BAB 1 PENDAHULUAN

... 1

1.1 Latar Belakang Masalah... 1

1.2 Rumusan Masalah ... 6

1.3 Tujuan Penelitian ... 6

1.4 Metode Penelitian

1.4.1 Tipe penelitian... 6

1.4.2 Pendekatan Masalah... 7

1.4.3 Sumber Bahan Hukum ... 8

a. Bahan Hukum Primer... 8

b. Bahan Hukum Sekunder ... 9

1.4.4 Analisis Bahan Hukum ... 10

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

(15)

2.1.4 Putusan Pengadilan Batal Demi Hukum ... 18

2.2 Upaya Terpidana Terhadap Putusan Pengadilan Yang Batal Demi

Hukum... 20

2.2.1 Melakukan Upaya Hukum ... 20

2.2.2 Pengertian dan Macam Upaya Hukum ... 20

2.2.3 Menuntut Ganti kerugian ... 25

BAB 3 PEMBAHASAN

... 30

3.1 Upaya terpidana terhadap putusan Pengadilan Negeri

Simalungun No. 46/PID.B/2009/PN.Sim yang menurut

undang-undang batal demi hukum ... 30

3.2 Upaya terpidana yang telah menjalani masa pidananya terhadap

putusan

Pengadilan

Negeri

Simalungun

No.

46/PID.B/2009/PN.Sim yang menurut undang-undang batal

demi hukum... 54

BAB 4 PENUTUP... 66

4.1 Kesimpulan ... 66

4.2 Saran... 67

DAFTAR BACAAN

... 68

LAMPIRAN

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

(16)

DAFTAR LAMPIRAN

1.Putusan Pengadilan Negeri Simalungun No. 46/Pid.B/2009/PN.Sim;

2.Peraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun 1983 Tentang Pelaksanaan Kitab

Undang-Undang Hukum Acara Pidana.

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id

http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id http://digilib.unej.ac.id