• Tidak ada hasil yang ditemukan

DAFTAR PUSTAKA Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern Dalam Perusahaan Manufaktur Di Indonesia Tahun 2012-2014.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "DAFTAR PUSTAKA Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern Dalam Perusahaan Manufaktur Di Indonesia Tahun 2012-2014."

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

DAFTAR PUSTAKA

Altman, Edward I dan McGough, T. 1974. Evaluation of a Company as a Going Concern. Journal of Accountancy. December. p. 50-57.

Arens, Alvin. A dan Loebbecke. 1997. Auditing Pendekatan Terpadu. Jakarta : Salemba Empat.

Auditing Standars Board. 1988. Statement on Auditing Standards No.59: The Auditors’ Consideration of an Entity’s Ability to Continue as a Going Concern. New York: AICPA.

Azizah, Rizki dan Indah Anisykurlillah. 2014. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Debt Default, dan Kondisi Keuangan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern (Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2010-2013). Accounting Analysis Journal. Universitas Negeri Semarang.

Badera, Arry Pratama. 2009. Opini Audit Going Concern : Kajian Berdasarkan Model Prediksi Kebangkrutan. Bali : Fakultas Ekonomi Universitas Udayana.

Ballesta, Juan P.S dan E. Garcia Meca. 2005. Audit Qualifications and Corporate Governance in Spanish Listed Firms. Managerial Auditing Journal. Vol. 20, No. 7, pp. 725-738.

Barbadillo, R., Emiliano, Nivez Gomez-Aguilar, Cristina De Fuentes Barbera dan Maria Antonia Garcia Benau. 2004. Audit Quality and the Going Concern Decision making Process. European Accounting Review. Vol. 13, No. 4, p. 597-620.

Boynton, William C., Johnson, Raymond N., Kell, Walter G. 2003. Modern Auditing. Edisi 7. Jakarta : Erlangga.

Bryan dan Chen. 2005. An Empirical Investigation of The Relationship Between Intellectual Capital and Firm’s Market Value and Financial Performance. Journal of Intellectual Capital. Vol. 6, issue 2.

Carcello, J.V. and Neal, T.L. 2000. Audit Committee Composition and Auditor Reporting. The Accounting Review. Volume 75 No. 4. 453-467.

Chen, K.C., dan B.K. Church. 1992. Default on Debt Obligations and the Issuance of Going-Concern Report. Auditing : Journal Practice and Theory. Fall. p 30-49.

(2)

Chow, C.W., dan S.J. Rice. 1982. Qualified Audit Opinions and Auditor Switching. The Accounting Review. April. Vol. 57, p. 326-335.

Craswell, Joh W. 1998. Qualitative Inquiry and Researche Design : Choosing Among Five Tradition. London : Sage Publication.

DeAngelo, L.E. 1981. Auditor Independence, “Low Balling” and Disclosure Regulation. Journal of Accounting and Economics. August. Vol. 3, p. 113-127.

Deis, D.R. dan G.A. Giroux. 1992. Determinants of Audit Quality in the Public Sector. The Accounting Review. July. Vol. 67, No. 3, p. 462-479.

Dewayanto, Totok. 2011. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Vol. 6, No. 1 : 81-104.

Diyanti, Fitri Tri. 2010. Pengaruh Debt Default, Pergantian Auditor, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Fakultas Ekonomi Universitas Gunadarma. Depok.

Dye, R. 1991. Informationally Motivated Auditor Replacement. Journal of Kida, Accounting and Economics. Vol. 14, p. 347-374.

Fanny, Margaretta dan Saputra, S. 2005. Opini Audit Going Concern: Kajian Berdasarkan Model Prediksi Kebangkrutan, Pertumbuhan Perusahaan, Dan Reputasi Kantor Akuntan Publik (Studi Pada Emiten Bursa Efek Jakarta). Simposium Nasional Akuntansi VIII. 966-978. Denpasar Bali pada tanggal 2 dan 3 Desember 2004.

Fleak, S.K.Wilson, E.R.1994. The Incremental Information Content of The Going Concern Audit Opinion. Journal of Accounting, Auditing amd Finance. pp 149-166.

Geiger, Marshall A., K. Raghunandan, dan D.V. Rama. 2000. Going Concern Audit Report Recipients Before and After SAS No. 59. Journal National Public Accounting (NPA). October. Vol. 43, Iss. 8, p. 24-25.

Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Ananlisis Multivariatedengan Program IBM SPSS 19. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Gujarati, D. 2003. Basic Econometric. Mc-Grawhill. New York.

(3)

Hogarth, R.M. 1991. A Perspective on Cognitive Research in Accounting. The Accounting Review. Spring. p. 277-290.

Ikatan Akuntansi Indonesia. 1994. Standar Profesional Akuntansi Publik. Yogyakarta : BPSTIE YKPN.

Ikatan Akuntan Indonesia Kompartemen Akuntan Publik. 2001. Standar Profesional Akuntan Publik, 1 Januari 2001. Jakarta : Salemba Empat.

Januarti, Indira. 2009. Analisis Pengaruh Faktor Perusahaan, Kualitas Auditor, Kepemilikan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern (Perusahaan Manufaktur yan Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Simposium Nasional Akuntansi XII. Palembang.

Jensen, M.C and Meckling, W.H. 1976. Theory Of The Firm, Managerial Behaviour, Agency Costs & Ownership Structure. Journal of Financial Economics. Vol 3 October. Pp 305-360.

Junaidi, dan Jogiyanto Hartono. 2010. Faktor Nonkeuangan pada Opini Going concern. Makalah Disampaikan dalam Simposium Nasional Akuntansi XIII. Purwokerto: 13-15 Oktober.

Juniarti, T. 2000. Peramalan Bayesin pada Model ARX dengan Metode Dua Tahap. Jurnal Penelitian Sains dan Teknologi 6 (1). Hal 53-66.

Kartika, Andi. 2012. Pengaruh Kondisi Keuangan dan Non Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Going Concern pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia (The Effect of Financial Condition and Non Financial of Going Concern in the Manufacturing Companies Listed at Indonesia Stock Exchange). Dinamika Akuntansi, Keuangan dan Perbankan. Hal 25-40.

Kelley, Tim dan Loren Margheim. 1990. The Impact of Time Budget Presure, Personality, and Leadership Variables on Dysfunctional Auditor Behavior. Auditing : A Journal of Practice and Theory. University of San Diego.

Keown, dkk. 2002. Financial Management. Ninth Edition. New Jersey: Prentice Hall.

Krishnan J. 1994. Auditor Switching And Conservatism. The Accounting Review 69. pp 200-215.

(4)

Koh, Hian Chye, and Sen Suan Tan, 1999. A neural network approach to the prediction of going concern status. Accounting and Business Research, Vol. 29 No. 3: 211-216.

Komalasari, Argianti. 2004. Analisis pengaruh kualitas opini auditor dan proxy going concern terhadap opini auditor. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 9 No. 2, Juli: 1-14.

LaSalle, Randal E., dan Anandarajan, Asokan. 1996. Auditor View on TheType of Audit Report Issued to Entities with Going Concern Uncertainties. Accounting Horizons. Juni. Vol. 10, p. 51-72.

Lennox, C. 2000. Do Companies Successfully Engage in Opinion Shopping? Evidence from the UK. Journal of Accounting and Economics. Vol. 29, p. 321-337.

Levitt, A. 1998. The Importance of High Quality Accounting Standards. Accounting Horizons. Vol. 12, No. 1, pp. 79-82.

McKeown, J., Mutchler, J., dan Hopwood W. 1991. Towards an Explanation of Auditor Failure to Modify the Audit Opinions of Bankrupt Companies. Auditing : A Journal Practice & Theory. Supplement. Vol 10, p. 1-13.

Mulyadi. 2002. Auditing. Buku I. Yogyakarta : Salemba Empat.

Mutchler, J.F. 1985. A Multivariate Analysis of the Auditor’s Going Concern Opinion Decision. Journal of Accounting Research. Autumn. Vol. 23. No 2. p. 668-682.

Mutchler, J.F., Hopwood, W., & McKeown, J. 1997. The Influence of Contrary Information and Mitigating factors on Audit Opinion Decisions on Bankrupt Companies. Journal of Accounting research, p.295-310.

Muttaqin, Ariffandita Nuri dan Sudarno. 2012. Analisis Pengaruh Rasio Keuangan dan Non Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Diponegoro Journal of Accounting. Vol. 1, No. 2, Hal. 1-13.

Nogler, G.E. 1995. The Resolution of Auditor Going Concern Opinions. Auditing : A Journal of Practice and Theory. Fall pp. 54-73.

Nursasi, Enggar dan Maria,Evi. 2013. Analisis Opini Audit Going Concern : Kajian Prediksi Kebangkrutan, Leverage dan Pertumbuhan Perusahaan pada Perusahaan Perbankan dan Lembaga Pembiayaan yang Go Public di BEI. Hasil Penelitian akan Dipublikasikan.

(5)

Petronela, Thio. 2004. Pertimbangan Going Concern Perusahaan Dalam Pemberian Opini Audit. Jurnal Balance, 47-55.

Pincus, K.V. 1990. Auditor Individual Differences and Fairness of Presentation Judgements. Auditing : A Journal of Practice and Theory. Fall. p.150-166.

Praptitorini, Mirna Dyah dan Indira Januarti. 2007. Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default, dan Opinion Shopping terhadap Penerimaan Opini Going Concern. Makalah Disampaikan dalam Simposium Nasional Akuntansi X. Makassar: 26-28 Juli.

PT. Bursa Efek Indonesia (BEI). 2011. Indonesian Capital Market Directory (ICMD). Jakarta.

Rahman, Abdul dan Baldric Siregar. 2012. Faktor-faktor yang mempengaruhi kecenderungan penerimaan opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek Indonesia. Makalah Disampaikan dalam Simposium Nasional Akuntansi XV. Banjarmasin: 22-23 September.

Ramadhany, Alexander. 2004. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur yang Mengalami Financial Distress di Bursa Efek Jakarta . Tesis Program Studi Magister Akuntansi Program Pascasarjana Universitas Diponegoro. Semarang.

Rudyawan, A. P., dan Badera, I. D. N. 2009. Opini Audit Going Concern : Kajian Berdasarkan Model Prediksi Kebangkrutan, Pertumbuhan Perusahaan, Leverage dan Reputasi Auditor. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, Vol 4, No. 2, Universitas Udayana, Bali.

Santosa, Arga Fajar dan Linda Kusumaning Wedari. 2007. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern. JAAI Volume 11 No.2 Desember 2007 : 141.

Sari, Anna I. 2012. Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Ukuran Perusahaan dan Kepemilikan Persahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdapat di Bursa Efek Indonesia). Skripsi. Semarang : Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Universitas Diponegoro.

Sekaran, Uma. 2009. Metodologi Penelitian untuk Bisnis. Jakarta : Salemba Empat.

(6)

Setyarno, Eko Budi. 2006. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern. Skripsi. Tidak dipublikasikan Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.

Setyarno, Eko Budi, Indira Januarti dan Faisal. 2006. Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern. Makalah Disampaikan dalam Simposium Nasional Akuntansi IX. Padang : 23-26 Agustus.

Sudarno dan Ariffandita Nuri Muttaqin. 2012. Analisis Pengaruh Rasio Keuangan Dan Faktor Non Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Diponegoro Journal Of Accounting. Volume 1. Nomor 2.

Suriani, Ginting dan Linda Suryana. 2014. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Wira Ekonomi Mikroskis. Vol. 4, No. 2.

Susanto, Siswadik dan Sylvia Veronica Siregar. 2012. Pengaruh Corporate Govcernance, Kualitas Laba, dan Biaya Ekuitas (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2009). Simposium Nasional Akuntansi XV. Banjarmasin.

Susanto, Yulius Kurnia. 2009. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Penerimaaqn Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Publik Sektor Manufaktur. Jurnal Bisnis dan Akuntansi Volume 11 No. 3 Desember 2009 : 155-173.

Syahrul. 2000. Kamus Istilah Akuntansi. Bandung : Pustaka.

Teoh, S. 1992. Auditor Independence, Dismissal Threats, and the Market Reaction to Auditor Switches. Journal of Accounting Research. Vol. 30, p 1-23.

Warnida. 2011. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal Akuntansi dan Manajemen. Volume 6. Nomor 1.

Widiyantari, Ayu Putri. 2011. Opini Audit Going Concern dan Faktor-Faktor Yang Memengaruhi: Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Pascasarjana Universitas Udayana Denpasar. Tesis.

(7)

www.wikipedia.org. (2015). Altman Z-Score. Di akses tanggal 24 Juli 2014. 15.16 WIB.

Yudhanto, Anggoro dan Mutmainah. 2012. Faktor-Faktor Non Keuangan yang Mmepengaruhi Dikeluarkannya Opini Going Concern. Diponegoro Journal of Accounting. Vol. 1, Hal. 1-14.

Referensi

Dokumen terkait

AUDIT, KEPEMILIKAN PERUSAHAAN TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI 2009- 2011 )”...

PENGARUH DEBT DEFAULT, KUALITAS AUDIT, DAN PERTUMBUHAN PERUSAHAAN TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur

PENGARUH AUDIT TENURE , OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA, KUALITAS AUDIT DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP PENERIMAAN OPINI GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG MENGALAMI

tidak berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern , kondisi keuangan perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini audit

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh debt default, opini audit tahun sebelumnya, rasio likuiditas, rasio leverage terhadap opini audit going concern pada

Pada penelitian ini, penulis tertarik untuk mengetahui pengaruh reputasi KAP, ukuran perusahaan, dan opini audit pada tahun sebelumnya terhadap opini audit going concern, khususnya

Adapun skripsi ini berjudul “Pengaruh Reputasi Auditor, Rasio Profitabilitas, Solvabilitas, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern

Hal yang serupa ditemukan oleh Januarti (2008) yang menunjukkan bahwa opini audit sebelumnya berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern,