HAKIKAT DAN
DASAR BERLAKUNYA
HUKUM INTERNASIONAL
PENDAHULUAN
“Walaupun pelanggaran terhadap hukum internasional
biasanya lebih menarik perhatian, dalam kenyataan hidup sehari-hari negara dan subjek lainnya dapat dikatakan
menuruti kaidah-kaidah hukum internasional tersebut” (Mochtar Kusumaatmadja, 2003)
Apa yang menjadikan hk int’l mengikat? Kelemahan struktur lembaga hk int’l:
Austin: Hk int’l bukan hukum dalam arti sebenarnya
Berbagai teori
Teori hukum alam Teori kehendak Mazhab Wina
DISKUSI
Bagaimana hk int’l mengikat subjeknya
berdasarkan pandangan:
Teori hk alam
Teori kehendak negara
Teori kehendak bersama
Mazhab Wina
Fakta kemasyarakatan
Bagaimana pendapat kelompok anda
tentang masing-masing pandangan
Kekuatan – kelemahan
TEORI HUKUM ALAM
Hk int’l mengikat karena merupakan hukum alam
yang diterapkan pada kehidupan antar bangsa
Mis.: Vattel
“…it is necessary because nations
are absolutely bound to observe it …”
Kekuatan:
Idealisme tinggi; meletakkan dasar moral & etika dalam
hk int’l
Kelemahan:
Sangat subjektif; tergantung pada kebudayaan & sistem
TEORI KEHENDAK
NEGARA
Hk int’l mengikat karena negara, atas
keinginannya sendiri, bersedia tunduk
pada hk int’l
Mis.: Jellineck, Zorn
Beberapa kelemahan:
Bagaimana kalau suatu negara secara sepihak
membatalkan niatnya untuk terikat pada hk
int’l?
Bagaimana halnya dengan hukum kebiasaan?
Dicoba diatasi dengan teori kehendak
TEORI KEHENDAK
BERSAMA
Hk int’l mengikat karena adanya suatu kehendak
bersama yang lebih tinggi dari kehendak
masing-masing negara untuk tunduk pada hk int’l
Mis.: Triepel
Berkaitan dengan sifat mengikat hukum kebiasaan
(customary law) dan hukum perjanjian antar negara
Masih tergantung pada kehendak negara namun tidak
mungkin negara tersebut menarik diri secara sepihak dari suatu ikatan
Kelemahan:
Kekuatan mengikat berdasarkan kehendak subjek
hukum sulit untuk diterima
Perlu ada sesuatu yang terlepas dari kehendak
MAZHAB WINA
Hk int’l mengikat berdasarkan suatu
kaidah yang sifatnya paling mendasar
(
grundnorm
) dan tidak dapat diterangkan
secara hukum (meta-juridis)
Mis.: Kelsen
pacta sunt servanda
Kelemahan:
Tidak dapat menerangkan mengapa kaidah
mendasar itu sendiri mengikat
FAKTA KEMASYARAKATAN
Hk int’l mengikat karena manusia sebagai
mahluk sosial selalu memiliki keinginan
untuk berinteraksi satu sama lain
Mis.: Fauchile, Scelle, Duguit
Mazhab
Prancis
Berusaha untuk menawarkan konsep yang
realistis
menghubungkannya dengan
TEORI-TEORI
KONTEMPORER
Teori New Haven
Hukum tidak lebih sebagai proses pembentukan
keputusan yang merupakan salah satu elemen yang memberi kontribusi terhadap penyelesaian persoalan internasional
Adanya nilai-nilai bersama umat manusia dan aspirasi
universal yang menunjukkan keinginan membentuk hukum sesuai dengan nilai-nilai tersebut
Teori Marxisme-Leninisme
Elemen-elemen utama (Tunkin):
Penekanan pada kedaulatan negara
Pengakuan terhadap sistem sosial yang berbeda
Prinsip hidup berdampingan secara damai (peaceful
TEORI-TEORI
KONTEMPORER
Teori Restrukturisasi
Menempatkan individu sebagai fokus utama dalam
perkembangan hk int’l
Allot: “…we make human world, including human
institutions, through the power of the human mind. What we have made by thinking we can make new by new
thinking”
Teori Feminisme
Merupakan reaksi terhadap nilai-nilai patriarkal dalam
perkembangan hk int’l
Charlesworth, et.al.: “A feminist perspective … could
illuminate many areas of international law, for example, state responsibility, refugee law, the use of force and the humanitarian law of war, human rights, population
