A R T I K E L
Kebijakan Pendorong Agroindustri Tepung dalam
Prespektif Ketahanan Pangan
Oleh:
Tajuddin Bantacut
RINGKASAN
Peringatan Malthus bahwa kebutuhan pangan bertambah secara berlipat, sementara
produksi naik bertahap masih relevan dengan situasi sekarang. Relevansi ini terutama
tampak pada bahan pangan pokok, khususnya Indonesia yang hampir sepenuhnya
bergantung pada satu komoditi beras. Kesalahan filosofis dan praktis terjadi karena bahan
pokok diartikan sebagai beras, bahkan banyak masyarakat yang sebelumnya tidak
mongkonsumsinyadokonversi menjadi konsumen tetap.
Dalam dunia pangan, bahan pokok diartikan sebagaisumber kalori yang kandungan
utamanya karbohidrat. Indonesia yang memiliki lahan, iklim dan kergaman hayati yang
tinggi mempunyai tanaman penghasil karbohidrat yang banyak seperti singkong, ubi jalar,
kentang, uwi, gadung. talesdan sukun. Persoalannya adalah bahan pangan ini selain sulit
ditangani dalam jumlah besarjuga belum dikonsumsi sebagai pangan pokok secara luas.
Pengolahan bahan tersebut menjadi tepung dapat memudahkan penanganan dan penyiapan.
Oleh karena itu, upaya untuk mengembangkan industri tepung sebagai langkah awal
mengurangi ketergantungan pada beras perlu didukung dengan kebijakan yang memadai.
Agroindustri tepung perdesaan dapat menjadi pendorong pertumbuhan ekonomi sekaligus
memperkuat ketahanan pangan. Diversifikasi bahan pangan pokok menjadikan sektor
pertanian sangat dinamis mengikuti perkembangan pasar.
I. PENDAHULUAN
Teori Thomas Malthus (1798)
mempe-ringatkan bahwa kebutuhan pangan meningkat secara eksponensial, sebaliknya kemampuan tambahan produksi mengikuti aritmatika. Kebutuhan bertambah dengan berlipat, sedangkan produksi naik dengan bertahap. Para ilmuan pertanian "berhasil" mematahkan aksioma Malthus dengan ditemukannya sintesa pupuk urea yang mampu melipatgandakan produksi. Faktanya
bahwa sering sekali terjadi kekurangan pangan
di berbagai tempat (negara) di belahan dunia ini. Ilmuan berkelit lagi bahwa penyebabnya adalah persoalan distribusi bukan total produksi
32 PANGAN
yang lebih kecil dari total konsumsi. Muncul antara lain teori tapak ekologis (ecological footprint) yang menjelaskan kemampuan produksi dan kebutuhan tersebar di tempat
yang berbeda. Persoalan ini dapat direduksi
dengan melihat potensi pemenuhan kebutuhan dengan laju permintaan yang cepat dari sudut pandang kebutuhan kalori.
Indonesia memiliki jumlah penduduk yang
besar (lebih dari 215 juta jiwa) sehingga permasalahan pangan pokok sangat serius. Kebutuhan pangan pokok ini terutama dipenuhi dengan beras bahkan penduduk yang sebelumnya tidak mengkonsumsinya "dikonversi" menjadi konsumen tetap. Sumber
karbohidrat lain yang banyak dikonsumsi
adalah terigu, bukan produksi lokal, juga
membawa persoalan ekonomi dan menguras devisa negara. Ketergantungan pada komoditas ini membawa banyak persoalan, mulai dari pengadaan hingga distribusi yang mempengaruhi ketahanan pangan nasional
secara keseluruhan.
Sebagai negara agraris yang subur dan
luas, Indonesia kaya sumber karbohidarat dan
nutrisi yang dapat mencukupi kebutuhan
pangan. Diversifikasi pangan adalah pilihan
yang tepat untuk lepas dari ketergantungan terhadap beras dan terigu sehingga persoalan ekonomi, sosial bahkan politik pangan dapat dikurangi atau dihilangkan. Keragaman pangan juga membantu pemanfaatan sumberdaya lokal
secara optimal yang berarti menumbuhkan
kegiatan ekonomi yang menguntungkan.
Dampak positif yang dapat dihasilkan adalah di satu sisi kebutuhan pangan dapat dipenuhi
secara baik dan aman, di sisi lain dapat menggerakkan perekonomian lokal dan nasional.
Secara tradisi, penduduk Indonesia sudah mengkonsumsi bahan pangan pokok non-beras
dalam kurun waktu yang lama. Orang Madura telah terbiasa dengan nasi jagung. Orang Maluku mengkonsumsi sagu dan orang Irian
makan sagu dan ubi jalar. Beberapa daerah di
Jawa, penduduknya telah lama memakan
produk asal singkong (dengan berbagai macam
bentuk olahan) sebagai pangan sumber kalori.
Program "berasnisasi" menyebabkan sebagian
besar penduduk tersebut beralih ke beras.
Banyak pandangan berkembang bahwa
mengkonsumsi beras lebih baik dan menempati
status sosial yang lebih tinggi. Keragaman bahan makanan ini perlu digalakkan kembali melalui program diversifikasi pangan sebagai
kebalikan dari program "berasnisasi".
Komoditas potensial yang dapat menjadi bahan pangan pokok sangat beragam di
antaranya biji-bijian (jagung, sorgum),
umbi-umbian (singkong, ubijalar, ganyong, gadung,
garut atau arrow root), dan palma (sagu).
Persoalan komoditas iniadalah tidak siap olah
dan atau mudah rusak. Penanganan dalam
jumlah (volume) besar sulit dilakukan sehingga perlu diolah menjadi bentuk antara yang mudah
Edisi No. 53'XVIII/Januari-Maret'2009
ditangani (simpan dan distribusi) dan diolah
(masak untuk siap saji). Bentuk antara yang
baik adalah tepung karena mudah ditangani
(simpan dan angkut), mudah diperdagangkan (timbang dan kemas), serta dapat diolah menjadi beragam pangan pokok dan jajanan.
Industri tepung alternatif yang relatif berkembang adalah tapioka dan maizena
dengan berbagai kendala (pasar) dan bahan baku. Tepung dari komoditas lain belum
berkembang. Sebagai bagian dari pembangunan ketahanan pangan nasional, maka industri tepung berbasis sumberdaya lokal ini perlu didukung dengan kebijakan yang komprehensif mulai dari hulu (produksi bahan baku), industri (teknologi, peralatan, pembiayaan), dan hilir (pasar, industri
pengguna, konsumen).
Pertumbuhan industri tepung secara alamiah tidak dapat diharapkan terjadi dengan cepat dan berkontribusi nyata terhadap ketahanan pangan. Kebijakan adalah instrumen percepatan yang dapat mendukung pertumbuhan agroindustri berbasis tepung. Perspektif pengembangan dapat dipetakan dalam program jangka menengah dan jangka panjang.
Rentang kebijakan mencakup rantai
pasokyang mengkaitkan sektor hulu (produksi)
dan hilir (pengolahan dan distribusi) pangan. Secara teknis, cakupan kebijakan meliputi
pra-budidaya, pra-budidaya, panen, pasca panen dan
pengolahan. Hal ini diperlukan karena
keberhasilan di hilir sangat dipengaruhi oleh keberhasilan di hulu, demikian juga sebaliknya.
Maknanya adalah dorongan peningkatan produksi harus disertai dengan upaya
peningkatan pemanfaatan atau upaya
pengembangan industri tepung harus terkait
dengan perbaikan produksi bahan baku
bersamaan dengan pengembangan konsumsi.
II. POTENSI KARBOHIDRAT
Kandungan gizi utama pada bahan pangan pokok seperti beras, gandum, ubikayu
dan sagu adalah karbohidrat sebagai sumber
kalori. Kandungan gizi lainnya seperti vitamin, protein dan mineral adalah penambah bukan yang utama, karena akan dipenuhi dari sayuran, buahan dan lauk yang lainnya.
Karbohidarat adalah hidrat dari karbon atau sakarida yang dalam Bahasa Yunani disebut
sakcharon (aakxapov) yang berarti gula. la merupakan salah satu dari empat molekul utama yang terbanyak dalam kelompok
biomolekul. Peran molekul ini sangat banyak
dalam kehidupan yakni sebagai penyimpan dan
pengalih energi (pati dan glikogen). Dalam
mahluk merupakan komponen struktural
(selulosa dalam tanaman dan khitin dalam hewan). Sebagai tambahan, karbohidrat dan turunannya berperan dalam proses kerja sistem
kekebalan, pemupukan, fatogenesis, penggumpalan darah, dan pertumbuhan.
Dengan pengertian tersebut, maka
semua bahan (hasil pertanian) yang kandungan utamanya karbohidrat dapat dijadikan bahan
pangan pokok. Hal ini dapat diketahui dari pola
makan dan menu berbagai kelompok
masyarakat dunia. Orang Barat sebagian besar
tidak pernah makan nasi dengan porsi kita
tetapi mereka hidup dan berkembang sama atau lebih baik dari kita. Penduduk Afrika umumnya mengkonsumsi umbi-umbian
(terutama singkong) dan tidak pernah makan nasi tetapi mereka berkembang biak dengan
baik. Orang Arab dapat hidup hanya dengan
makan kurma. Artinya, tidak harus makan nasi untuk dapat (bertahan) hidup dan berkembang.
Ketersediaan kalori harian sekitar 3,610 di tahun 2006 naik dari 2,912 kkal/kapita di
tahun 2005. Situasi tahun berikutnya tidak
banyak berbeda karena sebagian dipenuhi dari
impor. Penyumbang utama kalori adalah bijian mecapai 61% yang sebagian darinya berasal
dari panganan berkarbohidrat. Sumber kalori yang lain adalah minyak dan lemak, gula, kacang tanah atau minyak kacang, buahan, sayuran, daging, telor, dan susu (World Food Program, 2006). Dari segi ketersediaan kalori maka pangan kita dapat mencukupi
kebutuhan, tetapi persoalan justru berada pada
pembatasan pangan pokok sumber
karbohidrat.
Tanaman sumber karbohidrat utama di Indonesia yang dikenal dan sudah berkembang adalah padi, jagung, ubi kayu, ubi jalar, sagu dan kentang. Sumber lain yang juga sudah dikenal tetapi pemanfaatannya belum
berkembang antara lain adalah sorgum,
juwawut, jali, uwi, suweg, kimpul, gadung, garut, ganyong, sukun, pisang muda, talas, dan masih banyak lagi. Potensi komoditas ini untuk menggantikan atau substitusi beras dapat diketahui dari kesetaraan kandungan karbohidratnya atau kalorinya. Beberapa perbandingan dapat dilihat pada Tabel berikut.
Sebagai sumber kalori, baik biji-bijian
maupun umbian tidak jauh berbeda. Nilainisbah
setara beras umbian dalam bentuk segar
memang lebih kecil yaitu antara 0.2 - 0.4. Artinya, untuk mencukupi kalori maka harus
Tabel. Kandungan kalori dan karbohidrat bahan pangan pokok per 100 g
Jenis Bahan Pangan Energi
(kkal)
Karbohidrat
(9)
Nisbah Kalori
Setara Beras
Beras 360 78.9 1.00
Ubi kayu 146 34.7 0.41
Ubi jalar 123 27.9 0.34
Kentang 83 19.1 0.24
Sukun tua 108 28.2 0.30
Tepung terigu 376 85.1 1.05
Tepung sagu 240 0.67
Tepung ubi jalar 367 94.1 1.02
Jagung kuning 361 74.3 1.00
Tepung sukun 302 78.9 0.84
Sumber: kompilasi dari berbagai sumber
mengkonsumsi umbian segar 2-5 kali lebih
banyak dari pada beras. Jika konsumsi beras
per kapita adalah 100 kg maka diperlukan 200 - 500 kg umbian segar per tahun untuk setiap
orang. Perlu dicatatbahwa dalam bentuksegar
kandungan terbesar dari hasil pertanian adalah air. Konsumsi dalam bentuk segar, kecuali volume besar dan daya simpan rendah, mempunyai kelebihan yakni biaya (energi) rendah dan kandungan nutrisinya baik.
Pengurangan kadar air (pengeringan) memperbaiki nisbah kalori terhadap beras. Tepung ubi jalar, misalnya, mempunyai kandungan kalori yang lebih besar dari pada beras. Dengan perbandingan ini maka dapat
dikatakan untuk mendapatkan kalori yang
memadai dapat mengkonsumsi tepung ubijalar dengan jumlah yang sama dengan beras.
Perbedaan kandungan karbohidrat dan kalori dari bahan pangan pokok dapat bermanfaat bagi kelompok tertentu. Misalnya, bagi mereka yang ingin mengurangi berat badan dapat mengkonsumsi bahan pangan
bekarbohidrat rendah dan kalori. Demikian juga
mereka yang sulit buang air dapat memilih bahan pangan yang mengandung serat tinggi, Bahkan bagi penderita diabetes juga dapat memilih bahan pangan pokok rendah gula dan tinggi karbohidrat kompleks. Dengan demikian, diversifikasi bahan pangan pokok mempunyai kemanfaatan yang luas sekali selain memperbaiki ketahanan pangan. Pilihan yang bijakadalah mengkombinasikan bahan pangan
pokok dari berbagai sumber karbohidrat. Beras mempunyai keunggulan
sifatfisiko-kimia dan sosial-budaya, yakni tahan disimpan, mudah diperoleh, siap olah, cepat saji, kadar kaloridan protein tinggi, dan aromanya spesifik. Keunggulan sifat-sifat ini juga dapat dibentuk pada komoditas lain, Semua tepung-tepungan dapat mempunyai sifat-sifat tersebut. Penerimaan secara sosial-budaya dapat dibangun dengan pembiasaan dan pemahaman terhadap peran dan fungsi bahan pangan pokok utama. Sebaliknya. beras juga mempunyai banyak kelemahan diantaranya kandungan nutrisi mikro dan produktivitasnya yang rendah.
Kandungan vitamin dan mineral beras relatif
lebih rendah dari sumber karbohidrat lainnya.
Produktivitas berkisar antara 4-6 ton untuk padi
Edisi No. 53/XVIII/Januari-Maret/2009
sawah dan 1-3 ton per hektar gabah kering
giling untuk padi gogo. Bandingkan dengan
singkong atau ubi jalar yang dapat mencapai
20 - 40 ton per hektar. Belum lagi dari segi
kebutuhan air yakni padi melampaui semua tanaman sumber karbohidrat lainnya.
Produktivitas umbian yang dapat mencapai 10 kali lipat dari padi, melebihi nisbah kandungan kalori yang hanya mencapai 5 kali lipat. Artinya, lahan yang diperlukan untuk menghasilkan umbian yang mempunyai kesetaraan kalori dengan beras adalah separuhnya. Lebih dari itu, persyaratan lahan dan irigasi yang diperlukan jauh lebih mudah dari pada padi. Peluang untuk meningkatkan
produksi umbian jauh lebih mudah dan lebih besar dari pada perluasan sawah untuk meningkat produksi padi.
Produksi sagu nasional saat ini mencapai 200.000 ton per tahun atau hanya mencapai sekitar 5 persen dari potensi sagu nasional. Setiap batang sagu mengandung sekitar 200 kg sagu sehingga setiap hektar memproduksi
20-25 ton yang mulai dapat dipanen sejak
berumur 10 tahun dan setelah itu yang dilakukan hanyalah pemeliharaan. Setiap tahun akan tumbuh tunas dan anakan baru dengan tingkat produksi yang juga tinggi. Dengan demikian, nilai ekonomi budidaya sagu cukup tinggi. Produksi tepung sagu dengan pola intensif dapat mencapi 20 juta ton per tahun
atau setara dengan 13.4 juta ton beras.
III. Industri Tepung
Keberadaan agroindustri dalam sistem pertanian merupakan penyempurna yang merangkai semua komponen menjadi satu kesatuan yang kuat. Hal ini berarti bahwa
pengembangan agroindustri mempunyai
keterkaitan kedepan memenuhi permitaan
pasar melalui penguatan industri hilir dan
kebelakang memberikan nilai tambah terhadap produk pertanian. Keterpaduan yang dikuatkan melalui pengembangan agroindustri mempunyai dimensi yang amat luas mulai dari penguatan pasar hasil pertanian sampai dengan pembentukan nilai tambah dan dayasaing komoditas pertanian (Foster dan Rosenzweig,
2003).
Industritepung untuk pemenuhan bahan
pangan pokok merupakan kegiatan usaha
yang mempunyai pasar bagus dan berbasis
pada bahan baku yang kuat. Oleh karena itu,
industri ini akan dapat ditumbuh-kembangkan
sebagai pemutus lingkaran setan kemiskinan
perdesaan. Dalam konteks pembangunan
perdesaan dan pertanian, upaya ini mendorong
perubahan pertaniansubsisten dan berstruktur
tradisional menjadi lebih moderen dan komersial. Ekonomi perdesaan diharapkan
dapat melepaskan diri dari belenggu perbaikan
produktivitas dan pendapatan pertanian,tetapi
harus dikaitkan dengan penciptaankesempatan kerja non-pertanian melalui
penumbuhan usaha kecil dan menengah
(UKM) (Rehber 1998). Industri tepung diharapkan dapat memaduserasikan industri non-pertanian dengan kegiatan pertanian yang
memungkinkan petani menginvestasi lebih
pada usahatani mereka (Galor 1998).
Mengikuti logika tersebut, industritepung dapat berperan terhadap ekonomi perdesaan tergantung pada banyaknya tahapan proses dan operasi yang berlokasi dan melibatkan masyarakat di desa yang bersangkutan. Kaedah ini mengajarkan bahwa upaya membangun sebanyak mungkin tahapan proses adalah prinsip dasar pembangunan agroindustri dalam perspektif ekonomi perdesaan. Optimasi harus dilakukan karena industri dihadapkan pada batasan skala teknis dan ekonomis sehingga pilihan jumlah tahapan
dan kompleksitas agroindustri dapat disesuaikan dengan potensi dan kemampuan
perdesaan.
Agroindustri tidak dapat berdiri sendiri tanpa didukung oleh produksi pertanian. sebaliknya pertanian dapat diperkuat dengan
adanya agroindustri. Hasil pertanian penghasil
pati banyak diproduksi dan sering tidak dapat diserap oleh pasar. Dalam situasi seperti itu, pengembangan industri tepung di perdesaan mempunyai dampak ganda yakni memanfaatkan hasil di satu sisi dan memperkuat ketersediaan pangan di sisi yang lain. Hal ini sejalan dengan peran agoindustri
sebagai penampung surplus sumberdaya
(produksi) perdesaan, modal masyarakat, dan
pembangunan. Di Cina. usaha ini disebutRural
36 PANGAN
Industrial Enterprises (TVEs) yang telah
menjadi penggerak utama pertumbuhan
ekonomi yang menghasilkan lebih dari separuh
output nasional. Usaha ini merupakan % dari
UKM (ADB, 2000).
Dikaitkan dengan profil usaha pertanian,
pengembangan agroindustri ini sangat strategis
karena berbasis pada sumberdaya ataukepemilikan oleh masyarakat. Artinya, usaha
ini akan menjadi sarana transformasi asset masyarakat, terutama lahan, menjadi aliran uang (cash flow) bersamaan dengan pembentukan pendapatan dan kesempata kerja.
Penggandaan pendapatan petani diperoleh melalui kepastian pasar bagi komoditasnya, kepemilikan usaha dan kesempatan kerja. Di sisi lain, usaha ini akan mempertahankan perputaran dana di perdesaan sehingga memperluas investasi dan akhirnya
pertumbuhan ekonomi. Investasi pemerintah
daerah dan sponsor BUMN dapat dijadikan asset masyarakat yang disetarakan dengan
jumlah dividen yang pembagiannya diatur
menurut volume "penyetoran" bahan baku ke usaha industri perdesaan yang bersangkutan.
Jumlah dan skala usaha tergantung pada
pasokan bahan baku dan ukuran ekonomis
investasi. Industri tepung banyak melibatkan
proses atau operasi yang sederhana. Sebagian besar dari kegiatan tersebut dapat dilakukan di lapangan (on-site) seperti sortasi, pembersihan, pengelompokkan (grading), pengeringan, dan pengecilan ukuran. Meskipun sederhana. kegiatan ini telah terkait dengan dan membentuk nilai tambah. Beberapa
kegiatan yang dapat dilakukan baik dalam
bentuk yang sederhana atau menjadi salah
satu mata usaha yaitu pengeringan (gaplek, chip atau sawut umbi, dsb). Kegiatan ini dapat dilakukan oleh petani atau kelompok tani sebagai usaha mandiri.
IV. Pembangunan Kelembagaan Petani
dan Agroindustri
Dalam banyak situasi, petani senatiasa berada pada posisi yang dirugikan ketika
mereka berkedudukan sebagai pemasok
bahan baku bagi agroindustri. Padahal, banyak
usaha industri menggantungkan atau
mengandalkan usaha mereka pada komoditas
yang dihasilkan oleh petani. Pengusaha, tentu saja, lebih mengutamakan keuntungan dari pada pertimbangan lain dalam membangun bisnis mereka. Tidak jarang keuntungan diperoleh dari kerugian petani. Hubungan mutualis harus dibangun dengan basis saling memerlukan dan saling menguntungkan.
Salah satu bentuk hubungan bisnis yang sudah biasa dilakukan adalah kontrak tani,
yaitu pengusaha dan petani menjalin hubungan kontraktual jual beli hasil pertanian dengan persyaratan yang disepakati bersama. Petani berkewajiban menghasilkan bahan baku dengan persyaratan mutu, waktu dan jumlah tertentu. Sebaliknya agroindustri berkewajiban membeli hasil pertanian dengan mutu tertentu
tersebut dengan harga perjanjian. Disini tampak
bahwa ada hubungan mutualis yang saling
menguntungkan, yaitu petani mendapat
kepastian pasar bagi hasil produksinya, sebaliknya agroindustri mendapat jaminan pasokan bahan baku. Namun demikian, hubungan yang saling menguntungkan inisering sekaii tidak terwujud karena perbedaan kekuatan dalam pasar (Rehber,1998).
Keterlibatan pemerintah menjadi keharusan dalam membangun kontrak tani
untuk menyeimbangkan atau
memaduserasikan kepentingan yang berbeda, bahkan sering saling bertentangan. Pengelolaan hubungan yang baik dapat
memperkuat agroindustri sehingga dapat menjadi penggerak perekonomian perdesaan.
Milicevic, et at. (1999) membuktikan bahwa
kontrak tani mampu menumbuh-kembangkan hubungan kerjasama yang sinergis sehingga
menambah kesempatan kerja. Perbedaan
terjadi karena adanya dorongan bagi petani untuk melakukan usaha budidaya dengan
standar teknologi yang telah ditetapkan, terutama dalam penggunaan input.
V. Strategi Pengembangan Industri Tepung
Agroindustri skala kecil telah tumbuh secara tradisi di perdesaan. Sebagaimana telah
diuraikan di atas, agroindustri tidak dapat
tumbuh dan berkembang secara cepat dan
memadai. Padahal. pertumbuhan mereka
Edisi No. 53/XVIIl/Januari-Maret'2009
sangat potensial dalam penyediaan kesempatan kerja, penyerapan hasil pertanian dan perolehan nilai tambah di tingkat desa.
Kendala yang mereka hadapi harus diatasi sedemikian rupa sehingga harapan besar dalam memajukan perekonomian perdesaan dapat diwujudkan (Bantacut, 2008).
Kunci utama dalam pengembangan industri tepung adalah penggunaan teknologi, mesin dan perlatan yang memadai. Prosedur
proses setiap tahapan harus dibakukan dan
dipatuhi oleh semua pihak sehingga produksi (mutu, jumlah dan waktu) terjamin. Hal ini akan mendorong terbentuknya industri perdesaan yang kokoh karena bertumpu pada sumberdaya lokal dan pasar yang mantap. Untuk mendukung upaya ini, berbagai
perubahan perlu dilakukan dalam meningkatkan nilai tambah sehingga diperoleh
pertumbuhan ekonomi desa yang
berkelanjutan.
Upaya tersebut diarahkan untuk menghilangkan faktor kendala dengan
mengoptimalkan kesempatan dan keutamaan.
Upaya yang diperlukan adalah (i) pengembangan dukungan finansial, (ii) pengembangan dan perbaikan teknologi, (iii) pengembangan sumberdaya manusia (SDM), (iv) pengembangan pasar dan pemasaran, dan (v) pengembangan kemampuan manajerial dan akutansi (Bantacut, et al., 2001).
Pembangunan agroindustri di perdesaan
dengan semua dimensi dan karakteristiknya, tidak akan terjadi dengan sendirinya. Pertumbuhan dan pertambahan secara alami hanya bersifat sub-sisten, tidak terencana dan sporadis. Sasaran jangka panjang untuk menjadikan industry tepung sebagai wahana pensejahteraan masyarakat perdesaan dan penguat ketahanan pangan perlu diinisiasi dengan baik, terencana, terprogram serta
ditopang dengan upaya dan pembiayaan yang
memadai.
Kaedah dasar pembangunan perdesaan yang harus dianut adalah mengacu kepada kekuatan agroindustri, yaitu (i) berbasis sumberdaya lokal, (ii)menggunakan teknologi
baku, (iii) dikerjakan oleh tenaga lokal, (iv)
dikelola baik dengan mengadopsi kearifan lokal, dan (vi) menguntungkan masyarakat lokal.
Dengan kaedah ini, maka nilai tambah dalam segala bentuknya (kesempatan kerja, marjin, keterampilan) sebagian besar akan diambil oleh masyarakat lokal. Inilah awal dari perbaikan kesejahteraan (Bantacut, etal., 2003).
Dalam konteks kerangka tersebut,
masyarakat desa dibiasakan dengan pola pikir
inovatif (oeinnovative)sehingga mereka secara
terus menerus membangun kemampuan untuk
memperkokoh diri dalam "bisnis" perdesaan.
Masyarakat desa harus menjadi pemilik(take ownership) untuk meyakinkan bahwa nilai tambah yang terbentuk adalah hasil dari "investasi" masyarakat sehingga merekalah
yang paling berhak untuk mendapatkannya. Pengaruh positif dari pengembangan usaha ini akan menjalar meliputi semua masyarakat perdesaan sehingga akan terjadi perubahan nilai menjadi inovatif, kreatif, dan produktif.
Pada akhirnya, proses alamiah akan menggerakkan semua pihak yang terkait (be inclusive).
VI. Kebijakan Agroindustri Tepung
6.1. Permasalahan Pengembangan Industri Tepung
Pengembangan industri tepung di
perdesaan dapat dipandang sebagai sarana yang tepat dalam rangka pemberdayaan masyarakat. Hal ini ditandai oleh: (i) berbasis pada sumberdaya lokal sehingga dapat memanfaatkan potensi secara maksimal dan memperkuat kemandirian, (ii) dimiliki dan
dilaksanakan oleh masyarakat lokal sehingga
mampu mengembangkan sumberdaya
manusia, (iii) menerapkan teknologi sederhana
sehingga dapat dilaksanakan dan
dikembangkan oleh tenaga lokal, dan (iv) tersebar dalam jumlah yang banyak sehingga merupakan alat pemerataan pembangunan
yang efektif.
Industri kecil dihadapkan pada berbagai masalah di antaranya kendala finansial, teknologi, pemasaran, sumberdaya manusia, dan manajemen. Kendala finansial menyebabkan pertumbuhan usaha kecil perdesaan terhambat oleh ketersediaan modal
baik untuk investasi maupun modal kerja. Teknologiyang diterapkan sangat beragam dan
belum mengalami pengembangan yang
38 PANGAN
optimal. Dalam praktek perdagangaan, keragaman mutu yang tinggi merupakan faktor pembentuk ketidakpastian pasar sehingga
menghambat penguasaan dan perluasan pasar.
Sehubungan dengan itu, teknologi yang
diterapkan harus sesuai dengan ketentuan.
Secara umum, pasar tepung sangat
terbatas baik jumlah maupun jangkauannya. Permasalahan pasar ini tidaklah berdiri sendiri
tetapi terkait dengan persoalan lainnya.
Infomasi pasar belum lengkap dan akurat. Berkaitan dengan permasalahan tersebut, maka faktor penyebabnya adalah (i) kesempatan pasar belum dididentifikasi, (ii)
terbatasnya kesempatan mempelajari teknologi pengembangan produk yang
memenuhi permintaan pasar, dan (iii) kurangnya pengetahuan tentang bagaimana akses informasi dapat dilakukan.
Tingkat pendidikan dan pengalaman
pengusaha sangat rendah, sehingga diperkirakan akan sangat sulit untuk tumbuh
dan berkembang. Hal ini lebih diperparah lagi dengan kurangnya program pelatihan bagi tenaga kerja baik sebelum maupun sesudah penempatan akibat dari (i) terbatasnya orang atau institusi yang mempunyai kemampuan untuk memberikan pelatihan dan (ii) terbatasnya alokasi waktu dan dana untuk pengembangan SDM.
Pada umumnya pengelolaan usaha
bersifat sederhana (kekeluargaan) dan tidak
menerapkan prinsip-prinsip manajemen. Kelemahan manajemen ini terutama di bidang keuangan dan akutansi. Banyak usaha yang
gagal atau tidak mampu membuat pernyataan pembiayaan (finansial statement) yang
sederhana sekalipun. Oleh karena itu, usaha
tersebut tidak dapat melaksanakan usaha
bisnis dalam perspektif keuangan jangka
panjang terutama berkaitan dengan evaluasi
dan penilaian dampak dari investasi.
Di antara penyebab permasalahan ini
adalah (i) kurangnya penerapan azas ekonomi dan perpajakan dalam bisnis, (ii) ketidakmengertian tentang sumber dana dari lembaga keuangan modern, (iii) keterbatasan pengetahuan tentang pelayanan yang dapat diperoleh untuk mengembangkan usaha dan (iv) sampai tingkat tertentu terjadi perbedaan
pelayanan yang disediakan dengan kebutuhan UKM.
6.2. Kebijakan Pengembangan Industri Tepung
Pengembangan industri kecil tepung di
masa mendatang diharapkan dapat
menciptakan bahan baku pangan baru bersamaan dengan komoditas yang sudah ada. Dengan demikian, pengembangan industri harus meliputi (i) upaya memperkuat dayasaing, (ii)memperkuat industri untuk pasar ekspor. dan (iii)secara optimal memanfaatkan sumberdaya lokal untuk pengembangan daerah.
Kunci utama dalam meningkatkan dayasaing adalah perbaikan produktivitas berbarengan dengan perbaikan mutu produk. Hal ini akan mendorong terbentuknya struktur
industri yang kokoh karena bertumpu pada sumberdaya lokal dan mampu memantapkan pasar. Untuk mendukung upaya ini, berbagai
perubahan perlu dilakukan untuk meningkatkan nilai tambah sehingga diperoleh pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan.
Untuk mencapai tujuan tersebut berbagai upaya harus dilakukan secara sistematis, terprogram dan komprehensif. Upaya tersebut
terutama diarahkan untuk menghilangkan faktor
kendala dengan mengoptimalkan kesempatan dan keutamaan (Bantacut, at al., 2001).
Kendala finansial dapat diatasi dengan
meningkatkan dan mengembangkan
infrastruktur ekonomi dan kebijakan hukum,
antara lain (i) memfasilitasi bank komersial untuk memberikan pinjaman kepada industri,
(ii) merestrukturisasi pendanaan bahan pangan, (iii) memperbaiki keuangan
perusahaan kecil, (iv) mempertinggi pemeratan
keuangan, dan (v) memperbaiki kapasitas usaha sebagai peminjam. Program nasional masyarakat mandiri (PNPM) dan kredit untuk usaha rakyat (KUR) dapat dimanfaatkan dan diperluas sehingga dapat memenuhi kebutuhan
pembiayaan.
Terbatasnya kesempatan untuk mengembangkan teknologi dan keterampilan mengenai teknologi maju, serta tidak
mencukupinya lembaga pendidikan dan
pelatihan yang tersedia merupakan penyebab
Edisi No. 53/XVII!/Januari-Maret/2009
utama rendahnya teknologi produksi dan kualitas produk yang dihasilkan. Beberapa hal yang dapat dilakukan untuk mengatasi hal ini adalah dengan cara (i) melakukan peningkatan kualitas laboratorium lokal dan lembaga-lembaga penelitian, (ii)menggalakkan aktivitas Total Quality Control (TQC), dan (iii) menggalakkan kemahiran ISO 9000. Hal ini
tidak terlepas dari pengadaan kegiatan pengarahan dan konsultasi, sarana dan prasarana serta penelitian dan pengembangan. Kendala pemasaran dapat diatasi dengan melakukan serangkaian kegiatan yang
menunjang pengembangan pemasaran, antara
lain (i) pengarahan dan konsultasi, (ii) pameran atau eksibisi, dan (iii) pencarian informasi. Pengarahan dan konsultasi pemasaran dapat dilakukan melalui sistem pelayanan industri, konsultasi bisnis dan sistem pemberian konsultasi di tempat oleh pemerintah lokal, homepage dengan instansi terkait. Eksibisi
yang dilakukan dapat berupa seperti pameran
tahunan yang dilakukan oleh instansi
pemerintah, dan pusat promosi pemasaran.
Eksibisi atau pameran perdagangan merupakan salah satu teknik promosi bisnis klasik yang paling efektif dalam pemasaran. Informasi tentang pemasaran dapat diperoleh dengan mengadakan pusat informasi pemasaran.
Pengembangan sumberdaya manusia
dilakukan dengan mengadakan pendidikan di
tingkat lanjutan dan perguruan tinggi, serta
mengadakan pusat-pusat pelatihan UKM. Pendidikan di tingkat lanjutan dapat berupa penggalakkan kurikulum praktis pada
pendidikan sekolah tinggi berupa pelatihan
teknik pada sekolah tinggi teknik, pelatihan
akutansi pada sekolah tinggi komersial, dan
kursus dasar-dasar manajemen pada sekolah
tinggi biasa. Pelatihan tingkat tinggi dilakukan dengan mengadakan kursus-kursus, pendidikan politeknik dan universitas, memperkuat pendidikan teknik dan
menerapkan pusat latihan UKM.
Pengembangan lembaga-lembaga pelatihan UKM dapat berupa latihan bersama yang
dilakukan oleh beberapa UKM,
mengembangkan SDM untuk meningkatkan keahlian teknik dan wiraswasta, dan pelatihan
teknologi informasi. Hal ini tidak terlepas dari
tersedianya dana yang cukup sehingga diperlukan adanya peningkatan dana untuk pengembangan SDM UKM.
Kemampuan manajerial personalia UKM dapat ditingkatkan dengan cara (i) membangun pusat pelatihan UKM di bidang manajemen dan teknologi, (ii)mengembangkan sistem evaluasi kerjasama, (iii) pengadaan tim pendamping teknologi dan manajerial dalam bentuk konsultasi keliling, (iv) menyediakan layanan satu tempat (one-stop service) untuk
bermacam-macam prosedur administrasi (pemerintah lokal, KADIN dan NGO).
6.3. Kebijakan Perlindungan Industri Tepung
Industri tepung non-beras dan non-terigu atau bukan beras dan bukan terigu (kanrasgu) berada pada posisi yang belum mempunyai dayasaing karena berbagai faktor tersebut di atas. Perlindungan sangat diperlukan agar kebijakan pengembangan dapat berjalan dengan baik. Kebijakan perlindungan meliputi (i) pendampingan, (ii) keringanan, dan (iii)
promosi (Bantacut, 2008).
Pendampingan dimaksudkan adalah
keharusan menggunakan tepung kanrasgu dalam setiap pengadaan (impor dan pembelian/ penggunaan) tepung beras dan terigu.
Kebijakan dapat ditetapkan misalnya setiap
impor terigu diharuskan membeli sejumlah
tertentu tepung kanrasgu. Demikian juga
industri yang menggunakan terpung terigu harus menggunakan campuran atau mengolah
tepung kanrasgu.
Menimbang perbedaan kondisi tepung beras dan terigu maka tingkat keharusan juga dibedakan dan bersifat inkrimental (incremental). Impor terigu masih dan akan bertambah besar di masa mendatang, sehingga wajar apabila diharuskan membeli tepung kanrasgu 10 hingga 30 persen dari volume impor terigu atau gandum setara terigu.
Penggunaan atau impor tepung beras
tidak sebesar dan setara nilai terigu ditinjau
dari dimesi ekonomi dan sosial. Oleh karena
itu, kisaran yang dapat diterapkan adalah
antara 5 hingga 15 persen. Penerapan
dilakukan secara bertahap mulai dari 5 persen pada lima tahun pertama dan ditingkatkan
40 pangan
hingga 10 dan 15 persen pada tahun keenam hingga tahun ke lima belas.
Kebijakan pendampingan ini diharapkan
akan meningkatkan konsumsi atau
penggunaan tepung kanrasgu dalam periode
15 tahun. Kebutuhan terigu dalam negeri sekitar 4,5 juta ton per tahun, maka dengan kebijakan tersebut akan terjadi penyerapan
tepung kanrasgu secara bertahap meningkat
dari 450,000 ton menjadi 1,350,000 ton. Jumlah iniakan bertambah dengan adanya penggunaan tepung beras oleh industri, misalnya satu juta ton per tahun. Dalam lima belas tahun ke depan akan terjadi konsumsi tepung kanrasgu dari 500,000 menjadi 1,500,000 ton per tahun.
Apabila pertumbuhan industri pengimpordan
pengguna tepung beras dan terigu
diperhitungkan, maka konsumsi kanrasgu dapat mencapai 3 juta ton per tahun.
Multiplikasi akan terjadi dalam konsumsi industri tepung kanrasgu. Selain impor dan
pengguna tepung beras dan terigu, industri pengguna langsung tepung kanrasgu dan konsumsi bahan baku tepung ini juga akan meningkat dari tahun ke tahun. Perkiraan
pesimistis konsumsi industri dalam semua
skala setara tepung dapat mencapai 5 juta ton
pertahun.
Kebijakan keringanan, pengurangan
sampai peniadaan pajak terhadap industri pemakai dan produsen kanrasgu tentu akan
meningkatkan secara tajam konsumsinya. Sasaran akhir peningkatan konsumsi dapat
mencapai 10juta ton pertahun dalam 15 tahun
bukanlah sesuatu yang tidak berdasar. Dengan demikian, ketergantungan terhadap beras dalam sektor konsumsi dapat menumbuhkan
sektor ekspor, produksi pertanian sumber karbohidrat non-beras, dan kesejahteraan
petani dapat diharapkan akan menjadi kenyataan. Ketahanan pangan, industri dan ekonomi nasional dapat diperkuat.
Kebijakan sederhana dalam promosi
kanrasgu dimulai dari keharusan menyajikan
makanan dasar pokok dan cemilan non-beras
dan non-terigu dalam semua rapat, pertemuan, seminar, workshop yang diselenggarakan oleh
atau melibatkan instansi pemerintah dari
tingkat pusat sampai daerah. Kebijakan ini
bersifat keteladanan sekaligus pendidikan akan
menumbuhkan kepercayaan dalam mengkonsumsi pangan pokok non-beras dan non-terigu. Dalam bentuk yang lebih kompleks, kebijakan ini dapat diperluas dengan subsidi promosi (periklanan) produksi dan konsumsi
produk berbasis tepung kanrasgu.
Kebijakan tersebut di atas harus dituangkan dalam berbagai keputusan dalam semua tingkatan mulai dari undang-undang, peraturan pemerintah, keputusan presiden,
keputusan menteri sampai dengan tingkatan
di bawanya akan memacu pertumbuhan
industri dan konsumsi tepung kanrasgu secara cepat. Kekuatan hukum menjadi acuan penting
dalam mendorong pertumbuhan industri terkait langsung atau tidak langsung. Kebijakan komprehensif tersebut merupakan bagian penting dari pertumbuhan ekonomi, ketahanan pangan. kekuatan industri, dan kemandirian
bangsa.
6.4. Pendekatan Dalam Pengembangan Industri Tepung
Pengembangan industri tepung berbasis
pada sumberdaya lokal harus memperhatikan : (i) dampak aktivitas terhadap perekonomian rakyat. (ii) ketersediaan teknologi yang diterapkan, (iii) permintaan pasar atas barang dan jasa yang dihasilkan, (iv) dampak proses kegiatan terhadap lingkungan, dan (v) keberlanjutan aktivitas tersebut pada jangka
panjang. Salah satu pendekatan dalam pengembangan UKM yang dapat dilaksanakan adalah memadukan dimensi perbaikan yang telah diuraikan sebelumnya dengan mengembangkan pola kemitraan partisipatif.
Kemitraan dapat dinilai strategis untuk mengidentifikasi persoalan yang terjadi dan merumuskan kerjasama yang harmonis dan
sinergik di antara industri kecil dengan lembaga pemasaran. Dalam konteks bisnis tepung, pola
kemitraan diperlukan untuk meningkatkan efisiensi, efektivitas dan produktivitas hubungan
bisnis yang didukung oleh akses terhadap
pasar, modal dan teknologi, serta peningkatan kemampuan organisasi dan manajemen.
Bulog seharusnya diperankan
sebagaimana pada komoditi beras yakni mitra utama industri kecil tepung dalam memasarkan produk. Dalam pengertian ini, Bulog adalah
Edisi No. 53/XVIIL'Januari-Maret'2009
mitra utama yang selalu siap menampung hasil produksi, menyimpan dan memasarkannya. Hal ini sekaligus upaya untuk memperkuat
ketahanan pangan dengan meningkatkan akses konsumen terhadap tepung yang selalu dapat dibeli di setiap waktu dan tempat,
VII. Kesimpulan
Bahan pangan pokok harus dipandang
dari fungsinya sebagai sumber kalori yang
berasal dari kandungan karbohidratnya.
Dengan cara pandang seperti ini, maka semua
hasil pertanian dengan kandungan utama
karbohidrat dapat dijadikan bahan pangan pokok. Beras adalah salah satu tetapi bukan satu-satunya bahan pangan pokok yang dapat memenuhi kalori yang diperlukan tubuh. Indonesia mempunyai banyak tanaman sumber karbohidrat yang dapat digunakan untuk menggantikan beras. Namun demikian karena sifatnya yang tidak siap olah dan volumenya
besar, maka hasil pertanian sumber
karbohidrat perlu diolah menjadi bentuk antara
yaitu tepung. Upaya pengembangan ini perlu
ditunjang dengan kebijakan yang memadai, sehingga industri tepung dapat tumbuh dan berkembang dengan baik dan cepat.
DAFTAR PUSTAKA
Antarlina, S.S.. 1998. Utilization of sweet potato flour for making cookies and cakes. In
Hendroatmodjo, K.H., Y. Widodo. Sumarno, and B. Guritno {Eds.). Research Accomplishment of Root Crops for Agricultural Development in Indonesia.
Research Institute for Legume and Tuber Crops, Malang, Indonesia, p.127-132.
Asian Development Bank, 2000 PRC Agroindustry and Rural Enterprise Approaches and Experience ADB / TA 3150-PRC: A Study on Ways to Support Rural Poverty Reduction Projects/Final Report/'
October 2000.
Bantacut, T., 2008. Kebijakan Pengembangan Agroindustri Perdesaan. Direktorat Jendral
Pengolahan Hasil Pertanian, Jakarta.
Bantacut, T. A.M. Fauzi, dan S.Budijanto 2003. Studi
kaji tindak bantuan ada usaha mikro dan usahakecil Agroindustri di dalam Syukur, M.A.m.
Fauzi dan D. Rachmawari. (Eds.) Llembaga Keuangan Mikro. Business Innovation Center of Indonesia dan Kantor Menteri Koperasi dan Usaha Kecil Menengah, Bogor.
Bantacut, T., Sutrisno, dan D.F. Ayu Rawi, 2001. Pengembangan ekonomi berbasis usaha kecil dan menengah. Di dalam Haeruman. H. dan
Eriyatno (Eds.). Kemitraan Dalam
Pengembangan Ekonomi Lokal.Yayasan Mitra Pembangunan Desa-Kota dan Business
Innovation Center of Indonesia.
Foster, A. D. and M. R. Rosenzweig 2003. Agricultural Development. Industrialization and Rural Inequality. Harvard University and Brown
University. The research for this paper was supported in part by grants NIH HD30907 and
NSF, SBR93-08405 and by the World Bank. Galor, Z. 1998. Small Scale Industries-Concepts and
Realizations: The Israeli Case Study- The Creation of Non-Agricultural Employment (NAE),
International Institute of the Histadrut, Israel.
Glover. D. 1994. Contract Farming and Commercialization of Agriculture in Developing Countries in von Braun, J. and E. Kennedy (Eds.) Agricultural Commercialization, Economic Development and Nutrition,p. 166-175. Johns Hopkins.
Haggblade, S., PBR Hazell, and T. Reardon. 2001.
Strategies for stimulating equitable growth of
the rural nonfarm economy in developing countries. Invited paper for keynote address at the 74m EAAE Seminar, Livelihoods and rural
poverty: technology, policy and institutions, September 12-15,2001, Imperial College at Wye, United Kingdom.
Johnson, D. G. 2000. Population, Food, and Knowledge. American Economic Review, Vol. 90 (1) pp.
1-14.
Lanjouw, J.O. and P. Lanjouw. 2001. The rural
non-farm sector: issues and evidence from
developing countries. Agricultural Economics
261(1):1-23.
42 Pangan
Milicevic, X, J. Berdegue, andT Reardon. 1999. Linkage Impacts of Farming with Agroindustrial
Contracts: The Case of Tomatoes in Chile. RIMISP
(Red Internacional de Metodologias de Investigacion de Sistemas de Produccion. Chile). IESAFAO
Morley, S. A 2000. Case Studies of programs to combat rural poverty in Latin America. IFPRI
Notohadiprawiro, T dan J.E. Louhenapessy. 1992. Potensi sagu dalam penganekaragaman bahan pangan pokok ditinjau dari persyaratan lahan. Makalah disampaikan pada Simposium Sagu
Nasional, Ambon 12-13 Oktober 1992. Reardon, T, J.E. Taylor, K. Stamoulis, P. Lanjouw and A
Balisacan. 2000. Effects of nonfarm employment on rural income inequality in developing
countries: an investment perspective. Journal
of Agricultural Economics, 51(2); 266-288. Rehber, E. 1998. Vertical Integration in Agriculture and
Contract Farming, NE-165 Private Strategies,
Public Policies and Food System Performance, Working Paper Series No:46 Connecticut, USA. Weinberger, K. and T.A. Lumpkin. 2005. Horticulture for poverty alleviation—the unfunded revolution.
Shanhua, Taiwan: AVRDC - The World
Vegetable Center, AVRDC Publication No. 05-613, Working Paper No. 15. 20 pp.
World Food Program, 2006. Food Security Assessment
and Phase Classification Pilot. Indonesia. In
Cooperation With FAO, Food Security Council,
BAKORNAS, Ministry of Health. SEAMEO.ACF, SMERU, and ECHO. Jakarta.
Zuraida, N dan Y. Supriati, 2001. Usahatani Ubi Jalar
sebagai Bahan
Pangan Alternatif dan Diversifikasi Sumber Karbohidrat. BuletinAgroBio4(1): 13-23
BIODATAPENULIS
Tajuddin Bantacut, adalah Dosen pada
Departemen Teknologi Industri Pertanian, Institut
Pertanian Bogor. memperoleh gelar Doctor of Philosophy (PhD) dalam Planning Science dari
University of Quensland, Australia
