UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG / JASA KABUPATEN ACEH BARAT DAYA BLANGPIDIE Jln. Iskandar Muda - Blangpidie

(1)

Nama Paket

: Pengadaan Meubelair Aula BBI Krueng Batee (DAK)

Nilai HPS

:

Tahun Angg.

:

I. SISTEM PELELANGAN

1. Metode Lelang

: e-Lelang Sederhana

2. Metode Evaluasi

: Sistem Gugur

3. Metode Penyampaian Penawaran

: Satu Sampul

4. Jenis Kontrak

: Harga Satuan

II. JUMLAH PESERTA

Jumlah Peserta yang :

1 Mendaftar

:

41 (empat puluh satu) Penyedia

2 Memasukkan Dokumen Penawaran

:

9 (sembilan) Penyedia

3 :

9 (sembilan) Penyedia

4 :

0 (nol) Penyedia

III. UNSUR-UNSUR YANG DIEVALUASI

1 Evaluasi Administrasi (dilakukan setelah koreksi aritmatik).

a)

Surat Penawaran

b)

Daftar Kuantitas dan Harga

2 Evaluasi Teknis

a)

b)

Spesifikasi teknis barang yang ditawarkan sesuai dengan Dokumen Pengadaan

c)

Identitas Barang(jenis, tipe dan merek) yang ditawarkan tercantum dengan lengkap dan jelas

d)

Melampirkan Brosur/Gambar barang yang ditawarkan

e)

f)

Nomor : 06.1/DKP-01/BRG/POKJA/2016

UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG / JASA

KABUPATEN ACEH BARAT DAYA

BLANGPIDIE

Jln. Iskandar Muda - Blangpidie

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP)

Surat Pernyataan menyediakan/mengadakan 100% barang baru

Jadwal dan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pekerjaan

Tanggal : 30 September 2016

Rp. 298,715,000.00

2016

Pada hari ini, Jumat tanggal Tiga Puluh Bulan September tahun Dua Ribu Enam Belas bertempat di Unit Layanan

Pengadaan Barang/Jasa Kabupaten Aceh Barat Daya, kami Pokja Pengadaan Barang/Jasa pada Unit Layanan

Pengadaan Barang/Jasa Kabupaten Aceh Barat Daya yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala ULP

Pengadaan Barang/Jasa Nomor 2 Tahun 2015 tanggal 27 November 2015, telah menyusun Berita Acara Hasil

Pelelangan sebagai berikut :

Dinyatakan Lengkap saat pembukaan Dokumen

Penawaran

Dinyatakan Tidak Lengkap saat pembukaan

Dokumen Penawaran

(2)

3 Evaluasi Harga

a)

Evaluasi Harga Penawaran

b)

Evaluasi Harga Satuan Dasar

c)

Kewajaran Harga

4 Evaluasi Kualifikasi

a)

Surat Izin Usaha Perusahaan (SIUP) yang sesuai dan masih berlaku

b)

Surat Izin Tempat Usaha (SITU) yang masih berlaku

c)

Tanda Daftar Perusahaan (TDP) yang masih berlaku

d)

Akta Perusahaan (beserta perubahannya jika ada)

e)

f)

Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)

g)

SPT Tahunan (Tahun 2015)

IV. HASIL EVALUASI

A. EVALUASI ADMINISTRASI

1 CV. BAROE BAHAGIA 278,740,000 LULUS

2 CV. GLOBAL TECHNOLOGY SOLUTION 287,925,000 LULUS

3 CV. WAHANA ENERGI MANDIRI 289,283,000 LULUS

4 CV. SETIA UTAMA 291,071,000 LULUS

5 CV. SAID M. ARSALI 292,380,000 LULUS

6 CV. PANTE CERMEIN 293,898,000 LULUS

7 CV. MANYANG INDAH PERMAI 294,371,000 LULUS

8 CV. SAMA NA 295,350,000 LULUS

9 CV. MARKISA PERDANA PUTRA 295,807,000 LULUS MEMENUHI

SYARAT

MEMENUHI SYARAT

Pengalaman sebagai Penyedia dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir, kecuali bagi Penyedia

yang baru berdiri kurang dari 3 (tiga) tahun

Alasan Gugur HASIL KOREKSI ARITMATIK (Rp) EVALUASI ADMINISTRASI K es im p u la n Memenuhi Syarat/ Tidak Memenuhi Syarat MEMENUHI SYARAT MEMENUHI SYARAT NO NAMA PERUSAHAAN MEMENUHI SYARAT MEMENUHI SYARAT MEMENUHI SYARAT MEMENUHI SYARAT MEMENUHI SYARAT

(3)

B. EVALUASI TEKNIS 1 278,740,000 TIDAK LULUS 2 287,925,000 LULUS 3 289,283,000 TIDAK LULUS 4 291,071,000 TIDAK LULUS K es im p u la n Memenuhi Syarat/ Tidak Memenuhi Syarat Alasan Gugur

1. Jadwal Pelaksanaan tidak jelas jumlah harinya; 2. Spesifikasi Infocus Proyektor,

Power Amplifier, dan Mic Conference tidak sesuai; 3. Daftar Identitas Barang tidak menyebutkan merk; 4. Tidak melampirkan Brosur/Gambar

AC, Kipas Angin, Mic Conference, Podium Presiden,

Kursi Tunggu, Dispenser dan Sarung Kursi; 5. Tidak melampirkan Surat Pernyataan

kesanggupan menyediakan barang tepat waktu dari Penyedia; 6. Tidak melampirkan

Surat Pernyataan menyediakan/mengadakan

100% barang baru dari Penyedia Tidak Memenuhi

Syarat

Memenuhi Syarat

1. Spesifikasi Power Amplifier tidak sesuai; 2. Tidak melampirkan Brosur/Gambar AC, Kipas Angin, Layar Infocus, Breket Infocus, dan Meja Rapat; 3. Tidak melampirkan Surat

Pernyataan kesanggupan menyediakan barang tepat waktu dari Penyedia; 4. Tidak melampirkan Surat Pernyataan

menyediakan/mengadakan 100% barang baru dari

Penyedia

1. Jadwal serah terima barang tidak jelas; 2. Spesifikasi Podium

Presiden tidak ada; 3. Tidak melampirkan Brosur/Gambar AC, Kipas Angin, Layar Infocus,

Breket Infocus, Sound System, Mic Conference, Podium Presieden, Kursi Direktur, Kursi

Tunggu, Dispenser dan Sarung Kursi; 4. Tidak melampirkan Surat Pernyataan kesanggupan

menyediakan barang tepat waktu dari Penyedia; 5. Tidak melampirkan Surat Pernyataan

menyediakan/mengadakan EVALUASI TEKNIS

NO NAMA PERUSAHAAN HASIL KOREKSI ARITMATIK (Rp)

CV. WAHANA ENERGI MANDIRI

CV. SETIA UTAMA Tidak Memenuhi Syarat Tidak Memenuhi Syarat CV. BAROE BAHAGIA CV. GLOBAL TECHNOLOGY SOLUTION

(4)

5 292,380,000 TIDAK LULUS

1. Jadwal pelaksanaan tidak jelas jumlah harinya; 2. Spesifikasi Infocus Proyektor,

Power Amplifier, dan Mic Conference tidak sesuai; 3. Pada

daftar identitas barang tidak disebutkan merk kursi tunggu

daftar identitas barang tidak disebutkan merk kursi tunggu;

4. Tidak melampirkan Brosur/Gambar barang yang

ditawarkan

daftar identitas barang tidak disebutkan merk kursi tunggu

dan kursi direktur; 4. Tidak melampirkan Brosur/Gambar

barang yang ditawarkan

1. Jadwal pelaksanaan tidak jelas jumlah harinya; 2. Spesifikasi Infocus Proyektor, Breket Infocus, Power Amplifier,

dan Mic Conference tidak sesuai; 3. Tidak melampirkan

Brosur/Gambar AC, Kipas Angin, Mic Conference, Podium

Presiden, Kursi Tunggu, Dispenser dan Sarung Kursi; 4.

Tidak melampirkan Surat Pernyataan menyediakan/mengadakan

100% barang baru dari Penyedia

1. Jadwal pelaksanaan tidak jelas jumlah harinya; 2. Spesifikasi Infocus Proyektor, Breket Infocus, Power Amplifier,

dan Mic Conference tidak sesuai; 3. Tidak melampirkan

Brosur/Gambar AC, Kipas Angin, Mic Conference, Podium

Presiden, Kursi Tunggu, Dispenser dan Sarung Kursi; 4.

Tidak melampirkan Surat Pernyataan menyediakan/mengadakan

100% barang baru dari Penyedia CV. SAID M. ARSALI

CV. PANTE CERMEIN

CV. MANYANG INDAH PERMAI

CV. SAMA NA

CV. MARKISA PERDANA PUTRA

Tidak Memenuhi Syarat Tidak Memenuhi Syarat Tidak Memenuhi Syarat Tidak Memenuhi Syarat Tidak Memenuhi Syarat

(5)

C. EVALUASI HARGA 1 287,925,000 LULUS D. EVALUASI KUALIFIKASI 1 287,925,000 Tidak hadir pembuktian kualifikasi E. KESIMPULAN

1 CV. BAROE BAHAGIA 278,740,000 MS TMS - - - TIDAK LULUS

2 CV. GLOBAL TECHNOLOGY SOLUTION 287,925,000 MS MS WAJAR LULUS TIDAK

LULUS TIDAK LULUS

3 CV. WAHANA ENERGI MANDIRI 289,283,000 MS TMS - - - TIDAK LULUS

4 CV. SETIA UTAMA 291,071,000 MS TMS - - - TIDAK LULUS

5 CV. SAID M. ARSALI 292,380,000 MS TMS - - - TIDAK LULUS

6 CV. PANTE CERMEIN 293,898,000 MS TMS - - - TIDAK LULUS

7 CV. MANYANG INDAH PERMAI 294,371,000 MS TMS - - - TIDAK LULUS

8 CV. SAMA NA 295,350,000 MS TMS - - - TIDAK LULUS

9 CV. MARKISA PERDANA PUTRA 295,807,000 MS TMS - - - TIDAK LULUS

K es im p u la n

NO NAMA PERUSAHAAN HASIL KOREKSI ARITMATIK (Rp)

HASIL EVALUASI KUALIFIKASI

MEMENUHI

SYARAT TIDAK LULUS

A la sa n P en g g u g u ra n EVALUASI

KUALIFIKASI PEMBUKTIAN KUALIFIKASI NO NAMA PERUSAHAAN HASIL KOREKSI

ARITMATIK (Rp)

HASIL EVALUASI HARGA

96.39 WAJAR P em b u k ia n K u a li fi k a si A d m in is tr a si T ek n is H a rg a K u a li fi k a si

NO NAMA PERUSAHAAN HASIL KOREKSI ARITMATIK (Rp) EVALUASI PENAWARAN K es im p u la n Persentase

Terhadap HPS Kewajaran Harga

CV. GLOBAL TECHNOLOGY SOLUTION

(6)

Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan ini kami buat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Kabupaten Aceh Barat Daya Pokja Pengadaan Barang/Jasa Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa