• Tidak ada hasil yang ditemukan

005. Berita Acara Lelang Gagal Barang Yang Akan Diserahkan Kepada Masyarakat

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "005. Berita Acara Lelang Gagal Barang Yang Akan Diserahkan Kepada Masyarakat"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

BERITA ACARA LELANG GAGAL

Nomor : : 060/005/VIII/ULP/Barang.DPKP/2016

Pada hari ini Selasa Tanggal Dua Puluh Tiga Bulan Agustus Tahun Dua Ribu Enam Belas, bertempat di Unit Layanan Pengadaan (ULP) Jl. HM. Ardans (Komplek Kantor Perpustakaan) Bontang, kami Pokja Pekerjaan Pengadaan Barang ULP Pemerintah Kota Bontang telah melaksanakan e-Lelang Sederhana Pascakualifikasi Metoda Penyampaian Satu File Sistem Gugur dan hasilnya diupload melalui aplikasi SPSE (http://lpse.bontangkota.go.id) untuk:

Kode Lelang : 153312

Kode Kegiatan : 2.05.2.05.01.23.08

Nama Pekerjaan : Belanja barang yang akan diserahkan kepada masyarakat

Lokasi : Kota Bontang

Sumber Dana : APBD Kota Bontang (DAK Bidang Kelautan dan Perikanan)

Tahun Anggaran : 2016

HPS : Rp 758.208.000,00

Terbilang : (Tujuh Ratus Lima Puluh Delapan Juta Dua Ratus Delapan Ribu Rupiah)

Setelah pembukaan penawaran dilakukan koreksi aritmatik terhadap harga penawaran penyedia yang masuk dan dilanjutkan dengan melakukan evaluasi penawaran (Metode Evaluasi Sistem Gugur) dengan hasil sebagai berikut:

A.KOREKSI ARTIMATIK

Jumlah Penyedia yang memasukkan penawaran : 9 (sembilan) penyedia

NO NAMA PERUSAHAAN HARGA PENAWARAN (Rp)

HARGA PENAWARAN TERKOREKSI (Rp)

1 CV. BERKAH Rp 642.345.000,00 Rp 642.345.000,00

2 CV. SINAR AGUNG Rp 660.000.000,00 Rp 660.000.000,00

3 CV. MALIRA JAYA SAKTI Rp 676.000.000,00 Rp 676.000.000,00

4 CV. ONDIHON MAS

GLOBALINDO Rp 691.350.000,00 Rp 691.350.000,00

(2)

6 Cv.Rian Rp 735.467.139,00 Rp 735.467.139,00

7 CV. DELTA KHARISMA Rp 738.606.000,00 Rp 738.606.000,00

8 CV. DWI RIZKY Rp 753.126.000,00 Rp 753.126.000,00

9 CV. Tiga Lima Tujuh Rp 755.700.000,00 Rp 755.700.000,00

B. EVALUASI ADMINISTRASI

Evaluasi administrasi dilakukan dimulai dari penawaran terendah setelah koreksi aritmatik.

1. Jumlah Penyedia yang memasukkan penawaran : 9 (sembilan) Penyedia

2. Jumlah Penyedia yang dievaluasi Administrasi : 9 (sembilan) Penyedia

3. Jumlah Penyedia yang memenuhi Syarat/Lulus Administrasi : 9 (sembilan) Penyedia

Daftar Penyedia dan Hasil Evaluasi Administrasi : 1. Daftar hasil evaluasi administrasi :

NO NAMA PERUSAHAAN HASIL EVALUASI ADMINISTRASI

KETERANGAN (LULUS/ TIDAK

LULUS)

1 CV. BERKAH Lulus

2 CV. SINAR AGUNG Lulus

3 CV. MALIRA JAYA SAKTI Lulus

4 CV. ONDIHON MAS

GLOBALINDO Lulus

5 CV. FAJAR PRATAMA TEKNIK Lulus

6 Cv.Rian Lulus

7 CV. DELTA KHARISMA Lulus

8 CV. DWI RIZKY Lulus

9 CV. Tiga Lima Tujuh Lulus

C. EVALUASI TEKNIS

(3)

asil Evaluasi Lelang (Evaluasi Ke 1)

Evaluasi Administrasi | Evaluasi Teknis | Evaluasi Harga | Evaluasi Kualifikasi | Evaluasi Akhir Evaluasi Teknis

No Peserta Teknis Lulus Alasan Keterangan

1 CV. MALIRA JAYA SAKTI

1)Dimensi Meat Grinder FOMAC MGD-8A pada brosur tidak sesuai dengan spek teknis dan identitas barang yang ditawarkan,

2) Surat Dukungan Chest Freezer Dua pintu bukan dari Produsen

Tidak Lulus

2 CV. Tiga Lima Tujuh

Surat Dukungan Pabrikan tidak benar, produsen Chest Freezer Dua pintu Modena adalah PT.Indomo Mulia dan Bukan CV.Industri Kreatif

Tidak Lulus

3 CV. DWI RIZKY Surat Dukungan Chest Freezer Dua pintu bukan dari Produsen Tidak Lulus

4 CV. DELTA KHARISMA

Pada gambar Brosur Chest Freezer Dua pintu tercantum merk Modena, sedangkan pada rincian tercantum merk SAM

Tidak Lulus

5 CV. ONDIHON MAS GLOBALINDO

Surat Dukungan Supply Barang dari Maksindo tidak menyebutkan barang apa saja yang didukung

Tidak Lulus

6 CV. FAJAR PRATAMA TEKNIK

Surat Dukungan Supply Barang dari Maksindo tidak menyebutkan barang apa saja yang didukung

Tidak Lulus

7 CV. BERKAH

Dimensi Meat Grinder QJH-C8A pada brosur tidak sesuai dengan spek dan identitas barang yang ditawarkan

Tidak Lulus

8 CV. SINAR AGUNG

1)Surat Dukungan Supply Barang dari Maksindo tidak menyebutkan barang apa saja yang didukung,

2)Surat Dukungan Sinar Jaya Digital tidak menyebutkan barang apa yg didukung

Tidak Lulus

9 Cv.Rian

1)Surat Dukungan Supply Barang dari Maksindo tidak menyebutkan barang apa saja yang didukung,

2)Surat Dukungan Chest Freezer Dua pintu tidak ada

Tidak Lulus

1. Jumlah Penyedia yang dievaluasi Teknis : 9 (sembilan) Penyedia 2. Jumlah Penyedia yang memenuhi syarat/ Lulus Teknis : 0 (nol) Penyedia

Berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor : 060/001/VIII/ULP/Barang.DPKP/2016 tanggal 12 Agustus 2016 untuk pengadaan belanja barang yang akan diserahkan kepada masyarakat Bab III. IKP nomor 26.4.k “apabila tidak ada peserta yang lulus evaluasi teknis, maka pelelangan dinyatakan gagal”.

Dan berdasarkan Perpres Nomor 70 Tahun 2012 Pasal 83 ayat (1) Kelompok Kerja ULP menyatakan pelelangan/ Pemilihan Langsung gagal apabila : d) tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran.

Sesuai dengan hasil evaluasi tersebut diatas, maka Pokja ULP menyatakan bahwa pelelangan gagal.

Demikian Berita Acara ini dibuat dengan penuh tanggung jawab.

Hormat Kami, Pokja Pengadaan Barang ULP Pemerintah Kota Bontang

Referensi

Dokumen terkait

[r]

[r]

Siapakah pebisnis pemilik tiga grup bisnis bidang properti yang mengisi kuliah perdana.. sekolah Pascasarjana UGM dalam teks

[r]

I : Kalo aku bilang sih kak, ya disini kalo lagi kerja ya gitu sendiri-sendiri karna kan berlomba-lomba untuk mencari pelanggan sebanyak- banyaknya jadi kalo kita udah

Tarif Impor Bawang Merah Terhadap Jumlah Produktivitas Bawang Merah di Provinsi Sumatera Utara”. 1.2

Widayati dan Nurlis, 2010, “Faktor -faktor yang Mempengaruhi Kemauan untuk Membayar Pajak WAjib Pajak Orang Pribadi yang Melakukan Pekerjaan Bebas (Studi Kasus

Kapital Sosial dalam Perspektif Sosiologi