• Tidak ada hasil yang ditemukan

1. Nama KAP - ANALISIS PENGARUH BEBAN KERJA, PENGETAHUAN, PENGALAMAN, PENGGUNAAN INTUISI, DAN INDEPENDENSI TERHADAP KEMAMPUAN AUDITOR DALAM MENDETEKSI KEKELIRUAN - Unika Repository

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "1. Nama KAP - ANALISIS PENGARUH BEBAN KERJA, PENGETAHUAN, PENGALAMAN, PENGGUNAAN INTUISI, DAN INDEPENDENSI TERHADAP KEMAMPUAN AUDITOR DALAM MENDETEKSI KEKELIRUAN - Unika Repository"

Copied!
36
0
0

Teks penuh

(1)

DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER

ANALISIS PENGARUH BEBAN KERJA, PENGETAHUAN,

PENGALAMAN,PENGGUNAAN INTUISI, DAN INDEPENDENSI

TERHADAP KEMAMPUAN AUDITOR DALAM MENDETEKSI

KEKELIRUAN

1.

Nama KAP

: ………

2.

Nama

: ………...

3.

No. HP

: ………...

4.

Jenis Kelamin

: L / P

5.

Pendidikan

Lainnya …….

S2

S1

D3

6.

Jabatan

Partner

Manajer

Senior

Junior

7.

Lama bekerja ……. tahun ……. bulan

BEBAN KERJA diukur dengan:

(2)

Berilah tanda silang (X) pada kolom yang sesuai menurut Anda.

SS

: Sangat Setuju

TS

: Tidak Setuju

S

: Setuju

STS

: Sangat Tidak Setuju

R

: Ragu-Ragu

PENGETAHUAN

(Sumber: Harhinto, 2004 )

No

Pertanyaan

STS

TS

R

S

SS

1

Setiap akuntan publik harus memahami dan

melaksanakan jasa profesionalnya sesuai dengan

Standar Akuntansi Keuangan (SAK) dan Standar

Profesional Akuntan Publik (SPAP) yang

relevan

2

Saya harus memahami jenis industri perusahaan

klien

3

Saya harus memahami kondisi perusahaan klien

4

Saya harus memahami kondisi persaingan dalam

industri perusahaan klien

(3)

PENGALAMAN

(Sumber: Khairuddin, 2009)

No

Pertanyaan

STS

TS

R

S

SS

1

Saya

mengerti

bagaimana

menghadapi

entitas/obyek pemeriksaan dalam memperoleh

data dan informasi yang dibutuhkan

2

Saya mengetahui informasi yang relevan untuk

mengambil

pertimbangan

dalam

membuat

keputusan

3

Saya tidak mendeteksi kesalahan yang dilakukan

obyek pemeriksaan

4

Saya

mudah

dalam

mencari

penyebab

munculnya kesalahan serta dapat memberikan

rekomendasi untuk menghilangkan/memperkecil

penyebab tersebut

5

Saya

kurang

teliti

dan

cermat

dalam

menyelesaikan semua pekerjaan saya

6

Kekeliruan dalam pengumpulan dan pemilihan

bukti serta informasi dapat menghambat proses

penyelesaian pekerjaan

7

Banyaknya tugas yang dihadapi memberikan

kesempatan untuk belajar dari kegagalan dan

keberhasilan yang pernah dialami

(4)

PENGGUNAAN INTUISI

(Sumber: Setyaningsih, 2008)

Perusahaan ABC memiliki auditor eksternal dari KAP XYZ dan dalam

pemeriksaan diketahui adanya kejanggalan dalam laporan keuangannya. Berikut

ada beberapa pertanyaan terkait pemeriksaan tersebut, silahkan mengisi sesuai

dengan jawaban pilihan Anda.

No

Pertanyaan

STS

TS

R

S

SS

1

Untuk melaksanakan pemeriksaan yang baik,

saya perlu mengetahui latar belakang entitas

yang diperiksa

2

Walaupun saya memeriksa entitas selama lebih

dari 3 tahun, tetapi saya tetap merasa kesulitan

dalam menemukan kekeliruan/ketidak beresan

3

Jika saya mengetahui sistem informasi keuangan

dan administrasi entitas, maka saya dapat

melaksanakan pemeriksaan lebih baik

4

Saya

mengetahui

dengan

jelas

adanya

kekeliruan/ketidakberesan dengan menggunakan

intuisi dalam waktu yang singkat

5

Dalam pelaksanaan pemeriksaan saya sering

menggunakan

intuisi

dalam

menemukan

kekeliruan/ketidakberesan

6

Intuisi yang saya gunakan biasanya dilakukan

melalui pengembangan sendiri terhadap transaksi

yang terjadi

7

Dalam menemukan kekeliruan saya peroleh dari

pengalaman pemeriksaan sebelumnya

8

Jika pengendalian intern entitas yang diaudit

cukup memadai kekeliruan yang ditemukan

sangat minim

9

Entitas yang telah diaudit berulangkali biasanya

kekeliruan yang ditemui juga sangat minim

10

Intuisi dalam menentukan tingkat ketepatan

kekeliruan/ketidak beresan yang saya gunakan

berdasarkan pengetahuan dan kecakapan dalam

melaksanakan pekerjaan

11

Dalam

menentukan

suatu

transaksi

yang

menyimpang

dari

ketentuan

saya

sering

menggunakan penalaran individu auditor

12

Ketepatan

dalam

menentukan

tingkat

kekeliruan/ketidakberesan

ditentukan

oleh

kemampuan auditor membuat keputusan sendiri

tanpa tekanan pihak lain

(5)

INDEPENDENSI

(Sumber: Harhinto, 2004)

No

Pertanyaan

STS

TS

R

S

SS

1

Seorang auditor harus memiliki kemampuan

untuk menilai secara objektif, tidak mudah

dipengaruhi dan tidak memihak pada

kepentingan siapapun

2

Auditor sebaiknya memiliki hubungan dengan

klien yang sama paling lama 3 tahun

3

Saya berupaya tetap bersifat netral dalam

melakukan audit walaupun telah lama menjalin

hubungan dengan klien

4

Saya bersikap jujur untuk menghindari penilaian

kurang dari rekan seprofesi (sesama auditor)

dalam tim

5

Saya tidak mudah percaya terhadap pernyataan

klien selama melakukan audit

(6)

KEMAMPUAN AUDITOR DALAM MENDETEKSI KEKELIRUAN

Sumber: Liyanarachchi dan Newdick (2008)

Skenario I - Faktur Palsu

Tim adalah eksternal auditor untuk sebuah perusahaan yang melakukan pekerjaan

kontrak untuk sebuah departemen pemerintah. Tim baru saja menyelesaikan audit

dari suatu unit usaha anak perusahaan (pabrik ABC) yang menyelesaikan kontrak

yang melibatkan nilai besar untuk berbagai instansi. Tagihan anak perusahaan

telah diaudit sebelumnya dan tidak ada masalah besar yang terdeteksi. Selama

audit ini, Tim menemukan serangkaian faktur pelanggan palsu (meningkat atau

dipalsukan) yang telah dibayarkan dalam sistem penagihan anak perusahaan. Tim

melaporkan temuan ini kepada direktur perusahaan. Direktur itu mengatakan

bahwa ia akan melaporkan kepada Chief Financial Officer. Setelah beberapa hari,

Tim bertanya kepada direktur apa yang menjadi temuan, tapi direktur memintanya

untuk melupakan hal itu, namun Tim menuntut tindakan lebih lanjut.

Menggunakan skala berikut ini, silakan menunjukkan kemungkinan Tim yang

menurut Anda akan melaporkan kesalahan tersebut karena integritasnya yang

tinggi. Lingkari nomor tersebut.

Sangat

Tidak Pasti

Sangat

Tidak Mungkin

Mungkin

1

2

3

4

5

Skenario 2 - Rekening Bank Misterius

(7)

menjadi perhatian dari direktur perusahaan, namun tidak ada tanggapan dari itu.

Kurangnya tanggapan tersebut mengarahkan Chris untuk percaya sesuatu yang

tidak etis terjadi dan meminta direktur untuk mengambil tindakan.

Menggunakan skala berikut ini, silakan menunjukkan kemungkinan bahwa Anda

pikir Chris akan mengumpulkan bukti kecurangan tersebut. Lingkari nomor

tersebut.

Sangat

Tidak Pasti

Sangat

Tidak Mungkin

Mungkin

1

2

3

4

5

Skenario 3 - Kesalahan Klasifikasi

Jarred adalah eksternal auditor untuk dewan kota setempat. Pekerjaan Jarred

adalah untuk melakukan audit pada semua layanan yang diberikan oleh dewan

lokal untuk masyarakat, termasuk fasilitas dewan yang paling dihargai dan

berharga, yaitu kolam renang lokal. Jarred mulai menganalisis dan meninjau ulang

akun untuk kolam masyarakat setempat. Ketika menganalisis akun ia melihat

bahwa kolam telah selama 5 tahun terakhir mengalami peningkatan penjualan

signifikan dalam setiap tahunnya. Ia menemukan ini aneh, karena harga kolam

renang tetap sama dan jumlah orang yang mengunjungi kolam setiap tahun tidak

bervariasi secara signifikan. Jarred menemukan bahwa kolam tersebut telah

mengungkapkan keuntungan yang lebih tinggi daripada apa yang sebenarnya

diperoleh untuk menghindari kolam renang yang ditutup karena kinerja yang

buruk. Jarred melaporkan ini kepada dewan auditor lokal. Terdapatnya temuan

dari Jarred, jadi ia memberitahu direktur audit perusahaan pada dewan bahwa ia

akan melaporkan temuan kepada Dewan dari Kepala Eksekutif.

Menggunakan skala berikut ini, silakan menunjukkan kemungkinan Jarred

yang menurut Anda akan melakukan audit dan analisis untuk mengungkapkan

kasus tersebut. Lingkari nomor tersebut.

Sangat

Tidak Pasti

Sangat

Tidak Mungkin

Mungkin

(8)

LAMPIRAN:

No Nam a KAP

Jenis

Kelamin Pendidikan Jabat an

Lam a Bekerja

Beban kerja diukur dengan

1

KAP Darsono dan

Budi CS P S1 Senior 4 t h 5 kali

9

KAP Darsono dan

(9)

25

Beni,Tony,Frans,&

Daniel P S1 Junior 1 t h 3 kali

27 KAP

Beni,Tony,Frans,&

Daniel P S1 Junior 1 t h 5 kali

28 KAP

Beni,Tony,Frans,&

Daniel P S1 Junior 2 t h 2 kali

29 KAP

Beni,Tony,Frans,&

Daniel P S1 Junior

1 t h > 1

bln 2 kali

30 KAP

Beni,Tony,Frans,&

Daniel P S1 Junior

1 t h > 3

bln 2 kali

31 KAP

Beni,Tony,Frans,&

Daniel P S1 Senior 3 t h > 10 kali

32 KAP

Beni,Tony,Frans,&

Daniel P S1 Junior 1 t h 3 kali

33 KAP

Beni,Tony,Frans,&

Daniel L S1 Junior 1 t h 3 kali

34 KAP

Beni,Tony,Frans,&

Daniel L D3 Senior

2 t h > 9

bulan 8 kali

35 KAP

Beni,Tony,Frans,&

(10)

Pengetahuan

No. X1 X2 X3 X4 X5

1 4 4 4 2 4

2 5 5 5 4 5

3 4 4 4 2 4

4 4 4 4 3 4

5 5 5 4 3 4

6 4 4 4 4 4

7 4 4 4 4 4

8 4 4 4 4 4

9 4 4 4 3 4

10 4 4 4 4 4

11 4 4 4 4 4

12 4 4 4 4 4

13 4 4 4 4 4

14 4 4 4 4 4

15 4 4 4 4 4

16 4 4 4 4 4

17 4 4 5 2 4

18 4 4 4 4 4

19 4 4 4 4 4

20 4 4 4 4 4

21 4 4 4 4 4

22 4 4 4 4 4

23 4 4 4 4 4

24 4 4 4 4 4

25 4 4 3 3 4

26 5 5 5 4 4

27 5 4 5 4 4

28 4 5 4 3 4

29 5 4 4 4 5

30 4 4 4 3 4

31 4 5 3 4 5

32 4 4 4 3 4

33 4 4 3 4 4

34 4 4 4 3 4

35 4 4 4 4 4

(11)

Pengalaman

No. X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8

1 3 4 4 5 5 5 4 4

2 5 5 4 5 5 4 4 3

3 5 4 4 4 5 1 5 4

4 4 2 4 4 5 4 3 3

5 2 4 3 2 4 5 4 3

6 3 3 4 3 4 4 4 3

7 4 3 3 3 3 4 4 3

8 4 4 3 4 4 5 4 4

9 4 4 3 4 3 4 4 3

10 4 4 3 3 4 4 4 3

11 4 4 3 4 4 4 4 3

12 4 3 3 4 3 4 4 3

13 2 4 3 2 4 3 3 3

14 4 4 3 3 4 3 3 3

15 4 4 3 4 4 3 3 3

16 4 3 2 4 4 4 3 2

17 4 4 2 3 4 4 4 2

18 4 4 4 3 4 4 4 3

19 4 3 3 4 3 4 4 3

20 3 3 3 3 4 3 3 3

21 3 3 3 3 4 3 3 3

22 3 5 4 3 3 3 3 5

23 4 5 5 3 3 3 3 4

24 5 4 4 4 3 4 4 4

25 3 5 5 4 5 4 3 5

26 5 4 5 5 5 3 4 4

27 3 5 5 4 5 4 4 5

28 4 5 4 5 5 4 3 5

29 5 5 5 5 4 4 4 4

30 5 4 4 5 5 3 3 4

31 5 4 5 4 4 5 5 5

32 5 4 3 5 5 4 4 4

33 4 3 4 4 5 4 4 3

34 4 5 3 5 4 5 5 5

35 4 4 4 5 5 5 4 3

(12)

Penggunaan Intuisi

No. X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 X12

1 4 5 5 5 4 4 5 3 4 4 3 5

2 3 4 4 3 4 4 3 3 4 4 3 3

3 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 2

4 3 4 4 3 4 4 4 3 3 3 2 3

5 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4

6 3 4 4 3 4 4 3 3 4 4 3 3

7 3 4 4 3 4 3 4 4 3 2 2 3

8 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4

9 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

10 2 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4

11 2 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4

12 3 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3

13 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 2

14 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3

15 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 2 2

16 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3

17 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3

18 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2

19 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 2

20 3 3 3 2 4 4 4 4 3 3 3 3

21 1 3 5 3 5 5 1 1 5 5 5 5

22 4 3 4 3 5 3 2 3 5 3 3 3

23 5 4 4 2 2 2 1 3 4 4 3 2

24 4 4 2 2 4 4 3 2 3 4 2 2

25 5 4 4 2 4 2 3 3 4 4 2 1

26 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4

27 3 3 3 3 4 4 4 4 4 3 3 3

28 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

29 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3

30 5 4 4 2 4 2 3 3 4 4 2 1

31 4 4 2 3 4 4 4 4 4 4 4 4

32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

33 4 4 3 4 2 2 2 4 4 4 2 3

34 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3

35 3 4 4 3 4 4 3 3 4 4 4 3

(13)

Independensi

No. X1 X2 X3 X4 X5 X6

1 5 5 4 4 5 5

2 5 2 4 4 4 4

3 3 4 4 5 3 3

4 4 4 4 2 4 2

5 4 4 4 4 4 4

6 4 3 4 4 3 4

7 3 4 3 3 3 3

8 5 3 3 4 5 3

9 5 3 4 5 4 4

10 3 4 3 3 3 3

11 4 4 4 4 4 4

12 4 4 4 4 4 4

13 4 4 3 4 3 4

14 3 3 3 4 3 3

15 3 3 3 3 3 3

16 3 3 3 4 3 3

17 4 4 4 4 4 4

18 3 3 3 3 3 3

19 4 4 4 4 4 4

20 3 3 3 4 3 3

21 4 4 4 4 4 4

22 3 3 3 4 3 3

23 4 4 4 5 4 4

24 2 2 4 4 3 4

25 2 2 4 2 4 4

26 3 4 4 4 4 4

27 2 2 4 4 3 4

28 3 3 3 4 3 4

29 4 3 4 4 4 3

30 4 3 4 4 4 3

31 5 4 4 4 3 2

32 5 3 4 4 4 4

33 4 4 5 4 4 3

34 5 4 4 4 4 4

35 4 4 4 4 4 3

(14)

Kemampuan auditor dlm mendeteksi kekeliruan

No X1 X2 X3

1 5 4 4

2 5 5 5

3 5 5 5

4 5 5 5

5 5 5 5

6 4 5 4

7 4 3 3

8 2 4 3

9 4 4 4

10 4 4 4

11 4 4 4

12 4 4 4

13 4 4 4

14 4 4 4

15 4 4 4

16 3 3 3

17 4 3 4

18 3 3 3

19 4 4 4

20 4 4 4

21 4 4 4

22 4 4 4

23 3 5 5

24 4 4 4

25 5 4 4

26 4 4 4

27 4 4 4

28 5 4 5

29 4 4 4

30 5 3 5

31 4 4 3

32 5 4 4

33 4 4 5

34 4 3 4

35 4 4 4

(15)

Reliability: Pengetahuan 1

Case Processing Summary

36 100.0

0 .0

36 100.0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

.489 5

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

4.1389 .35074 36

4.1389 .35074 36

4.0278 .44633 36

3.6111 .64488 36

4.0833 .28031 36

VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

15.8611 .980 .633 .222

15.8611 1.152 .356 .388

15.9722 1.171 .179 .490

16.3889 1.044 .063 .665

15.9167 1.221 .392 .393

VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

20.0000 1.543 1.24212 5

(16)

Reliability: Pengetahuan 2

Case Processing Summary

36 100.0

0 .0

36 100.0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

.736 3

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

4.1389 .35074 36

4.1389 .35074 36

4.0833 .28031 36

VAR00001 VAR00002 VAR00005

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

8.2222 .292 .586 .620

8.2222 .292 .586 .620

8.2778 .378 .525 .697

VAR00001 VAR00002 VAR00005

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

12.3611 .637 .79831 3

(17)

Reliability: Pengalaman 1

Case Processing Summary

36 100,0

0 ,0

36 100,0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

,698 8

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

3,8889 ,82038 36

3,9167 ,76997 36

3,6389 ,83333 36

3,8333 ,87831 36

4,1389 ,72320 36

3,8333 ,81064 36

3,7222 ,61464 36

3,5833 ,87423 36

VAR00001

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

26,6667 10,514 ,340 ,681

26,6389 10,352 ,414 ,664

26,9167 9,736 ,494 ,644

26,7222 8,778 ,662 ,597

26,4167 10,936 ,322 ,683

26,7222 11,863 ,085 ,734

26,8333 11,286 ,323 ,683

26,9722 9,571 ,492 ,644

VAR00001

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

30,5556 12,997 3,60511 8

(18)

Reliability: Pengalaman 2

Case Processing Summary

36 100,0

0 ,0

36 100,0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

,739 6

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

3,8889 ,82038 36

3,9167 ,76997 36

3,6389 ,83333 36

3,8333 ,87831 36

4,1389 ,72320 36

3,5833 ,87423 36

VAR00001

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

19,1111 8,216 ,333 ,741

19,0833 7,964 ,437 ,712

19,3611 7,209 ,571 ,674

19,1667 6,829 ,622 ,656

18,8611 8,409 ,364 ,730

19,4167 7,221 ,526 ,687

VAR00001

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

23,0000 10,457 3,23375 6

(19)

Reliability: Penggunaan Intuisi 1

Case Processing Summary

36 90.0

4 10.0

40 100.0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

.762 12

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

3.3889 .83761 36

3.7222 .56625 36

3.6667 .71714 36

3.3333 .79282 36

3.8333 .65465 36

3.6667 .75593 36

3.3611 .89929 36

3.4444 .73463 36

3.6389 .76168 36

3.5556 .65222 36

3.1111 .85449 36

3.0833 .99642 36

VAR00001

(20)

Item-Total Statistics

38.4167 25.564 -.262 .819

38.0833 21.164 .492 .740

38.1389 20.809 .416 .744

38.4722 19.056 .630 .718

37.9722 20.713 .487 .738

38.1389 19.894 .531 .731

38.4444 19.968 .407 .746

38.3611 21.094 .358 .750

38.1667 20.771 .388 .747

38.2500 21.336 .379 .749

38.6944 19.075 .568 .724

38.7222 18.263 .562 .724

VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 VAR00010 VAR00011 VAR00012

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

41.8056 24.047 4.90376 12

(21)

Reliability: Penggunaan Intuisi 2

Case Processing Summary

36 90.0

4 10.0

40 100.0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

.819 11

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

3.7222 .56625 36

3.6667 .71714 36

3.3333 .79282 36

3.8333 .65465 36

3.6667 .75593 36

3.3611 .89929 36

3.4444 .73463 36

3.6389 .76168 36

3.5556 .65222 36

3.1111 .85449 36

3.0833 .99642 36

VAR00002

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

34.6944 22.961 .421 .810

34.7500 22.250 .414 .810

35.0833 20.307 .648 .788

34.5833 21.964 .517 .802

34.7500 20.707 .623 .791

35.0556 21.540 .385 .815

34.9722 22.828 .313 .819

34.7778 22.178 .391 .812

34.8611 22.980 .345 .815

35.3056 19.990 .634 .788

35.3333 18.914 .653 .785

VAR00002

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

(22)

Scale Statistics

38.4167 25.564 5.05611 11

(23)

Reliability: Penggunaan Intuisi 3

Case Processing Summary

36 90.0

4 10.0

40 100.0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

.819 10

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

3.7222 .56625 36

3.6667 .71714 36

3.3333 .79282 36

3.8333 .65465 36

3.6667 .75593 36

3.3611 .89929 36

3.6389 .76168 36

3.5556 .65222 36

3.1111 .85449 36

3.0833 .99642 36

VAR00002

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

31.2500 20.479 .396 .813

31.3056 19.533 .439 .809

31.6389 18.180 .594 .793

31.1389 19.266 .545 .800

31.3056 18.104 .646 .788

31.6111 19.673 .294 .828

31.3333 19.429 .420 .811

31.4167 20.136 .387 .813

31.8611 17.437 .653 .785

31.8889 16.387 .675 .781

VAR00002

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

(24)

Scale Statistics

34.9722 22.828 4.77784 10

(25)

Reliability: Penggunaan Intuisi 4

Case Processing Summary

36 90.0

4 10.0

40 100.0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

.828 9

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

3.7222 .56625 36

3.6667 .71714 36

3.3333 .79282 36

3.8333 .65465 36

3.6667 .75593 36

3.6389 .76168 36

3.5556 .65222 36

3.1111 .85449 36

3.0833 .99642 36

VAR00002

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

27.8889 17.702 .346 .828

27.9444 16.568 .444 .820

28.2778 15.749 .524 .812

27.7778 16.521 .512 .813

27.9444 15.540 .598 .803

27.9722 16.028 .503 .814

28.0556 16.797 .458 .819

28.5000 14.371 .706 .788

28.5278 13.628 .687 .791

VAR00002

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

31.6111 19.673 4.43543 9

(26)

Reliability: Independensi 1

Case Processing Summary

36 90.0

4 10.0

40 100.0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

.691 6

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

3.7500 .90633 36

3.4444 .73463 36

3.7500 .55420 36

3.8611 .63932 36

3.6389 .59295 36

3.5000 .65465 36

VAR00001

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

18.1944 3.818 .593 .584

18.5000 5.057 .346 .677

18.1944 5.247 .467 .642

18.0833 5.336 .337 .676

18.3056 4.790 .616 .596

18.4444 5.568 .240 .705

VAR00001

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

21.9444 6.740 2.59609 6

(27)

Reliability: Independensi 2

Case Processing Summary

36 90.0

4 10.0

40 100.0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

.705 5

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

3.7500 .90633 36

3.4444 .73463 36

3.7500 .55420 36

3.8611 .63932 36

3.6389 .59295 36

VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

14.6944 2.733 .672 .549

15.0000 3.886 .395 .685

14.6944 4.218 .458 .663

14.5833 4.421 .275 .724

14.8056 3.875 .575 .619

VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

18.4444 5.568 2.35971 5

(28)

Reliability: Independensi 3

Case Processing Summary

36 90.0

4 10.0

40 100.0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

.724 4

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

3.7500 .90633 36

3.4444 .73463 36

3.7500 .55420 36

3.6389 .59295 36

VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00005

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

10.8333 1.971 .640 .588

11.1389 2.866 .408 .725

10.8333 3.229 .445 .704

10.9444 2.797 .642 .605

VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00005

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

14.5833 4.421 2.10272 4

(29)

Reliability: Kemampuan auditor dlm mendeteksi kekeliruan

Case Processing Summary

36 100.0

0 .0

36 100.0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

.741 3

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

4.1111 .66667 36

4.0000 .58554 36

4.0833 .60356 36

VAR00001 VAR00002 VAR00003

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

8.0833 1.107 .516 .723

8.1944 1.304 .470 .760

8.1111 1.016 .736 .450

VAR00001 VAR00002 VAR00003

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if

Item Alpha if Item Deleted

Scale Statistics

12.1944 2.275 1.50844 3

(30)

Descriptives

Crosstabs

Crosstabs

Descriptive Statistics

36 1,00 10,00 2,8217 2,15692

36 Lama_bekerja

Valid N (listwise)

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Case Processing Summary

36 100,0% 0 ,0% 36 100,0%

Jenis_kelamin * Pendidikan

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

Jenis_kelamin * Pendidikan Crosstabulation

3 9 0 12

8,3% 25,0% ,0% 33,3%

3 20 1 24

8,3% 55,6% 2,8% 66,7%

6 29 1 36

16,7% 80,6% 2,8% 100,0%

Count

Case Processing Summary

36 100,0% 0 ,0% 36 100,0%

Jenis_kelamin * Jabatan

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

(31)

Crosstabs

Jenis_kelamin * Jabatan Crosstabulation

7 5 12

19,4% 13,9% 33,3%

18 6 24

50,0% 16,7% 66,7%

25 11 36

69,4% 30,6% 100,0%

Count

Junior Senior Jabatan

Total

Case Processing Summary

36 100,0% 0 ,0% 36 100,0%

Pendidikan * Jabatan

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

Pendidikan * Jabatan Crosstabulation

4 2 6

11,1% 5,6% 16,7%

21 8 29

58,3% 22,2% 80,6%

0 1 1

,0% 2,8% 2,8%

25 11 36

69,4% 30,6% 100,0%

Count

Junior Senior Jabatan

(32)

Regression

Variables Entered/Removedb

Independe an, Intuisia

. Enter

Removed Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: Kemampuan_ auditor_dlm_mendeteksi_kekeliruan b.

Model Summaryb

.790a .624 .561 .99912

Model 1

R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

Predictors: (Constant), Independensi, Beban_kerja, Pengetahuan, Pengalaman, Intuisi

a.

Dependent Variable: Kemampuan_auditor_dlm_ mendeteksi_kekeliruan

b.

ANOVAb

49.692 5 9.938 9.956 .000a

29.947 30 .998

79.639 35

Regression

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), Independensi, Beban_kerja, Pengetahuan, Pengalaman, Intuisi

a.

(33)

Coefficientsa

1.623 2.537 .640 .527

-.001 .054 -.003 -.026 .980 .795 1.258

.723 .128 .755 5.629 .000 .697 1.436

-.096 .082 -.156 -1.177 .248 .715 1.398

.141 .081 .230 1.738 .092 .714 1.401

.004 .085 .005 .042 .967 .901 1.110

(Constant)

B Std. Error

Unstandardized Coefficients

Beta Standardized

Coefficients

t Sig. Tolerance VIF

Collinearity Statistics

Dependent Variable: Kemampuan_auditor_dlm_mendeteksi_kekeliruan a.

Collinearity Diagnosticsa

5.666 1.000 .00 .01 .00 .00 .00 .00

Index (Constant) Beban_kerja Pengetahuan Pengalaman Intuisi Independensi Variance Proportions

Dependent Variable: Kemampuan_auditor_dlm_mendeteksi_kekeliruan a.

Residuals Statisticsa

9.6013 14.9451 12.1944 1.19154 36

-2.55630 3.03973 .00000 .92500 36

-2.176 2.309 .000 1.000 36

-2.559 3.042 .000 .926 36

Predicted Value Residual

Std. Predicted Value Std. Residual

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N

(34)

NPar Tests

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

36 .0235452 .93816172 .216 .216 -.154 1.295 .070 N

Mean Std. Deviation Normal Parametersa,b

Absolute Positive Negative Most Extreme

Differences

Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)

Unstandardiz ed Residual

Test distribution is Normal. a.

(35)

Regression

Variables Entered/Removedb

Independe an, Intuisia

. Enter

Removed Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: ABS_RES b.

Model Summary

.390a .152 .010 .62614

Model 1

R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

Predictors: (Constant), Independensi, Beban_kerja, Pengetahuan, Pengalaman, Intuisi

a.

ANOVAb

2.104 5 .421 1.073 .395a

11.761 30 .392

13.865 35

Regression

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), Independensi, Beban_kerja, Pengetahuan, Pengalaman, Intuisi

a.

Dependent Variable: ABS_RES b.

Coefficientsa

.675 1.590 .425 .674

-.010 .034 -.058 -.310 .759

.011 .080 .029 .142 .888

.086 .051 .334 1.681 .103

-.067 .051 -.263 -1.320 .197

-.009 .053 -.030 -.168 .868

(Constant)

B Std. Error Unstandardized

(36)

Descriptives

Descriptive Statistics

36 8,00 15,00 11,4722 1,57636

36 20,00 30,00 23,2500 2,44219

36 27,00 39,00 31,7500 2,46548

36 11,00 19,00 14,5833 2,10272

36 9,00 15,00 12,1944 1,50844

36 Pengetahuan

Pengalaman Intuisi Independensi

Kemampuan_auditor_ dlm_mendeteksi_ kekeliruan Valid N (listwise)

Referensi

Dokumen terkait

Adapun kesulitan siswa dalam materi tersebut, yaitu: tidak memahami definisi jarak antara titik dengan titik lainnya, tidak memahami definisi jarak antara titik dengan garis,

Berdasarkan Gambar 3.3 untuk melakukan proses pembangkit kunci, hal pertama yang dilakukan adalah menekan tombol pembangkit kunci, kemudian sistem akan mengacak bilangan prima

Proses pada perbandingan backpropagation dan Kohonen yang akan membandingkan kecepatan dan ketepan dalam mengidentifikasi penyakit infeksi pada kulit dengan gejala bercak

Penelitian ini memiliki tiga tujuan yaitu : (1) mengetahui kriteria bahan ajar suplemen pembelajaran sub-sub materi tipe-tipe gunung berapi kelas VII;

faal paru, yaitu mulai dari pengukuran yang sederhana untuk kapasitas vital,. ventilasi atau

Hipotesa yang telah dirumuskan dalam penelitian ini adalah: ada pengaruh yang signifikan antara faktor demografi (jenis kelamin,usia), motivasi, komitmen dan lingkungan

Dalam memperingati hari ibu tahun ini/perjuangan buruh gendong perempuan di pasar. beringharjo menjadi perhatian mereka// sebagai upaya mengingatkan kembali

Adapun tujuan dari penelitian ini adalah (1) untuk mengetahui implementasi manajemen kurikulum di Madrasah Aliyah As’adiyah Atapange Kecamatan Majauleng Kabupaten Wajo