• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Kecerdasan Emosional Terhadap Persepsi Kualitas Pelayanan Audit dengan Kepuasan Kerja Sebagai Variabel Mediasi - Unika Repository

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Pengaruh Kecerdasan Emosional Terhadap Persepsi Kualitas Pelayanan Audit dengan Kepuasan Kerja Sebagai Variabel Mediasi - Unika Repository"

Copied!
19
0
0

Teks penuh

(1)
(2)

49

LAMPIRAN

Lampiran 1. Kuesioner

ANGKET PENELITIAN

PENGARUH KECERDASAN EMOSIONAL TERHADAP PERSEPSI KUALITAS PELAYANAN DENGAN KEPUASAN KERJA SEBAGAI

VARIABEL MEDIASI

Nama : ... (boleh tidak diisi)

Usia :... tahun

Jenis Kelamin : ☐Laki-Laki ☐Perempuan

Pendidikan terakhir : ☐D3 ☐S1 ☐S2 ☐S3

Jabatan sekarang : ...

Lama Bekerja : ... tahun

A. Kecerdasan Emosional

Petunjuk:

1. Pada kuesioner ini terdapat beberapa pernyataan. Pertimbangkan baik-baik setiap pernyataan dan berilah jawaban yang benar-benar cocok dengan keadaaan / perasaan diri anda.

2. Jawablah pertanyaan dengan memberikan tanda () pada pilihan yang tersedia.

Keterangan:

STS : Sangat Tidak Setuju

TS : Tidak Setuju

(3)

50

S : Setuju

SS : Sangat Setuju

No. Pertanyaan Keterangan

STS TS N S SS

1. Saya dapat dengan mudah menempatkan diri dengan klien dan

kebutuhannya.

2. Saya bisa mengendalikan emosi di hadapan klien.

3. Saya tidak merasa bersalah dengan cara saya mengelola emosi

saya.

4. Saya merasa sedikit bersalah ketika saya menunjukkan

antusiasme selama interaksi dengan klien.

5. Saya merasa bahwa emosi saya merupakan bagian dari

ketulusan hati saya.

6. Emosi saya merupakan bagian dari cara saya beinteraksi

dengan orang lain.

7. Saya dapat menciptakan emosi untuk memfasilitasi proses

interaksi dengan klien.

8 Saya bisa menunjukkan berbagai macam emosi dalam situasi

tertentu.

9 Orang lain telah belajar untuk menerima cara saya mengelola

emosi saya.

10. Orang lain menerima bagaimana saya mengelola emosi saya.

11. Orang lain bisa merasakan emosi saya dengan cepat.

12. Tertawa tentang diriku sendiri supaya saya tidak terlalu

emosional.

13.

Tertawa membuat saya tidak khawatir dengan pertanyaan

tentang apakah saya menunjukkan emosi yang tepat dalam

suatu konteks sosial.

(4)

51

14. Saya telah belajar untuk menerima emosi saya.

15. Saya bisa dengan mudah tertawa sendiri ketika emosi saya

meluap-luap.

16. Emosi saya juga memiliki keterbatasan.

17. Saya memiliki norma moral tertentu dalam mengelola emosi

saya.

B. Kepuasan Kerja

Petunjuk:

1. Pada kuesioner ini terdapat beberapa pernyataan. Pertimbangkan baik-baik setiap pernyataan dan berilah jawaban yang benar-benar cocok dengan keadaaan / perasaan diri anda.

2. Jawablah pertanyaan dengan memberikan tanda () pada pilihan yang tersedia.

Keterangan:

STS : Sangat Tidak Setuju

TS : Tidak Setuju

N : Netral

S : Setuju

SS : Sangat Setuju

No. Pertanyaan Keterangan

STS TS N S SS

1. Saya menikmati kesibukan dalam pekerjaan saya.

2. Saya puas dengan kesempatan untuk mengerjakan pekerjaan

saya.

3. Pekerjaan saya memberikan peluang untuk melakukan

(5)

52

4. Saya bisa menempatkan diri di dalam suatu komunitas melalui

pekerjaan saya.

5. Saya merasa nyaman dengan cara atasan saya dalam mengatur

pekerjaan karyawan.

6. Supervisor saya dapat membuat keputusan yang rasional.

7. Saya bisa bekerja sesuai dengan keinginan hati saya.

8. Pekerjaan saya bisa dijadikan sebagai pekerjaan tetap.

9. Saya bisa membantu orang lain melalui pekerjaan saya.

10. Saya bisa memberitahu orang tentang apa yang perlu dilakukan

melalui perkerjaan saya.

11. Saya bisa menggunakan kemampuan yang saya miliki dalam

pekerjaan saya.

12. Kebijakan KAP bisa diterapkan dalam praktek kerja saya

dengan baik.

13. Saya merasa puas dengan gaji yang saya terima.

14. Saya mendapatkan peluang untuk maju dalam pekerjaan saya.

15. Saya mendapat kebebasan untuk menggunakan pertimbangan

saya sendiri dalam pekerjaan saya.

16. Saya bisa bekerja dengan menggunakan metode saya sendiri.

17. Lingkungan kerja saya harmonis dan kondusif.

18. Rekan kerja saya bisa bergaul satu sama lain dengan baik.

19. Saya mendapat pujian atas hasil kerja saya.

20. Saya merasa puas dengan prestasi kerja saya.

C. Persepsi Kualitas Pelayanan

Petunjuk:

(6)

53

2. Jawablah pertanyaan dengan memberikan tanda () pada pilihan yang tersedia.

Keterangan:

STS : Sangat Tidak Setuju

TS : Tidak Setuju

N : Netral

S : Setuju

SS : Sangat Setuju

No. Pertanyaan Keterangan

STS TS N S SS Bukti Fisik (Tangibles)

1. KAP memiliki peralatan dan teknologi yang modern.

2. Fasilitas fisik KAP tampak menarik.

3. Karyawan berpakaian dan berpenampilan rapi.

4. Material dan fasilitas lain yang berkaitan dengan layanan KAP

tampak menarik.

Reliabilitas (Reliability)

5. KAP tepat waktu dalam menepati janji.

6. KAP bersimpati untuk menyelesaikan masalah yang dialami oleh

kliennya.

7. KAP dapat diandalkan untuk memberikan layanannya dengan

tepat.

8. KAP menyampaikan jasanya sesuai dengan waktu yang

dijanjikan.

9. KAP memiliki laporan dan pencatatan yang akurat.

Daya Tanggap (Responsiveness)

10. Auditor KAP memberitahu klien kapan pastinya layanan akan

disampaikan.

11. Auditor KAP memberikan layanan kepada klien dengan cepat.

12. Auditor KAP selalu bersedia membantu kliennya.

13. Auditor KAP tidak pernah terlalu sibuk untuk merespon

permintaan klien.

Jaminan (Assurance)

(7)

54

16. Auditor KAP selalu bersikap sopan.

17. Auditor KAP memiliki pengetahuan untuk dapat selalu menjawab

pertanyaan klien.

Empati (Emphaty)

18. KAP memberikan perhatian khusus kepada semua kliennya.

19. KAP memiliki waktu operasi yang sesuai dan nyaman bagi semua

klien.

20. KAP memiliki auditor yang memberikan perhatian khusus kepada

klien.

21. KAP selalu memperhatikan kepentingan kliennya.

(8)

55

Lampiran 2. Uji Validitas dan Reliabilitas

Reliabi lity Statistics

.885 .886 22

Cronbach's Alpha

Cronbach's Alpha Based

on St andardized

Items N of Items

Reliabi lity Statistics

.919 .918 15

Cronbach's Alpha

Cronbach's Alpha Based

on St andardized

Items N of Items

Reliabi lity Statistics

.924 .924 18

Cronbach's Alpha

Cronbach's Alpha Based

on St andardized

Items N of Items 2a

2b

(9)

56

Item-Total Statistics

86.91 71.551 .290 . .885

87.26 69.020 .535 . .878

87.03 70.146 .352 . .884

87.09 66.787 .574 . .877

86.94 70.644 .370 . .883

86.69 68.928 .533 . .878

86.77 72.064 .303 . .884

86.83 69.852 .525 . .879

86.74 70.255 .429 . .881

86.86 71.067 .386 . .882

87.00 68.353 .554 . .878

86.74 70.255 .461 . .880

86.94 67.703 .614 . .876

87.00 69.235 .592 . .877

86.86 68.479 .548 . .878

86.86 70.597 .399 . .882

86.89 69.751 .482 . .880

86.97 68.734 .509 . .879

87.00 71.176 .372 . .883

86.97 69.382 .558 . .878

87.03 68.146 .587 . .877

86.83 68.440 .576 . .877

PKP1

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Mult iple Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Delet ed

Item-Total Statisti cs

59.63 92.240 .489 .803 .911

59.51 91.787 .450 .817 .912

59.89 88.163 .532 .854 .910

60.11 89.516 .452 .639 .912

59.97 83.793 .714 .881 .904

60.00 81.118 .697 .834 .905

60.03 80.440 .786 .968 .902

59.91 88.316 .497 .827 .911

59.89 86.575 .661 .898 .906

59.71 84.328 .805 .914 .902

59.89 83.516 .832 .922 .901

59.89 85.281 .662 .919 .906

59.74 83.020 .784 .873 .902

59.71 88.151 .552 .782 .909

60.40 90.071 .349 .516 .916

59.74 93.373 .302 .669 .915

59.57 92.487 .465 .774 .912

KE1

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Mult iple Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Delet ed 2d

(10)

57 Item-Total Statisti cs

52.57 80.605 .493 .732 .918

52.46 80.491 .426 .762 .919

52.83 76.793 .534 .780 .917

53.06 77.938 .462 .636 .919

52.91 72.492 .730 .851 .910

52.94 69.761 .724 .798 .911

52.97 69.382 .801 .943 .907

52.86 77.185 .483 .770 .918

52.83 75.205 .672 .816 .912

52.66 73.408 .795 .889 .908

52.83 72.440 .837 .894 .907

52.83 74.205 .657 .871 .913

52.69 71.928 .792 .856 .908

52.66 76.761 .556 .738 .916

52.51 81.139 .440 .638 .919

KE1

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Mult iple Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Delet ed

Item-Total Statisti cs

75.89 84.104 .487 . .916

75.83 84.558 .446 . .917

75.80 83.694 .468 . .916

75.74 83.608 .481 . .916

75.91 86.198 .200 . .923

75.97 80.793 .674 . .912

75.86 78.244 .744 . .910

75.94 77.761 .703 . .911

75.60 80.247 .739 . .911

75.86 80.773 .565 . .914

75.77 85.652 .351 . .918

75.71 81.857 .659 . .913

76.23 79.476 .553 . .915

75.80 84.871 .402 . .917

76.06 79.114 .657 . .912

76.06 78.467 .735 . .910

75.77 78.123 .740 . .910

75.71 80.798 .658 . .912

75.86 81.773 .586 . .914

75.91 81.551 .647 . .913

KK1

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Mult iple Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Delet ed 2f

(11)

58 Item-Total Statisti cs

71.94 80.291 .499 . .921

71.89 80.810 .451 . .922

71.86 79.773 .488 . .922

71.80 79.753 .496 . .921

72.03 77.558 .642 . .918

71.91 74.434 .763 . .915

72.00 74.235 .702 . .917

71.66 76.644 .739 . .916

71.91 77.081 .570 . .920

71.83 81.852 .359 . .924

71.77 78.123 .668 . .918

72.29 76.622 .507 . .923

71.86 81.303 .389 . .923

72.11 75.516 .658 . .918

72.11 74.928 .733 . .916

71.83 74.499 .745 . .916

71.77 76.887 .682 . .917

71.91 78.022 .595 . .919

71.97 77.852 .653 . .918

KK1

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Mult iple Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Delet ed

Item-Total Statisti cs

67.86 76.420 .468 .762 .923

67.80 76.694 .442 .833 .923

67.77 75.711 .477 .576 .923

67.71 75.681 .486 .645 .922

67.94 73.291 .654 .800 .919

67.83 70.323 .768 .836 .915

67.91 70.081 .710 .873 .917

67.57 72.546 .739 .854 .917

67.83 72.970 .570 .764 .921

67.69 74.163 .651 .687 .919

68.20 72.341 .518 .617 .923

67.77 77.123 .385 .777 .924

68.03 71.440 .658 .787 .918

68.03 70.911 .730 .847 .917

67.74 70.432 .747 .859 .916

67.69 72.692 .689 .830 .918

67.83 73.617 .617 .698 .920

67.89 73.634 .661 .740 .919

KK1

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Mult iple Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Delet ed 2h

(12)

59

Lampiran 3. Statistik Deskriptif dan Compare Means

Item Statistics

3.97 .568 35 4.09 .658 35 3.71 .893 35 3.49 .887 35 3.63 1.003 35 3.60 1.218 35 3.57 1.145 35 3.69 .932 35 Item Statisti cs

4.14 .772 35

Item Statistics

(13)

60 Report

3.69 3.90 4.10 28 28 28 .641 .496 .418 4.08 4.33 4.29

7 7 7

.421 .390 .262 3.77 3.99 4.14 35 35 35 .618 .503 .396 Mean Usia (Range)

<=30

>30

Total

KErata2 KKrata2 PKPrata2

ANOVA Tablea

.823 1 .823 2.232 .145

12.167 33 .369

12.990 34

1.029 1 1.029 4.489 .042

7.561 33 .229

8.589 34

.205 1 .205 1.322 .258

5.129 33 .155

5.334 34

(Combined) Between Groups

Within Groups Total

(Combined) Between Groups

Within Groups Total

(Combined) Between Groups

Within Groups Total

KErata2 * Usia (Range)

KKrata2 * Usia (Range)

PKPrata2 * Usia (Range)

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

The grouping v ariable Usia (Range) is a string, so the test f or linearit y cannot be computed. a.

Report

3.79 3.92 4.09 13 13 13 .571 .566 .391 3.76 4.03 4.17 22 22 22 .657 .470 .406 3.77 3.99 4.14 35 35 35 .618 .503 .396 Mean Jenis Kelamin

L

P

Total

KErata2 KKrata2 PKPrata2

3d

3e

(14)

61

ANOVA Tablea

2.140 2 1.070 3.155 .056

10.850 32 .339

12.990 34

1.242 2 .621 2.706 .082

7.347 32 .230

8.589 34

.233 2 .117 .732 .489

5.101 32 .159

5.334 34

(Combined) Between Groups

Within Groups Total

(Combined) Between Groups

Within Groups Total

(Combined) Between Groups

Within Groups Total

KErata2 * Usia (Range)

KKrata2 * Usia (Range)

PKPrata2 * Usia (Range)

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

The grouping v ariable Usia (Range) is a string, so the test f or linearit y cannot be computed. a.

Report

3.80 3.97 4.15 31 31 31 .630 .518 .418 3.57 4.17 4.08

4 4 4

.546 .371 .150 3.77 3.99 4.14 35 35 35 .618 .503 .396 Mean

KErata2 KKrata2 PKPrata2

ANOVA Tablea

.186 1 .186 .479 .494

12.804 33 .388

12.990 34

.140 1 .140 .548 .465

8.449 33 .256

8.589 34

.016 1 .016 .099 .755

5.319 33 .161

5.334 34

(Combined) Between Groups

Within Groups Total

(Combined) Between Groups

Within Groups Total

(Combined) Between Groups

Within Groups Total

KErata2 * Pendidikan

KKrata2 * Pendidikan

PKPrata2 * Pendidikan

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

The grouping v ariable Pendidikan is a string, so the test f or linearity cannot be computed. a.

3g

3h

(15)

62 Report

3.70 3.94 4.13 31 31 31 .613 .501 .418 4.32 4.39 4.20

4 4 4

.354 .342 .160 3.77 3.99 4.14 35 35 35 .618 .503 .396 Mean Lama Bekerja (Range)

<=5

>5

Total

KErata2 KKrata2 PKPrata2

ANOVA Tablea

1.352 1 1.352 3.834 .059

11.638 33 .353

12.990 34

.717 1 .717 3.005 .092

7.873 33 .239

8.589 34

.019 1 .019 .121 .731

5.315 33 .161

5.334 34

(Combined) Between Groups

Within Groups Total

(Combined) Between Groups

Within Groups Total

(Combined) Between Groups

Within Groups Total

KErata2 * Lama Bekerja (Range)

KKrata2 * Lama Bekerja (Range)

PKPrata2 * Lama Bekerja (Range)

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

The grouping v ariable Lama Bekerja (Range) is a string, so t he test f or linearity cannot be computed. a.

Report

3.69 3.89 4.10 18 18 18 .669 .512 .396 3.85 4.09 4.18 17 17 17 .567 .485 .404 3.77 3.99 4.14 35 35 35 .618 .503 .396 Mean

Auditor Junior

Auditor Senior

Total

KErata2 KKrata2 PKPrata2

3j

3k

(16)

63

ANOVA Tablea

.241 1 .241 .624 .435

12.749 33 .386

12.990 34

.360 1 .360 1.442 .238

8.230 33 .249

8.589 34

.061 1 .061 .380 .542

5.274 33 .160

5.334 34

(Combined) Between Groups

Within Groups Total

(Combined) Between Groups

Within Groups Total

(Combined) Between Groups

Within Groups Total

KErata2 * Jabat an

KKrata2 * Jabat an

PKPrata2 * Jabatan

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

The grouping v ariable Jabatan is a string, so the test f or linearity cannot be comput ed. a.

(17)

64

Lampiran 4. Uji Asumsi Klasik

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

35 Normal Parametersa,b

Absolute Positiv e Negativ e Most Extreme

Dif f erences

Kolmogorov -Smirnov Z Asy mp. Sig. (2-tailed)

Standardized Residual

Test distribution is Normal. a.

Calculated f rom data. b.

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

35 Normal Parametersa,b

Absolute Positiv e Negativ e Most Extreme

Dif f erences

Kolmogorov -Smirnov Z Asy mp. Sig. (2-tailed)

Standardized Residual

Test distribution is Normal. a.

Calculated f rom data. b.

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

35 Normal Parametersa,b

Absolute Positiv e Negativ e Most Extreme

Dif f erences

Kolmogorov -Smirnov Z Asy mp. Sig. (2-tailed)

Standardized Residual

Test distribution is Normal. a.

Calculated f rom data. b.

4a

4b

(18)
(19)

66 Coeffici entsa

1.875 .392 4.777 .000

.009 .107 .014 .086 .932 .542 1.844

.559 .132 .709 4.247 .000 .542 1.844

(Constant) KErata2 KKrata2 Model

1

B Std. Error Unstandardized

Coef f icients

Beta Standardized Coef f icients

t Sig. Tolerance VIF

Collinearity Statistics

Dependent Variable: PKPrata2 a.

Referensi

Dokumen terkait

Bank Pembangunan Daerah (BPD) merupakan salah satu kelompok bank yang turut berperan dalam menggerak- kan perekonomian daerah. Oleh karena itu, BPD diharapkan dapat mengoptimal-

terendah dari semua perlakuan adalah kombinasi pemberian tanpa limbah cair biogas dan tanpa NPK yaitu 1,08 cm.Hal ini dapat disebabkan adanya kontribusi hara

Hamita Utama Karsa dan akan berdampak pada tujuan dan standard yang belum tercapai serta kompetensi yang dimiliki karyawan untuk menjalankan pekerjaan sangat

Pada tahapan ini, data yang dikumpulkan adalah data perkembangan dana pihak ketiga dan pembiayaan perbankan syariah yang bersumber dari website resminya Otoritas

Adapun indikator utama yang mempengaruhi kemampuan kognitif anak usia 5-6 tahun di TK Garuda II.005 Desa Sawah Kecamatan Kampar Utara adalah mengenal klasifikasi

Proses dimulai dengan pengumpulan data kebutuhan system yaitu sekumpulan Spesifikasi Kebutuhan Perangkat Lunak (SKPL) Sistem Informasi Akademik Sekolah Benih Kasih

Proses visualisasi variabel cuaca Minimum Temperature diawali dengan proses penyaringan data yang akan digunakan dipastikan tidak memiliki data kosong (NA) yang

Yang dimaksudkan dengan kemahiran keibu-bapaan ialah kemahiran ibu bapa dalam aspek interaksi, komunikasi dan mendisiplinkan anak-anak hasil dari sikap dan ilmu tentang asuhan