ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM ATAS PENGABAIAN KETERANGAN SAKSI DAN VISUM ET REPERTUM SERTA IMPLIKASINYA TERHADAP PERKARA PENGANIAYAAN YANG
MENGAKIBATKAN MATI
(STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 647 K/PID/2015)
Penulisan Hukum (Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana Dalam Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
EGA ADITYA YURIS A NIM. E0012128
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING Penulisan Hukum (Skripsi)
ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM PENGABAIAN KETERANGAN SAKSI DAN VISUM ET REPERTUM SERTA IMPLIKASINYA
TERHADAP PUTUSAN PERKARA PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATI
(STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 647 K/PID/2015)
Disusun Oleh: EGA ADITYA YURIS A
NIM. E0012128
Disetujui untuk Dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta,22 Februari 2017 Dosen Pembimbing
Edy Herdyanto, S.H., M.H NIP. 19570629 1985031002
iii
PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi)
ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM ATAS PENGABAIAN KETERAN GAN SAKSI DAN VISUM ET REPERTUM SERTA IMPLIKASINYA TERHADAP PERKARA PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN
MATI
(STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 647 K/PID/2015)
Oleh :
EGA ADITYA YURIS A NIM. E0012128
Telah diterima oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada : Hari : Tanggal : DEWAN PENGUJI 1. ____________ : ……… Ketua 2. ____________: ………. Sekertaris 3. ____________: ………. Anggota Mengetahui, Dekan
(Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum.) NIP. 196011071986011001
iv
PERNYATAAN Nama : Ega Aditya Yuris Amrullah NIM : E 0012128
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM ATAS PENGABAIAN
KETERANGAN SAKSI DAN VISUM ET REPERTUM SERTA
IMPLIKASINYA TERHADAP PERKARA PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATI (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 647 K/PID/2015) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 13 Maret 2017 Yang membuat pernyataan
Ega Aditya Yuris A NIM.E0012128
v ABSTRAK
Ega Aditya Yuris A. E0012128. ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM
ATAS PENGABAIAN KETERANGAN SAKSI DAN VISUM ET
REPERTUM SERTA IMPLIKASINYA TERHADAP PERKARA PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATI (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 647 K/PID/2015).
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui alasan kasasi Penuntut Umum terhadap putusan bebas karena pengabaian keterangan saksi dan visum et repertum serta implikasi terhadap alasan permohonan kasasi Penuntut Umum karena pengabaian keterangan saksi dan visum et repertum dalam perkara penganiayaan yang menyebabkan mati disesuaikan dengan ketentuan yang terdapat dalam Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder, dengan teknik analisis bahan hukum menggunakan metode silogisme dan interpretasi dengan menggunakan pola berpikir deduktif. Berdasarkan hasil penelitian yang penulis lakukan, diketahui bahwa alasan kasasi Penuntut Umum terhadap putusan bebas karena pengabaian keterangan saksi dan visum et repertum telah sesuai dengan ketentuan Pasal 253 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana yakni judex facti Pengadilan Negeri Pelalawan telah salah menerapkan hukum (Pasal 253 ayat (1) huruf a) serta implikasi terhadap alasan permohonan kasasi Penuntut Umum karena pengabaian keterangan saksi dan visum et repertum dalam perkara penganiayaan yang menyebabkan mati telah sesuai dengan ketentuan Pasal 256 jo Pasal 193 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana dimana Mahkamah Agung menyatakan bahwa judex factie Pengadilan Negeri Pelalawan telah salah menerapkan hukum oleh sebab itu Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara tersebut dengan menyatakan bahwa para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan mati yang didasarkan pada pertimbangan yuridis dan pertimbangan non-yuridis.
vi ABSTRACT
Ega Aditya Yuris A. E0012128. PROSECUTER GENERAL’S REASONS OF CASSATION FORM OF NEGLIGENCE DESCRIPTION OF WITNESES AND POST MORTEM AND THE IMPLICATIONS OF THE DECISION CONSEWUENTAL ABUSE CASE DEAD (STUDY OF THE SUPREME COURT DECISION NUMBER 647 K/PID/2015).
This study aims to find out the reason for the appeal of Public Prosecutions against the acquittal neglect witness testimony and a post mortem as well as the implications for the reason cassation prosecution since neglect of witness testimony and a post mortem in cases of persecution that led to the death adjusted to the provisions contained in the draft of Criminal Procedure Law. The method used is a normative legal research. Sources of legal materials used were the primary law and secondary law, with legal materials analysis techniques using syllogisms and interpretation by using a pattern of deductive reasoning. Based on the results of research by the author, it is known that the reason for the appeal the Public Prosecutor against the acquittal neglect witness testimony and a post mortem has been in accordance with the provisions of Article 253 the Code of Criminal Procedure which judex facti District Court Pelalawan has misapplied the law (Article 253 paragraph (1) letter a) as well as the implications for the reason cassation prosecution since neglect of witness testimony and a post mortem in the case of torture, which led to death in accordance with the provisions of Article 256 in conjunction with Article 193 paragraph (1) the Code of Criminal Procedure which the Supreme Court stated that the judex factie District Court Pelalawan has misapplied the law and therefore the Supreme Court judge alone the case by stating that the defendant was proven legally and convincingly guilty of committing the crime of torture, which led to death based on juridical considerations and consideration of non-juridical ,
vii MOTTO
”MAN JADDA WAJADA : barang siapa yang bersungguh-sungguh pasti berhasil”
“MAN SHABARA ZHAFIRA : siapa yang bersabar pasti beruntung” “MAN SARA ALA DARBI WASHALA : siapa menepaki jalanya akan sampai
tujuan”
“Sebaik-baiknya skripsi adalah skripsi yang sudah selesai”
“Harta yang tak pernah habis adalah Ilmu pengetahuan dan ilmu yang tak ternilai adalah pendidikan.”
“Semua orang tidak perlu menjadi malu karena pernah berbuat kesalahan, selama ia menjadi lebih bijaksana daripada sebelumnya.” –(Alexander Pope)
viii
PERSEMBAHAN
Dengan segala kerendahan hati karya sederhana ini penulis persembahkan kepada: 1. Allah SWT Yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang atas segala
limpahan nikmat, rakhmat, dan hidayahnya yang telah memberi kekuatan, kesehatan, dan kesabaran sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi).
2. Ke dua orang tua Afiyati Rosidah, S.Pd (mama), Bagus Wiyono, SH,MH (papa) yang telah memberikan dukungan moril maupun materi serta do’a yang tiada henti untuk kesuksesan saya, karena tiada kata seindah lantunan do’a dan tiada do’a yang paling khusuk selain do’a yang terucap dari orang tua. Ucapan terimakasih saja takkan pernah cukup untuk membalas kebaikan orang tua, karena itu terimalah persembaha bakti dan cinta ku untuk kalian bapak ibuku.
3. Dessi Nur Hasana, yang senantiasa memberikan dukungan, semangat, senyum dan do’anya untuk keberhasilan ini.
4. Sahabat hukum dan teman – teman seperjuangan yang senantiasa memberikan semangat, dukungan, motivasi dan doa serta bantuannya sehingga penulisan hukum ini dapat terselesaikan.
5. Semua pihak yang telah membantu kelancaran dalam proses penyelesaian hukum ini.
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur Penulis panjatkan kehadirat Allah SWT Yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang atas segala limpahan nikmat, rakhmat, dan hidayahnya yang telah memberi kekuatan, kesehatan, dan kesabaran sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) dengan judul: “ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM ATAS PENGABAIAN KETERANGAN SAKSI DAN VISUM ET REPERTUM SERTA IMPLIKASINYA TERHADAP PERKARA PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATI (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 647 K/PID/2015).”
Penyusunan penulisisan hukum (skripsi) ini merupakan sebagian dari syarat-syarat dalam mencapai derajat Sarjana (S1) dalam bidang Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum (skripsi) ini tidak terlepas dari bantuan dan dukungan dari berbagai pihak baik materil maupun non-materil sehingga penulisan hukum ini dapat diselesaikan dengan lancar. Oleh karena itu dalam kesempatan ini, penulis menyampaikan penghargaan dan ucapan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Yang amat terpelajar, Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret, yang telah memberikan izin dan kesempatan kepada penulis untuk megembangkan Ilmu Hukum dalam menyelesaikan penulisan hukum ini
2. Yang terpelajar, Bapak Edy Herdyanto, S.H.,M.H selaku Pembimbing yang didalam kesibukan beliau telah bersedia meluangkan waktu serta pikirannya untuk memberikan bimbingan, nasehat, semangat dan arahan bagi tersusunnya skripsi ini.
3. Yang terpelajar, Bapak Dr. Pujiono, S.H.,M.H selaku pembimbing akademik yang telah banyak memberikan penulis dorongan baik secara moral maupun materiil sejak awal masuk fakultas hukum sampai dengan akhir penulisan hukum (skripsi) ini.
x
4. Segenap Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal dalam penulisan skripsi ini dan semoga kedepannya dapat penulis amalkan.
5. Orang Tua Papa dan Mama yang telah memberikan doa, motivasi. Semangat dan segalanya dalam kehidupan penulis, tidak ada kata yang dapat mewakili rasa terima kasih terhadap mereka.
6. Serta segenap para Sahabat dan teman-teman seperjuangan di Fakultas Huk um Universitas Sebelas Maret Angkatan 2012 sebagai tempat curhat masalah skripsi, kehidupan, kuliah, dll
7. Alhamdulillah jaza kummullohu khoiro kepada teman-teman kost Pak Tukiman atas canda, tawa, dan humor kalian yang mana itu sebagai obat penawar penat akibat skripsi. Semoga kalian semua sukses dunia akhirotnya. 8. Terima kasih kepada Dessi Nur Hasana yang selalu menyemangati,
mendoakan, dan mensupport apapun yang saya senangi termasuk terciptaknya skripsi ini.
Demikian mudah-mudahan penulisan hukum ini dapat memberikan manfaat bagi kita semua, terutama untuk penulis, kalangan akademis, praktisi seta masyarakat umum.
Surakarta, 13 Maret 2017
xi DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ... iii
HALAMAN PERNYATAAN ... iv
HALAMAN ABSTRAK ... v
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ... vii
KATA PENGANTAR ... viii
DAFTAR ISI ... x
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ... 1
B. Rumusan Masalah ... 4
C. Tujuan Penelitian ... 5
D. Mafaat Penelitian ... 6
E. Metode Penelitian ... 6
F. Sistematika Penulisan Hukum ... 10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori ... 12
1. Tinjauan tentang Upaya Hukum Kasasi ... 12
2. Tinjauan tentang Putusan Pengadilan ... 17
3. Tinjauan tentang Alat Bukti ... 22
4. Tinjauan tentang Visum et Repertum ... 30
5. Tinjauan tentang Tindak Pidana Penganiayaan ... 38
B. Kerangka Pemikiran ... 43
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian ... 45
1. Identitas Terdakwa ... 45
2. Uraian Singkat Fakta Peristiwa ... 46
3. Dakawaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pelalawan ... 51
4. Tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pelalawan ... 73
xii
6. Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia ... 74 B. Pembahasan ... 75
1. Kesesuaian Penuntut Umum Terhadap Putusan Bebas Karena Pengabaian Keterangan Saksi dan Visum Et Repertum Dalam Perkara Penganiayaan Yang Menyebabkan Mati Dengan Ketentuan Pasal 253 KUHAP ... 75 2. Kesesuaian Alasan Permohonan Kasasi Penuntut Umum Karena Pengabaian
Fakta Keterangan Saksi dan Visum Et Repertum Dalam Perkara Penganiayaan Yang Menyebabkan Mati Dengan Ketentuan Pasal 256 Jo Pasal 193 ayat (1) KUHAP ... 93 BAB IV PENUTUP
A. Simpulan ... 99 B. Saran ... 100 DAFTAR PUSTAKA
