Pasal 3^0 Kitab Undang-undang Hukum Pidana g

Teks penuh

(1)

8 o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o Q o o o o o o o o o o o o o o o o :) o C) o o o o C) o o o o o o PE^GADIUN NEGSRI C I B A D A K o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o Melanggar P U T U S A N Nomor : / Fid. B / 2001 / PN.

Cbd.-atas nama terdakwa :

YADI MJLYADI alias BULE bin DADANG

PUTUS. PAPA TANGGAL : 8 AGUSTUS

2001.-Pasal 3^0 Kitab Undang-undang Hukum Pidana g

serta peraturan perundanff-undanran yan^ o

berkaitan. g

(Terbukti pada Daicwaan Primair JPU.- )

?

Kuallfikasi

Tindak Pidana

•"PgMBUffljfMN BEKENCANA"

g

o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o

8<q> OOOOOOOO OOOO OOOOOOO':^ OOO OOOO 0 00 0 00 OOOOOO 0 00 000000000 OOOOi V

(2)

NoHior ; 123/Pld,B/2001/PN,Cba.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA •

Negerl Cibadak yang Meaerlksa dan Mengadlli

perkara-perfeara pldana pad* peradilan tingkat perta*a dengm

acara biasa, telah ncnjatuhkan putusan sebagal berikut,dala»

perkara terdakwa

YADI N0LYADI alias HULE.blB DADATr,

dllahlrkati dl Sukabuiil,u«ur 25 tahua^Jenls kela«ln lakl-laki

Kebaogsaaa l0do*esia,teMpat ti»ggal dl Kp.Taagsel Rt,03/01

Desa Suka«aju KecaaataR Su^araja Kabupaten Sukabu»l, agau

-Islaa, pekerjaan Wlraswasta ;

Terdakwa bcrada dalan tahanan sejak

PENYIDIK

: Tgl, 20-3-2001 s/d 10-06-2001 ;

PENUNTUT UMUM

; Tgl. 11-06-2001 s/d 19-06-2001 ;

MAJELIS HAKIM

: Tgl, 20-06-2001 s/d 20-09-2001 ;

Terdakw* dala« perkara imi dldanplogl oleh Peaasehat

-Huku» AUN3 YAKUB KHAN berdasarkan Paetepai

Ketua Majells

-HaklM tertaaggal 28-06-2001 No.123/Pld.B/2001/PN.Cbd ;

Peigadllao Nfigerl tersebut

Setelah itenbaca daa Beiipelajarl ber|^as das surat-surat

dalaa perkara Itl

•'' • Surat pellMpahaa perkara dari Kajarl Cibadak terta*ggal

-19 JuBl 2001 No.B-106/0,2,32/Epj.1/06/2001 atas aaaa ter

dakwa tersebut dlatas

2, Surat Penetapaa Ketua Peagadllaa Negerl Cibadak tertaag

gal 20 Juai 2001 No.123/B/Pea.Pld/200l/PN.Cbd, teatang —

penuajukkae Majells Hakla uatuk Be^eriksa daa Beagadlll

-perkara atas naaa terdakwa tersebut

3» Surat Peaetapan Ketua Majells Hakia tertaaggal 21-06-2001

No,123/Pid,B/2001/PN.Cbd,teataag peaeatuaa harl sidang

" Setelah *eadeRgar peabacaan surat dakwaaa Jaksa

Peaua-tut UauB terhadap terdakwa tertaaggal 19-06-2001 No.Reg,Per

kara : PDM.106/CIBAD/06.2001

(3)

- 2

-Setelah nendengar fceteraMgaH saksl-salcsi daa fceteraiga*

terdalcwa dipersidaiagan

Setelah «e»perh»tika» bara»g bulcti yaag dlajukan

dlper-sidangaa

Setelah .cDcJeBgar pcMbelaa* dari Peiasehat Huku« terdak

wa yang dlsa.pailcan secara llsa. dipersida«ga«, yang pada po1

kok»ya Boho* kerlBgaaaa hukunan

Setelah «eDdengar pcmbacaaa tuntutan

pldaiia/Requlsitor-Jaksa Penuntut U»ub tertanggal 8-8-2001 No.Reg.Perk.PDM.106. /

CIBAD/06.2001, yang pada pokoknya BohoB kepada Majelis

Hakl«yang Beaeriksa dan Mengadili perkara ini Beautuskan sebagai

-berikut

1. Menyatakan terdakwa YADI MULYADI alias BDLE bia DADANG, te

lah terbukti bersalah .elakukara tiodak pidana " Pembunuhan

Bereaca»a " sebagaimafta diatur dala« dakwaan Pri»air paaal

340 KUHP

2. Menjatuhkae pidana terhadap terdakwa YADI MULYADI als BULE

bin DADA^^:) dengaR pldana SEUMUR HIDUP

3. Menetapkan barang bukti berupa

- 1 (satu) batattg kayu haiijua»g panjang kurang lebih 60 Cm

- 1 (satu) bilah piaau saagkur berlkut serangkanya«—

diraapas uatuk di«usnahkan ;

Me«erintahkan kepada terpidaea aeabayar biaya perkara sebe

sar Rp,2,500,-(dua rlbu lina ratus nipiah)

MenlBbafig, b»hwa terdakwa didalan pericara i«i oleh Jak»

sa Peauntut U«u« telah didakwa .elakukan tiedak pldaaa yarag

-diatur dan diancaa pidana sebagai berikut

Pri«alr

Bahwa la terdakwa YADI MULYADI alias BULE bin DADANG,

-pada hari Juii'at tanggal 16 Maret 2001 sekitar pukul 03.00.—

Wib, ataupui pada waktu lain dalaa bulan Maret 2001 ,berteBpat

di Ka«pung Tangsel Desa Sukaiaju Keca*atan Sukaraja Kabupatea

Sukabual, ataupun dj.tenpat lain yang nasih ter*asuk dala» dae

rah hukuM Pengadllat Negeri Clbadak, dengan seagaja da» dlrej

(4)

cawakan lebih dahulu telah •enghila»gkari jiwa oraiigfcin.yafttu

AAN JUANDA u«ur 45 tahu«, perbuataa tersebut dllakuka. oleh ^

terdaicwa dengaii csira yaitu :

Se®ula terdakwa akan melakuka* pCBCuriaa didala* ru«ah ATING

dikaapuBg Tangsel Sukaraja, tetapl Basyarakat yaag ro»da

ngetahui perbuatan terdakwa, sehingga terdakwa .elarikan

dirl, lalu tldaic ia«a k^nudian terdakwa datang HeKeMui .asya

rakat ka.pung Tangsel yang sedang ronda sa»bil .enentcBg san

dal jepit dan berpura-pura nenanyakan milik siapa sandal ter

sebut, seolaholah terdakwa bukaa pelaku pencurlan dlru*ah

-ATING, ternyata sandal tersebut tidak ada yang

•ettgeRalnya.-seianjutnya terdakwa nengaku bahwa saa^al tersebut adalah •!

lik BADRU, tetapi «asyarakat BeHoegah terdakwa karena

BiUDRU-tidak .elakukan pencurian, lalu terdakwa Beayatakan kalaw —

dcBikian sandal tersebut adalah Bilik AAN JUANDA (korban),

-ke*udlan terdakwa dengan •enpersiapkati sangkur,borgol,batang

harajuang kurang lebih 50 Cn dan korek apijueacarl AAN JU4NDA

(korban) yang diduga oleh terdakwa sebagai pelaku

peacaria^-•endatangl AAN JUANDA (korban) yang sedang berada

dipinggir-jalan k^Mpuag Tangsel dengan *aksud untuk dlhilangkan

ayawa-nya, dan setelah terdakwa sa*pai diteapat AAN JUANDA, keaudi

an terdakwa langsung ueaukul kepala AAN JUANBA sebanyak 3 —

(tiga) kali dengan fienggunakaa batang hanjuaag kurang

lebih-50 Cm, yang telah dipersiapkan aebeluaaya oleh terdakwa

se-hingga korban roboh tidak aadarkan diri,

Seianjutnya terdakwa aeaborgol tangan korbafi,)^e«udiaa dise—

ret kelapangaa Volly dan setelah saapai ditiang lapangan

Vo-lly borgol ditangan kanan korbaa dilepas oleh terdakwa lalu

diikatkan ke tiang lapangan Volly, oleh kareaa korbaa

aasih

hidup lalu terdakwa iieaukul auka korban sebanyak 2 (dua)kall

dengaa aenggunakaa sebatang pohoa singkoBg,yang Beagakibat—

kaa korbaa tidak sadar(^aa diri, dengan deaikian aasih ada —

waktu atau tceseapatan bagl terdakwa untuk berpikir

«eabatal-kan aiatnya tersebut, tetapi keseapatan tersebut tidak dlper

guoakannya justru terdakwa taapa ^eailiki rasa

fceaanusiaaa,-•enyiraa tubuh korban dengan aengguaakan ainyak t^nah serta

aenutupi tubuh korban dengan kayu-kayu dan bilik yang tidak

dipakai lagi, yaag ada disekitar lapangan Volly

tersebut,se-lanjutnya terdakwa nengasbil korek api dari kantong terdakwa

(5)

- 4

-lalu Bjewbakar tubuh korban sehingga korban neninggal dunia

karena hangus terbakar dan s^telah apl telah nCBbakar tu

buh korban, lalu terdakwa •elepaskan

borgol yang aelekat

-pada tangan kiri korban dengan jalan Me«otong lengan kor

ban dengan „enggunakan sangkur Bilik terdakwa, sedangkan

-potongaci lengan korban diberikan kepada anting terdakwa ur

tuk diaakan, akibat perbuatan terdakwa tersebut korban

ae-ninggal dunia karena

- Seluruh tubuh korban gosong»———

~ Luka bacok dibagian kepala atas panjang 5 Cm.

- Luka bacok dibagiarj leher panjang k Cm dala« i C«,

- Patah di pergelangan tangan,

Sebagaiaana diterangkan dalaa Visua et Repsrtu* No,445/08/

0202/III/2001 tanggal 28 Maret 2001 yang dlbuat dengan

ae-Rgingat suMpah Jabatan oleh dr.H.VIWIK MABUBAKAR,

dokter-pada PuskesMas Sukalarang, yaag MenyiBpulkaD bahwa

korbaa-•eoinggai dunia akibat dipukul, dibacok dan dlbakar,

""""" P^i^huatan tersebut dlatur dan diancaa pidana dalas

pasal 340 KUHP

Suba Idalr

Bahwa ia terdak-^a YADI MULYADI alias BULE bin DADANG

pada waktu dan tempat sebagalaana diterangkan dalaa

dakwa-an Pri«alr, telah dengdakwa-an sengaja Menghildakwa-angkdakwa-an Jiwa ordakwa-ang-

orang-laln yaitu «eorang laki-laki bernana AAN JUANDA ubut 45 ta

hun, perbuatan tersebut dliakukan dengan cara yaitu terdak

wa se»ula akan *elakukan pencurian diruaah ATING dika«pnBg

Tangsel Sukaraja tetapi kepergok oleh iiasyarakat yang

se-dang ronda, lalu terdakwa Melarikan dlri, tiiak laaa

ke«a-dian terdakwa Mncul sa.bll aevbawa 1 (satu) pasang sandal

jepit keaudlan berpura-para aenanyakan ailik elapa sandal

tersebut, tetapi Basyarakat tidak aengenal sandal tersebat

lalu terdakwa Bengatakan bahwa sandal tersebut lilik BADRU

sehingga BADRU lah yang melakukan pencurian diru*ah

ATING-tersebut, dan terdakwa mengancaB BADRU akan Bemotong

kupi-ngnya, tetapi ^asyarakat Bcncegah terdakwa,karena

Basyara-kat mengetahui yang akan uelakukan pencurian tersebut

ada-lah terdakwa, oleh karena terdakwa dicegah sehingga ia bcq

cari AAN JUANDA (korban) seolah-olah AAN JUANDA yang

BSla-kukan pencurian tersebut, tidak lama kemidian terdakwa ber

(6)

teau dengan AAN JUANDA (korban) lalu terdakwa namkul karban

dengan batang hanjuang sebanyak 3 (tiga) i^li yang

Bengenal-kepala korban, dan setelcili korban jatuh lalu terdalcwa MCMbor

gel tangan korban, keimdian Menyeret korban kelapangao Volly

selanjutnya terdakwa •ftabuka borgol yang ada ditangaa kanan,

lal« »engikatkan ke tiang Net Volly dan setelah terlkat lal«

terdakwa «««ukul Huka korban dengan batang slngkong aebanyak

2 (dua) ^^ali kearah ntika korban, naaun korban belu« mening—

gal lalu uBtuk aenghllangkan nyawa korban, ke^adiau terdakwa

dengan aengumpulkan billk-billic bekas dan mcnutupkan ditubuh

korban serta aenyiramkan ainyak tanah tldak laaa ketmidlan —

terdakwa mengaabil korek apl dlsaku terdakwa, lain

aeMbakar-tubuh korban, sehingga aeMbakar-tubuh korban hangus terbakar dan

«e-ninggal dunia, dan setelah korban me«e-ninggal dunia lain terda

kwa «emotong pergelangan tangan korban dengan pisau

gaagkur-yang dibawa oleh terdakwa, aklbat ptrbwatan terdakwa

ters#-but korban «eninggal dunia kare«a Mengalanl hal-hal

sebagal-berikut

" Pengaaatan umun : Selumh tubuh gosong,— —

- Kepala

: Luka bacok dibagian atas panjang —

- Leher

; Luka bacok panjang 4 Cu ;————

- Perut : pecah akibat terbakar ; —

"*• Anggota gerak atas

: Patah pergelangan tangan ;

- Anggota gerak bawah

: tidak diteaukan kelalnan ;

Sesuai dengan Visum et Repertum No,445/08/0202/111/2001 tan£

gal 28 mret 2001 yang dibuat dan ditanda-tanganl dengan

me-ngingat sumpah jabatan oleh Dr.Hj,WIWIK MABUBAKAR dokter —

Pemerintah pada Puskesmas Sukalarang yang fflenyimpulkan bahwa

korban meninggal dunia akibat dipukul,dibacok dan dibakar,—

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dala® pasal

338

KUHP

""""" Meniinbang, bahwa t®3:'hadap dakwaan Jaksa Penuntut

Unutn-tersebut, terdakwa menyatakan telah uengertl akan isi dan —

maksudnya, dan aelalui Penasehat Hukumnya terdakwa tidak

ae-ngajukan eksepsi/keberatan ;— — ...

Menlmbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa -Penuntut Umum telah mengajukan saksi-gaksi sebagai berikut :

(7)

"• 6 •"

Ny, CAGIH JUANDA bintl JUMIWRI 2. YAHfttN bin OYE ;

3. MAKMCJN bin SfJHAEMI ;

-4. HERI DIDIN HOERUDIN bin JAJANG ;

5. UJAn; MAHPUDIN alias KUTET bin ENDANG ;

6. TASDIK ROHENDI bin EMBAR

i

7. DEDI SUTENDI alias UJANG bin DAYAT

8. NASVARI bin PATAH

9. BADRI bin KOSIH

Saksl-saksi mana kesemuanya ^ibawah sunpah Benurut agama

yang ilanutnya telah memberlkan keterangan ilpersIdangan, yai®

pada pokoknya menerangkan sebagal berikut

j-^• SAKSI Ny. C^CIH JUANDA blntl JUHHART ;

- bahwa saksl adalah istri iari korban AAN JUANDA ;

bahwa gaksi mengetahul suaminya aeninggal seklra pukul 09

OO.Wib, pada harl .jMm'at tanggal 16 Maret 2001 diberltaha

oleh saksl UJang ( Kspala Desa ) •

- bahwa saksl »engetahtil suaBleya (Aan JuacMla) Benlaggal ka

rena dibunuh terdakwa, setelah ilberltaha oleh Sdr. Ujang

selaku Kepala Besa

- bahwa saksl tldak nengetahui, mengapa swaBlnya (korban —

Aan Juania) (ilbunuh oleh terdakwa, s«bab sebelumnya tUak

ada masalah (bfrteman akrab) ;

- bahwa terdakwa pernah berwaksud ingln aeinbell kursl mllik

korban, tetapl saksl tldak bsrminat aenjualnya ;

-Menlabang, bahwa terhadap keterangan saksl Ny.

CACIH-blRtl JUMHARI tersebut, terdakwa msnyatakan tldak keberatan;

2. SAKSI YAHMAN bin OYK ;

- bahwa saksl pada harl Kamls (lelam Jun'at) tanggal 16 Ma

ret 2001 seklra pukul 03.00.Wlb, dudukduduk iiplngglr

-jalan bersam saksl KAKMUN, saksl HERI DIDIN HOERUDIN.dan

korban AAN JUANDA

- bahwa tiba-tlba datang terdakwa Bsndekati korban AAN JUAN

DA dan langsung memukul korban dengan kayu sebanyak 3 (tl

ga) kali

~

(8)

bahwa saksi sempat melerat dengan cara merebut kayu yang di

pakai untuk memukul korban, namun kemudlan t?rdakwa

mengan-catn akan menusuk saksi kalau Ikut-ikutan

bahwa korban saat itu langsung roboh dan pingsan, dan orang

orang yang dis^kitar tidak ada yang berani aencegah perbuat

an terdakwa ... "2

" bahwa seianjutnya korban diseret oleh terdakwa ke

lapaogan-Volly dan taogannya diborgol ketlang lalu korban dibakar

" bahwa gaksi tidak sempat melihat saat korban dibakar karena

buru-buru pulang dan saat balik lagi korban sadah gosong —

terbakar ; ... . . . .

Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi YAHMAN bin

-OYB tersebut, terdakwa aenyatakan ada yang benar dan ada yang

tidak benar

3. SAKSI MAKMUN bin SUHAEMT

bahwa pada hari Ju«*at tanggal 16 Maret 2001 sekira pukul

-02,30.Wib, saksi diberltahu oleh warga bahwa telah ada

pencurian dirumah ftASTIM alias ATING, yang diduga pencurinya

-adalah terdak^va ; —

- bahwa saksi lalu bergabung dengan aasyarakat untuk aenang—

kap terdakwa, nanun terdakwa jtsstru bersana warga masyara—

kat yang lain dan m^nyatakan punya nasalah dengan Badru

- bahwa saksi melihat terdakwa bersaaaa mandor kerumah Rt.02 ;

bahwa saat saksi bersama d^ngan korban Aan, saksi Yahman, -saksi Heri, sedang ngobrol tlba-tiba terdakwa mendatangi —

korban Aan dan langsung memukulnya dengan kayu —

bahwa saksi oelihat terdakwa memukul korban sebanyak tiga

-kali dan saksi YAHMAN sempat raencoba nelerainya dengan mere but kayu yang dipakai untuk memukul korban ;

- bahwa saat pemukulan dilakukan terdakwa terhadap korban,war

ga masyarakat tidak ada yang berani mencegahnya karena

ta--kut ; — . . .

- bahwa setelah korban dipukul lalu jatuh pingsan, korban ter

(9)

--• 8

-diserat ke tiang lapangan Volly, tangannya dlborgol diikat

kan pada tlang "

- bahwa saksl tidak melihat saat terdakwa membakar korban —

Aan Juanda, karena keburu pulang (tidak tega) ;

bahwa saksi tidak mengetahui nengapa terdakwa membunuh kor

ban "

Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi MKMUN

bitj-SUHAEMI tersebut, terdakwa rnenyatakan ada yang dibenarkannya

dan ada yang tidak dibenarkannya

SAKSI HERI DIDIN HOBRTOTW hi a .U.TA ^r. .

~ b^i^wa pada h^ri Jum'at tanggal 16 Maret 2001 sekira

pukul-03.00.Wibj saat di Desa ada ramai-ra^ai/orang aencari

ma-ling, saksi juga ikut dan karena hawa dingin saksl bersaaa

korban Aan Juanda, saksi Makaun dan sales! Yahman

m«*bikin-api unggun ;

*

tiba-tiba datang terdakwe langsung mendekatl

korban-Aan Juanda dan aemukulnya pakal kay«, sehingga korban korban-Aan

Juanda roboh/jatuh

- bahv^a setelah korban Aan jatuh, lain oleh terdakwa diseret

ke lapangan Volly, tangannya dlborgol dan diikatkan ke tia

ng dan seianjutnya tubuh korban ditumpukl kaytt terus

diba-kar

- bahva sebelu® memukul, tordakwa sempat bertanya pada

kor

ban Aan " tadi slang kamu kesini d«ngan siapa, dengan si

-Janur bukan ? •• yang di.jawab korban " Kumaha, kumaha ? » ;

- bahwa saksi tidak mc-ngetahui dari mana terdakwa

mengambil-minyak untuk membakar korban ;

" bahwa saat kejadian warga masyarakat tidak ada yang berani

mencegah perbuatan terdakwa, namun saksi Yahaan sempat

me-rebut kayu yang dipakai untulc nenukul korban ;

- bahwa saksi tidak tahu aeng^Jpa terdakwa berbuat sekejam — itu pada korban Aan Juanda, padahal sebelutnnya keduanya —

(10)

akrab/tak ada masalah

- bahwa terdakwa saat kesulitan untuk membuka borgol ditan^

an kiri korfean lalu langsung memotong tangan kiri korban-memakai sangkur yang di^awanya hj.ngga putus, dan potongan

tangan kiri korban teraebut ketika saksi tanya untuk apa,

" akan diberikan pada anjlng terdakwa *♦ *

~ b^hv^a k^yu-kayu yang dipakai untuk membakar tubuh

korban-diambil oleh terdakwa dari bekas rumah yang baru saja

dl-rehab dengan tiga kali balik ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi HERI DIDIN HOE

RUDIN tersebut, terdakwa raenyatakan tidak i^eberatan —-—

5. SAKSI UJANG MAHPtlDIN als KUTET bin ENDANG :

- bahwa pada hari Jum«at tanggal 16 Maret 2001 sekira pukul

02,30,Wib di desa orang-orang berteriak ada maling dan

-setelab. saksi bertanya, katanya pencurinya terdakwa(Bule);

- bahw^ pada saat warga sedang mencari BULE/terdakwa, lalu-b«rtemu terdakwa sambil menenteng sandal yang katanya Bi-«

lik BADRU yang ketinggalan dirumah orang, dan terdakwa —

bilang ada masalah dengan BADRU — —— - bah^a k^nudian terdakwa barjalan ^enuju kearah lapangan *

Volly setelah keluar darl ranah Kotua Rt lili ; —«. - bahwa ketika keniudian mendengar teriakan dari arah lapan^ an Volly, dan bersama warga yang lain saksi mendekat la-pangan Volly, yang ternyata korban Aan Juanda sudah ter— lentang/jatuh dan kepalanya mengeluarkan darah,dan saksi-melihat terdakwa berdiri didekat korban sanbil

Mcnentengi-kayu ; — — - — — — —

- bahwa saksi melih^it kemudian terdakwa memborgol tangan —

korban Aan Juanda, ^an diseret kelapangao Volly sebelah

-pinggir, lalu korban dipukul lagi ;

bahwa saksi sempat berusaha Kencegah/melarang perbuatan -terdakwa, tap! tidak dihiraukan oleh -terdakwa, dali terdak

wa terlihat ganas ; — ——

(11)

- 10

-- bahwa saksi ketika terdakwa nemotong lengan korban kiri memakai pisau belati

—-- bahwa sebelum kejadian saksi tidak nengetahui apakah anta—-- anta-ra terdakwa dengan korkan ada masalah

—-—--—— Menimbang, %ahwa terhadap ^eterangan saksi UJANG MAHPU DIN alias KUTET terseliut, terdakwa menyatakati keb«ratan ^

6. SAKSI TASDIK ROHENDI bin EMBAR ...

- bahwa pada hari Juii'at tanggal 16 Maret 2G01 sekira

pukul-2^,30.Wili, saat saksi sedang ronda,raendengar teriakan

•ma-ling'^ dan saksi melihat orang-orang bersiap untuk melaku— kan penangkapan

- bahwa saat Itu Juga saksi melihat terdakwa ada dikerumunan

orang dan fcaru sa.ja keluar dari rumahnya Ketua Rt.Lili ; —

- bahwa pada Itu NASWARI ffl«ngatakan terdakwaiah

maling-nya ;

- bahwa ^aat saksi hendak iierjalan bersama orang-orang bcim-suki perbatasan Rt,1 dan Rt,3, saksi melihat terdakwa s«-dah memborgol tangan korban Aan Juanda ;

- bahvr^ hubungan antara terdakwa dengan korban

akrab/dekat,-saling mengunjungi ; —

- bahwa saksi mendengar dari warga Rt.03 bah^a terdakwa

ter-sebut suka blkin ulah dan memusingkan ; — —

- bahwSi sebeium tn'^mukul korban, terdak>iia unengatakan pada kor ban " Tadi slang kaiau kesini bersama siapa ? " ; —

- bahwa s^kfii mendengar ucapan terdakwa saya mm. bakar ba-ngsat/maling " lalu terdakwa raondar-«andtr mencari kayu ba

kar, setelah itu disiraranya tubuh korban Aan Juanda

pakal-minyak lalu dinyalakan api ; — —

-- bahwa saksi tidak m«nyaksikan terbakarnya mayat korban sam

pai selesai, tap! kembali lagi saat mayat mau dikuburkan ; Menlmbang, bahwa terhadap keterangan saksi TASDIK

RO-HENDI bin EMBAR tersebut, terdakwa menyatakan keberatan —

7. SAKSI DSDI SUTENDI als UJANG bin DAYAT ; —

(12)

bahwa pada

sebelum kejadian pemiiunuhan korban Aan

Juanda, saksi Wersama Iwan,Tasdik,Kayat,Toni,Baldin dan —

Naswari sedang ronda inalam

•-taahwa tiba-tiba ada teriakan » ada banggat/oaling »dan sak

si bersama teman-tenGn lalu menuju arah teriakan

ternyata-pelakunya sudah larl dan lierada diruroah Rastlm/Ating ;

- Bahwa saksi hcrsam yang lain menuju rumah Rt.NSswarl dan

saksi melihat terdakwa yang keluar rumah mencari Badru

.

bahwa setelah s^ksi keluar dari rumah Rt lalu saksl meli--^

hat korban Aan Juanda sudah ter«eletak dan hang«s terbakar;

- bahwa saksi nendengar dari »asyarakat yang meabakar korba»

adalah terdakwa ;

—.

Menimbang, bahwa terhadap keteranga* saksi DEDI

SUTENDI als UJANG bin DAYAT tcrs«but, terdakwa aenyatakafi tldak

-keberatan

8. SAKSI mSWARI bia PATAH

- bahwa benar pada ^ari Jum»at tanggal 16 Maret 2001 sekitar

pukul 03»00,Wib, di KpoTangsel Desa Sukamaju Kabupatea

Su-kabuiiil telah terjadi pembunuhan terhadap korba» Aao Juanda;

- bahwa setelah subuh saksi mendengar dari Tasdik bahwa

Aan-dibunuh oleh terdakwa

hahwa saksi melihat kelapang Volly dan melihat api aasih

-menyala

- bahwa benar saksi melihat ditempat itu ada terdakwa ;

-" bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke

Deaa-karena belum ada orang yang melaporkan kejadian tersebut ;

bahwa saksl melihat tubuh korban telah gosong dan hangus

-aklbat terbakar ;

- bahwa saksl membantu roayat korban untuk dikuburkan

-— Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksl NASWARI bin

PATAH tersebut, terdakwa menyatakan tldak kei^eratan

SAKSI TAMBAHAN ( BADRI BIN KASIH )

(13)

- 12

bahwa sewaktu terjadi pe*liumihan saksi tiiak tahu karena

-sedang iierada dl Banten ;

bahwa seaainggu sebelum kejadian pada hari Sabtu tanggal

lupa bulan Maret 2001 saksi berteaiu dengan terdakwa BULE

-di rumah saksi ;

bahwa terdakwa datang ke runaah saksi bersaaia ffeswari ;

• bahwa terdakwa nengatakan mau nembunuh Jian, karena Aan

ngambil selimut, ayam dan seng di Kanpung Goalpara Sttkaraja.

bahwa saksi tidak mengizirakan dan nelarang terdakwa

untuk-membunuh Aan, karena Aan belum terbukti mencuri ;

bahwa alasan tei^dakwa Bule mau membunuh Aan karena

merasa-aialu setiap ada kejadlan pencurian selalu terdakwa Bule

yang dituduh ;

bahwa terdakwa Bule waktu itu berada di rumah saksi + J ja«

sedangkan sewaktu terdakwa mengeinukakan niatnya tersabut,

Naswari tidak ikut bicara ;

bahwa saksi berangkat ke Barten pada hari Kamis tanggal 15

Maret 2001 dan kembali pada hari Jum'at tanggal 16 Jferet 2001

sekitar jatn 09.00 WIB ;

bahwa saksi mengetahul pembunuhan terhadap Aan Juanda oleh

si Bule dari aparat dan mayyarakat yang mengatakan bahwa

-korban dibakar oleh terdakwa ;

bahwa saksi melihat korban Aan di lapangan Volly dalam

ke-adaan sudah meninggal dan hangus terbakar ;

bahwa kemudian saksi bersaoia masyarakat nwmbantu fnenguburkan

korban ;

bahwa saksi mengenali foto-foto hasil rekonstruksi dalan . BAP yang dibuat oleh penyidik adalah benar fotofoto ter

-sebut adalah foto korban Aan Juanda j —

bahwa benar saksi mengenali barang bukti berupa pisau san^

kur adalah milik terdakwa ;

bahwa benar saksi tidak sempat melaporkan ancaman si

Buleterhadap korban Aan Juanda maupun kepada aparat yang ber

-wa,1tb

(14)

-wajili semata-mata karena kesiliukan saksl dantidak menyangte

terdakwa akan melakukan ibiatnya terseiiut ; —

—-- bahwa hemr terdakwa mengatakan bahwa sebelumnya terdakwa—--

terdakwa-minta izin kepada Kepala Desa untuk memhunuh korlKin

tetapi-tidak diizlnkan ;

Menimliang, terhadap keterangan saksi tambahan BAERI liin KASIH terseiiut, terdakwa aienyatakarj sebagian keberatan dan -sebahagian lainnya lienar ;

Menimliang, bahwa untuk J.ebih tnetnperkuat dakwaannya, ——

Jaksa/penuntut Unium telah pula mengajukan bukti-bukti

surat-yaltu ;

1, Vlsum Et Repertum Nomor : 445/08/0202/lIl/2C0l tanggal 28 Maret 2001 yang dibuat dengan naengingat sumpah jabataa — dr, Hj, WltflK M, ABUBAkAR yang Sierkesimpulan liahwa koriian ifieninggal akibat dipukul, dibacok dan diliakar ;

2, Surat Terdakwa tertanggal 1 Mei 2001 yang ditujukan kepaA

Kepala Desa Sukamaju, yang isinya mengandung ancaman ;

Menlmliang, liahwa di persidangan telah didengar keteraqg

an terdakwa yang pada pokoknya sehagai lierikut :

- Bahwa Terdakwa mengaku sehat jasmani dan rokhani selama —

menjalani proses pemeriksaan ditingkat penyidlkan, peruintut

an maupun di persidangan ;

- Bahwa Iienar Terdakwa pada hari Jum'at tanggal 16 Jferet 2001 sekitar pukul 03.00 WlB di Kampung Tangsel Desa Sukamaju

-Kecamatan Sukaraja, Kakupaten Sukabumi telah menbunuh kor-ban Aan Juanda ;

- Bahwa Terdakwa sudah kenal dlengan korban Aan Juanda sewaktu

bersama-saina di Lembaga Peoaasyarakatan Sukabumi ;

- Bahwa lienar Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap

korban-Aan Juanda dengan cara memukul dengan kayu hanjuang licliera

pa kali lalu mernkakarnya sampai hangus, setelah itu memo tong tangan kiri korfean memakai pisau belatl dan memlieri

-kan potongan tangan tersebut kepada anjingnya ;

Bahwa Terdakwa membunuh korban Aan Juanda, karena merasa

kesal dan marah setiap ada kejadian kejahatan di Kampung Tangsel selalu terdakwa yang dituduh, padahal korban Aan

(15)

. 14

-Juanda lah yang melakukannya •

Bahwa Terdakwa kernlat ingln raemiiereskan korkan Aan Juanda,

dan menyampaikan niat tersebut pada Ketua m. Badri bio _

Kasih, "fcetapl Ketua RW fflolaran^nya ;

- Bahwa selaln kspada Ketua RW .Badri bin Kasih, Terdakwa Jujgi

meinlieritahukan niatnya tersekut kepada Kepala Besa Sukamajg

pada hari Saktu tanggal 10 teret 2001 (seminggu sebelum

ke-jadian) ;

- Bahwa lienar pada malam Juni'at tanggal 15 mret 2001, terdak

wa keluar dari rumah memkawa korgol, sangkur (pisau kelati)

karena ada teriakan maling, kemudlan Terdakwa meneami Ketua

RT, Lili dan memliicarakan soal Aan Juanda •

Bahwa saat Terdakwa mencari korkan Aan Juanda, Terdakwa ker

tema dengan korkan Aan Juanda sedang di pinggir jalan yakill"

sedang ngokrol dengan saksi fekmun, saksi Yahman dan saksi

-Heri ;

- Bahwa setelah melihat korkan Aan Juanda, Terdakwa

langsungmemukul pada kagian kepala korkan sekanyak 3 kali, yang

langsung jatuh/rokoh, yang selanjutnya Terdakwa tBemkorgol

tangan korkan kemudlan, Terdakwa seret ke dekat tiang net

-Voley ;

Bahwa saat korkan Aan Juanda nasih kergerak, terdakwa

lalumeaukul lagi korkan sekanyak h kali memakai katang pohon

-singkong ;

Bahwa Terdakwa Juga menyiramkan air Thermos pada korkan Aan

tetapi ternyata sudah tidak kergerak ;

I

Bahwa kemudiaa Terdakwa mengamkil kilik kamku dan teyu kekas

kangunan ruasah, lalu ditumpukkan meoutupi kadan korkan,

selanjutnya Terdakwa menyiramkan minyak tanah dari Jerigen

-dan menyalakan korek apl lalu memkakarnya ;

Bahwa ketika api akan padam, Terdakwa menyiramkan lagi pada

mayat korkan minyak kensin dari kotol Aqua dan api menyalal

lag! ;

Bahwa kenar setelah mayat korkan dijauhkan dari tempat

penikakaran, dengan cara memotong lengan kiri korkan terlekih

-dahulu, karena sulit dilepas dari korgol dan memkerikan

po-tongan tangan kiri tersekut kepada anjingnya ;

(16)

- Bahwa benar harang bukti teerupa pisau belati/sangkur dan -batang pohon hanjuang yang dlperlihatkan di persidangan ada

lah benar alat yang dipakai untuk menghablsi korban Aan

Ju-anda ;

- Bahwa bcnar Terdakwa pernah di.pen.jara 2 kali ;

- Bahwa selama menjalani proses penyldikan Terdakwa tidak per

nah dipaksa / dipukul petugas ;

Menimliang, liahwa di persidangan telah dlperlihatkan

Warang Wukti lierupa : 1 (satu) liilah pisau kolati (sangkur)

-dan sebatang pohon hanjuang, terhadap barang bukti mana diakui

oleh para saksi maupun Terdakwa, adalah benar yang dipakai

-Terdakwa untuk membunuh korban Aan ;

Menimbang, bahwa berdasarkan halhal dl atas, Pfejells

-Hakim setelah aiempertimbatigkan dalam hubungan yang saling ber

kaltan, dapat menylmpulkan adanya faktafakta hukutn tentang

perbuatan Terdakwa yang terbukti di persidangan sebagai ber

-ikut ;

Bahwa pada hari Jum'at tanggal 16 Maret 2001 sekira pukul

-03.30 WIB di Kaoipung Tangsel Desa Sukamaju KecanatanSukaraja

Kabupaten Sukabumi, telah terjadi pembunuhan terhadap korban

Aan Juanda yang dilakukan oleh Terdakwa •

- Bahwa Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban Aan Ju

anda .oleh karena merasa marah dan kesal, sebab setiap ada

-kejahatan di Kampung Tangsel, Terdakwa selalu dituduh se — bagai pelakunya, padahal menurut Terdakwa, korban Aan Juanda

lah pelakunya ;

Bahwa Terdakwa pernah mengutarakan niatnya untuk memberes

-kan/membunuh korban Aan Juanda kepada Ketua RW Badri bin Kosih dan Kepala Desa Sukama.ju, seminggu sebelum kejadian -yaitu hari Sabtu, tanggal 10 Maret 2001 ;

Bahwa pada saat datang ke rumab Ketua RW Badri bin Kosih,

-Terdakwa bersama Naswari ;

Bahwa saat terjadi ramairamai adanya khabar pencurian di

rumah Rastim/Ating pada hari Jum»at tanggal 16 mret 2001

-sekira pukul 24,30 WIB, Terdakwa-lah yang disangka

sebagai-pelaku/malingnya dan dilihat oleh saksi-saksi antara lain :

Saksi Dedi Sutendi, Iwan, Kayat, Baidin, Toni dan masyarakat

lainnya ;

(17)

- 16 ..

Bahwa pada saat orang raanaJ.-ramai teerusaha menangkap

maling-nya, Terdakwa datang samiill aienenteng sepasang sandal, pisau

belati dan sangkur, Terdakwa terliliat ganas/marah lalu *asuk

ke rumah RT, Lill ;

• Bahwa sektsluarnya dari ruinah RT. Lili, Terdakwa tlba-tiba

-mendatangi korlian Aan Juanda yang saat itu sedang ngokrol

dekat api unggun kersama saksl Makmun, saksi Yahraan, saksi

Heri dan menanyakan pada korfean "tadi slang kortean membawa

-teman siapa ?" yang dijawab korlian "kumaha, kumaha ?" se

terusnya Terdakwa memukul korkan memakai kayu hanjuang 3 kali

yang memliuat korlian jatuh/rokoh ;

Bahwa perbuatan Terdakwa sempat dicegah oleh saksi Yahman

-bin Oye d«ngan cara mereiiut kayu pemukul tersebut, namun

karena diancam akan dltusuk, saksi Yahman dan warga

masyara-kat menjadi diam saja/tidak berani ;

Bahwa setelah korban Aan Juanda jatuh, Terdakwa lalu

memborgol tangan kortian dan mnyeret tuliuh korlian ke arah tiang

-net Voley, yang selanjutnya mengikatkannya pada tiang -net —

terseliut ;

Bahwa selanjutnya ketika mclihat korlian Aan Juanda tnasih —

ngorok (hidup), Terdakwa lalu memukul lag! korban sebanyak 1

kali, dan menyiram dengan air Thermos ;

Bahwa Terdakwa senipat mengatakan akan memliakar bangsat/malit^,

Bahwa kemudian Terdakwa mengambil papan bilik feamliu dan kayu

kayu liekas bangunan yang direhali dan menutnpukkan di tuhuh —

korban, lalu menyiramnya disngan minyak tanah dari jerigen,

-terus menyalakan korek untuk membakarnya ; —

-Bahwa saat api hendak padam, Terdakwa lalu menyiram lagi

dengan bensin dari sebotol Aqua, sehingga api menyala lagi

-memliakar hangus mayat korlian Aan Juanda ;

Bahwa ketika Terdakwa hendak memindahkan mayat korban yang

-sudah gosong tersebut, Terdakwa melepas borgol dari tiang —

net Voley dengan cara meiaotong lengan kiri korban pakaipisaa

sangkur, lalu lengan kiri itu diberikannya pada anjing Ter -dakwa ;

(18)

Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 445/08/0202/

-III/2001 tanggai 28 Maret 2001 yang dlliuat dr. HJ. WItflK ABU

BAKAR, korltan Aan Juanda menlnggal karena akthat dlpukul, d_i bacok dan diiiakar ;

- Bahwa tlga hari setelah kejadian, Terdakwa lalu ditangkap

Polisi ;

- Bahwa Terdakwa sudah berulangkall di penjara ;

Menimbang, bahwa dengan adanya fakta-fakta hukua tersebut dl atas, maka ^fejeli3 Hakim akan mempertimltangkan apakah dengan

fakta-fakta hukum tersebut, Terdakwa terbuktl atau tidak melato kan tindak pidana sebagaimana yang dldakwakan oleh Jaksa/Penun

tut Urauffl ; —

Menlmbang, bahwa dalaiE perkara ini Terdakwa oleh Jaksa /

Penuntut Umum didakwa melakvakan tindak pidana, dalara dakwaan -yang disusun secara Subsidalritas melanggar pasal 340 Kitab — Undangundang Hukum Pidana (Primair), Pasal 338 Kitab Undang

-undang Hukum Pidana (Subsidair) ;

Menimbangp bahwa dengan susunan dakwaan demikian, maka

-F^jelis Hakim akan terlebih dahulu mempertiabangkan dakwaan

--Primair : Pasal 340 Kitab Undang-undang Hukum Pidana, yang mana apabila dakwaan ini terbukti, maka dakwaan Subsidair tidakperlu lagi untuk dipertimbangkan ;

Menimbang, bahwa unsur-unsur yang terkandung dalam pasal 340 Kitab Undang-undang Hukum Pidana adalah sebagai berikut :

1. Barang siapa ;

2. Dengan sengaja ;

3. Direncanakan terlebih dahulu ; 4. Menghilangkan nyawa orang lain ;

Menimbang, selanjutnya I^&jelis Hakim akan

mempertitabang-kan tentang perbuatan Terdakwa dalam fakta-fakta hukum yang —

terungkap di persidangan, apakah memenuhi unsur-unsur dalam -pasal dakwaan Primair tersebut sebagai berikut :

1. Unsur Barang siapa :

Menimbang, bahwa yang dimaksud "barang siapa" adalah-berkaitan dengan orang/manusia sebagai subyek hukum yang —

oleh Jaksa/penuntut Umum dldalcwa telah melakukan suatu tin

dak pidana dan mampu bertanggiing jawab atas kesalahanrtya — terseliut

(19)

- 18

-terseliut ;

Menimbang, liahwa pada saat diliacakan surat dakwaati -yang antara lain menyel»utkan identitasnya, Terdakwa mem —

benarkan dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;

Menimkang, bahwa selama menjalani proses persidangan

pada diri Terdakwa tidak terdapat hal-hal yang

mengecuali-kannya dari pertanggungjawaban, artinya Terdakwa mampu mem

pertanggungjawabkan kesalahanriya ;

Menimbang, bahwa dari se3.uruh saksi-saksi yang di

hadapkan di persidangan menerangkan, bahwa mereka saksi me

lihat dengan mata kepala sendiri, Terdakwalah yang

melaku-kan pembunuhan terhadap korban Aan Juanda ;

Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah

terpenuhi ;

2. Unsur Dengan senjra,-]a

Menimbang, bahwa didalam Kitab Undangundang Hukum

-Pidana tidak ditemukan penjelasan mengenai apa yang di maksud dengan '"kesengajean" tersebut, namun demikian di — dalam Memori Van Toelichting (MUT), yang dimaksud

senRa.ja-adalah Willens en Wetten yang artinya menghendaki dan men£

insyafi atau menyadari,, Sccara lengkap kirakira artinya

-"Seseorang yang melakukan suatu perbuatan secara sadar/me-ngetahui/menyadari akan akibat perbuatan yang

dikehendaki-nya tei-sebut*^ ;

Menimbang, bahwa didalam hukum pidana dikenal

*Teori-kehendak/kesengajaan sebagai maksud'* yang coraknya

adalahperbuatan Terdakwa memang dikehendakinya dan la Terdakwa

-juga menghendaki akibatnya ;

Menimbang, bahwa mengenai kehendak ini adalah berkait

an dengan sikap batin dari Terdakwa, namun demikian MaJeHs Hakim melihat adanya "kehendak" untuk melakukan

pembunuhanterhadap korban Aan Juanda berdasarkan keadaan lahir dari

-Terdakwa yaitu saat -Terdakwa mengutarakan

niat/kehendaknya-tersebut kepada Ketua RT. Badri bin Kosih yang didengar piiLa

oleh saksi Naswari seminggu seltelum kejadian pembunuhan /-pelaksanaan kehendak. Niat/kehendak yang sama juga disampaikan kepada Kepala Desa Sukamaju pada tanggal 10 ^^ret 2001 -hari Sabtu ;

(20)

Menimbang, I»ahwa kehendak yang diingini oleh Terdakwa

adalah memang "memfeunuh/memtaereskan" korban Aan Juanda, Jadl

akihat yang harus ter^adi adalah hilangnya nyawa korban Aan

Juanda untuk itulah Terdakwa dengan sadar metnliawa pisau he

lati, borgol, lalu mencari korban Aan Juanda, dan selanjut

-nya memukul koriian Aan Juanda memakai kayu hanjuang kerulan^

kali untuk memastikan agar korban Aan Juanda hilang nyawanya,

maka Terdakwa lalu memfeakarnya ;

Menimteang, bahwa kesengajaan Terdakwa juga terungkap

melalui keterangannya dl persidangan mengenai motif/pemicu

perbuatan pembunuhan tersebut adalah bahwa Terdakwa merasa

-marah/kesal karena selalu dituduh sebagal pelaku pencurian/

bangsat tiap kali ada kejahatan dl Kainpung Tangsel,

padahal-menurut Terdakwa pelakunya adalah korban Aan Juanda ;

Menimbang, dengan pertimbanganpertimbangan tersebut

-maka menurut l^Eijelis Hakim, unsur "dengan sengaja" telah ter

penuhi ;

3. Unsur Direncanakan Terleblh Dahulu :

Menimbang, bahwa seperti halnya mengenai "kesengajaan" didalam Kitab Undang-undang Hukum Pidana puntidak dijelaskan

bagaimana yang dlmaksudkan dengan direncanakan terlebih dahulu ini ;

Namun dapatlah secara uoium d.iketahui, bahwa pgrbuatan tindak pidana itu dilakukan dengan tahapan-tahapan yang

berkaitan-erat sebagai bentuk pelaksanaan kehendak/sikap batin incoau menghilangkan nyawa korban Aan Juanda sebagai akibat yang

-disadari akan terjadi ;

Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap mengeisai kehendak Terdakwa untuk membsreskan atau membunuh korban Aan

Juanda, seperti dj.terangkan oleh saksi Badri bin Kosih serta saksi N^swari, motif perbuatan Terdakwa adalah karena merasa

marah/kesal selalu dituduh sebagai pelaku tindak kejahatan

-di Katnpung Tangsel ;

Menimbang, bahwa pada malam Jum'at tanggal 16 Maret —

2001, ketika warga desa Sukamaju ramai-ramai mencari maling/

bangsat yang masuk ke rumah Hastin/A ting, Terdakwa terlihat-oleh para saksi membawa pisau belati/sangkur dan borgol, dan

menurut keterangan Terdakwa ia menemui RT Lili dan membicara

kan mengenai korban Aan Juanda ; ———

(21)

- 20

-Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan selanjutnya

oleh Terdakwa adalah merupakan bentuk pelaksanaao dari

"ke-hendak" semula yaitu mencari korban Aan Juanda, lalu me

mukulnya dengan kayu hanjuang sebanyak 3 kali, Perbuatan

mana sebenarnya telah dicegah oleh saksi Yahman bin Oye ,

-namun ternyata Terdakwa tidak menghiraukan dan terus

menyeret korban Aan Juanda, memborgolnya, memukul lagi memakai

-pohon singkong, kemudian iHembakarnya sampai

gosong/hangus.-Setelah itu memotong tangan kiri korban pakai pisau belati / sangkur yang dibawanya, dan memberikan potongan tangan

ter-sebut pada anjingnya ;

Menimbang, bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut

dengan tegas diakui oleh Terdakwa dan dipertegas oleh

sakslsaksi Badri bin Kosih, saksl Naswari, sakslsaksi Yahman, sakslsaksi -Heri, saksi mkrnun, saksi Tasdik dan saksi Dedi serta saksi-Ujang ;

Menimbang, bahwa apabila ditarik garis lurus dari awal

yaitu antara kehendak/niat Terdakwa, motifnya,

pelaksanaankehendak dan akibatyang dipelaksanaankehendaki yaitu matinya korban

-Aan Juanda terdapat Jangka waktu yang cukup panjang bagi

-Terdakwa untuk meoiikirkan dan tuembatalkan

kehendak/niatnya-tersebut, tapi ternyata tidak dilakukannya ;

Menimbang, bahwa selain rentang waktu, Terdakwa

juga-tidak menghiraukan saran/nasihat dari saksi Badri bin Kesih

dan Kepala Desa, bahkan justru mengancam saksl Yahman bin Oye,

saat saksi Yahman berusaha mencegahnya memukuli korban

Aan-Juanda pakai kayu hanjuang ;

Menimbang, bahwa untuk itu mjelis Hakim

berkeslmpul-an rberkeslmpul-angkaiberkeslmpul-an perbuatberkeslmpul-an yberkeslmpul-ang dilakukberkeslmpul-an Terdakwa adalah merupa

kan pelaksanaan kehendak/niat yang muncul karena motif ter

tentu seperti disebut di atas, sehingga Majelis Hakim ber

-pendapat matinya korban Aan Juanda adalah me ma ng dikehendaki

dan direncanakan oleh Terdakwa, jadi Jelas unsur "ketiga"—

telah terpenuhi"' ;

Unsur Wenyhilan^kan Nyawa Oran^ lain

Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para

saksi-dan keterangan Terdakv^a di persisaksi-dangan bahwa korban Aan Ju

anda telah meninggal dunia karena dibunuh oleh Terdakwa

(22)

Menimbang, bahwa hal ini juga diperkuat dengan bukti

surat Visum et Repertum Nomor : 4A5/08/0202/lIl/2001 tan^:

gal 28 Maret 2001 yang dibuat oleh dr. Hj, WIWIK M. ABU

-BAKAR yang menerangkan bahwa korban Aan Juanda

meninggal-akibafdipukul, dibacok dan dibakar", dlmana bukti surat-ini dlakui oleh Terdakwa, Jadi akibat dlpukul, dibacok

-dan dibakarnya korban Aan Juanda oleh Terdakwa maka

meng-akibatkan hllangnya nyawa korban Aan Juanda ;

Menlmbang, bahwa dengan jelas unsur terakhir ter

penuhi pula ;

"•*" Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur di

-dalam dakwaan Primair pasal 340 Kitab Undang-undang Hukum

Pidana telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat

Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan

melaku-kan "pembunuhan berencana** terhadap korban Aan Juanda ; —

Menlmbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair

telah-terbukti, maka dengan demikian dakwaan Subsidair tidak lagi dipertimbangkan ;

— Menimbang, bahwa pada diri Terdakwa tidak dlteMukan

keadaan seperti yang dimaksud dalam pasal 44

KitabUndang-undang Hukum Pidana ( yang menyebabkan Terdakwa tidak dapat

dipidana), dan di persidangan Tferdakwa menyatafcin raengerti

akibat perbuatannya dan menyadari perbuatannya adalah

di-larang/bertentangan dengan Hukum/Undang Undang, Jadi dalam

perkara ini Terdakwa adalah orang yang mampu mempertanggun^

jawabkan kesalahannya. Selain itu tidak ditemukan pula

alasan pemaaf maupun aiasan pembenar pada perbuatan dan

-kesalahan Terdakwa ;

]v[eniinbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti

bersalah dan mampu mempertanggungjawabkan kesalahannya,

-maka haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalah

annya tersebut ;

Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa/Penuntut

Umum-telah dituntut dengan pidana penjara seumur hidup ;

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa/Penuntut

Umum tersebut, Terdakwa mohon diberikan keringanan hukuman

dan menyatakan menyesali perbuatannya ;

(23)

- 22

-Menlnbatig, bahwa sebelum mjelis Hakin menjatuhkan —

pldana pada diri terdakwa, Majelis Hakim akan meB5)ertimban£ kan mepgenai ukuran pemidanaan ( atrafmaat ) yang

s^bandingdengan kesalahan Terdakwa, yacig nana Majelis Hakin tidak

-sependapat dengan tuttftdtan pldana seunar hldup yang dimohon

kan oleh Jaksa/Penuntut Uoum ;

Weninbang, bahwa mcnurut Majelis Hakim pldar* s«uBur « hidup yang dimohonkan Jaksa/Penuntut UiauB terhadap Terdakwa adalah dlrasakan tidak memenuhl rasa keadllao, balk itu

-rasa keadilan bagl keluarga korban mauptin -rasa keadllan —

masyarakat uBRjBtiya, sehingga dlrasakan terlalu rlngan / —

tidak sebanding dengan perbuatan Terdakwa ; —

Msnimbang, bahwa hal-hal yang-nenurut Ma;)elis

Hakln-perlu dlpertlBbangkan adalah agar dengan pldana yang dl

jatxihkan Baii^u nemuUhkan keselnbangan datamendataagkan rasa danal/a«an dl nasyarakat Kanp^ng Tangsel Desa Sukaaiaju ysi^

eiah mengalami kegoncangan, ketakutan dan hancuraya

neroa-rna- moral aklbat perbuatan Terdakwa yang menurut

ukuran-apun sudah betul-betul bladab dan sadls/kejl ; — —

Y— Menlmbang, bahwa perbuatan Terdakwa sangat menodal

^keyaklnan auat beragama yang dlwajlbkan untiak menghormati

-aayat, tapl justru Terdakwa membakarnya bahkan memotong —

salah satu anggota badan untuk dlberlkan pada blnatang —

anjlng ;

Menlmbang, bahwa Terdakwa terbuktl mengancam

KepalaDesa Sukamaju seperti tercermln darl bukti surat yang dl -klrlmkannya tanggal 1 Mel 2001> yang oleh Ma jells Hakim di slmpulkan tidak adanya rasa beraalah padadlrl Terdakwa ; — —— Menlmbang, bahwa Terdakwa memlllkl tlngkah laku yan£

berbahaya bagl masyarakat, terbuktl bahwa Terdakwa

pernah-dlhukum penjara 2 kali, tapl tidak tanpak perubahan keara^

yang posltlf ; —

Menlmbang, bahwa masyarakat Kampung Tangsel Desa —

Sukamaju Kecaoatan Sukaraja KabupateQ Sukabuml menghendafcd

agar Terdakwa dihukum setlmpal dengan perbuatannya yang

-biadap dan kejl tersebut ;

Menlmbang, bahwa akhlrnya Majells Hakim berkeyaklnan dengan pldana yang akan dijatuhlcan pada Terdakwa akan me—

(24)

nenuhi tmluanditegakkannya hukumyaltu (1). Asas Keadllan. dimana perbuatan sadis, kejam, keji dan biadab yang dllakukan Terdakwa haruslah nendapatkan balasaa yang se

-timpal, (2), Asas KeaaBfaatan. dinana dengan pldana yang akan dijatuhkan, mairqju memberikan "warning" bagi fflasya-rakat agar tidak berbuat sorupa, (3). Asas Ke-pastlan« d^

mana suasana keresahan, ketakutan yang di Kanpung*

Tangsel Besa Sukamaju khususnya, dan tempat^tempat

lain-pada uraunnya, yang diaklbatkan oleh

perbuatan-perbuatan-melawan hukum yang sadls, ke;)an tak barperikenanaBlaani — segera berafcbir, karena hukun nampu nengataslnya ;

.^...^ninbangy bahwa sesual dengan ketentuan pasal 197 ayat 1 haruf f Kitab Undangandang Huku« Acara Pldana,

-Majelis Hakln akan mempertlmbangkan hal-hal yang nemberat

kan dan Merlngankan pada diri terdakwa sobagai berikut :

/.Hal^hal yang memberatkan : — —-—

/•/

^

\'S^\

Terdakwa sangat sadla, keji dan tidak ber —

lerikemanusiaan ; — —

pernah dihukun ( 2 kali penjara ) ;

Terdakwa tidak pernah menyatakan maaf pada keluarga —

korban ( bela sungkawa ) j

- Terdakwa adalah seorang resldlvis ; ——— — Hal-hal yanir merlnicankan : — — ————— - Tidak diketemukan, hal-hal yang meringankan selama

per-sidangan ; —— —

-—Wenlmbang, bahwa sesual ketentnan pasal 222 ayat

1-Kitab Undang-undang Hukum Acara Pldana, oleh karena Ter

dakwa telah terbukti bersalah dan dijatuM pldana,

»akaharuslah dibebani untuk aombayar biaya perkara yang be

-sarnya seperti tersebut dalam amar putusan ;

MeniBbang, bahwa sesual dengan ketentaan pasal 193

ayat (2) huruf b Kitab Undang-undang Hukum Acara Pldana,

oleh karena Terdakwa ditahan asakfi Majells Hakln

nienetap-kan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ———

Menlnbang, bahwa sesml dengan ketentuan pasal 197

ayat 1 huruf 1 Kitab Ond.angundang Hukum Acara Pldana,

(25)

- 24

Majelis Hakim menetapkan barang bukti berupa satu batang

-pohon hanjuang dan sebilah pisau belati yangdipakai Terdakwa uBtuk--«embunuh korban Aan Juanda dtnyatakan diranpas

untuk-dimusnfehkan ;

-Mengingat, pasal 340 Kitab Undang-undang Hukun Pidana serta peraturan perundang-undangan yang berkaitan ; —

- M B N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa YADI MULYADI alias BULB bin -DADAIC telah terbukti secara sah dan meyakinkan

melaku-kan tindak pidana " Pembunuhan berencana * ; — —

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa —

dengan pidana MtTI ; -—— — —

3« Plemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

4, Menetapkan barang bukti :

——.—-- 1 batang kayu hanjuang ;

« 1 bilah pisau sangkur ;

dirampas untuk dimusnahkan ;

5. Memerintahkan Tferpidana untuk membayar 'ongkos perkara

-Rp 2.500,00 ( Dua ribu lina ratus rupiah ) ;

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Iteje-lis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak, pada hari ; R a b n , tanggal 8 Agustus 2001. yang terdiri dari : RIANGIB, SH,

-sebagai Ketua Majelis Hakim, Aengan didampingi oleh

OttlAW"dan R. AZHARYADI PRIAKUSUM^, SH. masing

-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam

persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu Juga oleh

^fcjelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DODI

KUSTIADI-panitera Pengganti serta dihadiri oleh RUSTAM, SH. Jaksa /

Penuntut Umum pada Kejaksaan Ifegeri Cibadak, di hadapan --Penasihat Hukum/Saudare A'UHG YAKOB KHAN dan Teriakwa ; —

SALINAW SAH UNTUK DINAS

\.n. PENGAD:iAfw mem CIBAD/! •' - r

Hi MUDAPlD/VNa

w

I . "OLDftN FAOILUH. SH «0119860yrD05 kim Anggota

[MM^l|/i.;;

C ^

II. R. AZHARYADI PRTAKUSUMA ,SH

tua Ma^elis Hakim,

R I A NC US,SH,

Pengga

(26)

Figur

Memperbarui...

Referensi

Memperbarui...

Related subjects :