PENGARUH PENGALAMAN, KOMPETENSI AUDITOR DAN BUKTI AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT
(Studi Kasus pada Kantor Akuntan Publik PwC Indonesia)
SKRIPSI
M. G. MAHAPUTRA 1410112124
PROGRAM STUDI AKUNTANSI S1 FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAKARTA
2018
PENGARUH PENGALAMAN, KOMPETENSI AUDITOR DAN BUKTI AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT
(Studi Kasus pada Kantor Akuntan Publik PwC Indonesia)
SKRIPSI
Diajakuan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Dan Bisnis
M. G. MAHAPUTRA 1410112124
PROGRAM STUDI AKUNTANSI S1 FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAKARTA
2018
Pengaruh Pengalaman, Kompetensi dan Bukti Audit Terhadap Kualitas Audit
(Studi Kasus pada Kantor Akuntan Publik PwC Indonesia)
Oleh
M. G. Mahaputra
Abstrak
Penelitian ini dilakukan untuk menguji pengaruh variabel Pengalaman, Kompetensi Auditor dan Bukti Audit terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik PwC Indonesia. Sampel dalam penelitian ini berjumlah 69 auditor yang berada di Kantor Akuntan Publik PwC Indonesia yang dipilih dengan menggunakan metode purposive sampling. Diperoleh jumlah sampel sebanyak 69 auditor. Data akhir yang dihasilkan adalah sebanyak 69 sampel yang siap di analisis dan di uji. Teknik analisis yang digunakan adalah regresi linear berganda dengan tingkat signifikansi sebesar 5%. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa (1) Pengalaman tidak berpengaruh signifikan terhadap Kualitas Audit, (2) Kompetensi berpengaruh signifikan terhadap Kualitas Audit, dan (3) Bukti Audit berpengaruh signifikan terhadap Kualitas Audit.
Kata Kunci: Pengalaman, Kompetensi, Bukti Audit, dan Kualitas Audit.
Effect of Experience, Auditor Competence and Audit Evidence on Audit Quality
(Case Study at Public Accounting Firm PwC Indonesia)
By
M. G. Mahaputra
Abstract
This research was conducted to examine the effect of Experience, Auditor Competence and Audit Evidence on Audit Quality at Public Accounting Firm PwC Indonesia. The sample in this study amounted to 69 auditors who are in the Public Accounting Firm PwC Indonesia selected by using purposive sampling method. Obtained a total of 69 auditors. The final data produced are 69 samples ready for analysis and test. The analysis technique used is multiple linear regression with significance level of 5%. The results of this study indicate that (1) Experience has not a significant effect on Audit Quality, (2) Competence has significant effect on Audit Quality, and (3) Audit Evidence has significant effect on Audit Quality.
Keywords: Experience, Competence, Audit Evidence, and Audit Quality.
PRAKATA
Segala Puji dan Syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat dan berkat-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi, yang berjudul “Pengaruh Pengalaman, Kompetensi Auditor dan Bukti Audit terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus pada Kantor Akuntan Publik PwC Indonesia)” dengan baik.
Pada kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih sebesar-besarnya kepada Ibu Ayunita Ajengtiyas Saputri Mashuri, SE, M.Acc., Mcom dan Ibu Dwi Jaya, SE, M.S.Ak. selaku dosen pembimbing yang telah banyak memberikan arahan dan saran-saran yang sangat bermanfaat, Bapak Danang Mintoyuwono, S.E, M.Ak. selaku Ka. Prodi S1 Akuntansi, Ibu Ni Putu Eka Widiastuti S.E., M.Si, CSRS selaku Ketua Jurusan S1 Akuntansi, Dr. Prasetyo Hadi, S.E, M.M, CFMP. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis serta dosen pembimbing akademik saya Bapak Drs. Nobelson, MM. yang sudah memberikan bantuan dan saran kepada saya selama saya menjadi Mahasiswa UPN “Veteran” Jakarta serta seluruh dosen UPN “Veteran” Jakarta yang telah membimbing saya selama proses perkuliahan, serta para karyawan yang berada di UPN “Veteran” Jakarta.
Selain itu, ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada orang tua, Ibu Dominica Diniafiat yang penulis sayangi, serta seluruh keluarga yang selalu memberikan semangat dan doa untuk penulis. Penulis secara khusus menyampaikan rasa terima kasih kepada seorang menurut saya spesial bagi saya yang selalu memberikan dukungan baik dalam keadaan suka maupun duka ialah Grace Bakri dan sahabat-sahabat saya di UPN “Veteran” Jakarta yaitu Adji Hartanto, Luis David, Egi Azhara, Aji Sugiarto, Irwan, Bowo, Roni, Fajar Rahmatullah, Jody Indra, Herwi Martanto, Lintang, Arfan, Asyrafi Awfa, Pandu, Kak Tika, Syifa dan teman rekan kerja organisasi Himpunan Mahasiswa Akuntansi S1 serta yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu tanpa mengurangi rasa hormat. Penulisan karya ilmiah ini tidak lepas dari sempurna, penulis pun menyadari bahwa kekeliruan sangat mungkin terjadi. Selanjutnya, penulis berharap karya ini dapat bermanfaat bagi pembaca dan penulis secara khusus dan dapat dimanfaatkan dalam kehidupan bahwa ilmu yang kita selalu pelajari tidak akan lepas manfaatnya dalam kehidupan ini karena semua ilmu pasti sangat
penting dalam kehidupan ini. Saya ucapkan terimakasih sekali lagi bagi yang membaca proposal ini.
Jakarta, 09 Januari 2018 M. G. Mahaputra
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL ... i
HALAMAN JUDUL ... ii
PERNYATAAN ORISINALITAS ... iii
PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ... iv
PENGESAHAN ... v
ABSTRAK ... vi
ABSTRACT ... vii
PRAKATA ... viii
DAFTAR ISI ... x
DAFTAR TABEL ... xiii
DAFTAR GAMBAR ... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ... xv
BAB I PENDAHULUAN ... 1
I.1 Latar Belakang ... 1
I.2 Perumusan Masalah... 7
I.3 Tujuan Penelitian... 7
I.4 Manfaat Penelitian... 8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 9
II.1 Hasil Penelitian Sebelumnya ... 9
II.2 Landasan Teori ... 17
II.2.1 Teori Keagenan (Agency Theory)... 17
II.2.2 Teori Perilaku ... 18
II.2.3 Pengertian Auditing... 19
II.2.4 Standar Auditing ... 19
II.2.5 Pengalaman ... 22
II.2.5.1 Lama Waktu Bekerja maupun banyaknya penugasan ... 23
II.2.6 Kompetensi... 24
II.2.7 Bukti Audit ... 26
II.2.8 Kualitas Audit ... 29
II.3 Kerangka Konseptual ... 32
II.4 Pengembangan Hipotesis ... 33
II.4.1 Pengaruh Pengalaman Auditor terhadap Kualitas Audit Auditor . 33 II.4.2 Pengaruh Kompetensi Auditor terhadap Kualitas Audit Auditor . 34 II.4.3 Pengaruh Bukti Audit terhadap Kualitas Audit Auditor ... 34
BAB III METODE PENELITIAN ... 36
III.1 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ... 36
III.1.1 Definisi Operasional ... 36
III.1.1.1 Pengalaman Auditor ... 36
III.1.1.2 Kompetensi Auditor ... 37
III.1.1.3 Bukti Audit ... 37
III.1.1.4 Kualitas Audit ... 37
III.2 Populasi dan Sampel ... 41
III.2.1 Populasi ... 41
III.2.2 Sampel ... 42
III.3 Teknik Pengumpulan Data ... 42
III.3.1 Jenis Data ... 43
III.3.2 Sumber Data ... 43
III.3.3 Pengumpulan Data ... 43
III.4 Teknik Analisis dan Uji Hipotesis ... 44
III.4.1 Teknik Analisis Data ... 44
III.4.1.1 Partial Least Square (PLS) ... 44
III.4.1.2 Model Pengukuran atau Outer Model ... 45
III.4.1.2.1 Uji Validitas Konvergen... 45
III.4.1.2.2 Uji Validitas Diskriminan ... 46
III.4.1.2.3 Uji Reabilitas ... 46
III.4.1.3 Model Struktural atau Inner Model ... 46
III.4.1.3.1 Adjusted R-Square (R2) ... 46
III.4.1.3.2 Q-Square... 47
III.5 Uji Hipotesis ... 47
III.5.1 Uji t-Statistik ... 47
III.6 Kerangka Model Penelitian ... 48
BAB IV PEMBAHASAN ... 49
IV.1 Hasil Penelitian ... 49
IV.1.1 Deskripsi Obyek Penelitian ... 49
IV.1.1.1 Pengembalian Kuesioner Responden ... 49
IV.1.1.2 Demografi Responden ... 50
IV.1.2 Deskripsi Data Penelitian ... 52
IV.1.2.1 Deskripsi Variabel Pengalaman Auditor ... 52
IV.1.2.2 Deskripsi Variabel Kompetensi Auditor ... 53
IV.1.2.3 Deskripsi Variabel Kualitas Audit ... 57
IV.1.3 Uji Kualitas Data ... 58
IV.1.3.1 Uji Validitas dan Uji Reliabilitas ... 58
IV.1.3.2 Model Pengukuran (Outer Model) ... 58
IV.1.3.2.1 Uji Validitas Konvergen... 61
IV.1.3.2.2 Uji Validitas Diskriminan ... 63
IV.1.3.2.3 Uji Reliabilitas... 64
IV.1.3.3 Model Struktural (Inner Model) ... 65
IV.1.3.3.1 Adjusted R-Square ... 65
IV.1.3.3.2 Q-Square... 65
IV.1.3.3.3 Koefisien Jalur (Path Coefficients) ... 66
IV.1.4 Uji Hipotesis ... 68
IV.1.4.1 Uji t-Statistik ... 68
IV.1.5 Pembahasan ... 69
IV.1.5.1 Pengaruh Pengalaman Auditor terhadap Kualitas Audit... 70
IV.1.5.2 Pengaruh Kompetensi Auditor terhadap Kualitas Audit ... 70
IV.1.5.3 Pengaruh Bukti Audit terhadap Kualitas Audit... 71
IV.1.6 Keterbatasan Penelitian ... 72
BAB V SIMPULAN DAN SARAN ... 72
V.1 Simpulan... 72
V.2 Saran ... 73
DAFTAR PUSTAKA ... 74 RIWAYAT HIDUP
LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Matrik Penelitian Sebelumnya Menguji Faktor-Faktor yang
Berpengaruh Terhadap Kualitas Audit ... 16
Tabel 2. Dimensi Pengukuran Variabel Kualitas Audit ... 38
Tabel 3. Dimensi Pengukuran Variabel Pengalaman Auditor ... 39
Tabel 4. Dimensi Pengukuran Variabel Kompetensi Auditor ... 40
Tabel 5. Dimensi Pengukuran Variabel Bukti Audit ... 41
Tabel. 6 Distribusi Pengiriman dan Pengambilan Kuesioner ... 50
Tabel 7. Demografi Responden Auditor ... 50
Tabel 8. Daftar Nama Auditor PwC Bersertifikasi CA & CPA ... 52
Tabel 9. Distribusi Frekuensi dan Nilai Rata-Rata Tanggapan Mengenai Pengalaman Auditor ... 54
Tabel 10. Distribusi Frekuensi dan Nilai Rata-Rata Tanggapan Mengenai Kompetensi Auditor ... 55
Tabel 11. Distribusi Frekuensi dan Nilai Rata-Rata Tanggapan Mengenai Bukti Audit ... 57
Tabel 12. Distribusi Frekuensi dan Nilai Rata-Rata Tanggapan Mengenai Kualitas Audit ... 59
Tabel 13. Outer Loadings (Measurement Model) ... 61
Tabel 14. Outer Loadings (Measurement Model) ... 63
Tabel 15. Fornell-Lacker Criterium ... 63
Tabel 16. Average Variance Extracted (AVE) ... 64
Tabel 17. Composite Reability ... 64
Tabel 18. Cronbach’s Alpha ... 65
Tabel 19. Adjusted R-Square ... 66
Tabel 20. Hasil Nilai Koefisien Analisis Jalur ... 68
Tabel 21. Interpretasi Hasil Koefisien Jalur ... 69
Tabel 22. Hasil Uji t-Statistik ... 69
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Kerangka Konseptual ... 32
Gambar 2. Kerangka Model Penelitian ... 48
Gambar 3. Outer Model 1 ... 58
Gambar 4. Outer Model 2 ... 60
Gambar 5. Inner Model ... 66
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Kuisioner Penelitian
Lampiran 2 Rekapitulasi Kuisioner Pengalaman Auditor Lampiran 3 Rekapitulasi Kuisioner Kompetensi Auditor Lampiran 4 Rekapitulasi Kuisioner Bukti Audit
Lampiran 5 Rekapitulasi Kuisioner Kualitas Audit
Lampiran 6 Tabel Daftar Nama Auditor PwC Bersertifikasi CA & CPA Lampiran 7 Hasil Output PLS
Lampiran 8 Tabel-t
