TINJAUAN YURIDIS KASUS
TINDAK PIDANA PENADAHAN SEPEDA MOTOR
(Study Putusan No.154/Pid.B/2017/PN.Pwt)
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Syarat Mencapai Derajat Sarjana S-1
Oleh :
PIKKY DHARMAWAN 1210010021
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM
TINJAUAN YURIDIS KASUS
TINDAK PIDANA PENADAHAN SEPEDA MOTOR
(Studi Putusan No.154/Pid.B/2017/PN.Pwt)
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Syarat Mencapai Derajat Sarjana S1
Oleh :
PIKKY DHARMAWAN
1210010021
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM
FAKULTAS HUKUM
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS
Saya yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama : Pikky Dharmawan
NIM : 1210010021
Program Studi : Ilmu Hukum
Fakultas : Hukum
Perguruan Tinggi : Universitas Muhammadiyah Purwokerto,
menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya dan semua sumber baik yang dikutip maupun dirujuk telah saya nyatakan dengan benar serta bukan hasil penjiplakan dari karya orang lain.
Demikian pernyataan ini saya buat dan apabila kelak dikemudian hari terbukti ada unsur penjiplakan, saya bersedia mempertanggungjawabkan sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
Purwokerto, 15 Januari 2018
Yang membuat pernyataan
HALAMAN PERSETUJUAN
Skripsi yang diajukan oleh:
Nama : Pikky Dharmawan
NIM : 1210010021
Program Studi : Ilmu Hukum
Fakultas : Hukum
Perguruan Tinggi : Universitas Muhammadiyah Purwokerto
Judul : TINJAUAN YURIDIS TINDAK PIDANA
PENADAHAN SEPEDA MOTOR
(Studi Putusan No.154/Pid.B/2017/PN.Pwt)
Telah diterima dan disetujui
Purwokerto, 15 Januari 2018
Pembimbing
Soediro, S.H., L.LM
MOTTO
“Orang yang kuat hatinya, bukan mereka yang tidak pernah menangis, melainkan
orang yang tetap tegar ketika banyak orang yang menyakitinya.”
“Jangan iri atas keberhasilan orang lain, karena kamu tidak mengetahui apa
yang telah ia korbankan untuk mencapai keberhasilannya.”
“Jangan sia-siakan masa mudamu, karena masa muda takkan terulang kembali
seperti waktu yang sudah berlalu.”
PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan untuk:
KATA PENGANTAR
Alhamdulillahirabil’alamin segala puji syukur saya panjatkan kehadirat
Allah SWT, atas berkah kesehatan dan limpahan rahmat-Nya sehingga penulis
dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul “Tinjauan Yuridis Kasus Tindak
Pidana Penadahan Sepeda Motor (Studi Putusan No. 154/Pid.B/2017/PN.Pwt)”. Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih yang setulus-tulusnya kepada:
1. Allah SWT yang telah memberikan hal-hal terbaik di waktu yang tidak
terduga. Terima kasih sudah mengabulkan doa-doa saya dan banyak
memberikan rahmat-Nnya kepada saya melalui kesehatan, motivasi dan
inspirasi yang membuat saya selalu semangat dalam mencapai hasil yang
terbaik.
2. Rektor Universitas Muhammadiyah Purwokerto, Dr. H. Syamsulhadi Irsyad,
S.H., M.H.
3. Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Purwokerto, Penguji dan
Pembimbing Akademik, SusiloWardani S.E., S.H., M.Hum yang selalu
memberikan semangat, dorongan dan motivasi untuk dapat menyelesaikan
skripsi ini dengan baik
4. Soediro, S.H., L.LM selaku pembimbing yang telah meluangkan waktu dan
memberikan sumbangan pemikiran, kritik dan saran untuk penyempurnaan
skripsi ini.
5. Dr. Indriati Amarini, S.H., M.Hum selaku penguji yang telah meluangkan
waktu dan memberikan sumbangan pemikiran, kritik dan saran untuk
penyempurnaan skripsi ini.
6. Dosen di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Purwokerto
khususnya Bayu Setiawan, S.H., M.H dan Selamat Widodo S.H.,M.H yang
telah membimbing, mengajar serta memberikan ilmu dan pengetahuan kepada
perpustakaan, tata usaha yang membantu dalam kelancaran proses belajar
mengajar di kampus.
7. Kedua orang tua tercinta, Bapak Apik Wibowo dan Ibu Pramukti Wulandari,
terima kasih untuk segala cinta, kasih sayang, dukungan dan doa yang tak
kunjung henti hingga kini dan esok untuk saya;
8. Adik-adik penulis, Pikky Fadil, Pikky Pradipta Tilotama, dan Pikky Rinata
Aulia. Terimakasih untuk doa, motivasi dan dukungannya.
9. Teman - teman Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Purwokerto,
khususnya seluruh angkatan 2012 yang tidak dapat disebutkan satu per satu.
Terimakasih untuk kebersamaannya.
10. Teruntuk Kirana Dewi Setyaningrum, yang tak pernah lelah untuk
memberikan dukungan, motivasi, dan doa sehingga saya selalu bersemangat
dalam menyusun skripsi ini hingga selesai, serta;
11. Seluruh pihak-pihak yang turut mendoakan dan mendukung dalam kelancaran
tugas akhir/skripsi penulisini.
Penulis menyadari masih banyak kekurangan pada penelitianini, kritik dan
saran yang membangun sangat diharapkan untuk kesempurnaan penelitian
selanjutnya. Semoga segala doa dan dukungan yang tulus dari seluruh pihak
mendapat balasandari Allah SWT.
Purwokerto, 15 Januari 2018
Penulis
HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI SKRIPSI UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS
Sebagai civitas akademika Universitas Muhammadiyah Purwokerto dan demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama : Pikky Dharmawan
NIM : 1210010021
Program Studi : Ilmu Hukum
Fakultas : Hukum
Perguruan Tinggi : Universitas Muhammadiyah Purwokerto,
Jenis Karya : Skripsi
menyetujui untuk memberikan Hak Bebas Royalti Noneksklusif (Non-exclusive
Royalty- Free Right) kepada Universitas Muhammadiyah Purwokerto atas karya
ilmiah saya yang berjudul:
TINJAUAN YURIDIS TINDAK PIDANA PENADAHAN SEPEDA MOTOR (Studi Putusan No.154/Pid.B/2017/PN.Pwt)
beserta perangkat yang ada (jika diperlukan). Dengan Hak Bebas Royalti Noneksklusif ini Universitas Muhammadiyah Purwokerto berhak menyimpan, mengalihmedia/mengalihformatkan, mengelola dalam bentuk pangkalan data
(database), merawat, dan mempublikasikan tugas akhir saya dengan tetap
mencantumkan nama saya sebagai penulis/pencipta dan sebagai pemilik Hak Cipta.
Pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.
Dibuat di : Purwokerto Pada tanggal : 15 Januari 2018 Yang menyatakan,
TINJAUAN YURIDIS KASUS TINDAK PIDANA PENADAHAN SEPEDA MOTOR
(Studi Putusan No 154/Pid.B/2017/PN.Pwt) Pikky Dharmawan1, Soediro, S.H., L.LM2
ABSTRAK
Kasus tindak pidana penadahan sepeda motor yang merupakan study putusan Pengadilan Negeri Purwokerto dengan nomor putusan 154/Pid.B/2017 ditinjau dari sudut yuridis, merupakan salah satu putusan Pengadilan yang akan diteliti. Terdapat dua permasalahan yaitu, bagaimana penerapan unsur-unsur tindak pidana Pasal 480 ke-1 KUHP dan bagaimana dasar pertimbangan hakim dalam memutus perkara pidana tersebut. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan yuridis normatif, yaitu pendekatan yang menggunakan konsepsi legistis positifistis. Konsep ini adalah norma-norma tertulis yang dibuat dan diundangkan oleh pejabat yang berwenang dan memandang hukum sebagai suatu sistem normatif yang mandiri, bersifat tertutup. Sedangkan sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data skunder yang berupa Putusan Pengadilan Negeri Kelas IB Purwokerto no.154/Pid.B/2017/PN.PWT. Peraturan perundang-undangan, makalah-makalah dan buku-buku literatur yang berhubungan dengan materi penelitian.
Spesifikasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah clinical legal research yaitu penelitian untuk menemukan hukum in abstracto dalam perkara in concentro. Data diperoleh dengan membaca bahan – bahan pustaka, dan meminta salinan berkas perkara yang sudah diputus dari Pengadilan Negeri Purwokerto, yaitu Salinan Putusan no.154/Pid.B/2017/PN.Pwt. Data – data dikumpulkan kemudian dicatat berdasarkan relevansinya dengan pokok permasalahan untuk kemudian dikaji sebagai suatu kesatuan yang utuh dan sistematis. Data yang diperoleh akan disajikan dalam bentuk uraian yang disusun secara sistematis, logis dan rasional. Dalam arti keseluruhan data yang diperoleh akan dihubungkan satu dengan yang lainnya, disesuaikan dengan pokok permasalahan yang diteliti sehingga merupakan satu kesatuan yang utuh dan sistematis.
Berdasarkan hasil penelitian dan analisis data tentang tindak pidana penadahan dalam putusan ini dapat disimpulkan bahwa keputusan majelis hakim dalam penerapan Pasal 480 ke-1 KUHP dalam perkara ini telah sesuai, yaitu perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan.
JURIDICAL REVIEW of MOTORCYCLE FENCING CRIMINAL ACT (Study on Verdict No. 154/Pid.B/2017/PN.Pwt)
Pikky Dharmawan1, Soediro, S.H., L.LM2
ABSTRACT
The research is a study on Pengadilan Negeri (District Court) IB Class of Purwokerto verdict of motorcycle fencing criminal act No. 154/Pid.B/2017 from the juridical point of view. There are two subjects to study namely application of elements of criminal acts of Article 480 of Criminal Code (KUHP) and the basic consideration of judge in making a verdict on a criminal case. This researcher uses normative juridical approach method, an approach that uses positiveistic legistic concept. The concept is a written norm created and a enacted by the authorities who is considered law as an impartial and exclusive of a normative system.
The data sources used in this research are secondary data in the form of verdict of Pengadilan Negeri (District Court) IB Class Purwokerto on motorcycle fencing criminal act No. 154/Pid.B/2017/PN.Pwt. In addition, the data are also collected from regulations, literatures and books related to the research objective.
The design used in this research is clinical legal research. It is a research to obtain law in abstracto in a concentro crime. Data are attained by observing references and related files that has been disclosed, namely Copy of Decision No. 154/Pid.B/2017/PN.Pwt. The data are collected and then recorded according to their relevance to the subject matter and then analyzed in comprehensively and systematically way. The result is presented in a systematic,logical and rational method of description.
Based on the data analysis it can be concluded that the verdict taken by the judge in the application of Article 480 to the Criminal Code (KUHP) is appropriate and the defendant is proven legally and convincingly committing a criminal act of motorcycle fencing.
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS... ii
HALAMAN PENGESAHAN ... iii
MOTTO ... iv
PERSEMBAHAN ... v
KATA PENGANTAR ... vi
HALAMAN PERNYATAAN PUBLIKASI ... vi
ABSTRAK ... ix
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Pengertian dan Unsur Tindak Pidana ... 6
1. Tindak Pidana Kejahatan dan Tindak Pidana Pelanggaran ... 13
3. Tindak Pidana Aduan dan Tindak Pidana Bukan Aduan ...
... 14
4. Tindak Pidana dengan Kesengajaan dan Tindak Pidana dengan Kealpaan ... 14
2. Unsur-unsur Tindak Pidana Penadahan ... 21
BAB III METODE PENELITIAN A. Metode Pendekatan ... 34
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian ... 37
1. Identitas Terdakwa ... 37
2. Duduk Perkara dan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ... 37
3. Barang Bukti ... 41
5. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ... 61
6. Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB
Purwokerto ... 62
B. Pembahasan... 63
1. Dasar Pertimbangan Hakim dalam Putusan Perkara Pidana
Nomor 154/Pid.B/PN.Pwt ... 74
BAB V PENUTUP
A. Simpulan ... 76
B. Saran ... 77
