• Tidak ada hasil yang ditemukan

( Mei Junita Nainggo lan) ( )

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "( Mei Junita Nainggo lan) ( )"

Copied!
23
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

Lembar Persetujuan Menjadi Responden

Pengaruh Pelaksanaan Supervisi Kepala Ruangan Terhadap kinerja Perawat

pelaksana Ruang Rawat Inap Rumah sakit Islam Malahayati Medan

Oleh

Mei Junita Nainggolan

Saya adalah mahasiswi Program S-1 Keperawatan Fakultas Keperawatan

Universitas Sumatera Utara yang sedang melakukan penelitian dengan tujuan

untuk mengidentifikasi adanya pengaruh pelaksanaan supervisi kepala ruangan

terhadap kinerja perawat pelaksana ruang rawat inap Rumah Sakit Islam

Malahayati Medan.

Saya mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu untuk berpartisipasi dalam

penelitian ini, dimana tidak akan memberikan dampak yang membahayakan bagi

Bapak/Ibu. Jika Bapak/Ibu bersedia maka saya akan memberikan kuisioner

kepada Bapak/Ibu meliputi data demografi, pelaksanaan supervisi dan penilaian

kinerja perawat pelaksana.

Partisipasi Bapak/Ibu dalam penelitian ini bersifat sukarela, sehingga

Bapak/Ibu bebas untuk mengundurkan diri setiap saat tanpa sanksi apapun. Semua

informasi yang Bapak/Ibu berikan akan dirahasiakan dan hanya akan

dipergunakan dalam penelitian ini. Terima kasih atas partisipasi Bapak/Ibu dalam

penelitian ini.

Jika Bapak/Ibu bersedia menjadi peserta dalam penelitian ini, maka

silahkan Bapak/Ibu menandatangani formulir persetujuan ini.

Medan,………

Peneliti

Responden

(2)

Lampiran 2

No Responden :………….

KUESIONER PENELITIAN

1.

Data Demografi Responden

Nama (inisial)

:

Jenis Kelamin

:

Pendidikan Terakhir

: SPK

D3 Sarjana

Usia

:

Masa Kerja

:

Unit Bekerja

:

2.

Kuesioner Pelaksanaan Supervisi yang Dilakukan oleh Kepala Ruangan

Berilah tanda (

√) pada kolom angka yang ada disebelah kanan pada masing –

masing butir pernyataan dengan pilihan sebagai berikut:

SLD = Selalu dilakukan dilakukan

SD = Sering dilakukan

JD = Kadang-kadang dilakukan

TD = Tidak dilakukan sama sekali

No

PERNYATAAN

TD JD SD SLD

1.

2.

3.

TEHNIK SUPERVISI

Kepala ruangan saya memberikan pengarahan

kepada perawat pelaksana secara langsung dan

lengkap

Setiap memberikan pengarahan, kepala ruangan

saya menggunakan kata-kata yang tidak

berbeli-belit.

Materi arahan yang diberikan oleh kepala ruangan

sudah sesuai dengan standar keperawatan

(3)

No

PERNYATAAN

TD JD SD SLD

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

Kepala ruangan saya memberikan pengarahan

kepada perawat pelaksana tidak sekaligus dalam

satu hari

Kepala ruangan saya selalu mengontrol kerja

perawat pelaksana dalam memberikan asuhan

keperawatan.

Kepala ruangan mempunyai catatan hasil supervisi

yang dilakukannya

Kepala ruangan mengecek hasil dokumentasi

perawat pelaksana pada buku rekam medik

Kepala ruangan saya memberikan catatan pada

lembar dokumentasi yang kurang jelas

Kepala ruangan memeriksa kelengkapan

dokumentasi yang dibuat oleh perawat pelaksana

PRINSIP SUPERVISI

Kepala ruangan saya memberikan pengarahan hanya

pada beberapa perawat pelaksana yang dikenalnya

saja

Kepala ruangan saya menyusun materi supervisi

pada saat dia melaksanakan supervisi.

Kepala ruangan saya selalu berdiskusi dengan

perawat pelaksana bagaimana penyusunan askep

yang baik.

Dalam memberikan pengarahan askep kepala

ruangan menggunakan nada suara yang keras

Kepala ruangan saya memberikan kesempatan

kepada perawat pelaksana untuk mengeluarkan

pendapatnya

Kepala ruangan memberikan motivasi kepada

perawat pelaksana

(4)

16.

17.

18.

Kepala ruangan memberikan bimbingan dan

pengarahan mulai dari pengkajian sampai evaluasi

KEGIATAN RUTIN SUPERVISI

Kepala ruangan saya menyiapkan materi (format

supervisi, pedoman pendokumentasian) setiap hari

Kepala ruangan bekerja sama dengan perawat

pelaksana mengidentifikasi kelengkapan

pendokumentasian.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

Kepala ruangan saya berdiskusi dengan perawat

pelaksana tentang hal-hal yang sudah dicapai dan

yang belum tercapai

Kepala ruangan mempunyai catatan hasil supervisi

yang sudah ia dilakukan

Kepala ruangan saya memberikan pujian kepada

perawat pelaksana yang melaksanakan tugas dengan

baik

Kepala ruangan saya mengidentifikasi dan mencatat

masalah yang ada serta mencari solusinya

Kepala runagn saya mengidentifikasi adanya

kecelakaan kerja

MODEL SUPERVISI

Kepala ruangan saya melakukan supervisi hanya

untuk mengetahui kesalahan perawat pelaksana

Kepala ruangan saya memberikan supervisi setiap

hari

Kepala ruangan saya memberikan supervisi sesuai

dengan prosedur yang ada di Rumah Sakit

Kepala ruangan saya mengecek hasil dokumentasi

yang sudah dilakukan perawat pelaksana kemudian

(5)

28.

membandingkannya dengan standar keperawatan

yang ada

Kepala ruangan saya memarahi perawat pelaksana

yang melakukan kesalahan

3.

Kuesioner Kinerja Perawat dalam Memberikan asuhan keperawatan

Berilah tanda (

√) pada kolom angka yang ada disebelah kanan pada

masing – masing butir pernyataan dengan pilihan sebagai berikut:

SLD = Selalu dilakukan

JD=Kadang-kadang

dilakukan

SD = Sering dilakukan

TD = Tidak dilakukan sama

sekali

No.

PERNYATAAN

TD JD SD SLD

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

PENGKAJIAN

Saya melaksanakan pengkajian pada klien sejak

klien masuk rumah sakit

Saya mengevaluasi kondisi pasien secara

terus-menerus/ periodik.

Saya melaksanakan pengkajian terhadap bio, psiko,

sosio, cultural pasien.

Saya melengkapi format catatan pengkajian pasien

dengan tepat.

DIAGNOSA

Saya merumuskan diagnosis keperawatn yang

terkait dengan kebutuhan dasar pasien.

Saya mengklasifikasikan dan menganalisa data.

Saya membuat prioritas masalah keperawatannya.

(6)

8.

9.

10.

11.

PERENCANAAN

Saya membuat rencanan tindakan keperawatan

berdasarkan kebutuhan klien

Saya menyusun rencana tindakan sebelum

melakukan asuhan keperawatan.

Saya mencatat seluruh tindakan keperawatan yang

saya lakukan.

Saya bekerja sama dengan anggota tim kesehatan

lain dalam penyusuan asuahan keperawatan.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

Saya menyusun jadwal untuk melakukan setiap

tindakan keperawatan.

IMPLEMENTASI

Saya memberikan asuhan keperawatan secara

menyeluruh baik bio, psiko, sosio dan cultural.

Saya memberikan tindakan keperawatan

berdasarkan kebutuhan pasien.

Saya menghormati dan menghargai hak pasien.

Saya memberikan pendidikan kesehatan pada pasien

dan keluarga.

Saya mendokumentasikan setiap tindakan yang saya

lakukan.

EVALUASI

Saya melaksanakan evaluasi terhadap tindakan

keperawatan.

Saya mengevaluasi setiap perkembangan yang

dialami pasien

Saya mendokumentasikan hasil evaluasi yang sudah

saya lakukan.

(7)

Lampiran 3

JADWAL PENELITIAN

No

Kegiatan

September

Oktober

November

Januari

Februari

Maret

April

Mei

Juni

1 2 3 4

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

1

Mengajukan judul

2

Menetapkan judul penelitian

3

Menyiapkan proposal penelitian

4

Mengajukan sidang proposal

5

Sidang proposal penelitian

6

Revisi proposal penelitian

7

Mengajukan izin penelitian

8

Pengumpulan data

9

Analisa data

10

Penyusunan laporan/skripsi

11

Pengajuan sidang skripsi

12

Ujian siding

13

Revisi

14

Mengumpulkan skripsi

Diketahui Oleh,

Dosen Pembimbing

(Salbiah Skp. M.kep )

(8)

Lampiran 4

ANGGARAN BIAYA PENELITIAN

PROPOSAL

− Biaya rental dan print proposal

Rp. 100.000

− Biaya internet

Rp. 50.000

− Fotocopy sumber-sumber tinjauan pustaka

Rp. 100.000

− Fotocopy perbanyak proposal

Rp. 50.000

− CD

Rp. 10.000

PENGUMPULAN DATA

− Izin penelitian

Rp. 100.000

− Transportasi

Rp. 100.000

− Fotocopy kuisioner dan persetujuan penelitian Rp. 50.000

ANALISA DATA DAN PENYUSUNAN LAPORAN

− Biaya rental dan print

Rp. 100.000

− CD

Rp. 10.000

− Penjilidan

Rp. 150.000

− Fotocopy laporan penelitian

Rp. 100.000

(9)

Lampiran 6

Reliability Supervisi

R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P

H A)

Mean Std Dev Cases

1. P1 3,2333 ,7739 30,0

2. P2 3,1000 ,7589 30,0

3. P3 3,3667 ,6687 30,0

4. P4 3,1333 ,8193 30,0

5. P5 3,2667 ,6397 30,0

6. P6 3,1333 ,7303 30,0

7. P7 3,3333 ,6065 30,0

8. P8 3,2000 ,8052 30,0

9. P9 3,4000 ,6215 30,0

10. P10 2,6667 ,9589 30,0

11. P11 3,0667 ,8277 30,0

12. P12 3,2000 ,8052 30,0

13. P13 2,5667 ,9353 30,0

14. P14 3,3000 ,7497 30,0

15. P15 3,1667 ,8339 30,0

16. P16 3,1000 ,8449 30,0

17. P17 3,2667 ,7849 30,0

18. P18 4,1333 5,5195 30,0

19. P19 3,1333 ,8193 30,0

20. P20 3,3000 ,6513 30,0

21. P21 3,1333 ,7761 30,0

22. P22 3,2000 ,6644 30,0

23. P23 3,0000 ,8305 30,0

24. P24 2,4333 1,0400 30,0

25. P25 3,0000 ,9097 30,0

26. P26 3,3333 ,5467 30,0

27. P27 3,2000 ,8052 30,0

28. P28 2,1000 ,9229 30,0

Reliability Coefficients

N of Cases = 30,0 N of Items = 28

Alpha = ,7745

(10)

Reliability Kinerja

Mean Std Dev Cases

1. P1 3,4667 ,5713 30,0

2. P2 3,4667 ,5713 30,0

3. P3 3,4000 ,6747 30,0

4. P4 3,3333 ,7581 30,0

5. P5 3,4000 ,7240 30,0

6. P6 3,4333 ,6789 30,0

7. P7 3,4667 ,7303 30,0

8. P8 3,5000 ,7768 30,0

9. P9 3,5000 ,6297 30,0

10. P10 3,5667 ,6261 30,0

11. P11 3,6333 ,5561 30,0

12. P12 3,3333 ,6065 30,0

13. P13 3,3667 ,7184 30,0

14. P14 3,4667 ,6288 30,0

15. P15 3,6667 ,4795 30,0

16. P16 3,3667 ,7184 30,0

17. P17 3,6000 ,4983 30,0

18. P18 3,6000 ,5632 30,0

19. P19 3,4000 ,6215 30,0

20. P20 3,6667 ,4795 30,0

_

R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P

H A)

Reliability Coefficients

N of Cases = 30,0 N of Items = 20

Alpha = ,9171

(11)

Lampiran 7

Frequency Table Supervisi

P1(Tehnik Supervisi

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid JD 7 9,5 9,5 9,5 SD 36 48,6 48,6 58,1 SLD 31 41,9 41,9 100,0 Total 74 100,0 100,0 P2(Tehnik Supervisi

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid TD 3 4,1 4,1 4,1 JD 28 37,8 37,8 41,9 SD 27 36,5 36,5 78,4 SLD 16 21,6 21,6 100,0 Total 74 100,0 100,0 P3(Tehnik nSupervisi

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid JD 28 37,8 37,8 37,8 SD 35 47,3 47,3 85,1 SLD 11 14,9 14,9 100,0 Total 74 100,0 100,0 P4(Tehnik Supervisi

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid TD 1 1,4 1,4 1,4 JD 22 29,7 29,7 31,1 SD 49 66,2 66,2 97,3 SLD 2 2,7 2,7 100,0 Total 74 100,0 100,0

(12)

P5(Tehnik Supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid JD 11 14,9 14,9 14,9 SD 55 74,3 74,3 89,2 SLD 8 10,8 10,8 100,0 Total 74 100,0 100,0 P6(Tehnik Supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid TD 2 2,7 2,7 2,7 JD 17 23,0 23,0 25,7 SD 41 55,4 55,4 81,1 SLD 14 18,9 18,9 100,0 Total 74 100,0 100,0 P7(Tehnik Supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid TD 1 1,4 1,4 1,4 JD 8 10,8 10,8 12,2 SD 53 71,6 71,6 83,8 SLD 12 16,2 16,2 100,0 Total 74 100,0 100,0 P8(Tehnik Supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid TD 1 1,4 1,4 1,4 JD 19 25,7 25,7 27,0 SD 46 62,2 62,2 89,2 SLD 8 10,8 10,8 100,0 Total 74 100,0 100,0 P9(Tehnik Supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid JD 19 25,7 25,7 25,7 SD 39 52,7 52,7 78,4 SLD 16 21,6 21,6 100,0 Total 74 100,0 100,0

(13)

P10(Prinsip Supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid SLD 1 1,4 1,4 1,4 SD 11 14,9 14,9 16,2 JD 10 13,5 13,5 29,7 TD 52 70,3 70,3 100,0 Total 74 100,0 100,0 P11(Prinsip Supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid TD 3 4,1 4,1 4,1 JD 20 27,0 27,0 31,1 SD 49 66,2 66,2 97,3 SLD 2 2,7 2,7 100,0 Total 74 100,0 100,0 P12(Prinsip Supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid TD 3 4,1 4,1 4,1 JD 6 8,1 8,1 12,2 SD 61 82,4 82,4 94,6 SLD 4 5,4 5,4 100,0 Total 74 100,0 100,0 P13(Prinsip Supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid SLD 2 2,7 2,7 2,7 SD 12 16,2 16,2 18,9 JD 21 28,4 28,4 47,3 TD 39 52,7 52,7 100,0 Total 74 100,0 100,0

(14)

P14(Prinsip Supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid TD 1 1,4 1,4 1,4 JD 11 14,9 14,9 16,2 SD 49 66,2 66,2 82,4 SLD 13 17,6 17,6 100,0 Total 74 100,0 100,0 P15(Prinsip Supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid TD 1 1,4 1,4 1,4 JD 3 4,1 4,1 5,4 SD 52 70,3 70,3 75,7 SLD 18 24,3 24,3 100,0 Total 74 100,0 100,0 P16(Prinsip Supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid TD 1 1,4 1,4 1,4 JD 8 10,8 10,8 12,2 SD 51 68,9 68,9 81,1 SLD 14 18,9 18,9 100,0 Total 74 100,0 100,0

P17(Kegiatan Rutin Supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid JD 22 29,7 29,7 29,7 SD 43 58,1 58,1 87,8 SLD 9 12,2 12,2 100,0 Total 74 100,0 100,0

P18(Kegiatan Rutin supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid TD 1 1,4 1,4 1,4 JD 12 16,2 16,2 17,6 SD 52 70,3 70,3 87,8 SLD 9 12,2 12,2 100,0 Total 74 100,0 100,0

(15)

P19(Kegiatan Rutin Supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid TD 1 1,4 1,4 1,4 JD 4 5,4 5,4 6,8 SD 53 71,6 71,6 78,4 SLD 16 21,6 21,6 100,0 Total 74 100,0 100,0

P20(Kegiatan Rutin Supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid TD 1 1,4 1,4 1,4 JD 16 21,6 21,6 23,0 SD 37 50,0 50,0 73,0 SLD 20 27,0 27,0 100,0 Total 74 100,0 100,0

P21(Kegiatan Rutin Supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid TD 2 2,7 2,7 2,7 JD 17 23,0 23,0 25,7 SD 47 63,5 63,5 89,2 SLD 8 10,8 10,8 100,0 Total 74 100,0 100,0

P22(Kegiatan Rutin Supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid TD 1 1,4 1,4 1,4 JD 17 23,0 23,0 24,3 SD 50 67,6 67,6 91,9 SLD 6 8,1 8,1 100,0 Total 74 100,0 100,0

(16)

P23(Kegiatan Rutin supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid TD 2 2,7 2,7 2,7 JD 25 33,8 33,8 36,5 SD 42 56,8 56,8 93,2 SLD 5 6,8 6,8 100,0 Total 74 100,0 100,0 P24(Model Supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid SLD 2 2,7 2,7 2,7 SD 7 9,5 9,5 12,2 JD 17 23,0 23,0 35,1 TD 48 64,9 64,9 100,0 Total 74 100,0 100,0 P25(Model Supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid TD 5 6,8 6,8 6,8 JD 18 24,3 24,3 31,1 SD 46 62,2 62,2 93,2 SLD 5 6,8 6,8 100,0 Total 74 100,0 100,0 P26(Model Supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid TD 1 1,4 1,4 1,4 JD 13 17,6 17,6 18,9 SD 46 62,2 62,2 81,1 SLD 14 18,9 18,9 100,0 Total 74 100,0 100,0

(17)

P27(Model Supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid TD 1 1,4 1,4 1,4 JD 15 20,3 20,3 21,6 SD 49 66,2 66,2 87,8 SLD 9 12,2 12,2 100,0 Total 74 100,0 100,0 P28(*Model Supervisi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid SLD 5 6,8 6,8 6,8 SD 20 27,0 27,0 33,8 JD 28 37,8 37,8 71,6 TD 21 28,4 28,4 100,0 Total 74 100,0 100,0

Frequency Table kinerja perawat

K1(Pengkajian)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid JD 5 6,8 6,8 6,8 SD 45 60,8 60,8 67,6 SLD 24 32,4 32,4 100,0 Total 74 100,0 100,0 K2(Pengkajian)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid JD 11 14,9 14,9 14,9 SD 46 62,2 62,2 77,0 SLD 17 23,0 23,0 100,0 Total 74 100,0 100,0

(18)

K3(Pengkajian)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid JD 37 50,0 50,0 50,0 SD 33 44,6 44,6 94,6 SLD 4 5,4 5,4 100,0 Total 74 100,0 100,0 K4(Pengkajian)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid JD 10 13,5 13,5 13,5 SD 48 64,9 64,9 78,4 SLD 16 21,6 21,6 100,0 Total 74 100,0 100,0 K5(Diagnosa)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid TD 2 2,7 2,7 2,7 JD 24 32,4 32,4 35,1 SD 39 52,7 52,7 87,8 SLD 9 12,2 12,2 100,0 Total 74 100,0 100,0 K6(Diagnosa)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid JD 20 27,0 27,0 27,0 SD 43 58,1 58,1 85,1 SLD 11 14,9 14,9 100,0 Total 74 100,0 100,0 K7(Diagnosa)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid JD 23 31,1 31,1 31,1 SD 37 50,0 50,0 81,1 SLD 14 18,9 18,9 100,0 Total 74 100,0 100,0 K8(Perencanaan)

(19)

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid JD 19 25,7 25,7 25,7 SD 46 62,2 62,2 87,8 SLD 9 12,2 12,2 100,0 Total 74 100,0 100,0 K9(Perencanaan)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid JD 8 10,8 10,8 10,8 SD 58 78,4 78,4 89,2 SLD 8 10,8 10,8 100,0 Total 74 100,0 100,0 K10(Perencanaan)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid TD 2 2,7 2,7 2,7 JD 10 13,5 13,5 16,2 SD 51 68,9 68,9 85,1 SLD 11 14,9 14,9 100,0 Total 74 100,0 100,0 K11(Perencanaan)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid JD 3 4,1 4,1 4,1 SD 51 68,9 68,9 73,0 SLD 20 27,0 27,0 100,0 Total 74 100,0 100,0 K12(Perencnaan)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid JD 24 32,4 32,4 32,4 SD 33 44,6 44,6 77,0 SLD 17 23,0 23,0 100,0 Total 74 100,0 100,0 K13(Implementasi)

(20)

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid JD 23 31,1 31,1 31,1 SD 43 58,1 58,1 89,2 SLD 8 10,8 10,8 100,0 Total 74 100,0 100,0 K14(Implementasi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid JD 17 23,0 23,0 23,0 SD 46 62,2 62,2 85,1 SLD 11 14,9 14,9 100,0 Total 74 100,0 100,0 K15(Implementasi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid JD 4 5,4 5,4 5,4 SD 53 71,6 71,6 77,0 SLD 17 23,0 23,0 100,0 Total 74 100,0 100,0 K16(Implementasi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid JD 12 16,2 16,2 16,2 SD 48 64,9 64,9 81,1 SLD 14 18,9 18,9 100,0 Total 74 100,0 100,0 K17(Implementasi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid JD 11 14,9 14,9 14,9 SD 43 58,1 58,1 73,0 SLD 19 25,7 25,7 98,6 33 1 1,4 1,4 100,0 Total 74 100,0 100,0 K18(Evaluasi)

(21)

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid TD 1 1,4 1,4 1,4 JD 9 12,2 12,2 13,5 SD 46 62,2 62,2 75,7 SLD 18 24,3 24,3 100,0 Total 74 100,0 100,0 K19(Evaluasi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid JD 6 8,1 8,1 8,1 SD 51 68,9 68,9 77,0 SLD 17 23,0 23,0 100,0 Total 74 100,0 100,0 K20(Evaluasi)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid JD 13 17,6 17,6 17,6 SD 44 59,5 59,5 77,0 SLD 17 23,0 23,0 100,0 Total 74 100,0 100,0

(22)

Lampiran 8

Hasil uji Chi Square

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Supervisi * Kinerja 74 100,0% 0 ,0% 74 100,0%

Supervisi * Kinerja Crosstabulation

Kinerja

Total

Kurang Baik Baik

Supervisi Kurang Baik Count 4 5 9

Expected Count 1,5 7,5 9,0 % within Supervisi 44,4% 55,6% 100,0% % within Kinerja 33,3% 8,1% 12,2% Baik Count 8 57 65 Expected Count 10,5 54,5 65,0 % within Supervisi 12,3% 87,7% 100,0% % within Kinerja 66,7% 91,9% 87,8% Total Count 12 62 74 Expected Count 12,0 62,0 74,0 % within Supervisi 16,2% 83,8% 100,0% % within Kinerja 100,0% 100,0% 100,0%

(23)

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 6,009(b) 1 ,014 Continuity Correction(a) 3,877 1 ,049 Likelihood Ratio 4,742 1 ,029

Fisher's Exact Test ,033 ,033

Linear-by-Linear

Association 5,928 1 ,015

N of Valid Cases 74

a Computed only for a 2x2 table

b 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,46.

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Supervisi

(Kurang Baik / Baik) 5,700 1,261 25,769

For cohort Kinerja =

Kurang Baik 3,611 1,359 9,593

For cohort Kinerja = Baik ,634 ,351 1,144

Referensi

Dokumen terkait

Hasil uji statistik chi kuadrat menunjukkan nilai χ ² adalah 6,237 pada df 2 dengan taraf signifikasi 0,05 adalah 0,044 lebih kecil dari taraf kesalahan 0,05 sehingga

Sedangkan pada rumah sakit dengan sistem tiga shift kerja, menunjukkan bahwa stres kerja lebih tinggi pada perawat dengan masa kerja 2-4 tahun dengan nilai rerata stres

Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1

Pada hari ini,Rabu tanggal Dua puluh bulan Juni tahun Dua Ribu Dua Belas (18-06-2012), Kami Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Kegiatan Pengadaan Redesain Gedung Kantor Pada

Gejala psikososial pada subjek hipotiroid, seperti mudah sedih, merasa tertekan, tidak bersemangat dan apatis serta lebih suka menyendiri, disebabkan oleh adanya mekanisme

keilmuan yang mendukung mata pelajaran yang kebahasaan dalam bahasa Arab (linguistik, wacana, unsur budaya dari teks dan/atau karya sastra.. diampu sosiolinguistik, dan

Untuk bisa menggunakan Photoshop, yang pertama kita harus mengenal dulu komponen dan cara kerja tools atau peralatan pada Photoshop, supaya kita bisa bekerja dan memperoleh hasil

karena memiliki keragaman data yang besar dimana pasien – pasien pada kelompok berat badan tersebut mendapatkan dosis 50,60,80,90,100 mg (hampir setiap dosis. ada) dan