PENGARUHCURRENT RATIO(CR),DEBT TO EQUITY RATIO(DER) DANTOTAL ASSETS TURNOVER(TAT)
TERHADAPRETURN ON ASSETS(ROA)
(Studi Pada Industri Barang Konsumsi Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia)
LAPORAN AKHIR
Laporan akhir ini di susun sebagai salah satu syarat
menyelesaikan pendidikan Diploma III Pada Jurusan Akuntansi
Oleh:
Eva Jayanti Veronika Pasaribu
061230501133
POLITEKNIK NEGERI SRIWIJAYA
MOTTO :
“Percayalah kepada Tuhan dengan segenap hatimu, dan
janganlah bersandar kepada pengertianmu sendiri, Akuilah
Dia dalam segala lakumu, maka Ia akan meluruskan
jalanmu”
(Amsal 3 : 5-6)
“Orang yang belajar sungguh-sungguh, Tuhan akan
meminjamkan tangan penolongNya”
(Aeschylus)
“Tanpa semangat, tak ada pekerjaan besar yang dapat
diciptakan”
(Emerson)
”Manusia itu apa yang dipikirkan”
(Penulis)
Kupersembahkan Untuk :
Tuhan Yang Maha Esa
Kedua Orangtua ku tercinta, R.Pasaribu dan
M.Sihombing
Abang dan adik-adikku terkasih
Keluarga besarku
Sahabat & kerabatku
ABSTRAK
PengaruhCurrent Ratio(CR),Debt to Equity Ratio(DER) danTotal Assets Turnover(TAT) terhadapReturn On Assets(ROA).
(Studi Pada Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di BEI) Eva Jayanti Veronika Pasaribu, 2015 ( + 75 halaman)
evapasaribu88@gmail.com
Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan pengaruhCurrent Ratio(CR),Debt to Equity Ratio(DER), danTotal Assets Turnover(TAT) terhadapReturn On Assets (ROA) pada Perusahaan Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Populasi penelitian ini adalah sektor Industri Barang Konsumsi yang terdiri atas 5 sub-sektor. Dari 5 sub-sektor tersebut terdapat 34 perusahaan dari keseluruhan sektor Industri Barang Konsumsi.Purposive Sampling
digunakan sebagai teknik pengambilan sampel dengan kriteria (1) Perusahaan Industri Barang Konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.(2) Menerbitkan laporan keuangan secara lengkap selama periode 2010-2013.(3) Memiliki nilai ROA yang positif. Terdapat 22 perusahaan terpilih dan memenuhi kriteria untuk dijadikan sampel penelitian.Penelitian ini menggunakan data sekunder dan Teknik analisis yang digunakan adalah analisis regresi berganda dan uji hipotesis
menggunakan uji t secara parsial, uji F secara simultan denganlevel of
significance5% dan uji koefisien determinasi. Dari hasil penelitian menunjukkan bahwaCurrent Ratio berpengaruh positif dan signifikan terhadap ROA,Debt to Equity Ratiotidak berpengaruh terhadap ROA, danTotal Assets Turnover
berpengaruh positif dan signifikan terhadap ROA. Secara simultanCurrent Ratio (CR),Debt to Equity Ratio(DER), danTotal Assets Turnover(TAT) berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas (ROA) pada perusahaan Industri Barang
Konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2010-2013pada
level of significancekurang dari 5% (masing-masing sebesar 0,000%). Kemampuan prediksi dari ketiga variabel tersebut terhadap ROA sebesar44,5 %sebagaimana ditunjukkan oleh besarnya adjusted R square sebesar44,5 %, sedangkan sisanya55,5 %dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak dimasukkan ke dalam model penelitian.
Kata kunci :Current Ratio(CR), Debt to Equity Ratio(DER), Total Assets Turnover(TAT)danReturn on Assets(ROA).
ABSTRACT
(Study on Consumer Goods Industry Listed on the Stock Exchange) Eva Jayanti Veronika Pasaribu, 2015(+ 75 pages)
evapasaribu88@gmail.com
This study aims to explain the influence of Current Ratio (CR), Debt to Equity Ratio (DER), and Total Assets Turnover (TAT) on Return On Assets (ROA) in the Consumer Goods Industry Company Listed in Indonesia Stock Exchange (BEI). The study population was the Consumer Goods Industry sector consists of 5 sub-sectors. Of 5 sub-sectors with 34 companies from the entire sector Consumer Goods Industry. Sampling purposive sampling technique is used as the criterion (1) Consumer Goods Industry Company listed on the Indonesia Stock Exchange. (2) Publish complete financial reports for the period 2010-2013. (3) Having a positive ROA value. There are 22 companies selected and meet the criteria for the research sample. This study uses secondary data analysis technique used is multiple regression analysis and hypothesis testing using t test partial, F test simultaneously with the level of significance of 5% and a coefficient
determination test.The results showed that the Current Ratio positive and
significant impact on ROA, Debt to Equity Ratio has no effect on ROA, and Total Assets Turnover positive and significant impact on ROA.Simultaneously Current Ratio (CR), Debt to Equity Ratio (DER), and Total Assets Turnover (TAT) have a significant effect on profitability (ROA) in the Consumer Goods Industry
companies listed on the Indonesian Stock Exchange (BEI) in the period 2010-2013 at the level of of significance is less than 5% (respectively 0,000%). Predictive ability of these three variables on ROA amounted to 44.5%, as indicated by the adjusted R-square of 44.5%, while the remaining 55.5% is influenced by other factors not included in the model study.
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa
karena atas berkat rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan
laporan akhir ini yang berjudul “Pengaruh Current Ratio, Debt to Equity Ratio
danTotal Assets TurnoverterhadapReturn On Assets(Studi Pada Industri Barang
Konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia)” sebagai salah satu syarat
dalam menyelesaikan Pendidikan Diploma III pada Jurusan Akuntansi Politeknik
Negeri Sriwijaya.
Dalam menyusun Laporan Akhir ini, Penulis tentunya banyak memperoleh
bimbingan dan bantuan serta dorongan dari berbagai pihak dalam menyelesaikan
laporan ini, untuk itu Penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada semua
pihak yang telah membantu Penulis menyusun laporan ini, Penulis mengucapkan
terima kasih kepada :
1. Bapak RD. Kusumanto, S.T., M.M Selaku Direktur Politeknik Negeri
Sriwijaya.
2. Bapak Aladin, S.E., M.Si., Ak., C.A. Selaku Ketua Jurusan Akuntansi
Politeknik Negeri Sriwijaya.
3. Ibu Rita Martini, S.E., M.Si., Ak., C.A. Selaku Sekretaris Jurusan
Akuntansi Politeknik Negeri Sriwijaya.
4. Ibu L.Vera Riama, S.E., M.Si., Ak., C.A. Selaku Dosen Pembimbing 1
yang telah memberikan masukan dan bimbingan dalam penyusunan
Laporan Akhir ini.
5. Bapak Sopyan AR, S.E., M.M. Selaku Dosen Pembimbing 2 yang telah
memberikan masukan dan bimbingan dalam penyusunan Laporan Akhir
ini.
6. Bapak dan Ibu Dosen Jurusan Akuntansi Politeknik Negeri Sriwijaya.
7. Seluruh Staf Administrasi Jurusan Akuntansi Politeknik Negeri Sriwijaya.
8. Orang tua serta keluarga tercinta yang selalu memberikan kasih sayang,
doa dan dukungan secara moril maupun materil.
9. Teman-teman seperjuanganku Deka, Abdullah, Intan, Silvia, Anggih.
Maureen, Yuni, Yeyen, Wiwin, Dian dan seluruh sahabat kelas 6 AG yang
10. Berbagai pihak yang banyak membantu yang tidak bisa disebutkan satu
persatu disini.
Penulis menyadari bahwa Laporan Akhir ini banyak mengalami
kekurangan ataupun kelemahan dalam menganalisa maupun pengkajian
materinya. Hal ini disebabkan karena kemampuan Penulis masih terbatas. Oleh
karena itu, segala masukan, kritik, serta saran yang diberikan baik dari Bapak/Ibu
Dosen Politeknik Negeri Sriwijaya maupun dari semua pihak kepada Penulis yang
sifatnya membangun akan sangat bermanfaat. Semoga laporan ini dapat
bermanfaat bagi semua pihak, serta dapat dijadikan refrensi untuk penulisan
selanjutnya.
Palembang, Juni 2015
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ... i
SURAT PERNYATAAN ... ii
HALAMAN PENGESAHAN... iii
HALAMAN PERNYATAAN REVISI / PERBAIKAN... iv
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ...v
ABSTRAK ... vi
ABSTRACT... vii
KATA PENGANTAR ... viii
DAFTAR ISI...x
DAFTAR GAMBAR ... xiii
DAFTAR TABEL ... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ...xv
BAB I PENDAHULUAN...1
1.1 Latar Belakang ...1
1.2 Rumusan Masalah ...8
1.3 Ruang lingkup Pembahasan ...8
1.4 Tujuan dan Manfaat Penelitian ...9
1.4.1 Tujuan Penelitian...9
1.4.2 Manfaat Penelitian...9
1.5 Sistematika Penulisan...10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA...12
2.1 Laporan Keuangan ...12
2.1.1 Pengertian Laporan Keuangan...13
2.1.2 Tujuan dan Manfaat Laporan Keuangan ...13
2.2 Kinerja Keuangan ...15
2.2.1 Pengertian Kinerja Keuangan ...15
2.2.2 Tujuan Penilaian Kinerja Keuangan ...16
2.2.3 Tahap Dalam Menganalisis Kinerja Keuangan ...16
2.3 Rasio Keuangan ...17
2.3.1 Pengertian Rasio Keuangan ...17
2.3.2 Jenis-jenis Rasio Keuangan ...18
2.4 Variabel-variabel...23
2.4.1Current Ratio(CR) ...23
2.4.2Debt to Equity Ratio(DER)...24
2.4.3Total Assets Turnover(TAT)...25
2.4.4Return On Assets(ROA)...26
2.5.1 PengaruhCurrent Ratioterhadap ROA...33
2.5.2 PengaruhDebt to Equity Ratioterhadap ROA ...34
2.5.3 PengaruhTotal Assets Turnoverterhadap ROA...35
2.6 Kerangka Pemikiran...35
2.7 Hipotesis ...35
BAB III METODELOGI PENELITIAN...36
3.1 Jenis Penelitian ...36
3.2 Identifikasi dan Definisi Operasional Variabel ...36
3.2.1 Identifikasi Variabel ...37
3.2.2 Definisi Operasional Variabel ...38
3.3 Jenis Penelitian ...38
3.4 Populasi dan Sampel...38
3.4.1 Populasi ...39
3.4.2 Sampel ...40
3.5 Metode Pengumpulan Data ...43
3.5.1 Teknik Pengumpulan Data ...43
3.5.2 Jenis dan Sumber Data ...43
3.6 Analisis Data ...44
3.6.1 Uji Asumsi Klasik ...45
3.6.2 Analisis Regresi Berganda ...47
3.6.3 Koefisien Determinasi (R²) ...48
3.6.4 Uji Hipotesis...49
3.6.4.1 Uji t (Uji Parsial)...49
3.6.4.2 Uji F (Uji Simultan) ...50
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN...51
4.1 Analisis Laporan Keuangan ...51
4.1.1Current Ratio(CR)...51
4.1.2Debt to Equity Ratio(DER) ...52
4.1.3Total Assets Turnover(TAT) ...55
4.1.4Return On Assets(ROA) ...56
4.2 Deskripsi Obyek Penelitian ...58
4.2.1 Statistik Deskriptif ...61
4.2.2 Uji Asumsi Klasik ...62
4.2.2.1 Uji Normalitas...62
4.2.2.2 Uji Multikolinearitas ...66
4.2.2.3 Uji Heteroskedastisitas...67
4.2.2.4 Uji Autokorelasi ...68
4.3 Analisis Regresi Berganda ...69
4.4 Uji Hipotesis ...70
4.4.2 Pengujian Secara Parsial (Uji t)...71 4.4.3 Uji Koefisien Determinasi (R²) ...73 4.5 Pembahasan ...72 4.5.1 PengaruhCurrent RatioterhadapReturn On Assets(ROA) .73 4.5.2 PengaruhDebt to Equity RatioterhadapReturn On Assets 75 4.5.3 PengaruhTotal Assets TurnoverterhadapReturn On Assets77
BAB V PENUTUP...79 5.1 Kesimpulan ...79 5.2 Saran.. ...81
DAFTAR TABEL
Halaman
2.1 Tabel Standar Rasio Industri Likuiditas………...24
2.2 Tabel Standar Rasio Industri Solvabilitas………....25
2.3 Tabel Standar Rasio Industri Aktivitas………26
2.4 Tabel Standar Rasio Industri Aktivitas………26
2.5 Tabel Standar Rasio Industri Profitabilitas………..27
2.6 Tabel Standar Rasio Industri Profitabilitas………..27
3.1 Daftar Populasi Penelitian dan Kriteria Seleksi Sampel……….38
3.2 Daftar Sampel Penelitian……….41
4.1 Tabel Rata-rata VariabelCurrent Ratio (CR)... 49
4.2 Tabel Rata-rata VariabelDebt to Equity Ratio(DER)………50
4.3 Tabel Rata-rata VariabelTotal Assets Turnover(TAT)………..51
4.4 Tabel Rata-rata VariabelReturn On Assets(ROA)……….53
4.5 Tabel Data Variabel Independen dan Dependen………..54
4.6 Tabel Hasil Uji Statistik Deskriptif ……….56
4.7 Tabel One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test………...58
4.8 Tabel Coefficients………61
4.9 Tabel Uji Autokorelasi……….63
4.10 Tabel Hasil Analisis Regresi………..64
4.11 Tabel Hasil Perhitungan Regresi Simultan (Uji F)………68
4.12 Tabel Pengujian Secara Parsial (Uji t)………...69
DAFTAR GAMBAR Halaman
2.6 Gambar Kerangka Pemikiran... 34
4.1 Gambar Uji Normalitas: P-P Plot... 59
4.2 Gambar Uji Normalitas : Histogram ... 60
DAFTAR LAMPIRAN
Surat Kesepakatan Bimbingan Laporan Akhir Pembimbing I
Surat Kesepakatan Bimbingan Laporan Akhir Pembimbing II
Lembar Konsultasi Bimbingan Laporan Akhir Pembimbing I
Lembar Konsultasi Bimbingan Laporan Akhir Pembimbing II
Hasil Perhitungan ExcelCurrent RatioIndustri Barang Konsumsi 2010-2013
Hasil Perhitungan Excel Debt to Equity Ratio Industri Barang Konsumsi
2010-2013
Hasil Perhitungan Excel Total Assets Turnover Industri Barang Konsumsi
2010-2013
Hasil Perhitungan ExcelReturn On AssetsIndustri Barang Konsumsi 2010-2013
Rekapitulasi Perhitungan ExcelCurrent Ratio, Debt to Equity Ratio, Total Assets
TurnoverdanReturn On Assets2010-2013
Laporan Posisi Keuangan / Neraca dan Laporan Laba Rugi Komprehensif 22
Perusahaan Pada Industri Barang Konsumsi yang terdaftar di BEI Tahun
2010-2013
Hasil Pengolahan Data dengan Program SPSS 20
Tabel Uji t
Tabel Uji F
