• Tidak ada hasil yang ditemukan

STUDI KOMPARASI PERTIMBANGAN MAJELIS HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA MENURUT HUKUM ISLAM DAN HUKUM POSITIF - Institutional Repository of IAIN Tulungagung

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "STUDI KOMPARASI PERTIMBANGAN MAJELIS HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA MENURUT HUKUM ISLAM DAN HUKUM POSITIF - Institutional Repository of IAIN Tulungagung"

Copied!
27
0
0

Teks penuh

Loading

Referensi

Dokumen terkait

DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN BERAT (STUDI KASUS DI PENGADILAN NEGERI SLEMAN)i. Diajukan oleh: ERIC

Menyatakan bahwa skripsi saya yang berjudul Analisa Pertimbangan Hakim Pengadilan Agama Malang Dalam Memutus Perkara Perceraian Nomor 2227/Pdt.G/2014/PA.Mlg Ditinjau

Mengamati putusan Pengadilan dengan kasus yang berbeda, memberi pemahaman pertama, bahwa hakim berperan penting dalam pemenuhan keadilan di negeri ini; kedua, bahwa

Rumusan masalah yang akan dipecahkan oleh penulis yaitu apa saja dasar pertimbangan hakim dalam memutus perkara waris beda agama yang tertuang dalam Putusan

mimbar dan memberi denda kepada mereka.Kemudian beliau naik ke mimbar lagi dan berpidato, kemudian bertanya, „Apakah kalian telah rida?‟Jawab mereka, „Ya‟.(HR.

Adanya putusan perkara mengenai pernikahan kedua tanpa izin pengadilan yang melakukan perceraian di Pengadilan Agama dengan cara adanya pengesahan pernikahan, penulis

Adapun terkait dengan alasan mendesak hakim Pengadilan Agama Wonosari yang mengabulkan permohonan dispensasi nikah dengan alasan bukan karena hamil di luar nikah,

“ Alasan-alasan tersebut tidak dapat dibenarkan,oleh karena Judex Factie/Pengadilan Tinggi yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri sudah tepat dan tidak salah