• Tidak ada hasil yang ditemukan

Karakteristik Penderita Hipertensi Dengan Komplikasi yang Dirawat Inap di Rs Santa Elisabeth Medan Tahun 2011-2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Karakteristik Penderita Hipertensi Dengan Komplikasi yang Dirawat Inap di Rs Santa Elisabeth Medan Tahun 2011-2015"

Copied!
20
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN 1

MASTER DATA

(2)

48

2

1

1

2

3

2

1

1

1

2

1

2

2

2

2

3

2

(3)

65

2

2

1

2

3

2

1

1

2

2

1

2

1

2

2

5

1

Keterangan :

umurK

: umur kategorik

derajatHT

: derajat Hipertensi

JK

: jenis kelamin

kom.HTK

: komplikasi Hipertensi kategorik

pekerjaank

: kategori pekerjaan

LR.Rata

: Lama Rawatan Rata-rata

s.kawin

: status perkawinan

KSP

: Keadaan Sewaktu Pulang

ttl

: tempat tinggal

ku4

: keluhan utama lemah/lemas

(4)

LAMPIRAN 2

HASIL OUTPUT DATA

1. DESKRIPTIF

umur

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid <40 4 4.0 4.0 4.0

>=40 97 96.0 96.0 100.0 Total 101 100.0 100.0

jeniskelamin

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid laki-laki 43 42.6 42.6 42.6 perempuan 58 57.4 57.4 100.0

Total 101 100.0 100.0

suku

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Batak 83 82.2 82.2 82.2

Cina 7 6.9 6.9 89.1

Jawa 6 5.9 5.9 95.0

Lain-lain 5 5.0 5.0 100.0 Total 101 100.0 100.0

agama

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Islam 13 12.9 12.9 12.9

Kristen Protestan 55 54.5 54.5 67.3 Katolik 26 25.7 25.7 93.1

Hindu 1 1.0 1.0 94.1

Budha 6 5.9 5.9 100.0

Total 101 100.0 100.0

(5)

pekerjaan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Tidak Bekerja 42 41.5 41.5 41.6

Pegawai/PNS/TNI/POLRI 24 23.8 23.8 65.3 Wiraswasta 24 23.8 23.8 89.1

Petani 6 5.9 5.9 95.0

Biarawati 5 5.0 5.0 100.0

Total 101 100.0 100.0

statusperkawinan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Kawin 96 95.0 95.0 95.0

Tidak Kawin 5 5.0 5.0 100.0 Total 101 100.0 100.0

tempattinggal

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Kota Medan 75 74.3 74.3 74.3

Luar Kota Medan 26 25.7 25.7 100.0 Total 101 100.0 100.0

KUkepalasakit

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 66 65.3 65.3 65.3 Tidak 35 34.7 34.7 100.0

Total 101 100.0 100.0

(6)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Ya 47 46.5 46.5 46.5

Tidak 54 53.5 53.5 100.0 Total 101 100.0 100.0

KUnyeridada

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 26 25.7 25.7 25.7 Tidak 75 74.3 74.3 100.0

Total 101 100.0 100.0

KUlemahlemas

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 42 41.6 41.6 41.6 Tidak 59 58.4 58.4 100.0

Total 101 100.0 100.0

derajatHT

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid HT derajat 1 47 46.5 46.5 46.5

HT derajat 2 54 53.5 53.5 100.0 Total 101 100.0 100.0

komplikasihipertensi

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid DM 35 34.7 34.7 34.7

Penyakit Jantung 17 16.8 16.8 51.5 Headache Disorders 33 32.7 32.7 84.2

Stroke 16 15.8 15.8 100.0

Total 101 100.0 100.0

(7)

Descriptives

Statistic Std. Error

lamarawatan Mean 5.45 .359

95% Confidence Interval for Mean

Lower Bound 4.73

Upper Bound 6.16 5% Trimmed Mean 5.01

Median 4.00

Variance 13.050

Std. Deviation 3.612

Minimum 2

Maximum 23

Range 21

Interquartile Range 3

Skewness 2.227 .240 Kurtosis 6.538 .476

lamarawatan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

(8)

12 2 2.0 2.0 95.0

13 2 2.0 2.0 97.0

17 1 1.0 1.0 98.0

18 1 1.0 1.0 99.0

23 1 1.0 1.0 100.0

Total 101 100.0 100.0

keadaansewaktupulang

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid PBJ 85 84.1 84.1 84.1

PAPS 9 8.9 8.9 93.1

Rujuk 3 3.0 3.0 96.0

Meninggal dunia 4 4.0 4.0 100.0 Total 101 100.0 100.0

2. ANALISIS BIVARIAT

komplikasiHTK * umurk Crosstabulation

umurk

Total <40 >=40

komplikasiHTK Akut Count 3 30 33

Expected Count 1.3 31.7 33.0 % within komplikasiHTK 9.1% 90.9% 100.0%

Kronik Count 1 67 68

Expected Count 2.7 65.3 68.0

% within komplikasiHTK 1.5% 98.5% 100.0%

Total Count 4 97 101

Expected Count 4.0 97.0 101.0 % within komplikasiHTK 4.0% 96.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

(9)

Pearson Chi-Square 3.392a 1 .066 Continuity Correctionb 1.684 1 .194 Likelihood Ratio 3.140 1 .076

Fisher's Exact Test .101 .101

Linear-by-Linear Association 3.358 1 .067 N of Valid Casesb 101

a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.31. b. Computed only for a 2x2 table

komplikasiHTK * jeniskelamin Crosstabulation

jeniskelamin

Total laki-laki perempuan

komplikasiHTK Akut Count 13 20 33 Expected Count 14.0 19.0 33.0

% within komplikasiHTK 39.4% 60.6% 100.0%

Kronik Count 30 38 68

Expected Count 29.0 39.0 68.0

% within komplikasiHTK 44.1% 55.9% 100.0%

Total Count 43 58 101

Expected Count 43.0 58.0 101.0 % within komplikasiHTK 42.6% 57.4% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square .203a 1 .652 Continuity Correctionb .056 1 .814 Likelihood Ratio .204 1 .652

Fisher's Exact Test .675 .408

Linear-by-Linear Association .201 1 .654 N of Valid Casesb 101

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14.05. b. Computed only for a 2x2 table

(10)

pekerjaanK

Total Tidak Bekerja Bekerja

komplikasiHTK Akut Count 13 20 33

Expected Count 13.7 19.3 33.0

% within komplikasiHTK 39.4% 60.6% 100.0%

Kronik Count 29 39 68

Expected Count 28.3 39.7 68.0 % within komplikasiHTK 42.6% 57.4% 100.0%

Total Count 42 59 101

Expected Count 42.0 59.0 101.0 % within komplikasiHTK 41.6% 58.4% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square .097a 1 .756

Continuity Correctionb .009 1 .924 Likelihood Ratio .097 1 .755

Fisher's Exact Test .831 .464

Linear-by-Linear Association .096 1 .757 N of Valid Casesb 101

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.72. b. Computed only for a 2x2 table

komplikasiHTK * derajatHT Crosstabulation

derajatHT

Total HT derajat 1 HT derajat 2

komplikasiHTK Akut Count 17 16 33

Expected Count 15.4 17.6 33.0

% within komplikasiHTK 51.5% 48.5% 100.0%

Kronik Count 30 38 68

Expected Count 31.6 36.4 68.0 % within komplikasiHTK 44.1% 55.9% 100.0%

Total Count 47 54 101

Expected Count 47.0 54.0 101.0

(11)

komplikasiHTK * derajatHT Crosstabulation

derajatHT

Total HT derajat 1 HT derajat 2

komplikasiHTK Akut Count 17 16 33

Expected Count 15.4 17.6 33.0 % within komplikasiHTK 51.5% 48.5% 100.0%

Kronik Count 30 38 68

Expected Count 31.6 36.4 68.0

% within komplikasiHTK 44.1% 55.9% 100.0%

Total Count 47 54 101

Expected Count 47.0 54.0 101.0 % within komplikasiHTK 46.5% 53.5% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square .489a 1 .485

Continuity Correctionb .237 1 .627 Likelihood Ratio .488 1 .485

Fisher's Exact Test .528 .313

Linear-by-Linear Association .484 1 .487 N of Valid Casesb 101

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15.36. b. Computed only for a 2x2 table

Descriptives

komplikasiHTK Statistic Std. Error

lamarawatan Akut Mean 4.18 .516

95% Confidence Interval for Mean

Lower Bound 3.13 Upper Bound 5.23

5% Trimmed Mean 3.73

Median 4.00

(12)

Std. Deviation 2.963

Minimum 2

Maximum 18

Range 16

Interquartile Range 1

Skewness 3.564 .409

Kurtosis 15.137 .798

Kronik Mean 6.06 .456

95% Confidence Interval for Mean

Lower Bound 5.15 Upper Bound 6.97

5% Trimmed Mean 5.67

Median 5.00

Variance 14.116 Std. Deviation 3.757

Minimum 2

Maximum 23

Range 21

Interquartile Range 3

Skewness 1.995 .291 Kurtosis 5.793 .574

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig.

lamarawatan .203 101 .000 .780 101 .000 a. Lilliefors Significance Correction

(13)
(14)

Test Statisticsa

lamarawatan

Mann-Whitney U 651.500 Wilcoxon W 1212.500

Z -3.443

Asymp. Sig. (2-tailed) .001 a. Grouping Variable: komplikasiHTK

komplikasiHTK * keadaansewaktupulang Crosstabulation

keadaansewaktupulang

Total PBJ PAPS Rujuk

Meninggal dunia

komplikasiHTK Akut Count 27 3 2 1 33

Expected Count 27.8 2.9 1.0 1.3 33.0

% within

komplikasiHTK 81.8% 9.1% 6.1% 3.0% 100.0%

Kronik Count 58 6 1 3 68

Expected Count 57.2 6.1 2.0 2.7 68.0 % within

komplikasiHTK 85.3% 8.8% 1.5% 4.4% 100.0%

Total Count 85 9 3 4 101

Expected Count 85.0 9.0 3.0 4.0 101.0 % within

komplikasiHTK 84.2% 8.9% 3.0% 4.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 1.717a 3 .633 Likelihood Ratio 1.593 3 .661 Linear-by-Linear Association .126 1 .723

N of Valid Cases 101

(15)

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 1.717a 3 .633 Likelihood Ratio 1.593 3 .661 Linear-by-Linear Association .126 1 .723

a. 5 cells (62.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .98.

Two-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Frequencies

komplika siHTK N keadaansewaktupulang Akut 33

Kronik 68 Total 101

Test Statisticsa

keadaansewaktu pulang

Most Extreme Differences Absolute .035 Positive .035

Negative -.014 Kolmogorov-Smirnov Z .164

(16)
(17)
(18)
(19)
(20)

Referensi

Dokumen terkait

Masak bumbu saus wajan hingga menjadi cukup kental dan lengket, kemudian tambahkan dengan ayam goreng crispy dan aduk-aduk sampai merata.. Angkat

Namun karena banyak terjadi akulturasi antara orang desa yang ke kota kemudian kembali ke desa sehingga orang-orang asli desa sudah mulai tidak menyukai untuk memelihara hewan- hewan

Tujuan dari penulisan skripsi ini adalah untuk memenuhi salah satu syarat penyelesaian Program Pendidikan Strata Satu pada jurusan Akuntansi di Sekolah Tinggi Ilmu

Pendekatan saintifik digunakan dalam pembelajaran menulis karena melalui pendektan saintifiik peserta didik diajak untuk memiliki konsep-konsep dasar menulis yag sesuai

Strategi atau metode adalah cara yang digunakan untuk menyampaikan materi pelajaran dalam upaya mencapai tujuan kurikulum. Strategi dalam pelaksanaan menempati

Setelah data-data pada seluruh fold telah diklasifikasikan dengan metode HJFBR, maka pada gambar 8 data hasil uji coba dari setiap fold akan digabungkan dan dipilih sebagian

Menurut responden jurusan yang ditawarkan Fakultas Pertanian dan Bisnis UKSW sudah sesuai dengan kebutuhan karena menurut mereka jurusan yang

Pengaruh Campuran Sari Belimbing Wuluh Dan Asam Format Terhadap Kualitas Sifat Mekanis Karet , Skripsi Mahasiswa.. Medan: Universitas