MEMORI BANDING DAN MEMORI KASASI (1)
Teks penuh
Dokumen terkait
Bahwa Akta-Akta Perjanjian Jual Beli tersebut (bukti TI.5, TI.7, dan TI.7) adalah diterbitkan oleh Para Termohon Kasasi (Para Pembanding / Para Tergugat dan
Menimbang, bahwa dari surat-surat tersebut ternyata bahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu
Menimbang, bahwa dari surat-surat tersebut ternyata bahwa sekarang tergugat dalam kasasi sebagai pemohon dan penggugat untuk kasasi sebagai termohon telah
Menimbang, bahwa dari surat-surat tersebut ternyata bahwa sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat cerai terhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat
Bahwa Mutasi yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi/ Tergugat kepada Termohon Kasasi/ Penggugat ke Kantor Cabang Klaten tidak ada kaitan, apalagi niatan untuk
Bahwa Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembali karena menurut hukum putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 164 K/TUN/2010
Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor: 04/ Pdt.G/ 2021 /PN.Bdg yang dinyatakan sebagai pihak yang melakukan perbuatan hukum adalah hanya PEMOHON KASASI I, II, III, IV, dan
Menghukum Termohon Kasasi sebelumnya Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat sengketa Tata Usaha Negara ini; Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi
