PROSES PENYELESAIAN SENGKETA TERHADAP PEMBAGIAN HAK
WARIS ATAS TANAH YANG TELAH DIJUAL OLEH
SALAH SATU AHLI WARIS
(STUDI KASUS PENGADILAN NEGERI PEMALANG)
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Syarat-Syarat Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh:
GALIH PRIYONO C100100019
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi ini telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Pada :
Hari : Kamis
Tanggal : 14/April/2017
Dewan Penguji :
Ketua : Nuswardhani, S.H.,S.U. ( )
Sekretaris : Inayah, S.H.,M.Hum ( )
Anggota : Darsono, S.H ( )
Mengesahkan Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta
MOTTO
“Barangsiapa bersungguh-sungguh, sesungguhnya kesungguhannya itu adalah untuk dirinya sendiri.” (QS Al-Ankabut [29]: 6)
Jadikanlah sabar dan sholat sebagai penolongmu, dan sesungguhnya yang demikian itu sangat berat, kecuali bagi orang-orang yang kusyu’. (Q.S. Al Baqarah : 45)
Tunjukkanlah kami jalan yang lurus (yaitu) jalan orang-orang yang telah Engkau anugerahkan nikmat kepada mereka, bukan (jalan) mereka yang dimurkai dan
bukan (pula jalan) mereka yang sesaat. (Q.S. Al-Fatihah : 6-7)
vi
PERSEMBAHAN
Kupersembahkan karya sederhana ini kepada:
1. Bapak Adi Priyono dan Ibu Listyorini,ayah dan ibu dari penulis
2. Saudara-saudaraku dan keluarga besarku 3. Sahabat-sahabatku
4. Teman-teman fakultas hukum seluruh angkatan. 5. Universitas muhammadiyah Surakarta, almamater
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, atas segala rahmat dan petunjuk yang dilimpahkan kepada penulis, sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul: “Proses Penyelesaian Sengketa Pembagian Hak Waris Atas Tanah Yang Telah Dijual
Oleh Salah Satu Ahli Waris (Studi kasus di Pengadilan Negeri Pemalang)”. Penulisan skripsi ini dengan maksud untuk memenuhi syarat-syarat guna meraih sarjana pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. Dengan tersusunnya skripsi ini penulis juga menyadari dengan sepenuhnya bahwa skripsi ini tidak akan terselesaikan sendiri oleh penulis tanpa adanya bantuan serta bimbingan dari berbagai pihak. Untuk itu pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum., Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberi ijin penelitian dalam penyusunan skripsi ini.
2. Ibu Inayah, S.H, M.HUM, Kepala bidang hukum perdata yang telah memberikan pengarahannya.
3. Ibu Nuswardhani, S.H.,S.U., Dosen Pembimbing yang telah meluangkan waktunya untuk membimbing, mengarahkan, dan membetulkan dengan sikap sabar, sehingga penyusunan skripsi ini dapat diselesaikan.
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN ... ii
HALAMAN PENGESAHAN ... iii
MOTTO ... iv
HALAMAN PERNYATAAN ... v
PERSEMBAHAN ... vi
KATA PENGANTAR ... vii
DAFTAR ISI ... ix
ABSTRAK ... xi
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ... 1
B. Rumusan Masalah ... 6
C. Tujuan Penelitian ... 6
D. Manfaat Penelitian ... 7
E. Metode Penelitian ... 7
F. Sistematika Skripsi. ... 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Tinjauan Umum Tentang Pembagian Harta Warisan ... 14
1. Pengertian Hukum Waris ……….………. 14
2. Proses Pembagian Harta Warisan ……… 15
3. Pengertian Jual Beli Tanah Harta Warisan ………. 20
4. Pihak-Pihak Dalam Jual Beli Tanah Harta Warisan ….. 22
5. Perjanjian Antara Para Pihak Dalam Jual Beli Tanah Harta Warisan ………. 24
6. Hak dan Kewajiban Pihak-Pihak Dalam Jual Beli Tanah 27 7. Tanggung Jawab Hukum Atas Dasar Perbuatan Melawan Hukum ……….… 28
8. Kepenguasaan Harta Warisan Terhadap Anak Dibawah Umur ………... 30
B. Tinjauan Umum Tentang Pemeriksaan Perkara di Pengadilan Negeri ……… 31
1. Menyusun Surat Gugatan ………... 31
2. Mengajukan Surat Gugatan Ke Pengadilan ……… 35
3. Pemanggilan Para Pihak ……….. 37
4. Pemeriksaan Perkara Di Persidangan ……….. 38
a) Usaha Perdamaian ………. 38
b) Pembacaan Gugatan ……….. 40
x
d) Replik ……….. 42
e) Duplik ……….. 42
5. Proses Pembuktian ………, 43
a) Pengertian Pembuktian ……….... 43
b) Beban Pembuktian ……….. 44
c) Alat Bukti …………..……….. 45
d) Penilaian Pembuktian ………... 48
e) Kesimpulan Pembuktian ……….. 49
6. Putusan ………... 50
a) Pengertian Putusan ……… 50
b) Macam-Macam Putusan ……… 51
c) Pertimbangan Putusan Hakim ……… 52
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. HASIL PENELITIAN ……….. ... 55
B. PEMBAHASAN ……….. 96
1. Hakim Dalam Menentukan Pembuktian Atas Sengketa Pembagian Hak Waris Atas Tanah Yang Telag Dijual Oleh Salah Satu Ahli Waris ….. ... 96
2. Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Atas Sengketa Pembagian Hak Waris Atas Tanah Yang Telag DijualOleh Salah Satu Ahli Waris ... 110
BAB IV PENUTUP A. Kesimpulan ... 117
B. Saran ... 122 DAFTAR PUSTAKA
ABSTRAK
Pewarisan timbul karena terjadinya peristiwa kematian yang menimpa seseorang dari anggota keluarga, terutama orang tua yaitu ayah dan ibu. Apabila orang yang meninggal tersebut memiliki harta kekayaan, yang menjadi masalah bukan peristiwa kematian itu, melainkan harta kekayaan yang ditinggalkan oleh almarhum. Ketentuan tentang pembagian harta warisan, bahwa cara pembagian harta warisan itu sepenuhnya diserahkan kepada kebijaksanaan si pewaris sendiri pada saat sebelum meninggal dunia sebagaimana ketentuan dalam KUHPerdata bab ke tigabelas tentang surat wasiat. Pada kenyataannya di masyarakat peristiwa yang terjadi, walaupun dalam pelaksanaan pembagian warisan telah terdapat surat wasiat dari si pewaris terkait pembagian harta warisan ataupun telah dibuat kesepakatan bersama masih saja seringkali timbul sengketa diantara ahli waris terkait dengan pembagian harta warisan.
Penelitian ini menggunakan metode normatif yang bersifat deskriptif. Menggunakan jenis data sekunder dan data primer. Teknik pengumpulan data menggunakan studi kepustakaan, studi lapangan dan wawancara. Dan dengan menggunakan metode analisis data kualitatif.
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dapat disimpulkan bahwa: Pertama, Majelis Hakim telah memperoleh fakta-fakta hukum dan menyimpulkan bahwa terbukti telah terjadi peristiwa jual beli tanah obyek sengketa yang dilakukan oleh Para Tergugat. Sehingga Majelis Hakim menyatakan bahwa perbuatan Tergugat tersebut merupakan perbuatan melawan hukum. Kedua, Penguasaan atas tanah obyek sengketa yang dilakukan oleh Tergugat II merupakan perbuatan melawan hukum. Ketiga sebagai akibat hukumnya yaitu Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanah tersebut supaya menerahkan kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong.
xii ABSTRACT
Inheritance arise due to the occurrence of events that happen to a person's death from family members, especially the elderly people that father and mother. If the deceased person's own property, the problem is not an event of death, but the assets left by the deceased. The provisions regarding the division of inheritance, that the division of inheritance is left entirely to the discretion of the testator himself in the moments before death as the provisions in the Civil Code thirteenth chapter of wills. In fact, in the community of what happened, although the implementation of inheritance have been there a will of the testator's estate or related division has created a collective agreement is still commonly arise disputes between heirs associated with the division of the inheritance.
This study uses descriptive normative. Using secondary data and primary data. Data collection techniques using literature studies, field studies and interviews. And using qualitative data analysis methods
Based on the results of research and discussion can be concluded that: First, the Court has obtained legal facts and concluded that the proven events occur disputed land purchase made by the Defendants. So that the judges stated that Defendant's actions constitute an unlawful act. Second, Control over the disputed land by the second defendant committed an act against the law. Third as a legal consequence that the Defendants or anyone who control the land in order menerahkan to Plaintiffs empty
Keyword : tort, inheritance disputes, division of property
