MEMORI BANDING tapa memori banding dan
Teks penuh
Garis besar
Dokumen terkait
Peranan memori banding dan kontra memori banding yang didukung oleh data dan dikaitkan dengan abstrak hukum, walaupun memori banding dan kontra memori banding
Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding menilai tentang pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam hal mut’ah dan nafkah selama iddah telah
Permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon Banding (dalam penelitian ini adalah PT. AB) diawali dengan adanya sengketa atau ketidaksetujuan wajib pajak atas
Menimbang bahwa terhadap dalil eksepsi Tergugat tersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa, benar surat gugatan Penggugat dapat dikategorikan sebagai gugatan
Menimbang bahwa terhadap dalil eksepsi Tergugat tersebut, majelis hakim tingkat banding berpendapat bahwa, benar surat gugatan penggugat dapat dikategorikan sebagai
Bahwa dengan adanya bukti tertulis berupa bukti penolakan oleh Primajasa Bank yang dimiliki Penguggat / Pembanding / Pemohon Kasasi maka terbukti bahwa Tergugat / Terbanding /
Menurut Majelis : bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas data yang ada dalam berkas banding serta penjelasan Terbanding dan Pemohon Banding dalam persidangan diketahui bahwa
hakim menemukan fakta peristiwa yang berdasar dan beralasan hukum bahwa gugatan penggugat terhadap objek sengketa adalah merupakan harta bersama, untuk menjamin gugatan itu majelis
