commit to user
KEKUATAN PEMBUKTIAN KETERANGAN PARA TERDAKWA DALAM PERSIDANGAN YANG SAMA DAN PERTIMBANGAN HUKUM
HAKIM MEMUTUS TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ANAK (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI CURUP NOMOR
71/PID.B/2014/PN.Crp)
Penulisan Hukum (Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana Dalam Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
ARISKA WIDYA SARI NIM. E0012060
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2016
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
KEKUATAN PEMBUKTIAN KETERANGAN PARA TERDAKWA DALAM PERSIDANGAN YANG SAMA DAN PERTIMBANGAN HUKUM
HAKIM MEMUTUS TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ANAK (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI CURUP NOMOR
71/PID.B/2014/PN.Crp)
Disusun Oleh:
ARISKA WIDYA SARI NIM. E0012060
Disetujui untuk Dipertahankan Dosen Pembimbing
Bambang Santoso, S.H.M.Hum NIP.196202091989031001
commit to user PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi)
KEKUATAN PEMBUKTIAN KETERANGAN PARA TERDAKWA DALAM PERSIDANGAN YANG SAMA DAN PERTIMBANGAN HUKUM
HAKIM MEMUTUS TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ANAK (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI CURUP NOMOR
71/PID.B/2014/PN.Crp) Oleh :
ARISKA WIDYA SARI NIM. E0012060
Telah diterima oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada :
Hari :
Tanggal :
DEWAN PENGUJI Ketua
1. : NIP.
Sekretaris
2. : NIP.
Anggota
3. Bambang Santoso S.H.,M.Hum. : NIP.196202091989031001
Mengetahui, Dekan
(Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum.) NIP. 196011071986011001
PERNYATAAN Nama : Ariska Widya Sari
NIM : E 0012060
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa pe nulisan hukum (skripsi) berjudul:
KEKUATAN PEMBUKTIAN KETERANGAN PARA TERDAKWA DALAM PERSIDANGAN YANG SAMA DAN PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MEMUTUS TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ANAK (STUDI PUTUSAN PENGAIDLAN NEGERI CURUP NOMOR 71/PID.B/2014/PN.Crp) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 10 Oktober 2016
Yang membuat pernyataan
Ariska Widya Sari NIM.E0012060
commit to user ABSTRAK
Ariska Widya Sari. E0012060. KEKUATAN PEMBUKTIAN KETERANGAN PARA TERDAKWA DALAM PERSIDANGAN YANG SAMA DAN PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MEMUTUS TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ANAK (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI CURUP NOMOR 71/PID.B/2014/PN.Crp)
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kekuatan pembuktian keterangan para terdakwa yang melakukan tindak pidana perdagangan orang yang dalam kasus tersebut korbannya adalah seorang anak. Pada kasus yang penulis teliti, para terdakwa memberikan keterangan dalam satu persidangan yang sama dimana terdapat 3 (tiga) orang terdakwa. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum doktrinal. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder, dengan teknik analisis bahan hukum menggunakan metode silogisme dan interpretasi dengan menggunakan pola berpikir deduktif. Dalam penelitian ini, telah diketahui bahwa keterangan terdakwa dalam persidangan yang sama telah sesuai dengan ketentuan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Indonesia dan dasar pertimbangan hukum oleh hakim dalam menjatuhkan pidana kepada terdakwa pelaku tindak pidana perdagangan orang/anak yang dibagi menjadi menjadi dasar yuridis dan dasar non-yuridis.
Kata Kunci: Keterangan Terdakwa, Pertimbangan Hakim, Tindak Pidana Perdagangan Orang
ABSTRACT
Ariska Widya Sari. E0012060. POWER OF EVIDENCE DESCRIPTIONS OF THE ACCUSED IN THE SAME TRIAL JUDGE AND LEGAL CONSIDERATIONS TERMINATE CRIME COMMERCE OF CHILDREN (STUDY CURUP COURT DECISION NUMBER 71/Pid.B/2014/PN.Crp) This study aims to determine the strength of evidence statements of the defendant who committed the crime of trafficking in such cases the victim is a child. In the cases that I researched, the defendants testified in the same trial in which there are three (3) defendants. The method used is the doctrinal legal research. Source material used law is the primary legal materials and secondary law, the law of materials analysis techniques using syllogistic method and interpretation by using a pattern of deductive reasoning. In this research, it has been known that the testimony of the accused in the trial are the same in accordance with the provisions of the Code of Criminal Procedure Indonesia and basic legal consideration by the judge in imposing punishment to the accused perpetrators of the crime of trafficking in persons/children who are divided into the basis of juridical and non-juridical basis.
Keywords: Description defendant, Judge considerations, the Crime of Trafficking in Persons.
commit to user MOTTO
“Hasil tidak akan pernah mengkhianati sebuah usaha, jadi tetap berusahalah dan jangan pernah menyerah”
Good Health is The Most Important Thing More than Success, More than Money, More than Power
PERSEMBAHAN
Skripsi ini Penulis persembahkan sebagai wujud syukur, cinta, sayang dan terima kasih kepada:
1. Allah SWT, yang telah meridhoi dan mengabulkan segala doa.
2. Ibu dan Bapak saya yang telah memberikan dukungan serta doa yang tiada henti untuk kesuksesan saya.
3. Para sahabat tersayang yang selalu memberikan semangat, dukungan, dan bantuan kalian.
4. Almamater Fakultas Hukum UNS dan seluruh pihak yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini.
commit to user KATA PENGANTAR
Puji syukur Penulis panjatkan kehadirat Allah SWT Yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang atas limpahan nikmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) dengan judul: “KEKUATAN PEMBUKTIAN KETERANGAN PARA TERDAKWA DALAM PERSIDANGAN YANG SAMA DAN PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MEMUTUS TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ANAK (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI CURUP NOMOR 71/PID.B/2014/PN.Crp)”.
Penyusunan penulisisan hukum (skripsi) ini merupakan sebagian dari syarat-syarat dalam mencapai derajat Sarjana (S1) dalam bidang Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum (skripsi) ini tidak terlepas dari bantuan dan dukungan dari berbagai pihak baik materil maupun non-materil sehingga penulisan hukum ini dapat diselesaikan dengan lancar. Oleh karena itu dalam kesempatan ini, penulis menyampaikan penghargaan dan ucapan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Allah SWT yang telah memberikan kehidupan dan melimpahkan rahmat hidayah-Nya serta Nabi besar Muhammad SAW, junjungan dan suri teladan yang terbaik;
2. Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret, yang telah memberikan izin dan kesempatan kepada penulis untuk megembangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan penulisan hukum ini;
3. Bapak Bambang Santoso S.H., M.Hum selaku Pembimbing yang didalam kesibukan beliau telah bersedia meluangkan waktu serta pikirannya untuk memberikan bimbingan, nasihat, semangat dan arahan bagi tersusunnya skripsi ini;
4. Dr Djoko Wahyu Winarno SH, MS selaku pembimbing akademik yang telah banyak memberikan penulis dorongan baik secara moral maupun materiil sejak awal masuk fakultas hukum sampai dengan akhir penulisan hukum (skripsi) ini;
5. Segenap Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal dalam penulisan skripsi ini dan semoga kedepannya dapat penulis amalkan;
6. Keluarga tercinta yang memberikan semangat dan segalanya bagi penulis untuk menyusun penulisan hukum ini;
7. Sahabat-sahabat di dunia perkuliahan yang selalu memberikan semangat kepada penulis;
Demikian mudah-mudahan penulisan hukum ini dapat memberikan manfaat bagi kita semua, terutama untuk penulis, kalangan akademis, praktisi serta masyarakat umum.
Surakarta, 10 Oktober 2016 Penulis
Ariska Widya Sari
commit to user DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ... iii
HALAMAN PERNYATAAN ... iv
HALAMAN ABSTRAK ... v
HALAMAN MOTTO ... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ... viii
KATA PENGANTAR ... ix
DAFTAR ISI ... xi
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ... 1
B. Rumusan Masalah ... 6
C. Tujuan Penelitian ... 7
D. Mafaat Penelitian... 8
E. Metode Penelitian ... 8
F. Sistematika Penulisan Hukum ... 12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori ... 14
1. Tindak Pidana Perdagangan Orang dalam Peraturan Indonesia ... 15
2. Alat bukti Menurut Kitab Undang Hukum Acara Pidana ... 20
3. Tinjauan tentang Pertimbangan dan Putusan Hakim ... 26
B.Kerangka Pemikiran ... 34
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Kekuatan Pembuktian Keterangan Terdakwa dalam Persidangan Perkara Perdagangan Anak ... 35
1. Uraian Singkat Peristiwa Hukum ... 35
2. Identitas Terdakwa ... 36
3. Dakawaan Penuntut Umum ... 37
5. Tuntutan Pidana ... 72
6. Pembahasan ... 73
B. Kesesuaian Pertimbangan Hakim dalam Memeriksa dan Memutus Perkara Perdagangan Anak dengan Ketentuan KUHAP ... 83
1. Pembuktian Unsur-Unsur Tindak Pidana ... 83
2. Amar Putusan ... 93
3. Pembahasan ... 94
BAB IV PENUTUP A. Simpulan ... 109
B. Saran ... 110 DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
