• Tidak ada hasil yang ditemukan

Identitas dan Validasi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "Identitas dan Validasi"

Copied!
14
0
0

Teks penuh

(1)

RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS) PROGRAM STUDI S1 PENDIDIKAN MATEMATIKA FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET

Identitas Mata Kuliah Identitas dan

Validasi

Nama Tanda Tangan

Kode Mata Kuliah : 02083143006 Dosen Pengembang

RPS

: Dyah Ratri Aryuna, S.Pd, M.Si

Nama Mata Kuliah : Kalkulus Differensial

Jenis Mata Kuliah (Wajib/pilihan)

: Wajib Koord. Kelompok

Mata Kuliah

: Dr. Mardiyana, M.Si

Semester : 1

Bobot Mata kuliah (sks) : 3 a. Bobot tatap muka : 3 b. Bobot Praktikum : c. Bobot praktek

lapangan

:

(2)

d. Bobot simulasi :

Mata Kuliah Prasyarat : -- Kepala Program

Studi

: Dr. Triyanto, S.Si, M.Si

Tanggal : 10-08-2021 Perbaikan ke : 1 Tanggal:

25-08-2021

Capaian Pembelajaran Lulusan (CPL) yang dibebankan pada Mata Kuliah

Kode CPL Unsur CPL

Sikap (S) : S2 : menjunjung tinggi nilai kemanusiaan dalam menjalankan tugas berdasarkan agama, moral dan etika S5 : menghargai keanekaragaman budaya, pandangan, agama dan kepercayaan, serta pendapat atau temuan orisinal orang lain

S6 : bekerjasama dan memiliki kepekaan social serta kepekaan terhadap masyarakat dan limgkungan S8 : nilai, norma, dan etika akademik

S9 : menunjukkan sikap bertanggungjawab atas pekerjaan di bidang keahliannya secara mandiri Keterampilan Umum

(KU)

: KU1 : mampu menerapkan pemikiran logis, kritis,sistematis dan inovatif dalam konteks pengembanagan atau implementasi ilmu pengetahauan dan teknologi yang memperhatikan dan menerapkan nilai humaniora yang sesuai dengan bidang keahliannya

KU2 : mampu menunjukkan kinerja mandiri, bermutu dan terukur

KU3 : mampu mengambil keputusan secara tepat dalam konteks penyelesaian masalah di bidang keahliannnya, berdasarkan hasil analisis informasi dan data

KU7: mampu bertanggung jawab atas pencapaiian hasil kerja kelompok dan melakukan supervise dan

evaluasi terhadap penyelesaian pekerjaan yang ditugaskan kepada pekerja yang berada di bawah

tanggungjawabnya

(3)

Pengetahuan (P) : P3 : menguasai konsep teoretis matematika meliputi dasar-dasar matematika, teori bilangan, matematika diskrit, aljabar, analisis, geometri, teori peluang dan statistika, algoritma dan pemrograman, program linear, persamaan diferensial, dan metode numerik yang mendukung pembelajaran matematika di pendidikan dasar dan menengah serta untuk studi lanjut.

Keterampilan Khusus (KK)

: KK1 : mampu merencanakan, mengimplementasikan dan mengevaluasi pembelajaran matematika secara inovatif dengan mengaplikasikan konsep pedagogic-didaktik matematika dan keilmuan matematika serta memanfaatkan berbagai sumber belajar dan IPTEKS yang berorientasi pada kecakapan hidu ( life skills )

KK3 : mampu melakukan pendampingan terhadap siswa dalam pembelajaran matematika

KK4 : mampu merancang dan melaksanakan penelitian untuk menghasilkan alternatif penyelesaiaan masalah di bidang pendidikan matematika serta mempublikasikan hasilnya

Bahan Kajian M1

CP Mata Kuliah (CPMK) Mahasiswa mampu memahami konsep turunan fungsi satu peubah dan mampu menerapkannya untuk menyelesaikan masalah.

Deskripsi Mata Kuliah : Mata kuliah Kalulus Differensial merupakan mata kuliah yang mempelajari turunan yang mendasari aplikasi matematika di berbagai bidang dan menjadi dasar bagi topik-topik matematika lebih lanjut, Mata kuliah ini Juga akan mempelajari Fungsi dan Limit Fungsi sebagai pengantar untuk mempelajari turunan.

Basis Penilaian

1.

Proyek : Menyusun Laporan Proyek ( bobot 50%)

2. Kognitif : UTS+tugas 1 (bobot 25%), UAS+tugas 2 (bobot 25%)

Daftar Referensi : 1. Varberg, Purcell, Rigdon (2007 ). Calculus, Ninth Edition, Pearson Education Internasional , USA 2. James Stewart( 2010). Calculus, Seventh Edition. Brooks/Cole. Beltimon,USA

3. https://www.wolframalpha.com/examples/mathematics/calculus-and-analysis/

(4)

Tahap

Kemampuan akhir/ Sub-CPMK

(kode CPL)

Materi Pokok

Referensi (kode dan halaman)

Metode Pembelajaran

Waktu Pengalaman Belajar

Penilaian*

Luri

ng Daring

Basis penilai an

Teknik penilaia

n

Indikator, kriteria, (tingkat taksonomi)

Bobot penilaian

Instrumen penilaian

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

1 Memahami

pengertian bilangan riil, nilai mutlak dan menentukan penyelesaian pertidaksamaan ( CPL :

S9,KU2,P3)

Bilangan riil:

sistem bilangan riil, nilai mutlak, pertidaksamaan .

1)1-15 2) A

Diskusi Kelompok Pembelajaran Berbasis Proyek

100

50

180

Sync : Kontrak kuliah Mahasiswa berdiskusi tentang

1. Sistem Bilangan Riil, Nilai Mutlak, Penyelesaian Pertidaksamaan 2. Menentukan

himpunan penyelesaian pertidaksamaan menggunakan grafik ( geogebra ) Async:

Mengumpulkan bahan bagian dari tugas proyek

Kognitif Tes+

Tugas

Partisipa si

Menentukan penyelesaian pertidaksama dengan menggunaka n sifat-sifat lapangan, sifat-sifat urutan dan sifat-sifat nilai mutlak (C3)

Aktif hadir dan

berpartisipasi dalam penyelesaian proyek (A2)

Bagian dari UTS +Tugas 1

5%

Rubrik Penilaian Kognitif

Rubrik Penilaian Aktivitas

(5)

2 Memahami pengertian fungsi, grafik fungsi, macam-macam fungsi dan operasi pada fungsi dan mendefiniskan fungsi yang baru menggunakan operasi aljabar fungsi dan komposisi ( CPL : S9,KU2,P3)

Fungsi:

pengertian fungsi, grafik fungsi, macam- macam fungsi dan operasi pada fungsi

1) 29 - 48 2) 10 - 43

Diskusi Kelompok Pembelajaran Berbasis Proyek

2x100

2x50

2x180

Sync :

Mahasiswa berdiskusi tentang

1. Fungsi, grafik fungsi, macam- macam fungsi dan operasi pada fungsi

2. Perilaku fungsi dari pengamatan terhadap grafik fungsi, misal : daerah asal.

daerah hasil, daerah nilai fungsi, nilai fungsi pada suatu interval tertentu (geogebra)

Async:

Mengumpulkan bahan bagian dari tugas proyek

Kognitif

Proyek

Tes+

Tugas

Partisipa si

menentukan pendefinisian fungsi yang diperoleh dari penjumlahan, pengurangan, perkalian, pembagian dan komposisi dari fungsi- fungsi yang diberikan serta daerah asalnya (C3)

Aktif hadir dan

berpartisipasi dalam penyelesaian proyek (A2)

Bagian dari UTS dan Tugas 1

5%

Rubrik Penilaian Kognitif

Rubrik Penilaian Aktivitas

(6)

3 Memahami pengertian limit , menggunakan hukum limit dalam menghitung limit fungsi, memahami pengertian fungsi kontinu dan sifat- sifatnya

( CPL : S9,KU2,P3)

Limit dan kekontinuan:

definisi limit, teorema limit, kekontinuan fungsi

1) 55-88 2) 50-90

3x100

3x50

3x180

Sync : Mahasiswa berdiskusi tentang : 1. definisi limit,

teorema limit, dan kekontinuan fungsi 2. menggunakan

grafik untuk :

• menduga eksistensi limit fungsi di suatu titik

• mengilustrasikan limit fungsi di suatu titik

• mengilustrasikan limit tak hingga dan limit di tak hingga dari suatu fungsi

• memeriksa dugaan lokasi

diskontinuitas suatu fungsi ( geogebra ) Async:

Mengumpulkan bahan bagian dari tugas proyek

Kognitif

Proyek Tes+

Tugas

Partisipa si

1. Membuktik an limit suatu fungsi di suatu titik dengan mengguna kan definisi persis limit 2. Menghitun

g limit fungsi dengan mengguna kan hukum limit 3. Memeriksa

kontinuitas fungsi pada suatu titik

Aktif hadir dan

berpartisipasi dalam penyelesaian proyek (A2)

Bagian dari UTS dan Tugas 1

5%

Rubrik Penilaian Kognitif

Rubrik Penilaian Aktivitas

(7)

4 UTS+Tugas 1

Proyek

150 180

150

Mengerjakan Soal UTS

Mengerjakan Tugas1

Presentasi

Kognitif

Proyek

Tes + Tugas ( soal Essay ) Present asi

Menjelaskan (C2)

Menunjukkan, membuktikan (C3)

Membuat diagram skema konsep (C4)

25%

10%

Rubrik Penilaian kognitif

Rubrik Penilaian produk proyek dan presentasi

(8)

5 Memahami pengertian dapat diturunkan (keterdiferensial- an) , turunan, pencarian turunan (pendi-ferensialan ), kaitan dapat diturunkan dengan kekontinuan, aturan pencarian turunan, turunan tingkat tinggi dan pencarian turunan secara implisit ( CPL : S9,KU2,P3)

Turunan : turunan, aturan pencarian turunan, aturan rantai, turunan tingkat tinggi, pendiferensialan implisit

1) 93-130 2)104-159

Diskusi Kelompok Pembelajaran Berbasis Proyek

3x100

3x50

Sync :

Mahasiwa berdiskusi tentang :

1. turunan, aturan pencarian turunan, aturan rantai, turunan tingkat tinggi,

pendiferensialan implisit

2.

• menaksir nilai turunan disuatu titik dengan memperbesar grafik di sekitar titik tersebut dan memperkirakan kemiringan garis singgung

• mengamati bentuk grafik yang tampak jika diperbesar di berbagai titik yang diberikan untuk membuat dugaan tentang

keterdiferensialan

• Membandingkan hasil yang diperoleh melalui analitik maupun grafik untuk menentukan persamaan garis singgung yang melalui suatu titik

Kognitif Tes+

Tugas

1. Memeriksa apakah suatu fungsi dapat diturunkan disuatu titik 2. Mencari

turunan dari suatu fungsi dengan mengguna kan teorema- teorema pencarian turunan yang sesuai

Bagian dari UAS dan Tugas2

Rubrik Penilaian Kognitif

(9)

3x180

pada kurva yang persamaannya diberikan secara implisit ( geogebra )

Async:

Mengumpulkan bahan bagian dari tugas proyek

Proyek Partisipa si

Aktif hadir dan

berpartisipasi dalam penyelesaian proyek (A2)

5%

Rubrik Penilaian Aktivitas

(10)

6 Memahami pengertian nilai maksimum- minimum fungsi, teorema titik kritis, kemonotonan dan menggunakannya untuk

menggambar grafik fungsi dan menyelesaikan masalah ( CPL : S9,KU2,P3)

Penggunaan turunan:

maksimum – minimum, kemonotonan dan kecekungan, penggambaran grafik yang rumit dan pemecahan masalah

1)151-178 2)104-159

Diskusi Kelompok Pembelajaran Berbasis Proyek

3x100

3x50

3x180

Sync :

Mahasiwa berdiskusi tentang :

1, Menentukan kemonotonan, kecekungan, nilai ekstrim dalam, penggambaran grafik dan penyelesaian masalah nyata 2,

menentukan:kemo notonan dan kecekungan suatu fungsi jika diketahui grafik fungsi

turunan dan turunan keduanya ( geogebra )

Async:

Mengumpulkan bahan bagian dari tugas proyek

Kognitif

Proyek

Tes+

Tugas

Tugas Proyek

menggambar grafik fungsi dengan menentukan titik maks- min, interval kemonotonan dan

kecekungan

Aktif hadir dan

berpartisipasi dalam penyelesaian proyek (A2)

Bagian dari UAS dan Tugas 2

5%

Rubrik Penilaian Kognitif

Rubrik Penilaian Aktivitas

7 UAS+Tugas 2

Proyek

150 180

150

Mengerjakan Soal UAS

Mengerjakan Tugas 2

Presentasi

Kognitif

Proyek

Tes + Tugas ( soal Essay ) Tugas Proyek

Menjelaskan (C2)

Menunjukkan, membuktikan (C3)

Membahas contohcontoh penggunaan turunan dalam menyelesaika n masalah optimasi (C5)

25%

15%

Rubrik Penilaian kognitif

Rubrik Penilaian produk proyek dan presentasi

(11)

Instrumen penilaian terlampir

Proyek 1 : Mengembangkan peta konsep

Proyek 2 : Menyusun makalah terkait penggunaan turunan dalam menyelesaikan masalah nyata

Lampiran : Instrumen Penilaian

Rubrik Penilaian Kognitif

Grade Skor Indikator

Sangat Baik Sekali >=85 Mampu menjelaskan/menunjukkan/membuktikan konsep matematika dengan lengkap dan benar

Sangat baik 80 - 84 Mampu menjelaskan/menunjukkan/membuktikan konsep matematika dengan kurang lengkap dan benar

Baik 75 - 79 Mampu menjelaskan/menunjukkan/membuktikan konsep matematika dengan kurang lengkap dan sebagian besar benar Cukup 70 -74 Mampu menjelaskan/menunjukkan/membuktikan konsep matematika dengan kurang lengkap dan sebagian kecil benar Kurang 65 - 69 Mampu menjelaskan/menunjukkan/membuktikan konsep

matematika dengan tidak lengkap dan sebagian benar Sangat kurang 60 - 64 Mampu menjelaskan/menunjukkan/membuktikan konsep

matematika dengan tidak lengkap dan sebagian kecil benar Sangat Kurang Sekali < 60 Mampu menjelaskan/menunjukkan/membuktikan konsep

matematika dengan sangat tidak lengkap dan tidak benar

(12)

Rubrik Penilaian Aktivitas Proyek

Grade Skor Indikator

Sangat Baik Sekali >=85 Kontribusi/ partisipasi dalam merancang proyek dan presentasi hasil proyek sangat aktif dan disajikan sistematis dalam menyelesaikan masalah, dapat diimplementasikan dan inovatif

Sangat baik 80 - 84 Kontribusi/ partisipasi dalam merancang proyek dan presentasi hasil proyek sangat aktif dan disajikan kurang sistematis dalam menyelesaikan masalah, dapat diimplementasikan dan inovatif

Baik 75 - 79 Kontribusi/ partisipasi dalam merancang proyek dan presentasi hasil proyek sangat aktif dan disajikan sistematis dalam menyelesaikan masalah, dapat diimplementasikan tetapi kurang inovatif

Cukup 70 -74 Kontribusi/ partisipasi dalam merancang proyek dan presentasi hasil proyek sangat aktif dan disajikan sistematis dalam menyelesaikan masalah, urang dapat diimplementasikan dan kurang inovatif

Kurang 65 - 69 Kontribusi/ partisipasi dalam merancang proyek dan presentasi hasil proyek aktif dan disajikan sistematis dalam menyelesaikan masalah, dapat diimplementasikan tetapi kurang inovatif

Sangat kurang 60 - 64 Kontribusi/ partisipasi dalam merancang proyek dan presentasi hasil proyek aktif dan disajikan kurang sistematis dalam menyelesaikan masalah, kurang dapat diimplementasikan dan kurang inovatif

Sangat Kurang Sekali < 60 Kontribusi/ partisipasi dalam merancang proyek dan presentasi hasil proyek kurang aktif dan disajikan tidak sistematis dalam menyelesaikan masalah, tidak dapat diimplementasikan dan tidak inovatif

(13)

Rubrik Penilaian Produk Proyek dan Presentasi Rubrik Penilaian Hasil Pengembangan Peta Konsep

Grade Skor Indikator

Sangat Baik Sekali >=85 Mampu menjggambarkan kaitan antar konsep dengan lengkap dan benar

Sangat baik 80 - 84 Mampu menggambarkan kaitan antar konsep dengan kurang lengkap dan benar

Baik 75 - 79 Mampu menggambarkan kaitan antar konsep dengan kurang lengkap dan sebagian besar benar

Cukup 70 -74 Mampu menggambarkan kaitan antar konsep dengan kurang lengkap dan sebagian kecil benar

Kurang 65 - 69 Mampu menggambarkan kaitan antar konsep dengan tidak lengkap dan sebagian benar

Sangat kurang 60 - 64 Mampu menggambarkan kaitan antar konsep dengan tidak lengkap dan sebagian kecil benar

Sangat Kurang Sekali < 60 Mampu menggambarkan kaitan antar konsep dengan sangat tidak lengkap dan tidak benar

Rubrik Penilaian Makalah

No Unsur yang dinilai Bobot Nilai N x B

1 Struktur dan logika penulisan 1,5

2 Kedalaman dan ketajaman latar belakang permasalahan

2,0

3 Orisinalitas atau kebaruan masalah yang dikaji 1,0 4 Ketepatan penyusunan rumusan permasalahan 1,5

5 Ketepatan penyusunan tujuan penulisan 1,0

6 Kedalaman dan ketajaman pembahasan 2,0

7 Kebenaran pengajuan bahasa dan tata tulis 1,0

Jumlah 10,0

Nilai = (N x B) / 10

(14)

Rubrik Penilaian Presentasi

No Unsur yang dinilai

Maksimum Skor Penilaian

1

Penyajian

Kelancaran dalam menjelaskan Kemampuan menguasai audience

20 20 2

Diskusi

Kemampuan mengelola diskusi

Kemampuan menjawb pertanyaan audience

20 20 3

Sikap

Gestur dalam persentasi Penampilan

10

10

Gambar

grafik untuk :

Referensi

Dokumen terkait

Perubahan terhadap budaya yang diskriminatif juga ditegaskan dalam pasal 5, yaitu kewajiban setiap negara pihak untuk membuat peraturan yang tepat dengan cara

Al-Musyarakah adalah akad kerja sama antara dua pihak atau untuk suatu usaha tertentu yang masing-masing pihak memberikan kontribusi dana (atau amal/expertise) dengan kesepakatan

Puji dan syukur penulis panjatkan kehadiran Allah SWT, berkat rahmat dan karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Hubungan Faktor Budaya dan Tingkat

Ya Tuhan Allah yang Mahakuasa, yang adalah Awal dan Akhir, Tuhan telah menjanjikan di dalam AnakMu Tuhan Yesus Kristus: Bahwa Engkau berkenan mengampuni dosa

Dari pembahasan diatas dapat ditarik hipotesa bahwa Politik Luar Negeri Indonesia Terhadap Palestina Pasca Agresi Israel ke Jalur gaza Pada 27 Desember 2008 adalah lebih

Pati dan juga produk turunannya merupakan bahan yang multiguna dan banyak digunakan pada berbagai industri antara lain pada minuman, makanan yang diproses, kertas, makanan

ANTV sebagai televisi nasional yang sudah 24 tahun berdiri, tetap melakukan dan mengembangkan aktivitas Social Media Marketing melalui pemanfaatan media komunikasi berbasis

Pengertian Dewan Pendidikan adalah badan yang mewadahi peran serta masyarakat dalam rangka meningkatkan mutu, pemerataan dan efisiensi pengelolaan pendidikan di Kabupaten/Kota.