• Tidak ada hasil yang ditemukan

B. Petunjuk Pengisian Berikan tanda (x) pada kolom “alternative jawaban”, atas pertanyaan – pertanyaan yang ada. Sesuai dengan kenyataan yang Saudara rasakan atau alami dalam instansi atau pekerjaan Saudara : Kategori jawaban : SS : Sangat SetujuS : Setuj

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "B. Petunjuk Pengisian Berikan tanda (x) pada kolom “alternative jawaban”, atas pertanyaan – pertanyaan yang ada. Sesuai dengan kenyataan yang Saudara rasakan atau alami dalam instansi atau pekerjaan Saudara : Kategori jawaban : SS : Sangat SetujuS : Setuj"

Copied!
52
0
0

Teks penuh

(1)

KUESIONER

A. DATA DIRI RESPONDEN

1. Nama

……….

2. Umur

……….

3.

Jenis kelamin :

(a) Laki

laki

(b) Perempuan

4.

Pendidikan terakhir :

(a) D3

(b) S1

(c) S2

(d) Lainnya………

5.

Nama KAP tempat bekerja ...

B. Petunjuk Pengisian

Berikan tanda (x) p

ada kolom “alternative jawaban”, atas pertanyaan –

pertanyaan

yang ada. Sesuai dengan kenyataan yang Saudara rasakan atau alami dalam

instansi atau pekerjaan Saudara :

Kategori jawaban :

SS : Sangat Setuju

S

: Setuju

N : Normal

TS : Tidak Setuju

(2)

AUDIT TENURE

Pertanyaan

Alternatif Jawaban

SS

S

N

TS

STS

1. Saya melakukan audit dengan klien paling lama

3 tahun

2. Walaupun telah lama menjalin hubungan

dengan klien, saya tetap melakukan audit dengan

baik.

3. Lama berhubungan dengan klien tidak akan

berpengaruh terhadap kinerja saya.

4. Beberapa klien yang sekarang ini saya audit,

baru pertama kali saya audit.

(3)

TEKANAN DARI KLIEN

Pertanyaan

Alternatif Jawaban

SS

S

N

TS

STS

1.

Saya

diminta

klien

untuk

memberikan

pernyataan wajar tanpa pengecualian walaupun

hasil laporan buruk.

2.

Saya diminta klien untuk meninggikan laba

perusahaan agar perusahaan mendapatkan

penghargaan.

3.

Jika saya tidak mengikuti keinginan klien,

maka saya mendapat sanksi dari klien berupa

penghentian penugasan atau mengganti posisi

saya dengan auditor lain.

4. Jika saya melaporkan kesalahan klien, maka

klien dapat menghentikan penugasan dan

mengganti posisi saya dengan auditor lain.

(4)

PEER REVIEW

Pertanyaan

Alternatif Jawaban

SS

S

N

TS

STS

1.

Saya tidak membutuhkan telaah dari rekan

seprofesi (sesama auditor) dalam tim untuk

menilai prosedur audit yang telah saya lakukan.

2.

Selama ini

peer review

yang dilakukan terhadap

saya untuk menilai kelayakan desain sistem

pengendalian kualitas.

3.

Selama ini

peer review

yang dilakukan terhadap

saya untuk melihat kepatuhan saya terhadap

Standar Pengendalian Mutu yang ada.

4.

Selama ini

peer review

yang dilakukan terhadap

saya

untuk

meningkatkan

kualitas

jasa

akuntansi dan audit.

(5)

JASA NON AUDIT

Pertanyaan

Alternatif Jawaban

SS

S

N

TS

STS

1. Selain memberikan jasa audit, suatu kantor

akuntan dapat pula memberikan jasa

jasa

lainnya kepada klien yang sama.

2. Saya pernah memberikan jasa konsultasi

manajemen kepada klien yang sama..

3. Saya pernah memberikan jasa perpajakan pada

klien yang sama.

4.

Saya pernah memberikan jasa akuntansi pada

klien yang sama.

5.

Saya pernah memberikan jasa internal audit

pada klien yang sama.

6.

Saya pernah memberikan jasa kompilasi

laporan keuangan pada klien yang sama.

(6)

PENGALAMAN

Pertanyaan

Alternatif Jawaban

SS

S

N

TS

STS

1.

Saya pernah melakukan audit dengan jumlah klien

yang banyak.

2.

Saya sudah mengaudit banyak perusahaan.

3. Saya pernah melakukan audit dengan berbagai

macam dan jenis klien.

4. Saya pernah mengaudit perusahaan yang telah go

publik..

5. Saya sudah terlibat dalam audit investigasi.

Sumber : Harhinto, T. 2004. Pengaruh Kehlian dan independensi Terhadap kualitas Audit

( Studi Empiris pada KAP di Jawa Timur) Tesis ( Tidak dipublikasikan). Universitas

Diponegoro

DUE PROFESSIONAL CARE

Pertanyaan

Alternatif Jawaban

SS

S

N

TS

STS

1.

Sebelum melakukan auditor, saya meminta

bahan-bahan bukti disiapkan dengan lengkap

2.

Bahan bukti yang harus disiapkan adalah

(7)

3. .Bila akan ganti alat bukti selama pelaksanaan

audit, saya harus lakukan dengan penuh

ketelitian dan kewajaran

4. Saya tidak toleransi terhadap penjelasan

rasional untuk menguatkan bukti yang tidak

resmi.

Sunber : Singgih dan Bawono, 2010. Pengaruh Independensi, pengalaman, due

proffesional care terhadap kualitas audit. Skripsi ( tidak dipublikasikan ). Universitas

Jenderal Soedirman.

AKUNTABILITAS

Pertanyaan

Alternatif Jawaban

SS

S

N

TS

STS

1.

Saya menyelesaikan pekerjaan tepat waktu.

2.

Saya melaksanakan pekerjaan sesuai dengan

standar yang berlaku.

3.

Saya berusaha untuk menjaga nama baik corps

auditor.

(8)

5.

Saya aktif diskusi antar teman seprofesi,

menyangkut masalah aktual keprofesian saya

Sumber : Diani, dan Ria. 2007. Pengaruh Akuntabilitas Dan Pengetahuan Terhadap

Kualitas Hasil Kerja Auditor ( Tidak dipublikasikan). Universitas Diponegoro

Time Budget Pressure

Pertanyaan

Alternatif Jawaban

SS

S

N

TS

STS

1. Saya melakukan lembur untuk menyelesaikan target

laporan.

2. Saat saya menghadapi anggaran waktu audit yang

ketat, saya mengurangi jumlah ssmpel.

3. Saya melakukan quick review atau memeriksa secara

cepat bukti

bukti audit untuk menyesuaikan dengan

waktu audit yang tersedia.

4. Saya tidak sempat mendokumentasikan pekerjaan

audit saya karena keterbatsan waktu yang disediakan.

(9)

KUALITAS AUDIT

Pertanyaan

Alternatif Jawaban

SS

S

N

TS

STS

1. Saya akan selalu mengikuti pendidikan audit dan

akuntansi setiap dua tahun.

2. Ketua tim audit harus sudaah akuntan beregister.

3.. Pemahaman terhadap system informasi klien dapat

menjadikan pelaporan audit saya lebih baik.

4. Saya mempunyai komitmen yang kuat untuk

menyelesaikan audit dalam waktu yang tepat.

5. Saya menjadikan SPAP sebagai pedoman dalam

melaksanakan pekerjaan laporan.

6. Saya tidak mudah percaya terhadap pernyataan klien

selama melakukan audit.

7. Saya selalu berusaha berhati -hati dalam

pengambilan keputusan selama melakukan audit.

(10)

REKAPITULASI

1.

AUDIT TENURE

No. Responden

Q1

Q2

Q3

Q4

TOTAL

RATA

RATA

1

4

4

4

3

15

3,75

2

4

4

3

4

15

3,75

3

3

2

4

3

12

3

4

5

5

5

5

20

5

5

4

4

4

3

15

3,75

6

3

2

2

2

9

2,25

7

3

3

3

3

12

3

8

4

4

4

4

16

4

9

3

2

2

3

10

2,5

10

3

4

4

4

15

3,75

11

3

4

3

2

12

3

12

3

2

2

3

10

2,5

13

2

4

4

3

13

3,25

14

3

1

2

4

10

2,5

15

3

2

2

4

11

2,75

16

3

2

2

4

11

2,75

17

4

5

4

4

17

4,25

18

5

4

5

4

18

4,5

19

5

5

5

4

19

4,75

20

2

2

3

4

11

2,75

21

2

4

4

4

14

3,5

22

4

4

4

4

16

4

23

4

4

4

4

16

4

24

2

4

4

4

14

3,5

25

5

5

5

5

20

5

26

4

4

4

4

16

4

27

4

5

5

5

19

4,75

28

2

5

4

3

14

3,5

29

5

4

4

4

17

4,25

30

4

5

4

5

18

4,5

31

3

4

5

3

15

3,75

32

3

4

5

4

16

4

(11)

34

4

4

5

4

17

4,25

35

4

4

4

4

16

4

36

4

5

4

4

17

4,25

37

4

5

4

4

17

4,25

38

4

5

4

4

17

4,25

14,95

2.

TEKANAN DARI KLIEN

No. Responden

Q1

Q2

Q3

Q4

TOTAL

RATA -

RATA

1

4

4

4

4

16

4

2

4

3

4

3

14

3,5

3

3

2

3

3

11

2,75

4

2

3

2

5

12

3

5

2

1

1

1

5

1,25

6

2

2

2

3

9

2,25

7

3

3

3

2

11

2,75

8

1

1

1

2

5

1,25

9

5

5

5

5

20

5

10

2

2

2

2

8

2

11

2

2

2

2

8

2

12

3

2

1

3

9

2,25

13

3

3

4

4

14

3,5

14

5

3

3

2

13

3,25

15

4

3

3

2

12

3

16

4

3

3

2

12

3

17

5

4

4

3

16

4

18

4

5

5

1

15

3,75

19

4

5

5

2

16

4

20

1

1

1

1

4

1

21

1

2

4

2

9

2,25

22

2

2

4

2

10

2,5

23

1

2

4

2

9

2,25

24

2

1

4

4

11

2,75

25

4

3

2

2

11

2,75

26

4

3

4

4

15

3,75

(12)

28

4

3

1

1

9

2,25

29

2

2

4

2

10

2,5

30

2

2

2

2

8

2

31

4

2

5

2

13

3,25

32

4

2

5

2

13

3,25

33

4

2

5

2

13

3,25

34

4

2

4

2

12

3

35

4

2

4

2

12

3

36

2

1

4

4

11

2,75

37

2

1

2

2

7

1,75

38

2

1

2

1

6

1,5

11,05

3.

PEER REVIEW

No. Responden

Q1

Q2

Q3

Q4

TOTAL

RATA -

RATA

1

4

4

4

4

16

4

2

2

3

4

3

12

3

3

3

3

2

3

11

2,75

4

4

3

2

3

12

3

5

4

3

3

3

13

3,25

6

4

2

2

2

10

2,5

7

3

3

3

3

12

3

8

4

4

4

4

16

4

9

3

3

3

3

12

3

10

4

4

4

4

16

4

11

4

3

3

3

13

3,25

12

4

3

4

4

15

3,75

13

3

3

3

3

12

3

14

4

2

2

2

10

2,5

15

4

2

2

2

10

2,5

16

4

2

2

2

10

2,5

17

4

4

4

4

16

4

18

4

5

4

5

18

4,5

19

5

4

5

5

19

4,75

20

4

3

3

3

13

3,25

(13)

22

2

3

3

3

11

2,75

23

4

4

4

4

16

4

24

4

3

4

3

14

3,5

25

4

3

3

3

13

3,25

26

2

4

4

4

14

3,5

27

4

4

4

4

16

4

28

3

4

4

4

15

3,75

29

4

4

3

4

15

3,75

30

4

4

3

4

15

3,75

31

4

4

3

4

15

3,75

32

4

4

4

4

16

4

33

4

4

4

4

16

4

34

2

4

4

3

13

3,25

35

2

4

4

4

14

3,5

36

2

4

4

4

14

3,5

37

2

3

4

3

12

3

38

2

3

4

4

13

3,25

13,71

4.

JASA NON AUDIT

No. Responden

Q1

Q2

Q3

Q4

Q5

Q6

TOTAL

RATA - RATA

1

2

2

2

4

4

4

18

3,00

2

3

4

3

4

3

3

20

3,33

3

3

2

4

3

3

3

18

3,00

4

2

4

3

3

3

3

18

3,00

5

4

1

2

2

3

2

14

2,33

6

3

2

2

3

3

3

16

2,67

7

3

3

3

3

3

3

18

3,00

8

3

3

3

3

3

3

18

3,00

9

2

2

3

2

2

2

13

2,17

10

4

4

3

3

3

3

20

3,33

11

4

4

4

4

4

4

24

4,00

12

4

2

2

2

3

2

15

2,50

13

4

4

4

4

4

4

24

4,00

14

4

4

4

4

4

5

25

4,17

15

4

4

4

4

4

4

24

4,00

(14)

17

4

4

5

5

4

5

27

4,50

18

5

4

4

5

5

4

27

4,50

19

5

4

4

5

5

4

27

4,50

20

4

2

3

3

3

3

18

3,00

21

4

4

2

2

2

2

16

2,67

22

2

2

2

2

2

2

12

2,00

23

5

2

2

2

2

3

16

2,67

24

4

2

2

2

2

2

14

2,33

25

5

3

5

5

4

3

25

4,17

26

4

2

4

4

4

2

20

3,33

27

5

4

5

2

2

3

21

3,50

28

2

3

4

4

3

3

19

3,17

29

5

4

4

5

4

4

26

4,33

30

5

4

4

4

4

4

25

4,17

31

5

4

4

4

4

4

25

4,17

32

4

4

4

4

4

4

24

4,00

33

4

4

4

4

4

4

24

4,00

34

4

4

4

4

4

4

24

4,00

35

4

3

4

3

3

4

21

3,50

36

4

3

3

3

2

4

19

3,17

37

4

2

3

2

2

3

16

2,67

38

4

2

2

2

3

3

16

2,67

20,29

5.

PENGALAMAN

No. Responden

Q1

Q2

Q3

Q4

Q5

TOTAL

RATA -

RATA

1

4

4

4

4

4

20

4

2

2

3

2

3

2

12

2,4

3

2

4

3

3

4

16

3,2

4

5

4

3

4

4

20

4

5

3

4

3

3

3

16

3,2

6

3

3

3

3

3

15

3

7

3

3

3

3

3

15

3

8

4

4

4

4

4

20

4

9

3

2

2

2

3

12

2,4

10

3

4

4

2

2

15

3

(15)

12

4

4

4

3

3

18

3,6

13

4

4

4

4

4

20

4

14

5

5

5

5

5

25

5

15

4

4

4

4

4

20

4

16

4

4

4

4

4

20

4

17

4

4

5

4

4

21

4,2

18

4

5

4

5

5

23

4,6

19

5

4

5

5

4

23

4,6

20

3

4

4

2

3

16

3,2

21

4

4

4

2

4

18

3,6

22

4

4

4

4

2

18

3,6

23

4

4

4

4

4

20

4

24

5

5

4

4

2

20

4

25

5

5

5

1

5

21

4,2

26

5

5

5

2

3

20

4

27

5

5

5

1

5

21

4,2

28

5

4

4

2

3

18

3,6

29

5

5

5

2

5

22

4,4

30

5

5

5

2

5

22

4,4

31

5

5

5

2

4

21

4,2

32

4

4

5

2

4

19

3,8

33

4

4

4

2

4

18

3,6

34

4

4

4

2

4

18

3,6

35

4

4

4

2

4

18

3,6

36

4

4

4

2

4

18

3,6

37

4

4

4

3

4

19

3,8

38

4

4

4

3

3

18

3,6

18,76

6.

DUE PROFESSIONAL CARE

No. Responden

Q1

Q2

Q3

Q4

TOTAL

RATA -

RATA

1

4

4

4

4

16

4

2

3

2

2

2

9

2,25

3

3

3

2

4

12

3

4

2

3

4

3

12

3

(16)

6

4

4

4

4

16

4

7

3

3

3

3

12

3

8

4

4

5

4

17

4,25

9

1

1

1

2

5

1,25

10

4

4

4

4

16

4

11

4

5

4

3

16

4

12

4

5

4

3

16

4

13

4

4

3

3

14

3,5

14

5

5

5

5

20

5

15

4

4

4

4

16

4

16

4

4

4

4

16

4

17

5

5

4

5

19

4,75

18

4

5

5

5

19

4,75

19

4

5

5

4

18

4,5

20

5

5

4

3

17

4,25

21

4

4

4

4

16

4

22

4

4

4

4

16

4

23

4

4

4

4

16

4

24

5

5

4

4

18

4,5

25

5

5

5

4

19

4,75

26

4

5

4

4

17

4,25

27

5

5

5

4

19

4,75

28

5

5

4

4

18

4,5

29

5

4

5

4

18

4,5

30

5

4

5

5

19

4,75

31

4

4

5

5

18

4,5

32

4

4

4

4

16

4

33

4

4

4

4

16

4

34

4

4

4

4

16

4

35

4

4

4

4

16

4

36

4

4

4

4

16

4

37

4

4

4

4

16

4

38

4

4

4

4

16

4

(17)

7.

AKUNTABILITAS

No. Responden

Q1

Q2

Q3

Q4

Q5

TOTAL

RATA -

RATA

1

4

4

4

4

4

20

4

2

3

2

3

2

3

13

2,6

3

3

4

2

3

3

15

3

4

5

5

4

5

4

23

4,6

5

3

3

3

3

3

15

3

6

4

4

4

4

4

20

4

7

3

3

3

3

3

15

3

8

4

4

4

4

4

20

4

9

2

2

2

2

2

10

2

10

3

4

4

4

4

19

3,8

11

5

5

5

5

5

25

5

12

4

4

4

4

4

20

4

13

4

4

4

4

4

20

4

14

5

5

5

5

5

25

5

15

4

4

4

4

4

20

4

16

4

4

4

5

4

21

4,2

17

4

5

4

4

5

22

4,4

18

5

4

5

5

4

23

4,6

19

5

5

4

5

4

23

4,6

20

4

4

4

4

4

20

4

21

4

4

4

4

4

20

4

22

4

4

4

4

4

20

4

23

4

4

4

4

4

20

4

24

4

4

4

4

4

20

4

25

5

5

5

5

4

24

4,8

26

5

5

5

5

5

25

5

27

5

5

5

5

5

25

5

28

5

5

4

4

5

23

4,6

29

5

5

5

5

5

25

5

30

5

5

5

5

5

25

5

31

5

5

4

5

5

24

4,8

32

5

4

4

5

4

22

4,4

33

4

4

4

4

4

20

4

34

4

4

4

4

4

20

4

35

4

4

4

4

4

20

4

(18)

37

4

4

4

4

4

20

4

38

4

4

4

4

4

20

4

20,58

8.

TIME BUDGET PRESSURE

No. Responden

Q1

Q2

Q3

Q4

TOTAL

RATA -

RATA

1

4

4

4

4

16

4

2

2

3

2

3

10

2,5

3

3

3

3

3

12

3

4

5

4

4

3

16

4

5

3

3

3

3

12

3

6

3

2

2

2

9

2,25

7

3

3

3

3

12

3

8

4

2

3

3

12

3

9

2

2

2

4

10

2,5

10

4

2

2

2

10

2,5

11

5

5

4

2

16

4

12

4

4

4

3

15

3,75

13

4

3

4

3

14

3,5

14

5

5

5

5

20

5

15

5

5

5

4

19

4,75

16

5

5

5

5

20

5

17

4

2

4

2

12

3

18

5

1

4

2

12

3

19

4

1

5

2

12

3

20

4

2

3

3

12

3

21

4

4

4

2

14

3,5

22

4

2

2

2

10

2,5

23

5

2

2

2

11

2,75

24

4

2

4

2

12

3

25

5

3

4

4

16

4

26

5

3

5

2

15

3,75

27

5

3

5

2

15

3,75

28

5

3

4

2

14

3,5

29

5

3

3

3

14

3,5

(19)

31

5

3

5

2

15

3,75

32

5

2

5

2

14

3,5

33

4

2

2

2

10

2,5

34

4

2

4

2

12

3

35

4

2

4

2

12

3

36

4

2

4

2

12

3

37

4

2

4

2

12

3

38

4

2

4

2

12

3

13,29

9.

KUALITAS AUDIT

No. Responden

Q1

Q2

Q3

Q4

Q5

Q6

Q7

TOTAL

RATA -

RATA

1

4

4

4

4

4

4

4

28

4,00

2

2

3

3

3

3

4

3

21

3,00

3

2

3

2

3

3

2

3

18

2,57

4

5

4

4

5

3

4

3

28

4,00

5

3

3

4

4

4

4

4

26

3,71

6

2

2

4

3

3

4

4

22

3,14

7

3

4

4

4

4

4

4

27

3,86

8

3

3

3

3

3

3

3

21

3,00

9

2

3

1

1

1

1

1

10

1,43

10

2

5

4

4

4

3

4

26

3,71

11

3

3

4

5

4

3

3

25

3,57

12

3

4

4

4

4

3

4

26

3,71

13

3

4

4

4

3

3

4

25

3,57

14

5

5

4

4

4

4

4

30

4,29

15

4

4

5

4

4

4

4

29

4,14

16

4

4

5

4

4

5

5

31

4,43

17

5

4

4

5

5

4

5

32

4,57

18

4

4

5

4

5

5

4

31

4,43

19

4

5

5

4

5

5

4

32

4,57

20

3

3

4

4

4

4

4

26

3,71

21

3

2

4

4

4

4

4

25

3,57

22

3

4

4

4

4

4

4

27

3,86

23

5

4

4

4

4

4

4

29

4,14

(20)

25

4

5

5

5

5

5

5

34

4,86

26

4

5

5

5

5

5

5

34

4,86

27

4

5

5

5

5

4

5

33

4,71

28

3

4

4

5

5

5

5

31

4,43

29

4

4

5

5

5

5

5

33

4,71

30

4

4

5

5

5

5

5

33

4,71

31

4

4

5

5

5

5

5

33

4,71

32

4

4

4

4

4

4

4

28

4,00

33

4

4

4

4

4

4

4

28

4,00

34

4

5

4

4

4

4

4

29

4,14

35

4

5

4

4

4

4

4

29

4,14

36

3

5

4

4

4

4

4

28

4,00

37

3

5

4

4

4

4

4

28

4,00

38

3

5

4

4

4

4

4

28

4,00

(21)

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

AUDIT TENURE

Correlations

[DataSet1] D:\skripsii\spss\audit tenure.sav

Correlations

1 ,463** ,480** ,462** ,748** ,002 ,001 ,002 ,000

38 38 38 38 38

,463** 1 ,775** ,409** ,868** ,002 ,000 ,005 ,000

38 38 38 38 38

,480** ,775** 1 ,437** ,869** ,001 ,000 ,003 ,000

38 38 38 38 38

,462** ,409** ,437** 1 ,676** ,002 ,005 ,003 ,000

38 38 38 38 38

,748** ,868** ,869** ,676** 1 ,000 ,000 ,000 ,000

38 38 38 38 38

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

q1

q2

q3

q4

totalq

q1 q2 q3 q4 totalq

(22)

Reliability

[DataSet1] D:\skripsii\spss\audit tenure.sav

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

38 100,0

0 ,0

38 100,0 Valid

Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

,802 ,803 4

Cronbach's Alpha

Cronbach's Alpha Based

on Standardized

Items N of Items

Item Statistics

3,5789 ,91921 38 3,7895 1,11883 38 3,8158 ,98242 38 3,7632 ,71411 38 q1

q2 q3 q4

Mean Std. Deviation N

Inter-Item Correlation Matrix

1,000 ,463 ,480 ,462 ,463 1,000 ,775 ,409 ,480 ,775 1,000 ,437 ,462 ,409 ,437 1,000 q1

q2 q3 q4

(23)

Item-Total Statistics

11,3684 5,698 ,553 ,321 ,782 11,1579 4,407 ,705 ,614 ,710 11,1316 4,820 ,738 ,628 ,689 11,1842 6,587 ,511 ,278 ,803 q1

q2 q3 q4

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

(24)

TEKANAN DARI KLIEN

Correlations

[DataSet8] D:\skripsii\spss\tekanan dr klien.sav

Correlations

1 ,648** ,402** ,126 ,766** ,000 ,006 ,226 ,000

38 38 38 38 38

,648** 1 ,451** ,261 ,811** ,000 ,002 ,057 ,000

38 38 38 38 38

,402** ,451** 1 ,279* ,762** ,006 ,002 ,045 ,000

38 38 38 38 38

,126 ,261 ,279* 1 ,544** ,226 ,057 ,045 ,000

38 38 38 38 38

,766** ,811** ,762** ,544** 1 ,000 ,000 ,000 ,000

38 38 38 38 38

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed). **.

Correlation is significant at the 0.05 level (1-tailed). *.

Reliability

[DataSet8] D:\skripsii\spss\tekanan dr klien.sav

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

38 100,0

0 ,0

38 100,0 Valid

Excludeda Total Cases

N %

(25)

Reliability Statistics

,696 ,693 4

Cronbach's Alpha

Cronbach's Alpha Based

on Standardized

Items N of Items

Item Statistics

3,0526 1,25089 38 2,4211 1,10604 38 3,1579 1,32596 38 2,4211 1,05604 38 q1

q2 q3 q4

Mean Std. Deviation N

Inter-Item Correlation Matrix

1,000 ,648 ,402 ,126 ,648 1,000 ,451 ,261 ,402 ,451 1,000 ,279 ,126 ,261 ,279 1,000 q1

q2 q3 q4

q1 q2 q3 q4

Item-Total Statistics

8,0000 6,811 ,530 ,439 ,598 8,6316 6,888 ,641 ,480 ,533 7,8947 6,637 ,503 ,255 ,618 8,6316 8,996 ,272 ,108 ,742 q1

q2 q3 q4

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

(26)

PEER REVIEW

Correlations

[DataSet1] D:\skripsii\spss\peer review.sav

Correlations

1 -,005 -,163 ,080 ,351* ,489 ,164 ,316 ,015

38 38 38 38 38

-,005 1 ,719** ,905** ,874** ,489 ,000 ,000 ,000

38 38 38 38 38

-,163 ,719** 1 ,778** ,780** ,164 ,000 ,000 ,000

38 38 38 38 38

,080 ,905** ,778** 1 ,930** ,316 ,000 ,000 ,000

38 38 38 38 38

,351* ,874** ,780** ,930** 1 ,015 ,000 ,000 ,000

38 38 38 38 38

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Correlation is significant at the 0.05 level (1-tailed). *.

Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed). **.

Reliability

[DataSet1] D:\skripsii\spss\peer review.sav

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

38 100,0

0 ,0

38 100,0 Valid

Excludeda Total Cases

N %

(27)

Reliability Statistics

,687 ,715 4

Cronbach's Alpha

Cronbach's Alpha Based

on Standardized

Items N of Items

Item Statistics

3,4737 ,86170 38 3,3947 ,71809 38 3,3947 ,78978 38 3,4474 ,76042 38 q1

q2 q3 q4

Mean Std. Deviation N

Inter-Item Correlation Matrix

1,000 -,005 -,163 ,080 -,005 1,000 ,719 ,905 -,163 ,719 1,000 ,778 ,080 ,905 ,778 1,000 q1

q2 q3 q4

q1 q2 q3 q4

Item-Total Statistics

10,2368 4,456 -,034 ,162 ,922 10,3158 2,762 ,753 ,826 ,444 10,3158 2,925 ,566 ,657 ,558 10,2632 2,469 ,849 ,870 ,357 q1

q2 q3 q4

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

(28)

JASA NON AUDIT

Correlations

[DataSet1]

Correlations

1 ,331* ,390** ,273* ,338* ,319* ,551** ,021 ,008 ,049 ,019 ,025 ,000

38 38 38 38 38 38 38

,331* 1 ,630** ,607** ,503** ,647** ,790** ,021 ,000 ,000 ,001 ,000 ,000

38 38 38 38 38 38 38

,390** ,630** 1 ,696** ,561** ,599** ,827** ,008 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

38 38 38 38 38 38 38

,273* ,607** ,696** 1 ,881** ,708** ,888** ,049 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

38 38 38 38 38 38 38

,338* ,503** ,561** ,881** 1 ,649** ,831** ,019 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000

38 38 38 38 38 38 38

,319* ,647** ,599** ,708** ,649** 1 ,825** ,025 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

38 38 38 38 38 38 38

,551** ,790** ,827** ,888** ,831** ,825** 1 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

38 38 38 38 38 38 38

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Correlation is significant at the 0.05 level (1-tailed). *.

(29)

Reliability

[DataSet1]

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

38 100,0

0 ,0

38 100,0 Valid

Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

,876 ,877 6

Cronbach's Alpha

Cronbach's Alpha Based

on Standardized

Items N of Items

Item Statistics

3,8158 ,92577 38 3,1316 ,96341 38 3,3684 ,94214 38 3,3684 1,02459 38 3,2895 ,86705 38 3,3158 ,84166 38 q1

q2 q3 q4 q5 q6

(30)

Inter-Item Correlation Matrix

1,000 ,331 ,390 ,273 ,338 ,319 ,331 1,000 ,630 ,607 ,503 ,647 ,390 ,630 1,000 ,696 ,561 ,599 ,273 ,607 ,696 1,000 ,881 ,708 ,338 ,503 ,561 ,881 1,000 ,649 ,319 ,647 ,599 ,708 ,649 1,000 q1

q2 q3 q4 q5 q6

q1 q2 q3 q4 q5 q6

Item-Total Statistics

16,4737 15,499 ,388 ,233 ,901 17,1579 13,434 ,683 ,524 ,854 16,9211 13,264 ,733 ,595 ,845 16,9211 12,291 ,813 ,856 ,830 17,0000 13,622 ,752 ,800 ,843 16,9737 13,810 ,746 ,588 ,845 q1

q2 q3 q4 q5 q6

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

(31)

PENGALAMAN

Your trial period for SPSS for Windows will expire in 14 days.

Correlations

[DataSet1] D:\skripsii\spss\pengalaman.sav

Correlations

1 ,704** ,750** ,002 ,447** ,807** ,000 ,000 ,496 ,002 ,000

38 38 38 38 38 38

,704** 1 ,787** -,030 ,475** ,796** ,000 ,000 ,429 ,001 ,000

38 38 38 38 38 38

,750** ,787** 1 -,093 ,504** ,805** ,000 ,000 ,290 ,001 ,000

38 38 38 38 38 38

,002 -,030 -,093 1 -,019 ,347* ,496 ,429 ,290 ,456 ,016

38 38 38 38 38 38

,447** ,475** ,504** -,019 1 ,695** ,002 ,001 ,001 ,456 ,000

38 38 38 38 38 38

,807** ,796** ,805** ,347* ,695** 1 ,000 ,000 ,000 ,016 ,000

38 38 38 38 38 38

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed). **.

(32)

Reliability

[DataSet1] D:\skripsii\spss\pengalaman.sav

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

38 100,0

0 ,0

38 100,0 Valid

Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

,665 ,732 5

Cronbach's Alpha

Cronbach's Alpha Based

on Standardized

Items N of Items

Item Statistics

4,0263 ,82156 38 4,1053 ,64889 38 4,0263 ,78798 38 2,9474 1,08919 38 3,6579 ,90871 38 q1

q2 q3 q4 q5

Mean Std. Deviation N

Inter-Item Correlation Matrix

(33)

Item-Total Statistics

14,7368 4,902 ,658 ,603 ,503 14,6579 5,474 ,683 ,655 ,528 14,7368 5,010 ,663 ,712 ,506 15,8158 7,019 -,041 ,022 ,850 15,1053 5,232 ,460 ,275 ,593 q1

q2 q3 q4 q5

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

(34)

DUE PROFESSIONAL CARE

Your trial period for SPSS for Windows will expire in 14 days.

Correlations

[DataSet0]

Correlations

1 ,834** ,707** ,603** ,899** ,000 ,000 ,000 ,000

38 38 38 38 38

,834** 1 ,747** ,551** ,900** ,000 ,000 ,000 ,000

38 38 38 38 38

,707** ,747** 1 ,717** ,907** ,000 ,000 ,000 ,000

38 38 38 38 38

,603** ,551** ,717** 1 ,803** ,000 ,000 ,000 ,000

38 38 38 38 38

,899** ,900** ,907** ,803** 1 ,000 ,000 ,000 ,000

38 38 38 38 38

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

q1

q2

q3

q4

totalq

q1 q2 q3 q4 totalq

(35)

Reliability

[DataSet0]

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

38 100,0

0 ,0

38 100,0 Valid

Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

,901 ,900 4

Cronbach's Alpha

Cronbach's Alpha Based

on Standardized

Items N of Items

Item Statistics

4,0263 ,82156 38 4,1053 ,86335 38 3,9737 ,88491 38 3,8421 ,71759 38 q1

q2 q3 q4

Mean Std. Deviation N

Inter-Item Correlation Matrix

1,000 ,834 ,707 ,603 ,834 1,000 ,747 ,551 ,707 ,747 1,000 ,717 ,603 ,551 ,717 1,000 q1

q2 q3 q4

(36)

Item-Total Statistics

11,9211 4,777 ,814 ,727 ,858 11,8421 4,623 ,810 ,749 ,860 11,9737 4,513 ,819 ,693 ,857 12,1053 5,556 ,681 ,540 ,905 q1

q2 q3 q4

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

(37)

AKUNTABILITAS

Correlations

[DataSet1]

Correlations

1 ,858** ,843** ,910** ,826** ,952** ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

38 38 38 38 38 38

,858** 1 ,743** ,865** ,880** ,931** ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

38 38 38 38 38 38

,843** ,743** 1 ,853** ,837** ,914** ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

38 38 38 38 38 38

,910** ,865** ,853** 1 ,790** ,949** ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

38 38 38 38 38 38

,826** ,880** ,837** ,790** 1 ,924** ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

38 38 38 38 38 38

,952** ,931** ,914** ,949** ,924** 1 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

38 38 38 38 38 38

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

(38)

Reliability

[DataSet1]

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

38 100,0

0 ,0

38 100,0 Valid

Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

,963 ,963 5

Cronbach's Alpha

Cronbach's Alpha Based

on Standardized

Items N of Items

Item Statistics

4,1579 ,75431 38 4,1579 ,75431 38 4,0263 ,71610 38 4,1579 ,78933 38 4,0789 ,67310 38 q1

q2 q3 q4 q5

Mean Std. Deviation N

Inter-Item Correlation Matrix

(39)

Item-Total Statistics

16,4211 7,494 ,922 ,865 ,949 16,4211 7,602 ,890 ,886 ,955 16,5526 7,876 ,867 ,847 ,958 16,4211 7,331 ,916 ,896 ,951 16,5000 8,041 ,885 ,872 ,956 q1

q2 q3 q4 q5

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

(40)

TIME BUDGET PRESSURE

Correlations

[DataSet2]

Correlations

1 ,287* ,584** -,022 ,638** ,040 ,000 ,447 ,000

38 38 38 38 38

,287* 1 ,353* ,612** ,820** ,040 ,015 ,000 ,000

38 38 38 38 38

,584** ,353* 1 ,107 ,736** ,000 ,015 ,261 ,000

38 38 38 38 38

-,022 ,612** ,107 1 ,603** ,447 ,000 ,261 ,000

38 38 38 38 38

,638** ,820** ,736** ,603** 1 ,000 ,000 ,000 ,000

38 38 38 38 38

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Correlation is significant at the 0.05 level (1-tailed). *.

Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed). **.

Reliability

[DataSet2]

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

38 100,0

0 ,0

38 100,0 Valid

Excludeda Total Cases

N %

(41)

Reliability Statistics

,661 ,653 4

Cronbach's Alpha

Cronbach's Alpha Based

on Standardized

Items N of Items

Item Statistics

4,1842 ,83359 38 2,7895 1,06943 38 3,6579 1,02077 38 2,6579 ,87846 38 q1

q2 q3 q4

Mean Std. Deviation N

Inter-Item Correlation Matrix

1,000 ,287 ,584 -,022 ,287 1,000 ,353 ,612 ,584 ,353 1,000 ,107 -,022 ,612 ,107 1,000 q1

q2 q3 q4

q1 q2 q3 q4

Item-Total Statistics

9,1053 5,070 ,393 ,380 ,625 10,5000 3,662 ,594 ,484 ,473 9,6316 4,239 ,466 ,379 ,576 10,6316 5,158 ,328 ,417 ,662 q1

q2 q3 q4

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

(42)

UJI ASUMSI KLASIK

Kolmogorov

NPar Tests

[DataSet16]

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

38 ,0000000 ,28872156 ,094 ,094 -,083 ,579 ,890 N

Mean Std. Deviation Normal Parametersa,b

Absolute Positive Negative Most Extreme

Differences

Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)

Unstandardiz ed Residual

Test distribution is Normal. a.

(43)

Regression

[DataSet16]

Variables Entered/Removedb

time_

Removed Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: kualitas_audit b.

Model Summaryb

,905a ,820 ,770 ,32612 ,820 16,475 8 29 ,000 2,497 Model

1

R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

R Square

Change F Change df1 df2 Sig. F Change Change Statistics

Durbin-Watson

Predictors: (Constant), time_budget_pressure, tekanan_dari_klien, audit_tenure, due_professional_care, jasa_non_audit, peer_review, akuntabilitas, pengalaman

a.

(44)

ANOVAb

14,017 8 1,752 16,475 ,000a 3,084 29 ,106

17,102 37 Regression

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), time_budget_pressure, tekanan_dari_klien, audit_tenure, due_professional_care, jasa_non_audit, peer_review, akuntabilitas, pengalaman a.

Dependent Variable: kualitas_audit b.

Coefficientsa

-,640 ,529 -1,210 ,236

,403 ,104 ,444 3,884 ,001 ,476 2,103 ,119 ,088 ,151 1,353 ,187 ,501 1,997 -,095 ,135 -,079 -,705 ,486 ,495 2,019 ,028 ,106 ,030 ,266 ,792 ,484 2,067 -,313 ,226 -,260 -1,382 ,178 ,176 5,683 ,721 ,192 ,768 3,751 ,001 ,149 6,733 ,055 ,183 ,056 ,300 ,766 ,181 5,516 ,320 ,137 ,316 2,341 ,026 ,340 2,938 (Constant)

B Std. Error Unstandardized

Coefficients

Beta Standardized

Coefficients

t Sig. Tolerance VIF Collinearity Statistics

(45)

Coefficient Correlationsa

1,000 ,107 ,425 ,350 -,202 ,330 -,378 -,504 ,107 1,000 ,194 ,538 -,432 -,209 ,009 -,434 ,425 ,194 1,000 ,376 -,117 -,322 -,315 -,390 ,350 ,538 ,376 1,000 -,177 -,223 -,553 -,570 -,202 -,432 -,117 -,177 1,000 -,087 -,155 ,084 ,330 -,209 -,322 -,223 -,087 1,000 ,016 -,035 -,378 ,009 -,315 -,553 -,155 ,016 1,000 -,047 -,504 -,434 -,390 -,570 ,084 -,035 -,047 1,000 ,019 ,001 ,006 ,009 -,003 ,006 -,009 -,016 ,001 ,008 ,002 ,009 -,004 -,002 ,000 -,009 ,006 ,002 ,011 ,008 -,001 -,005 -,006 -,009 ,009 ,009 ,008 ,037 -,004 -,006 -,019 -,025 -,003 -,004 -,001 -,004 ,011 -,001 -,003 ,002 ,006 -,002 -,005 -,006 -,001 ,018 ,000 -,001 -,009 ,000 -,006 -,019 -,003 ,000 ,033 -,002 -,016 -,009 -,009 -,025 ,002 -,001 -,002 ,051 time_budget_pressure

klien audit_tenure due_ professional_

care

jasa_non_

audit peer_review akuntabilitas pengalaman

Dependent Variable: kualitas_audit a.

Collinearity Diagnosticsa

8,788 1,000 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00

Index (Constant) audit_tenure

tekanan_dari_

klien peer_review

jasa_non_

audit pengalaman due_ professional_

care akuntabilitas

time_budget_ pressure Variance Proportions

(46)

Residuals Statisticsa

1,7986 5,1656 3,9539 ,61551 38 -3,502 1,969 ,000 1,000 38

,076 ,246 ,153 ,042 38

2,2594 5,2924 3,9751 ,59534 38 -,81740 ,81535 ,00000 ,28872 38 -2,506 2,500 ,000 ,885 38 -2,915 2,658 -,026 1,021 38 -1,10540 ,92148 -,02111 ,39101 38 -3,406 3,003 -,032 1,094 38 1,037 20,030 7,789 4,738 38 ,000 ,399 ,043 ,088 38 ,028 ,541 ,211 ,128 38 Predicted Value

Std. Predicted Value Standard Error of Predicted Value

Adjusted Predicted Value Residual

Std. Residual Stud. Residual Deleted Residual Stud. Deleted Residual Mahal. Distance Cook's Distance

Centered Leverage Value

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N

Dependent Variable: kualitas_audit a.

Charts

3

Regression Standardized Residual 12

Mean =4.3E Std. Dev. =0 N =38

Histogram

(47)

1.0

Observed Cum Prob 1.0

Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual

Dependent Variable: kualitas_audit

2

Regression Studentized Residual

2

(48)

ABRESID

Regression

[DataSet16]

Variables Entered/Removedb

time_

Removed Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: ABRESID b.

Model Summary

,477a ,228 ,015 ,19480 Model

1

R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

Predictors: (Constant), time_budget_pressure, tekanan_dari_klien, audit_tenure, due_professional_ care, jasa_non_audit, peer_review, akuntabilitas, pengalaman

(49)

ANOVAb

,325 8 ,041 1,070 ,410a 1,100 29 ,038

1,425 37 Regression

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), time_budget_pressure, tekanan_dari_klien, audit_tenure, due_professional_care, jasa_non_audit, peer_review, akuntabilitas, pengalaman a.

Dependent Variable: ABRESID b.

Coefficientsa

,392 ,316 1,240 ,225

-,090 ,062 -,344 -1,455 ,156 -,098 ,053 -,430 -1,863 ,073 ,144 ,081 ,414 1,788 ,084 ,015 ,063 ,056 ,238 ,814 ,135 ,135 ,387 ,995 ,328 -,177 ,115 -,651 -1,537 ,135 -,026 ,109 -,090 -,235 ,816 ,055 ,082 ,189 ,677 ,504 (Constant)

B Std. Error Unstandardized

(50)

UJI HIPOTESIS

Regression

[DataSet16]

Variables Entered/Removedb

time_

Removed Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: kualitas_audit b.

Model Summary

,905a ,820 ,770 ,32612

Model 1

R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

Predictors: (Constant), time_budget_pressure, tekanan_dari_klien, audit_tenure, due_professional_ care, jasa_non_audit, peer_review, akuntabilitas, pengalaman

(51)

ANOVAb

14,017 8 1,752 16,475 ,000a 3,084 29 ,106

17,102 37 Regression

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), time_budget_pressure, tekanan_dari_klien, audit_tenure, due_professional_care, jasa_non_audit, peer_review, akuntabilitas, pengalaman a.

Dependent Variable: kualitas_audit b.

Coefficientsa

-,640 ,529 -1,210 ,236 ,403 ,104 ,444 3,884 ,001 ,119 ,088 ,151 1,353 ,187 -,095 ,135 -,079 -,705 ,486 ,028 ,106 ,030 ,266 ,792 -,313 ,226 -,260 -1,382 ,178 ,721 ,192 ,768 3,751 ,001 ,055 ,183 ,056 ,300 ,766 ,320 ,137 ,316 2,341 ,026 (Constant)

B Std. Error Unstandardized

(52)

LAMPIRAN BUKTI PENELITIAN

Hal

: Ijin Penelitian

5 Maret 2012

Dengan hormat,

Dalam rangka mempersiapkan mahasiswa Fakuktas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Katolik Soegijapranata Semarang untuk menempuh tugas akhir, maka mahasiswa

yang bersangkutan diwajibkan menyusun Tugas Akhir / Skripsi.

Berkenaan dengan keperluan tersebut, maka kami menyatakan bahwa mahasiswa

yang tertera di bawah ini

Nama

: Maria Birgita Putri

NIM

: 08.60.0215

Program Studi

: Akuntansi

Perguruan Tinggi

: Universitas Katolik Soegijapranata Semarang

Telah melakukan penelitian di Kantor Akuntan Publik kami pada bulan Maret 2012,

dengan judul penelitian :

“PENGARUH AUDIT TE

NURE, TEKANAN DARI KLIEN, PEER REVIEW,

JASA NON AUDIT, PENGALAMAN, DUE PROFESSIONAL CARE,

AKUNTABILITAS, DAN TIME BUDGET PRESSURE TERHADAP

KUALITAS AUDIT”

Demikian , atas perhatian dan kerjasamanya yang baik disampaikan terima kasih.

Referensi

Dokumen terkait

To get Started utilizing this Node.js module, you first need to install from the npm registry, ‘npm install websocket.’ Once you have this installed, you are able to use it as shown

Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian deskriptif dengan tujuan untuk memperoleh gambaran yang komprehensif dan mendalam tentang peran Dinas

Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui hubungan antara motivasi dan prestasi speaking pada mahasiswa semester dua program studi Pendidikan Bahasa Inggris Universitas Muria

Studi yang kami lakukan bersama staf di divisi Ginjal- Hipertensi Departemen-SMF Penyakit Dalam FK UNAIR mengenai genetika populasi pada pasien PGK, mencoba

Untuk mewujudkan pengobatan yang rasional, analisis pengobatan pasien Congestive Heart Faliure (CHF) terkait dengan keamanan obat menjadi.. Penelitian akan dilakukan

Based on the problem faced by the students of XG in SMA Negeri 1 Kasihan Bantul academic year 2011/2012, the researcher conducted classroom action research to help the

Adapun dasar pertimbangan dikeluarkannya Kepmendiknas tersebut adalah untuk mengetahui hasil belajar peserta didik dan untuk memperoleh keterangan mengenai mutu pendidikan

Apabila dalam musyawarah telah dicapai kesepakatan antara pemegang hak atas tanah dan instansi pemerintah yang memerlukan tanah, Panitia Pengadaan Tanah mengeluarkan