• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analsis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Keputusan menjadi Nasabah Asuransi Syariah di Kota Medan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analsis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Keputusan menjadi Nasabah Asuransi Syariah di Kota Medan"

Copied!
19
0
0

Teks penuh

(1)

78

LAMPIRAN

Lampiran I

Kuesioner Penelitian

ANALISI FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN

MENJADI NASABAH ASURANSI SYARIAH DI KOTA MEDAN

Assalamualaikum Wb.Wr

Yang terhormat Bapak/Ibu/Saudara/i

Dengan penuh rendah hati, saya mengucapkan terima kasih yang

sebesar-besarnya atas partisipasi Bapak/Ibu/Saudara/i sebagai responden kuesioner saya

ini. Perkenalkan, saya Muhammad Basir Hanafi adalah salah satu mahasiswa

Universitas Sumatera Utara Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Pada saat ini, saya

sedang melakukan penelitian, guna untuk menyelesaikan studi saya. Adapun judul

penelitian saya adalah “

Analisis Faktor-Faktor yang Berhubungan Dengan

Keputusan menjadi Nasabah Asuransi Syariah di Kota Medan”.

Saya menjamin kerahasian informasi yang Bapak/Ibu/Saudara/i berikan

dalam kuesioner ini. Besar harapan saya Bapak/Ibu/Saudara/i khususnya nasabah

asuransi syariah di kota Medan bersedia meluangkan waktunya (10-15 menit)

untuk berkontribusi mengisi kuesioner saya.

Atas kontribusi Bapak/Ibu/Saudara/i ini akan sangat membantu saya, maka

sekali lagi saya ucapkan terima kasih. Semoga penelitian ini bermamfaat bagi kita

semua.

Hormat Saya

110501065

Muhammad Basir Hanafi

(2)

79

I.

Identitas Diri

Lengkapilah identitas diri pada bagian formulir identitas yang tertera dibawah ini.

Silahkan memberi linkaran (O) atau tanda silang (X) pada huruf yang sesuai

dengan identitas Bapak/ibu/saudara/i.

1.

Nama

:

2.

Jenis Kelamin

a.

Laki-Laki

b.

Perempuan

3.

Usia

a.

15 Tahun

e. 46 – 55 Tahun

b.

b. 16 – 25 Tahun

f. 56 – 65 Tahun

c.

26 – 35 Tahun

g.

≥ 66 Tahun

d.

36 – 45 Tahun

4.

Pendidikan

a.

SD

e. Strata I (SI)

b.

SMP

f. Strata II (SII)

c.

SMA

g. Strata III (SIII)

d.

Diploma III (DIII)

5.

Pekerjaan

a.

Pegawai Sipil

d. Petani

b.

Pegawai Swasta

e. Lainnya ………

c.

Pedagang

6.

Pendapatan

a.

< Rp 2.000.000 / Bulan

b.

Rp 2.000.000 – Rp 5.000.000 /Bulan

c.

Rp 6.000.000 – Rp 10.000.000 / Bulan

d.

Rp 11.000.000 – Rp 15.000.000 / Bulan

e.

Rp 16. 000.000 – Rp 20.000.000 / Bulan

f.

> Rp 20.000.000

7.

Apakah Bapak/Ibu/Saudara/i menjadi nasabah pada asuransi syariah

a.

Iya

b. Tidak

8.

Dari mana Bpaka/Ibu/Saudara/i mendapatkan informasi mengenai

asuransi syariah

a.

Iklan

d. Karyawan Perusahaan

b.

Brosur

e. Saudara/Teman

(3)

80

II.

Daftar Pertanyaan

Pada pertanyaan berikut ini, dimohon Bapak/Ibu/Saudara/i dimohon untuk

memberikan pendapat pada salah satu jawaban yang telah disediakan yang

Bapak/Ibu/Saudara/i anggap paling sesuai dengan keadaan sekarang ini. Pilihlah

jawaban ini berkisar antara 1 sampai 5, yaitu sebagai berikut :

SS

untuk

Sangat

Setuju, S

untuk

Setuju, R

untuk

Ragu-Ragu, TS

untuk

Tidak Setuju,

dan

STS

untuk

Sangat Tidak Setuju.

No

Pertanyaan

Indikator

SS

S

R

TS

STS

Syariah

1

Asuransi syariah di kota Medan sesuai

dengan prinsip syariah

5

4

3

2

1

2

Saya menggunakan asuransi syariah

karena jauh dari gharar

5

4

3

2

1

3

Saya mengetahui bahwa penggunaan

riba adalah haram

5

4

3

2

1

Produk

1

Saya memilih produk asuransi syariah

karena produknya yang menarik

5

4

3

2

1

2

Saya memilih asuransi syariah karena

beragam produknya

5

4

3

2

1

3

Saya memilih asuransi syariah terjamin

kualitas produknya

5

4

3

2

1

Premi

1

Besarnya angsuran pada asuransi

syariah masih terjangkau

5

4

3

2

1

2

Jangka waktu pembayaran premi pada

asuransi syariah lebih panjang

5

4

3

2

1

3

Apabila saya keluar sebelum masa

perjanjian habis, premi yang saya

bayarkan akan dikembalikan

5

4

3

2

1

Promosi/Pemasaran

1

Informasi produk asuransi syariah

banyak dimedia massa

5

4

3

2

1

2

Program promosi asuransi syariah yang

menarik membuat saya lebih meengenal

produk asuransi syariah

5

4

3

2

1

3

Nasabah asuransi syariah sendiri

mempromosikannya kepada orang lain

5

4

3

2

1

Keputusan

1

Menurut anda apakah faktor religius

mempengaruhi keputusan anda untuk

menjadi nasabah asuransi

(4)

81

No

Pertanyaan

Indikator

SS

S

R

TS

STS

Keputusan

2

Menurut anda apakah faktor produk dan

premi mempengaruhi keputusan anda

untuk menjadi nasabah asuransi

5

4

3

2

1

3

Menurut anda apakah faktor promosi /

pemasaran mempengaruhi keputusan

anda untuk menjadi nasabah asuransi

(5)

82

Lampiran II

Distribusi Jawaban Responden

No

Syariah

Produk

Premi

Promosi

Keputusan

(6)

83

No

Syariah

Produk

Premi

Promosi

Keputusan

(7)

84

Lampiran III

Uji Validitas dan Uji Reabilitas melalui SPSS 17

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 60 100.0

Excludeda 0 .0

Total 60 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.831 15

Item Statistics

(8)

85

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

VAR00001 59.23 11.334 .755 .805

VAR00002 59.30 11.197 .535 .815

VAR00003 59.23 11.402 .726 .806

VAR00004 59.23 11.402 .726 .806

VAR00005 60.05 12.862 .293 .830

VAR00006 59.97 12.745 .254 .831

VAR00007 59.67 11.718 .421 .823

VAR00008 59.57 12.114 .290 .832

VAR00009 59.35 11.350 .597 .811

VAR00010 59.30 11.603 .551 .815

VAR00011 60.67 12.158 .285 .832

VAR00012 60.77 11.945 .347 .828

VAR00013 59.30 11.197 .535 .815

VAR00014 60.67 12.158 .285 .832

(9)

86

Lampiran IV

Tabulasi Silang melalui SPSS 17

Jenis_Kelamin * Usia Crosstabulation

(10)

87

Usia * Pendidikan Crosstabulation

Pendidikan

Total

SMA

Diploma

III

Strata I

Strata II

Usia 26-35 Tahun Count

7

1

3

0

11

% within Usia

63.6%

9.1%

27.3%

.0% 100.0%

% within Pendidikan

18.9%

100.0%

15.0%

.0%

18.3%

% of Total

11.7%

1.7%

5.0%

.0%

18.3%

36-45 Tahun Count

23

0

13

1

37

% within Usia

62.2%

.0%

35.1%

2.7% 100.0%

% within Pendidikan

62.2%

.0%

65.0%

50.0%

61.7%

% of Total

38.3%

.0%

21.7%

1.7%

61.7%

46-55 Tahun Count

5

0

4

0

9

% within Usia

55.6%

.0%

44.4%

.0% 100.0%

% within Pendidikan

13.5%

.0%

20.0%

.0%

15.0%

% of Total

8.3%

.0%

6.7%

.0%

15.0%

56-65 Tahun Count

2

0

0

1

3

% within Usia

66.7%

.0%

.0%

33.3% 100.0%

% within Pendidikan

5.4%

.0%

.0%

50.0%

5.0%

% of Total

3.3%

.0%

.0%

1.7%

5.0%

Total

Count

37

1

20

2

60

% within Usia

61.7%

1.7%

33.3%

3.3% 100.0%

% within Pendidikan

100.0%

100.0%

100.0%

100.0% 100.0%

(11)

88

Pendidikan * Pekerjaan Crosstabulation

Pekerjaan

Total

Pegawa

i Sipil

Pegawai

(12)

89

Pekerjaan * Pendapatan Crosstabulation

Pendapatan

Pekerjaan Pegawai

(13)

90

Lampiran V

Pengolahan Variabel Pertanyaan

Syariah

Pertanyaan_1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Setuju 10 16.7 16.7 16.7

sangat setuju 50 83.3 83.3 100.0

(14)

91

Produk

Pertanyaan_2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Setuju 30 50.0 50.0 50.0

sangat setuju 30 50.0 50.0 100.0

(15)

92

Premi

Pertanyaan_3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

(16)

93

Keputusan

Pertanyaan_1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Tidak Setuju 1 1.7 1.7 1.7

Setuju 11 18.3 18.3 20.0

Sangat Setuju 48 80.0 80.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Keputusan

Pertanyaan_2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Ragu-Ragu 36 60.0 60.0 60.0

Setuju 24 40.0 40.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Keputusan

Pertanyaan_3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Ragu-Ragu 34 56.7 56.7 56.7

Setuju 26 43.3 43.3 100.0

(17)

94

Lampiran VI

Output Rank Spearman melalui SPSS 17

Correlations

Syariah Keputusan

Syariah Pearson Correlation 1 .597**

Sig. (2-tailed) .000

N 60 60

Keputusan Pearson Correlation .597** 1

Sig. (2-tailed) .000

N 60 60

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Correlations

Syariah Keputusan

Spearman's rho Syariah Correlation Coefficient 1.000 .492**

Sig. (2-tailed) . .000

N 60 60

Keputusan Correlation Coefficient .492** 1.000

Sig. (2-tailed) .000 .

N 60 60

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Correlations

Produk Keputusan

Produk Pearson Correlation 1 .456**

Sig. (2-tailed) .000

N 60 60

Keputusan Pearson Correlation .456** 1

Sig. (2-tailed) .000

N 60 60

(18)

95

Correlations

Produk Keputusan

Spearman's rho Produk Correlation Coefficient 1.000 .472**

Sig. (2-tailed) . .000

N 60 60

Keputusan Correlation Coefficient .472** 1.000

Sig. (2-tailed) .000 .

N 60 60

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Correlations

Premi Keputusan

Premi Pearson Correlation 1 .515**

Sig. (2-tailed) .000

N 60 60

Keputusan Pearson Correlation .515** 1

Sig. (2-tailed) .000

N 60 60

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Correlations

Premi Keputusan

Spearman's rho Premi Correlation Coefficient 1.000 .488**

Sig. (2-tailed) . .000

N 60 60

Keputusan Correlation Coefficient .488** 1.000

Sig. (2-tailed) .000 .

N 60 60

(19)

96

Correlations

Promosi Keputusan

Promosi Pearson Correlation 1 .799**

Sig. (2-tailed) .000

N 60 60

Keputusan Pearson Correlation .799** 1

Sig. (2-tailed) .000

N 60 60

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Correlations

Promosi Keputusan

Spearman's rho Promosi Correlation Coefficient 1.000 .804**

Sig. (2-tailed) . .000

N 60 60

Keputusan Correlation Coefficient .804** 1.000

Sig. (2-tailed) .000 .

N 60 60

Referensi

Dokumen terkait

Scientific investigations are unlocking the secrets of the universe.. What will you learn in

(2) Pangkat awal yang ditetapkan bagi Pegawai PNS Kemhan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) sama dengan pangkat yang dimilikinya, sedangkan jenjang jabatan Perancang

Pemetaan hasil prediksi dari model Regresi Logistik Ridge terbaik dilakukan untuk dapat mengetahui bagaimana kondisi pembangunan manusia pada setiap kabupaten/kota di Provinsi

Manfaat yang dapat diperoleh dari penelitian ini adalah sebagai penambahan ilmu dalam disiplin manajemen konstruksi teknik sipil untuk mengetahui pentingnya pengaruh gaya

berlaku, yaitu bahwa semakin banyak sesuatu barang dikonsumsikan, maka tambahan kepuasan ( marginal utility ) yang diperoleh dari setiap satuan tambahan yang

Kata campursari berasal dari dua kata, yaitu campur dan sari. Campur mengacu pada campuran beberapa genre musik kontemporer Indonesia yang terkait dengan modifikasi alat-alat musik gamelan sehingga dapat dikombinasi dengan alat-alat musik barat atau

[r]

Berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan Umum Nomor : 06/P2MKT-PKSM/PAN/ALAT- PENGOLAH DATA/X/2012 tanggal 31 Oktober 2012 pekerjaan Pengadaan Alat Pengolah Data