Pengaruh Skeptisisme Profesional, Informasi Afektif, Akuntabilitas, Pengetahuan, dan Pengalaman terhadap Pertimbangan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan - Unika Repository

Teks penuh

(1)

Pengaruh Skeptisisme Profesional, Informasi Afektif, Akuntabilitas, Pengetahuan, dan Pengalaman terhadap Pertimbangan Auditor dalam

Mendeteksi Kecurangan

Disusun Oleh :

Victoria Yovita

12.60.0025

Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata

Semarang

(2)

Skripsi dengan judul :

Pengaruh Informasi Afektif, Skeptisisme Profesional, Akuntabilitas, Pengetahuan, dan Pengalaman terhadap Pertimbangan Auditor dalam

Mendeteksi Kecurangan

Oleh: Victoria Yovita

12.60.0025

Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing:

Semarang, 7 September 2016

Pembimbing

(3)

Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada: Rabu, 7 September 2016 skripsi dengan judul :

Pengaruh Informasi Afektif, Skeptisisme Profesional, Akuntabilitas, Pengetahuan, dan Pengalaman terhadap Pertimbangan Auditor dalam

Mendeteksi Kecurangan

Oleh: Victoria Yovita

12.60.0025

Tim Penguji

Dr.Oct.Digdo H.,SE.,M.Si.,Akt. Stefani Lily I.,SE.,MM.,Akt. Dr.Sansaloni ButarButar,SE,.M.Si.,Akt.

Mengetahui,

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata

(4)

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Saya, yang bertanda tangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa

skripsi dengan judul:

Pengaruh Informasi Afektif, Skeptisisme Profesional, Akuntabilitas, Pengetahuan, dan Pengalaman terhadap Pertimbangan Auditor dalam

Mendeteksi Kecurangan

Benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh

karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya

melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal

dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.

Semarang, 7 September 2016

Yang menyatakan,

(5)

HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN

Whatever you are, be a good one

(Abraham Lincoln)

Skripsi ini dipersembahkan kepada :

Tuhan Yesus..

Bapak Oct. Digdo Hartomo..

Orangtua..

Pacar tercinta dan para sahabat..

(6)

KATA PENGANTAR

Terpujilah kepada rahmat Tuhan yang Maha Esa atas terselesaikannya

skripsi dengan judul “Pengaruh Informasi Afektif, Skeptisisme Profesional,

Akuntabilitas, Pengetahuan, dan Pengalaman terhadap Pertimbangan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan” telah dapat diselesaikan oleh penulis

guna mendapatkan gelar Sarjana Ekonomi di Universitas Katolik Soegijapranata

Semarang ini.

Skripsi ini tidak akan dapat terselesaikan dengan baik apabila tidak

mendapatkan bantuan dari banyak pihak. Peneliti mengucapkan terima kasih

banyak kepada :

1. Bapak Sentot Suciarto A, Ph.D sebagai Dekan Fakultas Ekonomi dan

Bisnis Unika Soegijapranata.

2. Ibu St. Vena purnamasari SE., M. Si., Akt., CPMA sebagai Ketua Jurusan

Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata.

3. Bapak Dr. Octavianus Digdo Hartomo, SE., M.Si., Akt. sebagai dosen

pembimbing penulis yang telah membimbing penulisan skripsi penulis

dari awal hingga selesai.

4. Ibu Stefani Lily Indarto, SE., MM., Akt. dan Bapak Dr. Sansaloni Butar

Butar, SE,. M.Si., Akt. sebagai dosen penguji sidang pra skripsi dan sidang

(7)

5. Orang tua penulis yang telah sabar menunggu hari kelulusan penulis dan

akan segera melanjutkan kehidupan ke tahap selanjutnya.

6. Dennis Budianto sebagai pacar penulis yang selalu bersama-sama penulis

dari awal perkuliahan hingga selama-lamanya tak pernah terpisahkan.

7. Venny Ch., Merida K., Angela Ir., sebagai sahabat terdekat penulis yang

selalu membuat penulis tersenyum karena kelucuan mereka.

8. Elsye A., Valentia F., A. Wynona, William Ch., Anindya K., sebagai

teman penulis yang rela memberikan bantuan maupun informasi terkait

dengan pembuatan skripsi penulis.

9. Para responden yang rela memberikan waktu untuk menjawab kuesioner

penulis dan para pembaca yang sedang membaca tulisan ini.

Penulis hanya berharap bahwa penelitian penulis dapat bermanfaat bagi semua

pihak yang membacanya.

Semarang, 7 September 2016

Penulis

(8)

DAFTAR ISI

Halaman Judul ... i

Halaman Persetujuan ... ii

Halaman Pengesahan ... iii

Surat Pernyataan Keaslian Skripsi ... iv

Halaman Motto dan Persembahan ... v

Kata Pengantar ... vi

Daftar Isi... viii

Daftar Tabel ... xii

Daftar Lampiran ... xiii

Abstrak ... xiv

1.5 Kerangka Pemikiran ... 10

Bab 2. TINJAUAN LITERATUR ... 13

2.1 Pertimbangan Auditor Mendeteksi Kecurangan ... 13

2.2 Sikap Skeptisisme Profesional ... 17

2.3 Informasi Afektif ... 19

2.4 Akuntabilitas ... 21

2.5 Pengetahuan Auditor ... 22

2.6 Pengalaman Auditor ... 24

2.7 Pengembangan Hipotesis ... 25

2.7.1 Skeptisisme Profesional dan Pertimbangan Auditor Mendeteksi Kecurangan ... 25

(9)

2.7.3 Akuntabilitas dan Pertimbangan Auditor Mendeteksi

Kecurangan ... 28

2.7.4 Pengetahuan Auditor dan Pertimbangan Auditor Mendeteksi Kecurangan ... 29

2.7.5 Pengalaman Auditor dan Pertimbangan Auditor Mendeteksi Kecurangan ... 30

Bab 3. METODOLOGI PENELITIAN ... 33

3.1 Populasi dan Sampel ... 33

3.2 Metode Pengumpulan Data ... 34

3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ... 35

3.3.1 Sikap Skeptisisme Profesional ... 35

3.3.2 Informasi Afektif... 36

3.3.3 Akuntabilitas ... 37

3.3.4 Pengetahuan Auditor ... 37

3.3.5 Pengalaman Auditor ... 38

3.3.6 Pertimbangan Auditor Mendeteksi Kecurangan ... 38

3.4 Metode Analisis Data ... 39

3.4.1 Statistik Deskriptif ... 39

3.4.2 Uji Kualitas Data ... 39

3.4.3 Uji Asumsi Klasik ... 40

3.4.3.1 Uji Normalitas ... 40

3.4.3.2 Uji Heterokedastisitas ... 41

3.4.3.3 Uji Multikolinearitas ... 41

3.4.4 Uji Hipotesis ... 42

3.4.5 Kriteria Penerimaan Hipotesis ... 43

3.4.6 Uji Goodness of Fit dari Model Penelitian ... 43

Bab 4. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ... 46

4.1. Deskripsi Data ... 46

4.1.1. Karakteristik Responden ... 47

4.1.1.1.Jenis Kelamin Responden ... 47

(10)

4.1.1.3. Masa Kerja Responden ... 48

4.1.1.4. Posisi Responden ... 48

4.1.1.5. Mengikuti Seminar Kecurangan ... 49

4.1.2. Crostab ... 49

4.1.2.1. Jenis Kelamin dan Posisi ... 49

4.2. Analisis atau Hasil Pengujian Hipotesis ... 50

4.2.1. Uji Validitas ... 50

4.2.2. Uji Reliabilitas ... 55

4.3. Statistik Deskriptif ... 55

4.4. Hasil Pengujian Asumsi Klasik ... 58

4.4.1. Hasil Uji Normalitas ... 58

4.4.2. Hasil Uji Heterokedastisitas ... 58

4.4.3. Hasil Uji Multikolinearitas ... 60

4.5. Uji Fit Model ... 60

4.6. Uji Koefisien Determinasi ... 61

4.7. Hasil Pengujian Hipotesis ... 61

4.7.1. Hasil Pengujian Hipotesis 1 ... 62

4.7.2. Hasil Pengujian Hipotesis 2 ... 62

4.7.3. Hasil Pengujian Hipotesis 3 ... 63

4.7.4. Hasil Pengujian Hipotesis 4 ... 63

4.7.5. Hasil Pengujian Hipotesis 5 ... 63

4.8. Pembahasan ... 64

4.8.1. Pengaruh Skeptisme Terhadap Pertimbangan Auditor Mendeteksi Kecurangan ... 64

(11)

4.8.3. Pengaruh Akuntabilitas Terhadap Pertimbangan Auditor

Mendeteksi Kecurangan ... 66

4.8.4. Pengaruh Pengetahuan Terhadap Pertimbangan Auditor Mendeteksi Kecurangan ... 67

4.8.5. Pengaruh Pengalaman Terhadap Pertimbangan Auditor Mendeteksi Kecurangan ... 67

Bab 5. PENUTUP ... 69

5.1.Kesimpulan ... 69

5.2. Saran ... 70

DAFTAR PUSTAKA ... 51

(12)

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Sampel Penelitian ... 34

Tabel 4.1 Pendistribusian Kuesioner ... 46

Tabel 4.2 Jenis Kelamin Responden ... 47

Tabel 4.3 Umur Responden ... 47

Tabel 4.4 Masa Kerja Responden ... 48

Tabel 4.5 Posisi Responden ... 48

Tabel 4.6 Seminar Kecurangan ... 49

Tabel 4.7 Crostab Jenis Kelamin dan Posisi ... 49

Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas Pengalaman 1 ... 50

Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Pengalaman 2 ... 50

Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Pengetahuan ... 51

Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Akuntabilitas ... 51

Tabel 4.12 Hasil Uji Validitas Informasi Afektif ... 52

Tabel 4.13 Hasil Uji Validitas Pertimbangan Mendeteksi Kecurangan ... 52

Tabel 4.14 Hasil Uji Validitas Skeptisme 1 ... 53

Tabel 4.15 Hasil Uji Validitas Skeptisme 2 ... 54

Tabel 4.16 Hasil Uji Reliabilitas Penelitian ... 55

Tabel 4.17 Statistik Deskriptif ... 55

Tabel 4.18 Hasil Uji Normalitas 1 ... 58

Tabel 4.19 Hasil Uji Heterokedastisitas 1 ... 58

Tabel 4.20 Hasil Uji Normalitas 2 ... 59

Tabel 4.21 Hasil Uji Heterokedastisitas 2 ... 59

Tabel 4.22 Hasil Uji Multikolinearitas ... 60

Tabel 4.23 Hasil Uji Fit Model ... 60

Tabel 4.24 Hasil Uji Koefisien Determinasi ... 61

(13)

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Kuesioner Penelitian ... 76

Lampiran 2 Data Responden ... 90

Lampiran 3 Hasil Tabulasi Data Responden ... 93

Lampiran 4 Hasil Tabulasi Variabel Penelitian ... 96

(14)

ABSTRAK

Penulis memilih topik pertimbangan dalam mendeteksi kecurangan karena pertimbangan auditor dalam mendeteksi kecurangan merupakan langkah yang penting dalam melakukan proses audit, karena kesalahan dalam pertimbangan auditor dalam mendeteksi kecurangan dapat menyebabkan kegagalan dalam menemukan kecurangan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Pengaruh Informasi Afektif, Skeptisisme Profesional, Akuntabilitas, Pengetahuan, dan Pengalaman terhadap Pertimbangan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan. Peneliti memilih topik ini karena topik ini sangat menarik untuk diteliti dan amsih jarang diteliti.

Responden dalam penelitian ini adalah auditor yang bertugas di lapangan yang berhadapan langsung dengan bukti audit, yaitu auditor yunior, auditor senior dan supervisor auditor yang bekerja di kantor akuntan publik di Semarang. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer yang diperoleh melalui penyebaran kuesioner. Dari 70 kuesioner yang dibagikan, terdapat 46 kuesioner yang bisa diolah. Hasil dari penelitian ini membuktikan bahwa sikap skeptisisme profesional auditor dan pengetahuan berpengaruh positif terhadap pertimbangan auditor dalam mendeteksi kecurangan. Variabel informasi afektif berpengaruh negatif terhadap pertimbangan auditor dalam mendeteksi kecurangan. Sedangkan variabel akuntabilitas dan variabel pengalaman tidak berpengaruh terhadap pertimbangan auditor dalam mendeteksi kecurangan. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi bagi akademisi, praktisi, dan organisasi profesi. Saran untuk penelitian mendatang agar menambahkan variabel independen lain seperti independensi, dan due professional care.

Kata kunci: sikap skeptisisme profesional, informasi afektif, akuntabilitas,

Figur

Memperbarui...

Referensi

Memperbarui...

Related subjects :