Persepsi Mahasiswa Akuntansi Mengenai Etika Penyusunan Laporan Keuangan - Unika Repository

(1)

(2)

NO. Kuesioner: ………..

Dengan hormat, pertama-tama kami mengucapkan terima kasih kepada para

rekan-rekan yang bersedia untuk meluangkan waktunya mengisi dan membaca

kuesioner di bawah ini. Pada kesempatan kali ini, kami mahasiswa program studi

Akuntansi dari Univesitas Katolik Soegijapranata Semaranag meminta bantuan Anda

untuk memberikan pendapat mengenai kasus yang sudah kami persiapkan. Anda

diminta untuk masuk berperan dalam kasus yang telah kami berikan. Setelah

membaca kasus yang kami siapkan, Anda diminta untuk mengisi kuesioner yang

tersedia.

(3)

Identitas Responden Mahasiswa

Berilah tanda centang ( ) pada kotak jawaban yang menurut anda benar.

1. Nama

:………..

2. Asal Universitas

: ………..

3. Fakultas/

Program Studi: ………/………..

4. NIM

: ……….

.

5. Apakah anda sudah mengambil mata kuliah etika bisnis?

฀

SUDAH

฀

BELUM

6. Angkatan:

฀

>2013

฀

2013

฀

<2013

7. IPK:

฀

<2,00

฀

2,00-3,00

฀

>3,00

8. Nilai Etika Bisnis:

(4)

Bacalah dan berikan tanggapan pada kasus yang telah diberikan, setelah itu Anda

diminta untuk mengisi kuesioner yang berisi 11 petanyaan sesuai dengan pendapat

Anda. Berikut petunjuk pengisian.

1. Berilah tanda centang (



) pada kotak jawaban yang menurut anda benar.

2. Berikut ini disajikan pernyataan dengan 5 (lima) kategori pilihan:

STS

: Sangat Tidak Setuju

TS

: Tidak Setuju

N

: Netral

S

: Setuju

(5)

BAGIAN I

Kasus dalam kuesioner ini menjelaskan mengenai praktik manajemen laba

dalam sebuah perusahaan. Dalam kasus ini, Anda adalah wakil presiden eksekutif

dari perusahaan manufaktur milik publik. Perusahaan Anda setiap tahun pada bulan

Desember tutup selama dua minggu untuk libur musim dingin. Selama dua minggu

tersebut perusahaan Anda melakukan perawatan ekstensif pada peralatan manufaktur.

Perawatan tersebut mahal, tetapi selalu dicatat sebagai beban usaha yang normal

diperiode lalu karena sifatnya berulang.

Karena terjadi krisis ekonomi, keuntungan perusahaan secara signifikan lebih

rendah dibanding perkiraan pendapatan sebelumnya. CEO merasa khawatir bahwa

kegagalan untuk mencapai keuntungan yang diperkirakan menurunkan harga saham

dan peringkat obligasi perusahaan

Tahun ini, dalam usaha untuk mencapai keuntungan yang diperkirakan,

perusahaan mempertimbangkan untuk menunda semua pemeliharaan yang terjadwal

selama dua minggu terakhir pada bulan Desember sampai dengan bulan Maret tahun

berikutnya. Biaya pemeliharaan akan terlihat sama, tapi pendapatan tahun berjalan

akan meningkat karena tidak terdapat biaya yang dikeluarkan selama bulan

Desember.

Apakah saudara mendukung penundaan sesuai dengan kasus diatas?

(6)

BAGIAN II

Bacalah setiap pernyataan dengan seksama, kemudian tentukan jawaban yang

Anda anggap sesuai.

No. Pertanyaan

STS

TS

N

S

SS

1. Risiko utama yang dihadapi sebuah perusahaan

harus dijelaskan dalam laporan keuangan bahkan

jika penyusunan tersebut membuat perusahaan

lebih sulit untuk bertahan.

2. Saya akan menghilangkan informasi yang

diperlukan dari laporan keuangan jika informasi

tersebut dapat digunakan oleh perusahaan lain

untuk bersaing dengan perusahaan saya.

3. Gaji manajemen dan penghasilan tambahan

adalah informasi rahasia dan tidak harus

diungkapkan kepada publik.

4. Saya akan dengan sengaja menyajikan laporan

keuangan yang salah jika itu diperlukan untuk

mencegah

kebangkrutan

dan

melindungi

karyawan saya.

5. Penyusunan laporan keuangan yang lengkap oleh

perusahaan

dibutuhkan

untuk

mencapai

(7)

No. Pertanyaan

STS

TS

N

S

SS

6. Anggaran operasi dan perkiraan pendapatan

untuk tahun mendatang harus diungkapkan

dalam laporan keuangan.

7. Pengurangan pengeluaran diskrisioner di akhir

tahun (misalnya perawatan dan biaya iklan) harus

dilaporkan dalam laporan keuangan

8. Perusahaan lebih terbebani oleh prinsip akuntansi

yang kompleks dan menerbitkan laporan

keuangan yang lengkap.

9. Aturan akuntansi yang berlaku saat ini memaksa

banyak

perusahaan

untuk

mengungkapan

informasi lebih daripada yang benar-benar

dibutuhkan oleh investor

10. Pemimpin perusahaan memiliki tanggung jawab

yang lebih besar pada pemegang saham daripada

kepada karyawaan perusahaan.

11. Auditor independen (CPA), bukan manager,

bertanggung

jawab

untuk

melindungi

(8)

LAMPIRAN SPSS

1. Hasil pengujian statistik deskriptif Universitas Berbasis Agama

angkatan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid >2013 19 30,2 30,2 30,2

2013 27 42,9 42,9 73,0

<2013 17 27,0 27,0 100,0

Total 63 100,0 100,0

ipk

Cumulative

Percent

Valid 2,00-3,00 41 65,1 65,1 65,1

>3,00 22 34,9 34,9 100,0

Total 63 100,0 100,0

nilai

Cumulative

Percent

Valid A 16 25,4 25,4 25,4

AB 25 39,7 39,7 65,1

B 17 27,0 27,0 92,1

BC 4 6,3 6,3 98,4

C 1 1,6 1,6 100,0

(9)

2. Hasil Pengujian statistik deskriptif Universitas Berbasis Nasional

IPK

Cumulative

Percent

Valid 2,00-3,00 9 14,8 14,8 14,8

>3,00 52 85,2 85,2 100,0

Total 61 100,0 100,0

ANGKATAN

Cumulative

Percent

Valid >2013 18 29,5 29,5 29,5

2013 31 50,8 50,8 80,3

<2013 12 19,7 19,7 100,0

Total 61 100,0 100,0

NILAI

Cumulative

Percent

Valid A 46 75,4 75,4 75,4

B 15 24,6 24,6 100,0

(10)

3. Hasil Pengujian statistik deskriptif jawaban responden

Statistics

totem totmis totdis totcb totres

N Valid 124 124 124 124 124

Missing 0 0 0 0 0

Mean 3.22 16.43 12.59 6.62 8.28

Std. Deviation .942 1.745 1.356 1.474 1.266

Minimum 1 10 5 2 4

(11)

(12)

(13)

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha

Cronbach's

Alpha Based on

Standardized

Items N of Items

.515 .521 4

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance

if Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Squared

Multiple

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Misstate 1 12.25 2.417 .268 .086 .483

Misstate 2 12.34 1.852 .356 .141 .396

Misstate 3 12.40 1.511 .364 .150 .396

(14)

(15)

36

5

4

78

4

5

4

119

4

Alpha Based on

Standardized

Items N of Items

.536 .534 3

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance

if Item Deleted

(16)

(17)

36 ₃

₂

78 ₅

₄

119 ₃

₄

37 ₄

₂

79 ₄

₄

120 ₄

₄

38

4

2

80

3

4

121

5

4

39

2

4

81

4

122

4

3

40 ₃

₃

82 ₄

₄

123 ₄

₄

41 ₄

₃

83 ₄

₃

124 ₄

₅

42

4

Cronbach's

Alpha

Cronbach's

Alpha Based on

Standardized

Items N of Items

,653 ,653 2

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance

if Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Squared

Multiple

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Cost Benefit 8 3,23 ,717 ,485 ,235 .

(18)

(19)

36 ₅

₄

78 ₄

₅

119 ₃

₃

37 ₄

₄

79 ₄

₄

120 ₄

₄

38

3

4

80

4

5

121

3

4

39

3

81

4

122

5

4

40 ₄

₃

82 ₄

₅

123 ₄

₅

41 ₄

₃

83 ₄

₄

124 ₅

₄

42

4

Cronbach's

Alpha

Cronbach's

Alpha Based on

Standardized

Items N of Items

,519 ,519 2

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance

if Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Squared

Multiple

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Responsibility 10 4,12 ,611 ,351 ,123 .

(20)

(21)

Group Statistics

Total Earning

Manajemen

Universitas Berbasis Agama 63 3.30 .944 .119

Universitas Berbasis

Nasional 61 3.13 .939 .120

Independent Samples Test

Levene's

Test for

Equality of

Variances t-test for Equality of Means

F Sig. t df

Interval of the

(22)

9. Data dan Output Misstatement

Responden

TOT MIS

(23)

36 ₁

₁₁

78 ₂

₁₈

119 ₂

₁₈

Kode Responden N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

Total Misstate Universitas Berbasis Agama 63 16.03 2.132 .269

Universitas Berbasis Nasional 61 16.84 1.098 .141

Levene's Test for

Equality of

F Sig. t df

95% Confidence

Interval of the

Difference

variances not

assumed

(24)

10. Data dan Output Disclosure

No

Kues

Responden

TOT

DISC

No

Kues

Responden

TOT

DISC

No

Kues

(25)

36 ₁

₁₃

78 ₂

₁₃

119 ₂

₁₂

Total Disclosure Universitas Berbasis Agama 63 12.21 1.557 .196

Universitas Berbasis Nasional 61 12.98 .975 .125

Levene's

Test for

Equality of

F Sig. t df

Interval of the

(26)

(27)

36 ₁

₅

78 ₂

₉

119 ₂

₇

Total Cost Benefit Universitas Berbasis Agama 63 5.86 1.595 .201

Levene's Test

for Equality of

F Sig. t df

Interval of the

(28)

12. Data dan Output Responsibility

No

Kues

Responden

TOT

RBLTY

No

Kues

Responden

TOT

RBLTY

No

Kues

(29)

36 ₁

₉

78 ₂

₉

119 ₂

₆

Total Responsibility Universitas Berbasis Agama 63 7.86 1.435 .181

Levene's

Test for

Equality of

F Sig. t df

Interval of

(30)

(31)

(32)

(33)

IPK N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

EM 2,00-3,00 41 3,1951 ,90054 ,14064

>3,00 22 3,5000 1,01183 ,21572

Levene's

Test for

Equality of

F Sig. t df

95% Confidence

Interval of the

(34)

(35)

IPK N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

EM 2,00-3,00 9 2,8889 ,92796 ,30932

>3,00 52 3,1731 ,94394 ,13090

Levene's

Test for

Equality of

F Sig. t df

95% Confidence

Interval of the