PENGARUH RASIO LIKUIDITAS, PROFITABILITAS, SOLVABILITAS, SERTA UKURAN KAP DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN

11 

Loading....

Loading....

Loading....

Loading....

Loading....

Teks penuh

(1)

SKRIPSI

PENGARUH RASIO LIKUIDITAS, PROFITABILITAS, SOLVABILITAS, SERTA UKURAN KAP DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP

PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR

DI BURSA EFEK INDONESIA

OLEH

BINTANG SARTIKA SIAGIAN 100503108

PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

(2)

PERNYATAAN

Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Rasio Likuiditas, Profitabilitas, Solvabilitas, serta Ukuran KAP dan Ukuran Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah.

Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Medan, April 2014

NIM. 100503108 Bintang Sartika Siagian

(3)

ABSTRAK

PENGARUH RASIO LIKUIDITAS, PROFITABILITAS, SOLVABILITAS, SERTA UKURAN KAP DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP

PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR

DI BURSA EFEK INDONESIA

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh rasio likuiditas, rasio profitabilitas, rasio solvabilitas, ukuran KAP dan ukuran perusahaan terhadap penerimaan opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama tahun 2010 sampai dengan tahun 2012.

Populasi penelitian ini adalah sebanyak 140 perusahaan manufaktur. Metode pemilihan sampel yang digunakan ialah metode purposive sampling, sehingga diperoleh sepuluh perusahaan sampel untuk tiga tahun pengamatan (2010-2012) yang menghasilkan 30 unit analisis. Data penelitian diperoleh dari laporan tahunan, laporan keuangan, dan laporan auditor independen dari perusahaan sampel yang diunduh dari website BEI yaitu www.idx.co.id. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis statistik deskriptif, uji asumsi klasik, dan analisis regresi logistik.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa rasio likuiditas, profitabilitas, solvabilitas, ukuran KAP dan ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern.

Kata Kunci : Likuiditas, profitabilitas, solvabilitas, ukuran KAP, ukuran perusahaan, opini audit going concern.

(4)

ABSTRACT

THE EFFECT OF LIQUIDITY RATIO, PROFITABILITY RATIO, SOLVENCY RATIO, AUDIT FIRM SIZE, AND COMPANY SIZE FOR THE ACCEPTANCE OF GOING CONCERN AUDIT OPINION

ON MANUFACTURING COMPANY LISTED IN INDONESIA STOCK EXCHANGE

This study aims to determine the effect of the liquidity ratio, profitability ratio, solvency ratio, the audit firm size and the company size for the going concern audit opinion on manufacturing companies listed in Indonesia Stock Exchange ( IDX ) during 2010 to 2012 .

The population in this study is 140 manufacturing companies. Sample selection method used is purposive sampling, then selected ten companies for three years of observation (2010-2012) with 30 units of analysis. The data is obtained from annual reports, financial statements and independent auditors' report of the sample firms that are downloaded from www.idx.co.id. The data analysis techniques used are descriptive statistical analysis, the classic assumption test, and logistic regression analysis.

The results of this study indicate that the liquidity ratio, profitability ratio, solvency ratio,the audit firm size, and the company size do not affect the going concern audit opinion.

Keywords : Liquidity, profitability, solvency, audit firm size, company size, going-concern audit opinion.

(5)

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur peneliti ucapkan kepada Tuhan Yesus Kristus atas kasih dan berkatNya yang selalu mengalir dalam kehidupan peneliti sehingga peneliti dapat menghadapi segala tantangan dan hambatan sampai akhirnya peneliti dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik dan tepat waktu.

Skripsi ini berjudul “Pengaruh Rasio Likuiditas, Profitabilitas, Solvabilitas, serta Ukuran KAP dan Ukuran Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia” yang disusun sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Universitas Sumatera Utara.

Peneliti telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi dan doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Peneliti mengucapkan terima kasih kepada kedua orangtua peneliti, Ayahanda Binsar Siagian dan Ibunda Media br.Lumbangaol atas segala curahan kasih sayang dan perhatian baik moril dan materil kepada peneliti selama ini; juga kepada adik-adik peneliti Novita Dwiyana Siagian, Debora Natalia Siagian, Nicholas Pratama Siagian, dan kepada opung doli C.Siagian dan opung endut Alm.M.Br.Marpaung, terima kasih karena telah menjadi motivator sehingga peneliti selalu bersemangat dalam menjalani masa perkuliahan hingga saat ini.

Selain itu, peneliti juga ingin mengucapkan terima kasih kepada :

1. Bapak

(6)

2. Bapak Departemen Akuntansi dan Bapak Sekretaris Departemen Akuntansi.

3. Bapak

S1 Akuntansi dan Ibu Program Studi S1 Akuntansi.

4. Bapak

telah memberikan perhatian dan waktunya untuk membimbing peneliti selama penulisan skripsi ini dari awal hingga akhir.

5. Bapak

memberikan waktu, saran dan kritik terhadap kesempurnaan skripsi ini.

6. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan yang bekerja sama dengan PT. Bank CIMB Niaga Tbk, yang telah memberikan dukungan moril dan materil kepada peneliti melalui program Beasiswa Unggulan CIMB Niaga selama peneliti menjalani masa perkuliahan.

7. Tulang T.D.Lumbangaol dan Nantulang H.Siagian, Uda P.M.Siagian dan Nanguda Y.Simarmata, Uda B.Siagian dan Nanguda S.Sembiring, Amangboru K.Parhusip dan Bou T.Siagian, Bou L.Siagian, serta seluruh keluarga besar peneliti. Terima kasih atas doa, kasih sayang, dan segala dukungan baik moril maupun materil yang telah diberikan kepada peneliti. 8. Teman-teman peneliti, para Kepoers, yaitu Kak Grace, Kak Inggrid, May,

Triana, dan Jessica; juga Pesta dan Hanum. Terima kasih atas bantuan, perhatian, serta suka-duka yang kita jalani bersama selama ini.

(7)

9. Teman-teman peneliti, para TNT, sahabat sejak dimasa SMA; Magda, Ruth, Alm.Nay, Nofryan, Rudi, Bayu, Maton, Farah, Febri, Itok Andreo, Vovo, dan semua anak-anak TNT yang tidak dapat peneliti tuliskan satu per satu; juga kepada rekan-rekan CIMB Niaga Scholars (CNS) Batch V. Terima kasih telah menjadi inspirasi sekaligus motivator bagi peneliti.

10. Pemuda/i GKPI Resort Khusus Tebing Tinggi; Jamin, Boston, Bang Sahala, Kak Risma, Kak Mina, Kak Lucy, Bang Conrad, Bang John, Bang Alfiyan dan semua teman-teman PP. Terima kasih karena kalian telah menjadi motivator bagi peneliti dalam menyelesaikan skripsi ini.

11. Teman seperjuangan, Akuntansi USU Stambuk 2010. Kalian adalah mood-booster bagi peneliti, terima kasih untuk kebersamaan kita selama ini.

Peneliti menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, untuk itu peneliti sangat mengharapkan saran dan kritik yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata, semoga skripsi ini bermanfaat bagi para pembaca sekalian.

Medan, April 2014

NIM. 100503108 Bintang Sartika Siagian

(8)

DAFTAR ISI Halaman Pernyataan ... i Abstrak ... ii Abstract ... iii Kata Pengantar ... iv

Daftar Isi ... vii

Daftar Tabel ... ix

Daftar Gambar ... x

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah ... 1

1.2 Perumusan Masalah ... 5

1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian 1.3.1 Tujuan Penelitian ... 6

1.3.2 Manfaat Penelitian ... 7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Landasan Teori 2.1.1 Teori Agensi ... 8 2.1.2 Teori Signalling ... 9 2.1.3 Auditor 2.1.3.1 Pengertian Auditor ... 10 2.1.3.2 Opini Auditor ... 11 2.1.4 Going Concern 2.1.4.1 Pengertian Going Concern ... 13

2.1.4.2 Opini Audit Going Concern ... 14

2.1.5 Rasio Keuangan 2.1.5.1 Rasio Likuiditas ... 15 2.1.5.2 Rasio Profitabilitas ... 16 2.1.5.3 Rasio Solvabilitas ... 16 2.1.6 Ukuran KAP ... 17 2.1.7 Ukuran Perusahaan ... 18

2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu ... 20

2.3 Kerangka Konseptual dan Hipotesis 2.3.1 Kerangka Konseptual ... 23

2.3.2 Hipotesis ... 26

BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Desain Penelitian ... 27

3.2 Jenis dan Sumber Data ... 27

3.3 Populasi dan Sampel 3.3.1 Populasi ... 28

(9)

3.5 Defenisi Operasional dan Pengukuran Variabel ... 30

3.6 Teknik Analisis Data 3.6.1 Analisis Statistik Deskriptif ... 34

3.6.2 Uji Asumsi Klasik 3.6.2.1 Uji Multikolonieritas ... 35

3.6.2.2 Uji Autokorelasi ... 35

3.6.3 Analisis Regresi Logistik ... 36

3.6.3.1 Menilai Keseluruhan Model Fit ... 38

3.6.3.2 Menilai Kelayakan Model Regresi ... 39

3.6.3.3 Koefisien Determinasi ... 39

3.6.3.4 Pengujian Hipotesis ... 39

3.6.4 Jadwal Penelitian ... 40

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Data Penelitian ... 41

4.2 Analisis Hasil Penelitian 4.2.1 Analisis Statistik Deskriptif ... 41

4.2.2 Uji Asumsi Klasik 4.2.2.1 Uji Multikolonieritas ... 46

4.2.2.2 Uji Autokorelasi ... 47

4.2.3 Analisis Regresi Logistik 4.2.3.1 Menilai Keseluruhan Model Fit ... 49

4.2.3.2 Menilai Kelayakan Model Regresi ... 50

4.2.3.3 Koefisien Determinasi ... 51

4.3.3.4 Pengujian Hipotesis ... 52

4.3 Pembahasan Hasil Penelitian ... 56

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan ... 61

5.2 Keterbatasan Penelitian ... 62

5.3 Saran ... 63

Daftar Pustaka ... 64

(10)

DAFTAR TABEL

No. Tabel Judul Halaman

2.1 Tinjauan peneliti terdahulu ... 20

3.1 Proses seleksi sampel berdasarkan kriteria ... 29

3.2 Perusahaan yang menjadi sampel penelitian ... 30

3.3 Defenisi Operasional dan Pengukuran Variabel ... 33

3.4 Jadwal Penelitian ... 40

4.1 Descriptive Statistics ... 42

4.2 Statistics ... 44

4.3 Audit Firm Size (AFS) ... 44

4.4 Going Concern Audit Opinion (GCAO) ... 45

4.5 Coefficients ... 46

4.6 Run Test ... 48

4.7 Perbandingan -2 LL awal dengan -2 LL akhir ... 49

4.8 Hosmer and Lemeshow Test ... 50

4.9 Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test ... 51

4.10 Model Summary ... 52

(11)

DAFTAR GAMBAR

No. Gambar Judul Halaman 2.1 Kerangka Konseptual ... 25

Figur

Memperbarui...

Referensi

Memperbarui...

Related subjects :