ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
PRODUK DOMESTIK BRUTO (PDB) DI INDONESIA
TAHUN 1978 – 2004
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Manajemen Pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh :
ISNAN NOOR ROMLAN
B. 300 010 043
Fakultas Ekonomi
PENGESAHAN
Yang Bertanda tangan dibawah ini, telah membaca skripsi dengan judul :
“ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRODUK DOMESTIK BRUTO (PDB) DI INDONESIA
TAHUN 1978 – 2004”
Yang ditulis oleh :
Nama : ISNAN NOOR ROMLAN
NIM : B 300 010 043
Menyatakan bahwa skripsi tersebut telah memenuhi syarat untuk diterima.
Surakarta. Januari 2007 Pembimbing Utama
( Drs. Daryono S, MEc.)
Mengetahui Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta
ABTRAKSI
Penelitian ini dengan judul “Analisis Faktor- faktor yang Mempengaruhi Produk Domestik Bruto (PDB) di Indonesia Tahun 1978-2004”.
Model yang digunakan Partial Adjusment Mode (PAM) dan untuk mendapatkan hasil istimasi dilakukan uji asumsi klasik dan pengujian kriteria ststistik. Variabel–variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah PDB (variabel dependen), serta Penanaman Modal Asing, Penanaman Modal Dalam Negeri, Rasio Tenaga Kerja, Pengeluaran Pemerintah, Jumlah Uang Beredar, Inflasi dan PDB tahun sebelumnya(variabel independen).
Hasil penelitian ini adalah dilihat dari uji t bahwa inflasi, RTK, PDB tahun sebelumnya berpengaruh signifikan terhadap PDB pada tingkat a = 1 %, sedangkan PMA, PMDN, JUB, Pengeluaran Pemerintah tidak berpengaruh signifikan terhadap PDB. Dan dari uji Fhitumg sebesar 1024,483 dan untuk Ftabel sebesar 2,58 pada
signifikansi a = 5 %. Sehingga Fhitumg > Ftabel, hal ini menunjukkkan bahwa model
yang digunakan eksis.
Untuk koefisien regresi determinasi (R2) sebesar 0.997496 atau sebesar 99.75 % dijelaskan variasi variabel independent dan sisanya 0.25 % dijelaskan oleh variabel lain yang tidak dimasukkan dalam model. Untuk mendukung penelitian ini digunakan uji asumsi klasik yaitu uji Multikolinieritas, uji Heteroskedatisitas, dan Autokorelasi. Untuk uji Multikolinieritas tidak ditemukan masalah Multikolinieritas, untuk uji Heteroskedatisitas ditemukan masalah Heteroskedatisitas pada variabel inflasi. Dan untuk uji Autokorelasi tidak ditemukan masalah otokorelasi.
Surakarta, Januari 2007 Pembimbing Utama
( Drs. Daryono S, Mec.)
Mengetahui, Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta
MOTTO
Jadikanlah sabar dan sholat sebagai penolongmu
PERSEMBAHAN
Karya ini teruntuk
Kedua Orang Tuaku, Bapak, Ibu dan Nenekku, Terimakasih atas doa restu dan dorongan lahir batin Kakakku tercinta Wachid dan adikku tercinta Sulis, Berdoa dan belajarlah tanpa lelah.
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb.
Segala puj i dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang telah memberikan rahmat dan ridho-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRODUK DOMESTIK BRUTO (PDB) DI INDONESIA TAHUN 1978 – 2004”. Sebagai salah satu syarat dalam memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan pada Fakultas Ekonomi UMS.
Penulis menyadari bahwa keberhasilan dalam menyelesaikan skripsi ini tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak, sehingga pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Drs. Syamsudin, MM. selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Drs. Yuni Prihadi Utomo selaku Ketua Jurusan Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Bapak Drs. Triyono. Selaku pembimbing akademik yang telah memberikan bimbingan dan arahan dalam peningkatan kegiatan akademis bagi penulis.
4. Bapak Drs. Daryono S, MEc. selaku pembimbing skripsi yang telah dengan sabar dan bijak memberikan saran dan arahan dalam penulisan skripsi ini.
5. Segenap Staf Pengajar jurusan IESP yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan bagi penulis selama menempuh studi di Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta.
6. Seluruh Staf Karyawan Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta. 7. Ayahanda, Ibunda dan Nenek tercinta yang telah memberikan cinta, kasih sayang,
9. Teman-teman IESP angkatan 2001 yang tak mungkin penulis sebutkan satu-persatu, terimakasih atas kenangan indah yang tak mungkin terlupakan semoga kita bisa mengamalkan ilmu kita dan tetap menjalin persaudaraan.
10.Sahabat-sahabatku dimana saja, yang telah membantu dalam susah dan senang untuk selalu memaknai hidup dengan indah.
11.Semua pihak yang belum disebutkan disini, yang telah membantu bagi kemudahan bagi tujuan penulis.
Mudah- mudahan semua bantuan dan kebaikan yang telah diberikan kepada penulis mendapatkan balasan yang lebih mulia dari Allah SWT. Dengan segala kerendahan hati penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh dari sempurna dan tidak menutup kemungkinan membutuhkan kritikan yang membangun. Harapan penulis semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca, Amin…..
Wassalamu’alaikum Wr.Wb.
Surakarta, Januari 2007
DAFTAR ISI
II.1 Pengertian Produk Domestik Bruto………... 10
II.2 Faktor- faktor yang mempengaruhi PDB……… 14
1. Pengeluaran Pemerintah………. 14
2. Penanaman Modal Asing (PMA)………... 20
4. Inflasi………. 23
5. Jumlah Uang Beredar……… 31
6. Rasio Tenaga Kerja………... 33
II.3 Penelitian Terdahulu………. 34
II.4 Hipotesis………... 36
BAB III METODE PENELITIAN ………. 37
III.1 Ruang Lingkup Penelitian………... 37
III.2 Jenis dan Sumber Data ……….. 37
III.3 Definisi Operasional Variabel ………... 38
III.4 Metode Analisis …… ……… 39
1. PAM……….. ……….. 39
2. Uji Asumsi Klasik……… 42
3. Uji Statistik………… ………. 46
BAB IV ANALISA DATADAN PEMBAHASAN………... 50
IV.1 Perkembangan Produk Domestik Bruto.………... 50
IV.2 Perkembangan PMA dan PMDN.……… 52
IV.3 Perkembangan JUB……….. 53
IV.4 Perkembangan Inflasi………... 54
IV.5 Perkembangan Pengeluaran Pemerintah……….. 57
IV.6 Perkembangan Rasio Tenaga Kerja………. 58
IV.7 Hasil Analisis dan Pembahasan Data……….. 60
Halaman
Tabel 4.1 Perkembangan PDB... 50
Tabel 4.2 Perkembangan JUB... 51
Tabel 4.3 Perkembangan Inflasi... 52
Tabel 4.4 Perkembangan Pengeluaran Pemerintah... 53
Tabel 4.5 Perkembangan Rasio Tenaga Kerja... 54
Tabel 4.6 Hasil Estimasi Model PAM... 60
Tabel 4.7 Hasil Pengujian Multikolinieritas... 61
DAFTAR GAMBAR
