Umur / Tgl. Lahir : 25 tahun / 04 Mei 1985.

Teks penuh

(1)

P U T U S A N

NOMOR : 432 /PID/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

--- PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

Nama lengkap : MAWAR DIANA BR. PURBA.

Tempat lahir : Pematang Siantar. Umur / Tgl. Lahir : 25 tahun / 04 Mei 1985. Jenis kelamin : Perempuan.

Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Jl. Piere Tandean No. 36, Kel. Pahlawan, Kec. Siantar Timur, Kota Pematang Siantar.

A g a m a : Islam.

Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga. Pendidikan : SMA.

--- Terdakwa ditahan oleh : ---Penyidik tidak melakukan penahanan ;---1.

Penuntut Umum (tahanan kota) sejak tanggal 27 Oktober 2.

2010 s/d tanggal 15 November 2010 ;--- Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar (tahanan kota) sejak tanggal 11

3.

November 2010 s/d tanggal 10 Desember 2010 ;---Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar (tahanan kota) sejak 4.

tanggal 10 Desember 2010 s/d tanggal 08 Februari 2011

;--- PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;;---;---;---;---;---;---

;--- Telah membaca :

1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagai

berikut : ….. berikut :

---PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(2)

DAKWAAN : ---PERTAMA :

--- Bahwa Terdakwa Mawar D iana Br. P urba, pada tanggal 03 Februari 2009 sampai dengan tanggal 02 Oktober 2009 dan tanggal 16 Oktober 2009 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2009 atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009, bertempat di Jl. Perumahan Sibatu-batu Indah No.18 F, Kel. Siantar Sitalasari , Kota Pematang Siantar , tepatnya didalam rumah saksi korban Elfrida Panjaitan, Amd atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,

“Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,

menggerakkan orang yaitu saksi korban Elfrida Panjaitan, Amd untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ”, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :

--- Bahwa pada bulan Februari 2009 saksi korban mengenal Terdakwa dalam hal pemesanan dan penjualan barang perhiasan berupa cincin, gelang, kalung dan kerabu jenis berlian milik saksi korban untuk dijualkan oleh Terdakwa sehingga saksi korban maupun Terdakwa memperoleh keuntungan, dengan kesepakatan saksi korban menitipkan terlebih dahulu barang perhiasan kepada Terdakwa untuk dijualkan kepada orang lain, dan jika barang tersebut tidak laku terjual maka paling lama dalam waktu 4 (empat) hari sejak tanggal pengambilan barang tersebut Terdakwa harus mengembalikan kepada saksi korban, tetapi jika barang perhiasan tersebut laku terjual kepada pembelinya maka Terdakwa berkewajiban menyetorkan uang hasil penjualan barang perhiasan milik saksi korban tersebut sesuai dengan harga barang yang telah ditentukan oleh saksi korban ;---

--- Bahwa pada tanggal 03 Februari 2009 sampai dengan tanggal 02 Oktober 2009 Terdakwa telah menjualkan barang perhiasan milik saksi korban berupa cincin, gelang, kalung dan kerabu jenis berlian untuk dijualkan

Terdakwa ... Terdakwa kepada orang lain secara angsuran selama 10 (sepuluh) bulan dan

2

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(3)

Terdakwa sebagai penjaminnya, kemudian barang perhiasan tersebut sudah laku terjual kepada pembelinya secara angsuran dan sudah dibayar lunasoleh pembelinya, tetapi Terdakwa tidak menyetorkan uang angs uran pembelian barang perhiasan tersebut kepada saksi korban secara lunas, sehingga Terdakwa menunggak uang setoran sebesar kurang lebih Rp 18.044.000,- (delapan belas juta empat puluh empat ribu rupiah)

;--- Bahwa oleh karena Terdakwa pernah mengatakan kepada saksi korban akan membayar lunas barang perhiasan yang telah dijualkan dan karena atas dasar saling percaya, sehingga pada tanggal 16 Oktober 2009 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa mendatangi rumah saksi korban dengan maksud meminta barang perhiasan jenis berlian milik saksi korban untuk dijualkan Terdakwa kepada keluarga Terdakwa dengan mengatakan “da, boleh gak ku bawa barang berlian eda untuk kujual kepada Namboruku ya ng kerja suaminya pemborong dan N amboruku kerjanya PNS di Pe mkab Simalungun yang tinggal di lapangan bola atas” serta Terdakwa berjanji kepada saksi korban jika barang perhiasan jenis berlian tersebut tidak laku terjual maka Terdakwa akan mengembalikan kepada saksi korban dalam waktu 3 (tiga) hingga 4 (empat) hari. Oleh karena Terdakwa sudah mengatakan hal demikian dan keduanya sudah saling percaya maka kemudian saksi korban menitipkan barang perhiasan jenis berlian tersebut kepada Terdakwa untuk dijualkan kepada keluarga Terdakwa berupa :

---No Tanggal Jenis berlian Harga Satuan

1 16 Oktober 2009 1 Tura Pita 1 Tura Juprei 1 Tura Mata 1 1 Tura Mata 3 Rp Rp 1.900.000,-Rp 1.700.000,-Rp

2.400.000,-Jumlah harga berlian Rp

7.900.000,--- Bahwa kemudian pada tanggal 18 Oktober 2009 Terdakwa mendatangi rumah saksi korban dengan maksud hendak meminta barang perhiasan jenis

berlian ... berlian milik saksi korban dengan mengatakan bahwa berlian yang diterima

3

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(4)

Terdakwa sudah diberikan kepada Namboru Terdakwa untuk dijualkan kepada orang lain, kemudian Terdakwa juga beralasan kepada saksi korban agar mau memberikan barang perhiasan jenis berlian kepada Terdakwa dengan mengatakan bahwa barang perhiasan jenis berlian milik saksi korban tersebut sangat dicari dan dibutuhkan Namborunya, yang menurut Terdakwa adalah seorang pengusaha serta Terdakwa berjanjji akan mengembalikan berlian tersebut apabila tidak laku terjual dan untuk meyakinkan saksi korban,

Terdakwa juga pernah mengajak Ida Br. Purba untuk memesan berlian kepada saksi korban, dengan mengatakan bahwa Terdakwa mencari barang perhias an jenis berlian akan dibawa kekebun untuk dijualkan bersama Ida Br. Purba, dan Terdakwa juga pernah mengajak Azwar Nasution menjumpai saksi korban dirumahnya pada tanggal 03 November 2009 sekira pukul 13.30 WIB, dimana saat itu Terdakwa meminta kepada saksi korban agar mau memberikan barang perhiasan jenis berlian kepada Terdakwa dengan mengatakan “da, masih ada gak barang berlian, karena berlian itu mau kami jual kepada orangtua Azwar Nasution karena rencananya orang tua Azwar Nasution mau menjual barang perhiasaan jenis berlian kepada anggota orang tua Azwar Nasution di Asrama Tentara Binjai”, dan saat itu Azwar Nasution sedang duduk mendampingi Terdakwa. Oleh karena Terdakwa sudah mengatakan hal demikian dan keduanya sudah saling percaya maka kemudian saksi korban menitipkan barang perhiasan jenis berlian tersebut kepada Terdakwa untuk dijualkan kepada keluarga Terdakwa sejak tanggal 18 Oktober 2009 sampai dengan 23 November 2009, dengan perincian sebagai berikut :

---No Tanggal Jenis berlian Harga Satuan

1 18 Oktober 2009

1 Tura Kipas 1 Tura Sirsak 1 Tura Bunga 1 Cincin Baris Besar 1 Cincin Bunga Rp 1.900.000,-Rp Rp 1.800.000,-Rp 1.350.000,-Rp 850.000,-2 19 Oktober 2009 1 Tura Pita 1 Tura Dasi 1 Tura Bunga Rp 2.150.000,-Rp Rp 1 Tura ….. 1 Tura Bunga Rp 1.800.000,-4

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(5)

3 20 Oktober 2009

1 Tura Mancur 1 Cincin Bunga 1 Cincin Markis Besar 1 Cincin Elisabeth Rp 2.Rp 850.000,-Rp 1.650.000,-Rp 1.100.000,-4 21 Oktober 2009

1 Cincin Tangga Presiden Dbl 1 Cincin Pesawat Terbang 1 Cincin Markis Besar 1 Tura Batik 1 Tura Flat 1 Cincin Elisabeth Rp 2.400.000,-Rp 1.750.000,-Rp 1.350.000,-Rp 1.800.000,-Rp 4.000.000,-Rp 1.110.000,-5 22 Oktober 2009 1 Tura Pita 1 Tura Mata 1 1 Tura Bunga 1 Cincin Baris Rp Rp Rp 1.800.000,-Rp 1.550.000,-6 23 Oktober 2009 1 Tura Laba-laba 1 Tura Sisik

1 Tura Tanda Tanya 1 Tura Bunga 1 Tura Maharani 1 Tura Banteng 1 Cincin Baris III 1 Cincin Mata I 1 Cincin Mata III

Rp 3.000.000,-Rp 2.000.000,-Rp 1.100.000,-Rp 2.000.000,-Rp Rp 1.800.000,-Rp 2.400.000,-Rp 900.000,-Rp 950.000,-7 24 Oktober 2009 1 Ronyok 1 Tura Pita 1 Tura Dasi Rp 750.000,-Rp 3.400.000,-Rp 2.000.000,-8 27 Oktober 2009

1 Tura Sisik Besar 1 Gelang

1 Cincin Baris 3 1 Cincin Markis Besar 1 Cincin Markis Kecil 1 Cincin Petak 1 Anting Kipas Rp 2.900.000,-Rp 1.800.000,-Rp 850.000,-Rp 2.350.000,-Rp 850.000,-Rp 2.350.000,-Rp 850.000,-9 28 Oktober 1 Tura Labi Rp

2009 ….. 2009 1 Tura Baris Rp

2.500.000,-5

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(6)

1 Cincin Flat 1 Cincin Bunga 1 Tura Pete

1 Cincin Padi Double

Rp 2.000.000,-Rp 1.650.000,-Rp 5.600.000,-Rp 2.850.000,-10 29 Oktober 2009 1 Tura Pete 1 Tura Pita 2 Cincin Markis 1 Anting Kipas

1 Cincin Double Presdin 1 Anting Flat Rp 4.700.000,-Rp 2.400.000,-Rp 1.800.000,-Rp 700.000,-Rp 2.400.000,-Rp 1.700.000,-11 02 November 2009 1 Tura Labi 1 Tura Laba 1 Tura Mancur 1 Tura Bunga Baris 3 1 Tura Pita

1 Cincin Baris 3 1 Cincin Flat jepit 1 Cincin Listering 1 Cincin Bunga Rp 2.750.000,-Rp 2.700.000,-Rp 3.100.000,-Rp 2.600.000,-Rp 1.650.000,-Rp 850.000,-Rp 1.150.000,-Rp 1.Rp 850.000,-12 03 November 2009 1 Tura Labi 1 Tura Jurei 1 Tura Jurei 1 Tura Jurei 1 Tura Bunga 1 Kalung Flat 1 Gelang 1 Cincin Bintang 1 Cincin Bunga 1 Tura Kipas Rp 2.750.000,-Rp Rp Rp 1.650.000,-Rp 1.900.000,-Rp 3.750.000,-Rp 2.300.000,-Rp Rp 900.000,-Rp 2.000.000,-13 12 November 2009 1 Tura Flat 1 Tura Batik 1 Tura Keong 1 Tura Tawon 1 Tura Model Rp 3.500.000,-Rp 3.750.000,-Rp 3.800.000,-Rp Rp 1 Cincin ….. 1 Cincin Flat Rp 1.700.000,-6

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(7)

14 16 November 2009 1 Tura Flat 1 Gelang Flat Rp 8.200.000,-Rp 4.600.000,-15 17 November 2009 1 Tura V Kecil 1 Tura Jure 1 Tura Pete 2 Cincin x 700.000,-Rp 1.900.000,-Rp 1.700.000,-Rp 5.600.000,-Rp 1.400.000,-16 18 November 2009 1 Gelang Flat 1 Set Kancing Cabe

Rp 4.600.000,-Rp 3.500.000,-17 23 November 2009 1 Tura Labi 1 Tura Bali 1 Tura V

1 Anting Tangga Presiden 1 Anting Pete Rp 3.750.000,-Rp 3.900.000,-Rp 1.750.000,-Rp 1.950.000,-Rp

Jumlah harga berlian Rp

--- Bahwa Terdakwa sudah menerima barang perhiasan milik saksi korban berupa cincin, gelang, kalung dan kerabu jenis berlian dengan rincian harga sebagai berikut :

---No Tanggal Pengambilan Barang Jumlah harga berlian

1 2 03 Februari 2009 s/d 02 Oktober 2009 16 Oktober 2009 s/d 23 November 2009 Rp 18.044.000,-Rp

218.460.000,-Jumlah harga berlian belum dibayar Rp

236.504.000,--- Bahwa Terdakwa sudah pernah membayar uang pembelian b arang perhiasan tersebut kepada saksi korban sebesar Rp 102.900.000,- dengan perincian sebagai berikut

:---No Tanggal pembayaran Uang yang dibayarkan

1 18 Oktober 2009 Rp 3.000.000,-2 19 Oktober 2009 Rp 2.000.000,-3 20 Oktober 2009 Rp 5.000.000,-4 21 Oktober 2009 Rp 5. ….. 5 22 Oktober 2009 Rp 5.000.000,-7

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(8)

6 23 Oktober 2009 Rp 5.200.000,-7 24 Oktober 2009 Rp 950.000,-8 26 Oktober 2009 Rp 700.000,-9 27 Oktober 2009 Rp 3.500.000,-10 29 Oktober 2009 Rp 5.500.000,-11 30 Oktober 2009 Rp 1.500.000,-12 31 Oktober 2009 Rp 4.500.000,-13 01 November 2009 Rp 1.050.000,-14 02 November 2009 Rp 1.500.000,-15 03 November 2009 Rp 7.000.000,-16 05 November 2009 Rp 5.000.000,-17 09 November 2009 Rp 5.000.000,-18 12 November 2009 Rp 7.000.000,-19 16 November 2009 Rp 9.000.000,-20 17 November 2009 Rp 6.500.000,-21 17 November 2009 Rp 2.000.000,-22 17 November 2009 Rp 10.000.000,-23 24 November 2009 Rp 2.000.000,-Jumlah pembayaran Rp

102.900.000,--- Bahwa Terdakwa sudah menerima barang perhiasan milik saksi korban berupa cincin, gelang, kalung dan kerabu jenis berlian dan Terdakwa sudah pernah membayar uang pembelian barang perhiasan tersebut kepada saksi korban dengan rincian sebagai berikut :

---No Tanggal Pengambilan Barang Jumlah harga berlian 1 2 03 Februari 2009 s/d 02 Oktober 2009 16 Oktober 2009 s/d 23 November 2009 Rp Rp 218.460.000,-Harga berlian belum dibayar Rp 236.504.000,-3 18 Oktober 2009 s/d 24 November 2009

Terdakwa telah membayar harga berlian milik korban sebesar

Rp

Sisa …..

8

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(9)

Sisa harga berlian yang belum dibayar oleh Terdakwa sebesar

Rp

133.604.000,--- Bahwa kemudian saksi korban meminta kepada Terdakwa agar mengembalikan semua barang perhiasan milik saksi korban yang dititip kepada Terdakwa yang belum laku terjual, namun Terdakwa selalu menghindar dan mengatakan akan mengembalikan barang yang belum laku

terjual paling lama tanggal 02 Desember 2009, kemudian pada tanggal 02 Desember 2009 Terdakwa tidak mengembalikan barang perhiasan tersebut

kepada saksi korban

;--- Bahwa pada tanggal 28 Desember 2009 saksi korban membuat kesepakatan dengan Terdakwa dan selanjutnya dibuat Surat Perjanjian Penitipan Barang , dan Terdakwa berjanji akan mengembalikan dengan cara mencicil dalam jangka waktu selama 12 (dua belas) minggu dengan per janjian setiap mingu sebesar Rp 10.429.167,- sejak tanggal 28 Desember 2009

;--- Bahwa setelah dibuat surat perjanjian tersebut diatas, Terdakwa tidak memenuhi kewajiban melunasi uang pembelian barang perhiasan milik saksi korban dengan alasan yang tidak jelas, sehingga pada tanggal 10 Februari 2010 saksi korban kembali melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polresta Pematang Siantar, selanjutnya pada tanggal 10 Maret 2010 Terdakwa mengembalikan sebagian barang perhiasan milik saksi korban jenis berlian, berupa :

---No. Jenis berlian yang dikembalikan Harga Satuan

1. 1 (satu) Cincin Double Presiden Rp 2.350.000,-2. 1 (satu) Cincin Markis Besar Rp 2.350.000,-3. 1 (satu) Cincin Petak Rp 2.350.000,-4. 1 (satu) Cincin Markis Kecil Rp 900.000,-5. 1 (satu) Cincin Markis Kecil Rp 900.000,-6. 1 (satu) Cincin Flat Rp

7. ... 7. 1 (satu) Anting Flat Rp

1.700.000,-9

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(10)

8. 1 (satu) Anting Pete / Padi Rp 1.450.000,-9. 1 (satu) Cincin Baris 3 Tingkat Rp 850.000,-10. 1 (satu) Anting Tangga Presiden Rp 1.750.000,-11. 1 (satu) Tura Tanda Tanya Rp 2.400.000,-12. 1 (satu) Tura Bunga Rp 1.800.000,-13. 1 (satu) Tura Pita Rp 2.150.000,-14. 1 (satu) Tura Batik Rp 3.800.000,-15. 1 (satu) Tura Bali Rp 2.500.000,-16. 1 (satu) Tura Labi Rp 2.750.000,-17. 1 (satu) Tura V Kecil Rp 1.750.000,-18. 1 (satu) Tura Flat Rp 4.000.000,-19. 1 (satu) Tura Flat Rp 4.000.000,-20. 1 (satu) Tura Tawon Rp 4.900.000,-21. 1 (satu) Tura Model Lama Rp 4.900.000,-22. 1 (satu) Tura Keong Rp 3.800.000,-23. 1 (satu) Tura Pete Padi Rp

4.700.000,-Jumlah harga berlian Rp

59.750.000,--- Bahwa sebagaimana rincian sisa harga berlian yang belum dibayar oleh Terdakwa sebesar Rp 133.604.000,- sedangkan Terdakwa sudah mengembalikan barang perhiasan milik saksi korban berupa cincin, gelang, kalung dan kerabu jenis berlian seharga Rp 59.750.000,- maka berdasarkan rincian tersebut diatas, Terdakwa masih menunggak pembayaran uang setoran hasil penjualan barang dan Terdakwa juga tidak mengembalikan barang perhiasan milik saksi korban yang tidak laku terjual, kurang lebih ditaksir seharga Rp 73.854.000,- (tujuh puluh tiga juta delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah)

;--- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Elfrida Br. Panjaitan, Amd mengalami kerugian materi berupa perhiasan jenis berlian, kurang lebih ditaksir seharga Rp 73.854.000,- (tujuh puluh tiga juta delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah)

--- Sebagaimana ….. --- Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUH. Pidana

10

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(11)

tentang Penipuan

;---ATAU

KEDUA :

--- Bahwa Terdakwa Mawar D iana Br. P urba, pada tanggal 03 Februari 2009 sampai dengan tanggal 02 Oktober 2009 dan tanggal 16 Oktober 2009 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2009 atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009, bertempat di Jl. Perumahan Sibatu-batu Indah No.18 F, Kel. Siantar Sitalasari, Kota Pematang Siantar, tepatnya didalam rumah saksi korban Elfrida Panjaitan, Amd atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,

“Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,

menggerakkan orang yaitu saksi korban Elfrida Panjaitan, Amd untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang” , perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :

--- Bahwa pada bulan Februari 2009 saksi korban mengenal Terdakwa dalam hal pemesanan dan penjualan barang perhiasan berupa cincin, gelang, kalung dan kerabu jenis berlian milik saksi korban untuk dijualkan oleh Terdakwa sehingga saksi korban maupun Terdakwa memperoleh keuntungan, dengan kesepakatan saksi korban menitipkan terlebih dahulu barang perhiasan kepada Terdakwa untuk dijualkan kepada orang lain, dan jika barang tersebut tidak laku terjual maka paling lama dalam waktu 4 (empat) hari sejak tanggal pengambilan barang tersebut Terdakwa harus mengembalikan kepada saksi korban, tetapi jika barang perhiasan tersebut laku terjual kepada pembelinya maka Terdakwa berkewajiban menyetorkan uang hasil penjualan barang perhiasan milik saksi korban tersebut sesuai dengan harga barang yang telah ditentukan oleh saksi korban ;---

--- Bahwa ... --- Bahwa pada tanggal 03 Februari 2009 sampai dengan tanggal 02

11

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(12)

Oktober 2009 Terdakwa telah menjualkan barang perhiasan milik saksi korban berupa cincin, gelang, kalung dan kerabu jenis berlian untuk dijualkan

Terdakwa kepada orang lain secara angsuran selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa sebagai penjaminnya, kemudian barang perhiasan tersebut sudah laku terjual kepada pembelinya secara angsuran dan sudah dibayar lunasoleh pembelinya, tetapi Terdakwa tidak menyetorkan uang angsuran pembelian barang perhiasan tersebut kepada saksi korban secara lunas, sehingga

Terdakwa menunggak uang setoran sebesar kurang lebih Rp 18.044.000,- (delapan belas juta empat puluh empat ribu rupiah)

;--- Bahwa oleh karena Terdakwa pernah mengatakan kepada saksi korban

akan membayar lunas barang perhiasan yang telah dijualkan dan karena ata s dasar saling percaya, sehingga pada tanggal 16 Oktober 2009 sekira pukul

10.00 WIB Terdakwa mendatangi rumah saksi korban dengan maksud meminta barang perhiasan jenis berlian milik saksi korban untuk dijualkan Terdakwa kepada keluarga Terdakwa dengan mengatakan “da, boleh gak ku bawa barang berlian eda untuk kujual kepada Namboruku ya ng kerja suaminya pemborong dan N amboruku kerjanya PNS di Pe mkab Simalungun yang tinggal di lapangan bola atas” serta Terdakwa berjanji kepada saksi korban jika barang perhiasan jenis berlian tersebut tidak laku terjual maka Terdakwa akan mengembalikan kepada saksi korban dalam waktu 3 (tiga) hingga 4 (empat) hari. Oleh karena Terdakwa sudah mengatakan hal demikian dan keduanya sudah saling percaya maka kemudian saksi korban menitipkan barang perhiasan jenis berlian tersebut kepada Terdakwa untuk dijualkan kepada keluarga Terdakwa, berupa : ---

No Tanggal Jenis berlian Harga Satuan

1 16 Oktober 2009 1 Tura Pita 1 Tura Juprei 1 Tura Mata 1 1 Tura Mata 3 Rp Rp 1.900.000,-Rp 1.700.000,-Rp

2.400.000,-Jumlah harga berlian Rp

--- Bahwa ... --- Bahwa kemudian pada tanggal 18 Oktober 2009 Terdakwa mendatangi

12

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(13)

rumah saksi korban dengan maksud hendak meminta barang perhiasan jenis berlian milik saksi korban dengan mengatakan bahwa berlian yang diterima Terdakwa sudah diberikan kepada Namboru Terdakwa untuk dijualkan kepada orang lain, kemudian Terdakwa juga beralasan kepada saksi korban agar mau memberikan barang perhiasan jenis berlian kepada Terdakwa dengan

mengatakan bahwa barang perhiasan jenis berlian milik saksi korban tersebut sangat dicari dan dibutuhkan Namborunya, yang menurut Terdakwa adalah seorang pengusaha serta Terdakwa berjanjji akan mengembalikan berlian tersebut apabila tidak laku terjual dan untuk meyakinkan saksi korban,

Terdakwa juga pernah mengajak Ida Br. Purba untuk memesan berlian kepada saksi korban, dengan mengatakan bahwa Terdakwa mencari barang perhiasan jenis berlian akan dibawa kekebun untuk dijualkan bersama Ida Br. Purba, dan Terdakwa juga pernah mengajak Azwar Nasution menjumpai saksi korban dirumahnya pada tanggal 03 November 2009 sekira pukul 13.30 WIB, dimana saat itu Terdakwa meminta kepada saksi korban agar mau memberikan barang perhiasan jenis berlian kepada Terdakwa dengan mengatakan “da, masih ada gak barang berlian, karena berlian itu mau kami jual kepada orangtua Azwar Nasution karena rencananya orang tua Azwar Nasution mau menjual barang perhiasaan jenis berlian kepada anggota orang tua Azwar Nasution di Asrama Tentara Binjai”, dan saat itu Azwar Nasution sedang duduk mendampingi Terdakwa. Oleh karena Terdakwa sudah mengatakan hal demikian dan keduanya sudah saling percaya maka kemudian saksi korban menitipkan barang perhiasan jenis berlian tersebut kepada Terdakwa untuk dijualkan kepada keluarga Terdakwa sejak tanggal 18 Oktober 2009 sampai dengan 23 November 2009, dengan perincian sebagai berikut :

---No Tanggal Jenis berlian Harga Satuan

1 18 Oktober 2009

1 Tura Kipas 1 Tura Sirsak 1 Tura Bunga 1 Cincin Baris Besar 1 Cincin Bunga Rp 1.900.000,-Rp Rp 1.800.000,-Rp 1.350.000,-Rp 850.000,-2 19 Oktober 2009 1 Tura Pita 1 Tura Dasi Rp 2.150.000,-Rp 1 Tura ... 1 Tura Bunga Rp 1.800.000,-13

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(14)

1 Tura Bunga Rp 1.800.000,-3 20 Oktober

2009

1 Tura Mancur 1 Cincin Bunga 1 Cincin Markis Besar 1 Cincin Elisabeth Rp 2.Rp 850.000,-Rp 1.650.000,-Rp 1.100.000,-4 21 Oktober 2009

1 Cincin Tangga Presiden Dbl 1 Cincin Pesawat terbang 1 Cincin Markis besar 1 Tura Batik 1 Tura Flat 1 Cincin Elisabeth Rp 2.400.000,-Rp 1.750.000,-Rp 1.350.000,-Rp 1.800.000,-Rp 4.000.000,-Rp 1.110.000,-5 22 Oktober 2009 1 Tura Pita 1 Tura Mata 1 1 Tura Bunga 1 Cincin Baris Rp Rp Rp 1.800.000,-Rp 1.550.000,-6 23 Oktober 2009 1 Tura Laba-laba 1 Tura Sisik

1 Tura Tanda Tanya 1 Tura Bunga 1 Tura Maharani 1 Tura Banteng 1 Cincin Baris III 1 Cincin Mata I 1 Cincin Mata III

Rp 3.000.000,-Rp 2.000.000,-Rp 1.100.000,-Rp 2.000.000,-Rp Rp 1.800.000,-Rp 2.400.000,-Rp 900.000,-Rp 950.000,-7 24 Oktober 2009 1 Ronyok 1 Tura Pita 1 Tura Dasi Rp 750.000,-Rp 3.400.000,-Rp 2.000.000,-8 27 Oktober 2009

1 Tura Sisik Besar 1 Gelang

1 Cincin Baris 3 1 Cincin Markis Besar 1 Cincin Markis Kecil 1 Cincin Petak 1 Anting Kipas Rp 2.900.000,-Rp 1.800.000,-Rp 850.000,-Rp 2.350.000,-Rp 850.000,-Rp 2.350.000,-Rp 9. ... 9 28 Oktober 1 Tura Labi Rp

3.350.000,-14

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(15)

2009 1 Tura Baris 1 Cincin Flat 1 Cincin Bunga 1 Tura Pete

1 Cincin Padi Double

Rp 2.500.000,-Rp 2.000.000,-Rp 1.650.000,-Rp 5.600.000,-Rp 2.850.000,-10 29 Oktober 2009 1 Tura Pete 1 Tura Pita 2 Cincin Markis 1 Anting Kipas

1 Cincin Double Presdin 1 Anting Flat Rp 4.700.000,-Rp 2.400.000,-Rp 1.800.000,-Rp 700.000,-Rp 2.400.000,-Rp 1.700.000,-11 02 November 2009 1 Tura Labi 1 Tura Laba 1 Tura Mancur 1 Tura Bunga Baris 3 1 Tura Pita

1 Cincin Baris 3 1 Cincin Flat jepit 1 Cincin Listering 1 Cincin Bunga Rp 2.750.000,-Rp 2.700.000,-Rp 3.100.000,-Rp 2.600.000,-Rp 1.650.000,-Rp 850.000,-Rp 1.150.000,-Rp 1.Rp 850.000,-12 03 November 2009 1 Tura Labi 1 Tura Jurei 1 Tura Jurei 1 Tura Jurei 1 Tura Bunga 1 Kalung Flat 1 Gelang 1 Cincin Bintang 1 Cincin Bunga 1 Tura Kipas Rp 2.750.000,-Rp Rp Rp 1.650.000,-Rp 1.900.000,-Rp 3.750.000,-Rp 2.300.000,-Rp Rp 900.000,-Rp 2.000.000,-13 12 November 2009 1 Tura Flat 1 Tura Batik 1 Tura Keong 1 Tura Tawon Rp 3.500.000,-Rp 3.750.000,-Rp 3.800.000,-Rp 1 Tura ... 1 Tura Model 1 Cincin Flat Rp 4.900.000,-Rp 1.700.000,-15

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(16)

14 16 November 2009 1 Tura Flat 1 Gelang Flat Rp 8.200.000,-Rp 4.600.000,-15 17 November 2009 1 Tura V Kecil 1 Tura Jure 1 Tura Pete 2 Cincin x 700.000,-Rp 1.900.000,-Rp 1.700.000,-Rp 5.600.000,-Rp 1.400.000,-16 18 November 2009 1 Gelang Flat 1 set Kancing Cabe

Rp 4.600.000,-Rp 3.500.000,-17 23 November 2009 1 Tura Labi 1 Tura Bali 1 Tura V

1 Anting Tangga Presiden 1 Anting Pete Rp 3.750.000,-Rp 3.900.000,-Rp 1.750.000,-Rp 1.950.000,-Rp

Jumlah harga berlian Rp

--- Bahwa Terdakwa sudah menerima barang perhiasan milik saksi korban berupa cincin, gelang, kalung dan kerabu jenis berlian dengan rincian harga sebagai berikut :

---No Tanggal Pengambilan Barang Jumlah harga berlian

1 2 03 Februari 2009 s/d 02 Oktober 2009 16 Oktober 2009 s/d 23 November 2009 Rp 18.044.000,-Rp

218.460.000,-Jumlah harga berlian belum dibayar Rp

236.504.000,--- Bahwa Terdakwa sudah pernah membayar uang pembelian barang perhiasan tersebut kepada saksi korban sebesar Rp 102.900.000,- dengan perincian sebagai berikut

:---No Tanggal pembayaran Uang yang dibayarkan

1 18 Oktober 2009 Rp 3.000.000,-2 19 Oktober 2009 Rp 3 ….. 3 20 Oktober 2009 Rp 5.000.000,-4 21 Oktober 2009 Rp 5.000.000,-16

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(17)

5 22 Oktober 2009 Rp 5.000.000,-6 23 Oktober 2009 Rp 5.200.000,-7 24 Oktober 2009 Rp 950.000,-8 26 Oktober 2009 Rp 700.000,-9 27 Oktober 2009 Rp 3.500.000,-10 29 Oktober 2009 Rp 5.500.000,-11 30 Oktober 2009 Rp 1.500.000,-12 31 Oktober 2009 Rp 4.500.000,-13 01 November 2009 Rp 1.050.000,-14 02 November 2009 Rp 1.500.000,-15 03 November 2009 Rp 7.000.000,-16 05 November 2009 Rp 5.000.000,-17 09 November 2009 Rp 5.000.000,-18 12 November 2009 Rp 7.000.000,-19 16 November 2009 Rp 9.000.000,-20 17 November 2009 Rp 6.500.000,-21 17 November 2009 Rp 2.000.000,-22 17 November 2009 Rp 10.000.000,-23 24 November 2009 Rp 2.000.000,-Jumlah pembayaran Rp

102.900.000,--- Bahwa terdakwa sudah menerima barang perhiasan milik saksi korban berupa cincin, gelang, kalung dan kerabu jenis berlian dan Terdakwa sudah pernah membayar uang pembelian barang perhiasan tersebut kepada saksi korban dengan rincian sebagai berikut :

---No Tanggal Pengambilan Barang Jumlah harga berlian

1 2 03 Februari 2009 s/d 02 Oktober 2009 16 Oktober 2009 s/d 23 November 2009 Rp Rp

218.460.000,-Harga berlian belum dibayar Rp 236.504.000,-3 18 Oktober 2009 s/d 24 November 2009

Terdakwa telah membayar harga berlian milik korban sebesar

Rp

Sisa …..

Sisa harga berlian yang belum dibayar oleh Terdakwa sebesar

Rp

133.604.000,-17

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(18)

--- Bahwa kemudian saksi korban meminta kepada Terdakwa agar mengembalikan semua barang perhiasan milik saksi korban yang dititip kepada Terdakwa yang belum laku terjual, namun Terdakwa selalu

menghindar dan mengatakan akan mengembalikan barang yang belum laku terjual paling lama tanggal 02 Desember 2009, kemudian pada tanggal 02 Desember 2009 Terdakwa tidak mengembalikan barang perhiasan tersebut kepada saksi korban

;--- Bahwa pada tanggal 28 Desember 2009 saksi korban membuat

kesepakatan dengan Terdakwa dan selanjutnya dibuat Surat Perjanjian Penitipan Barang , dan Terdakwa berjanji akan mengembalikan dengan cara mencicil dalam jangka waktu selama 12 (dua belas) minggu dengan perjanjian setiap mingu sebesar Rp 10.429.167,- sejak tanggal 28 Desember 2009

--- Bahwa setelah dibuat surat perjanjian tersebut diatas, Terdakwa tidak memenuhi kewajiban melunasi uang pembelian barang perhiasan milik saksi korban dengan alasan yang tidak jelas, sehingga pada tanggal 10 Februari 2010 saksi korban kembali melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polresta Pematang Siantar, selanjutnya pada tanggal 10 Maret 2010 Terdakwa

mengembalikan sebagian barang perhiasan m ilik saksi korban jenis berlian berupa :

---No. Jenis berlian yang dikembalikan Harga Satuan

1. 1 (satu) Cincin Double Presiden Rp 2.350.000,-2. 1 (satu) Cincin Markis Besar Rp 2.350.000,-3. 1 (satu) Cincin Petak Rp 2.350.000,-4. 1 (satu) Cincin Markis Kecil Rp 900.000,-5. 1 (satu) Cincin Markis Kecil Rp 900.000,-6. 1 (satu) Cincin Flat Rp 1.700.000,-7. 1 (satu) Anting Flat Rp 1.700.000,-8. 1 (satu) Anting Pete/Padi Rp

1.450.000,-9. ... 9. 1 (satu) Cincin Baris 3 Tingkat Rp 850.000,-10. 1 (satu) Anting Tangga Presiden Rp 1.750.000,-11. 1 (satu) Tura Tanda Tanya Rp

2.400.000,-18

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(19)

12. 1 (satu) Tura Bunga Rp 1.800.000,-13. 1 (satu) Tura Pita Rp 2.150.000,-14. 1 (satu) Tura Batik Rp 3.800.000,-15. 1 (satu) Tura Bali Rp 2.500.000,-16. 1 (satu) Tura Labi Rp 2.750.000,-17. 1 (satu) Tura V Kecil Rp 1.750.000,-18. 1 (satu) Tura Flat Rp 4.000.000,-19. 1 (satu) Tura Flat Rp 4.000.000,-20. 1 (satu) Tura Tawon Rp 4.900.000,-21. 1 (satu) Tura Model Lama Rp 4.900.000,-22. 1 (satu) Tura Keong Rp 3.800.000,-23. 1 (satu) Tura Pete Padi Rp

4.700.000,-Jumlah harga berlian Rp

--- Bahwa sebagaimana rincian sisa harga berlian yang belum dibayar oleh

Terdakwa sebesar Rp 133.604.000,- sedangkan Terdakwa sudah mengembalikan barang perhiasan milik saksi korban berupa cincin, gelang, kalung dan kerabu jenis berlian seharga Rp 59.750.000,- maka berdasarkan rincian tersebut diatas, Terdakwa masih menunggak pembayaran uang setoran hasil penjualan barang dan Terdakwa juga tidak mengembalikan barang perhiasan milik saksi korban yang tidak laku terjual, kurang lebih ditaksir seharga Rp 73.854.000,- (tujuh puluh tiga juta delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah)

;--- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Elfrida Br. Panjaitan, Amd mengalami kerugian materi berupa perhiasan jenis berlian, kurang lebih ditaksir seharga Rp 73.854.000,- (tujuh puluh tiga juta delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah)

;--- Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUH. Pidana tentang Penggelapan

;---2. Tuntutan ….. Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar

2.

Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut : ---19

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(20)

1. Menyatakan Terdakwa Mawar Diana Br. Purba, bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ”,

sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 372 KUHP

tentang Penggelapan dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua;--- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mawar Diana Br. Purba berupa

pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan kota ;---3. Menyatakan barang bukti berupa :

--- 2 (dua) buah buku tulis berisi tulisan jumlah pe mberian barang dan harga barang berlian yang diserahkan saksi korban Elfrida Br. Panjaitan, Amd kepada TerdakwaMawar Diana Br. Purba

;--- 1(satu) lembar Surat Perjanjian penitipan barang tertanggal 28;---12;---2009 ; Dikembalikan kepada korban

;---4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah)

;---3. Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 17 Maret 2011 Nomor : 538/Pid.B/2010/PN-Pms yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

---1. Menyatakan Terdakwa Mawar Diana Br. Purba , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penggelapan”

;---2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mawar Diana Br. Purba tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;---3. Men etapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;--- 4. Menyatakan barang bukti berupa :

--- 2 (dua) buah buku tulis berisi tulisan jumlah pemberian barang dan harga barang berlian yang diserahkan saksi korban Elfrida Br. Panjaitan, Amd kepada Terdakwa Mawar Diana Br. Purba

- 1 (satu) ….. - 1 (satu) lembar Surat Perjanjian penitipan barang tertanggal 28-12-2009 ; Dikembalikan kepada saksi Elfrida Panjaitan ;---5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- ( dua

20

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(21)

ribu rupiah)

;---4. Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera dan Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor : 06/BDG/ Akta.Pid/2011/PN-Pms yang menerangkan bahwa pada tanggal 23 Maret 2011 Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;---

5. Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor : 06/BDG/Akta.Pid/2011 /PN-Pms yang menerangkan bahwa pada tanggal 23 Maret 2011 Terdakwa

telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, dan permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna

kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 24 Mei 2011;---6. Memori Banding tertanggal 14 Ju ni 2011 diajukan oleh Terdakwa yang

diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantarpada tanggal 14 Juni 2011, Memori Banding mana pada tanggal 13 Juli 2011 telah diserahkan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum

;---7. Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 24 Mei 2011 Nomor : W2.U2/370/Pid.02.02/V/2011, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 538/Pid.B/2010/ PN-Pms, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ;--- Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima

--- Menimbang, …..

--- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul disidang yang berhubungan dengan perkara tersebut, Memori Banding yang diajukan Terdakwa dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar

21

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(22)

tanggal 1 7 Maret 2011 Nomor : 538/Pid.B/2010/PN-Pms, maka Pengadilan Tinggi menilai pertimbangan-pertimbangan hukum dari Hakim Tingkat Pertama berkenaan dengan tindak pidana yang terbukti telah dilakukan oleh Terdakwa sudah tepat dan benar menurut hukum, sehingga Pengadilan Tinggi akan mengambil alih pertimbangan hukum tersebut untuk dijadikan sebagai

pertimbangan hukum sendiri dalam memutus perkara yang dimintakan banding ini, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 1 7 Maret 2011 Nomor : 538/Pid.B/2010/PN-Pms tersebut dapat dikuatkan

;--- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan

--- Mengingat Pasal 372 KUH. Pidana tentang Penggelapan dan pasal-pasal dari Undang-Undang serta peraturan lainnya yang bersangkutan

;---M E N G A D I L I :

--- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;--- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 17

Maret 2011 Nomor : 538/Pid.B/2010/PN-Pms yang dimintakan banding tersebut ;--- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat

peradilan yang dalam ting kat banding sebesar Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah)

;--- DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis pada hari : S E N I N, tanggal 12 S e p t e m b e r 2011 oleh Kami :

R. NOHANTORO, ….. R. NOHANTORO , SH , Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SUDIWARDONO , SH , M. Hum dan UNTUNG WIDARTO, SH , MH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 05 Agustus 2011 Nomor : 432/PID/2011/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili

22

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(23)

perkara ini pada peradilan tingkat banding, p utusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh MUTIARA SIMAMORA, SH, sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa

Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,

H. SUDIWARDONO, SH, M.Hum. R. NOHANTORO, SH.

UNTUNG WIDARTO, SH, MH.

Panitera Pengganti,

MUTIARA SIMAMORA, SH.

Untuk salinan sesuai dengan aslinya WAKIL PANITERA,

23

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(24)

HAMONANGAN RAMBE, SH, MH. NIP. 19610901 198303 1 004.

24

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Figur

Memperbarui...

Referensi

Memperbarui...

Related subjects :