4. ANALISA DATA. Tabel 4.1. Banyaknya Solar Radiasi Yang Ada Saat Penelitian. Hari Jam

4. ANALISA DATA

4.1. Pendahuluan

Bab analisa data ini berisikan tentang hasil dari penelitian tiap benda uji yang telah diuji. Analisa dilakukan dengan membandingkan dua benda uji yang memiliki atap berbeda dengan susunan sebagai berikut:

• Benda uji atap polos dengan benda uji beratap lapisan U-Raining

#168A

• Benda uji atap polos dengan benda uji beratap lapisan glasswool

• Benda uji atap polos dengan benda uji beratap lapisan styrofoam

• Benda uji atap polos dengan benda uji beratap lapisan Orca

^®

Zinc Coat Dari penelitian diambil suhu permukaan luar atap (T

₁

), suhu permukaan dalam atap (T

₂

) dan suhu ruangan sebagai pelengkap.Berikut data dari banyaknya solar radiasi yang ada saat berlangsungnya penelitian:

Tabel 4.1. Banyaknya Solar Radiasi Yang Ada Saat Penelitian

S S S

Hari Jam

W/m²

Hari Jam

W/m²

Hari Jam

W/m²

9 214,4 9 313,1 9 335,6

10 656,9 10 189,4 10 198,1

11 730,6 11 306,9 11 386,9

12 650,6 12 358,1 12 588,1

13 576,9 13 184,4 13 556,9

4 Mei

14 485,6

8 Mei

14 61,9

18 Mei

14 499,4

9 536,9 9 311,9 9 483,1

10 690,6 10 435,6 10 753,1

11 840,6 11 381,9 11 636,9

12 710,6 12 684,4 12 590,6

13 623,1 13 486,9 13 529,4

5 Mei

14 446,9

10 Mei

14 204,4

20 Mei

14 431,9

9 513,1 9 261,9 9 495,6

10 733,1 10 328,1 10 608,1

11 739,4 11 375,6 11 656,9

12 683,1 12 528,1 12 521,9

13 361,9 13 200,6 13 540,6

6 Mei

14 151,9

15 Mei

14 254,4

21 Mei

14 230,6

Tabel 4.1. Banyaknya Solar Radiasi Yang Ada Saat Penelitian (sambungan)

S S S

Hari Jam W/m²

Hari Jam

W/m²

Hari Jam

W/m²

9 584,4 9 316,9 9 500,6

10 634,4 10 438,1 10 614,4

11 670,6 11 196,9 11 234,4

12 653,1 12 254,4 12 611,9

13 578,1 13 434,4 13 308,1

7 Mei

14 464,4

17 Mei

14 626,9

22 Mei

14 321,9

4.2. Benda Uji Atap Polos Dengan Benda Uji Beratap Lapisan Glasswool Penggunaan insulasi panas dengan bahan glasswool telah banyak digunakan terutama pada konstruksi gudang dan perindustrian. Glasswool sendiri selain sebagai insulator panas, juga merupakan insulasi suara yang baik. Dalam pengaplikasian glasswool, harus diberi lapisan tambahan berupa roofmesh (kawat baja) dan aluminium foil agar insulasi dapat optimal. Kelebihan dan kelemahan glasswool antara lain:

Kelebihan :

• Insulasi panas dan suara yang baik

• Tidak berjamur, tidak mudah berkarat

• Tidak mudah terbakar

• Daya fleksibilitas yang baik

• Umum digunakan (sudah tersosialisasi dengan baik)

• Dari sisi ekonomis relatif terjangkau sebagai bahan insulasi

• Tidak nampak sambungan glasswool, karena bahan dapat menyatu satu sama lain

• Mudah didapat

• Berat glasswool tergolong ringan 24 kg/m

³

Kelemahan :

• Bila terjadi kebocoran atap akan sulit dideteksi

• Pemasangan yang mengganggu kesehatan manusia (bila kulit tidak tahan

Pada penelitian menggunakan glasswool ini, penelitian dilakukan dalam empat tahap yaitu:

1. Lapisan glaswool 2,5 cm dengan 1 lapis aluminium foil 2. Lapisan glaswool 2,5 cm dengan 2 lapis aluminium foil 3. Lapisan glaswool 5 cm dengan 1 lapis aluminium foil 4. Lapisan glaswool 5 cm dengan 2 lapis aluminium foil

Variasi penelitian yang bermacam-macam tersebut ditujukan agar diketahui pada variasi manakah yang paling efektif dan efisien dari insulasi glasswool. Hasil penelitian tertera pada tabel-tabel selanjutnya.

Di mana :

T

₁

= Suhu permukaan atap bagian luar T

₂

= Suhu permukaan atap bagian dalam

∆ = T

₁

– T

₂

Qr = Qreflected Qc = Qconducted

T

_r

= Suhu dalam ruangan

Tabel 4.2. Analisa dan Hasil dari Benda Uji dengan Lapisan Glasswool 2,5 cm dan 1 Lapis Aluminium Foil

Polos Glasswool = 2,5 cm, 1 lapis Al. foil

T1 T2 ∆ Qr Qc Tr T1 T2 ∆ Qr Qc Tr

Tanggal

Jam

c c c W/m² W/m² c c c c W/m² W/m² c

9 33.8 34.3 0.5 131 84 30 34.4 32 2.4 131 4 29 10 44.8 42.6 2.2 401 256 32 46.3 34.6 11.7 401 19 30 11 41.8 45.9 4.1 446 285 32 46.9 39.7 7.2 446 12 30 12 43.9 43.9 0 397 254 32.5 46.1 34.9 11.2 397 18 30.5 13 43.9 44.1 0.2 352 225 33 45.9 34.9 11 352 18 30.5

4 Mei

14 42.9 45.2 2.3 296 189 33 40.2 35.1 5.1 296 8 30.5 mean 41.9 42.7 1.6 337.0 215.5 32.1 43.3 35.2 8.1 337.0 13.1 30.1 max 44.8 45.9 4.1 445.7 284.9 33.0 46.9 39.7 11.7 445.7 18.9 30.5

9 47.8 50.3 2.5 328 209 31.5 46 35.6 10.4 328 17 29 10 56 58.1 2.1 421 269 32 46.9 37.3 9.6 421 16 30 11 52.2 54.3 2.1 513 328 32.5 51.1 38.6 12.5 513 20 30 12 47.5 48.8 1.3 433 277 33.5 47.9 38.3 9.6 433 16 30.5 13 48.4 48.4 0 380 243 34 44.1 39.4 4.7 380 8 30.5

5 Mei

14 43 42.3 0.7 273 174 33 41.3 35 6.3 273 10 30.5 mean 49.2 50.4 1.5 391.3 250.2 32.8 46.2 37.4 8.9 391.3 14.3 30.1 max 56.0 58.1 2.5 512.8 327.8 34.0 51.1 39.4 12.5 512.8 20.2 30.5

9 39.5 40.3 0.8 313 200 31.5 45.9 36.8 9.1 313 15 30.5 10 44 46 2 447 286 32 47.3 37.3 10 447 16 31 11 46.4 48.4 2 451 288 32 44.5 35.3 9.2 451 15 31 12 43.3 46 2.7 417 266 33 43.3 38.3 5 417 8 32 13 38.1 38.7 0.6 221 141 33 37.4 34.3 3.1 221 5 31

6 Mei

14 34.6 34.6 0 93 59 32 33.9 31.3 2.6 93 4 30.5 mean 41.0 42.3 1.4 323.6 206.9 32.3 42.1 35.6 6.5 323.6 10.5 31.0 max 46.4 48.4 2.7 451.0 288.4 33.0 47.3 38.3 10.0 451.0 16.2 32.0

Perbandingan Perm ukaan Suhu Dalam Atap

0 10 20 30 40 50 60 70

9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00

4 Mei 5 Mei 6 Mei

Waktu

Suhu (deg C)

Polos

Glassw ool = 2,5 cm, 1 lapis aluminium foil

Gambar 4.1. Perbandingan suhu permukaan dalam atap

Perbandingan Q conducted

0 50 100 150 200 250 300 350

9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00

4 Mei 5 Mei 6 Mei

Waktu

Q (W/m2) Polos

Glassw ool = 2,5 cm, 1 lapis aluminium foil

Gambar 4.2. Perbandingan Qconducted

Contoh perhitungan Qreflected dan Qconducted (glasswool, pukul 11.00):

ρ (zincalume) = 0,61

S (pukul 11.00) = 730,6 W/m

²

k (zincalume) = 110 W/m.°C k (glasswool) = 0,057 W/m.°C R (aluminium foil) = 0,35 m

²

°C /W

A (luasan benda uji 1 sisi) = 0,8 m x 1,6 m = 1,28 m

²

Tebal (zincalume) = 0,25 mm

Tebal (glasswool) = 2,5 mm

(Persamaan 2.2) Qreflected = ρ . ^S

= 0,61 . 730,6 = 445,67 W/m

²

(Persamaan 2.3)

Qconducted = ∆T / (X

zincalume

/ k

_zincalume

+ X

_glasswool

/ k

_glasswool

+ R

_aluminium

foil).A = 8,2 / (25x10

^-5

/ 110 + 2,5 x10

^-2

/ 0,057 + 0,35) . 1,28

= 13,26 W/m

²

Contoh perhitungan Qreflected dan Qconducted (polos, pukul 11.00):

ρ (zincalume) = 0,61

S (pukul 11.00) = 730,6 W/m

²

A (luasan benda uji 1 sisi) = 0,8 m x 1,6 m = 1,28 m

²

(Persamaan 2.2.) Qreflected = ρ . ^S

= 0,61 . 730,6

= 445,67 W/m

²

(Persamaan 2.1)

S = Qreflected + Qconducted

Qconducted = S - Qreflected

= 730,6 - 445,67

= 284,93 W/m

²

Perhitungan Qconducted pada benda uji yang polos (tanpa insulasi apapun) dihitung menggunakan persamaan 2.1 karena panas yang datang dari matahari langsung merambat masuk tanpa ada yang tertahan. Bila dari hasil perhitungan di atas dihitung dengan persamaan 2.3:

Qconducted = ∆T / (X

zincalume

/ k

_zincalume

).A

∆T = Qconducted x (X

zincalume

/ k

_zincalume

).A = 284,93 x 25 10

^-5

/ 110 x 1,28

= 0,0008 °C

Nilai dari ∆T tersebut tidak sama antara perhitungan teoritis dengan hasil percobaan yang dilakukan. Hal ini disebabkan karena beberapa hal seperti:

• Terjadinya rambatan panas dari dalam dak beton, sehingga menimbulkan efek rumah kaca pada benda uji

• Suhu permukaan atap bagian luar sangat sensitif dan cepat mengalami perubahan (akibat angin dan bayangan)

• Tidak memungkinkannya meletakkan benda uji dalam satu titik

lokasi yang sama persis

Tabel 4.3. Analisa dan Hasil dari Benda Uji dengan Lapisan Glasswool 2,5 cm dan 2 Lapis Aluminium Foil

Polos Glasswool = 2,5 cm, 2 lapis Al. foil

T1 T2 ∆ Qr Qc Tr T1 T2 ∆ Qr Qc Tr

Tanggal

Jam

c c c W/m² W/m² c c c c W/m² W/m² c

9 41.1 42.3 1.2 356 228 32 43.3 33.8 9.5 356 11 31 10 47.6 46.1 1.5 387 247 33 44.2 34.7 9.5 387 11 32 11 45.4 47.4 2 409 262 33 44 33.9 10.1 409 11 31.5 12 43 42.9 0.1 398 255 35 43.3 35.7 7.6 398 9 32 13 44.2 44.1 0.1 353 225 35.5 41.3 34.7 6.6 353 7 32.5

7 Mei

14 40.6 41.3 0.7 283 181 33 40.8 32.6 8.2 283 9 32 mean 43.7 44.0 0.9 364.5 233.0 33.6 42.8 34.2 8.6 364.5 9.6 31.8 max 47.6 47.4 2.0 409.1 261.5 35.5 44.2 35.7 10.1 409.1 11.3 32.5

9 27.6 28.2 0.6 191 122 27.5 35.6 30.8 4.8 191 5 27.5 10 43.2 44.4 1.2 116 74 28 41.8 33.9 7.9 116 9 27.5 11 45 44.6 0.4 187 120 28.5 43.7 32.5 11.2 187 13 28 12 48.9 48.9 0 218 140 30 48.1 36.3 11.8 218 13 28.5 13 47.3 47 0.3 112 72 30.5 47.1 37.6 9.5 112 11 29

8 Mei

14 42.7 43.9 1.2 38 24 30 45.3 34.2 11.1 38 12 28.5 mean 42.5 42.8 0.6 143.7 91.9 29.1 43.6 34.2 9.4 143.7 10.5 28.2 max 48.9 48.9 1.2 218.4 139.7 30.5 48.1 37.6 11.8 218.4 13.2 29.0

9 42.2 42.8 0.6 190 122 29 42.9 34.8 8.1 190 9 27 10 45 45.8 0.8 266 170 29.5 43.1 33.5 9.6 266 11 28 11 42.3 43.5 1.2 233 149 29.5 41.4 33.9 7.5 233 8 28 12 50.3 48.3 2 417 267 31 50.5 38.8 11.7 417 13 28.5 13 46.5 48.5 2 297 190 31 47.9 37.7 10.2 297 11 28.5

10 Mei

14 44.4 46.7 2.3 125 80 30.5 45.9 36.6 9.3 125 10 28 mean 45.1 45.9 1.5 254.7 162.8 30.1 45.3 35.9 9.4 254.7 10.5 28.0 max 50.3 48.5 2.3 417.5 266.9 31.0 50.5 38.8 11.7 417.5 13.1 28.5

Perbandingan Suhu Permukaan Dalam Atap

0 10 20 30 40 50 60

9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00

7 Mei 8 Mei 10 Mei

Waktu

Suhu (deg C)

Polos

Glassw ool = 2,5 cm, 2 lapis aluminium foil

Gambar 4.3. Perbandingan suhu permukaan dalam atap

Perbandingan Q conducted

0 50 100 150 200 250 300

9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00

7 Mei 8 Mei 10 Mei

Waktu

Q (W/m2) Polos

Glassw ool = 2,5 cm, 2 lapis aluminium foil

Gambar 4.4. Perbandingan Qconducted

Tabel 4.4. Analisa dan Hasil dari Benda Uji dengan Lapisan Glasswool 5 cm dan 1 Lapis Aluminium Foil

Polos Glaswool = 5cm, 1 lapis Al. foil

T1 T2 ∆ Qr Qc Tr T1 T2 ∆ Qr Qc Tr

Hari

Jam

c c c W/m² W/m² c c c c W/m² W/m² c

9 38.4 38.3 0.1 160 102 27.5 37.6 31.6 6 160 6 27 10 42.7 39.8 2.9 200 128 28 42.6 33.3 9.3 200 10 27 11 45 45.3 0.3 229 146 29 44.8 33.1 11.7 229 12 27 12 44.1 43.7 0.4 322 206 29.5 44.9 33.5 11.4 322 12 27.5 13 49.8 47.8 2 122 78 30 45.4 34.3 11.1 122 12 28

15 Mei

14 44.4 45 0.6 155 99 30.5 42.4 32.4 10 155 10 28 mean 44.1 43.3 1.1 198.1 126.7 29.1 43.0 33.0 9.9 198.1 10.3 27.4 max 49.8 47.8 2.9 322.1 206.0 30.5 45.4 34.3 11.7 322.1 12.1 28.0

9 39 37.2 1.8 193 124 29 40.2 35.2 5 193 5 27 10 50.8 49.8 1 267 171 29 49.3 37.4 11.9 267 12 27 11 50.1 49.4 0.7 120 77 29 46.1 36 10.1 120 10 28.5 12 49.2 49.4 0.2 155 99 31 43.3 33.2 10.1 155 10 28.5 13 51.1 50.4 0.7 265 169 31 51 37.1 13.9 265 14 28.9

17 Mei

14 44.9 43.9 1 382 244 30 44.3 35.6 8.7 382 9 29 mean 47.5 46.7 0.9 230.5 147.4 29.8 45.7 35.8 10.0 230.5 10.3 28.2 max 51.1 50.4 1.8 382.4 244.5 31.0 51.0 37.4 13.9 382.4 14.4 29.0

9 37 36.7 0.3 205 131 28.5 37.3 33.6 3.7 205 4 28 10 50.1 49.9 0.2 121 77 29 48.5 35.6 12.9 121 13 28 11 49.3 48.4 0.9 236 151 29.5 47.2 34.9 12.3 236 13 29 12 50.3 48.8 1.5 359 229 30 49.3 36.6 12.7 359 13 29.5 13 45.9 46 0.1 340 217 31 44.2 34 10.2 340 11 30

18 Mei

14 53.7 53.4 0.3 305 195 31 55.9 38.2 17.7 305 18 30 mean 47.7 47.2 0.6 260.8 166.7 29.8 47.1 35.5 11.6 260.8 12.0 29.1 max 53.7 53.4 1.5 358.7 229.4 31.0 55.9 38.2 17.7 358.7 18.4 30.0

Perbandingan Suhu Permukaan Dalam Atap

0 10 20 30 40 50 60

9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00

15 Mei 17 Mei 18 Mei

W aktu

Suhu (deg C)

Polos

Glaswool = 5cm, 1 lapis aluminium foil

Gambar 4.5. Perbandingan suhu permukaan dalam atap

Perbandingan Q conducted

0 50 100 150 200 250 300

9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00

15 Mei 17 Mei 18 Mei

Waktu

Q (W/m2) Polos

Glasw ool = 5cm, 1 lapis aluminium foil

Gambar 4.6. Perbandingan Qconducted

Tabel 4.5. Analisa dan Hasil dari Benda Uji dengan Lapisan Glasswool 5 cm dan 2 Lapis Aluminium Foil

Polos Glaswool = 5cm, 2 lapis Al. foil

T1 T2 ∆ Qr Qc Tr T1 T2 ∆ Qr Qc Tr

Hari

Jam

c c c W/m² W/m² c c c c W/m² W/m² c

9 43.7 41.4 2.3 295 188 30 52.1 37.5 14.6 295 12 31 10 50.6 50.1 0.5 459 294 31 48.7 33.2 15.5 459 13 30 11 55.2 54.6 0.6 389 248 33 53.2 37.9 15.3 389 12 30.5 12 51 52.9 1.9 360 230 33.5 50.9 36.8 14.1 360 11 31 13 53.1 53.3 0.2 323 206 33.5 49.3 35.7 13.6 323 11 32

20 Mei

14 47.1 47.6 0.5 263 168 33.5 45.5 32.5 13 263 11 32.5 mean 50.1 50.0 1.0 348.2 222.6 32.4 50.0 35.6 14.4 348.2 11.6 31.2 max 55.2 54.6 2.3 459.4 293.7 33.5 53.2 37.9 15.5 459.4 12.5 32.5

9 52.5 52.1 0.4 302 193 29.5 51.8 34.1 17.7 302 14 29 10 56.1 54.8 1.3 371 237 32 54.4 40.5 13.9 371 11 29 11 58.3 56.1 2.2 401 256 32.5 63 42.6 20.4 401 16 29 12 43.3 42.6 0.7 318 204 31 48.8 32.1 16.7 318 14 28 13 41.8 42.4 0.6 330 211 31.5 40.1 28.8 11.3 330 9 28.5

21 Mei

14 41.7 41.1 0.6 141 90 31.5 45.2 31.8 13.4 141 11 28.5 mean 49.0 48.2 1.0 310.5 198.5 31.3 50.6 35.0 15.6 310.5 12.6 28.7 max 58.3 56.1 2.2 400.7 256.2 32.5 63.0 42.6 20.4 400.7 16.5 29.0

9 45.4 45.8 0.4 305 195 30 48.8 37.3 11.5 305 9 29.5 10 44.8 44.3 0.5 375 240 31.5 47.3 35.3 12 375 10 30 11 38 38.3 0.3 143 91 31.5 38.9 28.1 10.8 143 9 30 12 42 41.6 0.4 373 239 0 40.4 30.7 9.7 373 8 29.5 13 38 38 0 188 120 0 39.7 30 9.7 188 8 30

22 Mei

14 40 39.5 0.5 196 126 31 40.3 32.7 7.6 196 6 30 mean 41.4 41.3 0.3 263.4 168.4 31.0 42.6 32.4 10.2 263.4 8.3 29.8 max 45.4 45.8 0.5 374.8 239.6 31.5 48.8 37.3 12.0 374.8 9.7 30.0

Perbandingan Suhu Perm ukaan Dalam Atap

0 10 20 30 40 50 60

9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00

20 Mei 21 Mei 22 Mei

Waktu

Suhu (deg C)

Polos

Glasw ool = 5cm, 2 lapis aluminium foil

Gambar 4.7. Perbandingan suhu permukaan dalam atap

Perbandingan Q conducted

0 50 100 150 200 250 300 350

9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00

20 Mei 21 Mei 22 Mei

Waktu

Q (W/m2) Polos

Glasw ool = 5cm, 2 lapis aluminium foil

Gambar 4.8. Perbandingan Qconducted

Tabel 4.6. Perbandingan Biaya Pemasangan Insulasi

No Bahan/ Pekerjaan Atap Dibuka Tanpa Membuka Atap 1 Glasswool (t=2,5 cm) Rp. 7.500/ m

²

Rp. 7.500/ m

²

2 Glasswool (t=5 cm) Rp. 15.000/ m

²

Rp. 15.000/ m

²

3 Aluminium foil (1 lapis) Rp. 8.000/ m

²

Rp. 8.000/ m

²

4 Aluminium foil (2 lapis) Rp. 16.000/ m

²

Rp. 16.000/ m

²

5 Roofmesh (1 lapis) Rp. 7.000/ m

²

Rp. 7.000/ m

²

6 Ongkos kerja Rp. 3.000/ m

²

Rp. 5.000/ m

²

7 Scaffolding - Rp. 2.300/ m

²

, estimasi 12 hari

TOTAL tahap 1 Rp. 25.500/ m

²

Rp. 29.800/ m

²

TOTAL tahap 2 Rp. 33.500/ m

²

Rp. 37.800/ m

²

TOTAL tahap 3 Rp. 33.000/ m

²

Rp. 37.300/ m

²

TOTAL tahap 4 Rp. 41.000/ m

²

Rp. 45.300/ m

²

4.3. Benda Uji Atap Polos Dengan Benda Uji Beratap Lapisan U-Raining

#168A

Pada dunia konstruksi, hampir tidak pernah ditemui pengaplikasian insulasi panas dengan menggunakan lapisan cat pada atap hal ini mungkin dikarenakan kurangnya sosilaisasi terhadap produk sejenis ini. Produk U-Raining

#168A ini merupakan produk coating atap yang berbahan dasar semen. Produk ini termasuk produk yang baru di dalam dunia konstruksi dan berasal dari Taiwan.

Produk ini mempunyai beberapa kelebihan dan kekurangan sebagai berikut:

Kelebihan:

• Mudah dalam pengaplikasian pada exixting building karena hanya menyaput pada permukaan luar atap

• Tidak membutuhkan banyak waktu dalam pengaplikasian

• Dapat berfungsi sebagai waterproofing dan anti korosi

• Dapat menjadi insulator panas yang baik

• Membuat permukaan luar atap lebih dingin sehingga memungkinkan bagi

Kekurangan:

• Harga produk tergolong mahal

• Belum tersosialisasi dalam masyarakat

• Produk U-Raining #168A merupakan produk impor, sehingga bila dibutuhkan dalam jumlah banyak maka pengadaannya memakan waktu

• Harus digunakan pada permukaan yang bersih

Biaya untuk insulasi ini sebesar Rp 75.000/m

²

dengan asumsi pekerjaan dilakukan pada existing building. Hasil dan analisa penelitian nampak pada tabel dan gambar berikut:

Tabel 4.7. Analisa dan Hasil dari Benda Uji dengan Lapisan U-Raining #168A

Polos U-Raining = 2 coating

T1 T2 ∆ Qr Qc Tr T1 T2 ∆ Qr Qc Tr

Tanggal

Jam

c c c W/m² W/m² c c c c W/m² W/m² c

9 33.8 34.3 0.5 131 84 30 32 31.3 0.7 182 36 28 10 44.8 42.6 2.2 401 256 32 36.2 34.9 1.3 558 67 29 11 41.8 45.9 4.1 446 285 32 35.2 35.2 0 621 0 29.5 12 43.9 43.9 0 397 254 32.5 39.6 37.8 1.8 553 92 30 13 43.9 44.1 0.2 352 225 33 37.1 36.3 0.8 490 41 30.5

4 Mei

14 42.9 45.2 2.3 296 189 33 36.3 35.9 0.4 413 20 30.5 mean 41.9 42.7 1.6 337.0 215.5 32.1 36.1 35.2 0.8 469.6 42.7 29.6 max 44.8 45.9 4.1 445.7 284.9 33.0 39.6 37.8 1.8 621.0 92.2 30.5

9 47.8 50.3 2.5 328 209 31.5 36 36 0 456 0 29 10 56 58.1 2.1 421 269 32 38.6 37.4 1.2 587 61 30 11 52.2 54.3 2.1 513 328 32.5 39.9 39.5 0.4 715 20 30 12 47.5 48.8 1.3 433 277 33.5 39 38.6 0.4 604 20 30.5 13 48.4 48.4 0 380 243 34 38.5 37.9 0.6 530 31 30.5

5 Mei

14 43 42.3 0.7 273 174 33 34.8 34.8 0 380 0 30 mean 49.2 50.4 1.5 391.3 250.2 32.8 37.8 37.4 0.4 545.2 22.2 30.0 max 56.0 58.1 2.5 512.8 327.8 34.0 39.9 39.5 1.2 714.5 61.4 30.5

9 39.5 40.3 0.8 313 200 31.5 35.5 36.5 1 436 51 30.5 10 44 46 2 447 286 32 34.1 34.1 0 623 0 30.5 11 46.4 48.4 2 451 288 32 38.6 38.6 0 628 0 30.5 12 43.3 46 2.7 417 266 33 38.6 38.6 0 581 0 31 13 38.1 38.7 0.6 221 141 33 33.3 33.8 0.5 308 26 30.5

6 Mei

14 34.6 34.6 0 93 59 32 31.3 31.3 0 129 0 30 mean 41.0 42.3 1.4 323.6 206.9 32.3 35.2 35.5 0.3 450.9 12.8 30.5 max 46.4 48.4 2.7 451.0 288.4 33.0 38.6 38.6 1.0 628.5 51.2 31.0

Perbandingan Suhu Permukaan Dalam Atap

0 10 20 30 40 50 60 70

9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00

4 Mei 5 Mei 6 Mei

Waktu

Suhu (deg C)

Polos

U-Raining = 2 coating

Gambar 4.9. Perbandingan suhu permukaan dalam atap

Perbandingan Q conducted

0 50 100 150 200 250 300 350

9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00

4 Mei 5 Mei 6 Mei

Waktu

Q (W/m2)

Polos

U-Raining = 2 coating

4.4. Benda Uji Atap Polos Dengan Benda Uji Beratap Lapisan Styrofoam Insulasi menggunakan styrofoam sebenarnya juga umum digunakan pada atap bangunan maupun pada mekanikal dan elektrikal pada suatu konstruksi. Bila melihat dari spesifikasi teknisnya, styrofoam termasuk bersaing dengan glasswool dimana styrofoam ini mempunyai konduktansi sebesar 0,036 W/m.°C dan glasswool sebesar 0,057 W/m.°C. Beberapa kelemahan dan kelebihan styrofoam antara lain:

Kelebihan:

• Insulasi panas yang baik

• Termasuk bahan yang sudah tersosilaisasi dengan baik dalam masyarakat dalam hal insulasi

• Harga terjangkau

• Material mudah didapat

• Berat ringan 20 kg/m

³

Kelemahan:

• Tidak tahan terhadap zat kimia

• Disukai hama (tikus)

• Nampak bagian sambungan karena tidak dapat menjadi satu dengan sesamanya

• Mudah keropos

• Mudah terbakar

Dalam penelitian ini, dilakukan dua kali penelitian dengan dua variasi

ketebalan styrofoam yang berbeda yaitu ketebalan 1 cm dan 2 cm. Berikut hasil

dan analisa dari percobaan yang telah dilakukan:

Tabel 4.8. Analisa dan Hasil dari Benda Uji dengan Lapisan Styrofoam 1 cm

Polos Styrofoam = 1 cm

T1 T2 ∆ Qr Qc Tr T1 T2 ∆ Qr Qc Tr

Tanggal

Jam

c c c W/m² W/m² c c c c W/m² W/m² c

9 33.8 34.3 0.5 131 84 30 34.9 33.5 1.4 131 6 29.5 10 44.8 42.6 2.2 401 256 32 42.6 36.6 6 401 27 30.5 11 41.8 45.9 4.1 446 285 32 40.5 35.4 5.1 446 23 30.5 12 43.9 43.9 0 397 254 32.5 47.3 37.1 10.2 397 46 31 13 43.9 44.1 0.2 352 225 33 45.8 36.6 9.2 352 42 31

4 Mei

14 42.9 45.2 2.3 296 189 33 41.3 35.2 6.1 296 28 31.5 mean 41.9 42.7 1.6 337.0 215.5 32.1 42.1 35.7 6.3 337.0 28.8 30.7 max 44.8 45.9 4.1 445.7 284.9 33.0 47.3 37.1 10.2 445.7 46.3 31.5

9 47.8 50.3 2.5 328 209 31.5 46.8 37.1 9.7 328 44 30 10 56 58.1 2.1 421 269 32 54.6 49.6 5 421 23 30.5 11 52.2 54.3 2.1 513 328 32.5 51.1 39 12.1 513 55 31 12 47.5 48.8 1.3 433 277 33.5 54.7 40.6 14.1 433 64 31.5 13 48.4 48.4 0 380 243 34 48.9 33.8 15.1 380 69 32

5 Mei

14 43 42.3 0.7 273 174 33 45.4 36.1 9.3 273 42 32 mean 49.2 50.4 1.5 391.3 250.2 32.8 50.3 39.4 10.9 391.3 49.5 31.2 max 56.0 58.1 2.5 512.8 327.8 34.0 54.7 49.6 15.1 512.8 68.6 32.0

9 39.5 40.3 0.8 313 200 31.5 45.1 36.4 8.7 313 40 30.5 10 44 46 2 447 286 32 43.3 38.3 5 447 23 31.5 11 46.4 48.4 2 451 288 32 42.6 37.1 5.5 451 25 31.5 12 43.3 46 2.7 417 266 33 42.4 34.3 8.1 417 37 31.5 13 38.1 38.7 0.6 221 141 33 39.9 35.1 4.8 221 22 31.5

6 Mei

14 34.6 34.6 0 93 59 32 34.8 32.4 2.4 93 11 31 mean 41.0 42.3 1.4 323.6 206.9 32.3 41.4 35.6 5.8 323.6 26.1 31.3 max 46.4 48.4 2.7 451.0 288.4 33.0 45.1 38.3 8.7 451.0 39.5 31.5

Perbandingan Suhu Perm ukaan Dalam Atap

0 10 20 30 40 50 60 70

9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00

4 Mei 5 Mei 6 Mei

Waktu

Suhu (deg C)

Polos

Styrofoam = 1 cm

Gambar 4.11. Perbandingan suhu permukaan dalam atap

Perbandingan Q conducted

0 50 100 150 200 250 300 350

9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00

4 Mei 5 Mei 6 Mei

Waktu

Q (W/m2)

Polos

Styrofoam = 1 cm

Gambar 4.12. Perbandingan Qconducted

Tabel 4.9. Analisa dan Hasil dari Benda Uji dengan Lapisan Styrofoam 2 cm

Polos Styrofoam = 2 cm

T1 T2 ∆ Qr Qc Tr T1 T2 ∆ Qr Qc Tr

Tanggal

Jam

c c c W/m² W/m² c c c c W/m² W/m² c

9 41.1 42.3 1.2 356 228 32 44.6 36 8.6 356 20 31 10 47.6 46.1 1.5 387 247 33 44.4 37.2 7.2 387 16 32 11 45.4 47.4 2 409 262 33 42.8 34.9 7.9 409 18 31.5 12 43 42.9 0.1 398 255 35 42.3 35.4 6.9 398 16 32.5 13 44.2 44.1 0.1 353 225 35.5 44.4 36.8 7.6 353 17 33

7 Mei

14 40.6 41.3 0.7 283 181 33 40.6 35.2 5.4 283 12 33 mean 43.7 44.0 0.9 364.5 233.0 33.6 43.2 35.9 7.3 364.5 16.5 32.2 max 47.6 47.4 2.0 409.1 261.5 35.5 44.6 37.2 8.6 409.1 19.5 33.0

9 27.6 28.2 0.6 191 122 27.5 36.7 31.1 5.6 191 13 27.5 10 43.2 44.4 1.2 116 74 28 42.2 30.1 12.1 116 27 27.5 11 45 44.6 0.4 187 120 28.5 44.8 30.8 14 187 32 28 12 48.9 48.9 0 218 140 30 48.4 35.4 13 218 30 29 13 47.3 47 0.3 112 72 30.5 46.7 36.8 9.9 112 22 29.5

8 Mei

14 42.7 43.9 1.2 38 24 30 41.9 34.2 7.7 38 17 29 mean 42.5 42.8 0.6 143.7 91.9 29.1 43.5 33.1 10.4 143.7 23.6 28.4 max 48.9 48.9 1.2 218.4 139.7 30.5 48.4 36.8 14.0 218.4 31.8 29.5

9 42.2 42.8 0.6 190 122 29 46.1 35.8 10.3 190 23 29.5 10 45 45.8 0.8 266 170 29.5 42.1 35.3 6.8 266 15 29 11 42.3 43.5 1.2 233 149 29.5 42.4 34.6 7.8 233 18 29 12 50.3 48.3 2 417 267 31 53.1 39 14.1 417 32 30 13 46.5 48.5 2 297 190 31 53.4 39.9 13.5 297 31 30.5

10 Mei

14 44.4 46.7 2.3 125 80 30.5 50 45.9 4.1 125 9 30 mean 45.1 45.9 1.5 254.7 162.8 30.1 47.9 38.4 9.4 254.7 21.4 29.7 max 50.3 48.5 2.3 417.5 266.9 31.0 53.4 45.9 14.1 417.5 32.0 30.5

Perbandingan Suhu Permukaan Dalam Atap

0 10 20 30 40 50 60

9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00

7 Mei 8 Mei 10 Mei

Waktu

Suhu (deg C)

Polos

Styrofoam = 2 cm

Gambar 4.13. Perbandingan suhu permukaan dalam atap

Perbandingan Q conducted

0 50 100 150 200 250 300

9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00

7 Mei 8 Mei 10 Mei

Waktu

Q (W/m2)

Polos

Styrofoam = 2 cm

Gambar 4.14. Perbandingan Qconducted

Tabel 4.10. Perbandingan Biaya Pemasangan Insulasi

No Bahan/ Pekerjaan Atap Dibuka Tanpa Membuka Atap 1 Styrofoam (t= 1 cm) Rp. 5.200/ m

²

Rp. 5.200/ m

²

2 Styrofoam (t= 2 cm) Rp. 10.400/ m

²

Rp. 10.400/ m

²

3 Roofmesh (1 lapis) Rp. 7.000/ m

²

Rp. 7.000/ m

²

4 Ongkos kerja Rp. 2.000/ m

²

Rp. 3.000/ m

²

5 Scaffolding - Rp. 1.150/ m

²

, estimasi 6 hari

TOTAL tahap 1 Rp. 14.200/ m

²

Rp. 16.350/ m

²

TOTAL tahap 2 Rp. 19.400/ m

²

Rp. 21.500/ m

²

4.5. Benda Uji Atap Polos dengan Benda Uji Beratap Lapisan Orca

^®

Zinc Coat

Penggunaan lapisan Orca

^®

Zinc Coat ini sama Persis dengan U-Raining

#168A. Perbedaan terletak pada kandungan dasar cat ini dimana Orca

^®

Zinc Coat berbahan dasar air. Terlebih lagi Orca

^®

Zinc Coat merupakan produk Indonesia.

Beberapa kelebihan dan kelemahannya antara lain:

Kelebihan:

• Buatan Indonesia sehingga mudah dalam pengadaan barang

• Insulasi panas yang baik

• Harga bersaing dengan insulator lainnya

• Dapat berfungsi sebagai anti korosi

• Dapat diaplikasikan pada permukaan yang berkorosi

• Membuat permukaan luar atap menjadi mungkin untuk dipijak tanpa alas kaki

• Tersedia dalam berbagai pilihan warna Kelemahan:

• Belum tersosialisasi dalam masyarakat

• Perlu waktu 24 jam dalam proses pengeringan

• Diperlukan dua macam lapisan yang berbeda yaitu lapisan dasar dan

Biaya untuk insulasi ini adalah sebesar Rp. 35.000/m

²

dengan asumsi pengecatan dilakukan dibawah dan Rp. 40.000/m

²

dengan asumsi pengecatan dilakukan di atas atap. Berikut hasil dan analisa dari penelitian yang telah dilakukan:

Tabel 4.11. Analisa dan Hasil dari Benda Uji dengan Lapisan Orca

^®

Zinc Coat

Polos Orca^® Zinc Coat

T1 T2 ∆ Qr Qc Tr T1 T2 ∆ Qr Qc Tr

Hari

Jam

c c c W/m² W/m² c c c c W/m² W/m² c

9 43.7 41.4 2.3 295 188 30 36.6 36.1 0.5 411 26 29.5 10 50.6 50.1 0.5 459 294 31 36.4 36.2 0.2 640 10 30 11 55.2 54.6 0.6 389 248 33 41.3 39.9 1.4 541 72 31 12 51 52.9 1.9 360 230 33.5 39.2 38 1.2 502 61 31.5 13 53.1 53.3 0.2 323 206 33.5 35.8 35.5 0.3 450 15 31

20 Mei

14 47.1 47.6 0.5 263 168 33.5 36.6 36.6 0 367 0 31.5 mean 50.1 50.0 1.0 348.2 222.6 32.4 37.7 37.1 0.6 485.2 30.7 30.8 max 55.2 54.6 2.3 459.4 293.7 33.5 41.3 39.9 1.4 640.1 71.7 31.5

9 52.5 52.1 0.4 302 193 29.5 37.6 36.8 0.8 421 41 29 10 56.1 54.8 1.3 371 237 32 39.9 38.6 1.3 517 67 29 11 58.3 56.1 2.2 401 256 32.5 38.4 38.1 0.3 558 15 29 12 43.3 42.6 0.7 318 204 31 37.3 36.4 0.9 444 46 28.5 13 41.8 42.4 0.6 330 211 31.5 36.8 35.4 1.4 460 72 29.5

21 Mei

14 41.7 41.1 0.6 141 90 31.5 35.6 34.8 0.8 196 41 29.5 mean 49.0 48.2 1.0 310.5 198.5 31.3 37.6 36.7 0.9 432.6 46.9 29.1 max 58.3 56.1 2.2 400.7 256.2 32.5 39.9 38.6 1.4 558.4 71.7 29.5

9 45.4 45.8 0.4 305 195 30 38.3 38.2 0.1 426 5 28 10 44.8 44.3 0.5 375 240 31.5 37.6 37 0.6 522 31 28.5 11 38 38.3 0.3 143 91 31.5 36.2 36 0.2 199 10 28.5 12 42 41.6 0.4 373 239 0 33.3 33.2 0.1 520 5 29.5 13 38 38 0 188 120 0 30 29.5 0.5 262 26 31.5

22 Mei

14 40 39.5 0.5 196 126 31 37.9 37.5 0.4 274 20 29.5 mean 41.4 41.3 0.3 263.4 168.4 31.0 35.6 35.2 0.3 367.1 16.2 29.3 max 45.4 45.8 0.5 374.8 239.6 31.5 38.3 38.2 0.6 522.2 30.7 31.5

Perbandingan Suhu Perm ukaan Dalam Atap

0 10 20 30 40 50 60

9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00

20 Mei 21 Mei 22 Mei

Waktu

Suhu (deg C)

Polos

ORCA ZINC COAT

Gambar 4.15. Perbandingan suhu permukaan dalam atap

Perbandingan Q conducted

0 50 100 150 200 250 300 350

9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00

20 Mei 21 Mei 22 Mei

Q (W/m2)

Polos

ORCA ZINC COAT