PEMERIKSAAN/VERIFIKASI INFORMASI DESAIN REAKTOR NUKLIR

PEMERIKSAAN/VERIFIKASI INFORMASI DESAIN REAKTOR 

NUKLIR

Farid Noor Jusuf,  Suci Prihastuti, Dahlia C. Sinaga Direktorat Pengaturan Pengawasan Instalasi dan Bahan Nuklir Badan Pengawas Tenaga Nuklir ABSTRAK PEMERIKSAAN/VERIFIKASI INFORMASI DESAIN REAKTOR NUKLIR. Dalam  mengajukan   permohonan   izin   tapak   dan   konstruksi   untuk   reaktor   nuklir,   pengusaha  instalasi nuklir (PIN) harus menyampaikan Daftar Informasi Desain sebagai salah satu  persyaratan   teknis.  Pemeriksaan/verifikasi   terhadap   Daftar   Informasi   Desain   perlu  dilaksanakan   untuk   memastikan   bahwa   bahan   nuklir   tidak   disalahgunakan   selain   dari  kegiatan yang telah dideklarasikan dalam Daftar Informasi Desain dan kegiatan terkait  nuklir yang tidak dideklarasikan dalam Daftar Informasi Desain tidak pernah ada selama  umur reaktor nuklir, dari tahap tapak, konstruksi, komisioning, operasi, dan dekomisioning.  Makalah ini secara ringkas menyajikan tentang proses pemeriksaan/verifikasi informasi  desain terhadap Daftar Informasi Desain yang disampaikan oleh PIN terkait dengan proses  pengajuan izin pemanfaatan reaktor nuklir. Kata Kunci: pemeriksaan, verifikasi, informasi desain ABSTRACT

DESIGN   INFORMATION   EXAMINATION/VERIFICATION   FOR   NUCLEAR  REACTOR.  In licensing application for nuclear reactor, nuclear installation operator  shall submit Design Information Questionnaire as one of the technical requirements. The  examination/verification of the Design Information Questionnaire is used to ensure that  nuclear material is not diverted from declared activities from the Design Information  Questionnaire and that undeclared nuclear activities have never occurred from the Design  Information   Questionnaire   during  the   life   time   of   nuclear   reactor,   such   as   siting,   construction, commisioning, operations, dan decommisioning stages. This paper shortly  presents about activities on examination/verification of design information against the  Design   Information   Questionnaire  that   is   submitted   by   nuclear   installation   operator  related to process of nuclear reactor licensing.

BAB I

PENDAHULUAN

Latar Belakang

Informasi   desain   dari   instalasi  nuklir   di   Indonesia   harus   disampaikan  kepada BAPETEN sebagai dokumen per­ syaratan   teknis   dalam   permohonan   izin  untuk instalasi nuklir. Hal tersebut seba­ gaimana diamanatkan pada Peraturan Pe­ merintah No.43 Tahun 2006 tentang Peri­ zinan Reaktor Nuklir, Pasal 9 huruf c, Pa­ sal 12 Ayat (2) huruf e, dan Pasal 21 ayat  (4) huruf g yang menyatakan bahwa ”Pe­ mohon   harus   mengajukan   permohonan  kepada   Kepala   BAPETEN   dengan  melampirkan   dokumen   persyaratan   ad­ ministrasi   dan   persyaratan   teknis   untuk  memperoleh   izin   tapak,   konstruksi  dan/atau operasi gabungan serta komisio­ ning yaitu daftar informasi desain penda­ huluan dan daftar informasi desain”. Se­ lain  itu   juga   telah   diterbitkan  Peraturan  Kepala BAPETEN No.3 Tahun 2006 ten­ tang Perizinan Instalasi Nuklir Nonreak­ tor, yang dalam Pasal 14 ayat (2) huruf c  Perka BAPETEN tersebut  telah  ditetap­ kan pengaturan tentang permohonan izin  komisioning   kepada   Kepala   BAPETEN  apabila   kegiatan   konstruksi   selesai   di­ lakukan   dan   memiliki   izin   pemanfaatan 

bahan nuklir dengan melampirkan doku­ men   persyaratan   umum   dan   dokumen  persyaratan khusus yaitu Daftar Informasi  Desain sesuai dengan gambar terbangun.

Rincian   yang   harus   diberikan  dalam Informasi desain antara lain:

a. DID pendahuluan1

DID yang berisi informasi secara  umum tentang fasilitas yang akan  dibangun,   seperti   uraian   fasilitas  (fitur utama), tujuan fasilitas, dan  garis besar tata letak fasilitas pada  tapak.  DID  tersebut  disampaikan  pada  saat mengajukan  izin  tapak  untuk semua instalasi nuklir2, 3_.

b. DID1

DID   yang   merupakan   lanjutan  dari   DID   pendahuluan   dengan  isian dari daftar informasi desain  yang   lebih   lengkap,   mencakup  seluruh   pertanyaan   yang   ada  dalam DID yang ditentukan untuk  setiap   instalasi   sesuai   dengan  peraturan   Kepala   BAPETEN.  Penyampaian DID tersebut antara  lain pada saat: i. pengajuan izin konstruksi  atau operasi gabungan  untuk reaktor nuklir2_; dan ii. pengajuan izin konstruksi  dan komisioning untuk  instalasi nuklir non­ reaktor3_.

Penyusunan   terhadap   informasi  desain   diatur   dalam   Peraturan   Kepala  BAPETEN   No.2   Tahun   2009   tentang  Penyusunan   Daftar   Informasi   Desain  yang   memberikan   ketentuan   format  Daftar   Informasi   Desain   (DID)   yang  harus   disampaikan   oleh   pengusaha  instalasi   nuklir   kepada   Kepala  BAPETEN, antara lain: a. DID untuk reaktor nuklir untuk  reaktor daya dan nondaya; b. DID Instalasi Nuklir Non­reaktor  yang digunakan untuk instalasi  fabrikasi bahan bakar nuklir di  Indonesia; dan c. DID fasilitas penelitian dan  pengembangan yang digunakan  antara lain untuk instalasi  radiometalurgi1_. Permasalahan Dalam implementasi di lapangan,  DID   yang   disampaikan   oleh   pengusaha  instalasi   nuklir   perlu   dinilai/diverifikasi  untuk   memastikan   apabila   pengusaha  instalasi   nuklir   selama   umur   instalasi  nuklir   melaksanakan   kegiatan   terkait  bahan   nuklir   yang   menjadi   subyek  seifgard sesuai dengan deklarasi di dalam  DID   yang   disampaikan.   Penyusunan  makalah   dilakukan   oleh   karena   belum  tersediannya   pedoman   teknis   untuk 

proses   pemeriksaan/verifikasi   informasi  desain dari IAEA.

Tujuan & Ruang Lingkup

Penyusunan makalah ini bertujuan  untuk   mengetahui   aspek   penting   dalam  pemeriksaan/verifikasi   informasi   desain  dari Instalasi Nuklir. Dalam makalah ini,  DID   yang   dicakup   hanya   pada   DID  reaktor   nuklir,   khususnya   DID   reaktor  nondaya.

Metode Pemecahan Masalah

Metodologi   pemecahan   dengan  melaukan   studi   literatur   dan  perbandingan   terhadap   pelaksanaan  pemeriksaan/verifikasi   informasi   desain  reaktor MURR Columbia, Missouri, USA

Teori

Pemeriksaan/verifikasi   informasi  desain   terhadap   DID   yang   disampaikan  oleh pengusaha instalasi nuklir  bertujuan  untuk4_: a. memastikan bahwa bahan nuklir  tidak disalahgunakan dari  kegiatan yang telah  dideklarasikan; dan b. kegiatan terkait nuklir yang tidak  dideklarasikan tidak pernah ada.

Contoh   kegiatan   pada   tapak   reaktor  nuklir   yang   perlu   mendapat   perhatian  antara lain5_:

a. penyimpangan penggunaan bahan  bakar nuklir segar atau teriradiasi  untuk   pengambilan   bahan   fisil  pada fasilitas yang menggunakan  bahan bakar nuklir segar dengan  kandungan   uranium   pengayaan  tinggi   (high­enriched   uranium,  HEU)   atau   plutonium   sehingga  dapat menjadi bahan baku senjata; b. produksi plutonium atau uranium­ 233   dengan   mengiradiasi   bahan  dapat belah dengan flux neutron  yang   tinggi,   misalnya   dengan  meletakkan   bahan   target   (bahan  dapat   belah)   pada   tempat   untuk  irradiasi   dalam   teras   atau  mengganti   elemen   reflector  dengan bahan target tersebut; dan c. pelaksanaan modifikasi terhadap  desain dan/atau pengoperasian  dari instalasi nuklir yang  berpengaruh pada pengawasan  seifgard.  Pelaksanaan   kegiatan 

pemeriksaan/verifikasi   informasi   desain  dari   reaktor   nuklir   dilakukan   selama  umur   instalasi   nuklir,   mulai   dari   tahap  penentuan tapak sampai dengan instalasi  nuklir   tersebut   dinyatakan   tidak   lagi 

menjadi subyek seifgard, tahapan tersebut  antara lain:

a. Penentuan tapak

Kegiatan   pemeriksaan/verifikasi  informasi   desain   pada   penentuan  tapak   berdasarkan   DID  pendahuluan   yang   disampaikan  oleh   pengusaha   instalasi   nuklir.  Format   DID   Pendahuluan  memiliki bentuk yang sama untuk  semua   instalasi   nuklir1_{,   terdiri} 

atas:

1. Uraian fasilitas;

Nama   fasilitas   (pertanyaan  no. 1), alamat dan lokasi (2),  pengusaha instalasi nuklir (3),  organisasi   pengoperasi   (4)  uraian   fitur   utama   (5),  tahapan   (7),   jadwal  pembangunan   dan  pengoperasian   (8),   moda  operasi normal (9), dan nama,  jabatan,   alamat  penaggungjawab   dan  pengendali bahan nuklir (12) 2. Tujuan fasilitas (6); 3. Tata letak fasilitas.

Tata   letak   fasilitas   (10)   dan  tata letak tapak (11)

Kegiatan   pemeriksaan   informasi  desain   bertujuan   menentukan  lokasi/fasilitas/bangunan   dalam 

instalasi   nuklir   yang   perlu  diuraikan   secara   rinci   dan   jelas,  dan   kebutuhan   teknis   terkait  dengan pengawasan seifgard pada  instalasi tersebut.

b. Konstruksi

DID   reaktor   nuklir   yang  disampaikan   oleh   pengusaha  instalasi   nuklir   pada   saat  pengajuan   izin   konstruksi  merupakan   DID   yang   telah   diisi  secara   lengkap,   rinci   dan   jelas  berdasarkan   Peraturan   Kepala  BAPETEN   No.2   Tahun   2009,  terdiri atas:

11 _{Informasi umum}

Nama   fasilitas   (pertanyaan  no. 1), alamat dan lokasi (2),  pengusaha instalasi nuklir (3),  organisasi   pengoperasi   (4),  uraian fitur utama (5), Tujuan  fasilitas   (6),   tahapan   (7),  jadwal   pembangunan   dan  pengoperasian   (8),   moda  operasi normal (9), tata letak  fasilitas (10), tata letak tapak  (11),   dan   nama,   jabatan,  alamat   penaggungjawab   dan  pengendali bahan nuklir (12).

11 _{Data umum reaktor nuklir.}

Uraian   fasilitas   (jenis  pemanfaatan,   uraian   teras, 

dan bahan bakar, diagram alir  terkait   perpindahan   bahan  bakar,   pertanyaan   no.   13),  tingkat   daya   thermal   dan  tingkat   daya   listrik   (14),  jumlah   unit   dan   tata   letak,  khusus   untuk   reaktor   daya  (15),  jenis  reaktor  (16),  cara  penggantian bahan bakar (17),  rentang   pengayaan   teras   dan  kosenrasi Pu (18), moderator  (19),   pendingin   (20),   dan  blanket, reflektor (21)

11 Uraian bahan nuklir.

Jenis   bahan   bakar   segar  (pertanyaan   no.   22),  pengayaan bahan bakar segar  (U­235)   dan/atau   kandungan  Pu   (23),   berat   nominal   dari  elemen/perangkat   bahan  bakar   (24),  bentuk   fisik   dan  kimia bahan bakar segar (25),  perangkat reaktor (26), uraian  bahan   bakar   segar   (27),  uraian   bahan   bakar   dalam  setiap   jenis   perangkat   (28),  sistem   akutansi   operasional  (29),   jenis   lain   sistem  akutansi   (30),   peralatan 

identifikasi   bahan 

nuklir/bahan   bakar   (31),   dan  bahan   nuklir   lain   dalam 

fasilitas (32).

11 _{Aliran bahan nuklir.}

Diagram   alir   bahan   nuklir  (pertanyaan no. 33), inventori  (34),   faktor   beban   (35),  pemuatan   (loading)   teras  reaktor   (36),   uraian  penggantian   bahan   bakar  (37),   frasi   bakar   (38),   dan  apakah   bahan   bakar   bekas  disimpan   atau   diolah   ulang  (39)

11 _{Penanganan bahan nuklir}

Bahan   bakar   segar  (pertanyaan no. 40), peralatan  pemindah   bahan   bakar   (41),  jalur   bahan   nuklir   (42),  bejana reaktor (43), diagram  teras reaktor (44), jumlah dan  ukuran   kanal   untuk   bahan  bakar   dan   batang   kendali  dalam   teras   (45),   fluks  neutron rata­rata dalam teras  (46),   instrumentasi   untuk  pengukuran fluks neutron dan  paparan   gamma   (47),   bahan  bakar   bekas   (48),   aktivitas 

maksimum   bahan 

bakar/blanket   setelah 

penggantian (49), metode dan  peralatan   untuk   penanganan  bahan   bakar   bekas   (50), 

daerah   pengujian   bahan  nuklir (51)

11 _{Data pendingin.}

Uraian   diagram   alir   sistem  pendingin   (pertanyaan   no.  52).

11 _{Upaya   keselamatan   dan} 

proteksi fisik.

Tindakan dasar proteksi fisik  bahan nuklir (pertanyaan no.  53),   dan   peraturan  keselamatan   dan   kesehatan  khusus (54)

11 _Sistem 

pertanggungjawaban   dan  pengendalian bahan nuklir. Uraian sistem (pertanyaan no.  55),   fitur   pengungkung   dan  tindakan   surveilan   (56),  identifikasi   bahan   nuklir  untuk setiap KMP pada MBA  yang   telah   diberikan   pada  pertanyaan   13,   33,   dan   34  (57).

11 _{Informasi tambahan (58).}

DID   reaktor   nuklir   yang  disampaikan   tersebut,   digunakan 

sebagai   acuan   dalam 

pemeriksaan/verifikasi   terhadap  struktur,   sistem   dan   komponen  desain   yang   terbangun   (as­built 

design) dari suatu instalasi nuklir,  kegiatan   pemeriksaan/verifikasi  tersebut antara lain:

i. pemeriksaan/verifikasi  awal;

ii. penetapan   peralatan 

penting   (essential 

equipment)  yang   terdiri  atas   struktur,   sistem,   dan  komponen   (SSK)   dalam  instalasi   nuklir   yang 

penting   untuk 

dideklarasikan.   SSK 

tersebut   terkait   dengan  pengoperasian,   fungsi,  kemampuan   dan  inventori  instalasi nuklir; dan

iii. pemasangan   sistem   dan 

peralatan   untuk 

pengawasan   seifgard   dan  sistem pendukungnya. c. Operasi

Kegiatan   pemeriksaan/verifikasi  informasi   desain   selama   tahap  operasi   dilaksanakan   secara  berkala   untuk   memastikan  pengoperasian   instalasi   nuklir  sesuai dengan yang dideklarasikan  dan tidak terdapat kegiatan dalam  instalasi   nuklir   yang   tidak  dideklarasikan   dalam   DID   yang  disampaikan   oleh   pengusaha 

instalasi nuklir.  d. Modifikasi

Pemeriksaan/verifikasi   informasi  desain   pada   modifikasi   yang  dilaksanakan  terhadap  SSK pada 

reaktor   nuklir   dengan 

mengevaluasi program modifikasi  yang disampaikan oleh pengusaha  instalasi nuklir.  e. Dekomisioning Dekomisioning   untuk  menghentikan   beroperasinya  reaktor nuklir secara tetap, antara  lain dilakukan pemindahan bahan  bakar   nuklir   dari   teras   reaktor  nuklir,   pembongkaran   komponen  reaktor,   dekontaminasi,   dan  pengamanan akhir. 

BAB II

PEMBAHASAN

Pemeriksaan/verifikasi   informasi  desain   dari   DID   reaktor   nuklir  dilaksanakan   dengan   perhatian   utama  terhadap   adanya   kegiatan   produksi  plutonium, misalnya dengan meletakkan  bahan   target   dalam   teras   reaktor   dan  pengambilan   plutonium   melalui   proses  ekstraksi   yang   dilaksanakan   pada   tapak 

untuk   bahan   baku   senjata   nuklir. 

Kegiatan   pemeriksaan/verifikasi 

informasi   desain   tersebut   antara   lain  pada:

a. Penentuan tapak

Pemeriksaan   terhadap   DID  pendahuluan   yang   dilakukan  perbandingan   dengan   DID   dari  fasilitas   sejenis,   hal   yang   perlu  diperhatikan   antara   lain  perbandingan   tata   letak  ruangan/lokasi   yang   ada   dalam  fasilitas   tersebut   sehingga  lokasi/bangunan/ruangan   yang  perlu   diuraikan   secara   rinci   dan  jelas teridentifikasi. 

b. Konstruksi

Pada   tahap   konstruksi 

pemeriksaan/verifikasi   dilakukan  terhadap DID yang telah lengkap,  informasi   pendukung   dalam  pemeriksaan/verifikasi pada tahap  ini   dapat   diperoleh   dari   laporan  analisis keselamatan pendahuluan  dan konsultasi dengan pengusaha  instalasi   nuklir.  Pemeriksaan/verifikasi   tersebut  antara lain terhadap: 1. Tata letak instalasi pada  tapak untuk identifikasi  MBA dan KMP yang  terkait dengan aliran  bahan nuklir dalam reaktor  nuklir; 2. Struktur   bangunan 

instalasi   nuklir   untuk  identifikasi   struktur   yang  penting   terkait   dengan 

seifgard,   penghalang 

pemantauan   aliran   bahan  nuklir   dan   peralatan  pengawasan seifgard yang  akan   dipasang   serta  perlindungan   terhadap 

peralatan   tersebut, 

misalnya   peralatan   terkait  containment/surveilan dan  pencahayaan   yang   cukup 

untuk   mendukung 

surveilan   dalam   reactor  hall; 

3. Pengerjaan   konstruksi  untuk   memastikan   tidak  terdapat   perbedaan   yang  signifikan   pada   SSK   dari  instalasi   nuklir   dengan  yang dideklarasikan dalam  DID,   contoh   SSK   yang  perlu   diperhatikan   terkait  dengan seifgard antara lain  pompa pendingin atau alat  penukar   panas   yang  digunakan   pada   reaktor  nuklir   dan   jalur   penetrasi 

pada containment. 

4. Struktur   instalasi 

pendukung   pada   tapak   di  sekitar   instalasi   nuklir  dipastikan   sesuai   dengan  yang dideklarasikan dalam  DID,   misalnya   tidak  terdapat   bangunan   yang 

dapat   melakukan 

pemrosesan   ulang   bahan  bakar   nuklir,   dan   untuk  kapasitas  cooling   tower 

sesuai   dengan   kapasitas 

termal   yang 

dideklarasikan. 

Dalam   tahap   konstruksi   juga  dilakukan   penetapan   daftar  peralatan   penting   (essential  equipment),   misalnya  hot   cell 

yang  ada   dalam   reaktor  nondaya  yang   memiliki   kegiatan   untuk  produksi   isotop   terkait   dengan  medis. Penggunaan  hot cell  telah  umum dalam industri medis nuklir  untuk produksi radiofarmasi atau  radiografi.  Hot   cell  juga   dapat  untuk   pemeriksaan   bahan   bakar  nuklir pasca iradiasi dan ekstrasi  Plutonium.   Pemotongan   dan  pelarutan   bahan   bakar   nuklir  bekas, serta proses ekstrasi pada  bagian   awal   dari   proses   Purex 

yang   dilakukan   dalam  hot   cell.  Hal ini menyebabkan keberadaan 

hot cell menjadi perhatian khusus  terkait   dengan   pencegahan  penyebaran   senjata­senjata   nuklir  dan   dapat   dimasukkan   sebagai 

essential equipment.

Verifikasi   terhadap   DID  dilakukan   dengan   melaksanakan  uji   fungsi   terhadap   SSK   yang  menjadi   subyek   seifgard.   Uji  fungsi   tersebut   menggunakan  bahan bakar nuklir dummy dengan  tujuan   untuk   mendemonstrasikan  kegiatan pada instalasi nuklir dan  SSK   tersebut   berfungsi   sesuai  dengan   yang   dideklarasikan   dan  tidak ada  kegiatan pada  instalasi  nuklir yang tidak dideklarasikan. c. Operasi

Pelaksanaan 

pemeriksaan/verifikasi pada tahap  operasi   antara   lain   dilaksanakan  pada:

1. Ruang kendali utama

Dalam   ruang   kendali  utama   reaktor   nuklir  terdapat   banyak   informasi  yang   dapat   diperoleh 

terkait   dengan 

pemeriksaan/verifikasi  DID   reaktor   nuklir 

misalnya pada bagian: i. data   umum   reaktor, 

yang berisi pertanyaan  antara lain o Tingkat   daya  thermal  (pertanyaan   no.  12) o Rentang  pengayaan   teras  dan   kosentrasi  Plutonium  (pertanyaan no.18) o Moderator  (pertanyaan   no.  19) o Pendingin  (pertanyaan no.20) o Blanket/reflektor  (pertanyaan no.21) ii. Uraian bahan nuklir

o Jenis   bahan   bakar 

nuklir   segar  (pertanyaan no.22) o Pengayaan   bahan  bakar   segar  (pertanyaan no.23) o Berat nominal dari  elemen/perangkat  bahan   bakar  (pertanyaan no.24) iii. Aliran bahan nuklir o Kapasitas   teras  reaktor  (pertanyaan no.36) o Fraksi   bakar  (pertanyaan no.38) iv. Penanganan   bahan 

nuklir o Jumlah dan ukuran  kanal   untuk  elemen/perangkat  bahan bakar untuk  elemen   kendali  dalam   teras  (pertanyaan no.45) o Flux neutron rata­

rata   dalam   teras  (pertanyaan no.46) Informasi   yang   terkait  pemeriksaan/verifikasi  dalam ruang kendali utama  antara   lain:   pemeriksaan 

terhadap   rekaman 

pengoperasian,   termasuk  log book, memantau panel  instrumentasi   khususnya  terkait dengan flux neutron  dan   fraksi   bakar.   Fraksi  bakar   menjadi   perhatian  karena   selain   untuk  menunjukkan   akumulasi  daya   thermal   yang  dibangkitkan   dapat   juga 

digunakan   untuk 

menentukan   jumlah 

Plutonium yang terbentuk.

2. Sistem pendingin 

Diagram   alir   (pertanyaan  no.   52)   di   bagian   data  pendingin

i. pemeriksaan/verifi

kasi   terhadap 

sistem   pendingin 

reaktor   nuklir 

antara   lain   terdiri 

data   aliran  pendingin   pada  panel   di   ruang  kendali   utama,  sistem   pendingin  primer,   sistem  pendingin sekunder  dan cooling tower. ii. Pemeriksaan/verifi kasi   informasi  desain pada sistem  pendingin   primer  dan sekunder untuk  memastikan   bahwa  tidak   terjadi  modifikasi  terhadap  essential  equipment,  misalnya  perubahan 

kapasitas   dari   alat  penukar panas dan  pompa   pendingin  (baik   pada   sistem  pendingin   primer  maupun   sekunder)  dan   perpipaan  misalnya   dimensi  pipa dan laju debit  aliran   pendingin.  Sedangkan   untuk  cooling   tower,  pemeriksaan/verifi kasi   informasi  desain   memastikan  bahwa   kapasitas  penukaran   panas 

cooling   tower  dari 

panas   yang 

dibangkitkan  dalam   teras   sesuai  dengan   kapasitas  yang 

dideklarasikan,  parameter   yang  perlu   diperhatikan  antara   lain   laju 

aliran   dan 

perbedaan 

temperatur   inlet  dan   outlet   fluida  pengambil   panas 

pada cooling tower.

3. Informasi umum

i. Tata   letak   fasilitas  (pertanyaan no.10)

Pemeriksaan/verifi kasi   informasi  desain   memastikan  bahwa   tidak   ada  perubahan   dalam  tata   letak   ruangan  di   dalam   fasilitas  atau   penambahan/ modifikasi  terhadap  essential  equipment.  Misalnya   dalam  reaktor   nondaya  yang   memproduksi  isotop   untuk  keperluan   medis,  menambahkan  peralatan  pendukung tersebut  seperti  hot   cell 

untuk proses terkait  radiofarmasi,   dan  belum 

dideklarasikan  dalam   DID   yang  disampaikan   oleh  pengusaha instalasi  nuklir. 

ii. Tata   letak   tapak  (pertanyaan no.11) Kegiatan  pemeriksaan/verifi kasi pada tahap ini  dengan  mengelilingi   tapak  dengan memastikan  tidak   terdapatnya  penambahan  gedung   fasilitas  baru   di   sekitar  reaktor nuklir yang  belum   di  deklarasikan   dan  bertentangan  dengan  nonpoliferasi. d. Modifikasi Pemeriksaan/verifikasi   informasi  desain   pada   modifikasi   yang  dilaksanakan  terhadap  SSK pada 

reaktor   nuklir   dengan 

mengevaluasi program modifikasi  yang disampaikan oleh pengusaha  instalasi   nuklir   sehingga   dapat  menentukan   tingkat   signifikan  dari kegiatan modifikasi terhadap  pengawasan   seifgard   dan  berlakunya   safeguard   approach 

yang   diterapkan,   serta 

modifikasi yang tidak dideklarasi  terhadap   desain,   fungsi,   operasi, 

kapabilitas,   dan  essential 

equipment.  e Dekomisioning

Kegiatan   pemeriksaan/verifikasi  selama   tahap   dekomisioning  antara   lain   untuk   memastikan  reaktor   nuklir   tersebut   tidak  pernah   dioperasikan   kembali,  bahan   nuklir   yang   ada   dalam  reaktor   nuklir   telah   dikeluarkan  dan   reaktor   nuklir   tersebut   tidak  pernah   menerima   lagi   bahan  nuklir,   serta   modifikasi   yang  menimbulkan pengaruh signifikan  pada   pengawasan   seifgard   tidak  pernah   terjadi.   Reaktor   nuklir  selesai   didekomisioning   dan  dinyatakan   tidak   lagi   menjadi  subyek seifgard apabila  essential  equipment  dan   SSK   untuk  pengoperasian   reaktor   nuklir  dipastikan   telah   dikeluarkan   dari 

reaktor   nuklir   atau 

didemonstrasikan   bahwa   reaktor  nuklir tidak tidak dapat digunakan  untuk   menyimpan,   menangani, 

memproses   dan/atau 

menggunakan bahan nuklir.

BAB III

KESIMPULAN

a. Pemeriksaan/verifikasi   informasi  desain   terhadap   DID   yang  disampaikan   oleh   pengusaha  instalasi nuklir untuk memastikan  bahwa bahwa bahan nuklir tidak  disalahgunakan dari kegiatan yang  telah dideklarasikan; dan kegiatan  terkait   nuklir   yang   tidak  dideklarasikan   tidak   pernah   ada  selama umur instalasi nuklir. b. Hot   cell  dalam   reaktor   nuklir 

perlu untuk diperiksa/diverifikasi,  karena hot cell tersebut dapat juga  digunakan dalam proses PUREX  untuk ekstrasi plutonium.

c. Kapasitas   thermal   dari   alat  penukar panas dan cooling tower  harus   diperiksa/diverifikasi   agar  dapat   dipastikan   sesuai   dengan  yang dideklarasikan dalam DID.

DAFTAR PUSTAKA

1. Peraturan   Kepala   BAPETEN   No.   2  Tahun   2009   tentang   Penyusunan  Daftar Informasi Desain.

2. Peraturan   Pemerintah   Nomor   43  Tahun   2006   tentang   Perizinan 

Reaktor Nuklir.

3. Peraturan   Kepala   BAPETEN   No.   3  Tahun   2006   tentang   Perizinan  Instalasi Nuklir Non Reaktor.

4. Wilson, B., Barnes, R., 2009, Diktat 

Design   Information   Workshop, 

Columbia, US­DOE­IAEA.

5. Zuccaro­Labellarte, G. Fagerolm, R., 

1996,  Safeguards   at   Research 

Reactors:   Current   Practices,  Future  Direction, IAEA Bulletin 4/1996.