Lampiran 1.
PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN
Penelitian yang berjudul “Analisis Faktor yang Mempengaruhi Pemanfaatan Posyandu Lansia di Kecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah Tahun 2015”. Yang bertanda tangan dibawah ini :
Nama ... : Umur ... : Alamat ... :
Sehubungan dengan akan dilaksanakan penelitian yang berjudul “Analisis Faktor yang Memengaruhi Pemanfaatan Posyandu Lansia di Kecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah ” maka saya, Bersedia/Tidak Bersedia untuk menjadi responden atau sampel penelitian yang akan dilakukan oleh Aquina Widya dari Minat Studi Administrasi dan Kebijakan Gizi Masyarakat, Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara. Demikian pernyataan ini dibuat dengan sesungguhnya tanpa ada paksaan dari siapapun.
Kolang, 2015 Responden
...
Lampiran 2. Kuesioner Penelitian
ANALISIS FAKTOR YANG MEMENGARUHI PEMANFAATAN POSYANDU LANSIA DI KECAMATAN KOLANG KABUPATEN
TAPANULI TENGAH TAHUN 2015
No. Responden ( Lansia ) :……
I. Identitas Responden
1. Nama : 2. Umur :
3. Jenis kelamin :
4. Pendidikan terakhir yang berijazah : a. Tidak Sekolah
b. SD c. SMP d. SMA
e. Perguruan Tinggi 5. Pekerjaan :
a. Petani b. PNS
c. Wiraswasta d. Pensiunan e. Tidak bekerja 6. Status Tinggal :
a. Dengan istri/suami dan anak b. Tinggal sendiri
c. Dengan anak
II. Pengetahuan
1.Apa yang dimaksud dengan posyandu lansia ?
a. Tempat pembinaan kesehatan lansia untuk meningkatkan kesehatan, kemampuan untuk mandiri, produktif dan berperan aktif yang dilakukan setiap bulannya
b. Tempat untuk melakukan pemeriksaan kesehatan berupa penimbangan berat badan dan pengukuran tekanan darah
c. Tempat pengobatan untuk lansia yang sakit
2. Siapa yang membentuk dan mengelola posyandu lansia?
a. Masyarakat, pra lansia/lansia puskesmas, tokoh masyarakat dan PKK b. Pra lansia/lansia dan puskesmas
3. Apa tujuan diadakannya posyandu lansia?
a. Untuk meningkatkan derajat kesehatan dan mutu kehidupan lansia untuk mencapai masa tua yang bahagia dan berdaya guna
b. Untuk meningkatkan jangkauan pelayanan kesehatan lansia di masyarakat c. Sebagai program kerja Puskesmas
4. Apa manfaat yang diperoleh bila mengikuti posyandu lansia secara rutin?
a. Status kesehatan lansia selalu terpantau dan mendapatkan pelayanan kesehatan dasar sehingga kualitas hidup lansia tetap terjaga dengan baik dan optimal b. Dapat mendeteksi secara awal penyakit yang diderita lansia
c. Semakin akrab dengan sesama lansia
5. Siapa saja yang boleh datang ke posyandu lansia/sasaran?
a. Kelompok pra lansia (45-59 tahun) dan lansia (60 tahun ke atas) b. Lansia (60 tahun ke atas)
c. Lansia yang sakit
6. Siapa yang seharusnya berperan aktif dalam pelaksanaan posyandu lansia? a. Masyarakat, kader posyandu, petugas kesehatan, dan lansia
b. Lansia
c. Pihak Puskesmas
7. Kapan jadwal kegiatan posyandu lansia diadakan ? a. Sekali dalam sebulan
b. Sekali dalam seminggu c. Bila ada hari libur besar
8. Posyandu lansia sebaiknya dikunjungi ? a. Secara berkesinambungan setiap bulan b. Bila lansia sakit dan ada waktu senggang c. Bila dirasa perlu oleh lansia
9. Jenis kegiatan yang ada di posyandu lansia ?
a. Pemeriksaan kesehatan fisik dan mental emosional, penyuluhan kesehatan, pemberian makanan tambahan dan olah raga/senam
b. Mengukur tekanan darah, menimbang berat badan dan pemberian makakan tambahan
10. Jenis pemeriksaan kesehatan yang ada di posyandu lansia?
a. Pengukuran tekanan darah, pemeriksaan hb, pemeriksaan gula darah dan pemeriksaan adanya protein dalam air seni
b. Pengukuran tekanan darah dan penimbangan berat badan c. Pengukuran tekanan darah
11. Untuk apa dilakukan pemeriksaan kesehatan? a. Untuk memantau status kesehatan lansia b. Untuk mengetahui penyakit yang di derita lansi c. Untuk pencatatan petugas kesehatan
12.Untuk apa dilakukan penimbangan berat badan dan pengukuran tinggi badan pada saat bapak/ ibu menghadiri kegiatan posyandu lansia ?
a. Untuk pemeriksaan status gizi lansia b. Untuk mengetahui BB dan TB lansia c. Pencatatan laporan petugas puskesmas
13. Untuk apa dilakukan pengukuran tekanan darah pada saat kegiatan posyadu lansia berlangsung ?
a. Untuk mengetahui status kesehatan lansia dan memantau tekanan darah lansia b. Untuk mengetahui apakah lansia terkena hipertensi
c. Untuk data pelengkap bagi petugas kesehatan
14. Apa manfaat dari jenis kegiatan dalam bentuk olah raga/senam yang pernah dilakukan di posyandu lansia ?
a. Untuk meningkatkan kebugaran
b. Untuk mengurangi kegemukan pada lansia c. Menjalin kekompakan antar lansia
15. Untuk apa pemberian makanan tambahan dilakukan di posyandu lansia? a. Sebagai usaha untuk meningkatkan mutu gizi bagi lansia
b. Sebagai snack karena telah mengikuti kegiatan posyandu lansia c. Untuk acara makan bersama
16. Jenis makanan tambahan yang sesuai untuk dikonsumsi oleh lansia ?
a. Jenis makanan yang memperhatikan aspek kesehatan dan gizi untuk lansia. b. Makanan lunak yang dapat dikonsumsi lansia
17. Apa jenis materi yang disampaikan pada saat penyuluhan ?
a. Makanan sehat pada lansia, cara hidup sehat pada lansia dan bagaimana pencegahan penyakit
b. Pantangan makanan bagi lansia
c. Penyampaian program kerja puskesmas
18. Tujuan dilakukan penyuluhan kesehatan di posyandu lansia ?
a. Untuk memberikan komunikasi, informasi, dan edukatif pada lansia. b. Tanya jawab tentang penyakit yang diderita lansia
c. Mendengarkan petugas kesehatan dalam menyampaikan program kerja puskesmas
19. Kapan pelaksanaan rujukan ke Puskesmas dilakukan ?
a. Jika ada keluhan atau ditemukan kelainan pada pemeriksaan kesehatan b. Disarankan petugas kesehatan
c. Diminta oleh lansia
II. Sikap
Berilah tanda ( ) pada kolom yang dianggap sesuai
Keterangan : SS = Sangat Setuju TS = Tidak Setuju
S = Setuju STS = Sangat Tidak Setuju
No Pernyataan Jawaban
SS S TS STS
1 Posyandu lansia tidak bermanfaat bagi kesehatan saya
2 Pemeriksaan di posyandu lansia sangat penting untuk mengetahui gejala dini penyakit yang saya derita
3 Posyandu lansia hanya untuk lansia yang sakit 4 Sebaiknya disediakan waktu luang untuk mengikuti
seluruh kegiatan posyandu lansia
5 Saya hanya akan ke posyandu jika dalam keadaan sakit
6 Walaupun saya sehat saya akan selalu datang ke posyandu
7 Pelayanan kesehatan yang diberikan di posyandu lansia belum mencukupi kebutuhan kesehatan saya 8 Pemeriksaan kesehatan yang dilakukan di
posyandu lansia dilakukan oleh petugas kesehatan yang berpengalaman
dilakukan di posyandu lansia
10 Dengan mengikuti posyandu lansia, saya dapat bersosialisasi dengan teman sesama lansia
11 Saya lebih senang ke balai pengobatan lain untuk memeriksakan kesehatan dibanding datang ke posyandu lansia
12 Posyandu lansia merupakan tempat yang paling mudah untuk mendapatkan pengobatan
13 Saya menghadiri posyandu lansia setiap bulannya karena ingin dapat obat gratis
14 Posyandu lansia dapat memantau tekanan darah saya tiap bulan
15 Pemeriksaan kesehatan yang dilakukan di posyandu lansia tidak dapat dipercaya
16 Senam lansia bermanfaat untuk meningkatkan kebugaran tubuh saya
17 Saya tidak memanfaatkan posyandu lansia karena posyandu lansia hanya untuk lansia tua (60 tahun ke atas)
18 Pemberian makanan tambahan bermanfaat untuk meningkatkan kesehatan saya
19 Saya tidak mendukung kegiatan posyandu karena mengganggu pekerjaan saya
20 Pemeriksaan kesehatan di posyandu lansia sangat penting untuk memantau kesehatan saya
III. Jarak
1. Jarak tempat tinggal bapak/ibu ke posyandu lansia dekat a. Ya
b. Tidak
2. Waktu yang diperlukan dari tempat tinggal bapak/ibu ke posyandu lansia sebentar a. Ya
3. Tempat posyandu lansia dapat ditempuh dengan berjalan kaki? a. Ya
b. Tidak
4. Kondisi jalan di daerah tempat tinggal bapak/ibu baik? a. Ya
5. Sarana transportasi dari tempat tinggal Bapak/ Ibu ke tempat posyandu lansia mudah didapat?
a. Ya b. Tidak
6. Biaya transportasi dari tempat tinggal bapak/ibu ke tempat posyandu lansia murah? a. Ya
b. Tidak
IV. Dukungan Keluarga
Kuesioner dukungan keluarga
Berilah tanda ( √ ) pada kolom yang dianggap sesuai,
No Pernyataan Ya Tidak
1 Keluarga Bapak/Ibu mengetahui informasi tentang adanya kegiatan posyandu lansia
2 Keluarga melarang bapak/ibu mengikuti posyandu lansia 3 Keluarga bapak/ibu memberikan informasi yang
berhubungan dengan kegiatan posyandu lansia
4 Kelurga bapak/ibu tidak mengetahui jadwal pelaksanaan kegiatan posyandu lansia
5 Keluarga selalu mengingatkan jadwal kegiatan posyandu 6 Keluarga mengatakan posyandu lansia hanya membuat
bapak/ibu kelelahan
7 Keluarga selalu menginginkan bapak/ibu datang ke posyandu tepat waktu
8 Keluarga menyarankan bapak/ibu memeriksakan kesehatan di tempat pelayanan kesehatan yang lain
9 Keluarga selalu siap bila bapak/ibu memerlukan bantuan untuk pergi ke posyandu.
10 Keluarga tidak pernah mengantar bapak/ibu ke posyandu lansia
11 Keluarga mendukung bapak/ibu mengikuti senam lansia 12 Keluarga tidak bersedia menemani bapak/ibu di tempat
posyandu
13 Keluarga selalu memberi saran jika bapak/ibu sedang malas mengujungi posyandu lansia
14 Keluarga tidak pernah menyarankan bapak ibu untuk datang posyandu lansia
kesehatan di posyandu lansia
16 Keluarga tidak mendukung pada saat bapak/ibu menyatakan akan mengikuti kegiatan posyandu lansia 17 Keluarga sering menanyakan kondisi kesehatan
bapak/ibu
18 Keluarga mengatakan posyandu lansia tidak ada manfaatnya bagi kesehatan bapak/ibu
19 Keluarga selalu menemani bapak/ibu mengikuti posyandu lansia sampai selesai
20 Keluarga selalu sibuk dengan pekerjaannya sehingga tidak pernah memperhatikan kesehatan bapak/ibu
V. Peran Petugas Kesehatan/Kader
Kuesioner peran petugas kesehatan/kader
Berilah tanda ( √) pada kolom yang dianggap sesuai, Keterangan:
SS : Sangat Setuju TS : Tidak Setuju
S : Setuju STS : Sangat Tidak Setuju
No Pernyataan Jawaban
SS S TS STS
1 Petugas kesehatan/kader memberikan informasi kepada saya tentang adanya kegiatan posyandu lansia
2 Menurut saya, petugas kesehatan/kader jarang memotivasi lansia agar mengikuti
posyandu lansia
3 Petugas kesehatan/kader memberitahu dan mengingatkan tempat pelaksanaan dan jadwal posyandu lansia
4 Petugas kesehatan/kader tidak menjelaskan manfaat mengikuti posyandu
5 Menurut saya, petugas kesehatan/kader selalu menjawab dan menjelaskan pertanyaan saya dengan sopan
6 Petugas kesehatan/kader posyandu jarang tersenyum dalam memberikan pelayanan 7 Menurut saya, para petugas kesehatan/
8 Petugas kesehatan/ kader selalu menjemput lansia ke rumah bila tidak datang ke psoyandu
9 Petugas kesehatan/kader tidak memberitahu kapan jadwal pelaksanaan posyandu lansia
10 Petugas kesehatan/kader posyandu sebelum memeriksa saya selalu menanyakan kondisi kesehatan saya
11 Petugas kesehatan/kader tidak terampil dalam memberikan pelayanan di posyandu 12 Petugas kesehatan/kader dalam
memberikan pelayanan diselingi dengan humor
13 Kader posyandu tidak pernah memperhatikan keluhan yang disampaikan oleh lansia
14 Petugas kesehatan/kader selalu menyarankan saya untuk berkunjung kembali ke posyandu
15 Petugas kesehatan/kader tidak pernah mengajak saya untuk datang ke posyandu lansia
16 Petugas kesehatan/kader selalu memotivasi saya untuk datang ke posyandu lansia 17 Para petugas kesehatan/kader sering
datang tidak tepat waktu dalam pelaksanaan kegiatan posyandu
18 Kader/petugas kesehatan selalu mengingatkan untuk aktif mengikuti kegiatan posyandu lansia karena bermanfaat bagi kesehatan bapak/ibu 19 Petugas kesehatan/kader tidak
Hasil Uji Validitas dan Realibilitas
1. Pengetahuan
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
p1 40.83 49.868 .556 .902
p2 40.50 49.431 .745 .898
p3 40.80 51.062 .448 .905
p4 40.83 49.868 .556 .902
p5 40.93 49.995 .521 .903
p6 40.83 49.730 .572 .902
p7 40.93 49.099 .532 .903
p8 40.83 49.730 .572 .902
p9 40.63 49.068 .776 .897
p10 40.60 49.972 .723 .899
p11 40.50 49.431 .745 .898
p12 40.60 48.869 .703 .898
p13 40.67 52.575 .393 .906
p14 40.60 56.662 -.156 .920
p15 40.70 51.390 .405 .906
p16 40.57 49.495 .682 .899
p17 40.67 50.920 .491 .904
p18 40.87 51.016 .570 .902
p19 40.80 50.028 .630 .900
p20 40.77 49.702 .642 .900
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
2. Sikap
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
s1 48.30 160.079 .636 .936
s2 47.93 152.064 .712 .934
s3 47.93 150.547 .767 .933
s4 48.30 160.079 .636 .936
s5 48.03 154.033 .716 .934
s6 47.80 158.924 .621 .936
s7 48.10 158.645 .623 .936
s8 48.30 160.079 .636 .936
s9 48.17 161.799 .510 .938
s10 48.00 158.483 .562 .937
s11 48.17 161.799 .510 .938
s12 48.10 157.886 .687 .935
s13 48.13 159.499 .614 .936
s14 48.17 159.454 .589 .937
s15 48.10 156.990 .697 .935
s16 47.80 155.683 .767 .934
s17 48.27 158.892 .597 .936
s18 47.83 156.075 .635 .936
s19 47.97 157.344 .589 .937
s20 48.00 156.966 .674 .935
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
3. Jarak
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
j1 4.60 2.731 .446 .740
j2 4.57 2.461 .724 .680
j3 4.63 2.723 .421 .747
j4 4.57 2.461 .724 .680
j5 4.57 2.806 .425 .744
j6 4.80 2.510 .492 .733
j7 4.47 3.292 .149 .785
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
4. Dukungan Keluarga
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
d1 28.23 41.771 .891 .934
d2 28.13 43.568 .609 .939
d3 28.27 43.444 .628 .939
d4 28.23 43.771 .572 .940
d5 28.23 43.495 .616 .939
d6 28.17 42.971 .698 .938
d7 28.13 43.361 .641 .939
d8 28.23 43.289 .648 .938
d9 28.20 43.959 .542 .940
d10 28.13 43.085 .685 .938
d11 28.27 43.030 .694 .938
d12 28.30 43.114 .689 .938
d13 28.07 43.582 .626 .939
d14 28.30 43.045 .700 .938
d15 28.30 42.976 .712 .937
d16 28.10 43.128 .687 .938
d17 28.33 44.368 .500 .941
d18 28.27 44.340 .488 .941
d19 28.23 42.737 .735 .937
d20 28.17 43.730 .579 .940
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
5. Peran Petugas Kesehatan/Kader
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
p1 49.37 149.551 .606 .922
p2 49.17 149.799 .668 .921
p3 49.03 146.861 .712 .920
p4 49.23 145.633 .738 .919
p5 49.27 150.340 .638 .922
p6 49.43 152.944 .556 .923
p7 49.40 154.524 .485 .925
p8 49.27 160.133 .246 .929
p9 49.07 154.754 .489 .925
p10 49.20 156.097 .436 .926
p11 49.20 157.476 .416 .926
p12 49.13 155.982 .469 .925
p13 49.00 150.069 .788 .919
p14 49.23 152.668 .563 .923
p15 49.23 150.185 .646 .921
p16 49.07 149.444 .647 .921
p17 49.13 149.361 .642 .921
p18 49.23 148.461 .720 .920
p19 49.17 144.489 .839 .917
p20 49.37 149.689 .600 .922
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
1. ANALISIS UNIVARIAT
umurk
Frequenc
y Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Valid 45-59 59 67.8 67.8 67.8
60-69 13 14.9 14.9 82.8
>70 15 17.2 17.2 100.0
Total 87 100.0 100.0
jeniskelamin
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Laki-laki 32 36.8 36.8 36.8
Perempuan 55 63.2 63.2 100.0
Total 87 100.0 100.0
pendidikan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak sekolah 19 21.8 21.8 21.8
SD 28 32.2 32.2 54.0
SMP 23 26.4 26.4 80.5
SMA 17 19.5 19.5 100.0
Total 87 100.0 100.0
pekerjaan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Petani 49 56.3 56.3 56.3
PNS 6 6.9 6.9 63.2
Wiraswasta 16 18.4 18.4 81.6
Pensiunan/Veteran 2 2.3 2.3 83.9
Tidak bekerja 14 16.1 16.1 100.0
status
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Bersama suami/istri dan anak 56 64.4 64.4 64.4
Tinggal sendiri 6 6.9 6.9 71.3
Tinggal dengan anak 25 28.7 28.7 100.0
Total 87 100.0 100.0
pengetahuan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Kurang 76 87.4 87.4 87.4
Baik 11 12.6 12.6 100.0
Total 87 100.0 100.0
sikap
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Kurang mendukung 76 87.4 87.4 87.4
Mendukung 11 12.6 12.6 100.0
Total 87 100.0 100.0
jarak
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Jauh 15 17.2 17.2 17.2
Dekat 72 82.8 82.8 100.0
Total 87 100.0 100.0
dukungan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Kurang 67 77.0 77.0 77.0
Baik 20 23.0 23.0 100.0
peran
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Kurang 66 75.9 75.9 75.9
Baik 21 24.1 24.1 100.0
Total 87 100.0 100.0
pemanfaatan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak memanfaatkan 78 89.7 89.7 89.7
Memanfaatkan 9 10.3 10.3 100.0
2. ANALISIS BIVARIAT pemanfaatan * umurko
Crosstab
umurko
Total Pra lansia Lansia
pemanfaatan Tidak memanfaatkan Count 56 22 78
Expected Count 52.9 25.1 78.0
% within pemanfaatan 71.8% 28.2% 100.0%
% within umurko 94.9% 78.6% 89.7%
% of Total 64.4% 25.3% 89.7%
Memanfaatkan Count 3 6 9
Expected Count 6.1 2.9 9.0
% within pemanfaatan 33.3% 66.7% 100.0%
% within umurko 5.1% 21.4% 10.3%
% of Total 3.4% 6.9% 10.3%
Total Count 59 28 87
Expected Count 59.0 28.0 87.0
% within pemanfaatan 67.8% 32.2% 100.0% % within umurko 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 67.8% 32.2% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square 5.469a 1 .019
Continuity Correctionb 3.849 1 .050
Likelihood Ratio 5.057 1 .025
Fisher's Exact Test .028 .028
Linear-by-Linear Association 5.406 1 .020 N of Valid Cases 87
pemanfaatan * jeniskelamin
Crosstab
jeniskelamin
Total Laki-laki Perempuan
pemanfaatan Tidak memanfaatkan Count 31 47 78
Expected Count 28.7 49.3 78.0
% within pemanfaatan 39.7% 60.3% 100.0%
% within jeniskelamin 96.9% 85.5% 89.7%
% of Total 35.6% 54.0% 89.7%
Memanfaatkan Count 1 8 9
Expected Count 3.3 5.7 9.0
% within pemanfaatan 11.1% 88.9% 100.0%
% within jeniskelamin 3.1% 14.5% 10.3%
% of Total 1.1% 9.2% 10.3%
Total Count 32 55 87
Expected Count 32.0 55.0 87.0
% within pemanfaatan 36.8% 63.2% 100.0% % within jeniskelamin 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 36.8% 63.2% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square 2.845a 1 .092
Continuity Correctionb 1.747 1 .186
Likelihood Ratio 3.350 1 .067
Fisher's Exact Test .146 .088
Linear-by-Linear Association 2.812 1 .094
N of Valid Cases 87
pemanfaatan * pengetahuan
Crosstab
pengetahuan
Total Kurang Baik Baik
pemanfaatan Tidak memanfaatkan Count 67 11 78
Expected Count 68.1 9.9 78.0
% within pemanfaatan 85.9% 14.1% 100.0%
% within pengetahuan 88.2% 100.0% 89.7%
% of Total 77.0% 12.6% 89.7%
Memanfaatkan Count 9 0 9
Expected Count 7.9 1.1 9.0
% within pemanfaatan 100.0% .0% 100.0%
% within pengetahuan 11.8% .0% 10.3%
% of Total 10.3% .0% 10.3%
Total Count 76 11 87
Expected Count 76.0 11.0 87.0
% within pemanfaatan 87.4% 12.6% 100.0% % within pengetahuan 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 87.4% 12.6% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square 1.453a 1 .228
Continuity Correctionb .457 1 .499
Likelihood Ratio 2.579 1 .108
Fisher's Exact Test .596 .278
Linear-by-Linear Association 1.436 1 .231
N of Valid Cases 87
pemanfaatan * sikap
Crosstab
sikap
Total Kurang Baik Baik
pemanfaatan Tidak memanfaatkan Count 71 7 78
Expected Count 68.1 9.9 78.0
% within pemanfaatan 91.0% 9.0% 100.0%
% within sikap 93.4% 63.6% 89.7%
% of Total 81.6% 8.0% 89.7%
Memanfaatkan Count 5 4 9
Expected Count 7.9 1.1 9.0
% within pemanfaatan 55.6% 44.4% 100.0%
% within sikap 6.6% 36.4% 10.3%
% of Total 5.7% 4.6% 10.3%
Total Count 76 11 87
Expected Count 76.0 11.0 87.0
% within pemanfaatan 87.4% 12.6% 100.0%
% within sikap 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 87.4% 12.6% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square 9.191a 1 .002
Continuity Correctionb 6.260 1 .012
Likelihood Ratio 6.574 1 .010
Fisher's Exact Test .013 .013
Linear-by-Linear Association 9.086 1 .003 N of Valid Cases 87
pemanfaatan * jarak
Crosstab
jarak
Total Jauh Dekat
pemanfaatan Tidak memanfaatkan Count 15 63 78
Expected Count 13.4 64.6 78.0
% within pemanfaatan 19.2% 80.8% 100.0%
% within jarak 100.0% 87.5% 89.7%
% of Total 17.2% 72.4% 89.7%
Memanfaatkan Count 0 9 9
Expected Count 1.6 7.4 9.0
% within pemanfaatan .0% 100.0% 100.0%
% within jarak .0% 12.5% 10.3%
% of Total .0% 10.3% 10.3%
Total Count 15 72 87
Expected Count 15.0 72.0 87.0
% within pemanfaatan 17.2% 82.8% 100.0%
% within jarak 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 17.2% 82.8% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square 2.091a 1 .148
Continuity Correctionb .961 1 .327
Likelihood Ratio 3.616 1 .057
Fisher's Exact Test .348 .166
Linear-by-Linear Association 2.067 1 .150 N of Valid Cases 87
pemanfaatan * dukungan
Crosstab
dukungan
Total Kurang Baik Baik
pemanfaatan Tidak memanfaatkan Count 64 14 78
Expected Count 60.1 17.9 78.0
% within pemanfaatan 82.1% 17.9% 100.0%
% within dukungan 95.5% 70.0% 89.7%
% of Total 73.6% 16.1% 89.7%
Memanfaatkan Count 3 6 9
Expected Count 6.9 2.1 9.0
% within pemanfaatan 33.3% 66.7% 100.0%
% within dukungan 4.5% 30.0% 10.3%
% of Total 3.4% 6.9% 10.3%
Total Count 67 20 87
Expected Count 67.0 20.0 87.0
% within pemanfaatan 77.0% 23.0% 100.0% % within dukungan 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 77.0% 23.0% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square 10.818a 1 .001 Continuity Correctionb 8.241 1 .004
Likelihood Ratio 8.937 1 .003
Fisher's Exact Test .004 .004
Linear-by-Linear Association 10.693 1 .001 N of Valid Cases 87
pemanfaatan * peran
Crosstab
peran
Total Kurang Baik Baik
pemanfaatan Tidak memanfaatkan Count 63 15 78
Expected Count 59.2 18.8 78.0
% within pemanfaatan 80.8% 19.2% 100.0%
% within peran 95.5% 71.4% 89.7%
% of Total 72.4% 17.2% 89.7%
Memanfaatkan Count 3 6 9
Expected Count 6.8 2.2 9.0
% within pemanfaatan 33.3% 66.7% 100.0%
% within peran 4.5% 28.6% 10.3%
% of Total 3.4% 6.9% 10.3%
Total Count 66 21 87
Expected Count 66.0 21.0 87.0
% within pemanfaatan 75.9% 24.1% 100.0% % within peran 100.0% 100.0% 100.0%
3. ANALISIS MULTIVARIAT
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
95% C.I.for EXP(B)
Lower Upper
Step 1a umurko(1) 1.894 1.095 2.988 1 .084 6.643 .776 56.850
jeniskelamin(1) 2.718 1.591 2.918 1 .088 15.144 .670 342.292
sikap(1) 2.051 1.237 2.750 1 .097 7.775 .689 87.776
dukungan(1) 2.591 1.086 5.691 1 .017 13.342 1.588 112.137
peran(1) 1.260 1.172 1.156 1 .282 3.526 .354 35.079
Constant -7.153 2.074 11.895 1 .001 .001
Step 2a umurko(1) 1.417 .936 2.292 1 .130 4.125 .659 25.839 jeniskelamin(1) 2.892 1.461 3.916 1 .048 18.023 1.028 316.012 sikap(1) 2.680 1.126 5.667 1 .017 14.583 1.606 132.461 dukungan(1) 2.970 1.028 8.338 1 .004 19.483 2.596 146.236
Constant -6.824 1.856 13.521 1 .000 .001
Step 3a jeniskelamin(1) 2.655 1.299 4.179 1 .041 14.223 1.116 181.324 sikap(1) 2.735 1.056 6.709 1 .010 15.417 1.945 122.177 dukungan(1) 3.108 1.003 9.596 1 .002 22.373 3.131 159.839
Constant -6.111 1.575 15.056 1 .000 .002
a. Variable(s) entered on step 1: umurko, jeniskelamin, sikap, dukungan, peran.
Classification Tablea
Observed
Step 1 pemanfaatan Tidak memanfaatkan 77 1 98.7
Memanfaatkan 4 5 55.6
Overall Percentage 94.3
Step 2 pemanfaatan Tidak memanfaatkan 76 2 97.4
Memanfaatkan 4 5 55.6
Overall Percentage 93.1
Step 3 pemanfaatan Tidak memanfaatkan 78 0 100.0
Memanfaatkan 7 2 22.2
Overall Percentage 92.0
a. The cut value is .500