• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Pengetahuan dan Kepercayaan Ibu terhadap Tindakan Mencegah Kasus Demam Berdarah Dengue (DBD) di Kelurahan Tualang Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pengaruh Pengetahuan dan Kepercayaan Ibu terhadap Tindakan Mencegah Kasus Demam Berdarah Dengue (DBD) di Kelurahan Tualang Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi"

Copied!
27
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 4

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH PENGETAHUAN DAN KEPERCAYAAN IBU TERHADAP

TINDAKAN MENCEGAH DEMAM BERDARAH DENGUE (DBD)

DI KOTA TEBING TINGGI

DATA DEMOGRAFI

No Responden

: ………..

Usia

: …… Tahun

Pendidikan

: ………..

Pekerjaan

: ...

Jumlah anggota Keluarga : ...orang

I. Pengetahuan.

Petunjuk: Pilihlah salah satu jawaban yang menurut anda benar dengan memberikan

tanda Silang (X)

pada pilihan jawaban yang tersedia!

1.

Penyakit demam berdarah ditularkan oleh...

a.

nyamuk malaria

b.

kuman

c.

nyamuk Aedes aegypti

2.

Penyebab demam berdarah adalah...

a.

virus Dengue

b.

bakteri

c.

jamur

3.

Jentik demam berdarah biasanya hidup di...

a.

Selokan atau got

b.

di tempat genangan air bersih, bak mandi, kaleng bekas, atau drum

penampungan air

c.

rawa-rawa yang banyak tumbuhannya

4.

Apakah ciri-ciri nyamuk penular demam berdarah?

a.

warna hitam bintik-bintik putih

(2)

c.

tubuhnya kecil

5.

Kapan waktu nyamuk penular demam berdarah biasa menggigit orang?

a.

pagi dan sore hari

b.

malam hari

c.

di musim hujan

6.

Jika ada anggota keluarga masih demam tinggi walaupun sudah minum obat

penurun panas di rumah, maka tindakan yang harus dilakukan adalah...

a.

minum obat antibiotik

b.

pergi ke petugas kesehatan/fasilitas pelayanan kesehatan

c.

pergi ke orang pintar

7.

Tanda dan gejala pasien yang mengalami demam berdarah adalah...

a.

demam mendadak tanpa jelas, pusing, mual, nyeri sendi dan muncul

binti-binti merah serta kadang-kadang terjadi perdarahan pada hidung dan gusi

b.

demam disertai batuk dan pilek

c.

demam disertai diare

8.

Apakah yang dimaksud dengan gerakan 3M plus

a.

menguras bak mandi

b.

menutup tempat penampungan air

c.

menguras, menutup tempat air , mengubur dan menelungkupkan barang

bekas

9.

Menurut ibu berapa lama kita harus menguras tempat penampungan air, atau

bak mandi ?

a.

seminggu sekali

b.

kalau airnya tinggal sedikit

c.

sebulan sekali

10.

Bagaimanakah cara menguras bak mandi yang benar?

a.

menggosok dinding bak mandi

b.

mengganti air saja

c.

menggosok dinding dan mengganti airnya

11.

Cara yang paling efektif untuk memberantas demam berdarah adalah

a.

fogging atau pengasapan sebulan sekali

b.

memberantas sarang nyamuk dengan melaksanakan 3M plus

c.

imunisasi

12.

Telur dan jentik nyamuk penular demam berdarah dapat diberantas dengan...

a.

serbuk abate

b.

detergen

(3)

13.

Kapan seharusnya dilakukan pengasapan (fogging) fokus ....

a.

jika ada yang terkena demam berdarah di lingkungan rumah

b.

1 bulan sekali

c.

1 minggu sekali

14.

Menurut ibu, fogging (pengasapan) hanya berguna untuk ..

a.

Membunuh nyamuk dewasa

b.

Membunuh jentik nyamuk

c.

Membasmi telur nyamuk

15.

Menurut anda sebaiknya pemberantasan sarang nyamuk dilaksanakan oleh

a.

dinas kesehatan

b.

kelurahan

c.

segenap warga masyarakat

II. Kepercayaan

Persepsi manfaat terhadap penyelenggaraan program DBD

1. Anda percaya bahwa informasi yang diberikan penyuluh kesehatan efektif dapat

membantu anda dalam mencegah terjadinya penyakit DBD

a. Sangat Percaya

b. Percaya

c. Tidak Percaya

Jika menjawab tidak percaya, sebutkan alasannya:

...

2. Anda percaya bahwa pemberian abate dapat menyebabkan membunuh

jentik-jentik nyamuk.

a. Sangat Percaya

b. Percaya

c. Tidak Percaya

Jika menjawab tidak percaya, sebutkan alasannya:

...

3. Anda percaya bahwa petugas

fogging

benar-benar melaksanakan penyemprotan

dengan jarak 200 meter.

a. Sangat Percaya

b. Percaya

c. Tidak Percaya

Jika menjawab tidak percaya, sebutkan alasannya:

(4)

4. Jika ada anggota keluarga terjangkit DBD Anda percaya bahwa petugas

fogging

melaksanakan fogging dua kali di rumah anda.

a. Sangat Percaya

b. Percaya

c. Tidak Percaya

Jika menjawab tidak percaya, sebutkan alasannya:

...

5. Berdasarkan informasi yang anda peroleh, percayakah Anda Pemberantasan

Sarang Nyamuk dengan 3 M Plus lebih efektif mencegah DBD dibandingkan

dengan

fogging

.

a. Sangat Percaya

b. Percaya

c. Tidak Percaya

Jika menjawab tidak percaya, sebutkan alasannya:

...

Isyarat untuk bertindak

1. Setelah mendapat informasi dari penyuluh kesehatan, anda yakin mau

melakukan tindakan pencegahan DBD.

a. Sangat Percaya

b. Percaya

c. Tidak Percaya

Jika menjawab tidak percaya, sebutkan alasannya:

...

2. Jika petugas penyuluh memberikan bubuk abate, apakah anda menggunakannya

karena anda yakin dapat mencegah DBD

a. Sangat Percaya

b. Percaya

c. Tidak Percaya

Jika menjawab tidak percaya, sebutkan alasannya:

...

3. Percayakah anda partisipasi mengikuti kegiatan gotong royong sebagai salah

satu tindakan dalam mencegah DBD di masyarakat.

a. Sangat Percaya

(5)

Jika menjawab tidak percaya, sebutkan alasannya:

...

4. Percayakah anda dengan melaksanakan 3 M plus (menguras, mengubur dan

menutup) dan menelengkupkan dapat mencegah DBD.

a. Sangat Percaya

b. Percaya

c. Tidak Percaya

Jika menjawab tidak percaya, sebutkan alasannya:

...

III. Tindakan Mencegah Demam Berdarah Dengue

Petunjuk: Jawablah pertanyaan dengan memberikan tanda silang (X) pada

pertanyaan di bawah.

a

.

Kebersihan Lingkungan/Rumah

1.

Apakah anda membersihkan pekarangan rumah setiap hari ?

a. Ya

b. Tidak

2.

Apakah anda membuang sampah pada tempatnya?

a. Ya

b. Tidak

3.

Apakah anda membersihkan air tergenang di pekarangan rumah?

a. Ya

b. Tidak

4.

Apakah air limbah rumah tangga anda selalu dialirkan?

a. Ya

b. Tidak

(6)

a. Ya

b. Tidak

b. Pencahayaan

6. Apakah anda membuka jendela setiap hari agar cahaya matahari masuk ke

dalam rumah...

a. Ya

b. Tidak

7. Apakah anda memangkas pohon jika menghalangi masuknya cahaya ke dalam

rumah?

a. Ya

b. Tidak

8. Apakah kamar mandi anda menggunakan lampu yang redup?

a. Ya

b. Tidak

c. Penampungan air

9.

Apakah anda menguras bak mandi serta menyikatnya seminggu sekali?

a. Ya

b. Tidak

10. Apakah anda menutup rapat-rapat tempat penampungan air di dalam dan luar

rumah?

a. Ya

b. Tidak

(7)

a. Ya

b. Tidak

12. Apakah anda memeriksa talang air di atas rumah sewaktu musim hujan ?

a. Ya

b. Tidak

13. Apakah anda memberikan bubuk abate di tempat penampungan air yang sulit

dikuras?

a. Ya

b. Tidak

14. Apakah anda mengosongkan bak mandi bila bepergian lama meninggalkan

rumah?

a. Ya

b. Tidak

d. Kebiasaan perilaku Keluarga

15. Apakah anda memasang kawat kasa pada ventilasi rumah ?

a. Ya

b. Tidak

16. Apakah anda biasa menggantungkan baju-baju di rumah /dinding rumah ?

a. Ya

b. Tidak

17. Apakah anda dan keluarga menggunakan anti nyamuk/menyemprot nyamuk

dengan insektisida ?

a. Ya

(8)

18. Apakah anda membawa anggota keluarga yang dicurigai menderita DBD ke

pelayanan kesehatan?

a. Ya

b. Tidak

19. Jika ada tetangga atau anggota keluarga menderita DBD, apakah anda melapor

kepada kepala lingkungan/ kelurahan?

a. Ya

b. Tidak

20. Apakah anda selalu mengikuti kegiataan gotong royong dan penyuluhan

kesehatan?

a. Ya

(9)

Lampiran 5

PENGOLAHAN DATA

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 93 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 93 100,0

a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

,899 15

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

p1 20,6237 3,542 ,447 ,818

(10)

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 93 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 93 100,0

a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

,888 9

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

m1 15,1828 5,825 ,448 ,864

m2 15,0968 6,197 ,439 ,883

m3 14,9677 6,792 ,505 ,860

m4 14,8387 6,572 ,495 ,830

m5 14,7742 6,698 ,581 ,837

t1 15,5914 7,157 ,483 ,868

t2 15,5269 7,687 ,523 ,826

t3 15,4731 7,361 ,481 ,876

(11)

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 93 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 93 100,0

a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

,891 20

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

(12)

Frequencies

Frequency Table

Umur

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Dasar 13 14,0 14,0 14,0

Menengah 73 78,5 78,5 92,5

P, tinggi 7 7,5 7,5 100,0

Total 93 100,0 100,0

Pekerjaan

Frequency Percent Valid Percent

(13)

Jumlah_anggota_keluarga

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

(14)

Kategori Tindakan Mencegah DBD

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Kategori * Ktg__pengetahuan 93 100,0% 0 ,0% 93 100,0%

Kategori * Ktg_kepercayaan 93 100,0% 0 ,0% 93 100,0%

Ktg__pengetahuan * Kategori_tindakan_pencegahan_DBD

(15)

Chi-Square Tests

Value df

Asymp, Sig, (2-sided)

Exact Sig, (2-sided)

Exact Sig, (1-sided)

Pearson Chi-Square 27,360a 1 ,000

Continuity Correctionb 25,195 1 ,000

Likelihood Ratio 28,709 1 ,000

a, 0 cells (,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 17,61,

b, Computed only for a 2x2 table

Ktg_kepercayaan * Kategori_tindakan_pencegahan_DBD

(16)

Chi-Square Tests

Value df

Asymp, Sig, (2-sided)

Pearson Chi-Square 19,620a 2 ,000

Likelihood Ratio 20,610 2 ,000

Linear-by-Linear Association 13,910 1 ,000

N of Valid Cases 93

a, 1 cells (16,7%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 3,77,

Logistic Regression

Case Processing Summary

Unweighted Cases(a) N Percent

Selected Cases Included in Analysis 93 100,0

Missing Cases 0 ,0

Total 93 100,0

Unselected Cases 0 ,0

Total 93 100,0

a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases,

Dependent Variable Encoding

Original Value Internal Value

Tidak baik 0

Baik 1

Block 0: Beginning Block

Classification Table(a,b)

Observed

Predicted

Percentage Correct

Tidak Baik Baik

Step 0 Tindakan pencegahan Tidak baik 54 0 100,0

Baik 39 0 ,0

Overall Percentage 58,1

(17)

Variables in the Equation

B S,E, Wald df Sig, Exp(B)

Step 0 Constant -,325 ,210 2,398 1 ,121 ,722

Variables not in the Equation

Score df Sig,

Step 0 Variables pengetahuan 27,360 1 ,000

Kepercayaan 39,926 1 ,000

Overall Statistics 51,257 2 ,000

Block 1: Method = Enter

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig,

Step 1 Step 68,425 2 ,000

Block 68,425 2 ,000

Model 68,425 2 ,000

Model Summary

Step

-2 Log likelihood

Cox & Snell R Square

Nagelkerke R Square

1 58,070(a) ,521 ,701

a Estimation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by less than ,001,

Classification Table(a)

Observed

Predicted

Percentage Correct

Tidak Baik Baik

Step 0 Tindakan pencegahan Tidak baik 53 1 98,1

Baik 11 28 71,8

Overall Percentage 87,1

(18)

Variables in the Equation

a Variable(s) entered on step 1: pengetahuan, Kepercayaan,

Frequency Table

p1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Benar 45 48.4 48.4 48.4

Salah 48 51.6 51.6 100.0

(19)

p5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Benar 44 47.3 47.3 47.3

Salah 49 52.7 52.7 100.0

(20)

p10

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Benar 43 46.2 46.2 46.2

Salah 50 53.8 53.8 100.0

(21)

p15

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

(22)

m5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat percaya 7 7.5 7.5 7.5

Percaya 40 43.0 43.0 50.5

Tidak percaya 46 49.5 49.5 100.0

Total 93 100.0 100.0

t1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat percaya 23 24.7 24.7 2.2

Percaya 28 30.1 30.1 51.6

Tidak percaya 42 45.2 45.2 100.0

Total 93 100.0 100.0

t2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat percaya 17 18.3 18.3 6.5

Percaya 20 21.5 21.5 53.8

Tidak percaya 56 60.2 60.2 100.0

Total 93 100.0 100.0

t3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat percaya 15 16.1 16.1 6.5

Percaya 30 32.3 32.3 59.1

Tidak percaya 48 51.6 51.6 100.0

(23)

t4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 44 47.3 47.3 47.3

Tidak 49 52.7 52.7 100.0

(24)

tp5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 46 49.5 49.5 49.5

Tidak 47 50.5 50.5 100.0

(25)

tp10

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 50 53.8 53.8 53.8

Tidak 43 46.2 46.2 100.0

(26)

tp15

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 40 43.0 43.0 43.0

Tidak 53 57.0 57.0 100.0

(27)

tp20

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 46 49.5 49.5 49.5

Tidak 47 50.5 50.5 100.0

Referensi

Dokumen terkait

Dalam penelitian ini penulis berterima kasih kepada pihak – pihak yang telah membantu penulis dalam kelengkapan skripsi ini, sehingga dapat menjadikan skripsi

1) Modul input sudah dapat mengatasi bouncing, pada saat penekanan tombol. 2) Rangkaian driver relai dapat melakukan tugasnya dengan baik. 3) Rangkaian dimmer yang

Uji validitas pada variabel kualitas produk dilakukan pada 30 pelanggan yang berada di warung sate kambing Pak Syamsuri dengan jumlah butir pernyataan sebanyak 14

Jika bapak/ibu bersedia untuk ikut serta dalam penelitian ini, maka saya. akan memberikan surat persetujuan untuk menjadi responden penelitian

Berdasarkan hasil penulisan dan pembuatan program sistem pakar ini secara umum maka dapat disimpulkan bahwa Aplikasi Perancangan Sistem Pakar Mendeteksi Permasalahan

Utara terkhusus untuk sahabat tercinta penulis yang selalu mendukung dan banyak.. memberikan masukan Arnike Doya, Mia Rhamayani dan Ari

Na počecima širokog korištenja azbesta prije stotinjak godina nitko nije niti pomišljao da bi moglo biti štetnih učinaka tog tako inertnog materijala. To iskustvo mnogi

Kromatografi gas mempunyai prinsip yang sama dengan kromatografi lainnya, tapi memiliki beberapa perbedaan misalnya proses pemisahan campuran dilakukan antara