DAFTAR PEMENANG HIBAH TATA KELOLA JURNAL ILMIAH INTERNAL SESUAI STANDAR NASIONAL TERAKREDITASI ATAU INTERNASIONAL BEREPUTASI

(1)

DAFTAR PEMENANG HIBAH TATA KELOLA JURNAL ILMIAH INTERNAL SESUAI STANDAR

NASIONAL TERAKREDITASI ATAU INTERNASIONAL BEREPUTASI

No

(1)

Nama Jurnal

(2)

Fakultas

(3)

Dana yg disetujui

(4)

1

2

3

4

5 Alchemy: jurnal penelitian kimia

Nusantara Bioscience

Issues

in

Social

and

Environmental Accounting

Sains Tanah

Indonesian Journal of Applied

Physics

MIPA

PASCASARJANA

FEB

PERTANIAN

MIPA

40.000.000,00

(2)

DAFTAR NILAI HASIL REVIEW TERCANTUM DALAM TABLE 1.

Table. 1 Daftar nilai hasil review proposal Hibah Tata Kelola Jurnal Internal dan

nilai rata-ratanya.

No.

Nama Jurnal Pengusul

Reviewer

Eksternal

Reviewer

Internal

Rata-rata

nilai

1 Jurnal Komunikasi Massa 60,5 51,5 56,00

2 Dialektika Masyarakat 56 50 53,00

3 Jurnal Privat Law 76,5 58,5 67,50

4 Jurnal Ilmu Ekonomi dan Pembangunan 60 54,5 57,25

5 Paedagogia 74,5 73,5 74,00

6 Spirit Publik 51,5 50,5 51,00

7

Issues in Social and Environmental

Accounting 87,5 74 80,75

9 Sains Tanah 72 88 80,00

10 Nusantara Bioscience 78,5 83,5 81,00

11 Alchemy 87 85 86,00

12 Indonesian Journal of Applied Physics 75 84 79,50

13 Jurnal Akuntansi dan Bisnis 57 58 57,50

(3)

Lampiran 2. Komponen Penilaian proposal hibah tata kelola jurnal

Komponen penilaian 1.

Komponen Nilai

Penamaan Terbitan Berkala Ilmiah

Penamaan Terbitan Berkala Ilmiah

1 Spesifik sehingga mencerminkan superspesialisasi atau spesialisasi disiplin ilmu

tertentu 3

2 Cukup spesifik tetapi meluas mencakup bidang ilmu 2

3 Kurang spesifik dan bersifat umum 1

4 Tidak spesifik dan/atau memakai nama lembaga/lokasi lokal 0

(4)

Komponen penilaian 2.

Kelembagaan Penerbit dan Penerbitan

Pranata Penerbit

1 Organisasi profesi ilmiah 4

2 Organisasi profesi ilmiah bekerjasama dengan perguruan tinggi dan/atau

lembaga penelitian dan pengembangan/ Kementerian/Non Kementerian 3 3 Perguruan tinggi, lembaga penelitian dan pengembangan 2 4 Badan penerbitan non pemerintah atau perguruan tinggi yang mendelegasikan

ke sub kelembagaan di bawahnya 1

5 Penerbit selain a, b, c dan d 0

Legalisasi Penerbitan

1 mempunyai ISSN elektronik dan ISSN cetak 4

2 mempunyai ISSN cetak 2

3 tidak mempunyai ISSN 0

Penerbitan elektronik

1 Penerbitan elektronik dalam Online Journal System (OJS) lengkap minimum 5

tahun terakhir 5

2 Penerbitan elektronik dalam Online Journal System (OJS) tidak lengkap dalam 5

tahun terakhir 4

3 Penerbitan elektronik dalam website jurnal minimum 5 tahun terakhir 3 4 Penerbitan elektronik dalam website jurnal tidak lengkap dalam 5 tahun

terakhir 2

5 Tidak ada online journal system (OJS) 1

6 tidak ada website jurnal 0

(5)

Komponen penilaian 3.

Penyuntingan dan Manajemen Pengelolaan Terbitan

Pelibatan Mitra Bestari

1 Melibatkan mitra bestari berkualifikasi internasional >50% dari beberapa negara 5 2 Melibatkan mitra bestari berkualifikasi nasional >50% dari berbagai institusi 3

3 Melibatkan mitra bestari setempat 1

4 Tidak melibatkan mitra bestari 0

Mutu Penyuntingan Substansi

1 Baik sekali(Mitrabestari ketat menjaring naskah, memberikan catatan dan saran perbaikan substansif sehingga kespesialisan naskah berkala terjaga) 2 2 Baik (Mitra bestari membantu menjaring naskah, memberikan catatan, dan data perbaikan

seperlunya) 1

3 _{Cukup Baik(Mitra bestari kurang nyata dampak kinerjanya)} 0

Kualifikasi Dewan Penyunting

1 Lebih dari 50% penyunting sudah pernah menulis artikel di terbitan berkala ilmiah internasional 3 2 Kurang dari 50% penyunting sudah pernah menulis artikel di terbitan berkala ilmiah internasional 2 3 Lainnya yang belum berpengalaman menulis artikel di terbitan berkala ilmiah internasional 1

Petunjuk Penulisan bagi Penulis

1 Terinci, lengkap, jelas, sistematis dan tersedia contoh atau template 2

2 Kurang lengkap dan kurang jelas 1

3 Tidak lengkap dan tidak jelas 0

Mutu Penyuntingan Gaya dan Format

1 Baik sekali dan sangat konsisten 2

2 Baik dan konsisten 1

3 Lainnya (tidak baik atau tidak konsisten) 0

Manajemen Pengelolaan Terbitan Berkala Ilmiah

1 Menggunakan manajemen pengelolaan dan penyuntingan secara daring penuh (keberadaan Online

Journal System) 3

2 Menggunakan manajemen pengelolaan penyuntingan secara kombinasi daring dan surat elektronik 2 3 Menggunakan manajemen pengelolaan penyuntingan melalui surat elektronik saja 1 4 Menggunakan manajemen pengelolaan penyuntingan secara pencatatan manual saja 0,5

(6)

Total komponen 3 0

Komponen penilaian 4.

Substansi Artikel

Cakupan Keilmuan

1 Superspesialis, misalnya: taksonomi jamur, atau studi Jepang 4 2 Spesialis, misalnya: fisiologi tumbuhan atau ekologi pesisir, atau studi Asia

Timur 3

3 Cabang ilmu, misalnya: botani atau studi wilayah 2 4 Disiplin ilmu, misalnya: biologi atau sosiologi 1 5 Bunga rampai dan kombinasi berbagai disiplin ilmu, misalnya: MIPA, sains dan

keteknikan 0 Aspirasi Wawasan 1 Internasional 6 2 Regional 4 3 Nasional 3 4 Kawasan 1 5 Lokal 0

Kepioniran Ilmiah / Orisinalitas Karya 1 Memuat artikel yang berisi karya orisinal dan mempunyai

kebaruan/memberikan kontribusi ilmiah tinggi 6 2 Memuat artikel yang berisi karya orisinal dan mempunyai

kebaruan/memberikan kontribusi ilmiah cukup 4 3 Memuat artikel yang berisi karya orisinal dan mempunyai

kebaruan/memberikan kontribusi ilmiah rendah 2 4 Memuat artikel yang berisi karya tidak orisinal dan/atau tidak mempunyai

kebaruan/memberikan kontribusi ilmiah 0

Makna Sumbangan bagi Kemajuan Ilmu

1 Sangat nyata 3

2 Nyata 2

3 Tidak nyata 1

Dampak Ilmiah

(7)

2 Cukup (jumlah sitasi 11-25) 4

3 Sedang (jumlah sitasi 6-10) 3

4 Kurang (jumlah sitasi 1-5) 1

5 Tidak berdampak (jumlah sitasi 0) 0

Nisbah Sumber Acuan Primer berbanding Sumber lainnya

1 > 80 % 4 2 40-80 % 2 3 < 40 % 1 Derajat Kemutakhiran 1 > 80 % 5 2 40-80 % 3 3 < 40 % 1

Analisis dan Sintesis

1 Baik 3

2 Cukup 2

3 Kurang 1

Penyimpulan dan Perampatan

1 Baik 3 2 Cukup 2 3 Kurang 1 Total komponen 4 0

Komponen penilaian 5.

Gaya Penulisan

Keefektifan Judul Artikel

1 Lugas dan Informatif 1

2 Lugas tetapi kurang informatif atau sebaliknya 0,5

3 Tidak lugas dan tidak informatif 0

Pencantuman Nama Penulis dan Lembaga Penulis

1 Lengkap dan konsisten 1

2 Lengkap tetapi tidak konsisten 0,5

(8)

Abstrak 1 Abstrak yang jelas dan ringkas dalam Bahasa Inggris dan/atau Bahasa Indonesia 2 2 Abstrak kurang jelas dan ringkas atau hanya dalam Bahasa Inggris atau dalam

Bahasa Indonesia saja 1

3 Abstrak tidak jelas dan bahasa tidak baku 0,5

Kata Kunci

1 Ada, konsisten dan mencerminkan konsep penting dalam artikel 1 2 Ada tetapi kurang konsisten atau kurang mencerminkan konsep penting dalam

artikel 0,5

3 Tidak ada 0

Sistematika Pembaban

1 Lengkap dan bersistem baik 1

2 Lengkap tetapi tidak bersistem baik 0,5

3 Kurang lengkap dan tidak bersistem 0

Pemanfaatan Instrumen Pendukung

1 Informatif dan komplementer 1

2 Kurang informatif atau komplementer 0,5

3 Tak termanfaatkan 0

Cara Pengacuan dan Pengutipan

1 Baku dan konsistendan menggunakan aplikasi pengutipan standar 1 2 Baku dan konsisten tetapi tidak menggunakan aplikasi pengutipan standar 0,5

3 Tidak baku dan tidak konsisten 0

Penyusunan Daftar Pustaka

1 Baku dan konsisten dan menggunakan aplikasi pengutipan standar 2 2 Baku dan konsisten, tetapi tidak menggunakan aplikasi pengutipan standar 1

3 Tidak baku dan tidak konsisten 0

Peristilahan dan Kebahasaan

1 Berbahasa Indonesia atau berbahasa resmi PBB yang baik dan benar 2 2 Berbahasa Indonesia atau berbahasa resmi PBB yang cukup baik dan benar 1

3 Berbahasa yang buruk 0

(9)

Komponen penilaian 6.

Penampilan

Ukuran Bidang Tulisan

1 Konsisten berukuran A4 (210x297 mm) 1

2 Konsisten berukuran lainnya 0,5

3 Tidak konsisten 0

Tata Letak

1 Konsisten antar artikel dan antar terbitan 1

2 Kurang konsisten 0,5

3 Tidak konsisten 0

Tipografi

1 Konsisten antar artikel dan antar terbitan 1

2 Kurang konsisten 0,5

3 Tidak konsisten 0

Resolusi Dokumen PDF (versi daring) atau Jenis Kertas (versi cetak) 1 Versi daring: Konsisten dan berkualitas resolusi tinggi, atau Versi cetak: Konsisten,

berkualitas tinggi dan dicetak di atas coated paper 2 2 Versi daring: Konsisten dan berkualitas resolusi rendah, atau Versi cetak: Konsisten

dan berkualitas sedang dan tidak tergolong coated paper 1

3 Tidak konsisten 0,5

Jumlah Halaman per Jilid atau Volume

1 >= 500 halaman 2

2 201-499 halaman 1

3 100-200 halaman 0,5

4 <100 halaman 0

Desain Tampilan Laman (Website) atau Desain Sampul 1 Berciri khas, dan memberikan informasi yang jelas 1

2 Tidak berciri khas 0

(10)

Komponen penilaian 7.

Keberkalaan

Jadwal Penerbitan

1 >80% terbitan sesuai dengan periode yang ditentukan 2 2 40-80 % terbitan sesuai dengan periode yang ditentukan 1 3 <40% terbitan sesuai dengan periode yang ditentukan 0

Tata Penomoran Penerbitan

1 Baku dan bersistem 2

2 Tidak baku tetapi bersistem 1

3 Tidak bersistem dan tidak baku 0

Penomoran Halaman

1 Berurut dalam satu volume 1

2 Tiap nomor dimulai dengan halaman baru 0

Indeks Tiap Jilid atau Volume 1 Berindeks subjek dan berindeks pengarang yang terinci 1 2 Berindeks subjek saja, atau berindeks pengarang saja 0,5

3 Tidak berindeks 0

(11)

Komponen penilaian 8.

Penyebarluasan

Jumlah Kunjungan Unik Pelanggan

1 >50 kunjungan unik pelanggan rerata per hari untuk jurnal yang terbit secara daring 4 2 10-50 kunjungan unik pelanggan rerata per hari untuk jurnal yang terbit secara daring

atau jumlah pelanggan >1000 eksemplar untuk jurnal yang masih terbit secara cetak 2

3

<10 kunjungan unik pelanggan rerata per hari untuk jurnal yang terbit secara daring atau jumlah pelanggan antara 401-1000 eksemplar untuk jurnal yang masih terbit secara cetak

1

Pencantuman di Pengindeks Internasional Bereputasi 1 Tercantum di lembaga pengindeks internasional bereputasi tinggi 5 2 Tercantum dalam lembaga pengindeks internasional bereputasi sedang 3 3 Tercantum dalam lembaga pengindeks internasional bereputasi rendah 1

Alamat/Identitas Unik Artikel

1 Memiliki DOI tiap artikel 2

2 Memiliki alamat laman yang permanen tiap artikel 1 3 Tidak memiliki DOI ataupun alamat laman permanen 0

(12)

Komponen penilaian 9.

Komitmen Pengembangan Berkala Ilmiah

Komitmen Pengembangan Berkala Ilmiah 1 Pengelola (penyunting) berkomitmen penuh untuk mengembangkan berkala ilmiah

yang ditunjukkan dengan akselerasi kualitas dalam 5 tahun terakhir 5 2 Ada perkembangan kualitas berkala dalam 5 tahun terakhir 3 3 Hanya sedikit perkembangan berkala dalam 5 tahun terakhir 1 4 Tidak ada perkembangan kualitas berkala dalam 5 tahun terakhir 0

Komitmen Fasilitasi Penerbitan Artikel dari UNS

1 50% artikel dari Uns 4

2 40- 49 % artikel dari UNS 3

3 20- 39 % artikel dari UNS 2

4 < 20 % artikel dari UNS 1