Lampiran 1
SURAT PERSETUJUAN
(INFORMED CONCERNT)
Saya yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama
:
Umur
:
Jenis Kelamin :
Alamat
:
Menyatakan bersedia untuk menjadi subyek penelitian dari :
Nama
: Yenni Afridayanti
NIM
: 121000256
Fakultas
: Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara
Setelah saya membaca prosedur penelitian yang terlampir, saya mengerti
dan memahami dengan benar prosedur penelitian dengan judul “
HUBUNGAN
SANITASI LINGKUNGAN RUMAH TINGGAL DENGAN KEJADIAN
DEMAM BERDARAH
DENGUE
(DBD) DI KECAMATAN RANTAU
UTARA KABUPATEN LABUHANBATU TAHUN 2016
”, saya menyatakan
bersedia menjadi sampel penelitian beserta segala risikonya dengan
sebenar-benarnya tanpa paksaan dari pihak manapun.
Rantau Utara, ...2016
Lampiran 2
KUESIONER PENELITIAN
HUBUNGAN SANITASI LINGKUNGAN RUMAH TINGGAL
DENGAN KEJADIAN DEMAM BERDARAH
DENGUE
(DBD)
DI
KECAMATAN RANTAU UTARA KABUPATEN LABUHANBATU
TAHUN 2016
A.
IDENTITAS SAMPEL
Nomor Responden
: ---
Kelompok
: (kasus/kontrol) coret salah satu
Nama Penderita
: ---
Umur
: ---
Jenis Kelamin
: ---
B.
DATA UMUM RESPONDEN
Nama Responden
: ---
Alamat
: Kelurahan ---
RT/RW ---
Umur
: ---
Jenis Kelamin
: 1. Laki-Laki
2. Perempuan
Pendidikan
: 1. Tidak Sekolah
2. Tamat SD
3. Tamat SLTP
4. Tamat SLTA
5. Perguruan Tinggi (D-III/S-I)
Pekerjaan
: 1. Pedagang
2. Petani
3. PNS
5. Buruh
NO
KOMPONEN YANG DIAMATI
KRITERIA
Tempat Perindukan Nyamuk
1
Terdapat tempat penampungan air di dalam
atau di luar rumah
1.
Ada
2.
Tidak Ada
2
Tempat penampungan air (TPA) untuk
keperluan sehari-hari:
-
Bak mandi
-
Tanki reservoir
-
Drum
3
Tempat penampungan air (TPA) bukan untuk
keperluan sehari-hari:
-
Vas bunga
-
Tempat minum burung
-
Bak kontrol
-
Saluran pembuangan air
-
Kulkas/dispenser
-
Kaleng
-
Botol
-
Ban bekas
-
Plastik bekas
-
Dll...
4
Tempat penampungan air (TPA) alamiah:
-
Tempurung kelapa
-
Pohon bambu
-
Ada/Tidak Ada
-
Ada/Tidak Ada
Sanitasi Lingkungan Rumah
-
Kawat kasa pada ventilasi
5
Ventilasi di rumah
1.
Ada
2.
Tidak Ada
6
Menggunakan kawat kasa nyamuk pada
seluruh ventilasi rumah
1.
Ya
2.
Tidak
-
Kerapatan Dinding
7
Bahan yang digunakan untuk pembuatan
dinding rumah responden
1.
Bambu/ilalang
2.
Papan
3.
Tembok
4.
Tembok diplester
8
Terdapat lubang pada dinding
1.
Ya
2.
Tidak
-
Langit-langit/plafon
9
Terdapat langit-langit/plafon
1.
Ya
2.
Tidak
10
Ketinggian langit-langit/plafon
1.
< 2,5 m
2.
≥ 2,5 m
-
Pencahayaan
11
Kondisi pencahayaan pada rumah repsonden
1.
Tidak terang
2.
Kurang terang
3.
Terang
12
Pencahayaan dapat digunakan untuk
membaca
-
Pengelolaan sampah
14
Terdapat tempat sampah
1.
Ya
2.
Tidak
15
Jika ada, apakah memenuhi syarat:
-
Tertutup
-
Kedap air
-
Mudah dibersihkan
-
Mudah diangkut
-
Tidak menjadi sarang vektor
16
Pengelolaan sampah yang dapat menampung
air (botol, kaleng, plastik, dll)
1.
Dibuang
2.
Dijual
3.
Dibiarkan
terbuka
4.
Dibakar
-
Pembuangan air limbah
17
Tersedia SPAL rumah tangga
1.
Ya
2.
Tidak
18
Jenis SPAL rumah tangga yang digunakan
1.
Tertutup
2.
Terbuka
19
Air tidak tergenang/mengalir dengan lancar
1.
Ya
Lampiran 3
MASTER DATA
No Status
Resp Nama Responden Umur Jen
Kel Pddkn Pkrjaan
TPA harian
TPA Non harian
TPA
alamiah Vntlasi Dnding Plafon Penchyn Kelmbbn Sampah PAL
1 1 Irfansyah 1 1 1 1 2 2 2 1 1 2 2 1 1 1
2 2 Ratna 2 2 2 2 1 2 1 1 1 2 2 2 1 1
3 1 Kaila Putri 1 2 1 1 2 2 1 1 2 1 1 1 1 1
4 2 Giem 2 2 2 1 2 2 2 1 2 1 2 1 1 1
5 1 Itis Mentari 1 2 1 1 2 2 1 1 1 1 2 2 1 1
6 2 Sri Rahayu 2 2 2 1 2 2 1 1 2 2 1 2 2 1
7 1 Rini 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1
8 2 Ratibah 2 2 1 1 2 2 1 1 1 1 1 2 1 1
9 1 Alan Anggi 2 1 2 1 2 2 2 1 2 1 1 2 1 1
10 2 Sri Tia 2 2 2 1 1 2 2 1 2 1 2 2 2 1
11 1 Tio Wandani 1 1 1 1 2 2 2 1 2 2 2 1 2 1
12 2 Saminah 2 2 1 1 2 2 1 1 2 1 1 2 1 1
13 1 Emi 2 2 2 1 2 2 2 1 2 1 2 2 2 1
14 2 Lilis Supeni 2 2 2 1 2 2 1 1 2 1 1 2 2 1
15 1 Tiara 1 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2 1 2 1
16 2 Tuti Sri Novita 2 2 2 1 2 2 1 1 2 1 2 2 2 1
17 1 Lilis Pebrianti 1 2 1 2 2 2 2 1 2 2 1 1 1 1
18 2 Wulan Safitri 2 2 2 1 2 2 1 1 2 2 2 2 1 1
19 1 Sinta 1 2 1 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1
20 2 Anita 2 2 2 1 2 2 1 1 2 2 1 2 2 1
21 1 Mukhlis Ritonga 2 1 2 2 2 2 2 1 2 1 1 1 1 1
No Status
Resp Nama Responden Umur Jen
Kel Pddkn Pkrjaan
TPA harian
TPA Non harian
TPA
alamiah Vntlasi Dnding Plafon Penchyn Kelmbbn Sampah PAL
23 1 Febri 1 1 1 1 2 2 1 1 2 2 1 2 1 1
24 2 Melyana 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
25 1 Daffa Al-Hafiz 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 2 1 1
26 2 Rahman 2 1 2 2 2 2 2 1 2 2 1 2 2 1
27 1 Tasya Melani 1 2 1 1 2 1 2 1 2 2 1 2 2 1
28 2 Hasnah 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 2
29 1 Dalilah Khairiyah 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 1 2 1 1
30 2 Henri Alim 2 1 2 1 2 2 1 1 2 2 2 2 2 2
31 1 Munawir 2 1 2 1 2 1 1 1 1 2 1 2 1 1
32 2 Suleman 2 1 2 2 2 2 1 1 2 2 1 2 1 1
33 1 Dewi Hotmaida 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 1 2 1 2
34 2 Tinsan Marpaung 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 1
35 1 Rafael Alexandro S 1 1 1 1 2 2 1 2 2 1 1 1 2 2
36 2 Lismah 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
37 1 Ruben Franchesia 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 2 2 1
38 2 Harungguan Siregar 2 1 1 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2
39 1 Fadlan Habibi 1 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 2 1 1
40 2 Bambang R Ginting 2 1 2 1 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2
41 1 Katerin 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 2 1
42 2 Mei Sari 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2
43 1 Salsabila 1 2 1 1 2 1 1 1 2 2 1 2 2 1
44 2 Sangkot 2 1 2 2 2 2 1 2 2 2 2 1 2 2
45 1 Eka Destiani Safitri 2 2 2 1 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1
46 2 Nofriyanti 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 1
No Status
Resp Nama Responden Umur Jen
Kel Pddkn Pkrjaan
TPA harian
TPA Non harian
TPA
alamiah Vntlasi Dnding Plafon Penchyn Kelmbbn Sampah PAL
48 2 Karina S 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
49 1 Yosua Sianipar 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1
50 2 Eben Ezer 2 1 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 1 2
Keterangan:
No = Nomor Urut
Status Resp = Status Responden (1=kasus ; 2=kontrol)
Umur = Umur Responden (1= 0-15 tahun ; 2= >15 tahun)
Jen Kel = Jenis Kelamin (1=laki-laki ; 2=perempuan)
Pddkn = Pendidikan (1=rendah ; 2=tinggi)
Pkrjaan = Pekerjaan (1=Tidak bekerja ; 2=Bekerja)
TPA harian = Tempat penampungan air untuk keperluan sehari-hari (1=Ada ; 2=Tidak Ada)
TPA non harian = Tempat penampungan air bukan untuk keperluan sehari-hari (1=Ada ; 2=Tidak Ada)
TPA Alamiah = Tempat penampungan air alamiah (1=Ada ; 2=Tidak Ada)
Vntlasi = Ventilasi (1=Tidak Berkasa ; 2=Berkasa)
Dnding = Dinding (1=Tidak Rapat ; 2=Rapat)
Plafon = Langit-langit/Plafon (1=tidak memenuhi syarat ; 2= memenuhi syarat)
Panchyn = Pencahayaan (1=tidak memenuhi syarat ; 2= memenuhi syarat)
Kelmbbn = Kelembaban (1=tidak memenuhi syarat ; 2= memenuhi syarat)
Sampah = Pengelolaan Sampah (1=tidak memenuhi syarat ; 2= memenuhi syarat)
Lampiran 4
Output SPSS
Frequencies Responden Kasus
Statistics
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 0-15 Tahun 18 72.0 72.0 72.0 >15 Tahun 7 28.0 28.0 100.0 Total 25 100.0 100.0
Jenis Kelamin
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Laki-Laki 12 48.0 48.0 48.0 Perempuan 13 52.0 52.0 100.0 Total 25 100.0 100.0
Pendidikan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Rendah (Tidak Sekolah, SD,
SLTP) 18 72.0 72.0 72.0 Tinggi (SLTA, Perguruan
Tinggi) 7 28.0 28.0 100.0 Total 25 100.0 100.0
Pekerjaan
Frequency Percent Valid Percent
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ada 17 68.0 68.0 68.0 Tidak Ada 8 32.0 32.0 100.0 Total 25 100.0 100.0
TPA non harian
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ada 20 80.0 80.0 80.0 Tidak Ada 5 20.0 20.0 100.0 Total 25 100.0 100.0
TPA Alamiah
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ada 9 36.0 36.0 36.0 Tidak Ada 16 64.0 64.0 100.0 Total 25 100.0 100.0
Ventilasi Berkasa
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak 23 92.0 92.0 92.0
Ya 2 8.0 8.0 100.0
Total 25 100.0 100.0
Kerapatan Dinding
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Rapat 10 40.0 40.0 40.0 Rapat 15 60.0 60.0 100.0 Total 25 100.0 100.0
Langit-langit/plafon
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Tidak Memenuhi Syarat 15 60.0 60.0 60.0
Memenuhi Syarat 10 40.0 40.0 100.0 Total 25 100.0 100.0
Pencahayaan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Tidak Memenuhi Syarat 19 76.0 76.0 76.0
Kelembaban (%)
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Tidak Memenuhi Syarat 23 92.0 92.0 92.0
Memenuhi Syarat 2 8.0 8.0 100.0 Total 25 100.0 100.0
Frequencies Responden Kontrol
Statistics
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid >15 Tahun 25 100.0 100.0 100.0
Jenis Kelamin
Pendidikan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Rendah (Tidak Sekolah, SD,
SLTP) 3 12.0 12.0 12.0
Tinggi (SLTA, Perguruan
Tinggi) 22 88.0 88.0 100.0 Total 25 100.0 100.0
Pekerjaan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Tidak Bekerja 12 48.0 48.0 48.0
Bekerja 13 52.0 52.0 100.0 Total 25 100.0 100.0
TPA Harian
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ada 23 92.0 92.0 92.0 Tidak Ada 2 8.0 8.0 100.0 Total 25 100.0 100.0
TPA non harian
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ada 25 100.0 100.0 100.0
TPA Alamiah
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ada 10 40.0 40.0 40.0 Tidak Ada 15 60.0 60.0 100.0 Total 25 100.0 100.0
Ventilasi Berkasa
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak 16 64.0 64.0 64.0
Ya 9 36.0 36.0 100.0
Total 25 100.0 100.0
Kerapatan Dinding
Langit-langit/plafon
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Tidak Memenuhi Syarat 7 28.0 28.0 28.0
Memenuhi Syarat 18 72.0 72.0 100.0 Total 25 100.0 100.0
Pencahayaan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Tidak Memenuhi Syarat 10 40.0 40.0 40.0
Memenuhi Syarat 15 60.0 60.0 100.0 Total 25 100.0 100.0
Kelembaban (%)
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Tidak Memenuhi Syarat 2 8.0 8.0 8.0
Memenuhi Syarat 23 92.0 92.0 100.0 Total 25 100.0 100.0
Pengelolaan Sampah
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Tidak Memenuhi Syarat 8 32.0 32.0 32.0
Memenuhi Syarat 17 68.0 68.0 100.0 Total 25 100.0 100.0
SPAL
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Tidak Memenuhi Syarat 15 60.0 60.0 60.0
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Umur * Status Responden 50 100.0% 0 .0% 50 100.0% Jenis Kelamin * Status
Responden 50 100.0% 0 .0% 50 100.0% Pendidikan * Status
Responden 50 100.0% 0 .0% 50 100.0% Pekerjaan * Status
Responden 50 100.0% 0 .0% 50 100.0% TPA Harian * Status
Responden 50 100.0% 0 .0% 50 100.0% TPA non harian * Status
Responden 50 100.0% 0 .0% 50 100.0% TPA Alamiah * Status
Responden 50 100.0% 0 .0% 50 100.0% Ventilasi Berkasa * Status
Responden 50 100.0% 0 .0% 50 100.0% Kerapatan Dinding * Status
Responden 50 100.0% 0 .0% 50 100.0% Langit-langit/plafon * Status
Responden 50 100.0% 0 .0% 50 100.0% Pencahayaan * Status
Responden 50 100.0% 0 .0% 50 100.0% Kelembaban (%) * Status
Responden 50 100.0% 0 .0% 50 100.0% Pengelolaan Sampah *
Umur * Status Responden
Crosstab
Status Responden
Total Kasus Kontrol
Umur 0-15 Tahun Count 18 0 18 % within Status Responden 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%
Continuity Correctionb 25.087 1 .000
Likelihood Ratio 35.694 1 .000 .000 .000
Jenis Kelamin * Status Responden
Crosstab
Status Responden
Total Kasus Kontrol
Jenis Kelamin Laki-Laki Count 12 7 19 % within Status Responden 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%
Continuity Correctionb 1.358 1 .244
Likelihood Ratio 2.141 1 .143 .244 .122
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Jenis Kelamin (Laki-Laki /
Pendidikan * Status Responden
Crosstab
Status Responden
Total Kasus Kontrol
Pendidikan Rendah (Tidak Sekolah, SD, SLTP)
Count 18 3 21
Expected Count 10.5 10.5 21.0 % within Pendidikan 85.7% 14.3% 100.0% % within Status
Responden 72.0% 12.0% 42.0% % of Total 36.0% 6.0% 42.0% Tinggi (SLTA, Perguruan
Tinggi)
Count 7 22 29
Expected Count 14.5 14.5 29.0 % within Pendidikan 24.1% 75.9% 100.0% % within Status
Responden 28.0% 88.0% 58.0% % of Total 14.0% 44.0% 58.0%
Total Count 25 25 50
Expected Count 25.0 25.0 50.0 % within Pendidikan 50.0% 50.0% 100.0% % within Status
Responden 100.0% 100.0% 100.0%
Continuity Correctionb 16.092 1 .000
Likelihood Ratio 20.035 1 .000 .000 .000
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Pendidikan (Rendah
(Tidak Sekolah, SD, SLTP) / Tinggi (SLTA, Perguruan Tinggi))
18.857 4.254 83.592
Pekerjaan * Status Responden
Crosstab
Status Responden
Total Kasus Kontrol
Pekerjaan Tidak Bekerja Count 20 12 32 % within Status Responden 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%
Continuity Correctionb 4.253 1 .039
Likelihood Ratio 5.704 1 .017 .038 .019
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Pekerjaan (Tidak Bekerja
TPA Harian * Status Responden
Crosstab
Status Responden
Total Kasus Kontrol
TPA Harian Ada Count 17 23 40 % within Status Responden 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%
Continuity Correctionb 3.125 1 .077
Likelihood Ratio 4.758 1 .029 .074 .037
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for TPA Harian (Ada / Tidak
Ada) .185 .035 .983
TPA non harian * Status Responden
Crosstab
Status Responden
Total Kasus Kontrol
TPA non harian Ada Count 20 25 45 % within Status Responden 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%
Continuity Correctionb 3.556 1 .059
Likelihood Ratio 7.488 1 .006 .050 .025
TPA Alamiah * Status Responden
Crosstab
Status Responden
Total Kasus Kontrol
TPA Alamiah Ada Count 9 10 19 % within Status Responden 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%
Continuity Correctionb .000 1 1.000
Likelihood Ratio .085 1 .771 1.000 .500
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for TPA Alamiah (Ada / Tidak
Ada) .844 .269 2.647
Ventilasi Berkasa * Status Responden
Crosstab
Status Responden
Total Kasus Kontrol
Ventilasi Berkasa Tidak Count 23 16 39 % within Status Responden 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%
Continuity Correctionb 4.196 1 .041
Likelihood Ratio 6.081 1 .014 .037 .019
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Ventilasi Berkasa (Tidak /
Ya) 6.469 1.230 34.012
Kerapatan Dinding * Status Responden
Status Responden
Total Kasus Kontrol
Kerapatan Dinding Tidak Rapat Count 10 3 13 Expected Count 6.5 6.5 13.0 % within Kerapatan
Dinding 76.9% 23.1% 100.0% % within Status
Responden 40.0% 12.0% 26.0% % of Total 20.0% 6.0% 26.0% Rapat Count 15 22 37 Expected Count 18.5 18.5 37.0 % within Kerapatan
Dinding 40.5% 59.5% 100.0% % within Status
Responden 60.0% 88.0% 74.0% % of Total 30.0% 44.0% 74.0%
Total Count 25 25 50
Expected Count 25.0 25.0 50.0 % within Kerapatan
Dinding 50.0% 50.0% 100.0% % within Status
Responden 100.0% 100.0% 100.0%
Continuity Correctionb 3.742 1 .053
Likelihood Ratio 5.309 1 .021 .051 .025
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Kerapatan Dinding (Tidak
Langit-langit/plafon * Status Responden
Crosstab
Status Responden
Total Kasus Kontrol
Langit-% within Status
Responden 60.0% 28.0% 44.0% % within Status
Responden 40.0% 72.0% 56.0% % within Status
Responden 100.0% 100.0% 100.0%
Continuity Correctionb 3.977 1 .046
Likelihood Ratio 5.295 1 .021 .045 .023
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Langit-langit/plafon (Tidak
Pencahayaan * Status Responden
Crosstab
Status Responden
Total Kasus Kontrol
Pencahayaan Tidak Memenuhi Syarat
Count 19 10 29
Expected Count 14.5 14.5 29.0 % within Pencahayaan 65.5% 34.5% 100.0% % within Status
Responden 76.0% 40.0% 58.0% % of Total 38.0% 20.0% 58.0% Memenuhi Syarat Count 6 15 21 Expected Count 10.5 10.5 21.0 % within Pencahayaan 28.6% 71.4% 100.0% % within Status
Responden 24.0% 60.0% 42.0% % of Total 12.0% 30.0% 42.0%
Total Count 25 25 50
Expected Count 25.0 25.0 50.0 % within Pencahayaan 50.0% 50.0% 100.0% % within Status
Responden 100.0% 100.0% 100.0%
Continuity Correctionb 5.255 1 .022
Likelihood Ratio 6.825 1 .009 .021 .010
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Pencahayaan (Tidak
Kelembaban (%) * Status Responden
Crosstab
Status Responden
Total Kasus Kontrol
Kelembaban (%) Tidak Memenuhi Syarat
Count 10 2 12
Expected Count 6.0 6.0 12.0 % within Kelembaban
(%) 83.3% 16.7% 100.0% % within Status
Responden 40.0% 8.0% 24.0% % of Total 20.0% 4.0% 24.0% Memenuhi Syarat Count 15 23 38 Expected Count 19.0 19.0 38.0 % within Kelembaban
(%) 39.5% 60.5% 100.0% % within Status
Responden 60.0% 92.0% 76.0% % of Total 30.0% 46.0% 76.0%
Total Count 25 25 50
Expected Count 25.0 25.0 50.0 % within Kelembaban
(%) 50.0% 50.0% 100.0% % within Status
Responden 100.0% 100.0% 100.0%
Continuity Correctionb 5.373 1 .020
Likelihood Ratio 7.519 1 .006 .018 .009
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Kelembaban (%) (Tidak
Pengelolaan Sampah * Status Responden
Crosstab
Status Responden
Total Kasus Kontrol
Pengelolaan % within Pengelolaan
Sampah 66.7% 33.3% 100.0% % within Status
Responden 64.0% 32.0% 48.0% % of Total 32.0% 16.0% 48.0% Memenuhi Syarat Count 9 17 26 Expected Count 13.0 13.0 26.0 % within Pengelolaan
Sampah 34.6% 65.4% 100.0% % within Status
Responden 36.0% 68.0% 52.0% % of Total 18.0% 34.0% 52.0%
Total Count 25 25 50
Expected Count 25.0 25.0 50.0 % within Pengelolaan
Sampah 50.0% 50.0% 100.0% % within Status
Responden 100.0% 100.0% 100.0%
Continuity Correctionb 3.926 1 .048
Likelihood Ratio 5.220 1 .022 .046 .023
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Pengelolaan Sampah
(Tidak Memenuhi Syarat / Memenuhi Syarat)
3.778 1.170 12.194
SPAL * Status Responden
Crosstab
Status Responden
Total Kasus Kontrol
SPAL Tidak Memenuhi Syarat Count 23 15 38 % within Status Responden 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%
Continuity Correctionb 5.373 1 .020
Likelihood Ratio 7.519 1 .006 .018 .009
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for SPAL (Tidak Memenuhi
